Текст книги "Завоевательные походы Бату-хана"
Автор книги: Чойжилжавын Чойсамба
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 13 страниц)
Значение и последствия завоевательных походов Бату-хана
Было время, когда всё, что имело отношение к монголам и тем более монгольским завоеваниям, подвергалось всяческим нападкам, не говоря уже о тенденциозной и предвзятой критике. В качестве одного из наглядных примеров приведу слова французского историка XVII в. Ж. де Гиня:
«Этот народ [монголы – Ч.Ч.], не имеющий никакой культуры, известный своей дикостью, отсталостью и варварством, только и для того нападает на другие страны, чтобы хищнически прибрать к своим рукам их богатства, поработить жителей и навязать им свои примитивные отношения».
К сожалению, у историка XVII в. оказалось немало приверженцев и учеников, слепо последовавших в своих умозаключениях за ним. Таковые, как ни парадоксально, имеются в избытке и в настоящее время. Не только советские исследователи, но и наши, монгольские, историки выбрали чёрный цвет при освещении национальной истории, правда, следуя тезисам партии. Мы не собираемся ставить им это в вину; это знак времени.
Однако, к счастью, теперь мы имеем полное право писать свою историю без каких-либо указов свыше и ограничений. Тем более, что монгольские завоевания XIII в., в том числе Великий западный поход Бату-хана, являются самой яркой страницей в истории Монголии, не в силу множества покорённых народов и завоёванных земель, а именно в силу деяний, выходящих за рамки человеческих возможностей.
В России до сих преобладает радикально негативное отношение к походу Бату-хана, прямым следствием которого стало так называемое монголо-татарское иго. Советские, русские историки единогласно утверждают, что социально-экономическая отсталость России по сравнению с западноевропейскими странами вызвана в первую очередь монгольским нашествием.
В частности, Т. С. Георгиева в своей «Истории русской культуры» лаконично отмечает:
«Монголо-татарское нашествие и века татарского ига (1238–1480) затормозили развитие русской культуры почти повсюду /…/ Сильно пришлось пострадать русским людям за это время /…/ Нельзя не признать тот факт, что после монголо-татарского нашествия каких-либо серьёзных достижений в области материальной и духовной культуры XIII в. до наших дней не сохранилось»[215]215
Георгиева Т. С. Указ. соч., с. 55.
[Закрыть].
Резюмируя последствия монгольского нашествия, В. В. Каргалов пишет:
«Батыев погром 1237–1240 гг. сопровождался массовым разрушением русских городов. Везде, где проходили полчиша монголо-татар, на месте некогда цветущих городских центров оставались развалины, жители массами избивались или уводились в плен /…/ Монголо-татарское нашествие нанесло тяжёлый удар самой основе городской культуры – ремесленному производству /…/ После Батыева погрома надолго исчезают сложные ремесла Возрождение их началось только спустя 150–200 лет /.../ Не менее тяжёлый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским местностям Руси, где жило подавляющее большинство населения страны /…/ Ущерб, нанесённый народному хозяйству Руси монголо-татарскими завоевателями, не ограничивался опустошениями и грабежами во время многочисленных ордынских „ратей“. После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде разнообразных „даней“ и „запросов“, что подрывало и без того ослабленную экономику Руси /…/ Монголо-татарское завоевание привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств, Древние культурные и торговые связи Руси с соседними народами были насильно разорваны /…/ Монголо-татарское нашествие XIII в. нанесло тяжёлый удар культуре древней Руси. В огне монголо-татарских погромов погибли многие драгоценные памятники литературы и письменности /…/ А когда рассыпалась паразитическая Золотая Орда, оказалось, что завоеватели фактически не оставили следа в русской культуре. Ни о каком „культурном наследии“ монголо-татарских завоевателей для Руси не может быть и речи.
Какие последствия имело монголо-татарское нашествие XIII в. для экономического и политического развития Руси? Какую роль сыграли завоеватели в истории русского народа? Советская историческая наука даёт точный ответ на эти вопросы Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним длительное иноземное иго нанесли колоссальный ущерб производительным силам нашей страны, надолго задержали её развитие во всех областях экономической, политической и культурной /…/ Завоевательные походы монголо-татарских феодалов не принесли человечеству ничего, кроме неисчислимых жертв, разрушений, гибели материальных и культурных ценностей»[216]216
Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь, с. 111–134.
[Закрыть].
Такое отношение к последствиям монгольского вторжения характерно для российских историков.
Одну из первых объективных оценок завоеваниям Чингис-хана и его преемников дал евразиец Н. С. Трубецкой Он в своей книге «Наследие Чингисхана» отмечает: «Чннгис-хан был носителем большой и положительной идеи и в деятельности его стремление к созиданию и организации преобладало над стремлением к разрушению»[217]217
Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана М, 2000, с. 237.
[Закрыть], попутно заметив, что на возникновение и формирование российской государственности оказала непосредственное влияние монгольская государственность.
Китайские историки, единодушно утверждавшие, что монгольское владычество в Китае было периодом иноземного ига и эксплуатации китайского народа монгольскими феодалами, с 1961 г. начали пересматривать свои взгляды на монгольские завоевания. В результате всё более участившихся требований о необходимости переоценки негативного отношения к монгольскому владычеству в Китае историки пришли к трём основным выводам. Во-первых, эпоха правления монгольской династии Юань стала «периодом великого объединения Китая», которое стало возможным лишь благодаря завоеванию Китая монголами. Во-вторых, монгольское господство в Срединной империи ознаменовалось расширением связей между Китаем и европейскими странами. В-третьих, объединение Китая под девятихвостым знаменем повлекло за собой развитие экономики, культуры, торговли, ремесла и транспорта[218]218
См Тихвинский С. Л. Татаро-монгольские завоевания в Азии и Европе // Татаро-монголы в Азии и Европе. Изд. 2-е, М. 1977, с. 16–17.
[Закрыть].
Приведём некоторые примеры. «Чингис-хан смял границы на пути связей между Востоком и Западом, сравнял с землёй крепости и бастионы, которые препятствовали экономическим и культурным отношениям, и после этого взаимные связи Востока и Запада начали процветать». Чингис-хана китайские историки возвеличивают не только как историческое лицо, сыгравшее исключительную роль в консолидации монгольских племён, но и как объединителя Китая:
Выводы китайских историков о значении монгольского завоевания можно перенести и на Русь. Действительно, Батыево нашествие принесло с собой разрушения и гибель, а само понятие «монголо-татарское иго» вызывает у русских одно отвращение и злость Однако как обстояли дела на Руси до прихода монголов? Русь, раздробленная на множество княжеств, находившихся в непрестанной и антагонистической вражде между собой, тоже являлась ареной кровопролития и войн. Неуёмные амбиции властителей выражались в бесчисленных войнах, которые уносили жизнь тысяч и тысяч людей. Пылали города, разрушались памятники искусства и культуры Существуют даже мнения, что поход Бату-хана по масштабам своего разрушения ничуть не превосходил масштабы междоусобных войн русских князей[220]220
См. в частности: Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 484.
[Закрыть].
Хотя история не знает сослагательного наклонения, мы всё-таки хотим поставить такой вопрос: Когда стало бы возможным объединение Руси, если бы монгольская экспансия прошла стороной? Ценой каких потерь, ценой жизни скольких сотен тысяч и даже миллионов человек стало бы возможным объединение русских земель? Прогресс требует жертв. И народ ради прогресса жертвует самым ценным и дорогим, что у него есть. Это закон вселенной, который придумали не мы.
А теперь вернёмся к завоеваниям Бату-хана.
«Подобно чуме и голоду, монголы были, по сути, мотором уничтожения; и если это и болезненная, угнетающая при чтении история, она всё же необходима, при условии нашего желания понять великий путь человеческого прогресса… У меня нет сомнений… что искусство печати, морской компас, огнестрельное оружие и многие детали социальной жизни были не открытием Европы, а импортированы при посредстве монгольского влияния с дальнего Востока»[221]221
Нoworth Н. Н. History of the Mongols. London. Longmans, Green & Co 4 vols. 1876–1927. V. I. P. X–XI.
[Закрыть],
– писал английский историк, сэр Генри Ховорт в своей «Истории монголов».
Ему вторит бурятский исследователь Я. Халбай:
«Создание необъятной империи монголов положило конец двухсотлетней вражде крестоносцев и мусульман, способствовало появлению в Китае христианских миссионеров и более широкому распространению буддизма и ислама… Во всей Великой Монгольской империи действовал Ясак, т. е. жизнь основывалась и управлялась законами гениального Чингисхана… По этой причине в необъятной империи царил идеальный порядок. Каждый подданный чётко знал своё место. Почти не было воровства, краж, прелюбодеяния, пьянства и т. п. Только при монголах уровень преступности был минимальным почти на всей территории Евразии. Это – уникальное достижение монголов»[222]222
Халбай Я. Указ. соч… с 229–230.
[Закрыть].
«Что происходило бы, если бы не было Чингисхана, никто не знает.
А произошло то, что мир под властью монголов, так же как когда-то под властью римских императоров, дал возможность цивилизации сделать качественный скачок. Происходило перемещение народов или, точнее, тех, кто выжил, мусульманская наука и ремесло продвинулись далеко на Дальний Восток, мастерство китайцев и их искусство администрирования были завезены на Запад. В разорённых мусульманских регионах учёные и архитекторы переживали если не золотой, то серебряный век под монгольскими ильханами. А в Китае XIII в. был отмечен расцветом литературы, особенно драматургии, триумфальное шествие которой приходится на период династии Юань»[223]223
Лэмб Г. Указ. соч., с 241.
[Закрыть].
Автор данной книги придерживается одного мнения с вышеупомянутыми исследователями и, более того, считает, что жизнь не прекратилась на необъятной территории, завоёванной бесстрашными и железными туменами монгольской кавалерии – она забурлила пуще прежнего.
Значительно участился обмен интеллектуальными и духовными ценностями. Научно-технические открытия и достижения, новые, передовые мысли и идеи становились достоянием всех народов, объединённых под священным знаменем Великого Потрясателя Вселенной. Всё это экспортировалось из одного конца Евразии в другой. Учёные мужья, исследователи, мастера, скотоводы, земледельцы, военные деятели, умельцы и прочий люд раскрывали секреты своих предков, которые бережно и с благоговением хранились несколькими поколениями за семью печатями и учились друг у друга, всё более и более совершенствуя эти методы и технологии. Человечество перестало быть обособленными и чуждыми друг другу этносами, для которых язык, обычаи, верования и т. п. являлись поводом для бесконечных войн. Самое парадоксальное стало то, что человечество впервые со времён Римской империи осознало, что оно живёт под одной единственной крышей и что иного выбора нет. На бескрайней территории Монгольского ханства, где всё свершалось согласно воле Чингис-хана и его гениальному наследию – Великой Ясе, прототипу Гражданского кодекса Наполеона, – царил мир и порядок. И это стало предвестником феноменального процесса, начавшегося несколько столетий спустя, – глобализации.
Все научно-технические достижения Срединной империи, которая к тому времени являлась флагманом мировой культуры, стали достоянием всего человечества благодаря тому, что монголы стёрли границы между народами и государствами. Хотя ещё в X в. арабы познакомили европейцев с бумагой, её употребление в Старом Свете было чрезвычайно ограниченным. Однако за тот год, который провёл Бату-хан в Европе, жители Европы научились у азиатов всем премудростям производства и использования бумаги, что отразилось в создании первого европейского бумажного завода в Майнце в 1320 г. Именно в этом городе в 1450 г. мастер златых дел Иоганн Гутенберг создал первый книгопечатный станок, что единогласно признаётся изобретением, которое оказало самое существенное влияние на всю последующую историю человечества. Если бы передовая мысль Азиатского континента – одной из колыбелей мировой цивилизации – в результате великого похода не попала в благодатную почву Европы, когда стало бы возможным гениальное изобретение Гутенберга?
Говоря о последствиях похода Бату-хана, нельзя не упомянуть о компасе и порохе. Без компаса трудно представить Великие географические открытия, а без пороха – огнестрельное оружие. Великие географические открытия и огнестрельное оружие – вот локомотив, который превратил Европу в хозяина Вселенной. Начиная с конца XV и начала XVI вв… Европа безвозвратно вступила на путь бурного развития, одним из последствий которого стало превращение остальных континентов в поставщиков сырья. Невольно напрашивается некая аналогия между монгольскими завоеваниями и возвышением Европы.
Сравним, что принесло монгольское нашествие народам Руси и Европы. Только слёзы, горе и смерть? Завоевания монголов, так же как и экспансии египтян, ассирийцев, персов, римлян, арабов и турков-османов, стали причиной смерти и гибели тысяч и тысяч людей и разрушения городов и населённых пунктов. Однако только на развалинах уничтоженной и искоренённой цивилизации возможно рождение новой, более передовой и прогрессивной. Дикий зверь, вышедший на тропу охоты, в большинстве случаев настигает наиболее обессиленную, иначе говоря, больше других утратившую шансы для выживания жертву. Это способствует выживанию биологических видов и эволюции. Подобно дикому зверю, монголы уничтожали одряхлевшие цивилизации (в часности, в Китае, Средней Азии, на Руси), с тем, чтобы на их обломках возникли новые, более прогрессивные и передовые цивилизации.
Две великие нации – русские и китайцы, которые в XIII в. Находились в фазе постепенного вымирания, благодаря именно тому, что были заряжены монгольской кровью, сумели через век-другой не только выйти из кризиса, но и прочно встать на путь развития. Это и есть то влияние, которое оказало монгольское нашествие на генофонд покоренных народов, в частности, россиян Именно вследствие похода Бату-хана на Руси появились Аксаковы, Алябьевы, Апраксины, Аракчеевы, Арсеньевы, Ахматовы, Бабичевы, Балашовы, Барановы, Басмановы, Батурины, Бекетовы, Бердяевы, Бибиковы, Бильбасовы, Бичурины, Боборыкины, Булгаковы, Бунины, Бурцевы, Бутурлины, Бухарины. Вельяминовы. Гоголи, Годуновы, Горчаковы. Горшковы, Державины, Епанчины, Ермолаевы, Измайловы. Кантемировы, Карамазовы, Карамзины, Киреевские. Корсаковы, Кочубеи. Кропоткины, Куракины, Курбатовы. Милюковы, Мичурины, Рахманиновы, Реутовы, Салтыковы. Строгановы. Таганцевы, Талызины, Танеевы, Татищевы, Тимашевы, Тимирязевы, Третьяковы. Тургеневы. Турчаниновы. Тютчевы. Уваровы, Урусовы, Ушаковы, Ханыковы, Чаадаевы, Шаховские. Шишковы и многие другие.
К сожалению, монгольский народ, вливший в россиян и китайцев свежую, креативную кровь, начиная с XIV в., сам вошел в длительный период глубокой национальной депрессии и застоя.
Не будь монгольских завоеваний, на географической карте могли не возникнуть такие супердержавы, как Российская Федерация и Китайская Народная Республика. Заслуга монгольской экспансии состоит в том, что силой оружия и духа были объединены россияне и китайцы, почти утратившие черты единой нации в результате многовековых распрей и усобиц, которые тем самым постигли сущность и ценность национального единства.
В заключение хочу заметить, что монгольские завоевания имели негативное последствие, как ни парадоксально, только для самих монголов. Как правило, во время завоевательных походов самые храбрые, самые сильные, самые талантливые представители нации отправляются на чужбину искать своё счастье. Поэтому в XIII в. весь цвет монгольского народа отправился в Китай. Хорезм, Персию, Европу, на Кавказ и Русь и осел на завоёванных землях, а на родине остались те, которые не годились для несения военной службы, а также отщепенцы общества. Следствием этого явилось то, что к XVII в. Потомки монголов, некогда потрясавших вселенную, впали в глубокий кризис. И этот кризис в той или мере продолжается до сих пор.
Вместо послесловия
15 лет назад, впервые прочитав знаменитую трилогию советского писателя В. Г. Яна «Чингис-хан», «Батый» и «К последнему морю», я почувствовал эмоциональный прилив, чувство национальной гордости и решил по мере своих скромных возможностей изучить исторические работы и монографии по этой теме. Летние каникулы я провёл в Центральной государственной библиотеке, с жадностью прочитывая всё, что имело отношение к монгольским завоеваниям, в особенности, к походам Бату-хана и делал необходимые заметки. Помню, что даже написал письмо в СССР, в издательство «Художественная литература», интересуясь, существовал ли на самом деле некто Хаджи Рахим и если да, то где можно найти его «Путевую книгу».
Через два года, также во время летних каникул, я, ещё подросток, решился написать собственное произведение – «Завоевательные походы Бату-хана». Был набросан черновой вариант.
И вот, спустя 13 лет, опять-таки во время летних каникул, я нахожу тот самый черновой вариант и, просмотрев его, решаюсь во что бы ни то стало «превратить» черновик в нечто, заслуживающее внимания. Перед этим я выпустил несколько работ по журналистике и, можно сказать, что у меня накопился некоторый опыт.
С того времени, как у меня впервые родилась эта дерзкая идея, прошло 15 лет. Но главное не в этом. Самое главное – это смена формации. Многое подверглось изменениям за этот, безусловно, короткий срок: вышло множество исследовательских работ о монголах XIII в., канула в Лету идеология, плюрализм и гласность стали достоянием всех. Благодаря демократической революции впервые стало возможным объективное отношение к Чингис-хану и его времени. Ведь в эпоху идеологической историографии сквозь сито цензуры «проходило» только такое произведение, которое изрыгало всяческую хулу на Чингис-хана и его потомков.
Сразу хочу отметить, что я не историк по образованию, поэтому я не исключаю того, что труд может быть несовершенен. Мои выводы могут быть предвзятыми (вопреки моим желаниям), в некоторых местах эмоции могут превалировать над здравым смыслом Пусть тогда Мудрый Читатель простит мне эту слабость и не придаст этому большого значения. Ведь каждый имеет право на собственное мнение.
Автор этих строк был бы бесконечно счастлив, если Мудрый Читатель направит свои рецензии насчёт этого произведения по следующему адресу: choisambaCQ'vahoo.com. Уверяю, что всё это найдет отражение в следующем издании в той или мере и будет сделана необходимая корректировка.
В заключение хочу выразить свою сердечную благодарность редакторам книги – академику, доктору исторических наук Ж. Болдбаатару и магистру права Ж. Энхбаяру, зарядившим меня и давшим ценные замечания, а также моим друзьям – Ц. Эрдэнэбату и В. Буянмунху, которые оказали помощь в подготовке этого издания, и Б. Барсболду, сделавшему перевод необходимых материалов с польского языка.
25 сентября 2003 г.
Хронология
1207
Войско Джучи-хана покоряет народности, обитавшие в бассейне рек Сэлэнгэ и Енисей.
1216
Половцы дают приют меркитам – заклятым врагам Чингис-хана.
1220–1224
Великий поход Субедей-баатура, Джебе-нойона и Тохучар-нойона.
1223, 31 мая
В битва на реке Калке тумены Субедея, Джебе и Тохучара сокрушают объединённую русско-половецкую рать.
1229
На великом курултае принято решение о завоевании половцев, волжских булгар, русских княжеств и европейских стран.
1229–1232
Военные операции монгольских корпусов против саксинов, половцев, булгар и башкир, обитавших в прикаспийских степях и бассейне Волги.
1235
Великий курултай, собравшийся на берегу реки Онон, принимает решение осуществить покорение русских княжеств и европейских стран объединёнными силами монгольских ханов.
1235–1236, зима
Монгольское войско, сконцентрированное в верховьях реки Иртыш и на северо-западном Алтае, готовится к великому походу.
1236, начало весны
Войско Бату-хана выступает в путь. Начинается первый великий поход.
1236, осень
Шейбани-хан, командующий западным крылом монгольских войск, вторгается в пределы булгарского ханства.
1237, весна
Приволжская Булгария попадает под власть монголов
1237, лето-осень
Войска Бату, Орду, Берке, Бури и Кюлькана покоряют буртасов, мокша, мордва и черкесов, обитавших в среднем бассейне Оки и Волги.
1237, начало зимы
Бату-хан выступает с войском из района современного Воронежа в северо-восточном направлении.
1237, декабрь
Монгольские войска предают огню Пронск, Ижеславец, Белгород и Борисов-Глебов.
1237,16 декабря
Авангард монгольской армии начинает осаду Рязани.
1237, 21 декабря
Монголы берут штурмом Рязань.
1238,1 января
Монгольское войско выступает из Рязани и двигается на восток, к крепости Коломне.
1238, приблизительно 10 января
В битве при Коломне монгольское войско наносит сокрушительное поражение русской армии.
1238, 20 января
Войско Бату-хана захватывает Москву.
1238,3 февраля
Войско Бату-хана начинает осаду стольного града Владимира.
1238,5 февраля
Суздаль попадает в руки монголов.
1238, 7 февраля
Падение Владимира.
1238, февраль
Под власть монголов попадают 14 русских городов: Углич, Тверь, Дмитров, Городец, Кашин, Юрьев, Кснятин, Ярославль, Кострома, Торжок, Ростов, Волок-Ламский, Галич-Мерьский и Переяславль-Залесский.
1238, 4 марта
В сражении на реке Сити монгольское войско под командованием темника Бурундая наносит поражение русской армии великого князя владимирского Юрия.
1238, 5 марта
Взятие Торжка.
1238, середина марта
Монголы из-за оттепели не доходят до Новгорода всего 100 км и начинают обратный путь из урочища Игнач Крест.
1238, апрель
Козельск попадает в руки монгольских войск.
Завершение первого великого похода.
1238, осень
Войска Мунке-хана и Хадана выступают из Кубани, приводят к покорности черкесов и ликвидируют их предводителя Тукара.
Войска Берке подавляют восстание половцев и захватывают в плен их предводителей Аржумана, Куранбаса и Капарана (Канерина).
1238
Войска Шейбани, Буджека и Бури покоряют половцев, обитавших в бассейне Днепра и Дона.
1239, начало
Монголы снова двигаются на Русь. Второй великий поход начинается.
Войска Гуюка, Мунке, Хадана и Бури подавляют восстание мордовцев и громят Муром, Гороховец и Нижний Новгород.
Повторный разгром Рязани.
1239, конец зимы-начало весны
Вторжение войск Бату-хана в пределы южнорусских княжеств.
1239,3 марта
Монголы захватывают Переяславль.
1239,18 октября
Чернигов попадает под власть монголов.
1239, конец октября
Монголы штурмом берут города-крепости Путивль, Глухов, Вырь, Рыльск и др.
Монголы нападают на Крым и Кавказ.
1239, осень
Монгольские войска наносят жестокое поражение остаткам половцев и вторгаются на Крымский полуостров.
1240, начало
Войско Мунке-хана появляется под стенами Киева.
1240, весна
Войска Мунке-хана и Гуюк-хана двигаются по западному побережью Каспийского моря и берут Дербент.
Другое подразделение монгольских войск в очередной раз вторгается в Булгарию и усмиряет местных жителей.
1240, весна
Монголы предают огню бассейн Роси и Россавы и захватывают Витичев, Василев и Белгород.
1240, 28 ноября
Тумены Бату, Орду, Байдара, Бури, Гуюка, Хадана, Бурундая и Субедея осаждают Киев.
1240, 6 декабря
Падение «Матери городов русских».
1240, декабрь
Бату-хан разделяет свою армию на тумены, которые опустошают Южную Русь.
Под власть монголов попадают Райковец, Колодяжин, Каменец, Изяславль, Владимир-Волынский, Галич, Ижеславль, Звенигород и др.
1241, январь
Монгольские тумены вторгаются на территорию Польского королевства, переходят через реку Вислу и берут штурмом Люблин и Завихост.
1241, февраль
Один из крупнейших городов Польши Сандомир капитулирует перед монгольскими войсками.
1241,13 февраля
В сражении при Турске малолольская армия терпит поражение от монгольской конницы.
1241.10 марта
Байдар-хан переходит через Вислу близ Сандомира. Послав тумен Хайду-хана к Ленчице и Кракову, Байдар-хан развивает своё наступление вплоть до Кёльца.
1241,12 марта
Бату-хан во главе основных сил вторгается в пределы Венгерского королевства.
1241,18 марта
Хайду-хан наносит поражение объединённому краковскому войску под предводительством воеводы Владимежа и сандомирскому войску под предводительством воеводы Пакослава, прикрывавшим путь на столицу Малой Польши – Краков – близ Хмельникова и осаждает Краков.
1241, 28 марта
Падение Кракова.
1241, начало апреля
Объединённые силы Байдара и Хайду подходят к стенам столицы Силезии Вроцлаву (Бреслау).
1241, апрель
Венгерские феодалы убивают половецкого хана Котяна. 40 тысяч его подданных двигаются по направлению к Балканам, громя всё на своём пути.
1241, 9 апреля
Байдар-хан в ожесточённом сражении при Легнице уничтожает армию силезского короля Генриха Второго.
1241.11 апреля
На берегах реки Сайо монгольская армия под командованием Бату-хана сокрушает войска венгерского короля Белы Четвёртого.
1241, апрель
Монголы захватывают Буду, Пешт, Варадин, Арад, Перег, Егрес, Темешвар, Дьюлафехервар и другие венгерские города.
Король Бела в сопровождении скромной свиты обращается в бегство.
Монгольские тумены через горные проходы вторгаются в Словакию.
1241, декабрь
Тумен Хадан-хана, двигавшийся по следам короля Белы, переходит через Дунай и за короткий срок захватывает Славонию, Хорватию и Далмацию.
Отряд, посланный Бату-ханом, вторгается в пределы Австрийского герцогства и доходит до Нейштадта.
1242, начало
До Бату-хана доходит известие о кончине великого хана Угедея.
1242, лето
Монгольские войска оставляют Далмацию и через территорию Боснии, Сербии и Болгарии направляются на Русь.
Завершение второго великого похода.
1243
Бату-хан объявляет о создании Золотоордынского государства со столицей в Сарай-Бату.
