Текст книги "Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

С сими мнениями генерал-адъютант Бистром, препровождая в Аудиториатский департамент Военно-судное дело о поручике де Геккерне и подполковнике Данзасе, в отношении своем присовокупил, что при ревизии этого дела в штабе Гвардейского корпуса замечены упущения:

1) что не спрошена по обстоятельствам, в деле значащимся, жена умершего камергера Пушкина;

2) не истребованы к делу записки к ней поручика барона Геккерна, которые, между прочим, были начальной причиной раздражения Пушкина;

3) не взято надлежащего засвидетельствования о причине смерти камергера Пушкина;

и 4) что не истребован был в суд особый переводчик для перевода писем и записок с французского языка, а сделаны те переводы самими членами суда с многими ошибками, почему, хотя бы и следовало возвратить означенное дело для изъясненных пополнений, но как главные преступления подсудимых достаточно объясняются, то, дабы не замедлять в дальнейшем его представления, он, генерал-адъютант Бистром, решился препроводить оное в таком виде, в каком есть.

ЗАКОНАМИ ПОВЕЛЕНО:

Воинского устава артикулами

139

Все вызовы, драки и поединки через сие наижесточайше запрещаются таким образом, чтоб никто, хотя б кто он ни был, высока или низкого чина, прирожденный здешний или иноземец, хоть другой кто, словами, делом, знаками или иным чем к тому побужден и раззадорен был, отнюдь не дерзал соперника своего вызывать, ниже на поединок с ним на пистолетах или на шпагах биться. Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так кто и выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них, кто будет ранен, или умерщвлен, или хотя оба не ранены, от того отойдут. И ежели случится, что оба или один из них в таком поединке останется, то их и по смерти за ноги повесить.

140

Ежели кто с кем поссорится и упросит секунданта (или посредственника), оного купно с секундантом, ежели

пойдут и захотят на поединке биться, таким же образом, как и в прежнем артикуле упомянуто, наказать надлежит.

Сверх того к делу сему относятся статьи Свода законов: 9-го тома – 168-я и 15-го тома 173-я, 174-я, 332-я, 334-я и с 349-й по 357-ю.

Приличных законов более нет.

Начальник отделения Шмаков

Помощник столоначальника Д. Иванов

Определение генерал-аудиториата, последовавшее 16-го марта 1837 года, по Военно-судному делу о поручике бароне де Геккерне и инженере-подполковнике Данзасе

На подлинном докладе собственной его императорского величества рукой написано:

«Быть по сему, но рядового Геккерна, как не русского подданного, выслать с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты».

НИКОЛАЙ С.-Петербург 18-го марта 1837 г.

Верно: столоначальник Иванов

Доклад с извлечением по сему делу принял.

20-го марта 1837 г.

13-го класса Романов

Генерал-аудиториат по рассмотрении Военно-судного дела, доставленного от командующего Отдельным гвардейским корпусом г-на генерал-адъютанта Бистрома, произведенного по высочайшему повелению при лейб-гвардии Конном полку над поручиком Кавалергардского ее величества полка бароном де Геккерном и состоящим при с. – петербургской Инженерной команде по строительной морской части инженер-подполковником Данзасом, сужденными первый за дуэль с камер-юнкером двора его императорского величества Александром Пушкиным, а последний за нахождение при оной секундантом, находит следующее:

Предшествовавшие сей дуэли неудовольствия между камер-юнкером Пушкиным и поручиком бароном Егором Геккерном возникли с довольно давнего времени. Поводом к сему, как дело показывает, было легкомысленное поведение барона Егора Геккерна, который оскорблял жену Пушкина своими преследованиями, клонившимися к нарушению семейственного спокойствия и святости прав супружеских. В ноябре месяце прошлого 1836 года неудовольствия сии возросли до того, что Пушкин вызывал Геккерна на дуэль, однако ж после сам же уничтожил свой вызов, узнавши, как видно из письма его к чиновнику французского посольства виконту д’Аршиаку, что Геккерн решился жениться на свояченице его, фрейлине Гончаровой.

За всем тем и после женитьбы Геккерна на девице Гончаровой неудовольствия к нему Пушкина не только не погасли, но день ото дня усиливались еще более. Письмо Пушкина к отцу Егора Геккерна, министру нидерландского двора барону Геккерну и объяснения его с секундантами перед дуэлью обнаруживают, что Егор Геккерн и после свадьбы не переставал при всяком случае изъявлять жене Пушкина свою страсть и дерзким обращением с нею в обществах давать повод к усилению мнения, оскорблявшего честь как Пушкина, так и жены его; кроме того присылаемы были к Пушкину безымянные равно оскорбительные для чести их письма, в присылке коих Пушкин тоже подозревал Геккерна, чего, впрочем, по следствию и суду не открыто.

Напоследок, 26-го января сего года, Пушкин по получении безымянных писем послал к отцу подсудимого Геккерна, министру нидерландского двора, письмо, наполненное поносительными и обидными выражениями. В письме сем Пушкин, упоминая о неприличном поведении подсудимого Геккерна в отношении жены его, Пушкина, писал, что жена его, удивленная низостью Геккерна, не могла удержаться от смеху и что досада, которую она имела на эту сильную и высокую страсть, погасла в самом холодном презрении и заслуженном отвращении. Причем, коснувшись и самого министра Геккерна, укорял его, что он родительски сводничал своему сыну и руководил его поведением и, внушая ему все те жалкие выходки и глупости, которые он позволял себе писать, сам, подобно старой развратнице, сторожил жену его, Пушкина, на всех углах, чтобы говорить ей о любви к ней незаконнорожденного своего сына и даже тогда, когда он оставался дома больной венерической болезнью, говорил ей, что сын его умирает будто бы от любви к ней. В заключение Пушкин, изъявляя желание, чтобы Геккерны не имели никакого сношения с его семейством и прекратили предосудительные свои в отношении к нему поступки, назвал Егора Геккерна подлецом и негодяем.

Следствием сего письма был вызов на дуэль, предложенный Пушкину от Геккернов через находившегося при французском посольстве виконта д’Аршиака. По изъявленному Пушкиным на это согласию избраны секундантами: со стороны Егора Геккерна помянутый д’Аршиак, а со стороны Пушкина инженер-подполковник Данзас.

По предварительному условию дуэль назначена была на другой день: 27-го января в 4 часа пополудни, в роще по Выборгскому тракту, за комендантской дачей. Между секундантами положено было стреляться соперникам на пистолетах в расстоянии 20 шагов, так, чтобы каждый имел право подойти к барьеру на пять шагов и стрелять в соперника, не ожидая очереди. По прибытии на место секунданты, зарядив по паре пистолетов, отдали по одному из них противникам, которые по сделанному знаку тотчас начали сходиться. Первый выстрелил Геккерн и ранил Пушкина в правый бок. Пушкин упал на месте, но, несмотря на то, приподнявшись с земли и переменив пистолет, который засорился снегом, другим, в свою очередь, тоже произвел выстрел и ранил Геккерна в руку, но неопасно. На сем кончился поединок. Пушкин от полученной им раны умер.

Подсудимые поручик Геккерн и подполковник Данзас, сознаваясь первый в произведении с Пушкиным дуэли, а последний в том, что находился при оной со стороны Пушкина секундантом, в оправдание свое приносят:

1) поручик Геккерн, что в ноябре месяце 1836 года он вызван был Пушкиным на дуэль без всякой другой причины, кроме той, что он, Геккерн, до женитьбы своей, довольно часто, посылая к жене Пушкиной книги и театральные билеты, прилагал к ним короткие записки, в числе коих находились некоторые с такими выражениями, кои могли возбудить щекотливость Пушкина как мужа и дали повод упомянуть об них в письме к нидерландскому министру от

26-го января. После же сего вызова, который сам Пушкин, увидя ошибку свою, уничтожил, он, Геккерн, никаких сношений с ним и женой его, кроме обыкновенных вежливостей при встрече в обществах, не имел; безымянных писем не посылал и никаких слухов, до чести жены Пушкина касающихся, не распространял;

и 2) подполковник Данзас, что он о всем происходившем у Пушкина с Геккернами до 27-го января совершенно ничего не знал, а сего числа, встретясь с Пушкиным на дороге, был приглашен им съездить к виконту д’Аршиаку для бытности свидетелем при имевшемся быть у них разговоре, на что он, Данзас, не предугадывая никаких важных последствий, и согласился, и уже в бытность у д’Аршиака, после объяснения с ним Пушкина, узнал, что у них дело шло о дуэли и что Пушкин поручает ему, Данзасу как секунданту со своей стороны, переговорить с д’Аршиаком, который в то же время обратился к нему, Данзасу, с вопросом о согласии его на это. После такого неожиданного со стороны Пушкина предложения, сделанного при секунданте с противной стороны, он, Данзас, не мог уже отказаться от участия в том, тем более что Пушкин с детства был его товарищем и другом, при том он, Данзас, не терял еще тогда надежды примирить соперников, в чем, к сожалению, не успел.

В доказательство же того, что он, Данзас, до встречи

27-го числа с Пушкиным ни о чем не знал, ссылается на письмо Пушкина к д’Аршиаку, из которого ясно видно, что Пушкин утром того дня не имел еще секунданта, а сверх того после дуэли виконт д’Аршиак сказывал ему,

Данзасу что Пушкин накануне этого несчастного дня на бале у графини Разумовской предлагал быть с его стороны секундантом находящемуся при английском посольстве г-н Мегенсу но сей от того отказался.

Из письма Пушкина к д’Аршиаку и записок сего последнего к Пушкину действительно видно, что Пушкин 27-го числа поутру не имел еще с своей стороны секунданта и предоставлял противнику своему избрать для сего, кого он хочет, обещая заранее его принять, на что, однако ж, секундант противника не согласился. Обстоятельство же относительно приглашения Мегенса по делу не открыто, ибо ни Мегенс, ни д’Аршиак о том не спрошены, и последний, как видно, вскоре после дуэли отправился за границу.

Примечание: Подсудимый Геккерн при вступлении из французских дворян в российскую службу на верноподданство России не присягал.

По сим обстоятельствам генерал-аудиториат находит из подсудимых поручика барона Егора Геккерна виновным в противозаконном вызове камер-юнкера Александра Пушкина на дуэль и в нанесении ему на оной смертельной раны, к чему было поводом то, что Пушкин, раздраженный поступками Геккерна, клонившимися к нарушению семейственного его спокойствия, и дерзким обращением с женой его, написал к отцу его, Геккерна, министру нидерландского двора барону Геккерну, письмо с оскорбительными для чести их обоих выражениями. Хотя же подсудимый поручик Геккерн в отношении дерзкого обращения с женой Пушкина и в намерении нарушить семейственное их спокойствие не сделал точного признания, отзываясь, что обращение его с женой Пушкина заключалось только в одних светских вежливостях, но таковое отрицательство не заслуживает уважения, ибо сам он, Геккерн, между прочим, сознается, что, посылая довольно часто к жене Пушкина книги и театральные билеты, прилагал при том свои записки, которые заключали в себе такие выражения, кои могли возбудить щекотливость Пушкина как мужа; сверх того по делу обнаружено, что еще в ноябре месяце прошлого 1836 года оскорбленный им Пушкин вызывал его, Геккерна, на дуэль и отменил вызов свой только по случаю женитьбы Геккерна на свояченице его, Пушкина, девице Гончаровой; а наконец, и помещенные в письме Пушкина к отцу подсудимого, министру барону Геккерну, дерзкие оскорбительные выражения не могли быть написаны без важных причин, которые отчасти поясняются самым содержанием письма и объяснениями Пушкина в присутствии секундантов. А потому генерал-аудиториат, соображаясь с воинским 139 артикулом и Свода законов тома 15 статьей 352, полагает его, Геккерна, за вызов на дуэль и убийство на оной камер-юнкера Пушкина, лишив чинов и приобретенного им российского дворянского достоинства, написать в рядовые с определением на службу по назначению Инспекторского департамента.

Подсудимый подполковник Данзас виновен в противозаконном согласии, по убеждению покойного Пушкина, быть при дуэли со стороны его секундантом и в непринятии всех зависящих мер к отвращению сей дуэли. Хотя он, Данзас, за поступки сии на основании Свода уголовных законов тома 15 статьи 354 как участник совершившегося на дуэли убийства подлежал бы лишению чинов, но генерал-аудиториат, усматривая из дела, что он вовлечен был в сие посредничество внезапно и, будучи с детства другом Пушкина, не имел сил отказать ему в принятии просимого участия; сверх того, принимая в уважение немаловременную и усердную его службу и отличную нравственность, засвидетельствованную начальством, равно бытность в походах и многократных сражениях, полученную при штурме крепости Браилова рану пулей в левое плечо навылет, с раздроблением кости и заслуженные им храбростью знаки отличия, достаточным полагает: вменив ему, Данзасу в наказание бытность под судом и арестом, выдержать сверх того под арестом в крепости, на гауптвахте, два месяца и после того обратить по-прежнему на службу. Преступный же поступок самого камер-юнкера Пушкина, подлежавшего равному с подсудимым Геккерном наказанию за написание дерзкого письма к министру нидерландского двора и за согласие принять предложенный ему противозаконный вызов на дуэль, по случаю его смерти предать забвению.

С сим заключением представить государю императору от генерал-аудиториата всеподданнейший доклад.

Генерал от инфантерии князь Шаховской

Генерал от артиллерии Игнатьев

Генерал-лейтенант Крыжановский

Генерал-лейтенант Полуехтов

Генерал-лейтенант Княжнин

Генерал-лейтенант Козен

Генерал-лейтенант Белоградский

Генерал-лейтенант Берхман

Генерал-аудитор Ноинский

Подписано 17-го марта 1837

Начальник отделения Шмаков

Государь император, изъявив высочайшую волю о суждении военным судом Кавалергардского ее величества полка поручика барона де Геккерна и камер-юнкера Пушкина за произведенную ими дуэль, равно и прикосновенных к сему делу, вместе с тем повелеть соизволил, что ежели между сими последними окажутся лица иностранные, то, не делая им допросов и не включая в сентенцию суда, представить об них особую записку с означением только меры их прикосновенности.

Во исполнение сего, представляя вашему сиятельству[19]19
  Военному министру графу А.И. Чернышеву.


[Закрыть] доклад генерал-аудиториата о поручике де Геккерне и бывшем секундантом у Пушкина инженер-подполковнике Данзасе, имею честь приложить к оному особую записку за подписанием генерал-аудиториата о мере прикосновенности к сему делу иностранных лиц: нидерландского министра барона де Геккерна и состоявшего при французском посольстве виконта д’Аршиака.

Генерал-аудитор Ноинский

17-го марта 1837-го

Записка о мере прикосновенности к дуэли, бывшей 27-го числа минувшего января, между камер-юнкером Пушкиным и поручиком Кавалергардского ее величества полка бароном де Геккерном, иностранных лиц

Военный министр в отношении своем от 29-го минувшего января сообщил командующему Отдельным гвардейским корпусом высочайшее вашего императорского величества повеление о суждении военным судом как поручика Кавалергардского ее величества полка барона де Геккерна и камер-юнкера Пушкина (впоследствии умершего) за произведенную ими 27-го того января дуэль, так равно и всех прикосновенных к сему делу, с тем, что ежели между ими окажутся лица иностранные, то, не делая им допросов и не включая в сентенцию суда, представить об них особую записку с означением токмо меры их прикосновенности. Из произведенного над поручиком де Геккерном и инженер-подполковником Данзасом, который при означенной дуэли был со стороны Пушкина секундантом, Военно-судного дела обнаруживаются прикосновенными следующие иностранные лица:

1) министр нидерландского двора барон де Геккерн. По имеющемуся в деле письму убитого на дуэли камер-юнкера Пушкина видно, что министр барон Геккерн, будучи вхож в дом Пушкина, старался склонить жену его к любовным интригам со своим сыном поручиком Геккерном. Сверх сего из показания подсудимого инженер-подполковника Данзаса, основанного на словах Пушкина, видно, что он, барон Геккерн, поселял в публике дурное о Пушкине и жене его мнение на счет их поведения, а в собственном письме, писанном к Пушкину в ответ на вышепомянутое письмо сего последнего, он, барон Геккерн, сделал вызов Пушкину, для исполнения коего избрал сына своего, подсудимого поручика барона Геккерна;

и 2) состоящий при французском посольстве виконт д’Аршиак. По имеющимся в деле собственноручным его письмам и показаниям подсудимых поручика барона Геккерна и инженер-подполковника Данзаса находился со стороны Геккерна при произведенной им с камер-юнкером Пушкиным дуэли секундантом и настоятельно требовал со стороны Пушкина секунданта.

Генерал от инфантерии князь Шаховской

Генерал от артиллерии Игнатьев

Генерал-лейтенант Крыжановский

Генерал-лейтенант Полуехтов

Генерал-лейтенант Княжнин

Генерал-лейтенант Козен

Генерал-лейтенант Белоградский

Генерал-аудитор Ноинский

Начальник отделения Шмаков

17-го марта 1837-го

№ 118

Получ. 18-го марта 1837 г.

Весьма нужное

Военный министр, свидетельствуя свое почтение его превосходительству Адаму Ивановичу и препровождая высочайше конфирмованный доклад по делу о поручике Кавалергардского ее величества полка бароне де Геккерне, покорнейше просит поспешить отправлением пополнительных бумаг по сей высочайшей конфирмации; сообщив дежурному генералу к исполнению относительно высылки за границу рядового Геккерна и отобрание от него офицерских патентов.

Граф А. Чернышев

18-го марта 1837

Его превос. А.И. Ноинскому

М. В.

Департамент аудиториатский

Отделение 4

Стол 1

№ 932

18-го марта 1837-го

С изложением высочайшей конфирмации о поручике бароне де Геккерне и инженер-подполковнике Данзасе.

Весьма нужное

Господину командующему Отдельным гвардейским корпусом

Ваше высокопревосходительство при отношении от 11-го числа сего месяца (№ 307) изволили препроводить в Аудиториатский департамент Военно-судное дело, произведенное по высочайшему повелению лейб-гвардии при Конном полку над поручиком Кавалергардского ее величества полка бароном Егором де Геккерном и состоящим при с. – петербургской Инженерной команде по строительной морской части инженер-подполковником Данзасом, сужденными: первый за дуэль с камер-юнкером двора его императорского величества Александром Пушкиным, а последний за нахождение при оной секундантом.

Генерал-аудиториат по рассмотрении означенного дела нашел следующее:

Предшествовавшие упомянутой дуэли неудовольствия между камер-юнкером Пушкиным и поручиком бароном Егором Геккерном возникли с довольно давнего времени. Поводом к сему, как дело показывает, было легкомысленное поведение барона Егора Геккерна, который оскорблял жену Пушкина своими преследованиями, клонившимися к нарушению семейственного спокойствия и святости прав супружеских. В ноябре месяце прошлого 1836 года неудовольствия сии возросли до того, что Пушкин вызывал Геккерна на дуэль, однако ж после сам же уничтожил свой вызов, узнавши, как видно из письма его к чиновнику французского посольства виконту д’Аршиаку, что Геккерн решился жениться на свояченице его – фрейлине Гончаровой.

За всем тем и после женитьбы Геккерна на девице Гончаровой неудовольствия к нему Пушкина не только не погасли, но день ото дня усиливались еще более. Письмо Пушкина к отцу Егора Геккерна, министру нидерландского двора барону Геккерну и объяснение его с секундантами перед дуэлью обнаруживают, что Егор Геккерн и после свадьбы не переставал при всяком случае изъявлять жене Пушкиной свою страсть и дерзким обращением с нею в обществах давать повод к усилению мнения, оскорблявшего честь как Пушкина, так и жены его; кроме того, присылаемы были к Пушкину безымянные, равно оскорбительные для чести их письма, в присылке коих Пушкин тоже подозревал Геккерна, чего, впрочем, последствию и суду не открыто.

Напоследок, 26-го января сего года, Пушкин по получении безымянных писем послал к отцу подсудимого Геккерна, министру нидерландского двора, письмо, наполненное поносительными и обидными выражениями. В письме сем Пушкин, упоминая о неприличном поведении подсудимого Геккерна в отношении жены его, Пушкина, писал, что жена его, удивленная низостью Геккерна, не могла удержаться от смеху и что досада, которую она имела на эту сильную и высокую страсть, погасла в самом холодном презрении и заслуженном отвращении. При чем, коснувшись и самого министра Геккерна, укорял его, что он родительски сводничал своему сыну и руководил его поведением и, внушая ему все те жалкие выходки и глупости, которые он позволял себе писать, сам, подобно старой развратнице, сторожил жену его, Пушкина, на всех углах, чтобы говорить ей о любви к ней незаконнорожденного своего сына и даже тогда, когда он оставался дома, больной венерической болезнью, говорил ей, что сын его умирает будто бы от любви к ней. В заключение Пушкин, изъявляя желание, чтобы Геккерны не имели никакого сношения с его семейством и прекратили предосудительные свои в отношении к нему поступки, назвал Егора Геккерна подлецом и негодяем.

Следствием сего письма был вызов на дуэль, предложенный Пушкину от Геккернов через находившегося при французском посольстве виконта д’Аршиака. По изъявленному Пушкиным на это согласию избраны секундантами: со стороны Егора Геккерна помянутый д’Аршиак, а со стороны Пушкина инженер-подполковник Данзас.

По предварительному условию дуэль назначена была на другой день, 27-го января в 4 часа пополудни, в роще по Выборгскому тракту, за Комендантской дачей. Между секундантами положено было стреляться соперникам на пистолетах в расстоянии 20 шагов, так, чтобы каждый имел право подойти к барьеру на 5 шагов и стрелять в соперника, не ожидая очереди. По прибытии на место секунданты, зарядив по паре пистолетов, отдали по одному из них противникам, которые по сделанному знаку тотчас начали сходиться. Первый выстрелил Геккерн и ранил Пушкина в правый бок. Пушкин упал на месте, но, несмотря на то, приподнявшись с земли и переменив пистолет, который засорился снегом, другим, в свою очередь, тоже произвел выстрел и ранил Геккерна в руку, но неопасно. На сем кончился поединок. Пушкин от полученной им раны умер. Подсудимые поручик Геккерн и подполковник Данзас, сознаваясь первый в произведении с Пушкиным дуэли, а последний в том, что находился при оной со стороны Пушкина секундантом, в оправдание свое приносят:

1) поручик Геккерн, что в ноябре месяце 1836 года он вызван был Пушкиным на дуэль без всякой другой причины, кроме той, что он, Геккерн, до женитьбы своей, довольно часто посылая к жене Пушкиной книги и театральные билеты, прилагал к ним короткие записки, в числе коих находились некоторые с такими выражениями, кои могли возбудить щекотливость Пушкина как мужа и дали повод упомянуть об них в письме к нидерландскому министру от 26-го января. После же сего вызова, который сам Пушкин, увидя ошибку свою, уничтожил, он, Геккерн, никаких сношений с ним и женой его, кроме обыкновенных вежливостей при встрече в обществах, не имел; безымянных писем не посылал и никаких слухов, до чести жены Пушкина касающихся, не распространял;

и 2) подполковник Данзас, что он о всем происходившем у Пушкина с Геккернами до 27-го января совершенно ничего не знал, а сего числа, встретясь с Пушкиным на дороге, был приглашен им съездить к виконту д’Аршиаку для бытности свидетелем при имевшемся быть у них разговоре, на что он, Данзас, не предугадывая никаких важных последствий, и согласился и уже в бытность у д’Аршиака после объяснения с ним Пушкина узнал, что у них дело шло о дуэли и что Пушкин поручает ему, Данзасу, как секунданту со своей стороны переговорить с д’Аршиаком, который в то же время обратился к нему, Данзасу с вопросом о согласии его на это. После такого неожиданного со стороны Пушкина предложения, сделанного при секунданте с противной стороны, он, Данзас, не мог уже оказаться от участия в том, тем более что Пушкин с детства был его товарищем и другом, притом он, Данзас, не терял еще тогда надежды примирить соперников, в чем, к сожалению, не успел.

В доказательство же того, что он, Данзас, до встречи 27-го числа с Пушкиным ни о чем не знал, ссылается на письмо Пушкина к д’Аршиаку, из которого ясно видно, что Пушкин утром того дня не имел еще секунданта, а, сверх того, после дуэли виконт д’Аршиак сказывал ему, Данзасу что Пушкин накануне этого несчастного дня, на бале у графини Разумовской, предлагал быть с его стороны секундантом находящемуся при английском посольстве г-ну Мегенсу но сей от того отказался.

Из письма Пушкина к д’Аршиаку и записок сего последнего к Пушкину действительно видно, что Пушкин 27-го числа поутру не имел еще со своей стороны секунданта и предоставлял противнику своему избрать для сего, кого он хочет, обещая заранее его принять. На что, однако ж, секундант противника не согласился. Обстоятельство же относительно приглашения Мегенса по делу не открыто, ибо ни Мегенс, ни д’Аршиак о том не спрошены, и последний, как видно, вскоре после дуэли отправился за границу. По сим обстоятельствам генерал-аудиториат нашел из подсудимых поручика барона Егора Геккерна виновным в противозаконном вызове камер-юнкера Александра Пушкина на дуэль и в нанесении ему на оной смертельной раны, к чему было поводом то, что Пушкин, раздраженный поступками Геккерена, клонившимися к нарушению семейственного его спокойствия и дерзким обращением с женой его, написал к отцу его, Геккерна, министру нидерландского двора барону Геккерну, письмо, с оскорбительными для чести их обоих выражениями. Хотя же подсудимый поручик Геккерн в отношении дерзкого обращения с женою Пушкина и в намерении нарушить семейственное их спокойствие не сделал точного признания, отзываясь, что обращение его с женой Пушкина заключалось только в одних светских вежливостях, но таковое отрицательство не заслуживает уважения, ибо сам он, Геккерн, между прочим, сознается, что, посылая довольно часто к жене Пушкина книги и театральные билеты, прилагал при том свои записки, которые заключали в себе такие выражения, кои могли возбудить щекотливость Пушкина как мужа; сверх того по делу обнаружено, что еще в ноябре месяце прошлого 1836 года оскорбленный им Пушкин вызывал его, Геккерна, на дуэль и отменил вызов свой только по случаю женитьбы Геккерна на свояченице его, Пушкина, девице Гончаровой; а наконец и помещенные в письме Пушкина к отцу подсудимого, министру барону Геккерну дерзкие оскорбительные выражения не могли быть написаны без важных причин, которые отчасти поясняются самым содержанием письма и объяснениями Пушкина в присутствии секундантов. А потому генерал-аудитори-ат, соображаясь с воинским 139 артикулом и Свода законов тома ХУ статьей 352 полагал: его, Геккерна, за вызов на дуэль и убийство на оной камер-юнкера Пушкина, лишив чинов и приобретенного им российского дворянского достоинства, написать в рядовые с определением на службу по назначению Инспекторского департамента. Подсудимый же подполковник Данзас виновен в противозаконном согласии, по убеждению покойного Пушкина, быть при дуэли со стороны его секундантом и в непринятии всех зависящих мер к отвращению сей дуэли. Хотя он, Данзас, за поступки сии на основании Свода уголовных законов тома XV статьи 354 как участник совершившегося на дуэли убийства подлежал бы лишению чинов, но генерал-аудиториат, усматривая из дела, что он вовлечен был в сие посредничество внезапно и, будучи с детства другом Пушкина, не имел сил отказать ему в принятии просимого участия; сверх того, принимая в уважение немаловременную и усердную его службу и отличную нравственность, засвидетельствованную начальством, равно бытность в походах и многократных сражениях, полученную при штурме крепости Браилова рану пулей в левое плечо навылет, с раздроблением кости и заслуженные им храбростью знаки отличия, достаточным полагал: вменив ему, Данзасу, в наказание бытность под судом и арестом, выдержать сверх того под арестом в крепости, на гауптвахте, два месяца и после того обратить по-прежнему на службу. Преступный же поступок самого камер-юнкера Пушкина, подлежавшего равному с подсудимым Геккерном наказанию за написание дерзкого письма к министру нидерландского двора и за согласие принять предложенный ему противозаконный вызов на дуэль, по случаю его смерти предать забвению.

С сим заключением поднесен был государю императору от генерал-аудиториата всеподданнейший доклад, на котором в 18-й день сего марта последовала собственноручная его величества высочайшая конфирмация: «Быть по сему, но рядового Геккерна как нерусского подданного выслать с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты».

Сообщая вашему высокопревосходительству о таковой высочайшей конфирмации, для немедленного со стороны Вашей о исполнении оной распоряжения покорнейше прошу о действительном исполнении ее приказать кому следует уведомить Аудиториатский департамент; причем долгом считаю присовокупить, что относительно высылки за границу рядового Геккерна и отобрания от него офицерских патентов ныне же сообщено к исполнению дежурному генералу Главного штаба его императорского величества, а потому не угодно ли Вам приказать, чтоб Геккерн, по объявлении ему установленным порядком высочайшей конфирмации, немедленно отослан был к г-ну генерал-адъютанту Клейнмихелю.

Подписал: военный министр граф Чернышев

и скрепил: генерал-аудитор Ноинский

Верно: столоначальник Иванов

М. В.

Департамент аудиториатский

Отделение 4

Стол 1

№ 933-й

18-го марта 1837

С изложением высочайшей конфирмации о поручике бароне де Геккерне и инженер-подполковнике Данзасе

Нужное

Господину дежурному генералу Главного штаба его императорского величества Генерал-аудиториат по рассмотрении Военно-судного дела, произведенного по высочайшему повелению лейб-гвардии при Конном полку над поручиком Кавалергардского ее величества полка бароном Егором де Геккерном и состоящим при с. – петербургской Инженерной команде по строительной морской части инженер-подполковником Данзасом, сужденными: первый за дуэль с камер-юнкером двора его императорского величества Александром Пушкиным и последний за нахождение при оной секундантом, нашел из них поручика барона де Геккерна виновным в противозаконном вызове камер-юнкера Александра Пушкина на дуэль и в нанесении ему на оной смертельной раны, к чему было поводом то, что Пушкин, раздраженный поступками Геккерна, клонившимися к нарушению семейственного его спокойствия, и дерзким обращением с женой его написал к отцу его, Геккерна, министру нидерландского двора барону Геккерну письмо с оскорбительными для чести их обоих выражениями. А потому генерал-аудиториат, соображаясь с воинским 139 артикулом и Свода законов тома XV статьей 352 полагал: его, Геккерна, за вызов на дуэль и убийство на оной камер-юнкера Пушкина, лишив чинов и приобретенного им российского дворянского достоинства, написать в рядовые с определением на службу по назначению Инспекторского департамента. Подсудимый же подполковник Данзас виновен в противозаконном согласии по убеждению покойного Пушкина быть при дуэли со стороны его секундантом и в непринятии всех зависящих мер к отвращению сей дуэли. Хотя он, Данзас, за поступки сии на основании Свода уголовных законов тома XV статьи 354 как участник совершившегося на дуэли убийства подлежал бы лишению чинов, но генерал-аудиториат, усматривая из дела, что он вовлечен был в сие посредничество внезапно и, будучи с детства другом Пушкина, не имел сил отказать ему в принятии просимого участия, сверх того, принимая в уважение немаловременную и усердную его службу и отличную нравственность, засвидетельствованную начальством, равно бытность в походах и многократных сражениях, полученную при штурме крепости Браилова рану пулей в левое плечо навылет с раздроблением кости, и заслуженные им храбростью знаки отличия, достаточным полагал: вменив ему, Данзасу в наказание бытность под судом и арестом, выдержать сверх того под арестом в крепости, на гауптвахте, два месяца и после того обратить по-прежнему на службу.