Текст книги "Арсенал-Коллекция 2016 № 11 (43)"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)

Annotation

Научно-популярное издание

Арсенал-Коллекция 2016 № 11 (43)

«АРМАТА»

1:72

1:1

Прорыв блокады Ленинграда

Бронепоезда 2-го Украинского фронта

Так что же видел Гинзбург?

«Рено» R35 с башней Т-26

Пионеры MRAP в Родезии

Истребитель «Кавасаки» Ки-10

Авиация в битве под Харамой

«Хокинс» Страны кенгуру

Чилийский «Броненосец «Потёмкин»

10-я флотилия МТВ в Эгейском море

Книжное обозрение от Сергея Бирюка

Чулан главного редактора

Арсенал-Коллекция 2016 № 11 (43)

Научно-популярное издание

Сергей Осипов

«АРМАТА»

1:72

«Объект 148», он же «основной боевой танк Т-14» пятого поколения на базе принципиально новой боевой платформе «Армата», еще до своего официального дебюта, состоявшегося на московском Параде Победы 9 мая 2015 года, привлекал к себе внимание любителей и знатоков военной техники, коллекционеров и, конечно же, моделистов. Непривычные очертания, сложная геометрия корпуса, боевого модуля и внушительные габариты заставляли внимательно вглядываться в каждую новую «шпионскую» фотографию этой машины.

А после того, как «Армата» официально «показала личико», в моделистском сообществе не осталось сомнений: стремительно развивающиеся модельные компании не смогут устоять перед ажиотажем вокруг нового русского танка и ожиданием внушительной прибыли от продаж наборов столь актуальной модели. В некоторых сообществах моделистов в Интернете даже заключались пари на тему того, какой из многочисленных производителей доведет новую коробку до рынка первым. Тем более, что буквально в первые же недели после появления «Арматы» на публике, выпуск модели этого танка анонсировали сразу три азиатских производителя: «Panda Hobby» и «ТАКОМ» заявили «Армату» в масштабе 1:35 a «Modelcollect» пообещал порадовать любителей 72-го масштаба. Чуть позже появилась информация о том, что в ближайшем будущем свою версию Т-14 в пластике планирует представить и отечественная «Звезда». Как бы то ни было, первым с задачей выпуска модели справились китайцы из «Modelcollect», и как только кит стал доступен для заказа, он был приобретен и приготовлен к обзору и стройке. Начнем с малого – с Т-14 в «слепом» масштабе!

Набор

Модель поставляется в плотной глянцевой картонной коробке с верхней загрузкой. Первое ощущение, когда берешь кит в руки – удивление от весьма внушительного для масштаба 1:72 веса (более 320 г., как позже покажут весы). Но удивление проходит само собой, когда из коробки извлекаешь завернутую в плотную «шубу» из пузырьковой пленки ванну корпуса, отлитую одной металлической деталью. Качество литья при этом – просто великолепное. Производитель даже рискнул дать, пусть и условную, детализацию днища машины. Конечно, расположение лючков, например – весьма спорный момент, учитывая, что нижней части «Арматы» пока никто из нас толком и не видел.

Перейдем к литникам. Их в наборе десять штук. Три – с полунаборными траками, два – с деталями системы постановки дымовой завесы. Литники с литерой Н, содержат детали верхней части корпуса, башенного модуля и бортовые экраны. Литники В заслуживают отдельного разговора. Дело в том, что единственными их деталями, используемыми в стройке, являются катки (опорные и поддерживающие). Все остальное – на склад или на выброс. Решив положить в кит столько ненужного, по сути, пластика, производитель, думается, не только значительно удорожил модель, но и сэкономил на литье катков отдельно для «Арматы». Предлагаемые к установке катки позаимствованы у Т-80 и, скажем так, несколько некопийны. В целом же, качество литья в этом наборе отличное. Видимых недочетов – минимум: кое-где встречается легко удалимый облой, следы толкателей если и присутствуют, то на внутренних частях деталей, утяжины обнаружены лишь на «Тучах», швы стыков пресс-форм тоже не станут большой проблемой, так как пластик очень податлив и легок в обработке. При этом у набора есть и просто потрясающие «бонусы» для моделистов. Так, совсем не нужно волноваться о покупке доп.наборов: в комплекте идут и точеный ствол очень хорошего качества, и большая плата фототравления со всеми необходимыми деталями (будьте осторожны – металл очень тонкий и может быть легко деформирован, например, при снятии деталей с литника) и просто огромный лист декалей. Если вы планируете построить единственный (пока) «реальный» вариант танка, воспользуйтесь символикой Парада Победы. Если же не собираетесь ограничивать себя в фантазии, вам предоставлен огромный выбор маркировки под армии разных государств, от РФ до Грузии, от войск ДНР до Сирии, и даже Чехословакии и Советского Союза! При всей, на первый взгляд, несуразности такого набора декалей, ему есть одно простое объяснение: производитель снова подошел к комплектации с точки зрения экономии. Такой лист можно смело пускать в тираж и комплектовать им любую современную технику России. Хороший, я считаю, ход – после работы у вас останется почти сотня декалей для других ваших моделей. Ну, а завершим обзор содержимого коробки инструкцией. Она представляет собой восьмистраничный «разворот» глянцевой бумаги, содержащий довольно подробное описание прототипа на английском языке, абсолютно понятную и четкую схему сборки (содержащую, правда, пару ошибок, о которых я расскажу позже) и выполненную в цвете схему окраски парадной «Арматы».

1

2

1. Богатству комплектации этого набора от Modelcollect могут позавидовать и некоторые модели в 35-м масштабе.

2. Набор декалей – на все случаи жизни! Любители фильмов о перемещении во времени могут построить себе «Армату» к 63-й годовщине Победы или передать танк пятого поколения войскам ГДР или Чехословакии.

3. Инструкция очень хорошего качества, понятна и логична.

Башенный модуль в сборе

Сборка

Я решил проводить сборку, строго следуя инструкции, чтобы собрать для вас на сто процентов «изкоробочную» модель. К счастью, членение на подсборки и этапы производитель предлагает вполне приемлемое и логичное. Первым этапом стала сборка башенного боевого модуля. И сразу же дилемма: какой ствол ставить? Пластиковый, собираемый из двух половин, копийнее (четче пролиты хомуты, кожух и т.д), но при этом он однозначно потребует дополнительной работы по шпатлеванию и зачистке стыка половин. Металлический ствол проигрывает в деталировке, но, как говорится, «проще в обслуживании». Решение остается за вами. Мне же долго выбирать не пришлось, т.к. в моем наборе пластиковые детали орудия были слегка повреждены (половинки повело «винтом», причем в разные стороны), так что свое место занял ствол точеный. Больше значимых проблем с «башней» не было – стоит обратить внимание лишь на утяжины, присутствующие на дымовых «гранатах». По правому борту детали развернуты внутрь, а потому дефект совсем незаметен, а вот на левой стороне их придется устранить с помощью шпаклевки. Я также заменил антенну на корме модуля самодельной, изготовленной из обрезка гитарной струны. В целом, я бы оценил соответствие получившейся «башни» прототипу на 3,5 балла из пяти. Кое-где есть неточности по расположению оборудования, по расшивке, что-то просто физически невозможно воспроизвести в таком масштабе. Значимый минус – отсутствие «остекления», в частности, для панорамного прицела – деталь очень заметная. Я изготовил его, как и все остальные «перископы» из тонкого прозрачного пластика.

Заметна разница в деталировке пластикового и металлического стволов

Сравнение нижних частей корпуса «Армат» от «Modelcollect» (1:72) и «ТАКОМ» (1:35) – по деталировке днища 72-й масштаб явно превосходит соперника

При сборке опорных катков обязательно удалите два следа от толкателей с каждой детали, чтобы обеспечить плотную посадку и соединение

Модель собрана и готова к окраске

Сборка верхней части корпуса прошла абсолютно без проблем, стыкуемость деталей в этом наборе почти идеальная. Просто следуйте инструкции и будьте осторожны в работе с травлением, чтобы не деформировать его. Корпус «Арматы» обладает несколькими деталями очень сложной формы, такими как, к примеру, кожухи выхлопа. В наборе они даны травлеными деталями, однако инструкция умалчивает о том, как именно их нужно сгибать, показывая уже «посаженную» на место деталь. Чтобы не ошибиться, лично я пользовался уже имеющимися в сети фотообходами настоящей машины. Также я призываю вас быть внимательными при установке боковых «юбок» – на корпусе посадочные места никак не обозначены и пришлось чуть-чуть напрячь глазомер и координацию, чтобы установить экраны на правильном уровне.

Шасси и траки – слабое место этого набора. Сами катки, как я говорил выше, некопийны, есть проблема и с траками. В наборе они даны с полнотелыми гребнями, в то время как на оригинале мы наблюдаем гребни пустотелые. Впрочем, к этому можно относиться чуть проще: в итоговой сборке большую часть траков просто-напросто не видно за катками и бортовыми экранами. Самая большая «головная боль» – несоответствие инструкции и модели в части сборки гусеничных лент. Схема сборки дана на машины с шестью опорными катками, в то время, как у «Арматы» этих катков, как известно, семь. Если следовать схеме сборки, предлагаемой производителем, длины получившейся ленты вам просто-напросто не хватит. Будьте готовы наращивать недостающее с помощью запасных траков, благо их дано достаточно. Для любителей строгого соответствия матчасти: есть в наборе ошибка с поддерживающими катками – их три на борт, в то время как у реальной машины – четыре. Для «изкоробочников», к коим отношу и себя: поддерживающих катков не видно вовсе.

Отдельным пунктом сборки являются противокуммулятивные решетки, полностью выполненные из фототравленых деталей, около 20 на одну сторону. Здесь моделисту предстоит проявить максимум аккуратности и усидчивости, чтобы, во-первых, не повредить хрупкие части, а во-вторых, собрать их в правильной последовательности. Процесс стройки заканчивается соединением всех «слоев» нашего «бронеторта»: склеивая половины корпуса, наблюдаем идеальную стыкуемость, без клея устанавливаем башенный модель и готово!

Т-14 «Армата» в парадной ливрее (масштаб 1:72, производитель – Modelcollect)

Окраска

Единственным достоверным вариантом окраски Т-14, как было отмечено ранее, является парадный. Производитель, привязывая цветовую схему к палитре Mr.Hobby, предлагает нам окрасить модель в цвет Green (НЗОЗ). Мне этот цвет не показался подходящим, т.к. он слишком, на мой взгляд, уведен в хаки. В итоге, я сначала задул модель акриловой базой Protective Green от АК Interactive, а затем сделал обширные высветления с помощью колера Green Khaki того же производителя. После просушки по всей модели прошелся очень тонким слоем жидко разведенного акрила Black Green от Tamiya, что придать зеленым оттенкам глубины. Учитывая предполагаемое идеальное состояние экстерьера танка, было решено отказаться от интенсивной тонировки. После окраски модель была задута слоем глянцевого лака Tamiya прямо из баллона. После нанесения декалей (будьте внимательны – они очень тонкие и постоянно стремятся свернуться по направлению от краев к центру), поверх глянца я нанес смывку темно-коричневого оттенка, изготовленную самостоятельно из художественных масляных красок и уайт-спирита. В завершение лакокрасочных работ «Армата» была покрыта тонким слоем матового лака, после чего мне осталось лишь окрасить все самодельное «остекление» машины тонким слоем прозрачного акрила Clear Blue (Tamiya).

Подводя итог работе над этой моделью, я могу лишь еще раз подчеркнуть то, что, несмотря на имеющиеся недочеты по копийности, набор оставил очень приятное впечатление, благодаря богатой комплектации, очень хорошему качеству проработки деталей, расшивки, клепки и т.д. Как и любой другой «базовый» набор, «Армата» от Modelcollect оставляет большой простор для доработок тем моделистам, которые уделяют внимание тщательной копийности. А тем же, кому достаточно просто удовольствия от сборки и окраски набора высокого качества и «похожести» на оригинал, этот Т-14 точно принесет массу положительных эмоций. Да что там, иметь в коллекции эту модель нужно хотя бы потому, что это самая первая «Армата», выпущенная в пластике. И отклонения от прототипа – лишь плата за оперативность ее выпуска. К тому же, я уверен, что по мере появления дополнительной информации по реальной машине, этот набор будет доработан, а недостатки, выявляемые, в том числе, и с помощью самих моделистов, обязательно устранены.

Андрей Чаплыгин

1:1

Пожалуй, наиболее ранней предтечей танков с необитаемой башней можно считать «Объект 477», также известный под наименованием «Молот». Изюминкой новой машины стала лафетная компоновка с установкой пушки в небольшой башне. Командира и наводчика при этом разместили в бронекорпусе под башней. Наиболее серьёзным недостатком системы стало размещение в одном объёме экипажа, боеприпасов и топлива. С распадом СССР работы сильно замедлились, но окончательной остановки проектирования не произошло, так как «Объект 477» ещё длительное время рассматривался как перспективный единый танк для армий стран СНГ.

Следующий шагом стал «Объект 299», изначально проектируемый как универсальная платформа. Боевое отделение выполнили необитаемым, полностью автоматизированным с возможностью управления с рабочих мест экипажа. Конструкция корпуса и ходовой части позволяла вооружить «Объект 299» орудием калибром до 152 мм. Все операции с боеприпасами от извлечения выстрела из укладки до выброса поддона гильзы выполнялись автоматикой. Однако распад СССР похоронил и этот проект.

Заброшенный ходовой макет танка объект 477 «Молот> на территории оаного из российских НИИ

Объект 477 «Молот» (вверху) и объект 195 (внизу)

В 2000 году Россия приняла решение о прекращении сотрудничества с Украиной в области разработки перспективной бронетанковой техники и начале самостоятельного проектирования нового танка.

С тех пор основные работы сосредоточились в Уральском КБ транспортного машиностроения (УКБТМ) во главе с В.И.Поткиным, прославившимся в качестве создателя танка Т-90. Внимательно изучив прежние наработки, он пришел к выводу о необходимости создания принципиально новой боевой платформы. Так родился «Объект 195». В его конструкции нашли применение опробованные на предшественниках передовые решения – бронекапсула для размещения экипажа и лафетная компоновка с необитаемой башней.

Несмотря на скоропостижную смерть 13 мая 1999 года за рабочим столом В.И.Поткина, Нижний Тагил шаг за шагом двигался к намеченной цели. Про уральских конструкторов говорили, что они совершают эволюцию без революции. Но с учетом перемен в технологиях изменялись и требования к перспективному танку. Поэтому вскоре стартовала новая программа, приведшая к появлению многоцелевой платформы «Армата».

Быстрая разработка стала возможной потому, что новый проект впитал в себя все лучшие черты предыдущего. «Армата» изначально создавалась в качестве тяжелой гусеничной платформы, на базе которой российская армия могла бы получить собственно танк, тяжелую БМП, самоходную артиллерийскую установку, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, мостоукладчик, а также другие образцы бронетехники.

Впервые внешний облик «Арматы» военные продемонстрировали публике 4 мая 2015 года. Однако нельзя исключить, что серийные образцы могут иметь существенные отличия от показанных во время парада в честь Дня Победы.

Начальник Уральского КБ В.И.Поткин

Первая попавшая в широкий лоступ фотография Т-14 «Армата» была сделана в конце марта 2015 г. на станции Алабино

Появившаяся после окончания операции «Буря в пустыне» статистика поражения танков серьёзно подстегнула работы в направлении создания полностью необитаемой башни. Анализ распределения попаданий в вертикальной плоскости показал, что на уровень выше погона башни приходилось почти три четверти от общего количества.

Также необитаемость башни позволяет ещё больше снизить требования к забронированному объёму. Экипаж же поместили в специальную бронекапсулу, отделенную от боекомплекта и горючего и выдерживающую попадания любого современного противотанкового средства. Она оборудована средствами кондиционирования воздуха и защиты от оружия массового поражения. Свои изолированные «бронекапсулы» имеют также боекомплект и двигатель.

Танк Т-14 «Армата» следует на большой скорости по улице Москвы. 4 мая 2015 г., подготовка к Параду Победы

Графика Арсения Малахова

Это позволяет танку оставаться боеспособным даже в случаях множественного пробития брони.

Применение броневой стали марки 44С-св-Ш, созданной в ОАО «НИИ стали», позволило без ущерба для защиты снизить толщину броневых листов на 15%. В лобовой проекции танка практически не осталось критически уязвимых мест. Отчасти к ним можно отнести расположенные слева от орудия шахты прицелов, но их дублирование резко снижает вероятность «ослепления».

В конструкции корпуса и башни активно применили стелс-технологии заключающиеся в характерных плоских гранях корпуса и башни, а также специальном покрытии «Накидка». Кроме традиционного бронирования, танк имеет модули динамической защиты. Противоминную защиту обеспечивают V-образное бронированием днища и подключенные к системе уничтожения мин дистанционные миноискатели.

Изюминкой конструкции стал комплекс активной защиты «Афганит». С помощью специального радара отслеживаются все летящие по направлению к танку объекты. Определив скорость, направление и размер объекта, система разворачивает устройство и подрывает заряд в направлении угрозы. Сформировавшееся ударное ядро способно поразить любой летящий со скоростью до 1700 м/с объект на расстоянии 4-5 метров от танка. Таким образом, обеспечивается уничтожение на подлете не только противотанковых ракет, но и изменение траектории полета бронебойных подкалиберных снарядов, а также повреждение кумулятивных.

Силовая установка представлена разработанным в челябинском ГСКБ «Трансдизель» четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с газотурбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха А-85-ЗА. Хотя его номинальная мощность составляет 1500 л.с., конструкторы ввели её ограничение до 1200 л.с., что позволило, без ущерба для ходовых качеств, увеличить моторесурс до 2000 ходовых часов. Дело в том, что исследования, проведенные в ведущих отраслевых научных институтах (ВНИИТМ, НИИД и пр.) показали, что оптимальные значения удельной мощности силовой установки находятся в пределах 20-25 л.с. на тонну веса машины. Превышение этих значений ведет к повышенному расходу топлива и нерационально как в экономическом, так и в техническом аспектах. Следует отметить, что конструкция корпуса позволяет размещать двигатель, как в носовой, так и в кормовой части. Это позволяет на базе платформы создавать самые различные образцы боевой и инженерной техники, не прибегая к существенным переделкам.

Дизель А-85-ЗА

Пусковые контейнеры и радар комплекса активной защиты «Афганит»

Вместо бортовых экранов в районе направляющего колеса установлена решетка. Это уменьшает забивание ходовой части грязью.

Пулеметная установка, панорамный командирский прицел и аппаратура для постановки аэрозольной завесы

Пулеметная установка. Вид сзади

Впервые в отечественном танкостроении топливные баки выполнили несъёмными и утопленными в броню. Кроме того, их снабдили противокумулятивными экранами.

Трансмиссия автоматическая гидромеханическая, но предусмотрено также ручное управление. Коробка передач имеет 12 ступеней. Механизм поворота выполнили в картере коробки передач, что позволило уменьшить габариты моторно-трансмиссионного отделения и обеспечило машине отличную маневренность.

Возросшая масса машины и повышенные требования к плавности хода потребовали установки семи опорных катков, вместо ставших на долгое время традиционными для отечественного танкостроения шести. Активная подвеска смонтирована на лопастных амортизаторах с дифференциальным механизмом поворота с гидрообъёмной передачей. Такая конструкция нивелирует раскачивание танка во время движения и в 2,2 раза улучшает время захвата целей оптико-электронными средствами и 1,45 раза сокращает время поражения цели типа «танк».

«Армата» получила инфракрасные светодиодные фары и габаритные огни, затрудняющие обнаружение колонн во время ночных маршей. Также возможно использование инфракрасных приборов для связи с другими боевыми машинами подразделения в режиме радиомолчания.

В качестве основного вооружения танк получил созданную в 2000-х годах 125-мм гладкоствольную пушку 2А82. В сравнении с предшественницей она имеет на 15% меньшее среднее техническое рассеивание по всем типам боеприпасов. Орудие способно стрелять как существующими боеприпасами 125-мм орудия 2А46М, так и новыми перспективными снарядами. Дульная энергия 2А82 в 1,17 раз выше, чем у лучшего танкового орудия NATO – 120 мм пушки L-55 германского танка «Leopard-2A6», хотя ствол российского орудия на 60 см короче. 14 мая 2015 года впервые появилось сообщение, что серийные танки Т-14 могут быть вооружены ещё более мощной 152-мм гладкоствольной пушкой. Немаловажно, что установка 152-мм орудия автоматически переводит Т-14 из основных боевых танков в класс тяжелых танков прорыва.

Спаренный с орудием пулемет ПКТМ располагается снаружи башни и соединен с орудием параллелограммным приводом. Он имеет постоянно готовый к бою боекомплект в 1000 патронов. Ещё 1000 патронов в лентах хранятся в расположенном на корме башни ящике ЗиП.

Возможна дополнительная установка дистанционно управляемого 12,7-мм пулемета «Корд» с боекомплектом в 300 патронов (плюс дополнительно в ЗиПе ещё 300).

Система управления огнем включает основной прицел наводчика, прицел командира, прицел-дублер с зависимой линией прицеливания и баллистический вычислитель.

Танк получил современный радар на активной фазированной антенной решетке, что позволяет использовать его, в том числе, как РЛС артиллерийской разведки в условиях ослепления аэрозольными мультиспектральными завесами.

Т-14 «Армата» на Параде Победы 9 мая 2015 г.

Экипаж состоит из трех человек. Боевая информационная система представляет комплекс для расчета и вывода рекомендаций по управлению оружием и маневрированием. Ключевым отличием от систем прежних поколений стал резкий рост информированности о боевой обстановке как экипажа, так и командиров подразделений. Это произошло благодаря интеграции аппаратуры танка в комплекс единой системы управления тактического звена.

Следует отметить, что Т-14 предназначен не столько для одиночного боя, сколько для работы с другими боевыми машинами в одном тактическом звене. Единая система управления тактического звена позволяет получать данные об обстановке в режиме реального времени и автоматически рассчитывать баллистические данные и сценарии поражения целей для всей группы боевых машин сразу. В связи с этим все боевые машины на платформе «Армата» получили возможность полного дистанционного управления стрельбой, включая захват и сопровождение целей. Также «Уралвагонзавод» сообщил, что планирует сделать Т-14 полностью дистанционно управляемым и способным вести бой без экипажа.

В результате внедрения столь большого количества новых приборов танк, в сравнении со своими предшественниками, стал значительно сложнее по устройству, хотя взаимодействие внутри системы «машина-экипаж» значительно упростилось. Зато высококвалифицированным танкистам новая машина позволяет реализовать ряд тактических приемов, недоступных ранее. Например, возможность массированного поражения целей одним танком с использованием автоматического сопровождения, в том числе на ходу. В Центральном военном округе в качестве эксперимента создали тяжелую танковую бригаду новой организации. Пока что на её вооружении находится техника старых образцов, но уже ведется отработка совместных действий танков и тяжелых БМП. Предполагается, что такое подразделение будет способно прорвать любую, сколь угодно мощную оборону противника.

Компоновочная схема Лафетная

Экипаж, чел 3

Бронированная капсула экипажа есть

Боевая масса, т 48-49

Двигатель Дизельный А-85-ЗА

Мощность двигателя, л.с. 1500

Удельная мощность, л.с./т 31

Замена двигателя, ч 0,5

Дополнительная силовая установка есть

Подвеска Активная

Длина, м

– с пушкой вперед нет данных

– по корпусу 8,7

Ширина, м нет данных

Высота, м 3,2

Клиренс, м 0,49

Максимальная скорость по шоссе, км/ч 80-90

Скорость по пересеченной местности, км/ч 60

Запас хода, км Свыше 500

Вооружение

– калибр и тип пушки 125 мм 2А82

– скорострельность орудия, выстр./мин. 10-12

– боекомплект орудия, выстрелов 40

– количество выстрелов в автомате заряжания 32

– калибр спаренного пулемета 7,62

– калибр зенитного пулемета 12,7

Стабилизатор вооружения В двух плоскостях

Дальномер лазерный

Тепловизор есть

Система защиты от ОМП есть

Активная защита Афганит

Тип брони Комбинированная многослойная

Стойкость брони, мм Более 900

Противоминная защита Активная

Фото Виталия Кузьмина

«Армата» на репетиции Парада Победы в Москве 29 апреля 2015 г.

Вячеслав Мосунов

Прорыв блокады Ленинграда

Встреча бойцов Ленинградского и Волховского фронтов около Рабочего поселка №5

В 9 ч 30 мин 12 января 1943 г. артиллерия Ленинградского и Волховского фронтов открыла огонь. Операция «Искра» началась. Одним из эпизодов этой операции является борьба за Рабочий поселок №5. Ее итоги оказали решающее значение на исход боев по прорыву блокады. Сходящиеся у поселка дороги на Шлиссельбург и Синявино, а также то, что он находился на возвышенном участке, позволяли контролировать местность торфяных разработок на восток и запад от него, в результате чего поселок оказался ключевым пунктом, тем самым узлом, который надо было разрубить, чтобы немецкая оборона южнее Ладоги развалилась. По плану наступления 2-й Ударной армии В.З. Романовского Рабочим поселком №5 предполагалось овладеть силами второго эшелона.

Общая схема операции Искра

Опорный пункт в поселке был создан немцами еще зимой 1941-1942 гг. К началу операции «Искра» в районе поселка находились подразделения 374-го гренадерского полка и части снабжения. Основные силы 374-го полка занимали оборону в Рабочем поселке №8. После начала советского наступления, в качестве резерва, 26-й армейский корпус получил 3-й батальон 159-го полка из 69-й пехотной дивизии.

В течение 12 января войска 2-й Ударной армии добились ограниченного успеха. Их основной противник, 227-я пехотная дивизия, смогла удержать опорные пункты в поселке Липки и Рабочем поселке №8 (в нашей работе речь о борьбе за эти участки вестись не будет). Однако севернее рощи «Круглой», на более слабо подготовленном и укрепленном участке, оборона противника была прорвана 256-й стрелковой дивизией.

В ходе наступления 67-й армии немецкая оборона на берегу Невы от деревни Марьино до окраины Рабочих городков была сметена силами 136-й и 268-й стрелковых дивизий. Особенно хорошо продвигалась 136-я стрелковая дивизия Николая Павловича Симоняка.

Немецкое командование было в замешательстве и растерянности. Ни в штабе 26-го корпуса, ни в штабе 18-й армии весь масштаб произошедшего не оценили. Командующего 18-й армией Георга фон Линдемана в штабе не было, он прибыл только к концу дня.

Командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант В.З. Романовский

Командир 136-й стрелковой дивизии полковник Н.П. Симоняк

Поначалу основные усилия противник прикладывал для того, чтобы выбить бойцов Ленинградского фронта с левого берега Невы. На 13 января немцы предполагали силами резервов (в первую очередь, 96-й пехотной дивизии) полностью восстановить положение. Для усиления 227-й пехотной дивизии перебрасывались 196-й разведывательный батальон и усиленный 2-й батальон 287-го гренадерского полка из 96-й пехотной дивизии. Им предстояло развернуться около Рабочего поселка №1. Кроме этого, ожидалось прибытие 100-го горнострелкового полка из 5-й горнострелковой дивизии, а также 3-го батальона 159-го полка из 96-й пехотной дивизии.

Положение войск на 12 января. Карта из отчета 227-й пехотной дивизии. NARA. Т. 315. R. 1706. Fr. 1034

Кроме того некоторое беспокойство вызвало положение у поселка Липки, где в немецкую оборону вклинилась 128-я стрелковая дивизия. Немцами, на усиление находившегося там 412-го полка были брошены дополнительные силы из 96-й пехотной дивизии.

В немецкой обороне было два особенно слабых места. Первым был участок, где вела наступление 256-я стрелковая дивизия. Вторым – участок западнее Рабочего поселка №5, где находился слабый заслон дивизионной школы 96-й пехотной дивизии.

Утром 13 января, сбив заслон противника, к Рабочему поселку №5 с запада вышли бойцы 136-й стрелковой дивизии. Бойцы дивизии Симоняка, преодолели заболоченный участок, а далее оказались перед линиями узкоколейных железных дорог. Около 16 часов бойцы дивизии захватили 305-мм мортиры 641-го тяжелого артиллерийского дивизиона. Тем не менее, 136-я стрелковая дивизия оказалась в довольно невыгодном положении, на ее флангах был противник, а перед ней – свежие силы врага. Для обороны участка севернее Рабочего поселка №5 немецким командование выделялся 100-й горнострелковый полк, который был развернут фронтом на запад. Фронт обороны полка проходил от Рабочих поселков №1 и №3 до Рабочего поселка №5 и участка юго-западнее. Так же на участке полка находился 7-я батарея 36-го зенитно-артиллерийского полка.

Во второй половине дня 13 января немцы атаковали 268-ю дивизию С.Н. Борщева, которая до этого весьма неплохо продвигалась на правом фланге 136-й дивизии. В результате контратаки дивизия Борщева была отброшена почти к берегу Невы. Для дивизии Симоняка ситуация резко осложнилась. Командование 67-й армии вынуждено было принимать меры, чтобы вообще не утерять первоначальный успех.

В то же время, противник не заметил, что части 256-й стрелковой дивизии прорвали и начали продвижение на запад между Рабочим поселком №8 и рощей «Круглая». В это время все внимание самого Линдемана и командира 26– го армейского корпуса генерала Эрнста Лейзера было приковано или к роще «Круглой» или к участку Ленинградского фронта. Да и информацию о ходе боевых действий на торфоразработках была не самой достоверной. Поэтому противопоставить 256-й стрелковой дивизии немцы ничего не смогли. А ее действия создали условия для ввода в бой сил 2-го эшелона 2-й Ударной.

Захваченная бойцами 136-й стрелковой дивизии мортира 641-го дивизиона

Командир 26-го армейского корпуса Эрнст Лейзер

Из-за неудач у поселка Липки и Рабочего поселка №8 штаб 2-й Ударной вынужден был ввести в бой свой второй эшелон в крайне невыгодных условиях.