Текст книги "Техника и вооружение 2007 12"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

К новой разработке проявили большой интерес за рубежом. В 2003 г. три танка Т-80УД (Т-84) с комплексом «Нож» закупили США. Интерес к комплексу проявили представители ОАЭ (установка на «Леклерк»), а также Франции и Китая.

Кроме того, сейчас подготовлена модификация «Ножа» для установки на боевые машины легкой категории. Следует заметить, что этот комплекс обеспечивает защиту не только от противотанковых гранат и легких ПТУР, но и от снарядов АП калибра от 30 мм (в том числе и оперенных подкалиберных).

Кумулятивная защита «Нож» разработана ГП БЦКТ «Микротек» совместно с НИЦ СКТБ ИПП НАНУ, «Материалообработка взрывом» ИЭС им. Патона НАНУ и ХКБМ им. Морозова.

Напомним основные особенности функционирования комплекса «Нож».

Комплекс обеспечивает защиту танков или других боевых машин от бронебойно-подкалиберных снарядов, кумулятивных средств поражения и ударно-кумулятивных боеприпасов типа «ударное ядро». Основным отличием «Ножа» от аналогичных существующих типов динамической защиты является воздействие на атакующие средства кумулятивной струей, в отличие от метания пластин в направлении атакующего боеприпаса, что в тех или иных вариантах является принципом действия аналогов. Применение плоской кумулятивной струи для поражения атакующего боеприпаса и отклонения его от первоначальной траектории с приданием угла атаки, при котором снижается глубина проникновения в защищаемый объект, имеет ряд преимуществ – быстрота реакции, высокая эффективность, надежность, возможность исполнения, которое обеспечит равную защиту при встрече под прямым углом и пр.

Следует заметить, что некоторые аналитики (например М. Растопшин в своей статье «Необходим реализм в оценке потенциала украинского ВПК и политики официального Киева», ВПК №4 (21) 4-10 февраля 2004 г.) не только дают абсолютно неверные оценки общей ситуации, но и представляют откровенную дезинформацию по техническим вопросам. Например, чего стоит приведенная в вышеуказанной статье схема под названием «Взаимодействие БПС с украинским модулем защиты «Нож», где утверждается, что при обстреле малокалиберной артиллерией во время боя модули «Нож» выводятся из строя, после чего БПС будут беспрепятственно поражать танки. При этом вывод сделан на основе предположений о наличии в модулях «Нож» пластин-контактов, которые своим корпусом замыкают электрическую цепь, после чего происходит подрыв плоского кумулятивного заряда, что никакого отношения к реальности не имеет – «Нож» срабатывает мгновенно без специальных средств инициирования, не требует подготовки к использованию и обслуживанию.

Модули «Нож» отличают высокая надежность (100%-ное срабатывание и защита от всех типов противотанковых средств), безопасность при обстреле из стрелкового оружия, отсутствие детонации от осколков и зажигательных смесей, взаимозаменяемость с элементами встроенной ДЗ 4С20 или 4С22 в соотношении 1:2, повышенная в 1,8-2,7 раз (по отношению к 4С22) эффективность, пониженная величина запреградного действия на броню, простота монтажа, невысокая стоимость.

В 2003 г. «Нож» прошел государственные испытания и был принят на вооружение украинской армии. Производство УДЗ «Нож» уже налажено на нескольких киевских предприятиях ^1* .

Система предупреждения о лазерном облучении.

Комплекс обеспечивает обнаружение лазерного облучения танка в пределах 360° в горизонтальной плоскости и 20° – в вертикальной. Точность определения направления на источник облучения передними (точными) приемниками составляет не менее головки 3°27' в секторе 90°.

Комплексы активной защиты (КАЗ)

Комплекс активной защиты «Заслон» предназначен для защиты объектов от противотанковых средств поражения с настильной и пикирующей траекторией независимо от применяемых в них систем наведения и типа боевой части.

Впервые «Заслон», разработанный БЦКТ «Микротек», наряду с другими новинками украинского ВПК был продемонстрирован на выставке IDEX-2003 в Абу-Даби.

Необходимо подчеркнуть, что «Заслон» создавался прежде всего для того, чтобы устранить недостатки существующих комплексов активной защиты «Дрозд» и «Арена». Воздействие на атакующий боеприпас отличается от указанных комплексов тем, что кумулятивные боеприпасы под воздействием взрывной волны и высокоскоростных осколков детонируют или изменяют траекторию, а атакующие боеприпасы с цельным металлическим корпусом под воздействием боеприпаса меняют свою траекторию и либо уходят вне зоны защищаемого объекта, либо встречаются с основным бронированием под невыгодным углом.

После государственных испытаний комплекс предполагается установить на танки «Булат» и «Оплот». Идут работы также и над комплексом, обеспечивающим полноценную защиту от кинетических боеприпасов (БОПС).

Стоит также указать, что в журнале ВПК №4 (21) 2004 г. М. Растопшин написал об этом комплексе следующее: «Украинский вариант активной защиты (АЗ) «Заслон» демонстрирует 30-летнее отставание Украины в этой сфере». Наверное, автор считает, что все КАЗ одинаковы, и демонстрирует свою полную неосведомленность о комплексе «Заслон». По сравнению с «Ареной» он обладает рядом преимуществ, по сути, это абсолютно разные комплексы. Во-первых, КАЗ «Заслон» обладает автономной модульной структурой и без существенных внесений в конструкцию может быть установлен на любые танки, легкие и тяжелые бронированные машины и стационарные объекты. Во-вторых, по сравнению с «Ареной» у «Заслона» намного больше диапазон скоростей поражаемых ПТС – 1200 м/с против 700 м/с у «Арены» и быстродействие (0,001, 0,005 против 0,07 с).

1* Подробнее о динамической защите «Нож» можно узнать в статье «Комплексная защита бронетанковой техники. Украинский подход» в журнале «Техника и вооружение» №2, 3/2007г.

1 – нитки защитного материала; 2 – полимерный диэлектрический материал; 3 – компонент для рассеивания электромагнитных волн (содержит графит, феррит, металлические компоненты и пр.); 4 – покрывающий материал, например полиэтилен; 5 – маскируемый объект.

Параметры «Контраст» КМС

Видимая область

Снижает дальность обнаружения на 30%

Нижний инфракрасный диапазон

Снижает дальность обнаружения на 30%

Термический инфракрасный диапазон

Снижает заметность на 3-5 дБ в диапазоне 3-14 мкм

Коэффициент затухания сигналов РЛС

В диапазоне 10-75 ГГц снижает коэффициент отражения на 8-14 дБ

Комплексы оптико-электронного противодействия (КОЭП)

Впервые в мировом танкостроении на серийных отечественных танках Т-80УК и Т-90 были установлены КОЭП ТШУ-1-7 «Штора-1». Созданный в конце 1980-х гг., комплекс «Штора» обеспечивает предупреждение экипажа о лазерном облучении танка и обеспечивает постановку активных помех ПТРК с полуавтоматической системой наведения путем постановки многоспектральных аэрозольных завес, погашающих лазерное излучение.

Однако сейчас этот комплекс не может отвечать поставленным задачам, так как спектральный диапазон длин волн, применяемый в настоящее время в дальномерах, изменился (лазеры на эрбии с неодиме с романовским сдвигом, лазеры на д вуокиси углерода). Сейчас ведется разработка комплекса нового поколения. Возможным направлением может быть и создание комплексов, включающих постановку активных помех лазерным средствам дальнометрирования.

Украинские разработчики уже создали усовершенствованный комплекс, оптические элементы которого выполнены на основе селенида цинка (ZnSe) и включают координатно чувствительные фотоприемники детекторных головок, обеспечивающие достаточную чувствительность в широком спектральном диапазоне длин волн. Это обусловлено оптической прозрачностью линз на основе селенида цинка в данном рабочем диапазоне.

Для оснащения новой и модернизированной бронетанковой техники разработаны комплексы оптико-электроного подавления «Стража» («Варта») и «Колос» (Линкей/СПЗ). Основу этих комплексов составляют точная и грубая головки обнаружения факта лазерного облучения, которые применяются также в составе корабельных комплексов оптико-электроного подавления «Гюрза» и «Сова».

Средства снижения заметности – «Контраст»

Маскировочная конструкция для защиты военной техники «Контраст» разработана Харьковским национальным университетом им. Каразина и Институтом автоматизированных систем.

Интенсивное развитие высокоточных средств поражения относит фактор защищенности объектов вооружений к числу ключевых проблем, определяющих дальнейшее развитие военной техники. Тем более что особенностью применения современных средств поражения является то, что они обеспечивают поражение бронетанковой техники практически по всей глубине оперативно-тактического построения войск, составляющей до 300 км, независимо от времени суток и погодных условий.

В 2002 г. маскировочная конструкция «Контраст» прошла государственные испытания на образцах военной техники – танке Т-84, комплексе ПВО «Бук» и пограничном катере проекта «Гриф». Сделанные в ходе испытаний замеры показали, что маскировочные конструкции позволяют уменьшить дальность захвата цели средствами высокоточного оружия в 9 раз. В частности, было установлено, что танк Т-84, оснащенный маскировочной сетью «Контраст», не распознается с помощью средств визуального наблюдения с расстояния более 500 м. Испытания подтвердили, что «Контраст» позволяет значительно снизить заметность ВВТ в инфракрасном, радиотепловом и радиолокационном диапазонах и может использоваться для оснащения подвижных объектов вооружений и военной техники. Кроме того, комплект устойчив к воздействию горюче-смазочных материалов и самозатухающий.

По результатам госиспытаний комплект маскировочной конструкции «Контраст» принят на вооружение ВС Украины. В свою очередь, комиссия, проводившая испытания, учитывая высокие технические характеристики, низкую себестоимость и технологичность маскировочной конструкции «Контраст», рекомендовала организовать ее промышленное производство, которое к настоящему времени осуществляется в двух городах Украины на нескольких предприятиях. Изготовлено около 100 комплектов.

В то же время вопрос снижения заметности требует комплексного подхода на уровне проектирования конкретного образца. Специалисты ХКБМ им. О.О. Морозова изменили методику проектирования образцов бронетанковой техники с учетом снижения их заметности. На танках разработки ХКБМ реализованы следующие средства снижения заметности – тепловое экранирование крыши силового отделения и ходовой части, вентиляция крыши силового отделения, улучшенная архитектура образца, снижающая эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), уголковые радиолокационные отражатели и пр.

Продолжение следует

ФОТОАРХИВ

Фото предоставлено службой информации и общественных связей ВДВ.

Материал, посвященный истории создания, вопросам эксплуатации и модификациям БТР-Д, был опубликован в «ТиВ» №8,10,11/2007 г.

Санитарный вариант БТР-Д.

Самоходный ПТРК БТР-РД.

БТР-Д с ПРСМ-925, подготовленный к десантированию.

Рис. А. Шепса.

За танками сегодня сохраняется ведущая роль в составе общевойсковых формирований и как средства маневра вслед за огневым поражением противника основного боевого средства в ближнем бою» Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии А.Ф. Маслов.

Интервью с генералом армии А.Ф. Масловым читайте в начале этого номера.

Фото предоставлены службой информации и общественных связей Сухопутных войск.