Текст книги "Техника и вооружение 2003 10"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)

Судьба динамитного оружия

Начало см, в ТиВ №№ 4,5,8/2005 г.

ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА

Подводя итог карьере «Везувиуса», следует отметить, что хотя он и классифицировался как «динамитный крейсер», крейсером в настоящем смысле этого слова его назван" трудно. Безусловно, его следует рассматривать исключительно как экспериментальную плавучую платформу под динамитные орудия (опытовое судно). Поэтому основные недостатки крейсера неразрывно связаны с самими динамитными орудиями.

Во-первых, по сравнению с традиционным орудием, это была по тем временам необычайно сложная техническая система, и обслуживающий персонал должен был иметь намного более высокую квалификацию. Хотя справедливости ради следует отметить, что пневматическая система получилась достаточно надежной. За три года усиленной эксплуатации во время всевозможных испытаний более-менее серьезные проблемы с ней возникали считанное число раз. И, напротив, для персонала крейсер стал своего рода плавучим университетом. Дух изобретательства и рационализаторства витал повсюду. По воспоминаниям самих членов экипажа, на корабле было модернизировано все, что только можно было заменить.

Во-вторых, так как орудия устанавливались в корпусе неподвижно, прицеливание сильно отличалась от традиционного. По азимуту приходилось целиться всем корпусом, а для обеспечения заданной дальности подбиралось соответствующее время действия сжатого воздуха и вес снаряда. Но полноценные таблицы стрельбы так и не были сделаны, так что каждый раз приходилось целиться чуть ли не "на глазок". Описанные выше проблемы с маневренностью приводили к тому, что и по азимуту тоже навести орудия было невозможно.

В-третьих, пневмоавтоматика того времени была еще недостаточно точна, и клапаны имели слишком грубый допуск на время срабатывания.

Как показало тестирование разработанной модели, время срабатывания газового клапана составляет примерно 0,2 с. После обработки данных стрельб 20 мая 1891 г. можно получить среднеквадратичное отклонение о = 39,7 м. Только для рассеяния ± о допуск на срабатывание должен составлять ±0.001 с. так ч то по-видимому он был еще больше. Для техники того времени такие допуски были очень неплохими, но в смысле кучности стрельбы они были явно неудовлетворительными. В связи с этим о динамитного орудия было почти на порядок выше традиционных пушек. По результатам майских стрельб 1891 г. рекомендовалось точно по цели настраивать лишь один снаряд, другой – с недолетом в 50 ярдов, а третий – с таким же перелетом. Но вероятность попадания все равно была низка.

И еще один, наверное, самый существенный недостаток, заключался в слишком малой дистанции стрельбы. В литературе отсутствует информация о максимальной дальности, но, скорее всего, она составляла не больше трех километров (см. таблицу с результатами расчетов). Обычная боевая дистанция составляла около мили. Кроме того, из-за малой скорости снаряд довольно долго находился в полете. Имитационная модель дает следующие интересные результаты по оценке подлетного времени: на дальности 700 м – 6.1 с. на 1000 м – 7.7 с. на 1400 м – 9,2 с.

При таком подлетном времени цель не только могла увидеть приближающийся к ней снаряд, но даже отойти!

Так что корабль мог действовать исключительно по береговым целям.

Единственным способом, позволявшим радикально увеличить дульную скорость, было увеличение давления в газовых баллонах. В печати встречаются сведения, что велись конструкторские разработки орудия с давлением сжатого воздуха 350 атм 1*

[Закрыть].

Но если допустить, что допуск на срабатывание клапана этого орудия также составляет 0,001 с, то среднеквадратичное отклонение получается 160 м! Тогда становится понятным тот факт, почему орудие не пошло дальше чертежей. В этом случае из него можно только палить "в белый свет, как в копеечку"!

В качестве достоинств можно отметить небольшой вес самого орудия (что и позволило создать корабль водоизмещением миноносца, несущий сразу три орудия линкоровского калибра) и необычайно большую взрывчатую силу снаряда. Современные пневматическим орудиям снаряды огнестрельной артиллерии содержали в среднем 2–4 % взрывчатки по массе для бронебойного снаряда и до 10 'х. для фугасного. Из-за отсутствия больших перегрузок в канале ствола пневматического орудия корпус его снаряда можно было сделать до предела облегченным, так что гремучего студня в нем содержалось 50–60 %! Причем наиболее опасные для обычного снаряда центробежные перегрузки у снаряда динамитного орудия отсутствовали совсем: он был снабжен стабилизаторами, которые придавали вращение уже в полете.

Снаряды такого рода были бы незаменимы, скажем, во время зимней кампании 1885–1886 гг. Тогда чрезвычайно слабые укрепления под Бухарестом оказались совершенно неуязвимы по следующем причине. Они обстреливались из 210-мм крупповских гаубиц, снаряды которых так глубоко уходили в мягкую почву, что силы взрыва не хватало, чтобы пробить эту толщу земли.

Второе немаловажное преимущество заключалось в практически полном отсутствии звуков выстрела. Благодаря этому пневматические пушки в среде матросов получили неофициальное прозвище "пушки-хлопушки", а сам процесс стрельбы – "величественные звуки кашля великана". Крейсер мог ночью скрытно подходить практически под самые орудия противника, и, неслышно выпустив снаряды, быстро уйти.

Третье преимущество вытекает из того факта, что, по сути дела, пневматические орудия таковыми не были. Правильней их было бы назвать пневматическими минометами. Если угол возвышения орудия составлял 18 град., то угол падения обычно был около 25 град. А это уже гаубичные углы! Жалинскому надо было бы пойти еще дальше – увеличить угол возвышения до 30–60 град., и он получил бы первый в мире миномет за десять-пятнадцать лет до Порт-Артура. Подобное оружие было бы просто незаменимо для операции против берега, подобной, скажем, бомбардировке Александрии. Англичане, выпустив 3198 снарядов, из которых 1731 были калибром свыше 180-мм, добились весьма скромных результатов (как шутят многие историки, прекратили огонь только потому, что на Средиземном море закончились снаряды). Хотя береговые батареи прекратили огонь, главной своей задачи – ликвидации системы обороны Александрии, английский флот не выполнил. Почти все попавшие снаряды взрывались от удара о брустверы, так что открытые сверху египетские форты практически не пострадали. В подобных бомбардировках любой миномет или даже гаубица показали бы просто великолепные результаты.

Поэтому отношение к новой единице было далеко не однозначным. Одни полагали, что беззащитный и неповоротливый крейсер может стать легкой добычей противника, тогда как другие, помня о превосходных свойствах динамитной пушки, почитали корабль чуть ли не как "чудо-оружие".

Также далеко не однозначным было и общественное мнение. Поначалу тот факт, что "Везувиус" является единственным кораблем этого типа в мире, был предметом гордости американцев. Пресса видела в крейсере символ восстановления флота. Еще бы. ведь американцы обладали сильнейшим и самым быстроходным кораблем в мире! В фантазии журналистов маленькое небронированное судно, каковым был "Везувиус", лихо расправлялось с эскадрами броненосцев. Как-то раз газеты опубликовали замечание, что он способен нанести сокрушительный удар по… итальянскому флоту, если Италия попытается вмешаться в американскую политику. Появилась даже повесть "Динамитный крейсер". Во время своих плаваний в 1890-х гг. "Везувиус" неизменно вызывал громадный интерес публики во всех посещаемых им портах.

Позднее, когда стали видны все слабые места этого вида оружия, в корабле стали видеть лишь дорогостоящую ошибку. В газетах даже иронично назвали "Везувиус" "памятником готовности американского флота к экспериментам".

В большинстве работ по "Везувиусу" его боевые возможности оцениваются по вооружению. Это не совсем корректно, так как судно, кроме динамитных орудий, имело много других проблем, которые также бросали тень на крейсер, как новый вид оружия. Это прежде всего описанные выше проблемы с мореходностью и маневренностью.

Лучше на роль экспериментального динамитного корабля подошло бы судно с большим водоизмещением (как более устойчивая платформа) и с меньшей скоростью (21 узел был явным перебором, для него хватило бы 14–16, то есть скорости тогдашних американских броненосцев). Также напрашивалась идея установки поворотного орудия, которое можно было бы наводить и по азимуту, и по дальности, а потому стрелять как из обычной пушки.

Все это вместе привело к тому, что проект динамитных крейсеров в итоге был признан неудачным, и от строительства подобных кораблей в дальнейшем отказались. Но корабль, на котором все эти дефекты оказались в большей или меньшей степени устранены, все-таки появился. Чтобы не травмировать американских налогоплательщиков очередным "прожектом", он был тут же уступлен Бразилии.

1* Например. см работу Якимович А. Орудие артиллерийское // Энциклопедический словарь Ф. А. Броктауза и И. А. Ефрона, 1897 – Т 22 – С. 202–208)

Вспомогательный крейсер «Нитерой»(реконструкция И. Митюкова)

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ КРЕЙСЕР «НИТЕРОЙ»

Обычно, говоря о крейсерах с динамитными пушками, авторы упоминают лишь «Везувиус», замечая при этом, что второй корабль построен не был. Но, тем не менее, было еще одно судно, вооруженное орудием Жалинского, правда, служило оно в бразильском флоте.

В 1892 г. судостроительная фирма "Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг энд Драй Док К^о" ("Newport News Shipbuilding and Dry Dock С°) в Ньюпорт-Ньюсе (шт. Вирджиния) для нужд пароходной компании Моргана спустила на воду пароход «Эль Сид». Но в 1893 г. в Бразилии началась гражданская война, и правительство САСШ решило оказать помощь настроенному проамерикански маршалу Пейхото, уступив ему несколько кораблей. Поэтому спустя всего шесть месяцев после ввода в строй «Эль Сид» был продан Бразилии и подвергся переделке во вспомогательный крейсер. Сравнительная характеристика обоих крейсеров приведена в таблице, в начале статьи. Бразильский корабль был как раз большего водоизмещения и меньшей скорости.

На крейсере, нареченном "Нитерой" (в честь одного из крупнейших городов Бразилии), было установлено одно 267-мм динамитное орудие, по-видимому. то. что проходило полигонные испытания и которое предполагалось установить на "Везувиус" Орудие имело меньшую длину ствола (еще в 1891-м г. по результатам испытаний "Везувиуса" Шредер предлагал уменьшить длину ствола до 40–50 калибров, чтобы отказаться от стационарного размещения) Вполне вероятно, что экспериментальный станок под это орудие был сделан, и именно его и поставили на "Нитерой". Если это предположение походит на правду – продать Бразилии самую перспективную разработку’, чтобы ожидать результатов боевого применения, которыми и обработать американское общественное мнение с целью продолжения экспериментов с динамитным оружием, то второй факт явно с этим не стыкуется. Вместе с орудием, похоже, удалось "сбагрить" весь боезапас, оставшийся от испытаний 267-мм орудия. В работе Вильсона говорится, что в распоряжение бразильцев были переданы один "полновесный" снаряд с 50-фунтовой динамитной начинкой и четыре облегченных. Кроме того, были отданы еще пять не начиненных снарядов. Но, ввиду долгого складирования, ударные трубки на них были уже "не заслуживающие доверия".

Дополнительно пароход вооружили обычной скорострельной артиллерией: одной 127-мм, 2*

[Закрыть] двумя 102-мм и восемью 57-мм орудиями. Кроме того, пароход мог принять на борт переделанные в миноносцы бывшие паровые яхты «Надо» и «Иньядуай» (б. «Фейсеен»), Но следует отметить, что край для их подъема был настолько слаб, что при отсутствии подъемных талей или без помощи чуть ли не всей команды их нельзя было ни спустить на воду, ни поднять обратно на борт.

Несмотря на то, что пароход был укомплектован и прибыл в Бразилию еще в начале 1894 г., до конца гражданской войны динамитные орудия так и не удалось опробовать в боевой обстановке. На корабле постоянно что-то выходило из строя, как по недосмотру обслуживающего персонала из-за его низкой квалификации, так и из-за откровенного саботажа.

Первый случай испытать "чудо-пушку" мог представиться 18 февраля 1894 г., когда "Нитерой" принял на борт около 300 десантников и пытался высадить их у Рио-де-Жанейро. Но, даже несмотря на то, что командир имел строгий приказ обстрелять из динамитного орудия укрепления мятежников у Виллегегнона, приказ остался невыполненным по причине,, внезапного исчезновения минера, обслуживавшего орудие. По-видимому, ему так и не смогли отыскать замену', так как попыток пострелять из динамитного орудия бразильцы больше не предпринимали, даже во время "последнего и решительного" боя у Рио-де-Жанейро 13 марта.

Не получив ответа на ультиматум, в полдень 13 марта корабли Пейхото: пароходы "Нитерой" и "Адрада". а также минные суда "Тирадентес", "Параиайба". "Сан Сальвадор" и "Густаво Сампайо", при поддержке береговых фортов, приступили к обстрелу стоявшего в гавани неприятельского отряда. Но, практически не встречая сопротивления, они лишь на следующий день осмелились войти в Рио-де-Жанейро и захватить город.

2* По справочнику Военные флоты и морская справочная книжка на 1897 г-, с 798-двумя орудиями того же калибра Водоизмещение по 17 г. скорость 23 уз., вооружение 1 – 37-мм скорострелка и 1 торпедный аппарат

Крейсер" Нитерой" (фото М. Ферреса. 1894 г.)

Пневматическое орудие крейсера «Нитерой» на поворотном станке (фото М Ферреса. 1894 г.)

Кормовая скорострельная пушка крейсера «Нитерой» (фото М. Ферреса. 1894 г.)

Яхта «Фейсеен» 9 сентября 1893 г

Яхта «Нада» (фото Дж Джонсона. 5 октября 1893 г.)

«Буффало», 1898–1901 гг

За все время «штурма» «Нитерой» так и не опробовал на деле свое динамитное орудие. Положение между тем становилось неприличным до безобразия: еще бы, имея на вооружении чуть ли не мощнейшую пушку в мире, ни разу из нее не стрельнуть. Поэтому, скорее для поддержания престижа своего флота, первый и единственный выстрел динамитным орудием «Нитерой» совершил 15 марта 1894 г., в день окончательной капитуляции Рио-де-Жанейро. Интересны и обстоятельства этого выстрела, более походившие на праздничный салют, Один из многочисленных корреспондентов. присутствовавших при этом, писал: «Капитан Бейкер и другие офицеры в восторженных тонах отзывались о стрельбе из динамитного орудия. В день сдачи сил мятежников по острову Пай в бухте был произведен выстрел, и все соглашаются, что зрелище было „прекрасное“!».

После взятия Рио мятеж в принципе можно было бы считать подавленным, если бы не одно обстоятельство, – глава мятежников адмирал Милло скрылся на юге, где его последним прибежищем стал сильнейший в то время корабль бразильского флота, броненосец "Акидабан". Он стоял на якоре в бухте Санта Катерина, близ Дестерро. Не имея реальных сил заставить своего противника сдаться, Пейхото сделал станку на минную атаку.

В апреле месяце "Нитерой", в сопровождении почти десятка миноносцев прибыл в бухту Тиджукас, находившуюся на расстоянии 4–5 миль от Санта Катерины.

Последовавшие потом события достаточно хорошо известны: ночью 14 апреля правительственные миноносцы проникли в бухту и потопили мятежный броненосец. В самой атаке "Нитерой" участия не принимал, а использовался как судно снабжения – одна из первых в мире плавбаза миноносцев!

По окончании войны "Нитерой" был выведен из активной службы и использовался в основном для вспомогательных целей.

В 1898 г. началась испано-американская война. Незадолго до ее начала Морской Департамент принял решение перевести с Тихого океана на Атлантический броненосец "Орегон" (командир – кептен С.Е. Кларк) и канонерку "Мариэтта". Известие о начале войны корабли получили, находясь в Рио-де-Жанейро. Для придания соединению большей автономности было решено приобрести в Бразилии угольщик с грузом угля. По иронии судьбы выбор пал на "Нитерой", на борту которого находилось 600 тонн. Поспешно перегрузив часть его на "Орегон", американцы 4 мая вышли в море.

Следует отметить, что в походе пароход принес американцам больше беспокойства и головной боли, нежели пользы. Авария следовала за аварией, и потому, чтобы не искушать судьбу, по достижении Антильских островов "Орегон" ушел в автономное плавание "Мариэтта" и "Нитерой" достигли Ки– Уэст лишь 4 июня, то есть спустя несколько дней после прибытия "Орегона". И только 1 1 июля 1898 г. пароход был официально выкуплен у бразильского правительства.

К сожалению, непонятно, была ли динамитная пушка демонтирована еще в Бразилии, или в ходе капитального ремонта в САСШ. Скорее всего, корабль был разоружен сразу же после окончания гражданской войны, так как справочник Олдена (стр. 111) сообщает, что в мае (то есть еще в Бразилии) после осмотра пароход было решено переоборудовать во вспомогательный крейсер. Для него в мае же были заказаны и изготовлены 2 х 127/40 и 4 х 102/40 орудия, которые по прибытию на корабль и были установлены, а в дополнение к ним 6 х 57/40 и 2 пулемета. Упоминания о каких-либо работах по разоружению корабля авторам найти не удалось, из-за чего можно сделать вывод. что к 1898 г. вооружения на нем не было. Корабль был переименован в "Буффало", став вторым кораблем Флота САСШ с таким именем.

Неделю спустя после покупки корабля в Бразилии он был укомплектован американской командой, но работы по переоборудованию во вспомогательный крейсер завершились лишь в сентябре. гак что принять участие в войне с испанцами кораблю не удалось. 22 сентября 1898 г. он был укомплектован и официально включен в списки флота. Первым официальным командиром стал коммандер Дж. У. Хамфил.

В свое первое плавание корабль отправился 7 декабря 1898 г. и, посетив Манилу, 7 мая следующего года вернулся в Ныо-Йорк. По прибытии, 3 июля 1899 г., корабль был временно законсервирован. Так как необходимость во вспомогательных крейсерах отпала, он повторно вошел в сгрой 2 апреля 1900 г. как учебное судно. А уж в этом качестве "Буффало" удалось попутешествовать вдоволь. За период с 1900 по 1904 гг. он четырежды плавал к Филиппинам, в основном везя смену экипажей для находившегося там Азиатского флота Соединенных Штатов, а во время последнего рейса он отконвоировал в Манилу 1 Торпедную Флотилию. Таким образом, корабль стал первым в истории американского флота судном снабжения миноносцев.

Кептен Чарльз Т.Хатчинс на палубе «Буффало», на заднем плане 57-мм пушка, вид сзади (фото Э. Харта, 1898–1901 гг.)

Команда «Буффало» на фоне мостика (фото Э. Харта. 1898–1901 гг.

Коммандер Генри X. Хосли на палубе «Буффало», на заднем плане 57– мм пушка, вид спереди (фото Э. Харта, 1898–1901 гг.)

Окончание инсургенции на Филиппинах снова оставило «Буффало» не удел. А потому с апреля 1905 по ноябрь 1906 гг. он снова находился на консервации в Маре-Айлендс. На сей раз корабль вошел в строй как транспорт, оставаясь им до 1915 г. За этот период он успел отличиться тем, что доставил в декабре 1909 г. в Никарагуа морских пехотинцев и затем оставался там для их поддержки до марта 1910 г. В 1911–1912 гг. он защищал американские интересы в Китае, а в 1914 г. – в Мексике.

После очередной, уже четвертой консервации в Маре-Айленде, услуги корабля потребовались вновь со вступлением САСШ в мировую войну. "Буффало" вошел в строй Тихоокеанского флота и с различными миссиями находился сперва в Мексике, а с мая по август 1917 г. в России.

По возвращению в САСШ корабль перешел на завод в Филадельфии, где его переоборудовали в плавбазу эсминцев AD-8. Преобразование было завершено в июне 1918 г. и, после установки в Ньюпорте торпедного оборудования, корабль отбыл в Европу. Осенью следующего года он возвратился в Нью– Йорк. после чего совершил переход в Сан Диего. С декабря 1919 по ноябрь 1921 гг. AD-8 служил плавбазой и плавмастерской при 5 и 11 дивизионах эсминцев Тихоокеанского флота. Справочник Джейна этого периода сообщает, что корабль был вооружен 6 х 102-мм. 4 х 57-мм, 2 х 37-мм орудиями и двумя пулеметами. Количество принимаемого утля было доведено до 1400 т. а экипаж до 424 чел.

15 ноября 1922 г. в Сан Диего корабль был разукомплектован и до самого исключения из списков флота 27 мая 1927 г. использовался как плавучая казарма. Четыре месяца спустя он был продан на слом.

Средний танк Т-64 («объект 432»)

Сергей СУВОРОВ