Текст книги "Современная космология: философские горизонты"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанр:
Философия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 24 (всего у книги 25 страниц)
82
Morgan J. The End of Science. Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age. Adison-Wesley, 1996.
83
Horgan J. The Final Frontier. Discover. Oct. 2006.
84
Подробно см., Грин Брайан. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М., 2004.
85
Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987. С. 197; Einstein А. Autobiografical notes // Albert Einstein: Philosopher-scientist. N.Y., 1949, P. 45.
86
Пенроуз Роджер. Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной. М., Ижевск, 2007. С.724
87
См., напр., Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. М., 2001. С. 171–174.
88
Грин Брайан. Элегантная Вселенная… С. 239. См. также работу известного историка науки Schweber S.S. The Metaphysics of Science at the end of a Heroic Age // Experimental Metaphysics. Quantum Mechanical Studies for Abner Shimony, vol. one. Boston Studies in the Philosophy of Science. Dordrecht, 1997. P. 173.
Грин Брайан. Элегантная Вселенная… С. 219.
Pais A. Subtle is the Lord. The Science and the Life of Albert Einstein. N.Y. 1982. Цит. по Грин Б. Элегантная Вселенная… С. 253.
89
В этой связи очень убедительно выглядит замечание В.В. Казютинского о том, что приписывать Эйнштейну интерпретацию Λ-члена в духе антитяготения – значит неправомерно модернизировать его взгляды. См. по этому поводу Казютинский В.В. Эйнштейн и становление неклассической космологии // Эйнштейн и перспективы развития науки. М., 2007.
90
Чернин А.Д. Темная энергия и всемирное антитяготение // Успехи физических наук. Т. 178, № 3. Март 2008.
91
См. Кросс Лоренс и Шерер Роберт. Наступит ли конец космологии? Ускоряющаяся Вселенная уничтожает следы своего прошлого // В мире науки, [06] июнь 2008.
92
' Бергсон А. Творческая эволюция // Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. Минск. 1999. С. 373.
Зельдович Я.Б. Теория вакуума, быть может, решает загадку космологии // Успехи физич. наук. 1981. Т. 133. Вып. 3. С. 502.
93
Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., 1990. С. 59.
94
См.: Казютинский В. В. Инфляционная космология: теория и научная картина мира // Философия науки. М., 2000. Вып. 6. С. 29.
95
Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 180, 714, 733–734.
96
Цит. по: Куренной В. Философия и педагогика Пауля Наторпа // Наторп П. Избр. работы. М., 2006. С. 10.
97
Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М. 1989. С. 299.
98
См. об этом: Гумбрехт Х.У. Производство присутствия: Чего не может передать значение. М., 2006. 184 с.
99
Бодрийяр Ж. Америка. СПб., 2000. С. 19.
100
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. С. 120–121.
101
См.: Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. С. 95.
102
Указ. соч. С. 143.
103
Бодрийяр Ж. Соблазн. М., 2000. С. 241.
104
См.: Там же.
105
Цитируемые Бодрийяром слова Барта, см.: Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 240.
106
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 241.
107
Мещерякова Н.А. Случайность в детерминистской онтологии: проблема легитимизации (Эйнштейн и Пригожин) // Эйнштейн и перспективы развития науки. М., 2007. С. 116.
108
См. об этом: Жаров С.Н. Жизненный мир как исток всех теоретически возможных миров // Теоретическая виртуалистика: Новые проблемы, подходы и решения. М., 2008. С. 55–78.
109
Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Эйнштейн А. Собр. науч. трудов: в 4 т. Т. 4. М., 1967. С. 40.
110
Эта тенденция критиковалась в известных работах Б.Я. Пахомова: Пахомов Б.Я. Ленинская концепция объективной истины и современная физика // Вопр. философии. 1970. № 1. С. 57–67; Его же. Детерминизм, критерии тождества, проблема объективной реальности в квантовой теории // Философские проблемы физики элементарных частиц (тридцать лет спустя). М., 1995. С. 147–167 и др.
111
3 См. об этом: Жаров С.Н. Эйнштейн и Бор: старый спор в новой онтологический перспективе // Эйнштейн и перспективы развития науки. – М., 2007.-С. 29–35.
112
Хорган Дж. Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки. СПб., 2001. Обсуждение позиции Хоргана см.: Круша-нов A.A. Идея «конца науки» Дж. Хоргана: принципы обоснования позиции // Полигнозис. 2008. № 4. С. 4–13; Антипенко Л.Г. Дж. Хорган. Последняя граница (реферат) // Там же. С. 14–18; Мамчур Е.А. Действительно ли фундаментальная наука приближается к своим пределам // Там же. С. 19–25; Крушанов A.A. «Конец науки» не очевиден, но «привал» просматривается // Там же. С. 26–33; Казютинский В.В. Близится ли закат «Века науки»? // Эпистемология и философия науки. 2009. Т. XIX, № 1.С. 136–155.
113
См.: Хорган Дж. Указ. соч. С. 153–154.
114
В то же время отсюда не следует безусловная правота А.Н. Павленко, полагающего, что в теоретической космологии будет увековечено то, что он называет «эмпирической невесомостью» (См.: Павленко А.Н. Место «хаоса» в новом мировом «порядке»: (Методологический анализ оснований хаотической космологии) // Вопр. философии. 2003. № 9. С. 45^7). Здесь мы присоединяемся к оценкам В.В. Казютинского (См.: Казютинский В.В. Эйнштейн и становление неклассической космологии // Эйнштейн и перспективы развития науки. М., 2007. С. 208)
115
Окунь Л.Б. Лептоны и кварки. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1990. С. 185, 50.
116
См.: Старобинский A.A. Калуцы – Клейна теория // Физическая энциклопедия. М., 1990. Т. 2. С. 234; Ходос А. Теории Калуцы – Клейна: общий обзор // Успехи физич. наук. 1985. Т. 146, вып. 4. С. 647–654. A.B. Маршаков пишет об идеях Калуцы – Клейна как о «ставших уже традиционными» (Маршаков A.B. Теория струн или теория поля? // Успехи физич. наук. 2002. Т. 172. № 9. С. 1006).
117
Гейзенберг В. Открытие Планка и основные философские проблемы атомной теории // Успехи физич. наук. 1958. Т. ЬХУ1. Вып. 2. С. 164.
118
Гайденко П.П. Экзистенциализм и проблема культуры. М., 1963. С. 68.
Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. 2-е изд., доп. М., 2002. С. 217.
119
Платон. Парменид // Платон. Собр. соч.: в 4 т. М., 1993. Т. 2. С. 357.
120
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки: Из Бостонских исследований по философии науки: сб. переводов. М., 1978. С. 217.
121
Декарт Р. Первоначала философии // Декарт Р. Соч.: в 2 т. М., 1989. Т. I. С. 353.
122
Там же. С. 353.
123
Там же. С. 356.
124
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.): Формирование научных программ Нового времени. М., 1987. С. 174.
125
Декарт Р. Первоначала философии // Декарт Р. Соч.: в 2 т. М., 1989. Т. I. С. 386.
126
«Струны можно представить себе как крохотные одномерные разрезы на гладкой ткани пространства» (Вайнберг С. Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. М., 2004. С. 167). При этом «взаимодействие струн носит, в некотором смысле, топологический характер» (Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике: Публичная лекция, Москва, май 2006. http://elementy.ru/lib/430177 ).
127
См.: Линде АД. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., 1990. С. 49.
128
Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993. С. 27.
129
Аналогичные идеи время от времени высказываются в научных дискуссиях, однако они еще не обрели достаточно четких формулировок. На это обращает внимание Пригожин: «Было высказано предположение, главным образом Хокингом, что на ранних стадиях развития вселенной пространство и время теряют всякое различие и время становится “опространствованным”. Но, насколько нам известно, никто не предложил механизм для такого опространствования времени и не указал, каким образом пространство и время могли возникнуть из того, что часто называют “пеной”» (Пригожин И. Конец определенности: Время, Хаос и Новые законы природы. Ижевск, 1999. С. 145).
130
Hubble, Edvin. The Realm of the Nebulae, 1936. P. 290.
131
Hubble Edvin P. The Realm of the Nebulae, 1936. P. 288.
132
Ibid. P. 288–289.
133
Лобачевский Н.И. Поли. собр. соч. в пяти томах. 1946–1951. Т. 2. М.-Л., С. 158–159.
134
Пенроуз Р. Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной. Москва-Ижевск, 2007. С. 795–836.
135
Эренфест П. Относительность, кванты, статистика. М., 1972. С. 171–172.
136
Ландау Л.Д. и Лифшиц Е.М. Теория поля. М., 1967. 5-е изд. С. 444.
137
Каган В.Ф. Геометрические идеи Римана и их современное развитие. М.-Л., 1933.
138
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. 27.
139
Эйнштейн, А. Собрание научных трудов. Т. II. М., 1966. С. 44.
140
Там же. С. 45.
141
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. 3.
142
Эддингтон А. Пространство, время и тяготение. Одесса, 1923. С. 140.
143
Эддингтон А. Пространство, время и тяготение. Одесса, 1923. С. 156.
144
Там же. С. 156
145
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. 7.
146
Hilbert D. II Göttingen Nachrichten, 1917. V. 4. S. 21.
147
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. 4.
Атья М. О работах Эдварда Виттена // Международный конгресс математиков в Киото. М., 1996. С. 47–48.
148
Атья М. О работах Эдварда Виттена // Международный конгресс математиков в Киото. М., 1996. С. 47.
149
Логунов А. А. Лекции по теории относительности. Современный анализ проблемы. М., 1984.
150
Логунов А. А. Лекции по теории относительности. Современный анализ проблемы. М., 1984. С. 192–193.
Glide! K. An Example of a New Type of Cosmological Solutions of Einstein's Field Equations of Gravitations // Rev. Mod. Phys. Vol. 21, № 3. 1949.
Логунов A.A. Релятивистская теория гравитации. М., 2006.
Антипенко Л.Г. К вопросу о частном и общем решениях квантоворелятивистского уравнения Дирака и их интерпретации // 100 лет квантовой теории. История, физика, философия. М., 2002, 114–121.
151
Логунов А. А. Лекции по теории относительности. Современный анализ проблемы. М… 1984. С. 208.
152
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. И.
153
Логунов A.A., Лоскутов Ю.М. Неоднозначность предсказаний общей теории относительности и релятивистская теория гравитации. М., 1986. С. 12.
154
Там же. С. 29.
155
Варичак В. О неэвклидовом истолковании теории относительности // Новые идеи в математике. Сб.7: Принцип относительности с математической точки зрения. СПБ., 1914.
156
Антипенко Л.Г. Проблема физико-математического описания двойственной структуры времени // Философия математики: актуальные проблемы (Тезисы Второй международной научной конференции 28–30 мая 2009 г.). Москва, 2009.
157
Шоке-Брюа И. Математические вопросы общей теории относительности // Успехи математических наук. Т. 40. Вып. 6. 1985. С. 27.
158
См., напр. Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1986.
159
В каждом отдельном измерении измеряется проекция спина только на одно направление. Проекции на различные направления не измеримы одновременно. Но имея ансамбль систем в одном и том же начальном состоянии, для разных подансамблей можно измерить проекции спина на разные направления и найти соответствующие средние значения или вероятности, относящиеся к исходному ансамблю. Эти средние значения позволяют восстановить спиновое состояние, характеризующее исходный ансамбль.
160
Существуют макрообъекты специального вида, для которых понятие квантового состояния хорошо операционально определено. Это макрообъекты, состояние которых отделено от низших возбужденных состояний энергетической щелью, которая препятствует передаче возбуждений от окружения к объекту. Такими объектами являются, например, сверхтекучие жидкости и токи в сверхпроводниках.
161
Статус Вселенной или универсума как всеобъемлющего физического объекта в рамках различных космологических теорий рассмотрен в статье: В.В. Казютинский, Эпистемологические проблемы универсального эволюционизма // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. М.: ИФРАН, 2007. В статье объясняется, что в этом смысле онтологическое содержание понятия «Вселенная» зависит от конкретной космологической теории и существенно отличается от философской категории «все сущее».
162
Точнее, не совершает никакой эволюции. В большинстве моделей квантовой космологии квантовая Вселенная в целом является стационарным объектом и описывается безвременным квантовым уравнением Уилера-Де-Витта. Эволюция возникает только как эффективное понятие для наблюдателей, находящихся внутри Вселенной.
163
Имшенник B.C., Надёжин Д.К. 1988. Сверхновая 1987А в Большом Магеллановом облаке: наблюдения и теория. УФН, Т. 156. Вып. 4. С. 561–651; Моррисон Д.Р.О. 1988. Сверхновая 1987А: обзор. УФН. Т. 156. Вып. 4. С. 719–752.
164
Mukhanov V. CMB-slow, or How to Estimate Cosmological Parameters by Hand. Int. J. Theor. Phys. V. 43. 2004. P. 623–668. (arXiv: astro-ph/0303072vl).
165
Там же.
166
Linde А. 2007. Inflationary Cosmology. arXiv:0705.0164v2 [hep-th] t http://arxiv.org/abs/0705.0164 ).
167
A.A. Шацкий, И.Д. Новиков, Н.С. Кардашев. Динамическая модель кротовой норы и модель Мультивселенной. УФН, Т. 178. № 5. 2008. С. 481^88.
168
И.Д. Новиков, Н.С. Кардашев, A.A. Шацкий. Многокомпонентная Вселенная и астрофизика кротовых нор. УФН, Т. 177. № 9. 2007. С. 1017–1023.
169
Идея разделять наблюдения на прямые и непрямые по признаку причинной связанности явления или объекта с наблюдателем принадлежит Е.А. Мамчур.
170
171
Отметим, что объективного критерия продуктивности нет, так как сама оценка продуктивности тоже зависит от методологических установок. То, что одни будут называть ценным результатом теории, другие, которые априори не согласны с принятыми в этой теории методологическими установками, просто вообще не будут считать результатом. Круг замыкается.
DeWitt, B. S. Quantum theory of gravity. I. The canonical theory. Phys. Rev. 1967. V. 160. № 5. P. 1113–1148.
172
Smolin Lee. The unique universe, 2009. http://physicsworld.com/cws/ article/indepth/39306
173
Smolin Lee. The unique universe. 2009. http://physicsworld.com/cws/ article/indepth/39306
174
Smolin Lee. The unique universe. 2009. http://physicsworld.com/cws/ article/indepth/39306
175
' Smolin Lee. How far are we from the quantum theory of gravity? 2003. arXiv: hep-th/0303185v2
176
Smolin Lee. The unique universe. 2009. http://physicsworid.com/cws/ article/indepth/39306.
177
Шредингер Э. Мой взгляд на мир. М., 2005. С. 13.
178
Онтология (греч. on, ontos – сущее, logos – учение) – учение о бытии.
179
Новейший философский словарь. Минск. 2003.
180
В частности, см.: Куайн В. Онтологическая относительность // Современная философия науки. Под ред. А.А.Печенкина. М., 1996. С. 40–61.
181
Вопрос о физической природе волновой функции так окончательно и не решен. В разных интерпретациях КМ существуют различные ответы на этот вопрос.
182
И даже больше того, поскольку в этих моделях наша Вселенная является одним из «эмбрионов» (Б. Грин), доменов в Метавселенной (А.Д. Линде) или других образах более глобальной структуры реальности.
183
Хотя многие из них через некоторое время пересматриваются. Так было и с представлениями о возрасте Вселенной, о единственности Вселенной, о природе Большого взрыва, о космологических основаниях: стационарности Вселенной, изотропности (в том числе, космического микроволнового излучения) и т. д.
184
По последним данным даже ускоренно.
185
До планковского масштаба еще 25 порядков.
186
Конечно, атом не является жесткой границей квантового мира. Небольшие молекулы – тоже квантовые объекты.
187
Конечно, современная квантовая механика значительно шире. Ее даже считают универсальной теорией, описывающей буквально все. Однако в рамках своего стандартного курса КМ описывает именно микромир.
6 См. примечания редактора
188
См., например, Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики. – Успехи физических наук. Т. 175, № 4. 2005. С. 424.
189
Возможно, это наиболее оптимальный вариант.
190
О Вселенной как «первоатоме» говорил еще Ж. Леметр.
191
Плюс, конечно, соответствующее количество нейтронов.
192
Teller P. «How We Dapple the World» // Philosophy of Science. 2004. № 71. P. 425–447.
193
Пенроуз P. Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной. М.-Ижевск. С. 718.
194
Там же. С. 719.
195
Там же.
196
Там же. С. 720.
197
Среди них: теория суперструн, петлевая теория квантовой гравитации, модели динамической триангуляции, модели исчислений Редже, модели причинных множеств, теория твисторов, некоммутативная геометрия, модели, инспирированные физикой конденсированного состояния, индуцированная гравитация и др.
198
Фортов В.Е. Экстремальные состояния вещества на Земле и в космосе. – Успехи физических наук. 2009. Т. 179, № 6. С. 653–687.
199
Rovelli С. Loop Quantum Gravity. – arXiv: gr-qc/9710008vl 1 Oct 1997.-P.3.
200
Сегодня уже можно говорить о том, что это утверждение не является общепринятым, поскольку струна является частным случаем р-бран, т. е. 1-браной.
201
Achucarro A., Martins C.J.A.P. Cosmic strings – arXiv: 0811.1277. Vol. 1. 8 Nov, 2008; Мейерович Б.Э. Гравитационные свойства космических струн. – Успехи физических наук. Т. 171. № 10. 2001. С. 1033–1049.
202
Последнее представляет собой одну из проблем теории. Критический анализ теории струн можно посмотреть, например, в: Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. – Penguin Book, London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhumal.lib.ru/a/artamonovJ_a/ ) и в других работах.
203
С. Вайнберг: «Молодой теоретик из ЦЕРНа Габриэле Венециано сумел просто угадать формулу, определявшую вероятности рассеяния…» (См. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. С. 166).
204
«Струны представляют собой материальные объекты…». Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004 ( www.sciam.ru/arti- с1е/2296).
205
Правда, теперь уже предикат элементарности переходит к самим струнам.
206
Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004. С. 167.
207
Эти слова принадлежат А. Уилеру.
208
Современная фундаментальная физика, по-видимому, должна уже все более определеннее подчеркивать антропоморфную природу своего наблюдателя, который является ее же источником. К этому, в том числе, подталкивает одна из достаточно фундаментальных исследовательских дисциплин – поиск новых форм жизни во Вселенной, в частности, в рамках продолжающегося проекта SETI.
209
Polchinski J. Dirichlet Branes and Ramond-Ramond Charges // Phys. Rev. Lett., 75(26): 4724-27 (1995).
210
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.
211
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.
212
В данном случае не важно, каковы масштабы этой локальности.
213
Этот вариант возможен только в указанном выше случае возможной тотальной квантовой природы Вселенной, включая современное крупномасштабное ее состояние.
214
А в инфляционном сценарии она должна быть еще глобальнее (масштабнее) и действовать в пределах всего инфляционно раздутого метапространства.
215
Так обстоит дело, по крайней мере, в рамках квантовой теории поля.
216
И браны в последних версиях ТСС.
217
Калуца предложил рассматривать 5-е свернутое измерение как источник электрического заряда.
218
Не исключено, что он таковым и является, а может иметь даже и большее число измерений.
219
Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 241.
220
Там же. С. 242.
221
Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004. С. 184.
222
Подобной точки зрения придерживается, в частности, сторонник ТСС Г. Венециано (Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. ( www.sciam.ru/article/2296 )).
223
Rovelli С. Loop Quantum Gravity. – arXiv: gr-qc/9710008vl 1 Oct. 1997. P.4
224
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhurnal.lib.ru/ayartamonowJ_a/ ) с. 249.
225
Там же.
226
Там же. С. 254.
227
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. Penguin Book, London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhurnal.lib.ru/ayartamonow_j_a/ ). С. 240.
228
Там же. С. 253
229
Там же. С. 253–254.
230
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? – arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
231
' Существующие в фундаментальной физике абсолютные величины (инварианты), в частности, скорость света в пустоте, могут рассматриваться в качестве таковых только в определенной области физической реальности, а такие понятия, как, например, абсолютный нуль температуры не является таковым в абсолютном смысле. По крайней мере, это – тема для отдельного обсуждения.
232
По крайней мере, С. Вайнберг в нее верит (Мечты об окончательной теории. С. 181, 183).
233
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? – arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 17.
234
Усложненный вариант – + браны.
235
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? – arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
236
Вибрации, по-видимому, невозможно представить вне пространства и времени.
237
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 231.
238
Там же. С. 232.
239
Там же.
240
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
241
Там же.
242
Линде А. Многоликая Вселенная. – http://elementy.ru/lib/430484 ? context=2455814
243
В качестве одного из выводов осмысления эволюции оснований квантовой механики, радикально изменившей представления о реальности, Н. Бор сформулировал знаменитый афоризм о теории, недостаточно безумной, чтобы быть правильной.
244
В рамках модели Большого взрыва.
245
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
246
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 234.
247
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
248
Там же.
249
Там же.
250
Там же.
251
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/artiele/2296).
252
Там же.
253
Там же.
254
Там же.
255
Там же.
256
Там же.
257
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam. ru/article/2296).
258
Там же.
259
Там же.
260
Там же.
261
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 241–242.
262
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhurnal.lib.ru/a/artamonowJ_a/ ). С. 252.
263
Там же.
264
Заметим, что так называемый хаббловский радиус rн = с/Н, который определен для всех моделей, определяет не размер Вселенной, а размер наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики).
Настоящая статья была написана раньше нашей статьи «Методологические проблемы космологии и квантовой гравитации», публикуемой в этом же сборнике. В промежуток времени между подготовкой двух статей вопросы, касающиеся статуса реальности Мультиверса, которые рассматриваются в настоящей статье, получили дальнейшее развитие, что и отражено в более поздней статье, публикуемой в сборнике. Однако для нашей статьи это изменение представлений не является критическим, поэтому мы сочли возможным оставить статью без переработки, чтобы не нарушать связность изложения. Не следует рассматривать некоторое различие в трактовке реальности понятия Мультиверса в этой и предыдущей статьях как выражение противоречивости позиции автора.
265
Б. Грин. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: Едиториал УРСС, 2005.
266
Б. Грин. Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности. М., 2009.
267
Martin Bojowald. Loop Quantum Cosmology // Living Rev. Relativity, 11, (2008), 4 http://www.livingreviews.org/lrr-2008-4.
268
Розенталь И. Л. 1996. Теория элементарных частиц и принцип целесообразности. // В. В. Казютинский, ред., Астрономия и современная картина мира, Мир, Москва: ИФРАН. С. 183–192.
269
Казютинский В. В. 1996. Антропный принцип и мир постнеклассической науки. // Астрономия и современная картина мира, М.: ИФРАН. С. 144–182.
270
Заметим, что здесь были обозначены две крайние возможности в объяснении тонкой настройки констант: полная детерминация фундаментальной физикой, либо фиксация антропным принципом из множества случайных наборов. Существует промежуточная возможность, когда значения некоторых важных констант жестко детерминированы, а другие фиксируются антропным принципом. Возможно, именно это имеет место. Например, почти точное равенство плотности Вселенной критической плотности (что важно для жизни) является однозначным следствием инфляционной космологии, а что фиксирует другие постоянные – неизвестно. Вся антропная аргументация по-прежнему работает на подмножестве недетерминированных констант.
271
Буссо Р., Полчински Й. Ландшафт теории струн. // В мире науки. № 12, 2004. С. 56–65.
272
Everett Hugh. III. Relative state formulation of quantum mechanics. // Rev. of Modern Physics, 1957.V. 29(3). P. 454–462.
273
Panov A. 2008. Selection Postulates and Probability Rules in the Problem of Quantum Measurement. NeuroQuantology. V. 6(3). P. 297–310.
274
Everett Hugh. III. Relative state formulation of quantum mechanics. // Rev. of Modern Physic, 1957.V.29(3). P. 454^-62.
275
Lineweaver Ch. H. Inflation and the cosmic microvawe background. 2003. arXiv: astro-ph/0305179; Linde A. Inflationary Cosmology. Lect. Notes Phys. 2008. V.738. P. 1–54. (arXiv:0705.0I64[hep-th]), Daniel B., Mark G. J., Peter A., et al. CMBPol Mission Concept Study: Probing Inflation with CMB Polarization. 2008. arXiv: 0811.3919[astro-ph],
276
Менский М. Б. Человек и квантовый мир. Странности квантового мира и тайна сознания. Фрязино, 2007.
277
Линде А. Д. Раздувающаяся Вселенная. Успехи физических наук. Т. 144(2), 1984. С. 177–214; Linde A. Inflationary Cosmology. Lect. Notes. Phys. 2008. V. 738. P. 1–54. (arXiv:0705.0164[hep-th])
278
Smolin Lee. Scientific alternatives to the anthropic principle. In: Universe or Multiverse? Cambridge University Press, 2007. P. 323–366 (ar-Xiv: hep-th/0407213).
279
Тегмарк М. Параллельные вселенные. // В мире науки. № 8. 2003. С. 23–33.
280
Там же.
281
Linde A. Inflationary Cosmology. // Lect. Notes. Phys.V. 738. 2008. P. 154. (arXiv:0705.0164[hep-th])
282
Тегмарк М. Параллельные вселенные И В мире науки. № 8. 2003. С. 23–33.
283
В качестве типичного примера статьи, посвященной критике концепции Большого взрыва, приведем статью: Семиков С.А. А был ли Большой взрыв? 2008. Htth://ritz-btr.narod.ru/vzriv.html Она типична в отношении ограничения круга использованных для анализа экспериментальных данных. Так, например, в ней даже не упоминаются самые критические для серьезной проверки всех современных космологических теорий данные по анизотропии реликтового излучения. Здесь, к тому же, есть и явные патологии, например – ссылка на несуществующий эффект «старения света», и множество фактических ошибок.
284
Под «стандартной космологической моделью», или ACDM-моделью, понимается модель, в которой плоская Вселенная с метрикой Фридмана-Робертсона-Уокера заполнена тёмной энергией (описываемой Л-членом в уравнениях Эйнштейна) и холодной тёмной материей (англ. Cold Dark Matter). См. [Горбунов, Рубаков 2008:Гл. 4] а также статью в Википедии.
285
Грин. Б. Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности. М., 2009. С. 395–414.
286
Эта идея была высказана Е. А. Мамчур в частном вопросе, адресованном автору настоящей статьи.
287
Менский М. Б. Человек и квантовый мир. Странности квантового мира и тайна сознания. Фрязино, 2007.
288
Тегмарк М. 2003. Параллельные вселенные // В мире науки. № 8. С. 23–33.
289
Панов А. Д. Разум как промежуточное звено эволюции материи и программа SETI. Философские науки. № 9, 2003. С. 126–144; Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.
290
Грин Б. Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности. М., 2009. С. 176.
291
Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.
292
Панов А. Д. Разум как промежуточное звено эволюции материи и программа SETI. Философские науки. № 9, 2003. С. 126–144.
293
Стоит заметить, что мы, возможно, пока не вполне информированы о том, что действительно смогла достигнуть эволюция в нашей Вселенной в современную эпоху. Однако, всю принципиально доступную информацию об этом человечество сможет получить за исчезающе малое по космологическим масштабам время.
294
Исключение может составить только космология Платона и его теория идей, интерпретацию которых см. Тарароев Я.В. Современная космология – возвращение к Платону? // Академия – 2006. № 6. С. 205–213.
295
Шкловский И.С. Вселенная. Жизнь. Разум. 6-е. изд., доп. М., 1987. 320 с. С. 95.
296
Следует понимать, что пространство-время высокоэнергетического физического вакуума «находится» в квантовом состоянии и представляет собой квантовую пространственно-временную «пену», «локализованную» на множество пузырьков планковских размеров.
297
Douglas Scott and J. P. Zibin. How Many Universes Do There Need To Be? // arXiv: astro-ph/0605709 vl
2 См., например, J. Garriga and A. Vilenkin. Prediction and explanation in the multi verse // arXiv: hep-th/0711.2559 v3
3 См. Max Tegmark. Parallel Universes // arXiv: astro-ph/0302131 vl. Max Tegmark The Mathematical Universe // arXiv: gr-qc/0704.0646 v2
