Текст книги "Договорняк"

Автор книги: Алексей Матвеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 14 страниц)

Беспомощный РФС Глава 6

Итак, мы уже убедились, что тотальную войну идеологам и организаторам «договорных» матчей, а также мастерам подкупа арбитров, чиновников и прочих нечистоплотных представителей футбола объявили и успешно ведут даже в чемпионате Казахстана. «Даже» потому, что, казалось бы, у России более богатая футбольная история, с ее почти неисчерпаемым запасом доморощенных талантов, значительно развитой инфраструктурой, высокими материальными благами, и прочее.

Решимость биться с недругами казахстанского футбола лично у меня вызывает не просто уважение – восхищение. Это ж надо: без оглядки на громкие имена и фамилии, не менее звучные названия клубов (ведущих и не очень) просто пачками выкидывают их из своего первенства. И поделом. Действительно, сколько еще можно пребывать, извините, в дерьме и даже не ощущать запашка?

Вот в нашем Российском футбольном союзе так и живут, как бы раз и навсегда утратив слух, обоняние, зрение. Недоказуемо, и все тут. А в Казахстане при непосредственном участии национальной федерации футбола, ветеранов популярной игры тотально чистят ряды. Просмотрели видеозапись того или иного матча, обнаружили «договорняк», и – «до свидания» всяким там жуликам, проходимцам.

Да, там нашли в себе мужество этим заниматься, в отличие опять же от наших футбольных чиновников во главе с Виталием Мутко. По степени бессилия с российскими функционерами могут сравниться разве что коллеги из соседней Украины. Там тоже, по аналогии с тренером Косоговым, пошумел президент клуба Савченко. И до сих пор никаких оргвыводов, расследований. Ни раньше, ни сейчас. Тишина.

Попытаемся разгадать феномен того же Мутко, природу его на самом деле редкой демагогии. Ларчик же открывается просто. Предлагаю заглянуть в автобиографию этого господина, на первый взгляд она весьма рядовая, даже заурядная, но поучительная.

Мои коллеги из еженедельника «Наша версия» опубликовали в свое время досье на будущего руководителя отечественного футбола. Подробности я привел в своей предыдущей книжке «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко», вышедшей в конце прошлого года. Сейчас – лишь небольшой отрывок из той «песни»:

«Родившийся 8 декабря 1958 года в станице Куринской, что близ Туапсе, будущий босс российского футбола с детских лет мечтал о море. Во всяком случае, на словах. Но на деле, постигая азы науки в Ленинградском речном училище, расторопный курсант уделял основное внимание общественной работе. Сначала стал секретарем комсомольской организации, а едва разменяв двадцать первый год, вступил в ряды КПСС. Не секрет, что в годы застоя в столь юном возрасте в партию вступали либо убежденные марксисты, либо отъявленные карьеисты.

Сложно сказать, к какому разряду следует отнести Виталия Леонтьевича, но хочется констатировать, что во время перестройки его под красным знаменем заметить никому не удалось. Перебравшись на сушу, Мутко перешел на чиновничью работу, заняв пост секретаря Кировского райисполкома. Там он и познакомился с восходящей звездой питерской политики, председателем Ленсовета Анатолием Собчаком.

Встретились они во время знаменитой поездки на теплоходе «Анна Каренина», после которой на ее организатора – директора Балтийского морского пароходства (БМП) Виктора Харченко – завели уголовное дело. Впрочем, после банкротства пароходства дело закрыли, и ничто в дальнейшем не омрачало отношения Мутко, Собчака и Харченко. Говорят, ключевую роль в этом сближении сыграла супруга господина Мутко, работавшая в отделе кадров БМП…»

…В советское время я, признаться, вдоволь, и не без чувства брезгливости, насмотрелся на комсомольских и партийных вожаков. Еще наслушался их пустых речей. Вот Мутко представляется как раз из той категории комсомольско-партийного актива. Демагог, но даже не высшего пошиба, так, обычная серость.

В подтверждение своих слов хотелось бы привести выдержки из его интервью газете «Спорт-Экспресс», датированного октябрем прошлого года, то есть свежак. Репортеры этого издания, скажу вам, основательно потерзали Мутко вопросами о негативе в нашем футболе.

И ответы босса РФС выглядели зачастую неубедительными, если не сказать смехотворными.

– На финише сезона снова стала популярной поутихшая было тема «договорных» матчей. Высказался на данную тему, в частности, тренер Косогов. Насколько проблема сейчас остра? И что делается РФС в этом направлении?

– РФС делает все, что может позволить футбольная конституция. Первое, что было сделано, – исключена коррупция в самом РФС. Очищены наши коридоры. Ни из моего кабинета, ни из кабинета главы КФА (Коллегии футбольных арбитров. – A.M.), ни из кабинета главы РФПЛ задание на результат не поступает. А то, о чем говорил Косогов, это уже проблема другого порядка. Проблема, не отделимая от общества. В клубах ведь не инопланетяне работают. Это вопрос денег, алчности. Сидит менеджер Пупкин в какой-то команде и думает: как бы срубить деньжат. Если, скажем, его клуб занял уже какое-то место и не вылетает, а к нему приходит человек и предлагает мзду за поражение, то Пупкин охотно идет навстречу. Но это не системное явление, а локальное.

Многое делается РФС непублично. Я встречаюсь с руководителями, владельцами, президентами клубов. Таких профилактических бесед у меня уже сотни. На них мне частенько рассказывают, что приходят менеджеры и требуют: «Дай червонец, керосинку куплю, а иначе результата не будет». Я-то через все это уже прошел, будучи президентом «Зенита». Ко мне также подходили: «Вы видели, как мы играли в Тольятти? Заметили, как там поскользнулся игрок соперника? Это мы ему дали». Я его спрашиваю, ну и что он дальше хочет, а в ответ слышу: «Я ведь из своих денег дал. Теперь ты мне компенсируй…»

Вопрос сдачи игр менеджерами или некоторыми игроками, конечно же, никуда не делся. Никто не заявлял, что это полностью ушло. Но системы нет, и это самое главное. Тренер, о котором вы сказали, заявляет, что у нас всюду «договорные» матчи, но потом добавляет, что никаких доказательств у него нет. Куда это годится? Если набрался смелости, то приди в РФС и напиши все, как есть. А вместо этого снова слухи.

Может быть, эта болезнь и существует в низших дивизионах, но в Премьер-лиге подобного словоблудия мы избежали в последние годы. Я очень благодарен таким матчам, как «Спартак» (Нальчик) – «Зенит». Что бы там ни говорили букмекеры, они были посрамлены. Игра была «от ножа».

– А Нальчик против «Терека»?

– И что там?

– Игра явно была не «от ножа».

– Это вам так показалось или есть факты? Если будут доказательства, то обещаю, что мы накажем любой клуб. Мне будет все равно, о ком идет речь.

– Вы говорите, что проблема существует. Но за последние 19 лет было только одно громкое дело – с «Иристоном». Ловить-то как-то надо!

– Я что, прокурор? У государства есть более глобальные вопросы, связанные с коррупцией. Вы сейчас напомните об Италии. Но там была целая система: вице– президент федерации и президент клуба садились и расписывали места, подвозили в клубы деньги. То, о чем вы говорите, – это целый процесс в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Нужно устанавливать слежку, подслушивать, вести оперативную работу. Но злодеяния Пупкина в восьмой лиге не могут идти на первом месте для органов правопорядка в то время, когда, к примеру, люди днями сидят в аэропортах, потому что жулики продают топливо через восемь посредников.

РФС в рамках своих возможностей влияет на ситуацию максимально, насколько это возможно. За три года более 20 клубов были лишены права называться профессиональными. В том числе и за нечистоплотность. Показательна история в Иркутске. Некто создает клуб. Называет «Мур-мур» и зарабатывает. В том числе и на торговле очками. А когда набрал долгов по очкам и перед налоговыми службами, то закрыл клуб и создал новый. Как только его пытаются прихватить, он сразу взывает к болельщикам: «Помогите, наш регион лишают футбола!» Мы помним подобные истории в Астрахани, Орле, Туле.

Если это региональный клуб, то я постоянно советую губернаторам: разберитесь, создайте нормальное акционерное общество, посадите туда серьезных людей, которые не будут играть в эти игры. Убежден, что Якунин подобным заниматься никогда не будет, так же как и «Газпром», и Федун. А нечистоплотных менеджеров, игроков, тренеров мы потихоньку убираем.

– Однако общество считает, что футбол коррумпирован сверху донизу. Как бороться с этим?

– Вернуть доверие непросто. Но нужно. Давайте публично выберем тех руководителей, которые возглавят экспертную комиссию. Я это президентам клубов постоянно предлагаю. Есть еще один важный момент. Какой клуб может играть «договорные» матчи? Только тот, у которого нет социальной основы, нет болельщиков.

Люди ведь голосуют ногами. Вы помните матч, когда полстадиона в середине игры ушло? Я-то подобное тоже переживал. Мы один раз играли с Тюменью, где было пять бывших футболистов «Зенита». Могли выиграть, если бы заплатили, вышли бы в Кубок УЕФА. Но мы отказались и сыграли 0:0, заняв в итоге пятое место.

На стадионе такой свист стоял! Мне кричали: «Что, денег пожалел?» И только потом все поняли, как мы правы. Тогда были такие тенденции, а сейчас все больше клубов настраиваются на честную борьбу. Если говорить о Премьер-лиге, то еще пару лет назад вы рассуждали о «пулах» из четырех-пяти клубов. Теперь ведь таких разговоров нет.

– А можно ли вернуть доверие без публичного наказания провинившихся?

– Можно. Через систему аккредитаций, через работу с владельцами клубов. Теперь хоть руки друг другу стали жать после окончания футбольных матчей. А то в былые времена приезжаешь в отдельные регионы, а там тебе говорят: «У нас день города, как ты можешь думать о том, чтобы сегодня победить?»

В судейском корпусе тоже порядок наводим. Убрали 120 судей. Зарплату подняли. Устранили ситуацию, когда судьям в первом дивизионе деньги платил принимающий клуб. Сейчас устанавливаем жесткие нормы по приему арбитров и по всем остальным вопросам, с ними связанным. А не так, как в некоторых видах спорта, где один человек – и президент клуба, и президент лиги, и президент судейского корпуса. Как говорится, он же Гога, он же Жора. Перед началом сезона к такому приезжают по одному, и он спрашивает: «А какое место вы в этом году хотите?»

Системы подготовки арбитров еще несколько лет назад вообще не существовало. Пять-шесть лет назад арбитр являлся в Премьер-лигу с целым чувалом обязательств, и каждый лоббировал своего. С приходом в РФС я сразу стал приглашать иностранцев – потому что не знал, кому можно верить, а кому – нет. Сейчас уже все более или менее понятно, но все равно случаются странные вещи. Например, Безбородов, которого мы включили в списки арбитров ФИФА, в матче «Москва» – «Шинник» отменил чистейший мяч ярославцев. Я не могу найти этому объяснения.

– Просто «Шинник» виноват в этом сезоне…

– Это самое простое объяснение своим неудачам! Надо играть в футбол, а не искать заговоры. Если бы, скажем, «Химки» играли весь сезон так, как с «Локомотивом»! Ведь прекраснейший матч выдали – динамика, движение, взаимопонимание, голы шикарнейшие. Где они раньше-то были?»

В общем, эти словеса Мутко – типичный образчик демагогии комсомольско-партийного босса конца 70-х – середины 80-х. Смотрите-ка, он даже рачительным хозяином, этаким заботливым государственником не поленился себя выставить. Мол, проделки Пупкина в восьмой лиге с «договорными» матчами не идут в сравнение с мучениями граждан в аэропортах, где жулики толкают топливо через посредников… Туда-де должны быть направлены усилия сотрудников правопорядка, а не в восьмую лигу.

Остается лишь посмеяться над незадачливым футбольным управленцем. Сказал бы честно: ребята, нет ни сил, ни желания, ни возможностей бороться с негативом. Я ухожу, пусть кто-то другой этим займется. Что вы, не дождемся! Долго еще, полагаю, Виталий Леонтьевич будет протирать свой, не лишенный лоска костюм, располагаясь в удобном руководящем кресле РФС. Такова, увы, незавидная участь отечественного футбола.

Собственно, сам Мутко развеял всякие сомнения относительно своей персоны. Еще в конце прошлого года репортеры поинтересовались у главы футбольного ведомства: а пройдут ли выборы президента на конференции РФС?

– Хочу однозначно сказать, я был избран на пять лет в апреле 2005 года. И срок моих полномочий истекает только в апреле 2010 года, – последовал ответ Мутко. – Так что еще раз подчеркну: эти разговоры беспочвенны и бесперспективны. Мы работаем уже четвертый год. Ну, нравится мне заниматься футболом, люблю я это дело… А все, что происходит порой, я не понимаю.

Я тоже, как, наверное, и многие здравомыслящие люди, не равнодушные к футболу, отказываюсь понимать происходящее. Откровенный криминал во всех лигах просто свирепствует, а тут шеф ведомства воздух продолжает сотрясать! Добрался этот криминал даже до соревнований среди детских команд, причем давно уже. Звонкие его отголоски явственно услышали мы аккурат под занавес минувшего сезона. Играли, если такое вообще можно назвать игрой, юношеские команды ЦСКА и «Трудовые резервы». В первенстве Москвы.

Вот что сообщил в октябре прошлого года своим читателям корреспондент «Советского спорта»:

«…Инцидент начался с того, что судья Павел Хмелюк не засчитал чистый гол команды ЦСКА на последней минуте. В итоге «Трудовые резервы» победили – 2:1 и досрочно стали чемпионами столицы.

Рассказывает директор школы ЦСКА Евгений Дулык:

– Сразу по окончании игры наши ребята ринулись было к судье. Но тренеры быстро увели их с поля, чтобы дети на эмоциях не наговорили арбитру ничего обидного. А я отозвал Хмелкжа, кстати, нашего, армейского, воспитанника, в сторону и побеседовал с ним один на один. Сказал ему: «Паша, что ж ты делаешь?! Судил-судил нормально – и вдруг гол не засчитал!» А он в ответ: «Я вам, Евгений Николаевич, честно скажу: мне приказали. Сказали, что «Трудовые резервы» должны быть чемпионами». Это ж какой бред: судья – и так ответить. Да ведь это юношеский чемпионат!»

Здесь я на время прерву цитированный мною репортаж со скандального матча. И замечу: нет, господин Дулык, не бред этот откровенный рассказ вашего бывшего воспитанника, а, увы, очень суровые реалии. Ведь он честно признался, дав понять, что на него, тоже юношу, получается, еще до начала матча могли оказать нешуточное давление. Кто? Да кто угодно.

Например, деятели столичной федерации футбола, в рамках которой проводились соревнования.

Не случайно адресую упрек этим людям, ведь в отношении непосредственно руководства московской федерации футбола возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств. Расследование, кстати, ведется по сей день. Я считаю себя просто обязанным подробно рассказать об этой криминальной истории. Хотя она на первый взгляд не имеет прямого отношения к заявленной в книге теме «договорных» матчей.

Но именно на смрадной кухне околофутбольного криминала «варятся» в том числе и пресловутые «договорняки», ломаются от подобных «яств» спортивные судьбы. Возможно, юный арбитр Павел Хмелюк скорее жертва в данной ситуации, чем хладнокровный «убийца» своей бывшей команды. Надо ведь здесь детально разбираться, а никто не хочет. К рассказу об уголовщине в недрах московской федерации футбола (к этому опосредованное отношение имеет и господин Мутко) я еще вернусь. Пока продолжу повествование о страшном по своей сути матче юношей ЦСКА – «Трудовые резервы»:

«По словам Дулыка, именно в тот момент, когда он общался с судьей на поле, до его слуха донеслись выстрелы. Стреляли у входа в раздевалки.

– Наш старший тренер Александр Гришин рассказал мне потом, что кто-то из родителей наших воспитанников крикнул руководителям «Трудовых резервов» что– то вроде: «Как можно выигрывать первенство вот таким методом, когда вашего соперника судья сплавляет?» – продолжил рассказ Дулык. – В ответ на эту реплику охранник «Трудовых резервов» – охранников у этой команды аж шестеро – ударил отца нашего игрока. А другие охранники открыли стрельбу. К счастью, стреляли вверх, в воздух. Но при этом они кричали: «Не подходите, будем стрелять на поражение!» А на соседнем поле дети тренировались…

По окончании игры руководители ЦСКА подали протест на судейство в этом матче.

– Наш генеральный директор Роман Бабаев на следующий день ездил в РФПЛ, отвез написанное нами письмо Виталию Мутко, – говорит Дулык. – Это вопиющий случай! То, что произошло на игре юношей, нельзя оставить безнаказанным. Иначе этот беспредел будет продолжаться и дальше.

Вопрос о судействе и стрельбе Дулык обещал поднять и на заседании президиума московской федерации футбола, где соберутся директора футбольных школ столицы».

– Рабочая группа завершает расследование с привлечением правоохранительных органов, – последовала реакция Мутко. – Всем участникам того процесса будет дана соответствующая оценка. А люди, которые размахивают пистолетами и стреляют в присутствии детей, должны попасть под разбирательство Уголовного кодекса и прокуратуры. Мы этот вопрос решим.

Видимо, до сих пор решают…

Собственно говоря, как я уже заметил выше, нет ничего удивительного, что подобное произошло на соревнованиях под эгидой столичной федерации футбола. Там трудятся еще те специалисты. Поведаю вам обещанную историю с уголовным акцентом, случившуюся как раз в недрах этого ведомства. В последнем номере минувшего года в газете «Наша версия» я опубликовал тот самый материал под заголовком «А был ли матчик?». Чтобы сразу сориентировать читателя, и подзаголовок оказался куда как понятным: «Как московская федерация футбола поставила на поток проведение «бумажных» турниров».

«…Признаться, о таком я давно не слыхивал. И не сразу поверил своим рассказчикам, – предварял я публикацию. – Даже несмотря на то что они – уважаемые люди. Заслуженный мастер спорта, популярный в прошлом голкипер «Торпедо», «Спартака» и сборной СССР, бывший зампред столичной федерации футбола Анзор Кавазашвили и совсем еще молодой, теперь тоже бывший сотрудник этого ведомства, 26-летний арбитр первой категории Александр Мороз. Просто поведали они о таких удивительных вещах, от которых волосы дыбом стоят у людей, привыкших к реалиям российского футбольного хозяйства.

Это вам не пара-другая «договорняков» в первой лиге или налоговые «шалости» при переезде в Россию звезд из-за океана. Обо всем таком уже писано-переписано. Как вам несколько десятков футбольных турниров, сыгранных целиком «на бумаге»? Причем турниров, проходивших за государственный счет и, по сути, как бы символизировавших развитие массового футбола в России, в той же Москве. И это, замечу, под самым носом у всего отечественного футбольного истеблишмента…

– После учебы, в марте 2005 года, меня пригласил на работу президент московской федерации футбола Сергей Сидоровский, – рассказал Александр Мороз. – Поручал заполнять бланки соревнований, протоколы, составлять регламенты, разрабатывать положения.

Мороз – специалист неискушенный, и тут к нему обратились с необычной просьбой: заполни, братец, таблицы нескольких турниров. Впиши туда названия команд, результаты матчей, фамилии бомбардиров. Поинтересовался Саша у опытного начальника своего отдела, откуда брать информацию. «Ставь что хочешь, от фонаря!» – услышал он в ответ.

– Я засомневался, – признался Александр. – Но меня подгоняли: давай быстрее, отчетность нужна. Главбух попросила: подпиши ведомость по списанию призов, кубков и так далее. Тут-то я и отказался, уловив, что мне подсовывают «липу», турниров-то на самом деле никаких не проводилось. Странным было и то, что бланки совершенно чистых, незаполненных ведомостей подписывали многие «официальные лица» – футбольные инспекторы, судьи, которые якобы обслуживали эти «турниры».

Неискушенный в подобных игрищах Мороз тем не менее сделал ксерокопии документов, свидетельствовавших о «подставах». И начал самостоятельно разбираться, кому и зачем они нужны.

– Представьте, на эти «липовые» турниры Москомспорт в рамках официально утвержденной программы «Спорт Москвы» выделил федерации футбола солидные бюджетные деньги – свыше 6,5 миллиона рублей, – продолжает Мороз. – И большая часть из них бесследно исчезла.

– Ко мне, видимо, как к заслуженному в футболе ветерану, обратились Саша Мороз и Владимир Бурд, отдавший многие годы нашей популярной игре, в том числе в качестве арбитра, – рассказал мне заслуженный мастер спорта Анзор Кавазашвили. – Принесли целую кипу бумаг. Удивительно, но целых 50 (!) турниров среди людей разного возраста, где фигурировали подчас очень известные в футбольном мире фамилии и команды, были проведены лишь «на бумаге». Я поначалу отказывался в это верить.

Но мы отправили запросы на стадионы имени Скрябина и подмосковной Балашихи, где, по информации чиновников столичной федерации футбола, должны были проводиться эти матчи. И получили ответы от генеральных директоров арен: никакие встречи в эти сроки на их стадионах не игрались. А где же тогда государственные деньги, в чьи карманы они ушли?

Анзору Кавазашвили стало обидно за главу Москомспорта Михаила Степанянца, с которым он поддерживал добрые отношения. «Миша, они же тебя подставляют, смотри, сплошная липа, – тряс Анзор кипой документов перед Михаилом Сергеевичем. Ожидаемой реакции не последовало. Кавазашвили побеспокоил письмом и президента Российского футбольного союза Виталия Мутко: дескать, примите меры, люди фикцией занимаются за государственный счет. Ответом было, как и всегда, молчание.

«Более того, Мутко постоянно ставит в пример работу московской федерации футбола, как бы не обращая внимания на эти «мелочи», – возмущался Кавазашвили. Зато с таким положением вещей никак не желает мириться Александр Мороз. Он не собирался давать истории задний ход и спускать дело с рук «теневикам» из МФФ.

– Я написал заявление в Генпрокуратуру, отправил туда документы, – говорил Мороз. – Разумеется, бумаги оттуда «спустили» в московскую прокуратуру, затем и на уровень окружного ведомства… Неудивительно, что вскоре мне пришло официальное письмо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но хорошо, что пока остались еще чиновники, не пропускающие мимо ушей слова президента страны об ужесточении борьбы с коррупцией на всех уровнях. Нашлись они в прокуратуре Восточного округа столицы, после чего на свет появился весьма серьезный документ: «Прокуратурой ВАО г. Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как необоснованное, материалы возвращены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного процессуального решения». Это письмо датировано декабрем прошлого года (то есть 2007-го). Так что же, справедливость восторжествовала? Ничуть не бывало! Уголовное дело в отношении дельцов от футбола упорно не возбуждали.

Тогда упертый господин Мороз отправился с обличающей махинаторов информацией к оперативникам УБЭП ГУВД Москвы. Там информацией заинтересовались, стали проводить тотальные проверки работы столичной федерации футбола. И, конечно, без особого труда нашли концы, дело представлялось слишком очевидным.

В ходе расследования иногда доходило до абсурда. Господа из московской федерации футбола кивали, скажем, на… некоего почившего г-на Мещерякова. Якобы с ним они заключили договор о проведении соревнований, а с них, как говорится, и взятки гладки. Но, как свидетельствовала почерковедческая экспертиза, договор о сотрудничестве № 1 от 21 июня 2004 года на самом деле был составлен… в июне 2007 года, то есть уже после кончины упомянутого Мещерякова.

«Таким образом, – говорилось в справке оперативников УБЭП ГУВД Москвы, – показания руководителей московской федерации футбола, господ Сидоровского С.Д., Лаврухина С.С., Стариковой Н.Г. о заключении соглашения с г-ном Мещеряковым являются ложными и свидетельствуют о намерении избежать уголовной ответственности, переложив вину за непроведенные соревнования по футболу на уже умершего человека».

В тексте той же справки говорится: «…Учитывая, что в действиях Сидоровского С.Д. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 159 УК РФ, по данному факту 01.02.2006 года был составлен соответствующий рапорт (зарегистрирован в КУСП № 4616) и материал проверки направлен в ГСУ при ГУВД Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако 06.02.2008 года данный материал снова поступил в УБЭП ГУВД Москвы для проведения дополнительной проверки».

Да, в Главном следственном управлении явно не спешили «возбуждаться». Но оперативники не отступали, они продолжали поиски «жареных» фактов. Выяснилось, что на счет фирмы-однодневки ООО «Ардем» деятелями московской федерации футбола было перечислено ни много ни мало 2 млн 381 тыс. рублей якобы на оплату субаренды спортсооружений для проведения тех самых фиктивных турниров.

Учредителем «Ардема» значилась некая Эминова Л.Е., руководителем – Ключников Г.Г. При этом Эминова показала, что указанную фирму она не учреждала и к ее деятельности никакого отношения не имеет. А вот допросить самого господина Ключникова оперативники не могли: данный господин решением Пресненского народного суда г. Москвы осужден к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

То есть пресловутый «Ардем» оказался фикцией, в адрес которой, однако, уплыли немалые бюджетные денежки, предназначенные на организацию турниров. А ведь «Ардем» оказался не единственным «отстойником», куда ушли бюджетные средства. Наряду с ним значатся ООО «Вельта», ООО «Тарна», ООО «Скандия»…

И, несмотря на все это, Виталий Мутко, похоже, в восторге от работы Сергея Сидоровского – не зря же Сергея Дмитриевича ввели в состав исполкома Российского футбольного союза. «Это корпоративная круговая порука», – заключает Анзор Кавазашвили. Неугомонный же Саша Мороз добился-таки своего. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей московской федерации футбола подписано 28 мая 2008 года следователем СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, лейтенантом юстиции Фильченковой. Следствие еще продолжается».

Вот такие «колоритные» личности руководят столичной федерацией футбола. И в данной связи я ничуть не удивляюсь «странному» судейству юного арбитра в поединке юношеских команд ЦСКА и «Трудовых резервов». Ему могли «заказать» подобную работу в тиши тех самых кабинетов московской федерации. И то, что выстрелы прозвучали, тоже каким-то из ряда вон откровением уже не представляется. Когда у руля футболом находятся люди из криминалитета – назову вещи своими именами, – произойти может все, что угодно. Как всегда аморфная позиция Мутко тоже не удивляет. Он, к слову, не так давно нанес визит в офис столичной федерации, снова рассыпался в комплиментах ее руководству… Рука руку моет?

Вернусь, однако, к проблемам большого футбола. В марте 2008 года журналист газеты «Трибуна» задал несколько наивный вопрос г-ну Мутко: «А как вы относитесь к так называемой системе «стимулирования противника», которая часто практикуется за рубежом?» (Будто у нас это не практикуется. – A.M.) Ответ последовал «исчерпывающий», «глубокий»:

– Крайне отрицательно. Выступаю категорически против стимулирования! Если футболист за деньги, полученные от другой команды, может сегодня выиграть, то завтра он так же легко может и проиграть. Разницы никакой нет. Поэтому считаю, что на сегодняшний день стимулирование – одно из самых негативных явлений, которые имеются в нашем футболе! И с этим надо бороться. Вполне возможно, что в ближайшем будущем мы пропишем это законодательно и будем наказывать клубы, которые данными вещами занимаются.

Забавно, правда? Будто только вчера возникла на горизонте эта проблема, и господин Мутко со товарищи, возглавляющие Российский футбольный союз уже четыре года, просто еще не успели озаботиться ее решением…

Помните, тот же Мутко заявлял, что в коридорах и кабинетах самого РФС коррупцию, дескать, пололи, как сорняк, и теперь ее близко нет. Думаю, лукавил чиновник, даже уверен в этом. Опять же постараюсь на ярких примерах проиллюстрировать свое утверждение. Ведь та же Российская футбольная Премьер-лига (РФПЛ) является, не секрет, одной из составных частей РФС, по сути, входит в его состав.

В марте уже 2009 года мне довелось побеседовать с бывшим спортивным директором РФПЛ Борисом Бобровым. Он почти четверть века (с 1981 по 2004 год) разрабатывал футбольные календари для практически всех лиг отечественного футбола. Между тем процесс их составления в России – тайна за семью печатями: эмоции, которые бушуют вокруг расписания матчей, раскрывать у нас как-то не принято.

Ну а замалчивание, как известно, лучшая почва для повсеместной коррупции. И вот Борис Васильевич решился прервать некогда данный себе обет молчания, пролив свет на теневые стороны «календарной жизни» отечественного футбола. Вот что он рассказал мне для еженедельника «Наша версия»:

«Проводимую в последние годы жеребьевку календаря мой эксперт прямо называет фарсом. Эту технологию специально разработали в РФПЛ, чтобы поставить свои хитроумные технологии на поток.

– Вы разве не в курсе, что жеребьевка проводится краплеными шарами? – говорит Бобров. – Всмотритесь внимательнее. Не казалось вам странным, что, например, представитель «Спартака» неизменно доставал из вазы шар под шестнадцатым номером? Это давало команде право тянуть «жребий» для определения соперника в таблице. Армейцам достается «свой», девятый, номер, и так далее. Шарики-то крапленые – об этом заранее все прекрасно знают.

По словам моего собеседника, в российском первенстве жеребьевка проводится исключительно в интересах так называемого ядра сильнейших клубов. Таковы негласные законы отечественного футбола, и никто пока на них не покусился, не попытался сделать ситуацию более открытой, прозрачной.

– Чем еще объяснить, что расписание, скажем, последних трех сезонов верстается, по сути, с учетом интересов только московских клубов? – рассуждал Борис Бобров. – К примеру, во втором круге первенства-2007 динамовцы почти все поединки, за исключением трех, проводили дома. Такого быть не может даже в чемпионате Гваделупы! А знаете, почему вылетела «Кубань» в том же сезоне? Во многом потому, что ей сделали, как я называю, «расстрельный» календарь. Судите сами: из восьми последних встреч краснодарцы шесть проводили в гостях и только две дома – с ЦСКА и «Крыльями Советов». Как видите, дельцы от футбола практически не оставили южанам шансов на спасение.

Вообще-то календарь – прерогатива любой национальной федерации футбола, – продолжал специалист. – И малейшие изменения в нем в нормальных чемпионатах строго регламентируются и отслеживаются спортивным руководством. Иначе, как в нашем случае, это становится чьей-то «кормушкой», средством личного обогащения. Я после окончательного утверждения расписания матчей на исполкоме РФС всегда ставил печати – ведь это документ! Простите, просто в тюрьму не хотел садиться, подсудное же дело, если без соответствующих документальных распоряжений самолично что-то менять в календаре.