Текст книги "Как употреблять алкоголь долго, безопасно и с удовольствием"
Автор книги: Александр Васютин
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)
Александр Васютин
Как употреблять алкоголь долго, безопасно и с удовольствием
Введение,
в котором автор декларирует свое нестандартное видение проблем, связанных с употреблением алкоголя
Дорогой мой читатель!
Если ты среди тысяч книг увидел и взял в руки эту книгу, то я могу с большой долей вероятности предположить то, что тебя интересует – как реализовать декларированное в названии книги. И, наверное, у тебя есть проблемы во взаимоотношениях с этим «продуктом цивилизации».
А связано это с тем, что алкоголь является продуктом, который в той или иной степени касается ВСЕХ людей, живущих в России (да и не только в ней). Ведь недаром алкогольные напитки изготавливает пищевая промышленность. А едят люди каждый день.
Алкоголь же большинство людей употребляют хоть и не каждый день, но все-таки достаточно регулярно. И, понятно, что если у человека неадекватные представления об алкоголе, да к тому же не адекватные с ним отношения, то это постоянно приводит человека к неприятностям в обращении с ним.
Люди живут в мире, в котором очень трудно обойтись без употребления алкоголя в той или иной мере. Практически всегда они, празднуя или горюя, ставят на стол тот или иной алкогольный напиток. Когда люди празднуют, они употребляют алкоголь для того, чтобы провести время веселее, на поминках – облегчают с его помощью горе, когда находятся на официальном мероприятии – для снятия скованности, когда общаются с лицами противоположного пола – для смелости. И так далее и тому подобное. Да и деловое общение тоже достаточно часто завершается совместным приемом алкоголя.
Например, на всем известных в настоящее время бизнес-ланчах. Если человек, присутствующий на этом мероприятии не пригубит коктейля, то отношение партнеров к нему чуть ли не автоматически становится настороженным. Если же учесть, что большинство мужчин считают, что нельзя хорошо узнать человека, если с ним не выпьешь, то понятно, что алкоголь в этих случаях становится чуть ли не обязательным к применению.
На планете Земля найдется очень мало людей, которые совершенно равнодушны к существованию этого продукта. Абсолютное большинство делится или на его поклонников или на ярых противников. Для одних это «живая» вода, а для других – «мертвая».
Степень поклонения этому продукту и яростность его отрицания варьируют в очень большом диапазоне. И кто-то считает, что эту «гадость» нужно выжечь огнем и мечом из ткани общества. А кто-то готов поднять этот продукт на пьедестал. Но, как ты прекрасно понимаешь, дорогой мой читатель, ни та, ни другая позиция относительно алкоголя не адекватна и не соответствуют реальному положению дел.
Во многом это сложилось под влиянием христианской религии, особенно православной ее ветви. Она на словах вроде бы и против алкоголя, но даже священникам разрешает его употреблять. Например, после крещения младенцев для успокоения им дают ложку кагора.
Я, как врач, целиком и полностью поддерживаю это, так как видел, что во время этой процедуры дети иной раз заходились в истерике. И их надо вывести из этого состояния! Но, может быть лучше эту процедуру проводить как-то помягче, чем потом ТАК успокаивать детей? Понятно, что через подобного плана вещи, в массовое сознание нации ИСПОДВОЛЬ внедрялось то отношение к алкоголю, которое и создает теперь проблемы и стране и отдельным людям.
Ты сторонник «лошадиных доз»? Или хочешь пить долго и с удовольствием?
Ты, наверное, слышал, что в малых дозах даже яды приносят огромную пользу организму. Например, мышьяк в этих дозах стимулирует иммунитет и общую сопротивляемость организма. А в большой дозе запросто может убить человека. То же самое происходит и относительно змеиного, пчелиного и других ядов. Алкоголь полностью подчиняется этой закономерности!
Я считаю, что лучшего лекарства люди за свою многотысячелетнюю историю не придумали. Если бы алкоголь не оказывал такое многогранное положительное действие на людей, то они давным-давно его позабыли бы. И можно без риска ошибиться сказать, что если бы не отрицательные свойства алкоголя, то лучшего адаптогена (т. е. вещества, улучшающего приспособляемость человека к жизни) в мире не было бы! Алкоголь является средством, которое облегчает человеку путь к Человеку. И он должен оставаться этим средством, ни в коем случае не становясь для людей самоцелью.
– Я перестал бы напиваться впрок, если бы цены на спиртное не росли с такой скоростью!
«Дейли миррор», Англия.
Но ты, дорогой мой читатель, должен четко понять, что как любое лекарство, положительное влияние алкоголя проявляется ТОЛЬКО В МАЛЫХ ДОЗАХ. В больших дозах это НЕЙРОТОКСИЧЕСКИЙ ЯД (!), то есть вещество, которое убивает нервные клетки. Если же человек употребляет алкоголь очень часто, то для него алкоголь становится НАРКОТИКОМ (!) со всеми его «прелестями»: зависимостью, ломкой, запоями и тому подобными штучками.
Алкоголь – цемент общества?
Можно вполне резонно утверждать, что российское общество (да, наверное, и все Человечество) просто не может обойтись без алкоголя. В моей голове с трудом укладывается фантастическая картина безалкогольной жизни общества. Ведь многие люди просто на стену будут лезть от безделья и серой унылости существования. Или же неумения другими способами снять стресс.
Ты знаешь, что в мусульманских странах употребление алкоголя запрещено религией. И, вроде бы, как показывает их опыт, люди вполне могут обойтись без него. Но в этих условиях люди в мусульманских странах успешно находят заменители алкоголю и употребляют гашиш, марихуану и опиум. Или же идут на процветающий «черный» рынок и покупают контрабандный алкоголь (например, я знаю абсолютно точно, что такой рынок есть даже в такой ортодоксальной стране, как Иран).
И получается, что дело не в самом алкоголе. Желание «общаться» с этим продуктом цивилизации связано не только с его наличием в магазинах, но с гораздо более глубинными причинами. Можно вполне определенно сказать, что если этот продукт волшебным образом исчезнет из российской жизни, то страна видоизменится радикально. И ее ждут жестокие потрясения!
Водка белая, но красит нос и портит репутацию.
А. П. Чехов
Алкоголь играл, играет и, скорее всего, еще долго будет играть значительную роль в жизни людей. И заклинания борцов с алкоголем на обуздание «зеленого змия» помогут их делу как мертвому припарки. Общественное насилие относительно пьющих людей не только бесполезно, но и вредно. И не может привести ни к чему хорошему. Во всяком случае, это в полной мере можно сказать о современности.
Может быть тогда, когда вырастет поколение гармонично развитых людей, когда изменится не только культура, но и среда обитания (а это возможно только через много-много поколений) люди смогут обходиться без алкоголя. Но пока изоляция общества от него СМЕРТЕЛЬНО опасна для этого общества.
И это не поэтическая гипербола, которую я применяю здесь для красного словца. Страны, которые вводили «сухой закон» отказались от него не только потому, что это оказалось бесполезно, но главным образом из-за того, что в этих странах начали накапливаться крайне неприятные социальные явления. Например, в США из-за «сухого закона» набрала силу организованная преступность, которая делала огромные деньги на незаконном обороте спиртного. И потом США пришлось бороться с мафией десятилетиями.
В каком мире хотелось бы жить автору?
Конечно, мне хочется жить в более совершенном мире, чем тот, в котором мне приходится жить. Мне хотелось бы жить в мире, где царит Добро, где живут одни альтруисты, которые заботятся не только о себе, но также и о сирых и убогих.
Мне хочется жить в мире, где люди умеют радоваться жизни, получать положительные эмоции и т. д. и т. п., без любых видов допинга. Но до этого, видимо, еще очень далеко! Макросоциальные законы, которые управляют жизнью общества, очень инертны. И ждать, что в обозримом будущем люди в массовом порядке станут отказываться от наркотиков, все равно, что ждать восхода солнца на западе.
Поэтому, хочется людям этого или нет, но им придется жить в обществе, где алкоголь играет весьма существенную социальную роль. И, если это так, то, казалось бы, пусть тогда жизнь течет своим чередом – авось дождемся, что эпоха Разума настанет уже в этом веке. И произойдет это естественным образом. И не надо проводить никакой антиалкогольной работы!
Но пускать этот процесс на самотек нельзя по нескольким причинам. Первая, и самая главная, в том, что устойчивость людей перед алкоголем очень разная. Кто-то может всю жизнь употреблять довольно значительные дозы алкоголя – выше «рекомендованных Минздравом» – и ничего ему не делается: не спивается, не деградирует в профессиональном плане. А внутренние органы этого человека делают вид, что их вообще не существует. А кто-то достаточно быстро входит в алкогольное «пике» и ничто – ни родители, ни милиция, ни собственный организм, не могут остановить пагубное влечение.
Каждый человек подобен укротителю диких зверей, а эти звери – его страсти. Вырвать их клыки и когти, взнуздать их, приручить, сделать из них домашних животных…хотя бы рычащих, но покорных, – в этом задача самовоспитания.
А. Амиэль
Вследствие этого приходится ежедневно видеть людей, которые попали в зависимость от алкоголя. И такие люди могут не замечать, что их жизнь подчинена алкоголю, что они находятся в алкогольном рабстве и постепенно деградируют, теряя человеческий облик. Хотя со стороны окружающим это видно очень хорошо!
И люди, которые видят такого человека и сами тоже употребляют алкоголь, естественно, начинают задумываться: «А не постигнет ли меня такая же судьба? Ведь я тоже пью. И иной раз в достаточно больших дозах». И этот страх, как ни парадоксально это звучит, вполне может данного человека сделать алкоголиком.
Второй очень важной причиной того, почему нельзя это дело пустить на самотек, является то, что в России образовалась мощная алкогольная субкультура (то есть целый свод поведенческих стереотипов, связанных с употреблением алкоголя, которые люди вынуждены выполнять). И под ее влиянием происходит формирование личности у подрастающего поколения. Естественно, со всеми вытекающими последствиями!
– Попробуй не дай, все растреплет жене.
«Крокодил», Россия.
Если людям не удастся сломать самые одиозные представления, которые циркулируют в этой субкультуре (например: «Настоящий мужик тот, который не отрываясь может из „горла“ выпить бутылку водки!»), то нацию ожидает или крушение, или же тихий маразматический закат.
Влияет ли количество выпитого на развитие алкоголизма?
Подтверждает мысль о том, что доза алкоголя не имеет принципиального значения в том – станет ли человек алкоголиком или нет то, что во Франции на душу населения употребляется алкоголя больше, чем в нашей стране (хотя, возможно, я пользуюсь устаревшими данными). А алкоголиков намного меньше, чем в России.
Я был во Франции. И зная, что они мировые лидеры по употреблению алкоголя, я внимательно всматривался в лица аборигенов. И не увидел ни одного алкоголика по хабитусу. А вот в России люди могут не так уж много и пить, но рожи у них…
Разве это возможно, если воздействие алкоголя так уж безусловно? Конечно же, нет! Скорее всего, это связано с тем, что культурные нормы, которые регулируют отношения с алкоголем во Франции, немного другие. И люди могут вследствие этого более успешно сопротивляться воздействию алкоголя на психику. А в нашей стране так сложилось, что критерием мужественности стало то, сколько человеку удалось впихнуть в себя алкоголя. Естественно, от огромных доз алкоголя у человека срываются все мыслимые защитные механизмы. Что и приводит к алкоголизму.
Таким образом можно вполне обоснованно утверждать следующее:
Люди, которые могут свободно проявлять свое творчество, которые не ограничены инструкциями и запретами на каждом шагу, пьют, может быть, так же часто, как и другие, но алкоголиками становятся намного реже.
И самое лучшее, что можно сделать в этом случае – дать качественную информацию всем «заинтересованным» лицам. Надо заботиться о том, чтобы люди получали информацию, которая РЕАЛЬНО и АДЕКВАТНО отражает действительное положение дел относительно всех наркотиков.
Посмотрим «взрослым» взглядом?
Дорогой мой читатель! В данной работе я буду рассматривать эту очень важную проблему с позиций современной западной психологии и психотерапии. Связано это с тем, что советское отношение к алкоголю и решению проблем, связанных с неумеренным потреблением алкоголя, оказалось полностью несостоятельным. Советская наркология была такой же примитивной, линейной и бесплодной, как и вся советская идеология. И заслуживает только одного – отправиться на свалку истории вместе с нею.
И я постараюсь сделать так, чтобы этот взгляд был нестандартным – не таким к которому привыкли в старые времена: или через черное стекло или через розовое. На этих страницах я буду давать информацию об алкоголе с максимально возможной объективностью, так, как это делают взрослые люди. У меня нет цели ни приукрашивать истинное положение дел, ни сгущать краски. Я хочу, чтобы и ты, дорогой мой читатель, подошел к этому вопросу с «взрослых» позиций.
Мне хочется, чтобы в результате ты составил свое собственное мнение об этой проблеме – адекватное твоей реальности. И тогда ты сможешь выработать ту, единственно верную для тебя, политику относительно алкоголя, которая обеспечит тебе минимум неприятностей и максимум приятного от «общения» с ним.
Но, сразу предупреждаю тебя, дорогой мой читатель! Это книга для сильных людей, для тех, кто может и хочет изменить свою жизнь к лучшему. И хотя бы что-то делает для этого!!!
Те, кто не хочет управлять собой и своими желаниями, постоянно пеняет на обстоятельства и беды, которые «ни с того, ни с сего» обрушиваются на его голову, могут эту книгу не читать. Такие люди чаще всего и попадают в зависимость от алкоголя. И какую бы качественную информацию они не получили, это мало чем им может помочь.
Я также предупреждаю тебя о том, чтобы ты не вырывал одну какую-то мысль из контекста этой книги, и не пользовался ею для оправдания своего поведения. Если ты скажешь: «Вот здорово! Оказывается алкоголь является лекарством. И надо его принимать как можно чаще!», то, конечно же, ты получишь от этой книги только вред. В любом деле хороших результатов можно достичь только в том случае, если учитывать ВСЕ аспекты проблемы. А также если подходить к этому делу со взрослых (в психологическом плане) позиций.
Труд есть отец всех добродетелей, а праздность – мать всех пороков.
Н. А. Дудин
Дорогой мой читатель! Эта книга очень глубоко связана с моей книгой, которая выходила в нескольких издательствах уже пять раз. Она называется «Карнеги по-русски или Азбука разумного эгоиста». В этой книге на основе заповедей Иисуса Христа я вывел принципы психологического взросления человека, когда он начинает думать о своем будущем, когда он берет ответственность за последствия своих поступков на себя.
Поняв принципы, которые заложены в учении Иисуса Христа, человек может начать взаимодействовать с миром в режиме наибольшего благоприятствования. Такому человеку уже не нужно напиваться, как свинье. Такому человеку не надо ради освобождения от какой-либо зависимости, попадать в алкогольную зависимость.
Поэтому я советую ознакомиться также и с этой книгой. И потом тебе будет намного проще понять и тот подход к решению проблемы алкоголизма, который я излагаю на страницах данной книги. И если ты воспримешь идеи и принципы, которые изложены в обеих книгах, и начнешь использовать их в своей жизни, то я уверен практически на 100 процентов: угроза развития алкоголизма для тебя перестанет существовать!
Часть первая:
Человечество и алкоголь: злейшие друзья
Глава первая, в которой мы постараемся ответить на вопрос: «А все-таки: Каковы критерии алкоголизма?»
Ты, дорогой мой читатель, наверное, уже искал ответы на вопрос: «Почему и как спивается человек?» в книгах. И я почти уверен в том, что те ответы, которые ты там нашел, только усилили твою тревогу.
Литература, которая была посвящена вопросам алкогольной зависимости (особенно позднесоветская), больше пугала людей, чем просвещала. В советской наркологии давались такие цифры, что, примерив их к себе, почти каждый мог сказать: «О, ужас! Я, оказывается, алкоголик!»
Например, в книге бывшего главного нарколога СССР Г. Энтина «Лечение алкоголизма» алкоголиком первой стадии признавался человек, который употребляет алкоголь (вне зависимости от дозы – пусть только бутылку пива) чаще, чем один раз в ДВЕ НЕДЕЛИ!
А уж если человек из-за приема алкоголя хотя бы раз не помнил, как добрался домой, то с точки зрения этого нарколога его надо принудительно лечить в лечебно-трудовом профилактории. Для тех, кто не помнит или же не жил в это время – была такая маразматическая форма лечения алкоголиков, когда по заявлению жены или же начальства человека могли на два года отправить на лечение от алкоголизма в тюрьму. Ужас!
Все люди (и врачи в том числе) умом понимали, что что-то здесь не так. И воочию, чуть ли не ежедневно, на примерах конкретных людей убеждались, что критерии, по которым ставился диагноз алкоголизма, не верны, что частота приема алкоголя в его развитии играет далеко не первую роль.
Но они вынуждены были верить сказанному, так как альтернативной информации относительно алкоголя до конца советской империи практически не имели. Даже сейчас, когда идеологическое давление исчезло, в вопросах, связанных с алкоголем, для людей осталось много неясного.
Может ли алкоголь играть роль «автопилота»?
Почти у каждого мужчины по молодости были проблемы с употреблением алкоголя (нарушение поведения в алкогольном состоянии, потеря памяти о некоторых моментах его моментах и тому подобное). И если ориентироваться только на эти факты, то практически каждого можно назвать алкоголиком.
Я с легкой душой могу признаться, что и у меня в молодости было так, что я пару раз после застолья возвращался домой на «автопилоте». Я не стыжусь этих фактов из своей биографии. И тем более не считаю себя из-за этого алкоголиком. Но я, естественно, анализировал, с чем это было связано? Почему у меня были такие состояния?
И дело, конечно же, не в том, что моя молодость пришлась на «застольные» времена. Я пришел к выводу, что это было исследование «терры инкогнита» – я получал СВОЙ собственный опыт взаимодействия с алкоголем. В окружающем меня мире я видел массу примеров алкогольного куража и алкогольных эксцессов. И, естественно, я тоже хотел испытать на себе все эти состояния.
В обществе очень много и очень часто обсуждают проблемы, связанные с алкоголем. И подросток, который только-только входит во взрослый мир, естественно, исследует для себя и эту сферу взрослой жизни. И пробует «на зуб» все, что слышит от взрослых.
Большинство людей после такого «исследовательского» периода вырабатывают свой стиль взаимоотношений с алкоголем, в котором уже нет места слишком уж одиозным алкогольным эксцессам. Для них проблемы с развивающимся алкоголизмом не возникают. Если же количество проблем во взаимоотношениях с алкоголем у человека неизменно увеличивается, то грядет беда!
Алкоголь – яд или лекарство?
Под влиянием активной и агрессивной антиалкогольной политики у многих людей сложилось мнение, что алкоголь – ужасный яд. И что он обязательно вредоносно действует на внутренние органы и деформирует психику – у него происходит алкогольная психопатизация личности. И, вроде бы, это действительно так. Есть масса примеров, когда люди из-за алкогольного отравления умирали – быстро или медленно.
Но прекрасно известно, что так бывает не всегда. Что есть масса примеров, когда люди злоупотребляли алкоголем ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (!) и ничего им от этого не делалось. Да и психика этих людей не претерпевала особых изменений (они сохраняли социальные связи, семью, работу). И этих людей с полным основанием алкоголиками назвать нельзя!
Мне приходилось разговаривать с патологоанатомами, которые утверждали, что у некоторых алкоголиков, умерших от причин, не связанных с алкоголем (например, их сбивала машина), внутренние органы были совершенно не изменены. Они в иных случаях были такими, как у младенцев! И эти факты никак не вписываются в стандартные критерии о влиянии алкоголя на организм.
Хотя, надо признать, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ алкоголь жесточайшим образом расправляется со здоровьем пьющего человека, поражая в первую очередь паренхиматозные органы (печень, почки, селезенку). В подавляющем большинстве случаев организм у алкоголиков стареет быстрее обычного – интенсивно эксплуатируешь организм – интенсивно стареешь.
Ум как гарантия Конституции?
Замечено также, что среди творческой интеллигенции, даже сильно и долго пьющей, случаи социальной дезадаптации и личностной деградации появляются намного реже, чем в основной части населения.
О, люди! Все вы похожи на прародительницу Еву:
Что вам дано, то не влечет;
Вас непрерывно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
Запретный плод вам подавай,
А без него вам рай не рай!
А. С. Пушкин
У высокообразованных людей диапазон личности значительно шире, чем у людей с начальным образованием. Кроме работы и водки у них есть желание чего-то достичь в жизни, есть работающая мысль, разнообразные интересы, хобби и т. д. Вследствие этого водке довольно трудно занять слишком большую часть интересов таких людей. И, как следствие, у них в течении длительного времени не проявляется явных признаков алкогольной психопатизации. Хотя и они, при должном «старании», все-таки могут привести себя к скотскому состоянию.
Нормальный человек в жизни интересуется многим. Работа, семья, творчество, отдых, общение с друзьями, природой, животными – это все грани полноценной психической деятельности. Но у много – пьющего все эти сферы постепенно сдают позиции алкоголю.
Алкоголь постепенно занимает все больше места в психике человека, вытесняя оттуда все остальные человеческие влечения. Вследствие этого человек начинает жить как бы в алкогольной атмосфере – вся его жизнь связана только с дурманящим зельем. Вся психика человека, как огромным катком, сминается алкоголем. Для всего другого просто не остается времени и места. А это называется алкогольной психопатизацией, т. е. развивается своеобразное уродство характера.
Это происходит из-за того, что нервные клетки, отвечающие за наиболее дифференцированные функции мозга, которые делают людей цивилизованными существами, поражаются алкоголем в первую очередь. И человек постепенно как бы возвращается к скотскому состоянию, скотским интересам, скотскому поведению. У него появляется бестактность в поведении, превалирование своих узкокорыстных целей и интересов в ущерб интересам даже очень близких людей, грубый алкогольный юмор.
У таких людей разговор – только о водке, юмор – только о водке, тревоги – только о том: найдет ли он сегодня деньги на нее, родимую. Часто в результате через некоторое время от человека остается только видимость, внешняя оболочка.
«Удачники» и «Неудачники»
Я однажды случайно встретился с человеком, который в начале 90-х был председателем крупного и успешно работавшего кооператива. Он крутил большие дела и вначале чуть ли не купался в деньгах. Его друг был директором крупного предприятия и помогал ему находить работу. И пока он работал в достаточно тепличных условиях, то держался на плаву.
Но это был человек, которого по праву можно было назвать «маменькиным сынком» и избалованным женским вниманием человеком, у которого вся жизнь до этого текла как по маслу. И когда экономическая ситуация в связи с развалом хозяйственных связей во время Гайдаровских реформ, резко ухудшилась, он не смог приспособиться. И дела его пошли очень плохо, некоторое время он не мог заработать ни копейки.
Тут же начались проблемы в семье. Ведь жена привыкла к определенному уровню жизни и не желала знать, что денег нет. И, вместо того, чтобы помогать решать проблемы, найти выход, его за это практически «запилила». И правильно – ведь она вышла замуж за «удачника». А он таковым не оказался!
И он, конечно же, нашел лучший ответ на вопрос: «Почему так происходит?» Он решил, что он плохой, ни на что не способный человек. Такие «плейбойи», когда попадают в подобные ситуации, как раз и склоняются к такому поведению – вместо того, чтобы бороться и победить, они складывают лапки. И этот мой знакомый начал ежедневно свое «горе» заливать водкой под «завязку».
Что происходит с человеком, когда он попадает под асфальтовый каток?
И вот передо мной стоял небритый субъект с осунувшимся лицом. Конечно, я сделал вид, что ничего этого не увидел и начал разговаривать с ним так же, как раньше.
И вот он мне стал рассказывать об очень смешном, с его точки зрения, случае – как пьяные друзья, не узнали его, пьяного, и спрашивали как его найти и забрать у него бутылку. И я смотрел на него и понимал, что это ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно!
Весь его мир был уложен в дорогу от магазина и до дома, в то – как и где сегодня достать бутылку и так далее. Я стоял рядом с ним и понимал, что ЕГО УЖЕ НЕТ! Что тот человек, которого я знал – УМЕР! Что передо мной стоит совсем другое существо, которое никак нельзя было поставить рядом с тем, которого я знал раньше. Кстати, недавно я узнал, что он умер и физически!
Теперь представь себе, дорогой мой читатель, что такой человек в результате лечения избавляется от пристрастия к алкоголю….. Вроде бы, с точки зрения окружающих, у него теперь все должно быть прекрасно.
Опьянение показывает душу человека, как зеркало отражает его тело.
Эсхин
Но это далеко не так! Ему становится просто нечего делать. Все влечения, которые формировали его жизнь, «почили в бозе». И на месте, освободившемся от алкоголя, остается вакуум. Да к тому же, лишившись алкоголя, он лишается каких – никаких, но ежедневных радостей. А значит подпитки положительными эмоциями.
Можно ли ухватить колобка за шею?
Как-то, на заре своей врачебной деятельности, я работал в наркологическом отделении психиатрической больницы. И мне пришлось лечить токсикомана, то есть человека, который нюхал ацетон для получения удовольствия.
И я уже тогда понимал, что надо «зацепить» этого человека через интерес к какой – либо сфере жизни. Мои недельные мучения кончились полным провалом – я не нашел у него НИ ОДНОГО (!) сколько – нибудь выраженного интереса к профессиональной или же иной деятельности.
Понятно, что такой человек никак НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ себе бросить употребление наркотических веществ. Ведь иначе он практически перестанет жить! Представь себе, дорогой мой читатель, какой вакуум образуется внутри такого человека в случае лишения наркотика. Он и так был практически животным. Но без алкоголя он становился больным и злобным животным!
Может быть уж лучше «загнить»?
Культура общества в настоящее время такова, что детей не приучают получать удовольствие от труда, от познания, от общения с прекрасным. В наследство от большевиков россияне получили отношение к труду только как к обязанности. А общение с прекрасным большинство сограждан воспринимает как чистоплюйство, которое свойственно «гнилой» интеллигенции.
Но без определенного количества положительных эмоций человек просто не сможет быть устойчивым в психологическом отношении. Его эмоции должны быть уравновешены, то есть человек должен получать как положительные, так и отрицательные эмоции.
Ну, отрицательными эмоциями жизнь людей наполнена в полной мере. А вот с положительными эмоциями – вечная напряженка! Ведь чтобы их получить – надо работать, и, например, для получения положительных эмоций от творчества, надо семь потов пролить. Поэтому эти люди получают удовольствие самым простым и доступным способом – принимают те или иные алкогольные напитки.
Природа не любит пустоты?
Естественно, что насильно лишенный алкоголя человек всякими путями (сознательно или совершенно не осознавая этого) будет стремиться вернуть себе утерянное.
Природа не любит пустоты. И рано или поздно на это место встанет то, что и должно – тот же самый алкоголь. Или того хуже – наркотические вещества.
Беда, когда желудок упрямее, чем рассудок.
Киргизское изречение
Очень многие людские проблемы связаны с тем, что они, даже повзрослев, остались психологическими «детьми». Для многих людей питие является своеобразным спортом, по структуре и происхождению идентичному детским соревнованиям: «Кто дальше прыгнет?» «У кого что больше?»
Ты, дорогой мой читатель, наверное, помнишь как повышался твой авторитет в глазах сверстников, если тебе удавалось сделать что-либо быстрее и лучше, чем все они. И ты, конечно же, видел (а, еще вероятнее, и сам участвовал в чем – нибудь подобном) как взрослые и внешне очень солидные дяди поутру хвастают друг перед другом дозой, которую им удалось затолкать внутрь себя накануне. Не напоминает ли это тебе «детство золотое»? Можно ли этих солидных «дядей» назвать взрослыми?
Как лень превращает людей в обезьян.
При длительном применении алкоголь становится все более и более желанным, занимает все больше места в жизни человека. Желание употребить алкоголь становится довлеющим в его мотивациях. Человек становится все более и более пассивным в своих развлечениях. И всегда в ситуации выбора – чем заняться? он склоняется к более простым и легким путям доставления себе удовольствия.
Чем больше и чаще человек пьет, тем реже у него появляется желание заняться каким-либо интеллектуальным развлечением. А зачем? Ведь для того, чтобы от этого получить удовольствие, надо напрягаться, куда-то идти, организовывать досуг. И так далее и тому подобное. А результат – удовольствие – не такое яркое и резкое, как от алкоголя. Проще очередной дозой одурманить свою, слишком уж посветлевшую за день, голову.
И такой человек думает: «Стоит ли организовывать досуг, преодолевать для этого препятствия, когда можно „раздавить“ с друзьями бутылочку „бормотухи“ и затем хорошо „повеселиться“ вместе?»
И даже то, что с течением времени доза, необходимая для получения удовольствия, должна повышаться, таких людей не пугает. В той специфической среде, в которую попадает пьющий человек он по этому признаку начинает выше цениться среди собутыльников. И понятно, что постепенно все эти «усилия» успешно превращают человека из «Хомо сапиенса» в «Хомо алкоголикуса».
Разумное ли существо алкоголик?
Встает вопрос: «Почему это происходит? Неужели человек не видит, что катится в пропасть? Человек же разумное существо!» В том-то и дело, в том-то и коварнейшая особенность алкоголя, что НЕ ВИДИТ. Человек начинает напоминать трех библейских обезьян, одна из которых закрывает себе глаза, другая рот, а третья – уши: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю!»