Текст книги "Как употреблять алкоголь долго, безопасно и с удовольствием"

Автор книги: Александр Васютин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц)

Длительный прием алкоголя приводит к анозогнозии, т. е. к состоянию, когда человек теряет способность к критическому осмыслению своих действий. Он не понимает, что становится алкоголиком. Правда, для объективности опять надо сказать, что это происходит не у всех и не всегда. Но большинство пьющих людей постепенно теряют способность правильно оценивать свои поступки, критически относиться к своему поведению.

Другие люди видят, что этот человек начал пить все чаще и все больше, но он сам ИСКРЕННЕ считает, что пьет как всегда! Когда же ему докажут, что он действительно стал пить чаще (например, при помощи отметки на календаре «пьяных» дней), он все равно найдет ту или иную отговорку. Да к тому же выскажет все, что думает относительно «счетовода».

Как желание пить усиливает в человеке «лисистость»?

Желание продолжать пить без помех настолько хитро и коварно, что заставляет человека придумывать массу внешне логически непротиворечивых мотиваций. Например, некоторые люди считают, что пить – вообще-то плохо. Но не для меня, ведь у меня дедушка всю жизнь пил и был «как огурчик»!

И это убеждение зиждется на надежде, что он тоже не такой как все, что он устойчив к алкоголю. Ведь всем известны достойные доверия примеры, когда люди пили всю жизнь и не деградировали, у них не развивался алкоголизм в классическом виде.

Человек, не могущий управлять собой, не может управлять другими.

Т. Пенн

Но таким людям я могу сказать, что они очень сильно рискуют – их надежды чаще всего являются самообманом. А алкоголизм уже, как трясина, засасывает их! И чем дальше, тем вероятность спасения все меньше и меньше.

А также отращивает пятачок…

На большом фактическом материале доказано, что у много – пьющего человека в первую очередь поражаются те клетки мозга, которые наиболее дифференцированы и отвечают за наиболее тонкие и деликатные психические способности. Эти клетки от алкогольного отравления начинают ускоренно погибать. Если в норме после 20-ти лет человек теряет нервные клетки со скоростью одна в секунду, то с глубокого похмелья они умирают «пачками».

Поэтому много пьющие люди с годами становятся все более примитивными, грубыми, неспособными к истинному творчеству, в результате которого только и создается что-то новое. Да и вообще, неспособным к настоящей жизни!

Алкоголь как социальный адаптоген.

Понятно, что в советские времена давление на личность и невозможность свободно реализовывать свой личностный потенциал, приводили к тому, что люди использовали единственно возможный вариант выхода из этой ситуации – они «творили» при помощи алкоголя, заменяя им истинное самовыражение. И правящая верхушка относилась достаточно лояльно к такой форме протеста против ее требований, так как прекрасно понимала, что без этого общество очень быстро «взорвется».

Я уже говорил, что на Западе, где люди живут в более свободном обществе, где давление на личность намного меньше, чем у нас, и есть возможность свободно реализовывать свой творческий потенциал, алкоголиков намного меньше, чем у нас. Хотя талонов на водку нет, и никогда не было!

Например, мои двоюродные братья, которые переехали из Казахстана в Германию на постоянное место жительства, разительно изменились после переезда. Если в Советском Союзе они были деревенскими шалопаями, которые делали все, что хотели и пили как все окружающие, то в Германии они стали очень законопослушными бюргерами. Они, конечно, не бросили пить, но теперь делают это намного более культурно и без нарушений закона.

В нашей стране, которая всегда славилась прессингом относительно прав отдельной личности, с приходом большевиков к власти неумеренное употребление алкоголя стало массовым явлением. Удушение творчества, уравниловка, фактическая нищета всех категорий населения, привели к тому, что единственной разрешенной «отдушиной» стал алкоголь. Процесс алкоголизации не может идти в отрыве от всей культуры общества, от царящих в нем законов и представлений. И «всеобщая алкоголизация» страны была вполне закономерным итогом социального давления, которое испытывала на себе личность.

Советское государство было во всех отношениях двуличным – одной рукой оно спаивало своих граждан, а другой грозило им за это пальчиком. И находило только один выход из этой ситуации – БОРЬБА С АЛКОГОЛИЗМОМ. Выражение «культура употребления алкоголя» в свое время было чуть ли не запретным. У большевиков, как и у фашистов, при слове «культура» рука тянулась к пистолету.

Наши часы – самые быстрые часы в мире! Наша наркология…

Классическая наркология в Советском Союзе потерпела практически полное фиаско. Да и в настоящее время, уже в новой России, эта наркология осталась той же по своей сути. Методы и теоретическая платформа официальной наркологии полностью обанкротились. Это подтверждается тем, что, несмотря на мощную сеть наркологических диспансеров, наркологических больных год от года становися все больше и больше.

Наверное тебе, дорогой мой читатель, приходилось видеть людей, преспокойно употребляющих алкоголь практически сразу после лечения у нарколога. Или слышать их речи с откровенным издевательством над всеми манипуляциями, что производили над ними врачи.

…следует отдавать предпочтение полезнейшему предложению перед приятным, если невозможно совместить выгоду с удовольствием.

Демосфен

Неудачи в решении этой проблемы связаны с тем, что советская наркология совершенно не принимала во внимание социальный аспект алкоголизма. И только из такого положения могла родиться бредовая установка на кодирование от алкоголя. Мне как-то пришлось часа два объяснять одному американцу суть и смысл кодирования от алкоголя. Наши с переводчиком старания закончились полным провалом! В его голове просто не укладывалось то, что мы ему объясняли. Для них такой подход настолько дик, что сознание напрочь отказывается принять даже саму идею!

В настоящее время общество пожинает плоды благих пожеланий, которыми большевики устилали россиянаим дорогу…. И если бы коммунизм благополучно и скоропостижно не скончался, мы бы по этой дороге пришли прямиком в ад национальной дезинтеграции. Слава Богу, успели удержаться на самом краю! И сейчас людям надо не только освободиться от идеологических воззрений, которые просочились в национальную культуру, но и выработать нормальное и рациональное отношение к алкоголю.

Нужны ли гипнотизеру черные глаза?

Советская психотерапия говорила с пациентом императивным языком. Классическим примером является эмоционально – стрессовая психотерапия по Рожнову, главному психотерапевту Советского Союза. Он входил к пациенту в палату, бросал с размаху в стену связку ключей и кричал: «Спать!!!» И испуганный пациент вынужден был проваливаться в гипнотический сон. А затем этот «психотерапевт» внушал ему невозможность и опасность для жизни употребления алкоголя. То есть, как бы подвешивал над ним топор, который упадет на него, если тот осмелится выпить.

Понятно, что это грубое и жесткое насилие над человеком! И является кровь от крови продуктом советской идеологии. И эти реликты прошлого никуда из наркологии не ушли. Потомки этого «психотерапевта» кодируют своих пациентов от приема алкоголя по тому же самому принципу, который можно выразить словами: «Выпьешь – убью!»

А вот те методы и те подходы к решению проблемы с употреблением алкоголя, которые применяются в западных странах, по настоящему эффективны. Например, в США начинают закрываться наркологические центры. Им не хватает работы – настолько быстро и хорошо они помогают своим клиентам.

Современная западная психотерапия основана на уважении влечений пациента и основывается на партнерстве – мы вместе ищем наилучший выход из сложившейся ситуации. Смысл этой психотерапии относительно алкоголя: «Жить с алкоголем плохо и потенциально очень опасно. Давай найдем вместо него что – то лучшее.»

Поэтому надо думать не о том – как вылечить человека от алкоголизма. Надо помочь человеку избавиться от тех психологических уродств, которые вынуждали его употреблять алкоголь в неумеренных количествах. Надо не снимать симптомы, а убирать причину, которая стимулировала появление этих симптомов. А для этого надо помочь человеку стать более свободным в психологическом плане, почувствовать свою нужность и важность как личности.

Я в этой книге даю тебе, дорогой мой читатель, примерно такое же видение алкоголизма, которым оперируют в Соединенных Штатах. И если эти подходы помогают американцам, то почему они не могут помочь тебе?

А у «них» есть алкоголики?

Для объективности надо сказать, что алкоголизм не является только национальной российской проблемой. Просто в нашей стране из-за влияния советской идеологии и национальных особенностей психики, его масштабы приобрели угрожающие обществу размеры. На Западе тоже есть некоторая часть людей, которые по различным причинам стали изгоями (или по собственной воле или же их «сломали» обстоятельства жизни), и которые заливают свое «горе» алкоголем. Эти люди, также как и в России, пополняют ряды безработных и бомжей. Но их в процентном отношении к общей численности населения очень мало.

И то, что такие люди в обществе есть – вполне нормальное явление! Это своеобразный и специфический естественный отбор, происходящий в человеческой популяции. Если раньше этим «занимались» война, чума и голод, то сейчас Человечество освобождается от балласта тем, что вычеркивает их из активной части населения при помощи алкоголя, наркотиков, Спида…

Алкоголики – жертвы на алтаре бессмертия Человечества?

Люди рано или поздно умирают от тех или иных причин. Это неизбежная реальность жизни. Но Человечество, как единый организм бессмертно! И постоянно развивается «вверх» и «вширь», то есть медленно и верно эволюционирует. И прекрасно приспосабливается к той реальности, в которой развивается во времени. Правда ценой жизней тех своих «клеток», кто не хочет или не может идти в ногу с изменившимися обстоятельствами.

Из всех пороков пьянство более всего несовместимо с величием духа.

В. Скотт

Те особи, которые были особо чувствительны или к алкоголю или к опиуму, давно вымерли, не оставив потомства. То же самое произошло относительно чумы – вымерли все, кто был особо чувствителен к этой инфекции. Но зато теперь для потомков выживших (которыми мы все являемся) это хоть и опасная инфекция, но далеко не бич Божий!

Неизбежно вымрут и те люди, которые не хотят управлять процессом употребления алкоголя. Конечно, это печально! Но ничего с этим не поделаешь, каждый выбирает свою собственную судьбу. Но если человек осознает, что только от него зависит – к чему он придет в своей жизни, то он имеет ВСЕ шансы выйти из «когорты проклятых». Дорогой мой читатель! В какой группе ты хочешь оказаться?

Ударим «сухим законом»…

Однажды я присутствовал на заседании парламента одной из бывших автономных республик, где обсуждался вопрос борьбы с алкоголизмом. Ну, то, что вопрос был поставлен так – борьбы, а не решения этой проблемы, это понятно (с такими мощными большевистскими традициями – борьбы за все и со всеми, так и должно было быть). Но до моего выступления не было ни одного доклада, где люди бы не крыли алкоголь почем зря. Они чуть ли слюной не брызгались от злости на эту «пакость» и хотели «волком его выгрызть» из ткани общества. И для того, чтобы обуздать «зеленого змия» предлагали меры, одно хлеще другого.

И у меня захолонуло сердце – а вдруг все это кончится «сухим» законом? Мне пришлось взять слово для того, чтобы высказать альтернативную точку зрения. Я сказал им, что алкоголизм является социальной проблемой, которая глубоко связана с культурой и общественной идеологией. И эту проблему революционными методами не решить, что кавалерийские наскоки в виде «сухих законов» в истории уже были, и они кончились большими неприятностями. Мой доклад несколько остудил горячие головы, и обсуждение проблемы вошло в более спокойное русло. Правда, потом у меня были проблемы с местным Минздравом.

Мы на горе всем буржуям…

Говорят ненавидеть что-то всей душой можно только в случае, если продолжаешь это любить. И в этом плане очень показательны были дамы из Общества борьбы за трезвость, которые присутствовали на этом заседании. На их лицах было ярко написано то, что их знакомство с алкоголем в прошлом было достаточно тесным и далеко не понаслышке.

Ты бы видел, дорогой мой читатель, их лица, пышущие праведным гневом, направленным против алкоголя (таким же взглядом они смотрели и на меня во время моего доклада)! Они предлагали самые радикальные меры борьбы, вплоть до полного и безусловного запрещения не только продажи, но и употребления. Мне кажется, что их предложения могли бы ужаснуть своей радикальностью даже отцов «сухого закона» в США и Финляндии.

Пьяному море по колено. А лужа по уши!

Поговорка

И мне их стало искренне жалко – ведь так хочется припасть к этому источнику! Но нельзя!!! И, чтоб не было так завидно, НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛИТЬ ЭТО НИКОМУ!

Я, конечно же, человек с богатым воображением. Но когда я после доклада проходил мимо них, мне почудилось, что они дружно клацнули зубами, желая разорвать меня на части. И мне кажется, что меня спасло от их гнева только то, что я находился в общественном месте.

В ногах все-таки правда есть!

Однажды я поехал в лес за грибами. Это было воскресенье и народу в лесах было видимо-невидимо. И во всех известных мне местах грибов уже не осталось.

Побродив по лесу несолоно хлебавши некоторое время, я предложил своим друзьям поехать в те места, где мы, проезжая по дороге, не видели грибников. Вот там, мол, грибы никто еще не собрал. И они ждут, не дождутся нас. И мы поехали на это место.

Через час блуждания по лесу я бросил это «дохлое» занятие и вышел к машине с проектом резолюции:

«Давайте не будем считать людей дураками! Если здесь нет грибников – значит нет и грибов!»

Нельзя считать людей глупыми баранами, которые сами не знают, что творят (хотя этого эпитета, несомненно, достойны некоторые наши соплеменники). Но вся человеческая популяция не может тысячелетиями заниматься чем-то и делать это без достаточных к тому оснований!

Увеличение количества уродов среди новорожденных, которое является одним из основных аргументов в руках борцов с алкоголем, не может быть однозначным признаком воздействия повышенного количества алкоголя, которое употребляют современные люди. Сейчас медицина спасает практически всех новорожденных. А раньше их отсеивал естественный отбор.

Это также может быть связано и с химическим загрязнением среды обитания людей, которая безусловно влияет на их генетику. Поэтому и увеличивается количество людей с физическими отклонениями. Хотя, опять же, надо признать, что алкоголь вносит свою лепту в это дело. Например, в той же Франции есть такое выражение – «дети субботы», то есть дети, которые были зачаты родителями в состоянии опьянения в ночь с субботы на воскресенье.

Случайность или закономерность?

Давай, дорогой мой читатель, будем исходить из следующего, очень важного положения: случайностей в жизни не бывает! Если в обществе появляется что – либо – идея, мода, тенденция и тому подобные явления, то это значит только одно: что оно каким-либо образом удовлетворяет какую – либо потребность какой – либо части населения. Если это охватывает большие массы населения на длительное время, то оно ЖИЗНЕННО – ВАЖНО для выживания людей.

В долговременной перспективе поведение людей достаточно консервативно. И в ткани общества, в его повседневной жизни, в конце концов остается только то, что помогает адаптации.

Если люди везде и всегда создавали для себя религии, то это говорит об их безусловно положительном воздействии на выживание и развитие Человечества. Если люди применяют алкоголь, то это просто не может быть случайным или же самоубийственным процессом. Это объективная необходимость для человеческой популяции!

Несомненно, что алкоголь играет весьма большую и положительную роль в адаптации человека к жизни. Это просто глупо отрицать! Но в течении длительного времени этот факт в нашей стране стыдливо замалчивали. И что, ситуация с пьянкой стала лучше? Наоборот! Даже факт появления на свет этой книги говорит о том, что проблема стоит очень остро.

Давай, дорогой мой читатель, зафиксируем для себя:

В употреблении алкогольных напитков нет ничего изначально плохого и стыдного!

Плохо то, что это начинает засасывать людей в трясину зависимости. Плохо также то, что пьянка становится образом жизни, когда без алкоголя становится невозможно провести ни одного мероприятие. Плохо, когда под влиянием алкоголя человек эмоционально и морально деградирует. И много чего еще может быть плохого связано с алкоголем.

Ты должен твердо понять очень важную истину: алкоголь сам по себе и не плох и не хорош. Это рядовое вещество среди миллионов ему подобных.

Плохим или хорошим его делает твое отношение к нему!

Только твое отношение выделяет его из ряда вон. И, или возводит на пьедестал, или же низвергает в глубины проклятия.

Само по себе питье алкогольных напитков такое же нормальное явление, как еда. При этом прекрасно известно, что проблемы у человека возникают не только от приема алкогольных напитков, но и от еды.

Едой можно отравиться и от этого умереть, от неограниченного потребления пищи появляется ожирение. И при всем этом люди не отказываются и не собираются в будущем отказываться от нее. Контролируют качество съедаемого, ограничивают количество и так далее и тому подобное. Но без еды обойтись не удастся никогда. И видимо, обойтись без алкоголя Человечеству тоже никогда не удастся.

Вещи сами по себе ни хороши, ни плохи. Наша мысль делает их такими

Реплика Гамлета.

Мне представляется, что и относительно алкоголя должен возобладать такой же подход – самоконтроль, самоограничения и саморегуляция этого процесса. Ведь алкоголизм и обжорство – близнецы и братья. Вернее брат и сестра, так как первый чаще возникает у мужчин, а второе – у женщин. У женщин ожирение часто является психологическим эквивалентом алкоголизма.

Конечно же, знают или догадываются об этих сложных взаимовлияниях, об этом неоднозначном влиянии алкоголя на организм, и сами много-пьющие люди. Поэтому огульные утверждения о безусловном вреде алкоголя, направленные на отвращение людей от алкоголя, в лучшем случае вызывают у них усмешку. А в худшем – обратную реакцию. «Пропагандисту» русским ненормативным языком говорят, что они думают о нем, о его родителях и его родственниках до седьмого колена. Антиалкогольная пропаганда работает в этих случаях с точностью до наоборот.

Скажем правду? Или будем продолжать врать?

Когда кто-либо утверждает относительно алкоголя что-либо, что не совсем соответствует реальному положению дел, он сильно вредит делу антиалкогольного просвещения людей. Много – пьющие люди далеко не дураки. Они интуитивно чувствуют – что, где и почем в этой области. Поэтому незнание реального положения дел относительно алкоголя в антиалкогольной пропаганде (или же сознательный обман) разрушительно.

А если «агитатор» за здоровый образ жизни и сам периодически прикладывается к этому «источнику» – считай «труба» всему делу. Встретившись с таким наглым обманом хотя бы один раз, пьющие люди начинают считать любую другую информацию относительно алкоголя заведомо ложной.

Поэтому мне представляется, что если общество хочет решить проблему алкоголизма наилучшим образом (или хотя бы направить ее в безопасное русло), то лучшее, что можно сделать в этом случае – давать объективную информацию об алкоголе – со всеми плюсами и минусами. И не надо бояться того, что люди, узнав о плюсах алкоголя, поголовно ринутся употреблять алкоголь.

Скорее всего, наоборот! Если человек будет пользоваться объективной информацией, то он сможет построить более разумные отношения с алкоголем. Владение информацией позволит человеку ясно понимать ситуацию и делать сознательный выбор – употреблять алкоголь или же отказаться от него. Если же человек на основе полного понимания решает все-таки употреблять этот продукт, то он сможет выработать разумные механизмы контроля этого процесса. И установить для себя ОБЪЕКТИВНЫЕ ориентиры, которые ни при каких обстоятельствах нельзя нарушать.

Если человек твердо решится на что-нибудь, то он в состоянии сделать больше, чем можно предполагать.

Песталоцци

Если же информация о том, что алкоголь играет важную и положительную роль в жизни общества (мол, если не знают, то, может быть, пить меньше будут!), будет скрываться, то не станут ли люди напоминать страуса, который прячет голову в песок, надеясь таким образом спастись от врага? Станет ли обществу лучше от такой позиции? Скорее всего, нет, так как опыт показывает, что даже самые страшные тайны рано или поздно становятся известны всем. А уж относительно влияния алкоголя люди имеют такой большой практический опыт, что и без ученых способны разобраться в реальном положении дел.