Текст книги "Революционная Россия и военный вопрос: от Севастополя до Цусимы"

Автор книги: Александр Романика

Соавторы: Игорь Гребенкин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 13 страниц)

Заключение

В России, где воинская служба исторически воспринималась скорее как общественная миссия, нежели ремесло, а вооруженные силы являлись одной из основ государственности, вопрос о роли армии и военных в жизни страны всегда присутствовал в планах политиков и общественных деятелей. Развертывание Великих реформ в России второй половины XIX в. происходило под влиянием комплекса факторов, среди которых видное место занимало состояние обороны и армии. Деградация социально-экономического уклада, основанного на крепостнических формах организации общества и хозяйства, определенно распространилась на состояние государственной власти и исполнение ею своих важнейших функций. Трагическое поражение в Крымской войне, совпавшее с завершением царствования Николая I, произвело огромное впечатление на российское общество. Откликнулись на него и оппозиционные правящему режиму представители демократической мысли, чье теоретическое наследие определяло важнейшие ориентиры социального прогресса в исторической перспективе России и Европы.

Новый этап освободительного движения в России, начало которого приходится на 1850-е гг., был отмечен формированием самобытной идеологической платформы, развернувшейся со временем в широкий комплекс социально-политических взглядов и представлений, получивший известность под названием «русский социализм», «народничество». Его основоположники – А.И. Герцен, Н.П. Огарев и Н.Г. Чернышевский -обратились в своих трудах к наиболее актуальным вопросам современного общественного бытия, среди которых закономерно нашли свое место проблемы войн и мирного сосуществования народов, военного дела как сферы человеческой активности, вооруженных сил как продукта развития государства и общества. Важнейшими направлениями идейного поиска стали задачи преобразований национальной обороны в рамках предстоящих государственных реформ, осмысление значения вооруженных сил в процессах революционного переустройства общества.

Представление о войнах справедливых и несправедливых противопоставляло борьбу народов за национальное и социальное освобождение внешней экспансии монархов и их правительств, осуществляемой в интересах господствующих элит. Непосредственно с ним была связана точка зрения о генетической связи внутренней и внешней политики правящих кругов, в которой эксплуатация и подавление собственного народа имели продолжением территориальные захваты и порабощение других стран. В российской политической действительности идеологи русского социализма рассматривали реакционную военщину в качестве принципиального противника социального прогресса, по крайней мере в силу трех обстоятельств: милитаристской сущности самодержавия, тесно связанной с ним военной верхушки как наиболее реакционной части имперской элиты и надежной опоры царизма, а также агрессивных устремлений имущих слоев.

Вместе с тем идеологи русского социализма видели в армии не только орудие властей, но и пространство социальных отношений, где проблемы общества проявляются с особой остротой. Военнослужащие выступали в ней не как гомогенная масса, а как носители социальных признаков и ролей, что давало основание рассматривать их активными участниками преобразовательного процесса. Солдаты представлялись частью угнетаемого большинства и поэтому являлись потенциальными союзниками трудящихся масс населения. Офицерство, несмотря на дворянскую основу, относилось к образованной части общества и поэтому могло выдвинуть из своей среды лиц, которые, подобно декабристам, разделяли передовые идеи своей эпохи и готовы были выступить за народные интересы. Основываясь на этих соображениях, демократические мыслители периода отмены крепостного права уделяли особое внимание положению в армии и предлагали пути ее реформирования.

Отличительной чертой деятельности российских идеологов-демократов эпохи отмены крепостного права было превращение теоретических изысканий в практические шаги по политическому просвещению и пропаганде в широких общественных слоях. Впервые в истории освободительной борьбы особым направлением усилий оппозиционного движения стали царская армия и военнослужащие, что свидетельствовало о понимании демократическими мыслителями значения вооруженных сил в политической перспективе.

Взгляды революционных народников по вопросам внешней политики и обороны формировались под влиянием анархической концепции, согласно которой интересы государства находились в безоговорочном противоречии интересам народа. В связи с этим основным средством освобождения трудящихся являлось разрушение государства как важнейшего источника социального угнетения. Государство, опираясь на свои институты, вело беспощадную борьбу против революционного подполья, поэтому революционеры не считали себя связанными какими-либо нравственными соображениями по отношению к власти и ее конкретным представителям. Любая неудача государства, в том числе и военное поражение, рассматривались как позитивный фактор, направленный на ослабление царизма и поэтому служащий интересам народа. Несмотря на то, что в рядах революционных народников не сложилось общего мнения о политическом характере их деятельности, на данном этапе развития революционной идеологии государственность не воспринималась как ценность. Таким образом, в отношении войн и международной политики государства леворадикальное движение занимало наднациональные позиции, исходя из целесообразности нанесения всемерного ущерба правящему режиму. В деятельности революционных народников в 1860-1870-х гг. мероприятия, связанные с военным вопросом, пережили заметную эволюцию: от выпуска первых агитационных материалов, адресованных военным, до создания в армии сети пропагандистских групп и кружков; от вовлечения в свой круг отдельных офицеров и военной молодежи до образования военно-революционной организации.

В военной среде общественные настроения эпохи реформ находили поддержку как на идеологической, так и на профессиональной основе. Неудачи Крымской кампании вскрыли многие пороки царской армии и создали в передовом офицерстве убеждение в необходимости перемен, которые были возможны только при условии серьезных государственных реформ. Закономерным был вывод о том, что именно царизм повинен в проблемах национальной обороны, устранить которые удастся только изменив существующий социальный и политического порядок.

В кадровом отношении участие военных в революционной борьбе отражало особенности разночинного этапа освободительного движения. К нему присоединялись демократически настроенные офицеры и учащиеся военных учебных заведений как представители образованной части общества. На фоне реформ и связанных с ними общественных процессов наиболее расположенная к гражданской активности часть офицерства прошла путь от критического осмысления действительности к оппозиционности, от оппозиционности к радикализму. Офицерство оказалось способным выдвинуть из своей среды как ярких одиночек, так и относительно организованный компонент, присутствие которого стало отличительной чертой революционного движения во второй половине XIX в. Солдатская масса того периода, подобно крестьянству, не готова была примкнуть к этому движению в силу крайне угнетенного положения и низкого культурно-образовательного уровня. Развертывание народнического этапа революционной борьбы в 1870-х гг. было отмечено неизменным присутствием в его рядах военных, которое по характеру соответствовало логике развития движения от кружковщины и импровизации к осознанию необходимости организации революционеров: от индивидуального участия в кружках и группах пропагандистов к созданию глубоко законспирированной военно-революционной организации в структуре партии «Народная воля».

Военная реформа Д.А. Милютина послужила превращению старой императорской армии в вооруженные силы нового типа, отвечающие духу и потребностям буржуазной эпохи. Важнейшие ее мероприятия были созвучны взглядам демократов на преобразования в военной сфере: отказ от сословных принципов в комплектовании армии, сокращение сроков службы, создание массового воинского резерва. В результате преобразований происходила трансформация военной службы как институционального и гуманитарного явления. Так, кадровая служба офицеров приобретала облик профессионального занятия, а служба нижних чинов по призыву становилась важным этапом социализации мужской части населения. Несмотря на усилия властей и командования, армия пореформенной эпохи не могла быть изолирована от ведущих тенденций жизни общества, вставшего на путь модернизации. Одной из них являлось становление во всех социальных слоях гражданского самосознания, которое предполагало формирование активной общественной позиции и критического отношения к окружающей действительности. Участие военных в протестах и радикальном движении свидетельствовало о социальной мобилизации, захватывающей все более широкие массы населения. В дальнейшем его интенсивность отражала уровень политического противостояния в обществе, особенно активно заявляя о себе в кризисные моменты.

На рубеже XIX-XX вв. в российском освободительном движении начался новый этап, который характеризовался сосуществованием и соперничеством социал-революционного и социал-демократического течений. В отношении к военному вопросу хотя обе партии только формировали свои программы и комплекс взглядов, военное направление своей деятельности считали перспективным в силу значения армии во внутреннем противостоянии. Общим для социалистов было представление о войнах современной эпохи как следствии агрессивных устремлений капитала и реакционных правящих кругов. Современную армию российские революционеры воспринимали активной общественной структурой, способной сыграть самостоятельную роль в сложной внутриполитической ситуации. Наиболее серьезные различия наблюдались в понимании этой роли применительно к революционной перспективе в России. Социалисты-революционеры, опираясь на опыт революционных народников, не отказывались от создания конспиративных офицерских организаций, которые в том или ином виде могли выступить орудием политического переворота. Российские социал-демократы положили в основу своих программных установок классовый подход. Представляя революцию результатом движения широких народных масс, марксисты непременными его участниками видели военных, в первую очередь нижних чинов армии и флота, органически связанных с трудящимся большинством. Категории классовой борьбы позволяли представить армию не только инструментом государства, но частью общества, где зреет социальный протест.

В рамках марксистской теории сложилась концепция империалистических войн как закономерного итога развития капитализма. Если идеологи раннего народничества возлагали ответственность за вооруженные конфликты между странами на реакционных правителей, то социал-демократы считали войны следствием внешней политики государств, заказчиком которой выступают эксплуататорские классы. «Пораженческая» позиция в отношении войн, которые вели национальные правительства, стала одной из наиболее дискуссионных тем и потенциальным пунктом раскола в среде левых радикалов начала XX в. Для российских социал-демократов того времени вопрос национальной обороны еще не трансформировался в задачу защиты революционного отечества.

Многие теоретические и тактические установки российских революционеров по военному вопросу нашли подтверждение в условиях нового подъема массового движения за общественно-политическое обновление, который пришелся на первые годы XX в. Война с Японией усугубила неблагополучную внутреннюю ситуацию в стране. Леворадикальная оппозиция развернула пропаганду, разоблачавшую войну как империалистическую по природе. Среди непосредственных причин революционного взрыва 1905 г. была волна недовольства, вызванная известиями о военных неудачах. Непредсказуемой силой показала себя армия военного времени. Одним из итогов военной кампании, завершившейся на фоне революционных событий в России, стал раскол среди военных, часть которых примкнула к массовым народным протестам, а часть, сохранившая подчинение властям, выступила на их подавление. Грозный сценарий, предсказанный демократическими мыслителями полстолетия назад, осуществился. Спустя десять лет ему предстояло возобновиться на новом витке российской революции.

Источники и литература

Архивные материалы

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. 94. Верховная распорядительная комиссия по охранению государственного порядка и общественного спокойствия.

Ф. 95. Следственная комиссия 1862 г. по делам о распространении революционных воззваний и пропаганде.

Ф. 102. Департамент полиции министерства внутренних дел.

Ф. 109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии.

Ф. 110. Штаб отдельного корпуса жандармов.

Ф. 112. Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах.

2. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Ф. 274. Центральный комитет Партии социалистов-революционеров (эсеров) (1901-1923).

3. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Ф. 801. Главное военно-судное управление.

Публикации документов и материалов

1. Армия в первой революции. Материалы и документы. М., Л: Государственное издательство, 1927.

2. Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг. М.: Партиздат, 1933.

3. Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1959.

4. Дело Чернышевского – сборник документов. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1968.

5. Записка военного министра в Западный комитет о срыве рекрутского набора в Литве и Беларуси в результате восстания 1863 г. // Документы и материалы по истории Белоруссии. Т. II. Минск: Издательство Академии наук СССР, 1940.

6. Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский революционный архив. 1924.

7. Краткий доклад шефа жандармов А.Ф. Орлова Александру II 9 января 1856 г. с оценкой внутреннего политического положения России, вынуждающего заключить мир // Красный архив. 1923. № 3.

8. Листовки московских большевиков в период Первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1955.

9. Листовки петербургских большевиков: 1902-1920. В 3-х т. Т. 1.: 1902-1907. М.: Госполитиздат, 1939.

10. Литература партии Народная воля. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. – 336 с.

11. Михайлов А.Д. Процессуальные документы и показания [Электронный ресурс]. URL: http://narovol.ru/document/process20Mich2. htm (дата обращения: 6.03.2016).

12. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996.

13. Первый съезд РСДРП. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1958.

14. Показания Ф.И. Завалишина / Р.М. Кантор. К истории Военной организации «Народной воли» // Каторга и ссылка. 1925. № 5.

15. Революционное народничество 70-х годов XIX века: сборник документов и материалов. В 2-х т. М.: Наука, 1964-1965.

16. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. М.: Археографический центр, 1997.

Теоретические труды и политическая публицистика

1. Бакунин М.А. Государственность и анархия // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989.

2. Бакунин М.А. Кнуто-германская империя и социальная революция // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989.

3. Бакунин М.А. Наброски брошюры о русских делах // Собр. соч. и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

4. Бакунин М.А. Основы новой славянской политики // Собр. соч.

5. и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

6. Бакунин М.А. Русские дела // Собр. соч. и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

7. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989.

8. Герцен А.И. 10 апреля и убийства в Варшаве // Собр. соч. в 30 т. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

9. Герцен А.И. MDCCCLXIII // Собр. соч. в 30 т. Т. XVII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.

10. Герцен А.И. VIVAT POLONIA! // Собр. соч. в 30 т. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

11. Герцен А.И. Арнгольдт, Сливицкий и Ростковский // Собр. соч. в 30 т. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.

12. Герцен А.И. Война // Собр. соч. в 30 т. Т. XIV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1956.

13. Герцен А.И. Вперед, вперед! // Собр. соч. в 30 т. Т. XII. М., 1956.

14. Герцен А.И. Выстрелы, раны и убийства // Собр. соч. в 30 т. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.

15. Герцен А.И. Исторические очерки о героях 1825 года и их предшественниках, по их воспоминаниям // Собр. соч. в 30 т. Т. XX. М., 1960.

16. Герцен А.И. Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 года // Собр. соч. в 30 т. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. Т. VII. М., 1954.

17. Герцен А.И. Несколько замечаний об историческом развитии чести // Собр. соч. в 30 т. Т. II. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954.

18. Герцен А.И. О развитии революционных идей в России // Собр. соч. в 30 т. Т. VII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954.

19. Герцен А.И. Офицерское ёрничество на Тверском бульваре // Собр. соч. в 30 т. Т. XIV. М.: Издательство Академии Наук, 1958.

20. Герцен А.И. Предисловие к «Колоколу» // Собр. соч. в 30 т. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

21. Герцен А.И. Русские офицеры в рядах инсургентов // Собр. соч. в 30 т. Т. XVII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.

22. Герцен А.И. Русский заговор 1825 года // Собр. соч. в 30 т. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

23. Герцен А.И. Русское крепостничество // Собр. соч. в 30 т. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. Т. XII.

24. Герцен А.И. С того берега // Собр. соч. в 30 т. Т. VI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954.

25. Герцен А.И. Состав русского общества // Собр. соч. в 30 т. Т. II. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954.

26. Герцен А.И. Старый мир и Россия // Собр. соч. в 30 т. Т. XII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957.

27. Герцен А.И. Сто пятнадцать благородных офицеров // Собр. соч. в 30 т. Т. XV. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

28. Герцен А.И. Царь Александр II и Колокол // Собр. соч. в 30 т. Т. XIII. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.

29. Дан Ф.И. Война! // За два года. Сборник статей из Искры. Часть первая. Спб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1906.

30. Кавелин К.Д. Политические призраки // Собрание сочинений. Т. 2. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898.

31. Кропоткин П.А. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. М.: Просвещение, 1990.

32. Лавров П.Л. В память столетия пугачевщины // Избр. соч. на социально-политические темы. Т. II. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934.

33. Лавров П.Л. Государственный элемент в будущем обществе // Избр. соч. на социально-политические темы. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

34. Лавров П.Л. Исторические письма // Избранные произведения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1965.

35. Лавров П.Л. Речь на лондонском собрании по поводу годовщины польского восстания 1830 г. // Избр. соч. на социально-политические темы. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

36. Лавров П.Л. Социализм и борьба за существование // Избранные произведения в двух томах. Т. II. М.: Мысль, 1965.

37. Лавров П.Л. Хаос буржуазной цивилизации за последнее время // Избр. соч. на социально-политические темы. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934.

38. Ленин В.И. Внутреннее обозрение // Полн. собр. соч. Т. V. М.: Издательство политической литературы, 1963.

39. Ленин В.И. Новые события и старые вопросы // Полн. собр. соч. Т. VII. М.: Издательство политической литературы, 1967.

40. Ленин В.И. О стачках // Полн. собр. соч. Т. IV. М.: Издательство политической литературы, 1967.

41. Ленин В.И. Памяти Герцена // Полн. собр. соч. Т. XXI. М.: Издательство политической литературы, 1961.

42. Ленин В.И. Протест финляндского народа // Полн. собр. соч. Т. V. М.: Издательство политической литературы, 1967.

43. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство // Полн. собр. соч. Т X. М: Издательство политической литературы, 1967.

44. Ленин В.И. Революция типа 1789 или типа 1848 года? // Полн. собр. соч. Т IX. М.: Издательство политической литературы, 1967.

45. Ленин В.И. Фридрих Энгельс // Полн. собр. соч. Т II. М.: Издательство политической литературы, 1967.

46. Ленин В.И. Царскому правительству // Полн. собр. соч. Т. II. М.: Издательство политической литературы, 1967.

47. Мартов Ю. О. Красное знамя в России: Очерк истории русского рабочего движения. Женева: Революционная организация «Социал-демократ», 1900.

48. МартовЮ.О. Современная Россия. Женева: Союз русских социал-демократов, 1898.

49. Обручев В.А. Невольничество в Северной Америке // Русские и советские писатели, ученые, деятели культуры о США. М.: Прогресс, 1987.

50. Огарев Н.П. На новый 1861 год // Избранные социально-политические и философские произведения. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

51. Огарев Н.П. Надгробное слово // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

52. Огарев Н.П. О руководящих органах «Земли и воли» и программе работ ее окружных комитетов // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. II. М.: Гос. изд. пол. лит., 1956.

53. Огарев Н.П. Ответ на «ответ “Великоруссу”» // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

54. Огарев Н.П. Правительственные распоряжения (с 1857 г.) // Колокол. 1857 (1 сентября). № 3. – С. 14-76.

55. Огарев Н.П. Предисловие к «Думам» Рылеева // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

56. Огарев Н.П. Предисловие к сборнику Русская потаенная литература XIX века // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

57. Огарев Н.П. Расчистка некоторых вопросов // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. I. М.: Гос. изд. пол. лит., 1952.

58. Огарев Н.П. Тюрьма // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. II. М.: Гос. изд. пол. лит., 1956.

59. Огарев Н.П. Цель русского движения // Избр. соц.-пол. и философские произв. Т. II. М.: Гос. изд. пол. лит., 1956.

60. ПисаревД.И. О брошюре Шедо-Ферроти // Собр. соч. в 4-х т. Т. II. М.: Гос. изд. худ. лит., 1956.

61. Плеханов Г.В. Доклад рабочему социалистическому конгрессу в Брюсселе в 1891 г. // Соч. в 24-х т. Т. IX. М.: Государственное издательство, 1925.

62. Плеханов Г.В. Каменская станица. Письмо второе // Соч. в 24-х т. Т. I. М.: Государственное издательство, 1924.

63. Плеханов Г.В. Новое направление в области политической экономии // Соч. в 24-х т. Т. I. М.: Государственное издательство,

1924.

64. Плеханов Г.В. Новый защитник самодержавия, или горе г. Л. Тихомирова // Соч. в 24-х т. Т. III. М.: Государственное издательство, 1925.

65. Плеханов Г.В. О задачах социалистов в борьбе с голодом в России // Соч. в 24-х т. Т. III. М.: Государственное издательство,

1925.

66. Плеханов Г.В. Предисловие к брошюре «Кто чем живет?» С. Дикштейна // Соч. в 24-х т. Т. II. М.: Государственное издательство, 1925.

67. Плеханов Г.В. Предисловие к переводу «Развитие научного социализма» Ф. Энгельса // Соч. в 24-х т. Т. XI. М.: Государственное издательство, 1925.

68. Плеханов Г.В. Русский рабочий в революционном движении // Соч. в 24-х т. Т. III. М.: Государственное издательство, 1925.

69. Плеханов Г.В. Черный передел // Соч. в 24-х т. Т. I. М.: Государственное издательство, 1924.

70. Ткачев П.Н. Анархическое государство // Соч. в 2-х т. Т. II. М.: Мысль, 1976.

71. Ткачев П.Н. Анархия мысли // Соч. в 2-х т. Т. II. М.: Мысль, 1976.

72. Ткачев П.Н. Набат // Соч. в 2-х т. Т. II. М.: Мысль, 1976.

73. Ткачев П.Н. Революция и государство // Соч. в 2-х т. Т. II. М.: Мысль, 1976.

74. Ткачев П.Н. Революция и принцип национальности // Соч. в 2-х т. Т. II. М.: Мысль, 1976.

75. Троцкий Л.Д. Наша революция. Ч. 1. М. – Л.: Гос. изд. пол. лит., 1925.

76. Чернов В.М. Юбилей Николая последнего. Б.м.: Типография партии социалистов-революционеров, 1905.

77. Чернышевский Н.Г. «О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала». Речь И. Бабста. Рассуждение о гражданском и уголовном законоположении И. Бентама // Собр. соч. в 15-ти т. Т. IV. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

78. Чернышевский Н.Г. «Русская беседа» и славянофильство // Соч. в 2-х т. Т. I. М.: Мысль, 1986. – C. 395-405.

79. Чернышевский Н.Г. Восточная война, ее причины и последствия // Собр. соч. в 15-ти т. Т. II. М.: Гослитиздат, 1949.

80. Чернышевский Н.Г. Граф Кавур // Собр. соч. в 15-ти т. Т. VII. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

81. Чернышевский Н.Г. Заметки о Некрасове // Собр. соч. в 15-ти т. Т. I. М.: Гослитиздат, 1939.

82. Чернышевский Н.Г. Замечания на доклад о вредном направлении всей русской литературы вообще и «Военного сборника» в особенности, составленный военным цензором полковником Штюрмером // Собр. соч. в 15-ти т. Т. V. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

83. Чернышевский Н.Г. Кавеньяк // Собр. соч. в 15-ти т. Т. V. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

84. Чернышевский Н.Г. Критика философских предубеждений против общинного владения // Соч. в 2-х т. Т.Т. М.: Мысль, 1986.

85. Чернышевский Н.Г. Палермская корреспонденция «Times’a» // Собр. соч. в 15-ти т. Т. VIII. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

86. Чернышевский Н.Г. Политика. Из «Современника» // Собр. соч. в 15-ти т. Т. VI. М.: Гос. изд. худ. лит., 1949.

87. Чернышевский Н.Г. Рассказ о Крымской войне (по Кинглеку) // Собр. соч. в 15-ти т. Т.Х.М.: Гос. изд. худ. лит., 1951.

88. Чернышевский Н.Г. Рассказ солдата Сидорова при бомбардировании Севастополя англо-французами // Собр. соч. в 15-ти т. Т. II. М.: Гослитиздат, 1949.

89. Чернышевский Н.Г. Сведения о числе подписчиков на «Современник» // Собр. соч. в 15-ти т. Т. VII. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

90. Чернышевский Н.Г. Франция при Людовике Наполеоне // Собр. соч. в 15-ти т. Т. V. М.: Гос. изд. худ. лит., 1950.

Военная и военно-политическая публицистика

1. Аполев М. Несколько мыслей об армейских пехотных офицерах // Военный сборник. 1860. Т. 13. № 5-6.

2. В.-скаго С. Об офицерах армейских пехотных полков, по поводу статьи: «Степень образования офицеров в армии» // Военный сборник. 1859. № 10.

3. ГеруаА.В. После войны. О нашей армии. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1906.

4. Гершельман Ф.К. Мысли о Японской войне. М.: Тип. В.А. Ждановича, 1908.

5. Затлер Ф.К. Возражение на статью «Изнанка Крымской войны». Спб.: Тип. Рюмина, 1859.

6. Кочубей В. С. Вооруженная Россия, ее боевые основы. Paris, 1910.

7. Леновский П.З. Очерки из быта войск в военное время // Военный сборник. 1859. № 4.

8. МариюшкинА.Л. Помни войну! Вопросы современной и будущей войны // Философия войны. М.: Анкил-воин, 1995.

9. Мартынов Е.И. Из печального опыта Русско-японской войны. Спб.: Военная типография, 1906.

10. Милютин Д.А. Старческие размышления о современном положении военного дела в России // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1912. № 30.

11. Обзор деятельности военного министерства в последнее пятилетие (1861-1865 гг.), финансовых его средств и нужд армии. (Статья первая) // Военный сборник. 1865. Т. 45. № 9.

12. Обручев Н.Н. Изнанка Крымской войны // Военный сборник. 1858. Т. I. № 2.

13. Обручев Н.Н. О вооруженной силе и ее устройстве // Военный сборник. 1858. Т. I. № 1.

14. Остен-Сакен Д.Е. Общий обзор преобразований по части устройства вооруженных сил России с 1856-1860 год, часть первая // Военный сборник. 1861. №. 1-3.

15. ЦиммерманА.Э. Заметки о Крымской войне // Военный сборник. 1859. № 4.

Агитационные материалы и программные документы

1. Бакунин М.А. Воззвание русского патриота к славянским народам // Собр. соч. и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

2. Бакунин М.А. Защитительная записка // Собр. соч. и писем. Т. IV. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

3. Бакунин М.А. Речи на конгрессах Лиги мира и свободы // Избр. соч. Т. III. М.: Голос труда, 1920.

4. Бакунин М.А. Русские в семиградии. Обращение к чехам // Собр. соч. и писем. Т. III. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1935.

5. ГерценА.И. К офицерам // Собр. соч. в 30 т. Т. XVI. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.

6. Долгушин А.В. Русскому народу // Кункль А.А. Долгушинцы. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931.

7. К ополчению [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/147-1904/710-smolenskij-komitet-p-s-r-k-opolcheniyu-po-povodu-russko-yaponskoj-vojny (дата обращения 26.04.2017).

8. К солдатам [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/151-1903/705-smolenskij-komitet-p-s-r-k-soldatam-razyasnenie-soldatam-czeli-borby-rabochix-i-krestyan (дата обращения 26.04.2017).

9. Каракозов Д.В. Друзьям-рабочим // Народническая экономическая литература. Избранные произведения. М.: Изд. соц.-эк. лит., 1958.

10. Ко всем комитетам партии социалистов революционеров // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996.

11. Ко всем крестьянам! [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/151-1903/704-komiteta-p-s-r-ko-vsem-krestyanam-prizyv-krestyan-obedinyatsya-v-krestyanskie-bratstva-i-gotovitsya-k-borbe (дата обращения 26.04.2017).

12. Ко всем трудящимся [Электронный ресурс]. URL: https://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/147-1904/707-smolenskij-komitet-p-s-r-ko-vsem-trudyashhimsya-godovshhina-ubijstva-narodo volczami-aleksandra-III (дата обращения 26.04.2017).

13. Ко всему русскому крестьянству // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996.

14. Кравчинский С.М. Мудрица Наумовна. М.: Тип. Бохметева, 1885.

15. Кравчинский С.М. Царь-чурбан и царь-цапля. Петроград.: Гос. изд., 1921.

16. Кропоткин А.А. Программа революционной пропаганды // Былое. 1921. № 17.