Текст книги "Постулаты и парадоксы жизни 2017 г (СИ)"
Автор книги: Александр Балексан
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 16 страниц)
практически доказала, свой главный принцип – что чудес, в окружающем нас мире, не бывает.
И как, "что-то" не может возникнуть из "ничего", так и хотя бы, без одной причины, "ничего"
в окружающем не происходит. В научной среде все: науки, теории и законы – строго и выстроены,
на этом правиле. Однако с учётом этого принципа, сразу парадокс напрашивается. Так как по сути,
это и является более обобщённой трактовкой законов сохранения массы и энергии. От чего,
несколько веков назад отталкивались, так, то же самое, только с разных сторон и продолжаем,
доказывать. А вот кто, и с какой целью умышленно стремятся, повсеместно выстроить, такой
ограниченный подход к процессу познания? Если постоянно, более детально доказывать то, от чего
и отталкиваешься, это сравнимо с прыжками на месте. Периодически выдыхаться, станет обеспечено,
а результат движения, будет ноль, где стоял, там и остался. Естественно, что и процесс развития
станет бегом по кругу, с меньшими интервалами времени (вся история это чётко демонстрирует ...
от холодной войны ушли, и быстренько к подобному и вернулись... в 2012 году предупреждал, да
бесполезно...). От того, и весь прогресс, по большей части, касается законов: учёта, распределения
и сохранения – количеств в реальности, а законы сохранения качеств, как в упор видеть, не хотим
(по ним полный абсурд и происходит...). Писать в этом аспекте, о более сложных понятиях, не стану.
Но прежде чем, снова переходить к магии, приведу один пример, который можно использовать,
для обозначения связей между: наукой, религиями и мистикой триединства (о которой пишу в работе,
как о принципе трёх постулатов). Этот пример и проявляется в эффекте Джанибекова, когда:
в космосе, на орбите и естественно в невесомости – двигающаяся, и вращающаяся гайка, через
какое-то время, в полёте переворачивается на 180 градусов. Подробно описывать эффект, не стану,
и в интернете посмотреть можно – остановлюсь на связях. То, что при таком полёте, гайка сама будет,
разворачиваться противоположными сторонами, через определённые моменты времени. Это,
и характерно как принцип, по отношению ко многим проявлениям в жизни (в гуманитарном и
философии – "принцип маятника"). Причём в древности, когда, о большинстве научных открытий
не знали, и понимание этого принципа было, более объёмным. Оно распространялось и на то, что
современная наука, благополучно отсекла, как бы вводя моду, на ограниченность в познании.
От чего, и понимание общей сути вещей, давно поделено, как на два лагеря – по принципам науки
и магии (почему и "масонство", так тянет к сакральным знаниям – узнать, срыть, и тайно
использовать...). Скрытая цель, продвигаемой моды в познании, повсеместно и массово
подтверждается, существующей тенденцией в обществах (если "образованные элиты": связывают,
не связываемые понятия, элементарной географии не знают, путают причины со следствиями...
что уж говорить об обывателях – жизнь сама, всё и показывает...). А раз, понимание этого принципа
было, более обширным, то и символизировалось оно, по-другому. Кстати, это и посей день,
присутствует в символике всего, что связано с мистикой: в религиях, оккультизме, магии и так далее.
В религиях даже, это открыто, но твёрдо сохраняется в традиции обрядов (но, а в магии
– естественно "втёмную"...). От того, и действие в эффекте Джанибекова, продемонстрировало
этот принцип, во всей его, естественной красоте – нужно только, гайку на этот символ заменить.
А потому, что всё происходило в невесомости, поэтому и воспринято было, как неестественное.
Беда на земле, всю жизнь из сплошных примеров, уже и не замечаем – что называется "глаз
замылился". Их воспринимаем, как само собой разумеющееся (но, а к живому и подавно...).
А речь идёт, о банальных песочных часах, только в земных условиях, их человек разворачивает
на 180 градусов, и также, через определённые промежутки времени. Неудивительно и то, что
последовало дальше (всё в стиле "ограниченного наукой" жанра представлений...). Наука
быстренько (как и ожидалось) всё перенесла, в земные условия, и перешла к "теории теннисной
ракетки", выдвинув (сформулировав) свои, три постулата по моментам инерции, для обобщённости
в событиях. Только проблема заключается, не в правильности, а именно, в "ограниченной
однобокости" научного подхода. Если такая "однобокость", даже математически прослеживается
(и ладно бы, если только в этом примере...). События, связанные с данным эффектом, как раз и
проявили, два направления в подходах развития мысли. Да вот, в том и беда, что детально развивать,
приучают, только одно из направлений (и давно уже... считай с рождения – сразу... другое
обрубается как на корню). Вот, и в эффекте Джанибекова проявилось подобное. Если он попытался,
пойти по пути уменьшения разницы в моментах инерции (по пути к равновесию) – стал проделывать
эффект с шариком. То, при помощи современного научного подхода (его быстренько спустили
с небес на землю): всё проделали в обратном направлении, что нужно доказали, и обосновали
математически – чтобы эта тема, как дальнейшее развитие мысли в другом направлении, и не
всплывала. В науке, и требуется дисбаланс в факторах влияния, чтобы, быстрее получать ответы.
Поэтому, в ней и перешли, от гайки в невесомости, к теннисной ракетке на земле. Тут и неравенство
в моментах инерции (как подобных постулатах) значительное, да ещё и, фактор сопротивлении
воздуха, не меньше влияет. По сути, научный подход, в подавляющей части и сводится, либо
к изоляции факторов, либо к "разрыву их равновесия" – как и "анализ", в науке означает разделение.
Да вот только, как уравновешенно-стабильные космические объекты, имеют форму шара, точно
также, и окружающее нас, как МИР – есть Множество Измерений Равновесия. И пусть, это
весьма и условно, но примитивный "примерчик" напрашивается. Если "развитый научно
–технический запад", так стремиться к однополярному миру (тем более с полюсом за океаном
– и в другом полушарии), чтобы жить за счёт "технически отсталого востока". Значит и все ресурсы
должны, из недр "отсталого востока" изыматься, и переправляться на "запад" – ну чем это, как не
изменение равновесия на планете (как одного из трёх моментов инерции, в уравнениях теории
"вашей ракетки"). Причём, именно это и происходит, да ещё, и не один век (потоки уже,
миллионами тон перекачиваются ...). Но "вы же", ещё и больше, этого желаете. А тут, как ни
странно, после распада СССР, и полюса на планете стали, смещаться. Вот, а если, небольшой
метеорит прилетит, да не туда, куда нужно – вдруг, этого достаточно окажется? Это всего лишь
пример, и весьма грубый, чтобы его всерьёз рассматривать. Да беда – таких факторов много, но и
этот, только на ускорение работает.... Как и, если бы это, было единственным проявлением
принципа песочных часов в окружающем.
Всё, что связано с мистикой (от религий до магии...) и использует символы, только не для
логического, а для ассоциативного восприятия окружающего (себе объяснять, не требуется, а другим
– долго, и слова с фактами подбирать устанешь... тут с эффектом Джанибекова, быстро не закончить
... и кому придраться нужно будет – найдут и к чему...). Как естественно, что и на этом, парадоксы
науки, как подхода в познании и логическом восприятии, не заканчиваются. Не менее важная тема,
о "свободе полёта" научной мысли. В средние века, научная мысль так стремилась, вырваться из-под
контроля религий. А, куда попала в настоящее время, вопрос не менее интересный, так как
зависимость науки, от финансирования и освещения, становится гораздо больше. Но,
а преимущественно, в чьих руках распределились, эти инструменты в мире – уже не секрет. Вот, так
и проделала кувырок со средневековья, на 180 градусов, как гайка в космосе у Джанибекова.
И выстраиваемая глобальная тенденция, как свершившийся факт, уже очевидна. От открытого
влияния религии, на определение приоритетов развития, научная мысль, конечно освободилась.
Да вот, только "втёмную" (скрытно), всё больше начинает, попадать в зависимость, к "тайным
кружкам" элиты транснациональных корпораций. Как и очевидно, посредническое использование
(втёмную) передаточного звена секретных спецслужб, в этом процессе ("шикарно" жить, и элита
спецслужб хочет, и тоже деньги, очень любит...). Прямо-таки налицо, происходящий процесс
полного и обратного двойного разворота, который уже был, и доказан самой историей, но а, история
не имеет сослагательных наклонений ("двойной перевёртыш", о котором писал в 2015 году, в
"Дополнении 2015", это про фактическое время существования СССР в "69" лет... как и примеров
разворотов, подобного эффекту Джанибекова, в работе перечислено множество).
Если, все религиозные источники доступны, и с ними любой желающий «при свете дня»
– открыто может, ознакомиться. Вот собственно, и не секрет почему, общества подобных "тайных
кругов", как "полностью окутаны мраком", что речи о любви к ближним, там и быть, не может (а, у
спецслужб, хоть какие-то цели – безопасность и Т.Д., но известны...). Так сказать, развитие научного
процесса сменило свою зависимость, на полнейшую противоположность к религиям, как по способу
открытости, так и по конечным целям (как в истории государств, анархия сменяется диктатурой...
всё по принципу "гайки у Джанибекова"... и песочным часам в мистике). А ещё, если учесть
реальное положение, кода для современной науки, фундаментальные (основополагающие и
первостепенные) её направления, требуют сосредоточения "гигантских" материальных средств.
Тогда и метафора "борьбы между сетом и тьмой", не видится совсем уж нереальной. Да и если бы,
дело касалось одной науки, тут уже обо всём в окружающей реальности, впору говорить. Даже те
факты, которые далее перечислены в работе, это лишь, их малая часть – как и не является простым
лозунгом, построение "нового мирового порядка" (полностью противоположного – "обратный
мировой порядок", это и есть его истинное имя...поток в происходящем от фактов, просто
зашкаливает, что и перечислять, нет смысла). И трагедия этого порядка в том, что он
исключительно и станет, отражением того, какими методами его выстаивают (все нынешние лозунги
и устремления человечества, воплотятся полностью в противоположном, по их дальнейшему
проявлению в жизни... и видно уже, как процесс начинает, продвигаться...).
Внутреннее (восприятие).
Однако может, возникнуть вопрос, а для чего требовалось, так подробно останавливаться на
проблемах связанных с наукой (да и, что писал, ещё не всё)? Опять же, если исходить от постулата
науки – что законы одни и те же, как для окружающего нас МИРа, так и по отношению к нам,
и нашему внутреннему МИРу.
Тогда почему же, возможен такой "бешеный разброс" в восприятии, одних и тех же "картин"
этого МИРа? Как и, логичным будет заключение, о существовании взаимосвязей между
"внешним" и "внутренним", и всё по тем же, общим для всего законам. С единственной разницей,
"в срабатывании на восприятие" такого, подобного эффекту Джанибекова "набора
переворачивающихся гаечек", с противоположной полярностью (как бы множества переключателей,
создающих общий фон восприятия... и колебание настроения у людей при жизни, служит тому
доказательством...). От того, собственно и идёт, символ песочных часов в мистических культах
с древности (от религии, до магии, а вместо "гаечек" – песчинки, но в разных чашах... да и, символ
не один в моделях понимания...). Но, чтобы не уводить от темы, не ставлю цели подробно,
продолжать эту логическую цепочку. Однако, если в истории, причину размежевания мистических
культов, установить ещё можно, то с датой, и возникает проблема – это, как красной нитью проходит,
через всю историю человечества. Вот, в качестве причины всегда и выступает, тот извечный вопрос
"выбора", о котором пишу в этой работе. А, зачем утруждаться поиском истины, когда можно пойти
по короткому и лёгкому пути? И если, на поле восприятия жизни, при таком его разбросе,
возможностей как "непаханое поле". Тем более и с тех, кого делать "жертвой" в этом восприятии,
можно получать, незаметно – как дары, и блага для жизни. Поясню, если это непонятно. Если
человеческому восприятию в жизни, свойственны такие значительные перепады (как и банальные
перепады настроения), значит, подобрав механизмы воздействия, из этого можно извлекать и
какую-то пользу (либо личную выгоду ... а кто, что сочтёт за пользу, это и есть выбор...). Но на то,
этот МИР и общий для всего – и является множеством измерений равновесия, как для "внешнего",
так и для "внутреннего". Что невозможно получать материальные блага, извне, такими методами
манипулируя с внутренним восприятием, не снижая уровня терпимости в обществе, и историей это
чётко подтверждается (фактов столько, что всё перечислять, нет смысла... поэтому на "западе",
так агрессивно и взвинчивается курс на толерантность... да и, как видно – это отсрочит, но
не поможет, а заявленными методами, ещё если, и не усугубит... как и, ожидаемый рост
террористической угрозы, спрогнозирован, а по сути, инициируется, неспроста – которой надеются,
управлять, и контролировать (управляемый хаос)... только то, "что" не поддаётся прогнозированию,
куда хуже...). Вот уже, и выборы в развитых и богатых странах запада, чётко проявляют его
генеральную линию, как преобладающую в своём действии, тенденцию: на рост, более трудную
прогнозируемость и управляемость – протестных настроений в обществе. Как бы загоняя, эту
глобальную "махину", во всё большую степень неустойчивости, от мельчайшего несистемного сбоя.
И в истории, такое уже было неоднократно, как подобный закономерный процесс. Когда один
"роковой" выстрел, и выступал в роли искры на пороховом складе, приведшей к началу Первой
мировой войны. Либо, когда появлялся, несистемный и харизматичный политик, с идеологией
способной воспламенить весь, тот "пороховой заряд" негатива, в общественном восприятии.
В последствии, что и стало подобной искрой, для Второй мировой войны (и у нас своя "искра"
была... да хуже не "искры", а те, что "порох" в таких масштабах производят, и закладывают... будет
порох, где надо – и искра найдётся, как, и её организовать, это совсем не проблема... в том и беда,
что с управляемостью "взрыва" у этих "пороховщиков", с каждым разом, всё хуже получается... что
устойчиво демонстрируют, как все предыдущие события, так и самые "наисвежайшие"...). В этой
ситуации, просто закономерен парадокс, "втягивания восприятия" управляющей элиты, в процесс
который она и инициирует, с присущими соответственно "этого выбора", свойствами и методами
(... использовать магию, и даже не понять её самый главный закон относительно собственного
восприятия – "что вверху, то и внизу"... это как, своё собственное "я" не любить-то нужно... кода и
научно, уже доказано – процесс подобного втягивания, как у "чёрной дыры" в космосе (во "Второй
части" пишу)... о более глубоких понятиях и речи быть не может... почему – либо да-да, либо
нет-нет...). А если, про этот парадокс говорить проще, это то, что у организаторов в собственном
восприятии, и развивается возрастающая иллюзия самообмана, по отношению к управляемости
подобными процессами (как в игре заигрываются, и теряют чувство реального – восприятие
поглощаются процессом). Это когда, на деле организуемые процессы, всё больше выходят из-под
контроля, а организаторам кажется, что они скоро смогут, контролировать их лучше (... почему и
"оккультист– Гитлер на полных парах летел к собственному фиаско"... а "другим" пришлось,
вдобавок к СССР, уже иметь дело с целым соц. лагерем стран – вместо ослабления... примеров
множество, всех не перечислить).
Опять же, возвращаясь к теме «выбора», как к главной причине размежевания в деятельности,
оперирующей на мистическом поле. Как раз и тут, действие общих законов единое, как по
отношениям во "внешнем МИРе", так и по проявлениям, касающихся "нашего внутреннего МИРа"
(... а, по другому – "что видимо, подобно тому, что и невидимо"... как процесс "подсознательной
мотивации стремлений (или желаний)" подчинён тем же законам, что и "логическое мышление"...
и как в научном процессе, один "выбирает" (желает, стремясь), использовать атомную энергию,
для создания атомной бомбы, а другой захочет, АЭС строить... задолго до "каменного топора"
процесс тянется – что и в природе законы те же...). Не преследуя цели, в данный момент,
рассматривать эти вопросы, поэтому позволю себе, такое сравнение. Если бы, современную науку
"угораздило", досконально описать законы: направления, силы и продолжительности – человеческих
желаний, с такой же безупречностью, с какой она описывает, к примеру – физические процессы.
Однозначно, для человечества, это было бы самое полезное, и самое значимое открытие, за всю
историю существования науки (... но тут она, как "воду в ступе и толчёт": не научилась, не желает,
да и усердствует, скорее в обратном направлении... ни с депрессиями, ни с психическими
расстройствами, ни с самоубийствами и т.д. – так и не справляется, прецедентов только больше
становится... от того и, терроризм инициирован главной угрозой, да и как символично – в первый
год на девятый месяц тысячелетия...). И такое положение вещей, скрывается, далеко не в научной
плоскости. Как и грань раскола в "противостоянии мистических культов", чётко проходит по
направлению воздействия, на "силу человеческого восприятия". Такое подобие, как ставки на бирже,
кода одни ставят на "понижение", а другие на "повышение" (... тёмные всегда прячутся, как воруют
– используя силу восприятия, принося его в "жертву"... а светлые всегда открыты, и на виду
– прятаться незачем, если, словно дополнительную силу "жизни", вдохнуть в него, пытаться...
как и "в конце концов", чтобы хоть "капля той силы восприятия", но оставалась...). Ну а то, что
в этом МИРе всё уравновешивается (и уж, точно не по воле тайно практикующих, подобными
"жертвоприношениями", да и, вопреки их желаниям...) это неукоснительно, вся история и
демонстрирует. Как и в восприятии, процесс "на понижение не бездонный": выходит из-под
контроля, сам собирает нужные ему жертвы, и результат несоответствующий желаемому
получается – когда дна достигает. В этом, как сам окружающий МИР, так и сама история
– безупречны, по действию "единых для всего законов". Как и понижение уровней терпимости
в обществах (через давно известные методы – с древности...от чего и, такая неудержимая тяга
к "сакральным знаниям"...), это чётко и связано с массовым курсом на атеизм, в требуемых
регионах планеты. А по сути, как введение такой новой моды в признаках: развитости,
просвещённости и самого передового – из всего, что может укладываться, и формировать
(с малолецтва) восприятие подавляющей массы населения. И сопровождается это, с одновременным
непрекращающимся воздействием, на научные сообщества. А в частности, по укоренению в них
пониманий: архаичности подходов древности (пережитков), их научной необоснованности,
и постоянному сталкиванию на второстепенные направления (уведению от сути) – всех тем
касающихся, формирования восприятия реальности в сознании человека (такое закапывание темы,
с уводом её, в бесполезные дебри... по принципу "разделяй и властвуй"...). Эту тему можно,
развивать долго, да события с историческими результатами, как раз и демонстрируют то, чём
в реальности этого МИРа, подобные практики с "жертвоприношениями человеческого восприятия",
уравновешиваются. Как и неспроста, что двадцатый век стал самым кровавым за всю историю
нашей цивилизации, и сопровождался двумя мировыми войнами, да ещё, сколько всего менее
значительного было. Когда даже, подобная география таких трагедий проявлялась, именно
с факторами одновременного и чрезмерного переключения ставок, в этих обществах: на науку,
материализм, преобладания атеистических воззрений, и в моду на оккультизм. И как подобный
пример, по наибольшим человеческим потерям, у двух главных сторон конфликта во Второй
мировой войне, ознаменован в олицетворении факторов – оккультизма фашистов в Германии, и
научного материализма в СССР (как и, фактор "Победы" обоснован, что шанс давал... да снова
"по кругу развернули"... у равновесия две стороны "одно без другого не работает"... об истоках,
жизни и смерти – у подобных "категорий" восприятия, в этой работе и пишу... "механизмы
восприятия", категории эфемерные и незримые, да пища их – из живых людей...). Но и, дальше
углубляться, в темы этой реальности, которые также как, и законы точных наук в ней присутствуют:
нематериально, незримо и эфемерно – смысла нет, что к ним, уже нет, и восприимчивости в нашем
сознании. Да и, в отличие от законов точных наук, законы этих тем, при помощи опытов, доказывать,
практически невозможно (а почему – пропускаю). От того, дальше идеологий, в этом направлении
познаваемости МИРа, уже и воспринимать неспособны (как сейчас модно говорить – "тонкие миры",
про ненаучную тематику). И прежде чем, переходить к заключительной части этой темы, ещё раз
приведу четверостишье из неопубликованного в "ИТОГе":
Через страхи – в души лезет,
Нас, толкая на грехи.
Грань пройдём – оно и в жизни,
Обнажит свои клыки...
Однако, несмотря на то, что именно восприятие реальности в нашем сознании, гораздо больше и
оказывает влияния на нашу жизнь (одновременно выступая, в роли такого зеркала...), чем обладание
знаниями, и умениями ими воспользоваться. А если ещё, и добавить к этому, что "наше восприятие",
в самой меньшей степени зависит, от логического мыслительного процесса в сознании, и куда
больше, от его психоэмоциональных процессов. Естественно, что тогда и ставки: на науку,
современные технологии, и прогрессивные экономические подходы – могут оказаться абсолютно
бесполезными, перед применением методов использующих, изъятые из процесса познания, элементы
магических практик (вся история – сплошные примеры... тут: и крах СССР, и современная Россия,
и Украина... и даже Гитлеровская Германия – это к чему приводит отрыв магических практик,
от законов в мистике... от чего, и мистика – из двух "лагерей"... и что, также как, и всё
пространство...). Тем не менее, не занимаясь продолжением этих тем, хотелось бы, отметить
некоторые парадоксальные следствия, проявляющиеся с нашим восприятием. Это своего рода,
тенденция нашего развития, которая не вызывает оптимизма, особенно, с существующим
положением дел в мире. Даже если, только брать послевоенный период. После Второй мировой
воны во всех государствах, формирующих основные направления развития нашей цивилизации,
существенно вырос общий уровень благосостояния населения, да и условия жизни – становятся
в целом, комфортнее и свободнее (...уже проблемы не в голоде, а в переедании...). Но вот, только,
недовольство жизнью в восприятии людей, отнюдь не снижается – протестные настроения
в последнее время, только растут (и выборы везде показывают, да и не только это...). А уже как
следствие, и существенный рост: отклонений, расстройств и заболеваний – психического состояния,
и это не смотря, на возможности современной медицины. Как, и тенденция с возникновением, если
так сказать, "новых степеней осознанного ухода от реальности", прогрессирует как на дрожжах,
с ускорением порождая, новые формы различных: фобий, маний и патологий (игромания, интернет
зависимость, всевозможный "сомнительный экстрим", как адреналиновая зависимость...). Вот, и
на этом поприще, больше предпочитают "сколачивать состояния", вместо мониторинга
маломальских последствий. Что уж говорить, о давно известных формах "подобного ухода" (и тут
тенденция в рост, а не на спад... алкоголизм – как "обезболивающее для восприятия"... а спайсы
и т.д. – ассортимент и дополняют...). Перечислять весь перечень мер, по "ускоренному приходу
хаоса", просто нет смысла. Причём, это только то, что касается очевиднейших изменений, и
принимаемых мер. Однако уже, и происходящие события показывают, что и от "верховных
служителей этого культа жертвоприношения", многое остаётся "в тени" (процесс обретает власть
и самостоятельность...).
И так, что же, получается, в происходящем по факту? А это, усиление противоречий
в парадоксе восприятия, сочетающее в себе, рост: благосостояния, свободы и комфортности
– в жизни, с одновременно организованным массовым конвейером, по снижению уровней
восприятия (его "жертвоприношением", обращённым в рост неудовлетворённостей...). Однако,
как из точных наук, так и по нашей истории, давно известно, что рост противоречий не продолжается
бесконечно. А также, и все модели показывают, чем это заканчивается. Естественно, что и
главным проводникам этого процесса, неудержимо захочется, разыграть заново очередной цикл
противостояний в мире (что собственно, и событиями демонстрируется... как и свои силы и власть,
этот "зверёк из другой реальности", уже показывает, да ещё и покажет...). Такие процессы тайные
(тёмные) и долгие – не за одно поколение развиваются. Вот поэтому, нынешним его "провожатым",
обо всех подменах этого "псевдо порядка" и известно быть, не может (а это уже, о "непревратных"
условиях подобных ритуалов... от чего и "врата" в религиях... почему и у вступивших (выбравших),
"подобный дар" передавать, как эстафету требует...). Это и многое другое объяснять не стану, и
на этом прерву – темы долгие, да и кратко частями писать, не получится.
Однако, что касается парадокса нашего восприятия реальности, уже и, следующий вопрос
возникает, связанный с ним. Это как раз вопрос – а есть ли у нас реальные успехи, в познании
процессов, связанных с нашим восприятием жизни? Вот, и на этом направлении, ситуация скорее
удручающая. А, исходя из происходящего, ещё и ухудшаться, начинает (и тут, психиатрия
с современной медициной, никого "счастливее" делать не собираются... и в идеологиях,
прогрессирующий кризис налицо...).
Всё идёт, строго по принципу "разделяй, и властвуй" – тех, что темы восприятия выводят,
за рамки обзора: из политики, науки и идеологии государств. От того, и такая тяга к "сакральному",
что за тысячелетия цивилизации в темах восприятия, прогресса не разглядеть, а "повластвовать",
хочется (что и, "обрывки духовных практик" собирают: по древнейшим монастырям, в индийской
йоге и т.д....). Вот, и на этом вопросе, также можно, "застрять надолго". Что тут говорить, если даже
обыденным темам бытового "вампиризма этого самого восприятия", при общении людей,
не придаём значения. А как говориться, "изучай – сколько не хочу". Но для науки, и эта тема:
"немодная", весьма поверхностного рассмотрения, и специально (кем-то) сужающим суть
представлена (этнос про вампиров, наверно, ни от нечего делать, выдуман... если, не так давно,
и от голода умереть – запросто было...). Да только, если на уроки истории посмотреть, то именно
времена "духовных кризисов развития", как раз и сопровождаются расцветом "услуг на магическом
поле деятельности", с банальным жульничеством в придачу, как и чем, это заканчивалось, также
известно. Примеров с древности, просто не счесть – чтобы это перечислять. Если даже, своё
недавнее прошлое, уже и анализировать – неспособны (вспомнить "развал СССР"... а ещё,
вспомнить: Кашпировского, Чумака и других – сколько было... вспомнить "МММ" и тому
подобное...). Да вот, только и в нынешнее время, эта пресловутая "магическая клумба
с придатками", ещё и разрастается, "поражая окружающее, многообразием и пышностью форм".
А что там, без вариантов нам, наукой давно доказано, и из законов всех наук, или той же медицины,
следует? Это когда, "типа" предупреждающие меры приняты, а результат не меняется, да ещё и
усугубляться продолжает (если жаропонижающее прописали, но температура ещё больше выросла
– то и в ладошки хлопать, ой как, рано...). Вот, и на этом "поле борьбы" сплошные иллюзии – как
больного с жаром, ледяной водой поить, да обливать, и быть уверенным, что ему это поможет.
Естественно, что темы нашего восприятия окружающего, невозможно уместить в одну главу.
Как и эти темы, первые и главные, по сравнению с любой наукой, а далее, работе привожу
и другие аспекты подобных проявлений, хоть и всё написанное – лишь малая часть.
Тем не менее, заканчивая эту главу, не могу пропустить упоминание, и ещё об одной – общей
теме. Тем более и, что "внешнее" находится во взаимосвязи с "внутренним". Как и, основная доля
всех человеческих трагедий, именно и воплощается, через эту связь. Поэтому, хоть, кратко
обозначить эту тему, и необходимо. Есть только одно, весьма сдерживающее обстоятельство – что
и мистики, в данной теме больше всего (а, в "Заключении первой части", да и в "ИТОГе" – это
объясняю). Вот, с учётом этого обстоятельства, и ограничусь объяснением того, что вроде бы,
по имеющимся фактам очевидно, да не воспринимаем (не придаём значения... как "восприятие
отключили, или отшибли"...).
А это, также касается понятий "открытости и свободы", как в науке, так и в процессах познания
(и перечислять, устанешь... и читателей утомить не проблема...). Если общедоступные факты,
исторически начинают, выстраиваться в ряд, и показывать, что наука давно превращена в секретное
оружие, которое тайком и используют, в конкурентном противостоянии. Причём, даже за время
написания этой работы, подобные атаки, только усиливаются, и многое с 2009 года, о чём
предупреждал, уже стало реальным. И как в войнах, являющихся высшим звеном любых
противостояний, факторы "утаивания" и "провокаций" задействуются по максимуму, так как
именно они, и дают дополнительные преимущества, любой из сторон. Вот и наша поговорка
"на войне все средства хороши" – говорит, что фактор "гибридности" войн, в средствах,
использовался всегда. А это, по сути, и есть третий и решающий фактор "неожиданности", который
и замыкает общую картину. (Что противник окажется, не готов своим: ленивым, самонадеянным
и праздным – "умишком", к тому: что именно, где, и как – будет использовано, против него, этой
в конкурентной борьбе... что и означает, отсутствие, или отключение восприятия реальности угрозы
... а магия "законов противодействия", это и есть способы переключения восприятия, с реальной
угрозы на несуществующую... почему, и недопустимо пренебрегать темами "восприятия"... как и
бед, исключительно больше, от выдуманных страхов... не так страшен чёрт, а то, как его (туда) вам
"втюхивают" – по старому-то, не воспринимаем... и неудивительно, что в настоящее время, это и
приобрело "возрастающую тенденцию высшего толка" – все "продвинутые" озабочены, чтобы
кому-то, и что-то "втюхивать"...а если, к этому процессу не причастен – считай, ты, "на задворках
