412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Балексан » Постулаты и парадоксы жизни 2017 г (СИ) » Текст книги (страница 10)
Постулаты и парадоксы жизни 2017 г (СИ)
  • Текст добавлен: 22 июня 2017, 23:30

Текст книги "Постулаты и парадоксы жизни 2017 г (СИ)"


Автор книги: Александр Балексан



сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)

к обусловленности "смысла жизни", отступление... на самом деле всё взаимосвязано.... Связующей

составляющей, в силе нашего терпения, в стремлении к желаемому, и выступает поле наших иллюзий,

которое мы, наполняем надеждой (о которой, в начале первой части писал, как о "связующей",

нереальной составляющей нашего сознания, с реальной).

Начиная эту часть, не ставлю цели, подробно доказывать, обременённую замедленность, нашего

восприятия реальности (обусловленную её законами... но, способность нашего сознания,

анализировать и сопоставлять – от того). Однако, такая замедленность нашего сознания, связана

с необходимостью, оставить в сознании, своего рода такой, материализованный отпечаток – след,

как картинку. Который можно сделать, только совместно, с материальным воздействием на наше

сознание (воздействием на материю... как, чтобы оставить след на земле – надо поставить на неё

ногу... от этого, у нашего сознания, есть свойство памяти... и в природе, и в технике (в компьютерах)

принципы схожие). Всё сказанное не расходится, и с научными открытиями. А, только

подтверждается и дополняется, начиная, с самой древности (и в древних источниках это есть, но

по другому – согласно того восприятия... и такие понятия, как наследство... и сравнение жизни

с рекой – идёт с древности, причём, которая в большей части времени, течёт медленно...

от того и, тяга элит к сакральному...).

Однако и в нашей (земной) жизни, случаются ситуации, когда наше сознание, проявляет

способность, как бы "сжимать время" (ускорять – устремляясь к сути), когда, как нам кажется,

многое в нашем сознании, "пролетает" за одно мгновение. В таком проявлении, примеров много

– чтобы не верить этому. Такие случаи проявляются: в крайних критических ситуациях, и при

наступлении клинической смерти, и даже во снах (и этому есть объяснение, но коротко не получится,

хоть тема важная). Но, в этом контексте, более интересны случаи, с сознанием космонавтов, и то,

что они гораздо чаще, возникают и возможны в космосе (как подобные "космические аномалии

сознания", не случавшиеся вне космоса). Это, как один из фактов, когда влияние гравитации земли

снижается. Безусловно, гравитация далеко не основной фактор, влияющий на наше сознание.

– 2016г -

Однако и этот факт, и другие проявления у нашего сознания, все начинают сходиться, как в одну

точку с разных направлений. И точно также (взаимообратно), одновременно свидетельствуя, и о трёх

свойствах нашего сознания (а иначе-то как? ... всё же, должно быть согласно трёх постулатов...

и именно третий постулат – и должен одновременно содержать, и "язву", и "выбор"...). Так,

о каких же трёх "свойствах сознания", может свидетельствовать проявление, перечисленного

с гравитацией? 1. О наличии материализовано отягощённой составляющей в нашем сознании.

2. Что именно это отягощение и блокирует проявление дугой формы нашего сознания.

3.О потенциальной возможности другой формы сознания, обходится без этой материально

отягощённой составляющей – без влияния плоти. А дальше начинается мистика (и как уже успел

написать – координаты по трём осям, должны свестись в одну точку пространства... пространство

– это и есть, одна из первичных моделей триединства всего существующего... то, что на земле

– подобно тому, что и на небесах... да, в теории дойти можно, и до трёх основных компонентов

нашей пищи, как говориться, и по образу, и по подобию – до белков, жиров и углеводов...

и у этого, мистику показать можно, да и дальше... но читать не станут, да и смысл о другом).

– 2014г -

От того собственно, в этом третьем свойстве нашего сознания (как постулате выбора) мистически

и скрыта невозможность, заранее, на уровне нашего сознательного восприятия, передать нам знания

о "правильном выборе развития для сознания каждого" – как подобного пути для нашего сознания.

Хорошее сравнение, как образ, у "древних" было – другая сторона нашего восприятия в сознании,

как бы накрыта такой материальной занавеской, из-за которой бывает, что-то начинает

просматриваться, либо сама занавеска принимает расплывчатые образы того, что находится по другую

её сторону (да и эта занавеска, разная бывает – у всех не одинаковая... и в Библии об этом говориться,

но по другому – кто какой "образ" найдёт и увидит ... как и в мистике связь есть, что повелось

на Руси, в храмах молиться на иконы, да "образа" – словами всё не передашь...

на то, он и поставлен – третий постулат, как условие...). Но на этом, вернусь к прежней теме,

чтобы не подумалось чего.

Даже по тем немногим: перечисленным, зафиксированным в наблюдениях, и известным

большинству людей – случаям, можно сделать подобный вывод. О возможном раздельном

существовании (в других измерениях и реальностях) "того", что находится, в такой "обременённой

связи", с нашим сознанием. Однако отмечу, что парадокс и контекст, у всех перечисленных случаев,

один (даже более того, много и других случаев, которые не перечислял, в этом контексте)

только, коротко объяснять нельзя... и тема другая. Рассказывать об этом, и доказывать, сколько

хочешь можно, да доказать дано ли... кода доказательств много, а главную улику предъявить

не получится... от того и обусловлен "выбор". А то, что многомерность пространства, математически

доказана, это уже известный факт. Математика ближе из всех наук, к мистике, но только всё

объяснить и математикой, не получится. Это, как вместо развития по спирали (в пространстве),

по кругу (на плоскости) двигаться начать (тот же самый контекст, что и в первой части указан...

за век, на одних и тех же парадоксах, человечество третий круг выписывает...

и ладно бы, только это...).

Научное описание нашей реальности, использует модель, четырёхмерной пространственно-временной

связи (изменение трёхмерного пространства во времени), в сумме получается четыре измерения – вот

вам математика. Парадокс ли, но и, в мистике, наша реальность делится (раскладывается), на четыре

стихии, как говориться – вот вам и мистика (в ней, даже свой двоичный код есть). Но, как видно дальше,

при наложении мистики на математику, у "мировых мудрецов", полный бардак получается, от того и

их, (та самая) тяга к сакральному (задумано – обусловлено так). Уже писал (в первой части), в

измерении пространства, у каждой его оси, есть ещё и по два направления, а в сумме получается, "их"

любимое число шесть (и это только один, из трёх его смыслов, но в пространстве без времени

– застрять не страшно... уже и математически, где это пространство, определили). Кто самостоятельно

пытался "блуждать" по мистике, наверно также ловил себя на мысли, что можно "туда" уйти, и не

вернуться. Как говориться и куда хотел, дорогу не найти, и назад в сознанье не придти (потому-то,

при жизни, знаниями предков пользоваться безопасней)... и то, что освобождается от "бремени",

в том пространстве, наверное, испытывает подобное, только гораздо сильней... потому и дорога

(путь), у каждого свой....

Но, вернёмся к нашей реальности. В ней, у шкалы времени направление-то – одно,

только в будущее (попасть в завтра, ещё можно, а вот, во вчера уже никак). Жизнь пишет всё набело,

это науки с историей переписывать, сколько угодно можно (в "него постулатах", уже писал). Потому

как, только у нашего сознания во времени, два направления, а у жизни (нашей реальности)

направление-то, одно. От того и в религиях, что касается мистики и магии, к потустороннему миру

(по "ту – другую" сторону жизни) обращаться запрещено (по чужому пути, вашему сознанию не пройти,

а в своём потеряетесь...).

Однако, возвращаясь к математике, получаем, что в нашей земной реальности (жизни) мы являемся

(той самой) частью трёхмерного пространства, имеющего по два направления, в своих трёх измерениях,

и всё (это) изменяется, лишь в одном направлении времени (в будущее). От этого и идёт мистика числа

семь, как одного, из его смыслов... а наука (и математика) суха, как летопись, ей важно фиксировать

(вычислять) изменение координат во времени... да считать количество (плюс, или минус одна жизнь,

или даже миллиард – сухой учёт, и определение целесообразной сопоставимости...). Далее по теме,

идёт другой смысл числа семь... и наша семидневная неделя, а ещё один из его смыслов, привёл в

заключении этой части. О мистике числа восемь, уже догадаться не трудно... потому и схоже, что

повёрнутая (лежачая) восьмёрка, в математике, является символом бесконечности. И как видно, для

математики, снова не важно направление... того поворота, я уж не говорю о понятии.... Мистически

обусловлена, даже разница между этими тремя числами... в математике сумма разницы и есть, число

два (у него своя мистика...), а мистика (как и жизнь), не разницей оперирует... числа-то, три, а разница

межу ними – два (1+1, один плюс один), в этом и заключается погрешность науки... от этого и

триединство, а не единство и борьба двух противоположностей... что, "то", что меду теми единицами

(противоположностей) находится, увидеть и не хотим... от того и единство, как единица... парадокс,

но от (этой самой), научной "погрешности" мистически и образуется понятие "греха" (погрешность

и погрешить).... Но на этом, прерываю данную тему, слишком уж близко, мистика числа зверя... своё,

он всё равно заберёт, а я это, своим промыслом не выбирал бы (хоть и пишу тезисами, но промежутки

заполнять доказательствами, дело науки, зато, наверное, уже подумали...). Тем более, далеко ушёл от

основной темы, как говориться, снова перейдём к тому, что ближе к "делу" (вернёмся к нашему

настоящему... далее написано сложно (хоть и упростил), старался придерживаться, стиля

определений (нужно вникать)... для доказательности, пришлось так написать). Кому дальше, читать

будет трудно, переходите к следующему разделу. Опять же, добавлю в тему. Почему и получается,

что изучение и познание окружающего, чаще тяготит наше сознание, и воспринимается как труд.

А, к высвобождению полёта воображения и фантазии (в виде развлечений) – оно предрасположено

больше (мечтать и фантазировать напрягаться не нужно – само "летит"... как бы стремиться уйти

от реальности... и в первой части, писал об этом... и потребность во сне, в том же контексте).

Но, а тем, кто не захочет вникать глубже, хочу заметить. Главный парадокс нашего сознания,

и восприятия жизни, и заключается в том, что течение времени в сознании, подчинено

(в совмещении) с течением времени в плоти (в материальном... хоть это и грубо).

Поэтому, множество испытаний в нашей жизни, и скрывается (сакрально) в причине такого

"обременено замедляемого" свойства нашего сознания. Как такая, вынужденно повторяющаяся

суета сует, с сакральным смыслом. А если, говорить научным языком, то, со скрытой и неощущаемой

функцией в нашем сознании – отягощающей его, заполнением времени, для создания возможно

приемлемого, ощущения течения реальности жизни, в совместимости с нашим восприятием

(что обусловлено и приводит к появлению "психики" у нашего сознания... даже понятие

"психической уравновешенности" – говорит само за себя... и далее идут, не менее важные,

подтверждающие темы). Конечно, сложно понять, не вникая.

– 2016г -

А говоря проще, это синхронизация течения времени для нашего сознания, чтобы оно было

способно, воспринимать течение времени в нашей земной реальности, одинаково, с нашей

плотью – нашим телом (и в Библии, практически прямым текстом сказано... "скорбь и терния"

– уготовлены нашему сознанию, при жизни в нашем теле на земле).

Почему и применяю термины "обременённого отягощения", а если что-то"отягощается",

то естественно, чтобы его "замедлить". Даже выражение – "тяжело на душе", это подтверждает.

И наука давно уже доказала, как подобные задачи решает жизнь (в нашей реальности).

"Материя", собственно и означает "тяжесть для времени". Если какой-то, тяжелый, но медленный

материальный объект, необходимо заставить, "двигаться" совместно, с более лёгким,

но быстрым материальным объектом. То, в жизни – в нашей реальности, нет других вариантов (как

и других и "мировых порядков"...), кроме, как "нагрузить силой (отяготить)" лёгкий объект

(но быстрый), прикрепляющей его, к тяжёлому объекту (но медленному). Есть ли, смысл перечислять

далее, научные доказательства? Строение атома – когда, электроны вращаются вокруг, тяжёлого

протонного ядра. Строение солнечной системы, и вращение планет вокруг солнца. Да и то, что

астрофизикой доказано, что в протонных звёздах – чёрных дырах, там, времени нет (не течёт время).

Это всё, только подтверждает. Далее, в этом аспекте идут темы, не менее важные, да беда,

не "в добро" использованы быть, могут. И прежняя мысль затеряется.

– 2014г -

Но вернувшись, поэтому мы часто и испытываем: осознанный дискомфорт проявляющийся, как

упадок сил и настроения.... Да и, психические расстройства, и массовые манипуляции с психикой

– от того. В этом и проявляется "обременённая отягощённость" нашего сознания (как своего рода,

такая компенсирующая составляющая, как "связь" (а как наука оперирует, то, разница)

между возможной скоростью течения жизни, для существования времени в плоти, и возможной

скоростью течения времени для существования в плоти, сознания – то есть, для единого (возможно

совместимого) взаимодействия в земной реальности – (со временем, и сознания, и плоти)... опять же

триединство... и та самая, "связь" в борьбе двух противоположностей, от галактик, до атома...

а другое даже затрагивать не стану, да и тема другая). В таком стиле, писать больше не буду

(не теорему доказываю) а то многие читать, не станут. Только с этого момента, многое и начинается

(и обусловленность (обязательность) "той" заповеди, о которой писал... даже потребность во сне,

и наши сновидения... и в Библии, с самого начала, про это, написано, просто в ней мистики много,

а мы, научно принялись это доказывать ... и что, древо познания посреди рая... а сейчас и наука

доказывает – про "ту аналогию" строения галактик и вселенной... к которой вернусь дальше...

только вопрос – в то время, написания Библии, этого ещё не изучили... и не менее важно, что это всё,

проистекает насквозь, преломляясь в тех условиях времени, от природы до нас, и к "воплощённому"

сознанию – "во плоти существующему" в нашей реальности...).

Снова... в мистику тянуть начинает. Однако, по причине такого, (обусловленного) замедления,

восприятия реальности в нашем сознании, часто и скрываются, те, незаметные (несущественные)

факторы, которые могут оказывать, сильное негативное влияние на нашу жизнь. А, что такое реже и

происходит – то, их силой и компенсируется. И происходит это, в силу указанного выше (суеты,

краткости нашей жизни... и в Библии есть). От того и часто, быстро происходящие изменения в

нашей жизни, с точки зрения нашего развития (и по историческим меркам) либо не замечаются нами,

либо воспринимаются как должное, и само собой разумеющееся. Так устроено наше индивидуальное

сознание, что мы с лёгкостью, принимаем от жизни всевозможные блага (более того, даже стремимся

к ним) не подозревая о том, что они даются, не просто так (за них, будет взята своя плата).

Такое обстоятельство и позволяет, искажать интерпретацию происходящего (людям, претендующим

на власть), как в сознании отдельного человека (а, с применением соответствующих "техник" и

технологий), так и у глобальных групп людей, и даже у целых "регионов". Причём и степень

искажения восприятия, "такими методами", приобретает обратный (новый...) порядок. Когда, у

больших масс людей, и у их элит (вождей), сознание превращается в такую "кашу" (не понимают,

где причины и где следствия, а условия, в сознании вовсе перестают существовать, как категория...

на этом и базируются: теория мягкой силы (точнее, скрытой агрессии) и теория управляемого хауса

(цепная реакция на самоистребление)). В мистику снова уходить, не стану, однако и научно уже

доказано (физиологией, психологией и т.д.). Что относительно к "силе" такого воздействия: в своём

стремлении, и в быстроте, к принятию таких (всевозможных) "благ" – женщина, менее устойчива,

чем мужчина (есть и в Библии и в Апокалипсисе... воздействие моды,... соц. сетей... всё

подтверждается и в жизни). Чем, кстати и обусловлена, "та" заповедь, о которой писал. Здесь тоже,

доказательств, как в науке, так и в мистике, не переписать. Только, такой научный парадокс, возникает.

Когда, одна наука, доказывает нам (как с ножом у горла), эволюционную обусловленность, деления

живых организмов, на "два пола". Потом идут другие науки, в разделении сфер, их анализа. Зато когда,

это всё перетекает, в науки об обществе и управления им (переходя, в конкретные действия). Картина

меняется, с точностью наоборот (вот это погрешность). Нам буквально доказывают, и как с ножом

у горла делают с нами, совершенно обратное. Для чего мы, это изучаем (какой смысл, в таком

познании)? Или мы, к машинам и компьютерам, больше относимся (у них "пола" нет)? А может

"вы", машинами и компьютерами собираетесь, управлять, или нас, в них превратить (и какими

способами)? Как-то всё наше познание начинает, сводиться к одному большому и глобальному

самообману. Понятно, как реальность (и жизнь) делить на науки, удобней, так и всех нас по

принципу – разделяй и властвуй (а лишних: как в Ираке... Сирии и Украине – в отход, как мусор

после дробления... а ведь, это только начало).

Однако надо перейти к тому, к чему (в силу сказанного выше) мы, уже давно привыкли (не придаём

значения). И мало того, нам (те люди) исказили восприятие, а с точки зрения, условий этого процесса,

то мы, их, уже и не видим. Более того, те, кто нами "рулят", специально и перевели "это", от "других"

в сакральную – сокрытую часть знаний о мире (далее станет яснее).

Тему «частичного обрывания времени» сознания, для совмещения его с материальным, и

обусловленность "механизма" объединения (существования), всех составляющих времени,

как единого целого – пропускаю.


НАУЧНО ТЕНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ЕГО ОБУСЛОВЛЕННОСТИ И....

Во всём мире, у большинства людей и их управляющих элит, научно технический прогресс

воспринимается (в их сознании), как такое благо, к которому непременно нужно стремиться, причём,

изо всех сил, и не покладая рук. Это воспринимается, по сути, как такое неоспоримое условие,

развития нашей цивилизации ("требующееся" по законам её развития... ещё вернусь к этому). И что,

всеми преимуществами жизни, будут обладать те народы, которые дальше всех продвинуться, в этом

направлении. Своего рода, как величина такой, наибольшей суммарной составляющей, в отношении

других (по принципам науки... анализ орудует в делении... а, математика определяет разницу – чем

больше она, как прибавка, тем лучше, ...а исходно составляющие "единицы", по другую сторону,

само собой, списываются... а то, что "едино" совсем не видим, и видеть не желаем...дальше

углубляться, не стану). Но, как говориться, вот в спешке ребёнка и теряем.

Опять же, на путь бурного роста научно технического прогресса вступили, (по историческим меркам)

сравнительно, не так давно (чуть более века) причём, темпы его роста идут, с нарастающим ускорением.

Однако поколения меняются (а, про сознание писал выше), но, ни каких вопросов не возникает.

Парадокс – хотя новые (подтверждающие) законы, всё больше открываем, а в жизни, с ускорением

начинаем делать (по ним же), всё наоборот. Естественно, результат получаем обратный. Но, снова

анализируем, и приходим к поражающему своей абсурдностью выводу. Что результат не такой

хороший – потому, как мало сделали, в этом направлении. И дальше, ещё больше продолжаем

ускоряться, всё в том же направлении (однако, "исходные причины" уже забыли, но с нарастающим

упорством, ищем для них новые доказательства, в открываемых нами законах, пополняя это, новыми

фактами экспериментов...). На этом строится теория нового мирового порядка, потому и не замечаем,

что за век (всё те же регионы) в третий раз, "пытаются наступить на одни и те же грабли". А что

касается, теории нового мирового порядка, безусловно, это сплошная мистика и, что "его идеологи",

так охотятся за сакральным (сокрытым) не случайно. На то, оно и скрываемо, что, не сделав "выбора"

(а про мистически возможный, только один выбор, уже писал), или сомневаясь, что устоять сможешь

– лучше его "не трогать". И любой из писавших, на чём-то, но останавливался... потому и

сакральное, что скрытое остаётся... но, если выбора не делал, а взял ... "туда", однозначно

дорогу ускоришь...(в конце, про это написал).

Гитлер тоже, был охотником до сакрального, ему "это", надолго ли помогло?

Теперь, что касаемо, самого фактора научно технического прогресса (развития человечества).

Безусловно, что это фактор существенного влияния, мы усвоили. Народы и культуры, отстающие

в этом развитии, рискуют быть поглощёнными, более сильными, и закончить свой исторический путь.

Их место занимают, более развитые в научно техническом плане нации (как было с открытием Америки

и других континентов, европейцами). Кроме этого, менее развитые народы попадают, под власть и в

эксплуатацию, к более развитым народам. В этом примеров не счесть, да и далее, чтобы мысль была

понятней: заполнять промежутки и искать доказательства – оставлю для науки, это и есть её хлеб.

Можно порадоваться за науку и человечество, что оно усвоило главное "требуемое" условие, своего

развития (как вектор...) – стремиться, развиваться в научно технической сфере. Но, на то,

и обусловленности (у фактора), что условия с двух его сторон... опять же, триединство и получается.

По своему принципу, законы развития, одни и те же, что: для человека, для природы и для вселенной

– меняются лишь, факторы влияния. В животном мире, только, вместо фактора научно технического

прогресса, выступает фактор увеличения размера (прогресс в увеличении размера). Даже блага, от

такого прогрессирующего увеличения размеров, схожие (снижение риска стать добычей, а у меньшего,

и добычу отобрать можно, и с выгодной территории его выгнать, или убить (как собака кошку)...

как говориться, изучено, пусть учёные дополняют и разделяют...). Естественно, как и в мистике, всё

простым наложением не делается, в природе, гораздо больше и разнообразия (обусловлено так)

заложено (где у человека, вместо видов, множество: языков, народов, религий...). Однако учёные, для

животных открыли, что в больших размерах есть, и не только благо. За размер и свою дань животным

платить, приходится (при изменении условий, первыми идут под удар – большие... и количество

потомства, с резким ростом размеров, идёт на убыль...). Гиганты в животном мире, как правило

вымирают первыми, а маленькие остаются (почти все вымерли, либо сильно уменьшились, и то,

единицы... если проецировать на нас – или вымрем, или в каменный век перейдём).

Однако природу изучили, а по отношению к себе стали, делать всё наоборот. Оказывается, что

любое благо, не даётся просто так – оно ставит задачу. В любом развитии, помимо "требуемого"

условия, есть ещё и "исходное". Условия эти, имеют противоположное действие друг на друга,

как в той сказке, о борьбе двух противоположностей. Почему в сказке – потому что, мы-то,

посередине оказываемся... если для науки, нас удобно не учитывать... так и не будет.... (парадокс...

даже принцип, построен как молекула воды... и в Библии, чуть ли, не прямым текстом сказано...

тройную транспоренцию (преломляемость) слова, только провести, как вода, свет преломляет...

однако, о молекуле воды в то время, даже и не слышали... но, не до мистики).

Пора подвести итог к сказанному. На путь бурного роста, научно технического прогресса

(исторически) встали, не так давно, но и, результаты уже есть. Тем не менее, за это время, сменилось

несколько поколений. И каждому, новому поколению, наука и (тот самый) прогресс, (с пелёнок)

закладывает в сознание. Что поколение родителей, уже глубоко отстало в этом плане и, что их путь,

сплошные ошибки и заблуждения. К этому добавляется (ускоренными темпами и всеми средствами)

разрушение семьи и семейных ценностей. Пока не понятно? По моему, происходящее в мире (да и, у

нас в России, и на Украине... даже в Европе, третий раз за век, на одни и те же причины, как на грабли

наступать, стали) всё чётко вписывается в эту картину (скоро, так и анализировать разучимся, а не то,

что наследство и наследие передать... понятно, наследие – мусор... наследство – маленькое, ноликов

мало оставили... уже и бумажки рисовать, не рентабельно). Однако всё же, хотя бы проанализировать,

но надо.

Положительные результаты «этого прогресса», как от, требуемого условия – и писал, и все видят.

А, вот обратное (с другой стороны) исходное, почти все элиты мира, не то, что рассматривать, а и,

замечать не хотят. Так, что же научно технический прогресс несёт, в исходном условии (вбивает, уже

больше века)? А принцип, тот же, как и в природе (уже писал) с разницей, что мы представляем, ещё

и сознательную форму жизни.

Научно технически прогресс, уже век "говорит" нам: стану бить по демографии (есть же), нещадно

стану рвать семьи (тоже есть), начну строить непреодолимые стены в отношениях: между мужчинами

и женщинами, и между поколениями (и это видно). А, это: анализировать (выделять и разделять)

и доказывать (заполнять промежутки причинами и фактами) – оставлю для науки. В западных

(развитых) странах (и у нас), за век "эта" картина, уже в другую сторону развернулась (и хоть, причин

в исходном больше, но на нашем этапе... нам и, этих хватит... но это "те", как их, в И.Т.О.Г.е с 2009

года называю, три ангела из семи...надо бы меч, у него попытаться, вырвать для начала... дочитаете,

поймёте... тогда не поняли, вот, писать и приходится... хоть в стихах короче, но, те мысли, даже не все

ещё и расписал, хоть и пишу тезисами, да и в стихах написаны, только отрывки). Пока решение этих

проблем, хотя бы начать, разворачивать, не получиться (на делах, а не на словах) в другую сторону:

браться за следующее, и (уже) ждать улучшения, не надейтесь (бесполезно) – будет только хуже

(затраты будут расти, улучшения сходить на нет...и всё быстрей будет, "осыпаться", как в бездонную

бочку – всё, упёрлись). Общество, так дальше и будет, всё больше, вставать "на дыбы" (и вектор

движения будет, в сторону Украины... но по очереди...).

Конечно, это всё, связано с темой – человека, как личности. Однако и вопросы личной жизни, для

любого взрослого человека стоят не на последнем, а для большинства людей на первом месте

(общество, постоянно требуя, и забирая (время, силы...) но, не давая, ни чего взамен (...отнимая и

надежду) – долго не протянет). И формат современного общества стал, всё больше, страдать

тенденцией, которая заключается в постепенном урезании, всё большего числа людей, в вопросах

личной жизни и отношений, и подмене их, на "прогрессивный суррогат".

Если у человека постоянно не складываются, личная жизнь и отношения (постоянно и семья, и всё,

распадается, и не складывается) – довольным жизнью, он вряд ли, больше будет (и, на чём его

"замкнёт", и куда "понести может" ...рано или поздно...). Западные страны (объективно) раньше

столкнулись, с этой проблемой... поняв, чем она грозит... но механизмов, уже не осталось (а власть

в мире, ещё "те", не получили...) вот вам, и пропаганда, и законы для гомосексуалистов... да, только

в могилу вперёд себя хотят, других столкнуть....

Но тема, это большая и отдельная.... А, в жизни помимо, законов и задач развития, также ещё и есть,

законы и задачи выживания. Но и, без исходного (выживания), о требуемом (развитии) говорить

бесполезно (тут, мистики много, но не стану). Однако для этого, надо хотя бы начать смотреть, что

происходит (и отслеживать картину) в этом направлении.

А, как эволюция природы решала такие задачи, это вам, то же, учёные подробней расскажут

(изменяя совместно: и механизм размножения, и строение (устройство), и образ жизни (уклад) – у

новых видов... однако, и ни одна из форм жизни, совсем не ушла... от вирусов и до, млекопитающих

– всем, её детям место нашлось, и нам тоже). Если, даже на примере эволюции природы, видно чёткое

правило баланса, исходного и требуемых условий. Там где росло, только требуемое условие (размер),

а исходное не развивалось – форма в том виде вымирала (но то, что вымирание было медленным,

утешаться не стоит... наше-то исходное, даже не стоит, а быстро испаряется...).

Однако из происходящего видно, что в научно технический прогресс вмешивается, ещё один фактор.

Но, это не условие и тем более, не обусловленность (скорее, как родовой грех, зарождения нашего

сознания, от Адама и Евы... как Каин и Авель... и в природе такой же есть, только другой – "один,

ест другого"... а, сознанием по другому... от того и, пошла фраза "кто владеет информацией, тот

владеет миром... вряд ли поймёте, поэтому, продолжу без мистики). А, от этого и идёт, ещё один смысл

в "сакральном". На то, оно и "сакральное", что есть на него охотники, и если найдут, то скроют (смысл

от "сокрыть от других"... и история подтверждает...). И, у человечества в связи с этим, большая

проблема "нарисовалась", что "его" перекупили (или захватили) люди, которые "выбора" не делали

(уже писал, и в заключении есть... а теперь, нам показывают фильмы, вроде "Матрицы" и "Властелина

колец", это ирония в тему... вся история кровью залита... и "наша", как флаг СССР... в СССР,

у истоков без оккультизма не обошлось... и Гитлер, с того же начинал). Как раз-то, "сакральное"

и является, замыкающим условием, деления нашего выбора, в мистике....

Затягивать, видно хорошо стало (не оторвать уже), что и скрывать перестали – «то», что следовало

бы, значит "агония" уже близко, поэтому тороплюсь, как и писать, не знаю... и стиль такой(тезисами).

Сумасшедшие идеи и теории, не стесняясь (как откровения) штампуют, но беда больше в том – что

весь мир, то "проглатывает", хлопая в ладоши (пол века назад, за такое, в психушку бы упрятали... а в

средние века, на костре горели... воспринимают, как такую прихоть "хозяев" (хозяин же барин), ими,

печку топить собрались... а "их", элиты, в кулуарных беседах, только байки про гарантии безопасности

слушают, да думают, как нолики обналичивать, будут...однако же и, по управлять заманчиво).

Без конкретики, такие рассуждения можно принять, за бред больного, периодически приходящего

в сознание. Поэтому, рассмотрю те, теории, которые предлагают миру, его новые владыки.

Теорию о новом мировом порядке, рассматривать, не стану, "это" одна мистика. Причём, как видно,

из следующего, её – и новые хозяева "сакрального", целиком "проглотить", не могут (видно Тамплиеры


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю