Текст книги "Лавка антиквара"

Автор книги: Александр Лонс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 21 страниц)

21. Специалист по символам

Я искал человека, который не существовал. Возникла острая необходимость консультации у специалиста по символам, причем не у самозваного, не у выдуманного, а у полноценного. Странно, да?

Мы вообще склонны к странным и необычным деяниям. Овладевают иногда диковинные фантазии. Играем в игрушки для взрослых. Читаем недетские сказки. Собираем ненужные предметы. Это сейчас. Зато в детстве своё положение не ценили – слишком много проблем и трудностей у ребенка. Мы отчаянно хотели стать взрослыми. И лишь отдельные умные дети понимали – эта самая вожделенная для многих взрослость ничего хорошего не принесет. Такие провидцы всеми силами отказывались покидать детство. Цеплялись за него. Конечно, они всё равно повзрослели, но как-то не так, иначе, чем их сверстники. Вероятно, из них получились сказочники, они же – фентезисты.

Нет, я не посещаю подозрительные мероприятия и настораживающие сборища боязливых людей, не читаю на ночь «Молот Ведьм» и не выращиваю дома псилоцибиновые грибы. Зато случается засекать время горения той или иной свечи, выяснять глубину строительного котлована в каком-нибудь Кривоколенном переулке, и выспрашивать у друзей, сколько денег ими тратиться на всякие причуды и надобности. А причуды у людей разнообразные. Например, один приятель собирает коллекцию презервативов, и собрание его насчитывает уже несколько тысяч разных образцов. Другой знакомый записывает речи бомжей, третий везде покупает керамические фигурки вне зависимости от их красоты и художественной ценности, четвертый выискивает окаменелые останки палеозойских морских слизняков, а лично знакомая девушка регулярно посещает какой-то БДСМ-клуб, где ведет кружок художественной резьбы по живой коже. Другая девушка без ума от шарнирных кукол и одежды для них. А кое-кто буквально помешан на коллекционировании латексных костюмов – современных и не очень. Естественно, подобные увлечения занимают много времени и стоят денег, причем немалых…

Так, о чем это я? Да, о странных вещах. Потребовалось мне узнать что же, черт возьми, за знак изображен на крышке бронзовой шкатулки, на картине в квартире моего знакомого и на татуировке той девушки. Слишком уж одинаково они смотрелись. Наверняка есть кто-то, вероятно не один, увлеченный разной такой символистикой или профессионально ею владеющей. Вот найти бы, только не шарлатана, а настоящего знатока.

Что мы делаем, когда надо что-нибудь или кого-нибудь найти? Правильно, лезем в Интернет и запускаем поисковую программу. Так поступил и я. Привычно зашел в Google и ввел строку «консультация специалиста по символам». Закавычил, чтобы отсечь лишнее. Поисковик не нашел ничего. «Нет результатов для "консультация специалиста по символам".» – ответил Google. Другие поисковики вели себя примерно так же.

Тогда я написал просто: «специалист по символам», и сразу получил аж десять тысяч ответов:

Фэн Шуй для магазина, квартиры, дома, офиса. Консультация специалиста. Вызов на дом…

Дэн Браун. Код да Винчи…

Роберт Лэнгдон и Дэн Браун…

Cracking the Da Vinci Code. Документальный фильм…

Дэн Браун. Цитаты из романа…

Смотреть фильм «Ангелы и Демоны» онлайн в хорошем качестве…

Популярное востоковедение: символы Фэн Шуй для начинающих. Наши специалисты…

…и так далее в том же духе. В общем – сплошной Дэн Браун и Фэн Шуй, причем первый явно преобладал. Ссылки на его книги и фильмы, а также книги и фильмы по этим книгам и фильмам просто пестрили. Каждый мог ознакомится, как крутой специалист по символам Роберт Лэнгдон из книг Брауна разгадывает страшные тайны каких-нибудь слетевших с резьбы масонов или сумасшедших иллюминатов. Дэн Браун – общем-то молодой и, конечно же, американский специалист по символам для чайников. А куда нынче без американцев? В Европе же нет своих спецов, а уж по символам и подавно. Европейцы-то до открытия Колумба и не знали, поди, что такое «символ», это американцы их всему обучили...

Единственное что более-менее подходило по теме, так это лекция отечественного профессора А.M. Карпова, судя по всему – действительно настоящего специалиста, а не самозваного «исследователя».

Ясен пень, ваш покорный слуга тут же вбил имя этого А.M. Карпова в поисковик и нашел массу ссылок, но результат огорчил. Карпов умер несколько лет назад, а труды его удивительным образом отсутствовали в Интернете. Ссылок-то обнаружилось предостаточно, но они оказались или «битые» и скачивать было неоткуда, или не содержали ничего ценного. Несколько раз попадались некие сомнительного качества архивные файлы, якобы с книгами Карпова, но, будучи скачанными, помимо вирусов и троянов ничего полезного не содержали.

За исключением одной-единственной лекции, прочитанной первого апреля студентам Гуманитарно-Исторического университета, чего-либо полезного обнаружить не удалось. Текст, что я откуда-то скачал, назывался: «Введение в практическую демонологию». Не больше и не меньше. Особое внимание привлек сравнительно небольшой фрагмент этой лекции:

…Человек плотно вплетен в информационные потоки, шифры и коды, символизм которых не умеет понимать. Язык фактов и логики бессилен в мире грез, утратившем связь с реальностью. Вспомним, что символизм – главный интерес аналитической психологии. Понимание символов дает нам ключ не только к психологии человека, но и к истории, мифологии, литературе, социологии, политике, религии. Ну и естественно – демонологии. Поэтому символология – это главная наука нашего века, мета-наука. Герой романа Дэна Брауна Роберт Лэнгдон – мета-эксперт, по сути, аналитический психолог. Весьма показательно, что этот специалист по символам сменил героя предыдущего поколения – компьютерщика или хакера, способного получить доступ к любой самой секретной информации. Это изменение отражает то, что сегодня ценится не добывание самой информации, а умение в ней разбираться. Не сбор фактов, а навигация в мире грез выходит на первый план.

Итак, в настоящее время по всему Миру действуют множество организаций по работе с нежитью. Вот самые известные из них. Всемирная Организация Медиумов – ВОМ. Она действует по всему Миру, но занимается в основном регистрацией и учетом. Причем им неважно кто ты: предсказатель, ведьма, экзорцист или просто видишь призраков. Объединение Медиумов России – ОМР. Действует на территории России иногда в сопредельных странах и в некоторых государствах Восточной Европы. Занимается разными делами, в том числе работой по улаживанию конфликтов и различных опасных ситуаций и делится на несколько ведомств. Союз медиумов Европы – СМЕ. Действует на территории всей Европы, неофициально – по всей Евразии. Занимается медиумами и потусторонними явлениями, считается самой успешной и хорошо организованной из крупных организаций. Американская лига медиумов – АЛМ. Ну, тут я думаю и так всё понятно. Новое движение паладинов – НДП. Надо сказать, эти самые свихнутые и отмороженные ребята. Осуществляют свою деятельность исключительно на территории Зарубежной Европы, и входят сюда не только медиумы, но специалисты по другим «потусторонним» явлениям. НДП  занимается  «оперативной  работой», часто устраивает «охоту  на  ведьм», и тогда  могут пострадать  вполне законопослушные ведьмы  и  добропорядочные  колдуны.

В последнее время у этих и у более мелких организаций проблем всё больше. То некая ведьма пойдет в разнос, то призраки в доме у кого заведутся, то через очередную лазейку какой-нибудь опасный демон пролезет в наш мир. Чаще всего – дела вымышленные возникшие или по вине самих этих организаций, или по вине не получающих галоперидола психически больных. Но бывают и настоящие дела, которых сейчас всё больше и встречаются они всё чаще.

Теперь поговорим о нашей стране.

Недавно сформированные оперативные отряды Объединения медиумов России – ОМР, работают в самых разных ситуациях. Почти как МЧС. Вызовут, например, молодые ведьмы какого-то духа, а сами справиться не смогут. Или колдун на старости лет тронется разумом и разбушуется – опять вызов. Ведьма начнет скверными зельями торговать – опять улаживать. В такие отряды обычно входит пять человек: командир и четыре помощника. Сейчас в новые команды вербуют ещё несколько человек, вот возможные вакансии – каждому только одна. Прежде всего – специалист по духам и демонам. За ним вызов, беседа, ловля, заточение, изгнание всякой нежити из чужого сознания. Ведьма – заклинательница: зелья, заряженная вода с памятью, амулеты и прочее. Ведьмак – то же самое, только мужского пола. Видящий – зрит все виды нежити, а также их следы и пути. Специалист по воздействию на людей, на чувства, разум, знаток различных видов гипноза и внушений. Стихийник – вызов и общение с духами стихий, а также управление ими. Чароплет – специалист по чтению и составлению заклинаний. Энергетик – должен уметь работать с чистой энергией, видеть энергетические следы и течения. Ну и специалист по символам и знакам, а также по древним и магическим языкам…

Так... И что это давало лично мне? Пока даже и не знаю. Но, по-моему, тут есть нечто для меня полезное. Надеюсь, этот профессор свою первоапрельскую лекцию серьёзно прочитал? Но одного этого мало, придется искать ещё. Только вот где и как? Шарить по бумажным библиотекам и архивам? Дело нудное, затратное, на долгий срок. Опрашивать живых людей? Тоже бесперспективно. А может всё-таки анонимные компьютерные сети, участники которых не любят сильно кричать о себе? Кладези закрытой премудрости и тайной информации, коих сейчас развелось множество.

Ладно, это никуда от меня не убежит. А для начала заняться чем-то вроде ассоциативного поиска. Несколько часов за компьютером дали приличный результат, и удалось отыскать трех наиболее перспективных, с моей точки зрения, кандидатов:

Дориков Василий Захарович – доктор исторических наук, профессор.

Краснощёкова Акулина Даниловна – кандидат исторических наук, доцент.

Лимарёв Кирилл Иванович – кандидат наук, член Московского общества по распространению исторических знаний.

Начать решил с первого и самого перспективного. Подходящий мне человек – Василий Захарович Дориков – читал свободно доступную лекцию на историческую тему буквально завтра, что выглядело удивительным подарком судьбы.

22. Лекция

Собрание, заявленное как лекция, куда случилось придти, проводилась в конференц-зале какого-то мелкого научного учреждения, что угнездилось во флигеле чудом сохранившегося исторического особняка Старомонетного переулка.

К началу я опоздал, лекция шла полным ходом. У дверей бесцветная костлявая девица раздавала тощие книжечки с какими-то текстами, и пришлось задаться вопросом: куда я попал? На концерт? Сцена ну совершенноконцертная – пустая, холодная и старомодная, а вот слушатели... По первому впечатлению – обычные московские люди, будто случайно зашедшие в тепло на огонек. Я отыскал свободное местечко и тихо пристроился.

– …меня трудно заподозрить в симпатиях к христианству и церкви, – негромко говорил для немногочисленной аудитории болезненного вида лысоватый субъект лет пятидесяти с чертами Восточного Средиземноморья в лице. Одет он был в старые джинсы с оттянутыми коленками и обвисший серый свитер с большими декоративными заплатками на локтях. Не то лектор, не то докладчик. Нижнюю половину лица скрывала коротко подстриженная окладистая борода, а глаза смотрели из изящных очков в золотой оправе. – Я вообще атеист, и вам того же желаю. Но, честно говоря, все эти разговоры вокруг патриарха, переходящие в откровенную травлю, начинают сильно надоедать. Поясню свою точку зрения, которая только моя личная и никому не навязывается. Ничего нового тут нет, подобное уже говорили, и не раз, но пусть будет. Не жалко.

Я огляделся. В небольшом зале сидела компания приятных на вид слушателей разного пола и возраста. Люди слушали хорошо, внимательно, отзывались вроде бы позитивно, видимо, тема казалась им интересной. Лишь некоторые изредка что-то шептали друг другу. Со стен взирали крупные черно-белые портреты суровых старцев. Почему-то мне показалось, что у выступающего обязательно стоптанные кроссовки. Однако ног докладчика увидеть не удалось – загораживали сидящие в первых рядах.

– Патриарх – руководитель крупнейшей в стране христианской конфессии, – тем временем продолжал человек на сцене. – Одной из самых крупных в мире религиозных организаций. Его надо уважать уже только за этот пост – положено по должности. В современной России, как известно, уважают только «крутых». Богатых и сверхбогатых. У кого много бабла и недвижимости. Того, кто может активно взаимодействовать с властью и с помощью связей и счета в банке разрешать любые серьёзные проблемы. Для современного россиянина если ты не воруешь, (а под воровством я понимаю получение официально недекларированных доходов в любой форме) то ты – лох, нищеброд, лузер, и не о чем с тобой разговаривать. Поэтому патриарх просто обязан быть «крутым»: носить дорогие часы представительского класса, ездить на ви-ай-пи-машинах, иметь несколько шикарных резиденций и жить в роскошных квартирах. Патриарху необходимо уважение верующих. И он его получает. Кстати, при заграничных поездках, патриарха встречают и сопровождают по протоколу главы государства…

Вообще, на мой непрофессиональный взгляд, собравшиеся больше реагировали на личность выступающего, чем на содержание его слов. Но было во всем этом нечто непонятное, неправильное, давно забытое.

– Теперь о самой религии. Для меня тут нет вопроса. Существовал Иисус Назаретянин, или нет, какая разница? Видимо, существовал, как и все прочие основатели религий и конфессий. Кто-то же должен был стать основоположником. Никто же не сомневается в историчности Мухаммеда? Да и Сиддхартха Гаутама ни у кого не вызывает сомнений. Я лично понимаю новозаветную историю так. Жил-был некий человек. Сын плотника? Почему бы и нет? Правоверный иудей, совершавший все необходимые по его религии обряды. Парень был умный, думающий, понимающий, что где-то что-то не складывается. Что-то в мире явно не так, неправильно что-то. Размышляя, искал выход их тупикового положения. Пришел к ряду умозаключений. Своими мыслями делился с близкими людьми, с учеными священниками, но ожидаемого отклика не встретил…

Тема интересовала меня слабо, и от нечего делать я принялся разглядывать окружающих. Что-то было не так. С самого своего появления здесь я ощущал, что не до конца постигаю происходящее. Видимо, не я один. Как оказалось, первоначальное впечатление оказалось ошибочным – аудитория выглядела совсем не так однородно. Народ присутствовал самый разный, и слушали люди тоже по-разному. Кто-то внимательно, кто-то дремал, а кто-то откровенно скучал. Вот впереди какой-то человек: голова опущена, будто он в обмороке, очки сползли вниз, руки сложены на груди, правая нога упиралась в перекладину переднего стула. Сосед слева прикрывал рукой глаза – вероятно, просто спал. Справа, рядом со мной молодая женщина, временами издавала глубокие, тяжкие вздохи: «Сколько ещё можно? – будто говорила она. – Когда всё это закончится?» В то же время никто не перебивал, вопросов пока не задавал и громкого возмущения не высказывал.

– …Тогда, – продолжал лектор, – Иисус начал высказывать новые для того времени идеи открыто. Ушел из дома и сделался бродячим проповедником, кои часто встречались в те времена. Вокруг сложилась горстка последователей, с которой сын плотника бродил по римским провинциям – Иудее и Галилее, периодически изрекая свои мысли. К нему начали прислушиваться, число сторонников росло. Слух о нем дошел для властей, а поскольку римские оккупационные власти придерживались политики пресечения любых народных брожений, то был отдан приказ об аресте Иисуса. Возможно, не обошлось и без официальных религиозных властей Иудеи, но могли обойтись и без них. Всё-таки для иудеев полагался иной вид казни – побиение камнями. Столб с поперечной перекладиной был чисто римским изобретением. Дабы внести ясность и радикально решить проблему, римский трибунал приговорил проповедника к казни для рабов – распятию. Иисус был распят и умер на кресте жестокой смертью. Всё.

Сидевший слева от меня мужик пристально разглядывал стекла очков, будто то, что он видел и слышал, объяснялось каким-то их трудноразличимым дефектом. При этом он временами потирал глаза, словно пытался не дать себе заснуть.

– …Таких проповедников в те времена было множество. Например, всем известный суровый аскет – пророк Иоанн – «предтеча» Христа, погибший в застенках ещё до Иисуса. Именно Иоанн «изобрел» крещение. До сих пор существует религиозная группа мандеев – последователей Иоанна (не путать с иоаннитами – иерусалимским орденом святого Иоанна – будущими мальтийскими рыцарями). Мандеи почитают Иоанна последним истинным пророком, а Иисуса Христа и Мухаммеда – лжепророками.

Размер групп, скорее всего, варьировал от двух до пяти человек. Кто-то пришел один, кто-то с коллегами по работе, с друзьями, но, по моим ощущениям, основную массу слушателей составляли не команды, а всё-таки одиночки.

– …Вернемся назад в древнюю Палестину, – продолжал лектор. – В шестьдесят шестом нашей эры году началась страшнейшая Иудейская Война, и еврейский народ понес сокрушительное поражение. Был разрушен как сам Иерусалим, так и Иерусалимский храм – главная святыня еврейского народа. Сам народ частично уничтожен, частично рассеян, частично обращен в рабство, а та часть, что осталась на родине оказалась ввергнута в унижение и нищету. Вывезенные в Римскую империю иудейские пленники и вольноотпущенники фактически стали первой крупной волной еврейской миграции, положившей начало формированию «диаспоры» за пределами Иудеи. Тут в очередной раз вспомнилась старая идея о мессии. Спасителе. Который восстановит Израиль и спасет еврейский народ. Только идея была переосмыслена и переработана, стали говорить, что свободу и спасение нужно искать на небе, а не на земле. Стали говорить, что спаситель уже приходил, но евреи не приняли его, отвергли, за что и пострадали. А спасал Он не Израиль, а вообще всех угнетенных. Вспомнилась полузабытая история о погибшем на кресте бродячем проповеднике – сыне плотника. Придумали продолжение о том, как Иисус ожил и явился ученикам. Появились разнообразные легенды о чудесах, совершенных Иисусом. Сложились революционные, для того времени, философские взгляды…

Постепенно, зал начал уставать. Настроение у слушателей стало какое-то невнятное, рассеянное. Сидевшая рядом молодая женщина вдруг тихо пробормотала: «Зачем он навязывает нам всё это? Для чего?» Здравый смысл подсказывал: обязателен перерыв каждые полчаса. Пусть всего на пять минут, но объявлять его надо неукоснительно. Видимо лектор не знал этих базовых рекомендаций:

– …Благодаря мощной миссионерской деятельности первых энтузиастов, – витийствовал докладчик, – молодое учение набирало силу. Возникшая как иудейская секта, христианская религия быстро завоевала последователей и укрепилась в Римской империи. Потом она стала государственной, но это уже совсем другая история. Собственно говоря, любая религия призвана решать только три задачи. Первая: примирить сознание человека с неизбежностью своего физического исчезновения. Вторая: установить и авторитетно закрепить морально-нравственные системы ценностей, запретов и табу, без которых любое общество саморазрушается и гибнет. И, наконец, третья: сделать попытку объяснить природные явления и построить модель возникновения и развития окружающего мира, удовлетворив природное любопытство человека. Всё остальное – просто следствия из этих трех направлений. Первую трудность в состоянии преодолеть любое достаточно сильное человеческое сознание. Вторую задачу в современном обществе пытается решить законодательная база и правоохранительная система. А с третьей прекрасно справляется наука. В результате я не вижу места для религии в своем понимании этого мира. Спасибо, благодарю за внимание. Теперь – вопросы.

Стоило только прозвучать заключительным словам, как настроение в зале резко изменилось. Стало шумно, все как-то зашевелились, начали шелестеть и громко разговаривать между собой. Тут поднялся рыхлый молодой человек лет двадцати, который давно уже нервно ёрзал на своем месте, будто хотел в туалет:

– Извините, уважаемый, но первая и третья задачи вообще ни о чём, – неожиданно высоким голосом произнес полноватый слушатель.

– У вас вопрос? – вежливо спросил лектор. – Я как-то не уловил сути вашего вопроса.

– Вопрос. Вы, видимо, мало знаете о религии как о сфере общественного сознания?

– Я, видите ли, не философ, вступать в такие тяжкие дискуссии не способен. А поскольку проверить справедливость теории общественного сознания (не путать с психологией толпы!), скорее всего, будет нельзя в обозримом будущем в силу технических и этических ограничений, то можно сомневаться, заслуживает ли данная теория статуса научной, поскольку не является фальсифицируемой в попперовском смысле этого термина. Видимо марксистская философия, которая, как известно, давно устарела, превалирует в вашем миропонимании…

– Нифига о христианстве не знаете, а поучающим тоном читаете лекции о том, как надо относиться к христианскому же Патриарху, – нервный молодой человек явно ничего не понял, а поэтому потерял терпение. – Вы Евангелие сначала бы прочли, а потом уж заворачивали.

– Читал, читал, не беспокойтесь, – махнул рукой докладчик. – И все Евангелия, и Ветхий Завет, и Деяния, и Откровение. Послания тоже читал. И дошедшие до нас апокрифы. А вам рекомендую Синодальный перевод, если что. Я даже защитил диссертацию по теме – «Апокрифические евангелия, как культурно-исторический феномен». Про «нифига» это вы немного поторопились, уважаемый. Да и вообще – нельзя же серьёзно воспринимать то, что говорят на этом семинаре? А как вы должны к кому-то там относиться, мне вообще-то глубоко безразлично. Относитесь хоть к Патриарху, хоть к Папе Римскому, хоть к Далай-ламе, как вам будет угодно. Мне-то что?

«Всё-таки семинар? – подумал я. – Вроде бы вначале речь шла о свободной лекции?»

– А, то есть всё, что вы тут нам говорили, это по-приколу?

– Слава создателю! – обрадовался докладчик. – Дошло наконец! Тут всё «по-приколу», если вам так хочется. Это вообще очень прикольный семинар, не находите?

– Ну, просто тон вашего выступления не содержит и намека на стеб или юмор... – смущенно возмутился толстый парень.

Потом были ещё какие-то невнятные вопросы и возражения, но я только ждал, когда можно будет улучить момент и спокойно подойти к лектору.

– Извините, Василий Захарович, – сказал я, когда докладчик уже сходил со сцены. Вопреки моим подозрениям, на ногах у него оказались элегантные модные туфли, абсолютно, на мой взгляд, не сочетаемые с такими джинсами. – У меня частный вопрос. Я нашел вас в Интернете, и там вас рекомендуют как известного специалиста по символам.

– Специалиста по символам, говорите? Любопытно. Тогда представьтесь, пожалуйста.

Я представился. Похоже, сейчас в России выражение «представьтесь, пожалуйста» в начале любой беседы стало устоявшейся нормой общения.

– Надо же, специалист по символам… Слушайте, а давайте где-нибудь перекусим? Вы не против? И главное – промочим горло, а то я скоро охрипну от всех этих лекций. Заодно и поговорим. Предлагаю местное кафе. Там на редкость дрянное обслуживание, зато прекрасные пирожки и пицца, а главное – отличное живое пиво. Вы как насчет нефильтрованного пива?

– Почему бы и нет? – Согласился я. Обычно к пиву отношусь спокойно, но за компанию всегда готов. – Скажите, а зачем вам эти лекции? По-моему тут собрался какой-то левый народ, и им было малоинтересно.

– Я тоже не сильно напрягался, как вы заметили. Говорил, что в голову взбредет. А с лекциями вышла довольно-таки смешная история. Вы ничего не слышали, нет? Тогда расскажу.

Тем временем мы спустились вниз, вышли из флигеля, прошли через весь двор, пролезли сквозь какую-то железную калитку и оказались на Большой Полянке.

– Вы обратили внимание на людей?

– Да странные они какие-то. Будто слегка стукнутые.

– Так оно и есть. Там сидели последователи Единой Христианской Апостольской Церкви, сокращенно – ЕХАЦ. Не все, но большая часть зала. Это сравнительно новая организация, но весьма агрессивная и очень модная, особенно среди молодежи. Их руководство внезапно решило, что паству надобно духовно укрепить и очистить от случайных и колеблющихся. Так вот, для этой цели…

– Погодите, – перебил я, – но обычно всякие паствы наоборот, стараются привлечь как можно больше сторонников. Убедить нестойких и завербовать новых, дабы увеличить численность организации.

– Да, но здесь произошло что-то странное и нетипичное. В результате их руководство постановило прочитать среди паствы курс истории атеизма. Для этой цели пригласили авторов, известных своими материалистическими взглядами, и попросили провести курс лекций.

– Это же деструктивный культ. И вы согласились работать для этих сектантов? – удивился я.

– Почему нет? Вообще-то большинство современных исследователей воздерживается от имеющих негативную коннотацию терминов «секта» и «деструктивный культ». Они очень неплохо платят, да и народ там тихий, дисциплинированный, получше нынешних студентов будет. Довольно забавные ребята. Они верят, что наш Мир был создан шесть тысяч лет назад, таким, как сейчас. Вернее – как был шесть тысяч лет назад. Сразу с готовой историей, с геологическими слоями и костями динозавров в них. Со всеми этими окаменелостями, вместе с отпечатками папоротников в каменном угле и с самим этим углем...

– Да, но зачем Богу-то такие сложности? – перебил я.

– Ну, как зачем! Людям искушения посылать. Кто преодолеет, тот и святой! Естественно, никакой вам эволюции, и никаких перемен. Переспорить невозможно! Железобетонная убежденность, ничем не прошибешь. Их духовный центр находится где-то в Штатах. Ну и вот, чтобы показать «убогость» материализма и научного подхода, их руководство повелело прихожанам прослушать курс лекций. Читают настоящие специалисты, а в зале всегда сидит некто, кто следит, дабы эти специалисты не халтурили, от вопросов не увиливали и работали на полном серьёзе, иначе вообще не заплатят. Таково условие.

– А вам это не противно? – почему-то спросил я. – Слышал я про данную секту.

– Противно, конечно. Но на мою зарплату особенно не покривляешься. А тут – пятьсот долларов в час.

– Что-то мне это напоминает… – пробормотал я.

– Да знаю я, – махнул рукой мой собеседник. – Тариф элитной проститутки в Москве. Цена за час работы.

Мы прошли по Полянке, нарушая правила, перебежали на противоположную сторону, свернули в какой-то переулок и вошли в небольшое уютное кафе с симпатичными столиками.

Несмотря на середину дня, народу присутствовало немного, и занять пустой столик не составило труда. Мой собеседник взял себе пива, пирожков и сушеных кальмаров, а я последовал его примеру. Из-за собственной неповоротливости я задел кружкой столешницу и немного пролил на столик. Возникла легкая неловкость.

– То есть эти ребята не ладят с современной наукой? – смущенно спросил я, имея в виду прихожан ЕХАЦ.

– Ну, не то чтобы не ладят, они её игнорируют. Уверяют, что всё научные теории были «заказаны» неким «мировым правительством». Начиная от Коперника и заканчивая современными нобелевскими лауреатами. А Дарвин для них вообще будто красная тряпка для быка. Естественно, никто из них понятия не имеет, что такое дарвинизм, а в науке они разбираются как крысы в творчестве Достоевского. Земля же плоская, вы что? Доказано! Все учебники и книги врут! Полетов космических аппаратов тоже не было! Все фотки из космоса – подделки, никто никуда не летал, и вообще это заговор! А для правильного понимания жизни достаточно читать Библию и писания святых отцов. На любой вопрос у них готов ответ – «Так создал Господь! На всё Его воля! Непостижимы пути Господни!» Вот, посмотрите, что они тут пишут.

С этими словами мой собеседник передал через стол брошюрку, по-моему, идентичную той, что раздавали у входа в конференц-зал. Я открыл первую страницу и начал читать буквально следующее:

Если Вам кажется, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, и что это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно заблуждаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Вы – жертва всемирного заговора. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правды, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос в абсолютно лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. Истинная информация вызывает у них смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц. Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма и Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно – Вам нужно оказаться на Солнце, дабы увидеть, как Земля вращается вокруг. Это сделать нереально, поэтому всё, что существует – это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего, потому что их нет, никогда не было и не может быть. Мы рекомендуем изучение христианской космологии для выведения сознания из ступора «научного» мировоззрения…

Читать дальше стало уже совсем скучно.

– Бред какой, – фыркнул я, передавая брошюрку Дорикову. – И язык какой-то корявый. Ой, извините, я эту книжицу в пиве намочил.

– А, нестрашно, у меня ещё есть. Всё равно бы выкинул. Уже целая коллекция подобной литературы набралась, дубликаты не нужны. Зато устроители каждый раз всучивают такие книжки – заботятся о спасении души. Оставите тут, пусть промокашкой поработает, хоть какая-то будет от нее польза.

– Скажите, а что это за люди? – и я показал распечатку с именами оставшихся специалистов, выловленных путем просеивания Интернета. – Вроде бы они ваши коллеги. К кому можно обратиться?

– Обратиться с чем? Ну, да, да, знаю их. Что могу сказать? Акулина стала молодой бабушкой, ушла с работы и сидит со своей внучкой. Её сейчас беспокоить бессмысленно, а говорить она может только о проблемах детского здоровья. Это я Акулину имею в виду, а не её внучку. А Лимарёв… как же, своего рода известная личность. Он вообще-то по образованию химик-технолог, и диссертация у него была по оптимизации крекинга тяжелой нефти. Потом почему-то увлекся историей, и теперь ярый последователь новой хронологии Фоменко. Сам себя пышно называет историком-исследователем. Верующий, часто выступает на семинарах ЕХАЦ. Они его ругают ругательски, за эту самую новую хронологию. Смех, да и только.