Текст книги "Самоучитель мудрости, или Учебник для тех, кто любит учиться, но не любит, когда его учат"

Автор книги: Александр Казакевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Annotation

Книга, которую вы держите сейчас в руках, необычна не только своим названием, но и содержанием, подачей материала. В чем же эта необычность?

В ней нет наукообразных слов и терминов, зато множество всевозможных наглядных примеров, любопытных научных и исторических фактов, мудрых цитат, реальных, поучительных и веселых историй, смешных анекдотов и остроумных шуток. Эта книга для тех, кто недоволен собой и своей жизнью. Для тех, кто хотел бы стать мудрее и остроумнее, лучше понимать людей и находить общий язык с каждым, чаще праздновать успех и реже огорчаться. Книга для тех, кто хотел бы наполнить свою жизнь радостью и смыслом.

Книга также издается под названием «Поучающая книга. Как стать умнее»

Александр Казакевич

От автора

Как понравиться тому, кто нам нравится?

Как надо спорить с начальством

«Совершенство – не мелочь, но складывается из мелочей»

Как дядя с племянником искали умную жену

Сказать «нет» – значит нагрубить

Правда всегда чья-то…

Пытаться убедить другого в сомнительности его правды – значит понапрасну тратить время

«По живой торпеде – огонь!»

50 гиней за сломанную шею

«Каждый человек ежедневно в течение пяти минут бывает полным дураком…»

Даже если ты знаменитость, не стоит превышать свой лимит глупости

Секрет успеха от Франклина

Секрет успеха английских джентльменов

Ошибка, ставшая любовью

Все находится в движении, и все претерпевает изменения

Испанский посол и «профессор мимики»

Почему сельские жители здоровее и долговечнее городских?

Не приближайтесь к высокой собеседнице!

Покорить сердце поможет правильный наклон головы

Секрет опытных актрис

Кто справа сел, тот врать не станет?

Нелюбимый муж спит слева от жены

«У вас очень красивые ноги, и я хотел бы рассмотреть их поближе»

Трогайте счастливых, не трогайте сердитых

«Когда муж начинает сердиться, жене следует на время прикусить свой язычок»

Повинную голову и меч не сечет

Зачем прятать свою мудрость?

«Мы – одно сущее. Никто не ниже, никто не выше»

Секрет русского дрессировщика

Почему «пряник» лучше «кнута»?

Если время от времени просить прощения…

«На ложку меда можно поймать больше мух, чем на мешок навоза»

Как поступать, когда на нас «наезжают»?

«Лучше уступить дорогу собаке, чем дать ей укусить себя»

«Наилучший ответ дураку – молчание»

«Тот, кто не принимает оскорбления всерьез, уже на пути к мудрости»

«Люди оскорбляют тремя способами…»

Согласие с критикой дороже, чем сама критика

«Виляя хвостом, собака добывает себе пропитание, а гавкая, получает лишь побои»

Как реагировать на чужую глупость?

Людей слушай, а своим умом живи

«Не говорите, что мне, по-вашему, надо делать, и я не скажу, куда вам, по-моему, следует пойти»

К каким разговорам прислушиваются женщины?

Девять правил, которые сделают вас хорошим слушателем

«Как вы сильно окурки давите, аж пепельница раскололась!»

Как правильно делать комплименты?

Два важных секрета от американского психолога

«Лучше немного задержаться в дороге, чем пережить столкновение с дураком»

Почему женщины покупают одежду на размер меньше, а мужчины – на размер больше?

Зачем людям грамоты?

По одежке встречают и… оценивают?

Внешнее – временно, внутреннее – вечно

За что люди любят Наполеона и ненавидят Гитлера?

Что получится, если к преступникам относиться так, будто они – порядочные люди?

Чем рай отличается от ада?

Что посеешь, то и пожнешь…

О чем больше всего, встречаясь, говорят люди?

Жизнь относится к человеку так, как он относится к жизни

«Давайте жить, во всем друг другу потакая…»

Осла знать по ушам…

Лакмусовая бумажка для любого успеха

Что такое мудрость?

«В камень стрелять – только стрелы терять»

Четыре основных стремления человека

30 копеек, погубившие жизнь

К чему приводит скорый суд

«Если чистое золото долгое время тереть о ржавое железо…»

Сначала надо работать на свою репутацию, чтобы потом репутация работала на тебя

Почему глупость уныла и пессимистична?

Один из самых простых и приятных способов стать мудрее

«Суббота для человека, а не человек для субботы»

Старым дорожи, новое не отвергай

Многосторонние интересы – от дьявола

Учитель по имени «нет»

Почему нигде не любят «белых ворон»?

«Смысл жизни не в том, чтобы стать вторым Наполеоном…»

Почему у бледных душ розовые щеки?

«Дурак радуется приключению, умный наслаждается покоем»

«Тратить деньги – труд, занимающий все время»

«Везучие живут с деньгами, невезучие – без, а негодяи – для»

«Чтение – это беседа с мудрецами, а действие – это столкновение с дураками»

Даже самая «железная» логика не приведет вас к истине

Когда лгут мудрецы?

«Свобода – ничто, когда она есть, но она все – когда ее нет»

Не спешите спасать мир, пока вы не спасли себя

«Мудреца все устраивает, дураки всем недовольны»

Что важнее – ум или доброта?

Улыбка делает «уродину» красавицей

За что Толстой критиковал Бетховена и Шекспира?

Почему искусство должно быть нравственным?

«Когда Бог хочет узнать истинный рост человека, то измеряет ему не голову, а сердце»

Не ждите лучших времен, чтобы начать жить

Как задавать вопросы и отвечать на них

Чем ум отличается от мудрости?

Мудрость начинается с вопроса

Три причины, чтобы начать задавать вопросы

Как решить любую личную проблему

Чтобы общение развивалось, задавайте «открытые» вопросы

Почему не следует часто задавать вопрос «почему»?

Важно не что сказать, а как

Делайте упор на положительный момент

«Я бы хотел, Катя или Маша, чтобы у нас с вами был роман»

«Четыре железных правила» Глеба Жеглова

Знание интересов вашего палача может спасти вам жизнь

Если вас загоняют в угол – атакуйте вопросами

Какой ответ – такой и привет

«Кушай, кума, девятую шанежку, я ведь не считаю»

Секрет остроумия Рональда Рейгана

Самое обидное поражение Наполеона

Как развить находчивость и остроумие

Конкурс острословов: проверьте ваше чувство юмора

Эрудит-лото: проверьте свой интеллект

Эрудит-лото: правильные ответы

Самый простой и надежный способ стать писателем

Как создать шутку или остроту?

«Чем шире у жены талия, тем длиннее у мужа рабочий день»

Как удержать внимание слушателя?

Как Маяковский отвечал на вопросы

Наилучший ответ – краткий ответ

Не каждый вопрос требует ответа

За непонятным вопросом может таиться ловушка

«Если хотят обидеть – не доставляй удовольствия. А если не хотят – значит, можно простить»

«Осмеивать и вышучивать нужно так, чтобы осмеянный не мог рассердиться»

Поблагодарите глупца – за ум, а грубияна – за вежливость

Как развить или воспитать в себе желаемые таланты?

Что надо читать, чтобы стать умнее?

Хотите увеличить степень своего влияния на окружающих? Увеличивайте свой словарный запас

Как максимально быстро увеличить свой словарный запас?

«Человек становится умнее в трех случаях...»

Дневник: помощник, подсказчик и друг

Лев Толстой: из глубокой ямы эгоизма – к нравственной вершине

«Дневники» Жюля Ренара

Мои правила жизни

Как нет одного пути к Богу, так нет и одного-единственного пути к мудрости

«Хвылосаф – це така людына, яка усэ думае, думае, и усэ прыблызно»

Путь к мудрости лежит через препятствия и проблемы

Шесть советов, как укрепить силу воли

Что делает человека мудрым?

Об авторе

Александр Казакевич

Самоучитель мудрости. Учебник для тех, кто любит учиться, но не любит, когда его учат

От автора

Читатель!

Книга, которую вы держите сейчас в руках, необычна не только своим названием, но и содержанием, подачей материала. В чем же эта необычность?

Большая часть книг по психологии, успеху, лидерству, самовоспитанию и развитию личных качеств, которые япрочитал и которые мне когда-либо попадались в руки, имели один существенный, во всяком случае для меня, недостаток: они были чересчур научны или техничны, а потому чрезвычайно скучны. Во многих книгах встречались действительно ценные и мудрые советы, но их форма, их объяснение было настолько сложным, загроможденным совершенно ненужными подробностями, пунктами, подпунктами, определениями и ссылками, что от читателя требовалась не только высшая степень концентрации, но и значительная доля терпения и даже выносливости. И это заставляло или отложить книгу, или все же читать ее вздыхая, охая или зевая.

Признаюсь, яне очень уважаю авторов, которые не очень уважают своих читателей.

Тех, кто пишет, не задумываясь о том, будет ли написанное интересно читателю – легко ли ему будет читать, приятно ли, понятно ли. Ведь чтение, согласитесь, это тоже труд. Обладай я нужными знаниями, думал я всегда в таких случаях, уж я бы написал совершенно иную книгу. Такую, в которой было бы как можно меньше разного рода наукообразных слов и терминов и как можно больше всевозможных наглядных примеров, любопытных научных и исторических фактов, мудрых цитат, реальных, поучительных и веселых историй, смешных анекдотов и остроумных шуток. Чтобы читатель не уставал из-за сложного текста и не зевал от скуки, но, напротив, смеялся, воодушевлялся, удивлялся, задумывался и время от времени одобрительно восклицал про себя: «Ого!», «Вот это да!», «Ну и ну!». И я написал такую книгу… Она – перед вами.

Скажу сразу: эта книга скорее художественная, чем научно-популярная (уж слишком она несерьезна!). Она не для студентов факультетов психологии и не для их преподавателей (никаких новых научных открытий или неизвестных психологических истин она не содержит). Эта книга для тех, кто недоволен собой и своей жизнью. Для тех, кто хотел бы стать мудрее и остроумнее, лучше понимать людей и находить общий язык с каждым, чаще праздновать успех и реже огорчаться. Книга для тех, кто хотел бы наполнить свою жизнь радостью и смыслом.

Если вы решите прочитать эту книгу, вас ждет множество приятных и веселых минут. Настолько веселых, что вы будете смеяться. И может быть, даже вслух. Но главное ее достоинство все-таки не в этом. Полезной информации в книге также достаточно. Ровно столько, чтобы, согласно античному требованию к литераторам и ораторам, соблюсти гармонию между приятным и полезным. По крайней мере, мне хотелось бы в это верить.

Надеюсь, что мои ожидания совпадут с вашими, мой читатель.

Приятного вам чтения!

Александр Казакевич

Минск, 10 января 2012 года

Как понравиться тому, кто нам нравится?

Неразумные спорят с другими людьми, мудрые – с самими собой.

Оскар Уайльд, английский драматург

Как надо спорить с начальством

Умение ладить с людьми – великое искусство. Любой дипломат без него – не дипломат и любой политик – не политик. Эту прописную истину знает всякий мало-мальски грамотный бизнесмен – кто не умеет обращаться с людьми, тот не добьется успеха. Не зря в Китае говорят: «Тот, кто не умеет улыбаться, не должен открывать лавку». Все, чья работа так или иначе связана с людьми, обязаны знать эту науку.

Не будет преувеличением сказать, что без умения жить в ладу и согласии с окружающими людьми не может быть ни серьезного успеха, ни душевной радости, ни вообще какой-либо нормальной совместной жизни. Стало быть, знать правила и законы науки обращения с людьми – не только полезно, но и просто архиважно.

У аргентинского писателя Гонсало есть коротенькая юмореска-анекдот под названием «Искусство спорить с начальством». Диалог, который придумал Гонсало, был написан более полувека назад, однако он и сегодня вполне актуален и узнаваем многими. Познакомьтесь с ним:

«НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Господа, я собрал весь наш отдел, чтобы посоветоваться с вами. До меня дошли слухи, что некоторые сотрудники считают меня самодуром, которому и слова поперек сказать нельзя. Вы прекрасно знаете, что это вздор и клевета. Так?

РАМИРЕС. Безусловно!

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Вот видите! Более того, я всегда считал, что подчиненный не только может, но и должен спорить с начальником, если он убежден в своей правоте. Вы согласны, Рамирес?

РАМИРЕС. Да, сеньор.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Прекрасно. Вот давайте и поспорим с вами, и пусть все сотрудники видят, как я отношусь к людям, умеющим отстаивать свое мнение. Вот я, например, считаю, что сегодня прекрасный день, прекрасная погода. Вы согласны?

РАМИРЕС. Еще бы! Просто не припомню такого приятного денька.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Старайтесь, старайтесь, Рамирес, спорьте же! Вы соглашаетесь, когда я говорю, что сегодня хороший день, а между тем с утра хлещет дождь. Почему же вы не спорите со мной?

РАМИРЕС. Потому что я обожаю дождь. Для меня дождь – это праздник, сеньор.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. А по-моему, все-таки лучше, когда светит солнышко, когда тепло, когда идешь по улице и смотришь на хорошеньких девушек…

РАМИРЕС. Конечно, лучше, сеньор…

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Так чего же вы только что утверждали, что дождь для вас праздник?

РАМИРЕС. Да, сеньор начальник, я обожаю дождь. Но только потому, что после него выглядывает солнышко, становится тепло, улицы полны хорошеньких девушек…

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Смелее, смелее, Рамирес! Спорьте же со мной! Вот я сказал, что люблю смотреть на хорошеньких девушек, и вы согласились. А я лишь испытывал вас. На самом деле мне и в голову не придет глазеть на всяких финтифлюшек. А вам?

РАМИРЕС. Да, сеньор, я сказал, что в солнечную погоду улицы полны хорошеньких девушек. Это констатация печального факта, не более того. Якак увижу смазливую мордочку, тут же отворачиваюсь. Отворачиваюсь даже раньше, чем увижу. Такая уж у меня натура, сеньор начальник.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Как с вами трудно спорить, Рамирес! А ведь я пошутил насчет девушек. Кто же не любит посмотреть на какую-нибудь стройную красавицу?

РАМИРЕС. Так ведь и я пошутил. Шею на улице я, конечно, выворачиваю, но только для того, чтобы не пропустить ни одного симпатичного личика.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА. Как, однако, тяжело с вами спорить! Ни за что не свернешь вас с вашей точки зрения! Вы слышали, господа? Вот вам пример того, о чем я говорил в самом начале. Рамирес – человек, как вы видите, упрямый, стоящий на своем. И тем не менее мы поспорили, поговорили, и каждый остался при своем мнении. Вы согласны?

РАМИРЕС. Да, сеньор начальник!»

Ну как, читатель, понравился вам Рамирес? Что вы говорите? Хитрый и скользкий тип? С точки зрения Гонсало – похоже, да. С вашей – скорее всего, тоже. А с точки зрения начальника – совсем нет. Вне всяких сомнений, Рамиреса ждет прекрасная служебная карьера. Что, что вы говорите? Это низко и неблагородно? Не спешите с выводами и послушайте, что я вам скажу.

«Совершенство – не мелочь, но складывается из мелочей»

Во-первых, каждому – свое. Одному нужна карьера и власть, другому – душевная гармония и личное счастье, третьему – справедливость во всем мире. Не надо думать, что чьи-то цели глупее или хуже. Если бы Бог захотел сделать всех людей одинаково думающими, то это были бы уже не люди, а роботы. Поэтому давайте благоразумно предоставим другим право свободно решать, чего им желать и к чему стремиться.

Во-вторых, у «неблагородного» Рамиреса есть чему поучиться «благородным». Пусть и совершенно формально, в карикатурной форме, но Рамирес великолепно использует одно из главных правил этики, которое гласит: «Если хочешь жить в согласии – соглашайся». Кстати, данное правило – не единственное из тех, которые учат мирному сосуществованию человеческих индивидуумов.

Что же это за правила? Их много, но все они вытекают из главного, золотого правила этики – «не делай другому того, чего себе не желаешь». Согласитесь, что знания одного универсального закона явно недостаточно, чтобы стать профессиональным политиком, оратором, продавцом, переговорщиком, дипломатом или просто хорошим собеседником. Вот почему так важно изучить детали этого закона.

Рассказывают, что однажды некий вельможа, заказавший у Микеланджело скульптуру одного из древнегреческих героев, остался ею крайне недоволен: ему показалось, что у получившегося героя слишком велик нос. «Хорошо!» – спокойно ответил художник и, незаметно взяв в ладонь немного щебня, сделал вид, будто скоблит скульптуре нос. При этом из-под руки Микеланджело сыпалась пыль, и вельможа не смог заподозрить обмана. «А теперь что скажете?» – спросил художник, отойдя немного от скульптуры. Вельможа с удовлетворением ответил: «Ну сейчас совсем другое дело! Вот теперь мне нравится!»

Когда вельможа, довольный, удалился, один из помощников художника, присутствовавший при этой сцене, спросил: «А почему вы не укоротили нос на самом деле? Ведь это такая мелочь.» – «Друг мой, – ответил Микеланджело, – совершенство – не мелочь, но складывается из мелочей. В том числе и той, о которой вы сейчас упомянули».

Как видим, выучить одно золотое правило недостаточно. Важно знать «мелочи». То есть правила, которые можно применять на практике, каждый день и с каждым человеком. И с одним из важнейших таких правил вы уже познакомились. А звучит оно так: «Хочешь жить в согласии – соглашайся!»

Как дядя с племянником искали умную жену

Английские психологи решили как-то узнать, какие слова в устах женщины более всего радуют слух мужчины. Изучив и суммировав мнения почти полутора тысяч холостых и женатых мужчин, психологи вывели формулу самых благозвучных для любого мужчины женских слов. Ими оказались. что бы вы думали? – слова согласия, которые в концентрированном виде выглядят так: «Да, милый! Хорошо, милый! Как скажешь, так и будет, милый!»

Нет нужды говорить о важности согласия между мужем и женой. Есть согласие – есть семья, любовь и счастье; нет согласия – есть вражда, ссоры, слезы, измены, болезни и разводы. Чего ждет женщина от мужчины? Любви и заботы. Чего ждет мужчина от женщины? Любви и согласия. И если женщина говорит «нет». Как сказал один молодой человек, чьи ухаживания были решительно отвергнуты, «женское «нет» – самое печальное «нет» на свете!». Действительно, печально, когда женщина говорит мужчине «нет». Есть в этом что-то неправильное.

Знаменитый испанский писатель и философ Бальтазар Грасиан в книге «Искусство острого ума» рассказывает такую историю-притчу:

«Как-то к богатому дяде, дону Альваро, приехал в гости племянник – молодой человек лет двадцати. Однажды в разговоре молодой человек признался дяде, что хотел бы жениться, да вот только никак не может вы брать подходящей невесты – ему хотелось бы жениться не только на красивой, но еще и умной девушке. «Правда, – добавил племянник, – красивых женщин я видел сколько угодно, а вот умных пока еще не встречал».

На следующий день дядя пригласил племянника проехаться в поместье. Выехали оба верхом на лошадях, позади них отправились карета с женой и детьми дяди. Едут они, едут, видят, пасется на лугу большое стадо коров, и дядя спрашивает племянника: «Ну, что скажете, племянничек, видали вы где-нибудь таких холеных, красивых кобыл?» – «Сеньор, – говорит племянник, – да ведь это стадо коров!» – «Ничего подобного, – возражает дядя, – разве вы не видите жеребят, не слышите, как ржут кобылы?» Заспорили они, так это или не так, тем временем подъехала карета, и дядя рассказал жене об их споре: «Племянник говорит, что это коровы, я же говорю – кобылы». Жена, хоть и видела, что это не так, не раздумывая, сказала, что прав ее муж и что это кобылы, чему племянник весьма удивился.

Поехали они дальше. Видят – пасется большой табун отличных, откормленных кобыл, и дядя говорит племяннику: «Вот это коровы, а вовсе не те, про которых вы говорили». – «Сеньор, – возразил племянник, – кто-то из нас двоих сегодня надел голову задом наперед. Разве вы не видите гривы? Не слышите ржанья?» В разгар спора приблизилась карета. «Снова, сеньора, мы спорим. Как вы полагаете, это коровы?» – «Да, сеньор, – отвечает супруга, – вы правы, то были кобылы, а это коровы». Тут племянник вовсе опешил, но смолчал, и они поехали дальше.

Пришлось переезжать им через речку, на которой стояла хорошая мельница. Взглянув на воду, дядя сказал племяннику: «Вы, наверное, думаете, что река течет направо?» – «Так и есть, именно направо». – «А вот и нет – она течет в обратную сторону». Опять заспорили они, кто прав. Подъехала дама и сказала, что прав ее муж, что река течет вверх, а вовсе не вниз. Племянник умолк, и они продолжали свою прогулку.

Когда уже подъезжали к дому, дядя сказал: «Вовремя мы приезжаем, ведь уже двенадцать ночи». – «Как это – ночи? – удивился племянник. – Скажите – дня. Разве вы не видите, что солнце в самом зените?» – «Это не солнце, а луна, и теперь полночь». Племянник был возмущен сверх всякой меры, а тут еще и подъехала дама и, услышав спор, подтвердила: конечно, теперь полночь и в небе луна, а не солнце, и дон Альваро, ее супруг, прав и говорит сущую истину.

Приехали они на виллу, велели накрыть столы, отобедали, после чего дядя и племянник удалились на покой. «Понимаю, – сказал дядя, – что вы, племянник, изумлены и обескуражены всем, что видели и слышали. Разумеется, во всем были правы вы: сперва мы действительно видели стадо коров, как вы говорили, а потом – табун кобылиц; река течет, конечно, вниз, а теперь день; но устроил я все это для того, чтобы вы поняли, какая у меня жена – если я назову черное белым, она подтвердит; если скажу, что теперь ночь, хотя бы это было в полдень, она согласится. Это мой ответ на ваши вчерашние слова».

Племянник почесал затылок и сказал: «Да, вот бы и мне найти такую умную женщину, как ваша жена!»

Вы думаете, эта история – большое преувеличение? Семейные психологи, сексологи и другие специалисты, занимающиеся проблемами семьи, наверняка так не думают. Ибо они знают, что самые крепкие и счастливые семьи те, где присутствует традиционная и очевидная, а не размытая иерархия: муж – жена – дети. То есть в семьях, где главенство мужа неоспоримо и где жена часто говорит своему супругу: «Да, милый! Хорошо, милый! Как скажешь, так и будет, милый!»