Текст книги "Экономическая теория. Учебник для вузов"

Автор книги: Александр Попов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 43 страниц) [доступный отрывок для чтения: 16 страниц]

? быстрота освоения природных ресурсов;

? создаются условия для относительно высокой занятости населения с сокращением уровня безработицы.

Недостатки экстенсивного роста заключаются в следующем.

Данный тип экономического роста порождает технический застой (темпы экономического роста прямо пропорциональны количественному увеличению средств производства и численности работников). Экстенсивное воспроизводство содержит в себе перспективы возникновения стагнации производства, которая наступает в результате исчерпания трудовых и производственных ресурсов или благоприятных условий их получения. Рабочая сила при экстенсивном типе экономического роста наталкивается на физические границы увеличения численности занятых. Природные ресурсы по мере эксплуатации истощаются, что ведет к длительной депрессии в экономике, к исчерпанию внутренних движущих сил развития производства.

Экстенсивный экономический рост неизбежно ведет к усилению затратного характера производства, т. е. по мере исчерпания ресурсов возникает необходимость освоения их в отдаленных, труднодоступных регионах, которое сопровождается дополнительными затратами на разработку, выходя иногда за рамки экономической целесообразности.

Экстенсивный экономический рост ведет к количественному наращиванию производственных фондов, которое неизбежно достигает размеров допустимой величины, за пределами которых промышленность не справляется с их обновлением.

Интенсивный тип воспроизводства основывается на широком использовании высокоэффективных, качественно совершенных факторов производства. Увеличение объемов производства достигается за счет применения новой техники, передовой технологии, более экономичных материалов, квалифицированных кадров. За счет этого достигается рост производительности труда, повышение качества продукции, рациональное использование ресурсов.

Особенности интенсивного типа экономического роста состоят в следующем:

? резко повышается наукоемкость производства;

? широкое развитие получают производство и использование научно-технической информации;

? преодолеваются преграды экономического роста, порожденные ограниченностью ресурсов.

В зависимости от экономии производственных ресурсов различают трудосберегающий, капиталосберегающий и смешанный виды интенсификации.

Трудосберегающий вид интенсификации предполагает такие условия производства, при которых весь прирост достигается за счет применения новой техники и повышения производительности труда. Такой вид интенсификации наиболее характерен для начальных периодов развития машинного производства, а также в периоды бурных преобразований на основе научно-технического прогресса. В результате научно-технический прогресс более активно начинает осуществляться в отраслях I подразделения.

Капиталосберегающий вид интенсификации основывается на применении более эффективных машин и оборудования, использовании качественно нового сырья и материалов, позволяющих добиваться экономного расходования средств производства. Такие процессы имеют место при широком использовании автоматического оборудования, прогрессивных материалов, которые удовлетворяют продукцию, обеспечивают экономию дефицитных дорогостоящих материалов путем их замены более современными.

Смешанный вид интенсификации. В условиях данного вида экономического роста имеют место все формы ресурсосбережения. Производство осуществляется при экономии и трудовых и вещественных факторов производства.

Весьма сложной является оценка того или иного вида интенсификации. Обычно для этой цели используется производственная функция Кобба-Дугласа и ее модификации. Полученные данные свидетельствуют о том, что экономический рост, достигаемый за счет интенсивных факторов, имеет тенденцию возрастать. Об этом свидетельствует приведенная ниже табл. 17.1.

Ян Тинберген установил, что в 1870–1914 гг. в Германии экстенсивные факторы обеспечили 60 % роста, интенсивные факторы – 40 %; в Великобритании соответственно – 80 и 20 %; в США – 73 и 27 % (см. табл. 17.1). Р. Солоу проанализировал рост американской экономики в 1909–1949 гг. и установил, что более 80 % роста обеспечено интенсивными факторами и 20 % – экстенсивными. Ученый показал, что ежегодный прирост, который составил за указанный период 2,9 %, за счет накопления капитала обеспечивал ежегодный прирост реального ВНП на 0,32 %; за счет увеличения затрат труда – на 1,09 %; за счет технического прогресса – на 1,49 %.

Э. Денисон исследовал экономический рост США за счет рабочей силы, средств производства и научно-технического прогресса по 23 параметрам. В соответствии с полученными данными увеличение трудозатрат обеспечило прирост реального национального дохода на 32 %, повышение производительности труда – на 68 % (в том числе за счет технического прогресса получено 28 % прироста), затраты капитала – на 18 %; образование и профподготовка – на 14 %; экономия, обусловленная масштабами производства, – на 9 %; улучшение распределения ресурсов – на 8 %. Вклад же законодательно-институциональных и других факторов оказался отрицательным (-9%).

В современных условиях преобладающее значение приобретают интенсивные факторы, а повышение эффективности производства становится основным условием экономического роста.

17.5. Модели равновесного экономического роста

Простейшая модель равновесного роста. Для рассмотрения этой модели напомним, что СОП (Y) есть функция от затрат труда (L), капитала (К), природных ресурсов (N).

Y = f (L, К, N).

В целях дальнейшего анализа экономического роста введем соотношения: Y/L – производительность труда;

Y/К – производительность капитала или капиталоотдача;

Y/N – отношение продукта к затратам природных ресурсов (обычно используется показатель N/Y – ресурсоемкость продукции; применительно к затратам энергии – энергоемкость).

Указанные отношения характеризуют среднюю производительность соответствующих факторов. Вместе с тем при определении экономического роста важное значение имеет предельная производительность факторов, которая определяется как отношение прироста совокупной продукции (?Y) к приросту соответствующих факторов (?Y/?L, ?Y/?К, ?Y/?N).

Если просуммировать произведения величин каждого из факторов и его предельную производительность, то получим совокупный общественный продукт:

Дополнительным источником экономического роста является научно-технический прогресс в виде совершенствования технологии и техники. В этом случае производственная функция примет вид

Y(t) = A(t) х f (L(t), K(t)), N(t)).

Если эту зависимость выразить через темп прироста СОП, тогда производственная функция примет следующий вид:

y = ?1l + ?2k + ?3n + a,

где ?1, ?2, ?3 – доля труда, капитала и природных ресурсов в совокупном продукте; y – темп прироста СОП; l, k, n – темпы прироста затрат труда, капитала, природных ресурсов; а – темп научно-технического прогресса.

Примем, что доля труда в совокупном продукте составляет 0,75, доля капитала – 0,20, доля природных ресурсов – 0,05 (эти пропорции примерно соответствуют реальным). При этом предположим, что рабочая сила увеличивается на 1,2 % в год, темп прироста капитала составляет 3 %, затраты прироста ресурсов возрастают на 2 % в год, а темпы научно-технического прогресса составляют 1,6 %. Отсюда можно определить общие темпы роста СОП.

Модель равновесного роста основывается на рассмотренной нами выше производственной функции. Для рассмотрения модели примем два предположения.

1) Темп прироста рабочей силы (затрат труда) задан и является постоянной величиной:

?L/L = const.

2) Технический прогресс отсутствует:

?А/А = 0.

Рассмотрим проблему в следующей последовательности:

1. Устойчивое состояние. Если капиталовооруженность труда (или фондовооруженность) не изменяется, то неизменным остается и показатель производительности труда (при условии, что НТП остается на достигнутом уровне).

Для обеспечения экономического роста необходимо, чтобы капитал (К) увеличивался такими же темпами, какими растет численность населения (L). Тогда темп прироста совокупного продукта (?Y) будет соответствовать темпу прироста населения (AL).

?Y/Y = ?L/L; ?К/K = ?L/L.

Отсюда следует, что темп прироста капитала (?K) равен темпу прироста населения (занятых, ?L), т. е. устойчивое состояние заключается в том, что капиталовооруженность при росте занятых остается неизменной.

2. Сбережения и рост. Для обеспечения равновесного экономического роста нужно, чтобы прирост капитала был равен сбережениям. Для чистого увеличения капитала необходимо предусмотреть расходы на восстановление изношенных фондов, которые соответствуют величине амортизации.

Тогда

?К = S – D,

где ?К – прирост капитала; S – сбережения; D – амортизация.

Предположим, что сбережения составляют постоянную s от совокупного дохода Y, амортизация составляет постоянную долю d от запаса капитала К. Тогда

?К = S – D = sY – dK, sY = ?К + dK

Уравнения свидетельствуют о том, что сбережения будут достаточны для равновесного экономического роста в том случае, если они будут компенсировать амортизацию dК и обеспечивать новых работников установленным количеством капитала ?K.

Рассмотрим исходные положения неокейнсианских моделей динамического равновесия . Во-первых, совокупный продукт Y одновременно является показателем совокупного дохода. Во-вторых, совокупный доход Y расходуется на потребление С и сбережения S, т. е. Y = C + S. В-третьих, сбережения S являются источником инвестиций J(S = J).

В модели Кейнса совокупные вложения инвестиций решают проблему занятости в данный период, но они являются недостаточным для последующих периодов. На решение этой проблемы направлены модели Харрода-Домара.

Основные принципы моделей были сформулированы Харродом и Домаром. Модели основаны на двух предпосылках.

Во-первых, рост национального дохода определяется только одним фактором – нормой накопления капитала (без учета увеличения занятости, уровня использования производственных фондов, совершенствования организационных процессов производства). Отсюда следует, что спрос на капитал при данной капиталоемкости определяется только темпом роста национального дохода.

Вторая предпосылка сводится к тому, что сама по себе капиталоемкость не зависит от соотношения вклада производственных факторов и определяется лишь техническими условиями производства, т. е. нейтральным техническим прогрессом.

Модель Харрода . Основное назначение модели – определение условий обеспечения равновесного (устойчивого роста). Модель Харрода послужила основой развития теории динамического равновесия. В ней увязываются темпы роста национального дохода в предшествующем с заданным периодом времени на будущее. Уравнение модели Харрода имеет две формы.

Первая основана на тождестве инвестиций и сбережений (J = S) и принимает вид

С х G = s,

где C – капитальный коэффициент (т. е. объем накопления, деленный на прирост национального дохода (C = J/?Y)); G – темп прироста национального дохода (G = ?Y/Y); s – норма сбережений, т. е. доля сбережений в национальном доходе (s = S/Y).

В этой формуле все величины относятся к предшествующему периоду времени.

От этой формы уравнения Харрод переходит ко второй, которая выражает «равновесие непрерывного поступательного движения» и выражается формулой G?Cr = s, где s – норма сбережений, являющаяся заданной величиной и относящаяся к прошлому периоду.

Левая часть уравнения определяется заданными величинами: G? – необходимый темп роста национального дохода, который делает величину накопления равной величине сбережения; Cr – капитальный коэффициент, требуемая величина капитала, которая необходима для создания 1 %-ного прироста национального дохода.

Доля сбережений в национальном доходе (s) и требуемый капитальный коэффициент являются постоянными величинами. Отсюда следует, что и темп роста национального дохода (G?) должен быть постоянным.

Постоянство капитального коэффициента основывается на так называемом нейтральном характере технического прогресса. Известно, что технический прогресс, как правило, является трудосберегающим (т. е. производительность труда возрастает). При этом он может быть или капиталоемким, или капиталосберегающим, или нейтральным, что зависит от соотношения производительности труда и капиталовооруженности:

? если производительность труда обгоняет рост капиталовооруженности, то технический прогресс будет капиталосберегающим;

? если капиталовооруженность обгоняет производительность труда, то технический прогресс будет капиталоемким;

? если капиталовооруженность совпадает с ростом производительности труда, то технический прогресс будет нейтральным.

Модель Домара . В отличие от модели Харрода модель Домара основывается не на равенстве сбережений инвестициям, а на равенстве денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложение) при условии полной загрузки производства и полной занятости. Прирост производственных мощностей рассматривается как функция инвестиций. Другие факторы, влияющие на изменение инвестиций (величина рабочей силы, научно-технический прогресс), отражаются в показателе «производительность инвестиций». Инвестиции в модели играют двоякую роль. С одной стороны, они способствуют росту дохода, с другой – обеспечивают увеличение производственных мощностей.

Назначение модели заключается в том, чтобы определить величину инвестиций и ее рост и тем самым сделать прирост дохода равным приросту производственных мощностей. В этой связи Домар предложил уравнение

?J(1/?) = Jb,(17.1)

отсюда

?J/J = b х ?,(17.2)

где J – величина ежегодных чистых капиталовложений; ?J – ежегодный прирост инвестиций; ?J/J – темп прироста капиталовложений; 1/а – мультипликатор (? – доля сбережений в национальном доходе; b – потенциальная средняя производительность инвестиций).

В уравнении (17.1) ?J(1/?) составляет прирост дохода в денежном выражении; Jb – произведение инвестиций на потенциальную среднюю производительность инвестиций дает прирост производственных мощностей.

Уравнение (17.2) характеризует темп прироста инвестиций, обеспечивающий полную занятость и полную загрузку производственных мощностей. Он равен произведению доли сбережений (?) на потенциальную среднюю производительность инвестиций.

В заключение следует отметить, что теория экономического роста развивалась по двум основным направлениям: неоклассическому и кейнсианскому (позднее неокейнсианскому). Представители неоклассического направления в процессе исследования сосредоточили внимание на факторах экономического роста и анализе производственных функций. Представители кейнсианского направления занимались разработкой проблем динамического равновесия и связывали экономический рост с процессами накопления. Значение представителей кейнсианского направления состоит в том, что они разработали модели экономического роста, которые явились полезным инструментом анализа самых общих связей между производством, потреблением и накоплением; показали особую роль спроса на инвестиции для обеспечения динамического равновесия. Развивая теорию Дж. Кейнса, они выступают за государственное регулирование процесса накопления капитала в длительной перспективе и достижение за счет этого устойчивых темпов роста национального дохода.Заслуга представителей неоклассического направления заключается в том, что они выдвинули на первый план проблему потенциально возможных темпов роста экономики и факторов, их определяющих. Для кейнсианцев же решающее значение имело изучение условий реализации продукции, создания эффективного спроса.

Тема 18 ЦИКЛИЧНОСТЬ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА. БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

18.1. Содержание цикличности. Типология экономических циклов: краткосрочные и среднесрочные циклы, длинные волны

Экономические циклы. В теме 17 мы рассмотрели теоретические проблемы экономического роста, причем исходным пунктом нашего анализа выступало макроэкономическое равновесие. Это позволило нам идентифицировать условия, определяющие темпы экономического роста и обеспечивающие полную загрузку производственных мощностей и полную занятость в долгосрочной перспективе.

В реальной действительности национальная экономика развивается циклически. Теория экономических циклов позволяет установить причины, вызывающие периодические взлеты и падения деловой активности; формы несоответствия спроса и предложения; временные рамки волнообразных колебаний темпов роста ВНП; долговременные тенденции развития производства, описывает равновесную траекторию роста. Теория экономических циклов исследует процесс отклонений от равновесной траектории роста.

В динамике реальное развитие экономики складывается в виде взаимодействия двух процессов: траектории роста, отражающей общее направление развития и циклов, которые показывают, насколько и в какие периоды реальное развитие отклоняется от заданной траектории. Отсюда следует, что экономический рост и экономические циклы представляют собой две взаимосвязанные стороны единого процесса развития экономики.

В широком плане цикличность представляет собой естественный способ развития экономики, всеобщую форму движения, которая отражает неравномерность протекания экономических процессов. Наиболее отчетливо циклические колебания наблюдаются на макроуровне. Они не повторяют друг друга, имеют разные исходные уровни развития, характеризуются разной глубиной и формами реализации. Основным свойством цикла являются колебания темпов роста валового национального продукта во времени.

Экономический цикл – это повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады уровней экономической активности, отличающиеся друг от друга продолжительностью и интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

Рассматривая циклические колебания, П. Самуэльсон, например, подчеркивает, что циклический характер развития экономики является общей чертой для всех индустриально развитых стран с рыночной экономикой. Экономические циклы охватывают почти все области народного хозяйства и имеют самые разные отличительные особенности. Они различаются по продолжительности (краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные); сфере действия (промышленные, аграрные); по формам развертывания (структурные, отраслевые); по специфике проявления (нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, экологические, валютные); по пространственному признаку (национальные, межнациональные) (рис. 18.1).

Наиболее характерной чертой экономических циклов является их продолжительность . Й. Шумпетер выдвинул идею исследования циклов в виде трех-циклической схемы колебательных процессов в экономике, которая получила широкое распространение в современных условиях. Он назвал эти циклы именами ученых, которые их открыли: Дж. Китчина, К. Жуглара, Н. Д. Кондратьева (рис. 18.2).

Краткосрочные циклы, или циклы Дж. Китчина. Продолжительность таких циклов равна трем годам и четырем месяцам. Дж. Китчин связывал их возникновение с колебаниями мировых запасов золота. Подобное объяснение является малоубедительным. Американский экономист У. Митчелл, специалист в области анализа экономических циклов и конъюнктуры, считал, что причину циклов следует искать внутри экономических систем. Он показал, что экономические циклы – это продукт «денежного хозяйства». Используя методику У. Митчелла, Национальное бюро экономических исследований США пришло к выводу, что для США характерен цикл продолжительностью 40 месяцев. В настоящее время краткосрочные циклы обычно связывают с восстановлением экономического равновесия на потребительском рынке. Продолжительность таких циклов составляет 3–4 года.

Среднесрочные экономические циклы, или циклы К. Жуглара. К. Жуглар связывал возникновение экономических циклов с кредитно-денежной системой. Кризис как основную фазу цикла он оценивал в качестве оздоровительного фактора, ведущего к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно завышенного спроса. Такие экономические циклы повторяются каждые десять лет. Следует отметить, что продолжительность циклов Жуглара совпадает с промышленными циклами, периодичность которых определяется необходимостью обновления активной части основных производственных фондов, которое происходит каждые 8-12 лет. Такие промышленные циклы подробно исследованы в марксистской литературе. К среднесрочным экономическим циклам относятся также так называемые строительные циклы, или циклы С. Кузнеца. Американский экономист С. Кузнец считал, что колебательные процессы в виде экономических циклов продолжаются 15–20 лет. Они обусловлены периодическим обновлением жилых зданий и определенных типов производственных сооружений (рис. 18.3).

3. Длинные волны Н. Д. Кондратьева, или «периоды смены» Шпитгофа. Продолжительность длинных волн колеблется в пределах 50 лет (более подробно длинные волны Н. Д. Кондратьева рассматриваются ниже).

Проведенные экономические исследования позволяют выявить тесную взаимосвязь краткосрочных, среднесрочных и длинных волн. Совокупность этих волн и их взаимодействия в процессе определенного исторического развития можно интерпретировать в качестве теоретической модели цикла экономического роста долгосрочного действия, в которой краткосрочные и среднесрочные волны выступают в виде «волн-ответвлений». Если эту модель считать равновесной, то краткосрочные и среднесрочные волны можно назвать «отрезками отклонения от равновесия», а каждый подъем краткосрочной и среднесрочной волны является «отрезком приближения» реализуемого равновесия в долгосрочном периоде.

18.2. Промышленный цикл и его фазы

Наиболее характерным экономическим циклом является промышленный цикл. Он делится на фазы, которые интерпретируются различными учеными по-разному. Мы рассмотрим получившие наиболее широкое распространение научные концепции.

В соответствии с теорией К. Маркса (рис. 18.4) первой фазой цикла является кризис. Характерными чертами кризиса являются сокращение объемов производства; относительное по сравнению с платежеспособным спросом перепроизводство товаров; резкое увеличение запасов нереализованной продукции; банкротство промышленных и торговых предприятий, которые не могут распродать накопившиеся товары; резкое увеличение безработицы; сокращение заработной платы; повышение в связи с увеличением потребностей в наличных деньгах нормы банковского процента.

Вторая фаза – депрессия, характеризуется приостановлением спада производства; уменьшением запасов товаров на складах; увеличением массы свободного денежного капитала. Фаза депрессии может иметь весьма продолжительный период. Уровень производства на этой стадии цикла остается стабильным, но в сравнении с предкризисным остается весьма низким; падение цен приостанавливается; безработица продолжает оставаться высокой.

Третья фаза – оживление. Происходит расширение производства, которое по своему объему достигает предкризисного уровня; сокращаются масштабы безработицы; начинают повышаться цены; возрастает ссудный процент. На товарном рынке увеличивается спрос на новое промышленное оборудование.

Четвертая фаза – подъем. На этой фазе выпуск продукции превышает предкризисный. Новая техника служит материальной основой обновления производства, в результате оно выходит на новый, более высокий уровень развития.

П. Самуэльсон не отвергает классификацию фаз, данную К. Марксом. Из четырех фаз цикла П. Самуэльсон выделяет две наиболее важные, называя их периодами «сжатия» и «экспансии». По окончании фазы сжатия на нижней поворотной точке оживления открывается путь экспансии (рис. 18.5).

К. Макконнелл и С. Брю выделяют четыре фазы экономического цикла. Они отмечают, что фазы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности. Например, спад не всегда влечет за собой высокую и продолжительную безработицу, а пик цикла (иногда называют бумом цикла) – полную занятость.

В зарубежной экономической литературе иногда используют более агрегированное деление и выделяют всего две фазы: рецессию и подъем. В фазу рецессии включаются фазы кризиса и депрессии; в фазу подъема – стадии оживления и бума.

Кризис недопроизводства. Обычно экономические кризисы представляют собой нарушение общественного воспроизводства, связанное с дисбалансом производства (предложения товаров) и потребностей населения (платежеспособного спроса).

При этом в случае, который был нами рассмотрен, когда производство опережает потребности, наступает кризис перепроизводства.

Но возможна и ситуация, когда платежеспособный спрос обгоняет производство товаров и возникает кризис недопроизводства. Преодоление кризиса недопроизводства возможно при осуществлении долговременных целей – создании высокоразвитого индустриального потребительского сектора, развитии сферы услуг, переводе всего производства на интенсивный путь развития.

18.3. Экономические теории циклов

Экономические теории циклов возникли в качестве реакции на неустойчивое положение капиталистической экономики, развитие которой периодически нарушалось кризисами. До 1930-х гг. господствующее положение в экономической теории занимало неоклассическое направление, представители которого рассматривали кризисы как случайное временное явление. Они считали, что капиталистическая экономика в условиях свободной рыночной конкуренции автоматически приспосабливается к любым нарушениям спроса и предложения и обеспечивает экономическое равновесие всей системы хозяйствования. В этих условиях первые теории циклов возникали как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания воздействием внешних для данной системы факторов. Основные теоретические концепции экономических циклов представлены в табл. 18.2.

1.  Теории внешних факторов . Ярким их представителем является английский экономист Уильям Джевонс, который связывал экономические циклы с интенсивностью солнечных пятен. Согласно этой концепции, цикл солнечной активности вызывает колебания урожайности, которые порождают промышленный и торговый циклы. В 1980-х гг. японский экономист Симанака Юдзи исследовал циклическое развитие экономики Японии в 1885–1984 гг. и установил, что за это время наблюдалось девять одиннадцатилетних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жуглара. Если признать, что экономические циклы являются порождением солнечной активности (во что не верит ни один солидный экономист), то и в этом случае при анализе промышленного цикла неизбежно возникнет необходимость изучения внутренней природы колебательных процессов в экономике.

2.  Теория промышленных циклов была предложена К. Марксом, установившим циклический характер развития капиталистической экономики. Экономические кризисы выступают в виде периодически повторяющегося перепроизводства товаров, которое приводит к нарушению условий воспроизводства, массовым банкротствам, росту безработицы и снижению объемов производства. Циклические кризисы придают движению капиталистического производства форму «развертывающейся спирали». В качестве основной причины циклического характера производства выступает основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Материальной основой периодичности кризисов является массовое обновление основного капитала, которое происходит примерно каждые 10 лет.

3.  Теория перенакопления капитала . Основы этой теории были заложены русским экономистом М. И. Туган-Барановским и известным экономистом Г. Касселем. Они считали, что возникновение экономических циклов связано с особенностями накопления основного капитала. Авторы теории перенакопления вывели специфическую особенность: отрасли, создающие товары производственного назначения, развиваются под воздействием экономического цикла более высокими темпами, чем отрасли, производящие потребительские товары. Эту специфику взаимодействия исследовал французский экономист А. Афтальон, установивший, что небольшие изменения потребительского спроса могут вызывать значительные колебания чистых инвестиций. Это явление получило название принципа акселерации, который выступает составной частью теории перенакопления. Кризисные явления возникают в результате образования диспропорций в структуре производства, т. е. перенакопления основного капитала.

4.  Кредитно-денежная теория . В конце XIX-начале ХХв. английский экономист Р. Хоутри и американский экономист И. Фишер предложили кредитно-денежную концепцию цикла, согласно которой кризисы возникают в результате нарушений в области денежного спроса и предложения. Р. Хоутри рассматривал изменение процентной ставки и размеров кредита в качестве основного инструмента управления инвестиционным процессом, стабилизации экономического цикла и достижения экономического роста. И. Фишер сводил экономические кризисы к колебаниям конъюнктуры, которые, по его мнению, можно устранить изменением покупательной силы денег, регулируя их количество в обращении. Ряд аналитических методов, разработанных И. Фишером, широко используется в современной экономической науке.

5.  Кейнсианская теория цикла . Дж. Кейнс рассматривал циклы как результат взаимодействия между движением национального дохода, потреблением и накоплением капитала. Согласно этой теории, цикл начинает формироваться в период динамичного нарастания спроса, который, в свою очередь, определяется потреблением и капиталовложениями. При наличии резервных производственных мощностей рост автономного спроса на определенную величину обеспечит вследствие эффекта мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капитальных вложений) существенно более высокое повышение национального дохода. Когда величина эффективного спроса превысит наличные производственные мощности, предприниматели начнут осуществлять индуцированные инвестиции, размер которых определяется величиной акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода). Индуцированные инвестиции порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличивает эффективный спрос. Этот процесс длится до тех пор, пока имеет место повышение экономической активности. После достижения «вершины цикла» развитие вступает в новый экономический цикл.

6.  Теория нововведений . Циклический характер обосновывается использованием в производстве нововведений. Й. Шумпетер считал, что экономический рост представляет собой циклический процесс, обусловленный скачкообразным характером осуществления технических изобретений и нововведений.

7.  Теория недопотребления . Основоположником теории недопотребления является швейцарский экономист Ж. Сисмонди, рассматривавший кризисы как общее перепроизводство, но обосновывавший причины возникновения кризисов недопотреблением трудящихся. Позднее эту теорию поддержал немецкий экономист К. Родбертус-Ягецов, объяснявший периодические кризисы перепроизводства недостаточным потреблением трудящихся.