Текст книги "Ключевой лабиринт философии (СИ)"

Автор книги: Александр Кульков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

Глава 6. Кино и немцы

""Пройдя мимо скамьи, на которой помещались редактор и поэт, иностранец покосился на них, остановился и вдруг уселся на соседней скамейке, в двух шагах от приятелей.

"Немец", – подумал Берлиоз.

"Англичанин, – подумал Бездомный, – ишь, и не жарко ему в перчатках"".

1. Само расследование дела «необходимость Холокоста», будет проведено много ниже, но прямо сейчас полезно поставить вопрос – кто мог и должен был найти гармонию? Философы прошлого не могли, в частности, потому что страшного и чудесного полета экспедиции «Аполлон-13» не видели. Плюс к тому, течение жизни не помогало, а ставило им палки в колеса. Оно углубляло и углубляло конфликт «веры и разума», вплоть до Варфоломеевской ночи, и Великой Французской революции все в том же злосчастном Париже.

А там рукой подать до "Освенцима", то есть, конфликт углублялся, соответственно, надежды найти гармонию "веры и разума" таяли. Эта схема наступления безбожия на христиан, складывалась логически верно, за исключением последнего звена. На Освенцим философы посмотрели неправильно. На деле, Холокост не хоронил надежду, а возрождал. Он же, безумие, он край, и он ключ к разгадке гармонии. А открывает этот ключ следующие двери – самостоятельно никакие люди не могли задумать и организовать это изуверство. Физически строить концлагеря и загонять людей в газовые камеры, это пожалуйста, это и сегодня есть кому встать в очередь. Но "задумать и организовать" сами люди не могли.

То есть, вопрос – кто мог, провоцирует взятие крепости КЛФ, причем, дружно наброситься на нее, обязаны были сами немцы. Все христиане тогда не любили евреев, но один на один с чудовищным их истреблением остались немцы. Их нужда найти истинного автора Холокоста наисильнейшая, и их философы обязаны были озадачится этим вопросом. В противном случае, если нет ни Бога, ни гармонии, тогда и фрицам нет места на земле – совесть рано или поздно загрызет их нацию.

Одним словом, или немцы этот ужас сделать не могли, или надо думать о них слишком уж плохо. Как о зверях-бандеровцах, превративших одесский "Дом Профсоюзов" в мини Освенцим. Но думать о немцах, как о пещерных существах, оснований нет, наоборот, немцы самые продвинутые. Вся классическая философия, вырвавшая христиан из мрачного средневековья, вся немецкая. И потомки тех философов обязаны были заподозрить, что дело не чисто. Но потомки сами были ошарашены, и они были оккупированы безбожными цивилизациями – западной и советской. И немцы спасовали, а зря. Они действительно не виноваты, отмашку на строительство Освенцима дал сам Господь Бог. А Он, если чего решит, то силы, способной ему противиться, не сыскать. Зато, и вся вина на нем – на вседобром, всемогущем и всеведущем.

2. Итак, немцы спасовали, но есть еще одно заинтересованное лицо – русские. Тут мы в одной лодке с немцами, потому что одна и та же «необходимость» востребовала и Холокост, и ГУЛАГ. А раз немцы спасовали, то придется отдуваться мне. Причем, русские отстали от прочих наций, входящих в состав авангарда цивилизации, они последними познакомились с безбожной, вредоносной сутью либерализма. Но у нас есть и преимущество – высший разум, о котором глава «Абсолютное знание». А сейчас речь о том, что прочие продвинутые нации могли взять крепость КЛФ раньше, но они ни мотивации никакой не имели, ни наших преимуществ.

И мир потерял интерес к КЛФ по глупости и еще одной причине. Потерял вследствие того, что мир христиан, бывший когда-то монолитным, разделился на два лагеря, на атеистов и верующих. Последним, уже поверившим Богу, доказательства его существования ни к чему, им и так хорошо. И атеистам хорошо, когда их смерть – гармонию "веры и разума", никто не ищет. Недаром же либералы боятся дискуссий о Боге, как черт ладана. Их вера в то, что "Бога нет", не имеет ни доказательств, ни даже текстов, громогласно признанных "священными". И им, сторонникам всевозможных форм греха, атмосфера толерантности, накладывающая табу на споры и поиски Бога, подходит, как нельзя лучше.

Всем хорошо, правда, крохи любопытных граждан всегда есть, и их надо вводить в курс дела. А начну с утверждения – вся история христиан мрачновата, но концентрацию маразма в прошедшем столетии, иначе, как чемпионской не назовешь. Тут и Первая Мировая, и вторая, и Холодная, тут и Голодомор, и Гулаг, и Холокост. И много всякого, вплоть до лихих девяностых, которые играючи сделали то, о чем внешний враг России, мог только мечтать. А именно – свои же либералы дорвались, наконец, до власти и развалили Россию, и разграбили, и пустили с молотка. Причем, за какой-то десяток лет. В древности скорости были не те, тем не менее, вся история человечества, видится, как мрачный, кровавый массив.

3. В то же время, как и все, к чему причастен Господь Бог, этот мрак должен являть собой образец гармонии. То есть, стоит задача осветлить всю нашу историю, найти в ней добрую логику и смысл. Взять то же разнузданное безумие ельцинских времен, но итог-то вышел красивым! Оказалось, что маразм, являвший собой «разрушение и разграбление», это единственный шанс для России подняться. И она поднялась и крепко встала на ноги до того, как супостаты сообразили на нее накинуться. Конечно, грабителей либералов не Россия заботила, они блюли свой шкурный интерес, и, конечно, здравомыслящий патриот Путин, ключевое звено процесса возрождения.

Однако, сохранись союз хоть в каком-то виде, никакой президент ничего бы не смог – республики исполнили бы роль "лебедей, раков и щук". И Россией помыкали бы сегодня, и вытирали об нее ноги все, кому не лень. Таким образом, на месте маразма – развала союза, погрузившего патриотов России в глубочайшее уныние, образовалась гармония. Это частный случай, но и весь МЛ можно пройти так, что любой образчик исторического маразма, любой конфликт "веры и разума", предстанет гармонией.

В частности, необходимость, востребовавшая оба чемпионских изуверства, звучит так – без Холокоста и ГУЛАГа, не могла состояться Холодная война. А она есть тот "стадион", который создал условия для взятия планки прогресса искомой, заоблачной высоты. Что важно, ни дошагать, ни доползти до той высоты не представлялось возможным. Выручал только тот прыжок, который состоялся – немногим более столетия отделило первый трактор, оснащенный паровым двигателем от лунного вездехода. Особенно тот контраст бросался в глаза русским, как говаривали либералы, отставшим от запада бесконечно. Верить им нельзя, тем не менее, разительный контраст имел место быть, и он породил молнию прозрения, которая в 2002 году открыла передо мной ту дверь в КЛФ, которая "начало от Бога".

Глава 7. Высшая мера доказательства

"– Увы! – с сожалением ответил Берлиоз, – ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.

– Браво! – вскричал иностранец, – браво!"

1. Интересно, сам Булгаков сообразил ли, что обнаружил факт фальсификации Святого Писания? Вопрос дискуссионный, не простой, но, если сообразил, то мастер удивительно вовремя умер, не успев никому открыться. И он не первый такой хитрец, а третий, как минимум. Первым удивительно вовремя умер философ Аристарх Самосский. Тот, что до нашей эры сообразил – Земля вращается вокруг Солнца. А следом, спустя два тысячелетия, удивительно вовремя умер Коперник. Тот, что увидел и нарисовал гармонию солнечной модели мироздания. Правда, художником он оказался посредственным. Ни доказательства, ни полного – без сучка и задоринки, изображения гармонии Коперник не предъявил.

Само собой, Кеплер его рисунок подправил, тем не менее, гармонию солнечной модели в те времена сводил на нет парадокс – в ее рамках земная твердь обязана была лететь и вертеться, чего она не имела права делать. Только спустя столетие родится Исаак Ньютон, который добудет для планеты Земля такое высочайшее, научное дозволение. То есть, Коперник не открытие совершил, он выдвинул пустое предположение, которое церковь обязана была сразу подвергнуть обструкции.

Но повода не было, шли пустые разговоры, Коперник, даром что ли поляк, то каялся, слово давал, то забирал его обратно. Пока однажды не случилась беда – публикация. А первым увидел свой труд напечатанным сам Коперник, и тут же умер. Спросить было не с кого, и церкви пришлось набросится на саму противную здравому смыслу, и недоказанную солнечную модель. Таким образом, разрешив перед смертью публикацию, Коперник подставил церковь, вынудил задраться с наукой, и проиграть. Но не науке проиграл мир христиан, а атеизму. То есть, Коперник открыл те ворота нашей крепости, через которые в нее проникло и ее полонило безбожие.

А добудь кто простейшее знание, которое давным-давно на пальцах добыл Аристарх Самосский, и церковная мысль зажила бы с наукой душа в душу. И согласилась бы с тем, что Земля вращается, и с тем, что тело человека имеет связь с миром животных. Ведь очевидно, что Бог обязан был рассказать древним, нисколько не образованным людям не правду, а сказку, в которую они могли бы поверить. Тут и соображения маскировки самого "кукловода", и тот факт, что правду про "большой взрыв" или про механизмы эволюции, которые Бог использовал для создания тела человека, евреи не восприняли бы, и за Богом бы не пошли.

2. Главное же, заживи церковь и наука душа в душу, не видать бы атеизму власти, а сообществу евреев и христиан процесса развития. Но мы его увидели, а подчеркивает искусственный характер случившегося и тот факт, что доказательство вращения Земли вокруг Солнца, найденное Аристархом Самосским, проще пареной репы. Правда, историография так не считает, она до сих пор стоит на том, что причины его прозрения не ясны. И это не может не удивлять – чудак до нашей эры на пальцах нашел истину, а продвинутые современные умы не знают и знать не хотят, как он это сделал!

С одной стороны, это демонстрация силы гармонии, в частности, наша солнечная, доказанная эмпирически, ни в чем больше не нуждается. С другой, это показатель того, что Бог умеет затмевать разум, как отдельных граждан, так и целых сообществ. Увидеть это, значит, уделить внимание все тому же Аристарху, про которого известно только то, что он был в теме. Он вычислял расстояние до Луны и Солнца, и проводил, например, такой опыт – затемнял комнату и лучом света освещал круглые предметы, игрался с их перемещением. То есть, он ни мог не сообразить, что освещенная часть Луны, есть переменная функция.

А раз он заявил, что Земля вращается, значит, он увидел парадокс следующего содержания – если в модель "Луна вращается вокруг Земли", поместить Солнце, которое "всходит и заходит", то траектория Луны становится необъяснимой. Переменную функцию ее простого кругового движения запутывает вторая переменная функция – та часть поверхности Луны, которая освещена Солнцем. То есть, на практике, Луна кружит себе и кружит, а в теории – рамках геоцентрическая модели, она не имеет такого права.

То есть, других вариантов просто нет, Аристарх увидел это противоречие, но не смог разрешить. Зато, он сообразил пойти другим путем. Сообразил посмотреть, что, если наоборот, если Земля вращается вокруг своей оси, а вокруг Солнца вместе с Луной! И увидел, что гелиоцентрическая модель, суть, гармония. То есть, гармония всего двух переменных функций – видимой траектории движения Луны и части ее поверхности, освещённой Солнцем, служит железным доказательством гелиоцентричности!

Но, вот беда, прочие греки спали спокойно, их не тревожил лунный парадокс. Соответственно, и гармония не про них была писана. Не увидели ее эллины, отвергли, и оказались правы. Опять-таки, правы не с человеческой точки зрения, а согласно логики написания сценария. Правы, во-первых, потому Клавдий Птолемей придумал-таки смутившую Аристарха траекторию. Луна, по его разумению "движется по эпициклу, центр которого перемещается с запада на восток по эксцентричному деференту. В свою очередь центр деферента обращается вокруг Земли с востока на запад, причём весь этот механизм лежит в плоскости видимого движения Луны"!

Всю эту наукообразную белиберду по-простому можно интерпретировать так – Луна не просто вращается вокруг Земли, но еще и прыгает через скалочку. А куда, и какими чудесными траекториями Птолемей послал прочие небесные тела, какое мироздание нагромоздил!? И все ради того, чтобы человек не дай Бог не узнал, что Земля вращается. В противном случае, в условиях отсутствия Закона всемирного тяготения ее вращение свело бы греческую науку с ума, что, в свою очередь, похоронило бы весь процесс развития.

3. Опять-таки, чтобы этого не случилось, одного «затмения мозгов» было мало. Аристарх должен был умереть так, чтобы суть его доказательства не узнали те греки, которые смогли бы его осмыслить. Так и случилось, раз доказательства до нас не дошли, значит, греки, в целом, их не узнали. Значит, скорее всего, Аристарха Самосского убили первые же невежды, которым он попытался открыть глаза.

Точно так, нельзя исключить, что кто-то гармонию "веры и разума" сообразил, но донести ее до общественности и сегодня еще нельзя. И сегодня, и до тех пор, пока не состоится финальная интрига спектакля, что идет на дворе, она, есть запрещенное знание. А скрыть ее, как знание, как "высшую меру доказательства" призвано масса уловок, в том числе и консолидированное мнение атеистов, озвученное Берлиозом – "...в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может"!

Прямого доказательства действительно быть не может. Если всемогущий Господь Бог сам не захочет созвать пресс-конференцию, то нам его не увидеть, не поймать и даже не унюхать. Другое дело, найти следы его трудовой деятельности, которые заключает в себе гармония "веры и разума". Если ее найти, то не нужны будут никакие доказательства. Если ее найти, то теория и практика христианства заживут, душа в душу. А когда теория, трудившаяся тысячелетия, обретет безупречный вид, тогда без автора – без Бога, ей никак.

Остается подчеркнуть ту несправедливость, которая востребована процессом маскировки причин и целей происходящего. Нет Аристарха Самосского среди величайших ученых. И есть масса научно-популярных энциклопедий и фильмов, в которых его имя даже не упоминается. Одним словом, историю надо переписывать согласно требованиям гармонии и сценария. Надо восстанавливать справедливость, как в отношении возвеличенных злодеев, так в отношении фигурантов, что обижены незаслуженно.

Глава 8. Несколько теплых слов в адрес Холодной войны

«– Хорошая вещица. Я, откровенно говоря, не люблю последних новостей по радио. Сообщают о них всегда какие-то девушки, невнятно произносящие названия мест. Кроме того, каждая третья из них немного косноязычна, как будто таких нарочно подбирают. Мой глобус гораздо удобнее, тем более что событие мне нужно знать точно. Вот, например, видите этот кусок земли, бок которого моет океан? Смотрите, вот он наливается огнем. Там началась война.»

1. Итак, практически весь личный состав МЛ, проживающий сегодня на планете, представлен в ООН. Там, как в посудной лавке, и в анекдоте – 193 разнообразные страны и два слона, две ядерные сверхдержавы. Степень свободы последних граничит с наглостью – то Москва наплюет на высокое собрание, то Америка. Последняя так много о себе думает, что сама ополчилась на Россию, и натравила на нее весь подлунный мир. Русским, тем не менее, не страшно, а сторонний наблюдатель заключил бы так – хорошо еще пополнения числа ядерных монстров не предвидится. В ту воду, в ту Холодную войну, их породившую, уже не войти. В первую очередь, потому что вторая такая война не нужна. Задач, достойных проведения такого сложного комплекса мероприятий, как организация холодного противостояния, просто нет.

А та Холодная война, что прошла, была нужна позарез. Но они были, два барьера преграждали путь колонне человечества, они востребовали, и она их успешно взяла. Она наштамповала великое множество ядерных ракет. После чего, осталось России и Америке подружиться, и можно заказывать панихиду по эпохе войн, которую начали евреи, пережившие сорокалетние блуждания по пустыне. Холодная война решила и вторую задачу, которую держал в уме Господь Бог, начиная заниматься с евреями. А именно – жесткие условия, в которые ХВ поставила христиан, вынудили их взять планку прогресса той высоты, на которой находится дверь в будущее. Не открыв ее, человечество не могло рассчитывать на сколь-нибудь продолжительное существование.

То есть, задача решалась архиважная, отсюда и согласие Бога на непомерно высокую цену ее достижения. Остается подчеркнуть, что никаким иным временам, кроме холодных, достичь такого комплексного результата не под силу, и можно ставить Холодной войне памятник. С другой стороны, ее несправедливо назвали войной. Шло соревнование двух систем, имевшее нулевую вероятность перерасти в ядерный коллапс. Теоретическая опасность существовала, конечно, но вместе со смертью Сталина злодеи и дураки, способные нажать красную кнопку, на политическом небосклоне перевелись. Зато, тот факт, что сегодня монстры опять задрались, свидетельствует – без дураков такое дело обойтись, не могло. А если они пришли, то и вероятность ядерной войны с собой принесли. Конечно, супостаты достигли таких военно-технических высот, что им сам черт не брат. Тем не менее, задраться с русскими, считай, на ровном месте, они не имели права.

2. Если «правда», что Украина яблоко раздора, и в таком случае у супостатов непорядок с головой. Они не в состоянии сообразить, что целостность старослужащей и новорожденной державы, это две большие разницы. Плюс к тому, границы между республиками, которые, вдруг, обрели независимость, были прочерчены наобум Лазаря. Формально они были прочерчены, не в последнюю очередь, потому что имелись в виду братские народы. И если брат-украинец оказался Каином, то эту русскую задачу не американцам решать. Хотя бы, потому что в чужой монастырь не принято ходить со своим уставом.

Более того, поддерживая жидо-бандеровскую хунту, американцы провоцируют геноцид русского народа и запрещают русским защищать друг дружку. То есть, супостаты впервые показали нам свою злобную, вражескую душу. Отсюда ненависть русских, к американским людям, вернее, к нелюдям, какой еще не бывало. При том, что русские – практически беззлобный народ, но отчаянный. И эта их ненависть как раз от отчаянья.

А доказательство тому – у нас есть свои", свои нелюди, воюющие на стороне супостатов, своя пятая колонна, голосующая за геноцид русских людей. Но всеобщей ненависти к ней, такой, как к американцам, к ней нет. Нет у наших либералов той силы, что прячется за океаном. А у нас нет отчаянья, и нет к ним ненависти, одна только поддержка Путина, плюющего на угрозы и санкции нелюдей. Конечно, американцы не ведают, что творят, и они не чужие проблемы решают, а свои.

Они утверждаются в статусе победителей Холодной войны, и хозяев мира, соответственно. Используя наше братское недоразумение, как повод принудить русских к покорности, они оставляют России единственный выход – сдаться. А это вряд ли возможно. Во всяком случае, со времен, построивших Россию, со времен нашествия татаро-монгол, такое не удавалось никому. Даже гений Наполеона спасовал, и даже Холодная война не исключение. Крест на нее поставили не американцы, а сами русские. Лично Михаил Горбачев отобрал власть у партийной номенклатуры – у идеологии, которая была мотором той войны. Конечно, заслуга заокеанских господ огромна, но они не победили русских, они нас освободили.

Вернее, тогда воевали не страны – не СССР и США. Страны, если воюют, то смертным боем, а тогда соревновались системы, созданные идеологиями, боровшимися за мировую гегемонию. И марксизм, несколько ранее взявший Россию в плен, надорвался. Не смог ни догнать, ни перегнать западную демократию, которая и выступила в роли освободительницы России. Она загнала марксизм, как худосочную лошадь, загнала до такого состояния, что даже на уровне "прокормиться" он уже не в силах был организовать хозяйственный процесс.

3. Однако, если одна форма организации жизнедеятельности общества оказалась эффективнее другой, это не значит, что она хороша сама по себе. Марксизм же справедливо сравнить с калекой, убежать от которого много ума не надо. И запад убежал в однополярный мир, где не смог показал себя с хорошей стороны. Там он эффективно решил всего одну задачу – превратил русских, собиравшихся жить с НАТО в обнимку, в своих врагов. Причем, шел объективный процесс – сохранив НАТО, как организм, призванный противостоять России, запад спровоцировал само противостояние. Когда же супостаты взяли Россию в кольцо санкций и бронетехники, они и вовсе повели себя неадекватно – не смогли сообразить даже того, что назад дороги не будет.

Раз они поставили ядерных монстров на скользкую, на наклонную дорожку конфронтации, то она никуда, кроме горячей ядерной войны не упрется. Нет уже враждующих идеологий, а есть Америка, которая в ультимативной форме требует капитуляции России. Не понятно, с какого рожна, поскольку даже в том, что Путину пришлось отбирать у Украины Крым, есть прямая вина супостатов. Это они пошли на поводу у Ельцина и Кравчука, согласившись с ними, что такую страну, как СССР, по сути – тысячелетнюю Россию, допустимо разваливать в "бане по пьяни". Конечно, Ельцину было не до Крыма, он и маму родную продал бы, ради того, чтобы избавиться от Горбачева, от единственной преграды на пути к вожделенной единоличной власти. Отсюда и Беловежский сговор с целью свержения главы государства путем развала самого государства.

То есть, налицо противозаконное деяние, налицо преступление, в процессе оформления которого и речи не могло быть о законности, справедливости и разумности. На ворах шапки горели, они изворачивались, как могли, и врали напропалую. Вплоть до того, что Кравчук заявил, что они не союз развалили, а создали нечто лучшее, создали СНГ. И Украина тут же в это "Г" не вступила. Но у заговорщиков была и реальная проблема – легитимация злодеяния в глазах кредиторов. Потому они сначала в Вашингтон позвонили – доложились, и получили добро, и только потом "обрадовали" Михаила Сергеевича. Выходит, так коряво – с Крымом, в образе мины замедленного действия, с десятками миллионов бесправных русских, оказавшихся на чужбине, родную страну развалил Ельцин, Кравчук и Буш-старший.

4. Мотивы Ельцина, который только и смог, что разрушить, разграбить Россию, да пополнить список исторических злодеев – инициаторов гражданских войн, очевидны. Никак иначе он не мог турнуть с Олимпа замечательного во всех отношениях Михаила Сергеевича. Мотивы президента УССР Кравчука, так же не бог весть, какой секрет. Как бывший партийный функционер, вставший по стойке смирно перед ГКЧП, он вынужден был бежать впереди бандеровского паровоза. Бежать так быстро, как бежит сегодня Порошенко. То есть, злодействовать по максимуму, иначе «паровоз» раздавит. А президент Буш свалял дурака.

Скажи этот американец свое решительное нет, заговорщики молча утерлись бы и разъехались по домам похмеляться. Буша можно, конечно, понять. Он решал не простую задачу, которая внезапно созрела в головах прислуги высокопоставленных алкашей, решал в условиях телефонного цейтнота. Плюс развал союза походил на гибель врага родной страны, отсюда радость победы, вскружившая все заокеанские головы, а ошибку тогда совершил Буш. Но то, что сегодня супостаты наперебой клянутся никогда не признать Крым российским, это уже преступление, которое свидетельствует – у говорунов непорядок с головой.

Какой именно, про то глава "Абсолютное знание", а пока озвучу предположение – похоже, не один марксизм ложен. Похоже, идеология, его одолевшая, так же не хороша собой. Спору нет, свобода и демократии а-ля Америка лучше других перемалывает ресурсы планеты. Ради победы и прогресса, это хорошо и правильно, а на потребу ненасытного желудка мирного времени, это глупо. И это еще один голос из хора тех подозрений, что глаголют – идеология запада неадекватна.

Выходит, теории, способной организовать разумную жизнь на планете, нет. И только Россия, сбросившая уже свое безумие, обязана искать опору. Значит, вся надежда на ее скрепы. В то же время, Россия не страна, а черте что и с боку бантик. Начиная с того, что конституцию для нее написали либералы, которые еще и разграбили ее дочиста. И ей, не считая объективных трудностей, приходится презирать свой собственный основной закон, и отвлекаться – тратить время и деньги на противостояние со своей пятой колонной либералов. Эта несуразица мешает пробиваться росткам чего-то хорошего, их мало, но они есть.

Возрождается православие – русским на радость, а супостатам на злость. И в прежнем своем облике возрождается сама Россия. Правда, ее заслуги, как защитницы цивилизации, пока не велики, их не сравнить с прошлыми – со спасением Европы от Наполеона, кайзера или Гитлера. Она выручила пока лишь Приднестровье, Южную Осетию, Донбасс и Сирию. Но есть изюминка, она защищает эти анклавы, невзирая на нахмуренные брови дядюшки Сэма, и всего запада. Эта противная сторона выставила, наконец, России ультиматум, но она не сдалась. И надежд, что она предаст своих, никаких. Значит, должна сдастся Америка.