355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Кульков » Прощание славянки (СИ) » Текст книги (страница 8)
Прощание славянки (СИ)
  • Текст добавлен: 30 марта 2017, 17:30

Текст книги "Прощание славянки (СИ)"


Автор книги: Александр Кульков


Жанр:

   

Философия


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

Глава 18. Снами Бог и царь


"– На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия! – сорванный и больной голос Пилата разросся.

Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой.

– И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней"

1. Это к тому, что есть русский императорский дом в изгнании, и есть цесаревич – Георгий Михайлович Романов, вроде как Багратион по батюшке. Естественно, либералы, и не только они оспаривают его право на трон разнообразными аргументами, в том числе, и грузинской составляющей его родословной. Я и сам, после того, как В. Кикабидзе заявил, что презирает русских, защитивших осетин, даже грузинскую кухню разлюбил, но против лома нет приема! Раз история, есть сценарий, значит, императорский дом в изгнании, существующий в единственном экземпляре, прописан в нем. Значит, Георгия Михайловича нам автор сценария послал, а Бог, в отличие от нас, знает, что почем!

Сегодня Он разоблачает демократию, посредством волшебного слова "реформы". Оно излюблено либералами, не подвергающими сомнению тот факт, что есть реформы способные привести Украину на запад. А за пример у них все та же Польша, якобы, успешно слившаяся с ЕС. Однако, про то, как и в какие щелочки проскочила в компанию развитых стран ее экономика, уже шла речь. Но, есть и вторая составляющая, нуждающаяся в реформировании – общественное сознание. Его-то, ни в какие щелочки не протащишь!

Более того, новая концепция мироздания, построенная на основе существования разумной и целенаправленной воли Господа, гласит – в компанию состоявшихся стран запрещено брать (на равноправной основе) те страны, которые цивилизационного пути не прошли. Вернее, добрая логика запрещает, а злая – всегда пожалуйста! И Польша безупречный пример. После того, как она первый раз была создана искусственно (в Версале), она преподнесла миру христиан подарочек в виде Второй Мировой войны. Правда, не одна она трудилась на поприще организации той кровавой реки. Так и сегодня она не одна, но она главная среди тех фигур, недоразвитость которых выливается в ненависть к России, организуя третью мировую бойню.

И, в целом, как нет дороги, способной вернуть нас в вольготные брежневские времена, так и нет для России дороги на запад, тем более, нет ее для Украины! Запад шел по дороге развития на хорошее тысячелетие дольше славян! Медленно, но верно там вырабатывался такой уровень общественного сознания, с которым можно договориться – составить "общественный договор". В частности, там договорились до того, что право выбора прямого действия должно принадлежать не народу, а политическим бонзам. То есть, там народ согласился не выбирать, а утверждать, легитимировать выбор тех или иных хозяев жизни.

А нам такой "общественный договор" заключить не с кем – уровень не тот. Не подумайте, что низкий, наоборот, уровень общественного сознания русских перерос то состояние, при котором он мог согласиться на подобную подтасовку. Потому у нас не партии, а вожди во главе угла, соответственно, и вся прочая демократическая процедура в наших условиях коту под хвост. Так или иначе, западу до нас, как до неба, тем не менее, он экспортирует цветные революции, а сам этой заразе не подвержен – ему есть с кем договориться.

2. В то же время, запад рядом, туда, казалось бы, захочешь, не промахнешься! Однако пример Украины свидетельствует, что не все так просто, как кажется. Без малого восемьсот лет хохлы упорно шли в западном направлении, но воз и ныне там. И не мудрено, раз дороги нет, раз нет возможности переселиться на Марс, к примеру, то декларация, которая сегодня звучит – «украинцы наконец-то сделали запад выбор», обычная глупость человеческая, бытующая в условиях демократии.

Правда, у демократов есть отмазка "ошибемся, или просто не понравится, изберем другой путь, другого рулевого"! И это глупость! Правда она смахивает на непреложную истину, но есть нюанс – действительно можно избавиться от того же Чемберлена или Керенского, но вселенскую катастрофу, как результат их трудовой деятельности, не переизберешь! Даже после таких бездарных президентов, как Ельцин или Ющенко уже ничего не исправишь, не вернешь. Плюс к тому, пример этих господ показывает, что выборы прямого действия награждают кандидатов, которым улыбнулась удача, абсолютной безответственностью – не то, что выполнять, даже вспоминать свои предвыборные обещания они не удосуживаются.

Хорошо еще, мы развиваемся в рамках "сценария", и выбираем только такое руководство, которое там прописано. То есть, слуги мосье Воланда помогают нам сделать правильный выбор. В частности, России предстоит возглавить колонну человечества, предстоит построить нечто превосходное! Такое, из страны СССР, скрепляемой страхом, не слепишь! Концлагерь надо было разрушать, разворовывать, распродавать, и чем быстрее! И лучше, чем пьяница Ельцин, пустивший процесс разграбления России на самотек, с такой ролью никто справиться не мог. Другое дело, что затем потребовался бульдозер, потребовался Путин, чтобы расчистить площадку под строительство.

Налицо гармония, а глупость, именуемую "право выбора", показательно разоблачает такой пример – Александр Благословенный не искал даже, он проведал раненого генерала, одного из множества, поговорил с ним часок, и Россия получила военного министра и спасителя. Получила командующего первой русской армии Барклая де Толли. Другое дело, что "демократия" – все россияне скопом, ненавидели проклятущего немца, только и знавшего, отступать! И ни в жизнь не нашли, и не выбрали бы себе спасителя.

3. Или взять коррупцию, которую кто только не обещает победить! Тем не менее, там, где свобода, там и она – живет и здравствует! Коррупция непобедима, поскольку она не причина, а следствие. Она показатель состояния, показатель того, что в обществе отсутствует стыд, честь и совесть. Правда, на дряхлом западе коррупции меньше не по причине наличия пресловутой триады, там присутствуют другие показатели, привнести которые в молодые демократии невозможно. Там тысячелетиями воспитывался страх перед законом, и уважение к нему, там столетиями выстраивались институты, наконец, там больше здравого смысла, поскольку там меньше нищеты.

Так или иначе, запад не панацея, и не пример для подражания. Тем более, что "есть Бог", и есть власть его милостью – монархия, которая в компании с верой и патриотизмом, одной левой оздоровит общество. Привнесет в него честь, совесть и стыд. И Господь должен был позаботиться, заготовить такую власть для России. Остается только посмотреть в историю на предмет, не завалялась ли там подходящая сюжетная линия. Конечно, завалялась! И был, и есть наш царский дом Романовых, сегодня, само собой, в изгнании. Есть даже цесаревич Георгий Михайлович Романов.

А предыстория такова – умер израненный царь-освободитель! Предположим, однако, что Александр II остался бы жить. Тогда Россия получила бы конституцию и пошла по доброму пути, без ужасов революции и гражданской войны. Но тогда, если бы путь "добра" был открыт для России, и цари у нас были бы иные. Тогда, скорее всего, Александр II похоронил бы и второго сына великого князя Александра, который пережил отца всего-то на девять лет. Неприятно рассуждать на эту тему, памятуя горькую судьбу царственных страстотерпцев, но положение обязывает напомнить, что у постели умирающего "любимца богов", рыдал и третий его сын Великий князь Владимир Александрович! Вот он, если бы путь добра был открыт для России, и царствовал бы тогда!

Его веточку и хранил Господь. И по жизни, и от происков злодеев большевиков, которые убили практически всех Романовых, и старых, и малых. А эту веточку Господь хранил демонстративно. К примеру, подорвался на мине судьбоносный для нашей истории броненосец "Петропавловск"! А среди тех, кто описывал происшедшее сам, чудом спасённый, великий князь Кирилл Владимирович: "Взрыв вызвал детонацию всех наших боеприпасов и торпед, в результате чего была выбита часть днища. Все корабельные трубы, мачты и прочая оснастка с грохотом рухнули на палубу и мостик. Я не знаю, каким чудом мне удалось избежать гибели: из 711 офицеров и матросов всего 80 остались в живых. Адмирал Макаров погиб вместе с остальными, и только его шинель была найдена в море".

Яснее ясного, каким чудом он спасся, его хранил и хранил "сценарий", как будущего императора России в изгнании! Его и арестовывать пытались, и не единожды. Главное же, он всегда служил России и ясно понимал свой долг! Не имея точных сведений о судьбе Николая, Наследника-Цесаревича и Великого Князя Михаила Александровича, он был обязан, и он объявил себя Блюстителем престола. А в 1924 году, когда стало ясно, что большевики всех убили, Кирилл Владимирович обнародовал манифест, в котором объявлял о принятии им Императорского титула.

И его сын – Владимир Кириллович, служил России, а внучка – Великая Княгиня Мария Владимировна, возглавляет Российский Императорский Дом сегодня. Это важно подчеркнуть – "царское дело" не прерывалось, император Кирилл и его потомки служили и служат России. И никто другой не служил, и нет никакого второго Дома Романовых! Соответственно, рассуждать о том, что есть какие-то иные претенденты на российский престол, по меньшей мере, глупо.

4. С другой стороны, если Кирилл Владимирович отважился принять титул императора, значит, все сомнения, наветы и сплетни, нацеленные на подрыв легитимности его действий, можно смело отбросить. Роль императора в изгнании ничего, кроме неприятностей, вплоть до его физического устранения большевиками, не обещала. Тем не менее, Кирилл Владимирович взялся ее исполнять, потому что был носителем таких неизвестные нынешней элите качеств, как долг, честь и совесть. И все, имеющие понятие об этих качествах, признают Георгия Михайловича за командира всех русских, а на нет, и суда нет!

Это сегодня, а в 1924 году, взвалив на себя титул императора, Кирилл Владимирович подписал себе смертный приговор. По человеческим меркам подписал, но "сценарий" рассудил иначе, организовав его защиту, посредством непризнания. Последнее, и защищает, и создает условия для забвения монархии. В свою очередь, забвение, есть необходимость, предшествующая прозрению. То есть, для того, чтобы прозреть и позвать Георгия Михайловича на царство, россиянам необходимо было ослепнуть. А начались коллизии непризнания в 1901 или в 1902 году.

Точная дата не суть важна, поскольку тогда, слава Богу, никого не убило. Но чрезвычайное происшествие все же произошло. Столько красавиц было на Руси! И сегодня есть кое-какие остатки, и даже само совершенство, сама богиня – Алина Кабаева, и та наша! А тогда Великий Князь Кирилл Владимирович, поперся за тридевять земель, чтобы в захолустном Тулоне встретить свою кузину Викторию, и полюбить. Надо же, как вляпался, кузина-то, формально уже и еще была женой великого герцога Гессенского. Ладно бы, император махнул – женись, брательник! Так нет, Николай II, как в воду глядел, заартачился.

Так зародились сомнения, а сохранила ли влюблённая парочка легитимность? Вернул ли император право престолонаследия Кириллу Владимировичу? И пошло, и поехало! Нашлись даже ведьмы, которые божились, что видели великого князя, разгуливающего по революционному Петрограду, с красным бантом в петлице! И прочие гадости они рассказывают до сих пор.

Однако, всей своей жизнью-службой России, Кирилл Владимирович показал, что он не шут гороховый! И если он возложил на себя обязанности императора в изгнании, значит, знал, что это не только его законное право, но и обязанность! Учитывая зловредную, маниакальность сущность лидеров большевиков, смертельно опасная обязанность. И не почетная нисколько, русская эмиграция его не признала! А виной тому вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, так же оказавшаяся в эмиграции – она не признала.

Эта датская принцесса, став супругой будущего императора Александра III, так и не смогла стать доброй, православной. Начиная с того, что она посмела обидеть самого императора Александра II! Проигнорировав его молодую жену, она смертельно оскорбила любимца богов буквально накануне его гибели! Но там, где Кирилл Владимирович, там две стороны вопроса – не признав его "долг и право" возложить на себя обязанности императора, Мария Федоровна навредила, конечно, внесла раскол в монархическое движение. Зато, спасла и самопровозглашенного императора, и дом Романовых, в целом, от преследования со стороны злодеев большевиков. В целом же, нет нужны продолжать рассусоливать, что-либо доказывать – раз с нами Бог, с нами и царь!



Глава 19. Черт с вами


«Раньше всего; ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького, и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец».

1. Если говорить о «добре и зле», то старая, бесцельная, беспредметная историческая концепция здесь плохой помощник. Вопрос этот основательно запутан атеистами, но и до них различие было косвенное – где Бог, там «добро», соответственно, Дьявол олицетворяет «зло». И Булгаков не первый поставил такой порядок под сомнение. Наверное, и Гете не первый, тем не менее, мастер взял в качестве эпиграфа следующие строки из его трагедии «Фауст»;

"...так кто ж ты, наконец?

– Я – часть той силы,

Что вечно хочет зла

И вечно совершает благо"

Налицо парадокс, который предметная историческая концепция разрешает, введением определения зла, как «начала добра». То есть, в рамках процесса развития «зла», как такового, не существует. Но, за «рамками» – на человеческом уровне, его сколько угодно. Оно олицетворяет собой издевательство над людьми, их мучения, их убийство. А высшая степень зла – самоубийство. Соответственно, украинцы, всю свою историю стремящиеся к самоуничтожению, находятся в эпицентре зла.

С другой стороны, они на стыке двух христианских цивилизаций – России и запада. Понятно, что с русскими Бог, но если кото сомневается, то решение вопроса "с кем Бог" можно продублировать, решив вопрос "с кем черт". Само собой, этот парень с теми, кто на стороне зла, на стороне смерти. То есть, мосье Воланд с теми, кто приветствует и провоцирует процесс, которым озабочены хохлы.

А узнал запад украинцев и проникся к ним странной любовью во времена Хмельницкого, устроившего, как известно, гражданскую войну в его составной части, в католической Польше. Зачем гетман воевал, какую преследовал цель, это и ключ к разгадке состояния украинцев, и тайна за семью замками. А единственное предположение, отдаленно смахивающее на правду, гетман лелеял тайную мечту стать королем Польши. Мечта смешная, конечно, а прояснил ситуацию на то, как должен был действовать Хмельницкий, если бы дружил с головой, следующий пан, избранный гетманом, Иван Выговский.

Завладев булавой, он первым делом объявил о создании Великого Русского княжества, которое на равноправной основе, наряду с Польшей и Литвой, входило в состав Речи Посполитой. И поляки, чье положение тогда было плачевным, вынуждены были подписать соответствующий договор с новым гетманом. Справедливости ради, надо заметить, что Хмельницкому, и воевавшему с поляками, и не устававшему повторять, что ляхи все равно обманут, такая дорога была закрыта. Кстати, тут-то гетман злодей оказался прав – поляки и договор с Выговским забыли, и его самого!

Это, и есть начало – запад рукоплескал, приветствовал избрание нового гетмана, обещавшего порвать с Россией и вернуться в лоно Польши, и на том конец! То есть, дальнейшая судьба украинцев Правобережья, получивших вследствие разрыва с Россией свободу, и поубивавших друг друга, их ни сколечко не интересовала, и ничему не научила. Но, это продолжение истории, а начало коллективных действий украинцев там, где восстание, поднятое Хмельницким.

Надо заметить, что украинцам в Польше, которая сама не была полноценным государством, жилось не сладко. Ни от набегов крымских татар, ни от всевластия и самодурства шляхты король не мог их защитить. Потому они регулярно поднимали восстания, которые поляки легко подавляли с помощью самих же украинцев – реестровых казаков, и своих мелких гарнизонов. А представить, что рано или поздно среди хохлов найдется злодей, и сообразит нанять татарскую конницу, расплачиваясь с ней своими же собратьями, даже поляки не могли. Вот, собственно, и вся прелюдия, а вопрос, на который должны ответить первые девять лет истории Украины – почему Хмельницкий воевал, не ставя никакой общественной цели. И почему украинцы не возражали против такой бессмысленной в общественном плане войны.

2. Итак, начало всех начал – военный сезон 1648 года, который гетман Хмельницкий выиграл без труда и проблем. Поляки не ожидали татарской конницы, а реестровые казаки их предали. А тот факт, что татары за свою помощь получили зарплату – увели в рабство двести тысяч украинцев, для гетмана не проблема, для него миллионы загубленных собратьев не станут проблемой. Раз так, то следующий военный сезон 1649 года, станет для Хмельницкого и самым успешным, и последним успешным.

Поляки соберут большую и богатую армию, но отнесутся к делу несерьезно. Хмельницкий с татарами подкрадутся к спящим, и разобьют, и разграбят. Зато, сезон 1650 года поляки встретили во всеоружии. Наняли даже немцев с пушками, при первых же выстрелах которых татары сбежали, а с ними и Хмельницкий. Трудно сказать, было ли вообще управление в армии гетмана, но была она огромной и в основном состояла из селян добровольцев, воодушевленных победами украинско-татарского оружия.

Без гетмана эта армия продержалась до сумерек, а ночью казаки сбежали, оставив окруженную массу на погибель. Правда и то, что на сегодня украинская историография оценивает предательство казаков, как подвиг, как вершину их сообразительности – сбежали-то они по болотам, укрепив топь своими телегами, ну, разве не молодцы!

...........

Оглавление

Предисловие или ключ ________________________ 1

Часть первая. Объективность


Глава 1. Прозрение ____________________________ 2



Глава 2. Куда подальше ________________________ 3



Глава 3. Первая ласточка _______________________ 5



Глава 4. Лицо гармонии ________________________ 7



Глава 5. Заря гармонии _________________________ 10



Глава 6. Дорога в область гармонии ______________ 13



Глава 7. Закат гармонии ________________________ 15


Часть вторая. Порядок


Глава 8. Высшая мера доказательства _____________ 17



Глава 9. Сценарий _____________________________ 20



Глава 10. Борода Бога __________________________ 22



Глава 11. План, как факт________________________ 23



Глава 12. Промашка ___________________________ 26



Глава 13. Украина не Россия ____________________ 29



Глава 14. Ключ к гармонии _____________________ 31


Часть третья. С нами Бог и черт с вами


Глава 15. С нами Бог __________________________ 33



Глава 16. С нами Бог был и есть _________________ 35



Глава 17. Планета обезьян ______________________ 38



Глава 18. С нами Бог и царь ____________________ 40



Глава 19. Черт с вами __________________________ 43














46






    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю