Текст книги "Прощание славянки (СИ)"

Автор книги: Александр Кульков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)

Глава 3. Первая ласточка

«Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина».

1. Сами евреи подобными теоретическими изысканиями не заморачивались. С одной стороны, с Богом их связывала не гармония, а договор, с другой, представить, что череда их несчастий может иметь хоть какое-то отношение к гармонии, действительно проблематично. Если в двух словах, то практику их злоключения Ветхий Завет освещает так – они достали Бога своим непослушанием, и Он, сначала, отдал древний Израиль в управление иностранцам, потом разрушил его руками римлян, а самих евреев рассеял по землям чуждым. То есть, стратегия Бога оказалась беспомощной, зато, его тактика действенна и логически объяснима.

Она ответ на откровенную наглость и глупость евреев, кичившихся своей непокорностью, и убивавших даже пророков. Трудно представить, на что, кроме "разбитого корыта", евреи могли рассчитывать, ведя себя подобным образом, но рассчитывали, ведь!? Правда, в их истории все же есть изюминка со знаком плюс – они сохранились! Даже в рассеянном по миру состоянии евреи практически не ассимилировались, не теряли своей идентичности. Взять нынешний авангард цивилизации – англичан или французов, это же молодежь и это компот, из кого только не намешанный. А евреи, какими были в ветхозаветные времена, такими и остались.

Во-первых, благодаря тому, что на их веру никто не зарился, значит, и слиться с ними не мог. В этой связи важно подчеркнуть, что Бог, как автор сценария, именуемого "Технологическое развитие человечества", назначил на главные смысловые роли религию евреев, христиан и мусульман. Последние, опираются на Евангелие и Коран, на тексты, которые можно сравнить с философскими учениями или инструкциями. А основа иудаизма, есть история евреев, замешанная на злодействе. Бог евреев, по сути, злодей, что делает их религию не привлекательной, и способствует решению задачи сохранения евреев в первозданном состоянии.

Во-вторых, сам иудаизм сохранился благодаря тому, что не имел привилегий. Что-то отбирать, как-то еще притеснять настолько бесправную структуру ни возможности, ни необходимости не было. И изнутри иудаизм был неприступен, поскольку рассеянное состояние означает, что общества, которому въедливые иудеи могли бы задавать неудобные вопросы религиозного характера, не существовало. Так или иначе, иудаизм без потерь смог пережить даже то время, в которое эпоха просвещения перечеркивала перспективы религии христиан. И можно заключить так – ловко он устроился. Или так – вот и первая ласточка гармонии!

2. Правда, прежде чем увидеть, ее надо вообразить. Это стандартный прием поиска гармонии, а сложность в том, что фантазировать приходится на том месте, где расположены реальные злодеяния. Правда, с древними евреями просто, их гармония, как предвестница всеобщей гармонии, на виду. А дорожка к ней начинается с констатации очевидного факта – евреи, имплементированные в недра цивилизации христиан, сыграли в процессе добычи «прекрасного результата», не последнюю роль. Более того, если бы не евреи, христианам вообще не светило пробраться «сквозь тернии к звездам»!

Тут в чем проблема, процесс добычи прогресса требует противостояния "добра и зла", требует злодеев. В свою очередь, люди-злодеи, попадаются в любой нации, но, если они евреи, то чемпионы! У них нет тормозов, нет страха, нет Бога, запрещающего злодействовать. Тут есть место возражению – злодеи-чемпионы так же попадаются в любой нации! Например, Богдан Хмельницкий, похоже, что не еврей, тем не менее, он входит в первую пятерку злодеев всех времен и народов.

А ответ на возражение такой – если имеет место крутой злодей из числа потомственных христиан, значит, он круглый дурак! Или полный идиот, как тот же Хмельницкий, который неизвестно зачем девять лет предавал и воевал – выкашивал украинцев. Если же не глупый православный христианин, разуверился, у него все равно остается толика сомнений (что, если Бог все же есть), не позволяющая ему побеждать там, где соревнуются злодеи. Потому-то "сценарий", если требуется злодей, обладающий толикой сообразительности, вынужден искать его среди евреев.

То есть, роль евреев хоть и главная, но она далека от добропорядочной, поскольку в ней гвоздь программы не Эйнштейны и Эйзенштейны, а совсем другая компания. А именно – развитие всей земной цивилизации не могло состояться без таких евреев-злодеев, как Ленин, Сталин и Троцкий! И не спорьте, пока, придет черед главы "Кругом одни евреи", там и обгложем косточки этой проблемы.

Пока же, время резюмировать "первую ласточку", которая звучит она так – не процветающее государство и общество евреев заботило Бога в Синайской пустыне, а их внедрение в тот мир, которым еще не пахло! То есть, задача их имплементации при условии сохранения идентичности стояла изначально. А прогресс, как задача, стоял и решался еще раньше – изначально! Такой взгляд на происходящее, такая роль евреев превращает историческое пространство вокруг них в гармонию. Тогда и конструкция иудаизма безупречна, поскольку эта религия смогла исполнить и роль веры, и роль инструмента, противостоящего процессу ассимиляции.

Правда, гармония в исполнении евреев, обнажает и неприглядную сторону процесса – выходит, Бог хитрил! Евреи сами вредничали, конечно, но не по своей глупости, а по его воле! Выходит, Бог одной рукой сеял среди них семена недовольства и непокорства, а другой изображал гнев невинности, оскорбленной в лучших своих чувствах. Но Бога, строившего "козью рожу" сначала евреям, затем, и христианам, можно понять. Человека надо было силком заставить – и встать на путь технологического развития, и пройти его! Именно, заставить, поскольку самостоятельных потенций совершить такой подвиг, человек не имел.

3. Он и сегодня стремится закуклиться в собственном потребительском мирке, и всегда стремился. Те же евреи не хотели выходить из Египта, даже согласны были вернуться в рабство! Потому, Богу и пришлось придумать план грандиозной операции, вначале которой Он избрал евреев в качестве авангарда цивилизации, и засеял их поле национализмом. Он завел свободных древних евреев в Египет, сделав их рабами, потом возмутил и насильно вывел, и сорок лет водил по пустыне – ковал из евреев злодеев националистов. После чего, заставил чужую землю, чтобы окружить евреев врагами. То есть, Бог искусственно создал условия, в которых евреям пришлось сражаться за свободу и независимость любой ценой. Кстати, евангелистская сентенция от Иоанна «вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог», намекает на то, что Бог не такой простой старикан, каким Он представлен в кукольной «Божественной комедии».

Правда, тут две версии. Либо апостолу евангелисту платили пословно, и он, вместо того, чтобы написать просто и ясно "вначале был Бог", разразился пространной и бессмысленной тирадой. А разве нет – Бог был у Бога! В гостях, что ли? Предпочтительнее, конечно, предположение – апостол Иоанн знал, что существует план развития человечества. Знал, слово, которое было у Бога, слово, которое Бог припас для христиан, "сценарий". Зато, права озвучивать это свое знание, Иоанн не имел, но как-то намекнуть не стерпел.

Само собой, еврейская гармония, описано схематично, и это частная гармония, а цельная впереди, там, где доказательство всего, здесь наговоренного. И доказательство существования Бога, и наличия "сценария" нашего развития. Все это в глубине "лабиринта", который до нашей эры находился в зачаточном, мало кому интересном состоянии. Зато, христианство, с его вопиющими противоречиями "слова и дела", вдохнуло в "вопрос всех вопросов" новую жизнь. Проблема еще и в том, что Бог, хоть и хитрил, хоть и злодействовал, когда возился с евреями, но Он был честнее нашего. Он настаивал на жестокосердии, провоцировал и поощрял злодеяния, но Он не заикался даже о своей необъятной доброте и милостивости. А Бог христиан изначально стоял на постаменте, именуемом "любовь", в то же время, исторические злодеяния, как шли до нашей эры, так и продолжали идти – с нарастающей степенью варварства и бесчеловечности, вплоть до Освенцима и ГУЛАГА.

И неравенство углублялось, и информированность населения, и его возмущение росло. То есть, христианство породило такую степень конфликта "веры и разума", с которой ужиться не смогло. Правда, пока наш мир становился и ширился, пока религия была целью и знаменем, вопросов к ней не возникало. То есть, сначала КЛФ и для христиан не был насущной задачей, потом, он не казался насущным, вера прочно стояла на ногах, вплоть до прозрения, посетившего Коперника.

Когда же жареный петух в виде эпохи просвещения клюнул, философы дружно засучили рукава, но с задачей все равно не справились. Гармонии не нашли, как результат, конфликт "веры и разума" сохранился и аукнулся, материализовав Великую французскую революцию. После чего, "ключевой лабиринт" потерял актуальность, и постепенно забылся. Сегодня же его ставки опять поползли вверх, и, похоже, что завтра они взметнутся.

4. Это предположение зиждется на таком фундаменте – раз факт существования Бога можно считать доказанным, значит, атмосфера безбожия, окружившая сегодня цивилизацию христиан, суть атмосфера лжи. Она ослепляет общественное сознание, она лишает его природной способности рассуждать здраво. И можно себе представить степень перезрелости идеи наличия «тупика» и необходимости «искать выход», если даже в такой атмосфере, она уже звучит, уже витает!

А там, где появляется словосочетание "искать выход", там и слово "лабиринт" тут, как тут. То есть, КЛФ, не сегодня-завтра вступит в свои законные права. Как раз, и моя работа подходит к концу. Вернее, так – лабиринт пройден, остаются чисто технические работы. Остается перестроить тридцать шесть глав "личного дневника путешественника" в удобоваримый для постороннего глаза текст.

И остается подчеркнуть роль такого инструмента расшифровки гармонии, как принцип поиска перспективы. То есть, гармония истории древних евреев не в их истории спрятана, а в перспективе – в истории христиан. Или Освенцим, в нем гармонии не найти. Ни днем с огнем, и ни как иначе! Но если смотреть на перспективу, на острую необходимость создания государства, именуемого Израиль, то выясняется, что "Освенцим", как это ни прискорбно, есть "необходимость". Или события вокруг Украины – спору нет, и сегодня на ее территории есть места, где русских не притесняют ничуть. Но перспектива-то, перспектива! Ни в какое ЕС и никогда Украину не возьмут, и кредитовать скоро устанут и какая идеология, какой породы звери тогда захватят над ней власть!?

Глава 4. Лицо гармонии

"С холодеющим сердцем Иван приблизился к профессору и, взглянув ему в лицо, убедился, что никаких признаков сумасшествия в этом лице нет и не было.

– Сознавайтесь, кто вы такой? – глухо спросил Иван.

Иностранец насупился, глянул так, будто впервые видит поэта, и ответил неприязненно:

– Не понимай ... русский говорить...

1. Итак, если раскладывать историю и конструкцию КЛФ по полочкам, то начало работы там, где констатация факта – лабиринт мог считаться построенным, если выводил в область гармонии «веры и разума». В область мира и дружбы, для начала, внутри цивилизации христиан. То есть, философы, если бы построили лабиринт, похоронили бы конфликт «веры и разума», а вместе с ним перспективы каких-либо войн, бунтов и революций, но эта благостная картина не состоялась. Восемнадцатый век, последний, отведенный на эти строительные работы, расписался в своем бессилии, и дело запахло керосином – революционным пожаром, в исполнении французов. Они первыми всерьез покусились на земную власть Бога – на власть религии и монархии, и победили.

Правда, прецедент уже был – англичане казнили своего короля Карла I, и ничего! Но казнь Людовика XVI имела грандиозные последствия, в частности, она буквально вдохнула жизнь в атеизм. Вдохнула такой логикой – вседобрый и всемилостивый Господь не мог допустить до власти злодеев якобинцев, а раз они есть, значит, "его нет"! В свою очередь, сумма условий – наличие атеизма, конфликта "веры и разума" и эпохи просвещения, обязала всю западную Европу перебежать на сторону варваров лягушатников. Как результат, корабль христиан круто развернулся, и задача поиска гармонии очутилась за бортом истории. Эту развилку христиане проехали и забыли, не разобравшись на радостях в деталях, в которых прячется суть. И та суть глаголет – поворот на безбожную дорогу организовал сам Бог!

Сегодня это просто увидеть, сегодня не случайно мир сползает к катастрофе. Причем, Путин, как гвоздь программы, лишь адекватно отвечает на вызовы, зачем-то бросаемые и бросаемые России. Что подозрительно, и что намекает – раз драка образовалась на ровном месте, и грозит обернуться вселенской бойней, значит, события носят объективный, независимый даже от Путина характер! Эта неизвестная пока объективность, оправдывает, конечно, христиан, сцепившихся и сползающих на край пропасти, но только частично. Поскольку есть еще субъективный фактор – вопиюще глупая политика запада, мимо которой нельзя пройти.

2. Она многогранна, она размещена на временной шкале с такими краями – левый из прошлого, из 1856 года, в котором закончилась Крымская война! Тогда коалиция, прообраз нынешнего НАТО, во главе с англичанами и французами после одиннадцати месяцев осады захватила-таки Севастополь! Какое ни какое, но Россия потерпела поражение. Интервенты, не пожалев ни сил, ни средств, ни жизней сотни тысяч солдат и офицеров, победили самого Николая I! Было дело, а сегодня, вопреки собственному историческому опыту и вопреки воле населения Крыма, они устроили войну с Россией за право безродной Киевской хунты наводить свои порядки на полуострове Таврида!

А правый край шкалы западного идиотизма утвердился буквально вчера, как первая новость 2016 года. 2 января Интернет сообщил, что Евросоюз намерен снять санкции с Януковича! Это не столько новость, конечно, сколько констатация форменного идиотизма! А раскрывает его суть вопрос – на каком основании Запад поддержал преступный, противозаконный переворот в Киеве? Да на одном единственном – злодей Янукович разграбил вверенную ему державу, потому и не хочет идти в ЕС!

А народ очень хочет, и имеет право восстать против преступной власти! Это на словах, а на деле, оказывается, против Виктора Федоровича, даже вшивого уголовного дела состряпать не удается! Это при огромном желании "Киева", и за целых два года! В то же время, если учесть, что запад поддержал даже гражданскую войну, развязанную хунтой, уголовное дело против Януковича не столько в Киеве должны были стряпать, сколько в Вашингтоне, Брюсселе, в Варшаве, в Риге и прочих европейских столицах. Так что вряд ли санкции с Януковича будут сняты, скорее, такими намерениями ЕС грозит Киеву, требуя начать или ускорить стряпчий процесс.

В то же время, нет ни одного разумного оправдательного аргумента тому факту, что запад наступает на украинские грабли вторично за одно десятилетие! И первый "оранжевый майдан" он провоцировал, приветствовал и поддерживал! И звал Украину в свою компанию, обещая приютить, обогреть, озолотить! А потом, юлил, высасывая из пальца причины, запрещающие Украине приближаться к границам ЕС! И сегодня запад юлит, не думая даже воплощать свои сладкие речи в жизнь.

Причина, раскрывающая суть подобной западной глупости есть, конечно, но она не добрая. Это, ненависть к России, со стороны Польши, Литвы, Латвии, и их страстное желание нагадить ей, чем побольше. Однако, мало констатировать, что запад организатор майданов в Киеве, тут самое время сделать вывод. А именно – благие намерения одних, и ненависть других, однажды поставила запад на дорогу лжи и зла, и теперь он вынужден идти по ней вопреки любому здравому смыслу. Можно, конечно, свернуть – признать свою идеологию и политику ошибочной, посыпать голову пеплом и извиниться перед сирийцами, украинцами, иракцами, ливийцами...! И перед Януковичем, свергнутым ими незаконно и нечестно!

Но проще продолжать углубляться в дебри идиотизма – и хунту продолжать поддерживать и Россию гнобить, толкая мир к катастрофе! Что же касается оправданий, то есть еще одна зацепка – киевская хунта могла не развязывать гражданской войны, могла начать не с бомбежек, а с переговоров о федерации! Но она напала, и полилась кровь, и запад всем сердцем принялся сострадать агрессору! Запад согласился даже, что окопавшийся Донбасс, это террористы! Запад даже продолжал летать над зоной войны, свято веря, что идет мелкая антитеррористическая операция! Абсурд происходящего может разъяснить такое предположение – запад поверил, что Киев обязан был нападать на Донбасс, иначе Украина мгновенно бы развалилась!

Забегая вперед, это мнение, культивируемое радикальными националистами-бандеровцами, ошибочно, а согласие с ним запада, означает, что даже тамошние политики держат Украину за нежизнеспособную, искусственно рожденную химеру! Тем не менее, ради ее существования запад готов покончить жизнь самоубийством! И в целом, цветные революции, прокатившаяся по миру, и отношения к ним развитых демократий свидетельствует в пользу предположения – безбожная дорога, по которой достаточно давно идет запад, равнозначна нравственно-умственной деградации, с перспективой гибели на планете всего человеческого.

3. И не спорьте пока, во-первых, потому что это края, а не полный перечень тех идиотизмов, что творятся сегодня с подачи просвещенного запада. Во-вторых, в данном контексте «сентенция про катастрофу» выступает не в роли «утверждения», она всего лишь прелюдия к сути, к первой ключевой детали, пропущенной философами, искавшими гармонию. А проглядели они следующее – найдись гармония, христианам все равно бы не поздоровилось. Находка обернула бы веру Иисуса Христа в безусловное знание, которое принялось бы тормозить развитие «науки и техники».

Эта мысль правильная, поскольку она вытекает из суммы двух других правильных мыслей. Одной очевидно-правильной – "в рамках, где есть знание гармонии, нет места войнам", а вторая мысль требует пояснения. Звучит она так – "война, есть единственно-возможный катализатор прогресса". А пояснение следующее – только угроза войны, угроза порабощения, уничтожения способна заставить общество бросать все силы и средства на защиту, на алтарь прогресса! Угрозу войны, как инструмент, мобилизующий общество, ни заменить, ни сравнить даже просто не с чем! Но нет этого добра, без худа – угрозы, без войны!

Соответственно, гармония, будь она найдена до начала девятнадцатого века, остановила бы войны внутри христианского мира, подрубила бы, тем самым, корни технологической революции. Плюс еще одна мысль, которая будет доказана впереди – "эволюция не в состоянии справиться с задачей добычи прогресса". А последнее звено этой логической цепочки звучит так – "прогресс, не игрушка, не айфон какой-нибудь, а эликсир молодости и долгожительства цивилизации". Теперь, наконец, "заключение" или "плохая новость" – улыбнись Фортуна философам на пороге девятнадцатого, гармония выступила бы в роли палача долгосрочных перспектив человечества.

Плюс к тому, приравняв веру к знанию, гармония обязала бы религию христиан перестроить свое внутреннее содержание. Гармония обязала бы веру разрушить те драгоценные каноны, над которым тряслись и католики, и православные. Они еще и враждовали, оспаривая пальму первенства там, где истина в последней инстанции. А пока они сварились, весь массив религии не выдержал проверку на прочность. Казалось бы, эта мысль закончена, но и здесь можно обнаружить любопытный нюанс или потайной ход (речь же о лабиринте). А именно – наша вера не выдержала проверку, которую сама себе устроила.

Она восемнадцать веков успешно, как ни одна другая религия, справлялась с процессом развития сообщества своих адептов. Она лелеяла, холила и голубила христиан! Она препроводила их до дверей эпохи просвещения, и она же этой эпохой была унижена и оскорблена. Более того, атеизм, этой эпохой возвеличенный, выгнал веру на задворки общественно-политической жизни, где она, как бесполезный рудимент, имеет теоретический шанс отдать богу душу.

Само собой, у гонителей алиби – у тех же французов не было сил топтаться на месте, а открытым оставался всего один путь! Но их все же два, а третьего не дано. Главное же, истинного, правильного пути в этой компании не наблюдается. И наличие гармонии заводило земную цивилизацию в тупик, и отсутствие. Плюс к тому, история показала – ни язычники, ни адепты других религий, поклоняющихся Единому Богу, самостоятельных потенций к развитию не имеют. Потому оба варианта развития плохи не только для христиан. Раз они исполняют роль авангарда, их печальная перспектива всеобщая.

4. Теперь, «хорошая новость» – положение не столь безнадежно, как здесь нарисовано. Невзирая на то, что третьего не дано, есть шанс, есть развилка! То есть, третьего не дано, но можно схимичить – скакнуть с одной дороги на другую. Можно связаться с революцией и безбожной демократией, и добыть прогресс. После чего, спрыгнуть с поезда, несущегося в пропасть – вернуться к власти милостью Божьей, к вере и монархии! Все просто, как дважды два четыре, но надо знать координату развилки и слегка подготовиться к прыжку – решить пару задач.

С координатой все просто, раз угроза остановки прогресса уже выступала в роли преграды, значит, развилка там, где этот шлагбаум открывается. Развилка там, где прогресс перестает нуждаться в своем природном двигателе – в войне. Она там, где технологическое развитие начинают питать гражданские отрасли народного хозяйства. То есть, "развилка" уже имеет место быть! Что же касается "пары задач", то первая преследует цель показать западу, исполняющему роль авангарда колонны человечества, ту роль, которую он принялся исполнять сразу по окончании Холодной войны – роль Ивана Сусанина. Вернее, к катастрофе ведут ложные, безбожные демократические ценности, на которые запад молится.

Само собой, решается задача не погубить мир, а спасти. Задача открыть общественному сознанию запада глаза, чтобы он увидел перспективу, осознал ответственность и посыпал голову пеплом! То есть, решается задача подвести мир к краю пропасти, чтобы он ужаснулся! Ни что, кроме страха, уже не способно отрезвить запад, достаточно сильно покалечивший уже свою "голову". И Путин напрасно вопрошал с трибуны ООН "Вы хоть понимаете теперь – что вы натворили"? Они уже не способны понимать!

Их мышление опирается не на законы логики, а на политические эмоции и пристрастия. А их чувства и ценности не человеческие, а демократические, отрицающие добрую половину человека – божественную, духовную! Потому на дворе идет правильный процесс – враги, и сочувствующее им подавляющее большинство государств, не столько на Россию навалились, сколько сползают всем миром на край ядерной катастрофы, сползают за прозрением.

Вторая из "пары задач", преследует цель показать, когда прыгать и куда идти. Она преследует цель найти гармонию, построить, наконец, "Ключевой лабиринт философии"! И это дело делается. И в целом, реальная жизнь демонстрирует безупречно-правильную модель поведения христиан. Не ведая ни сути, ни смысла происходящего, они, тем не менее, действуют в русле гармонии – логически безупречно. Они правильно поступили, подружившись с атеизмом, и сегодня они готовятся сделать верный шаг. То есть, гармонии уже показала свое лицо, а увидеть ее всю, значит, пройти сквозь лабиринт. Там анализ того, как готовился обратный прыжок, и его ключевая составляющая задача – "задача прозрения христиан". Там описано "тело гармонии" и рассмотрена масса насущных задач.