Текст книги "Проект «Человечество» успех или неудача?"

Автор книги: Александр Свияш

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 15 страниц)

А.Свияш

Проект «Человечество». Успех или неудача?

Размышления о людях и их странном поведении.

Оглавление

Введение

1. Что такое человек?

2. Как мы проявляем свою божественность

3. Животное ли человек?

4. Кому нужен Бог и религия?

5. Линия жизни и эволюции

6. Поговорим о подсознании

7. Поговорим о зависимостях

8. В чем смысл жизни?

9. Разумный мир будущего

Заключение

Литература

Введение

Столько расплодилось пророков, вопиющих в пустыне,

что в пустыне уже не протолкнуться.

Кароль Ижиковский

Здравствуйте, уважаемый читатель! Скорее всего, вы уже знакомы с моим

творчеством и ждете очередных подсказов или рекомендаций, что еще вам можно

сделать на пути к осознанной и успешной жизни.

Возможно, вы их здесь найдете. Точнее, найдете обязательно. Если, конечно,

используете тот мощный инструмент, которым наделены (в потенциале) все люди.

Речь идет о способности думать, мысли, сопоставлять факты и делать выводы.

То есть о нашей способности мыслить логически, рационально. Этой

способностью в полной мере не наделено ни одно живое существо, кроме

человека. Понятно, что и у людей ею мало кто пользуется (даже если она

имеется). Но те, кто ею пользуются, обеспечивают нам стремительный прогресс

науки и техники. Который, к сожалению, далеко опережает уровень развития и

осознанности подавляющего большинства людей, независимо от степени их

богатства или занимаемого положения в обществе.

Так что эта книга – не набор рекомендаций. За рекомендациями по пониманию

источников своих проблем и поиску путей достижения внутренней гармонии

прошу обращаться к предыдущим работам [1-9].

Эта книга – о Человечестве в целом. О тех особенностях, которыми обладают

большинство людей. О том, какие скрытые причины приводят к различным

ситуациям на уровне отдельного человека или общества в целом. О том, куда

идет Человечество, и что нас, возможно, ждет впереди.

В процессе работы с книгой вы явно узнаете много нового о себе и

окружающих людях. Это поможет вам лучше понимать их и строить отношения с

ними.

Давайте будем считать, что это – совместное исследование Я буду

предлагать варианты и некоторые мысли, а вы будете прилагать их к себе и либо

как-то принимать и использовать, либо отвергать. В первом случае вы будете,

скорее всего, ближе к человеку разумному (в моем понимании). Во втором – вы

тоже разумны, просто в несколько другом измерении. Не совпадающем с

измерением автора.

Начинаем думать

Все мои предыдущие книги были рекомендательные и методические. Есть

сложность, вот наиболее вероятные причины их возникновения, вот инструменты

для их разрешения. Бери и действуй, если не хочешь, чтобы твои неприятные

жизненные ситуации повторялись или усугублялись.

Эта книга построена несколько по иному. Здесь будут приведены

размышления на разные темы, включая смысл жизни и наше возможное далекое

будущее. Они должны помочь вам взглянуть на себя и свою жизнь со стороны.

Должны помочь вам на пути поиска своего места в жизни, своего предназначения,

определить направления приложения ваших сил. Если, конечно, вам это зачем-то

нужно.

Инструменты для исправления ситуаций тоже будут даваться, конечно. Но не

в этом суть книги. Если все разжевывать, то вам не нужно будет использовать

свою врожденную способность думать, размышлять, искать пути выхода из

ситуации. А ведь пора начать это делать.

Вспомним большинство книг по теме исцеления. Заболел – тут же свари

отвар из травок по такому-то рецепту, глотни, и все пройдет Чего думать-то, все

давно придумано до нас. Мы и глотаем, не думая. Помогает? Сомневаюсь.

Поэтому давайте начнем тренироваться размышлять, даже если вы этому с

детства не обучены. Как известно, начать учиться никогда не поздно.

Книга – не очень материалистическая

Те, кто следят за моим творчеством, не могли не заметить, что последние

книги и новые редакции книг стали более психологическими,

материалистическими, рациональными. Из них практически исчезли термины

«карма», «чакры», «тонкие тела» и подобные (хотя в книжных магазинах их по

прежнему ставят на полки с эзотерической литературой).

В этой книге будут использоваться часть исчезнувших из моих ранних книг

терминов, но в несколько ином качестве. Здесь вы найдете не «контактную», или

полученным иным чудотворным путем информацию. Здесь будут приведены

результаты исследований в той сфере, в которой трудно что-то исследовать

привычными для науки способами. Научным сегодня признается такое

исследование, которое может повторить другой исследователь, и прийти к таким

же результатам. Правда, не всегда (например, в математике или философии

ничего повторять не требуется, нужно только, чтобы другие специалисты

признали правильность предложенных идей). Примерно такой вариант

интеллектуальных исследований предлагается в этой книге.

Отношение к религии

В этой книге неоднократно будет упоминаться слова «Творец»,

«божественный» и подобные. Это не значит, что книга имеет религиозную основу

или предлагает новые религиозные идеи, вовсе нет.

Религии, особенно традиционные, играют огромную роль в воспитании

огромной массы людей, привития им нормы морали и нравственности. Никто

другой это не делает в подобных масштабах.

Коммунисты предложили свой «Моральный кодекс строителя коммунизма», но

не сумели надолго привить его народу, поскольку чересчур активно

манипулировали с его помощью народом в своих личных и политических целях.

Капитализм, который существует значительно дольше коммунизма, не сумел

предложить никакой иной идеологии, кроме религиозной. Поскольку наша страна

пошла по пути строительства капитализма, ей остается следовать опыту других

капиталистических стран и поддерживать религию. Все попытки построить иную

идеологию, основанную, например, на «русской национальной идее», неминуемо

приведут к росту национализма и вытекающему из него фашизму (вспомним опыт

Германии 30-х годов прошлого века).

Поэтому религия, наряду с законами, хороша как средство воспитания у

широких масс населения правил проживания в социуме. Конечно, в своей

ритуальной части религии могут отставать от текущего уровня развития знаний,

но им самим решать, что менять, а что оставить таким, как оно есть.

Кроме самого религиозного института (священники и верующие) обычно

существуют независимые ученые, рассматривающие религии как объект

исследования. То есть всегда идет научное исследование основ религии,

источников ее возникновения, заложенных в ней скрытых идей и функций.

В этой книге мы будем заниматься чем-то подобным.

Это – не эзотерика

Многие люди сегодня увлечены эзотерикой и магией, то есть скрытыми

прежде от непосвященных знаниями. Довольно часто эти люди, которые не

понимают причин происходящих в их жизни событий и полагающих, что они

страдают по каким-то не зависящим от них обстоятельствам (плохая карма, сглаз,

порча и т.д.). Поэтому, чтобы изменить свою жизнь, им нужно узнать какую-то

скрытую Истину или найти какого чудотворца, который разом решит все их

проблемы (желательно без их участия). Или укажет, как и что им нужно делать,

чтобы ситуация изменилась (сложилась семья, появились деньги, наладилось

здоровье и т.д.). В общем, они жаждут Чуда, которое разом решит все проблемы.

Так вот, вынужден огорчить искателей Чуда. Это книга не чудотворная, хотя в

ней порой будет идти речь о том, о чем обычно пишется в таких книгах – о тонких

энергиях, о душе человека и о других неосязаемых субстанциях. Но подход

будет не мистическо-восторженный, а вполне рациональный, рассудительный,

исследовательский. Позволяющий без всяких религиозных или мистических

допущений понять скрытые причины некоторых процессов, происходящих в

жизни людей (например, зависимостей), каким может быть смысл жизни человека

и т.д.

Поэтому книгу не рекомендуется читать людям, имеющим жесткую систему

верований (религиозных, мистических, политических, научных) во избежание

появления негативных эмоций и накопления тем самым негативных переживаний

(грехов, плохой кармы, дхармы и т.д.).

Вот, собственно, и все напутствия. Искренне надеюсь, что книга окажется для

вас полезной и интересной.

1. Что такое человек?

Создать человека – была славная и оригинальная мысль.

Но создавать после этого овцу – значило повторяться.

Марк Твен

Интересно, существует ли некто или нечто, что можно было бы однозначно

определить термином “человек”? Точнее, целых семь миллиардов живых существ

мы называем этим словом, но значит ли это, что все они однозначно

определяются этим понятием? Поясню, чем вызван этот вопрос.

Если мы говорим “корова”, то все люди однозначно понимают, что речь идет

о животном с четырьмя ногами, хвостом и выменем, которое ест траву и

периодически выдает молоко. Скорее всего, особых разногласий с коровой

возникать не должно, поскольку ничего больше она не делает (разве что еще

размножается). А вот кто такая собака, можно ли однозначно определить ее

признаки и поведение? Здесь уже возникают трудности, поскольку некоторые

породы декоративных собак так далеки от своего предка, что по одним только

внешним признакам и без дополнительных комментариев их порой очень сложно

отнести к этому виду животных.

С человеком дело обстоит еще сложнее. Точнее, в отличие от собак, по

внешним признакам (голова, две руки, две ноги и пр.) особых расхождений быть

не должно. Но вот если взять внутренний мир самых разных людей, то там можно

не найти ничего общего. То есть при внешней схожести под определение

“человек” попадают самые разные существа: почти ангелы и патологические

садисты, ученые и туземцы, анархисты и деспоты, и так далее. То есть одним

термином “человек” обозначается множество живых существ, очень сильно

отличающихся друг от друга.

Люди – они разные

Это вроде бы не новость, но эта простая мысль застревает у нас на уровне

волос, не проникая в голову. Именно поэтому усилия множества ученых,

педагогов, политиков и других людей направлены на развитие и воспитание

некоторого универсального “человека”. Как будто люди – это однотипные

существа с одинаковым уровнем развития и одинаковыми реакциями на внешние

воздействия. Вроде как профессиональные солдаты в армии.

На самом деле это, естественно, не так. Мир людей похож на

многослойный салат «Мимоза», где слои начинки прилегают друг к другу, но

почти не смешиваются

Наверное, именно поэтому постоянно терпят крах попытки создать

универсальную систему обучения, универсальную систему оздоровления,

универсальную политическую систему или единую религию. Не получается.

Точнее, получается, но только для одной группы людей, но не для всех. Такова

реальность, и вряд ли стоит закрывать на нее глаза в стремлении создать что-то

всеобъемлющее. Можно постараться захватить максимально широкую

аудиторию, но все равно найдутся люди, для которых ваши предложения будут

чуждыми или бредовыми.

Значит, каждая идея должна быть ориентирована на своего пользователя, на

свою “нишу рынка”, как говорят маркетологи применительно к товарам. Точно

также духовные знания не являются универсальными, а ориентированы на

определенную категорию людей.

Конечно, можно попробовать «подогнать» людей под свою теорию – именно

так поступали идеологи коммунизма, когда выяснили, что не все люди готовы

жить по этим идеям. Всех инакомыслящих объявили врагами или диссидентами и.

постарались от них избавиться (сталинские репрессии, «культурная революция» в

Китае или «красные кхмеры» в Камбодже).

Эта же ситуация неоднократно повторялась в прошлом и продолжается

сегодня в религиозных войнах и попытках навязать всем единую религию. Или

единую модель устройства общества (например, демократию по модели США).

Не получается, люди слишком разные. Для каждого «слоя» людей требуется

подходящая только им система управления, обучения, религиозных

взглядов и всего прочего.

Значит, нужно понять, на какие группы делятся люди.

Подобных классификаций разработано множество. Есть классификации

психологические, делящие людей по темпераменту (холерики, меланхолики и пр.),

по строению тела, по устойчивости нервной системы и пр. Есть классификации

религиозные – христиане, мусульмане, буддисты и пр. Есть классификации

политические – коммунисты, демократы, либералы и т. д. Есть классификации по

национальности, уровню развития, месту рождения или жительства, степени

материальной обеспеченности и множество других.

В общем, классификаций существует множество, и каждая из них отражает

стремление разделить множества людей на какие-то однотипные группы по

одному какому-то признаку.

К сожалению, не существует универсальной классификации, которая бы

учитывала сразу все множество отличий людей – так велико разнообразие того,

что мы называем человеком.

К чему все эти длинные рассуждения? К тому, чтобы научиться понимать,

что та методика и теория, которая приводит вас в священный трепет, может

для вашего знакомого или близкого человека казаться полным бредом или

даже мошенничеством. И наоборот, соответственно.

Поэтому вы имеете полное право более спокойно относиться к попыткам

каких-то групп людей навязать всему обществу сразу какую-то одну идеологию,

религию, политическую систему, моду или что-то другое. Такое надолго никогда

ни у кого не получалось, даже силой. Тем более сегодня, когда резко выросло

расслоение общества по уровню развития, образованности, доходам, образу

жизни, ценностям и всему остальному.

В этой книге мы как раз будем рассматривать, чем люди отличаются друг от

друга. И что общего у них должно быть, чтобы они имели право называться

людьми.

Тело или дух?

Сейчас давайте подумаем, является ли человек просто куском мяса с костями,

сутью которого является перевести в отходы как можно больше продуктов

питания, потребить как можно больше других благ, воспроизвести себе подобного

и затем бесследно исчезнуть, став частью почвы?

Или это бессмертная душа, заключенная в бренное тело, которая несколько

десятков лет мечется в судорожных попытках выжить, или даже получить

удовольствие от своих судорог. А потом тысячи (или миллионы) лет пребывает в

своего рода «отстойнике» в ожидании, когда остальные души так изгадят наш

мир, что терпение Бога кончится и он призовет всех их оптом на Страшный суд?

Или это все же некая бессмертная и развивающаяся субстанция, которая

имеет более значимые цели своего появления на свет, нежели выживание и

размножение?

Понятно, что нам приятнее признать за Истину последний вариант. Поскольку

никто не может ограничить наш выбор думать о том, кто мы есть, мы будем

опираться в своих рассуждениях именно на этот, третий вариант.

Конечно, мы попробуем как-то обосновать этот выбор. А если кто-то с этим

не согласен, тот может сразу прекратить чтение этой книги. Он абсолютно

свободен в своем выборе, как и мы.

Модель человека

Поэтому предлагается договориться о том, что в этой книге будет

пониматься под названием «человек», поскольку единого мнения на этот счет не

существует. Мы не будем вдаваться в подробности вроде анализа черт характера

или генной инженерии. Мы посмотрим на человека более широко. Итак, что же мы

имеем?

Физическое тело

Прежде всего, бросается в глаза наличие у человека внешних

материальных форм, которые получили название «физическое тело». Причем это

тело обладает определенным набором признаков, которые позволяют отличать

человека от улитки, собаки или обезьяны. Например, человек обладает двумя

руками и двумя ногами, одной головой, передвигается на двух ногах (когда он без

машины) и так далее (хотя недавно в Индонезии нашли семью, члены которой

передвигается только на четвереньках). Человек имеет определенный цвет кожи,

волосатость, голос и обладает рядом других специфических для него признаков.

Это все внешние признаки, по которым люди, конечно, отличаются один от

другого. Но есть и множество других отличий, не менее важных, но внешне мало

проявленных. Речь идет о психике человека, его наборе внутренних убеждений и

вытекающих из них стереотипов поведения. И в этом люди отличаются ничуть не

меньше, чем внешностью. Но эти отличия не проявлены, поэтому нужно

договориться о том, как их различать. Эти вопросы являются предметом

медицины, психологии, философии, религии, эзотерики и ряда других сфер наших

знаний или верований.

Далее мы будем рассматривать модель, в которой человек представлен

исполнительным органом в виде физического тела, и несколькими органами

управления, которые порой конкурируют между собой.

Какие же органы (блоки, структуры) управляют поведением человеческого

тела? Их несложно выявить, проанализировав наше обычное поведение.

Разум

Прежде всего, это наш Разум, наше рациональное начало, являющееся

функцией левого полушария головного мозга. Сейчас, когда вы читаете эти

строки, вами управляет разум (во всяком случае, на это хотелось бы

рассчитывать). Это первый своеобразный «блок управления» человеком.

Разум в своей работе опирается на информацию – это можно представить

в виде отдельного «накопителя информации, по типу компьютерного хард-диска,

который обеспечивает Разум необходимыми данными. Этот орган у людей

называется Память. Что же хранится в этом «накопителе информации»?

В нем хранится то, что позволяет Разуму оценивать поступающую по

органам чувств информацию и принимать какие-то решения. Сюда входит все то,

что вы накопили за годы жизни – то, что вам внушили родители, учителя в школе,

преподаватели в ВУЗе, книги, телевизор, знакомые и все остальные. Сюда же

входит ваш личный опыт, стереотипы поведения, внутренние установки,

идеализации и многое другое.

Рис.1

Память не является самостоятельным органом управления человеческим

телом, он лишь помогает разуму принять решение. Например, утром человек

чистит зубы, одевается, завтракает. Почему он так делает? Допустим, к завтраку

нас понуждает чувство голода, а вот кто заставляет нас чистить зубы и

одеваться? Причем одеваться так, чтобы вы были адекватно восприняты

окружающими людьми, а не как попало или как хочется. Это делает наш Разум,

опираясь на данные, поступающие по этому вопросу из блока информации

(Памяти).

Да и сейчас, читая эти строки, ваш Разум может принять самые разные

решения. Например, если вы читали что-то на эту тему, то ваша Память (ваш

«накопитель информации») давно подсказал вам, что некто Иванов уже сказал по

этому поводу то-то, а Петров сказал по этому поводу что-то еще, и так далее.

Исходя из этого, ваш Разум может дать телу команду либо читать дальше, либо

перейти к следующему материалу. Либо пойти смотреть телевизор. Или пить

пиво.

Понятно, что это очень упрощенная и механистическая модель процессов,

происходящих в человеке, но зачем нам все усложнять на старте? Запутаться

всегда успеем. А пока пойдем далее.

Инстинкты

Допустим, читая эти строки, вы внезапно учуяли запах дыма. Что вы

станете делать? Понятно, что интерес к устройству человека сразу же пойдет куда

подальше, поскольку возникла ситуация возможной угрозы жизни. Кто отвечает за

выживание в нашем организме? Разум? Нет, он работает слишком медленно.

Здесь в дело вступают инстинкты.

Под влиянием инстинкта сохранения жизни вы, забыв про весь ваш

интерес к рассматриваемой теме, встанете и пойдете выяснять, откуда взялся

дым. Блок инстинктов полностью перехватил управление над телом, и разум

перешел на второстепенное положение. Или, если ситуация действительно

серьезная, он будет вообще не востребован, поскольку все поступки вы будете

совершать под действием инстинкта.

Поэтому можно сказать, что вторым блоком, который порой управляет

поведением человека, является блок инстинктов. У некоторых инстинктивных

людей он вообще является основным, блок разума у них востребован совсем не

часто.

Рис.2

Некоторые, очень рациональные люди, могут не позволять инстинктам

управлять ими. Но в любом случае блок инстинктов является полноценным

участником процесса управления человеческим телом.

Эмоции

Теперь пойдем далее. Допустим, при чтении этих слов к вам подошел сзади

какой-то значимый человек, прочитал эти слова и сказал вслух что-то типа: «Как

тебе не стыдно читать этот бред! Я не думал, что ты такая дура!» (вариант:

«Ты такой идиот!»).

Как вы отреагируете на этот неожиданный (подлый, хамский,

высокомерный) выпад? Понятно, как: вы вспыхнете и, забыв про тему

обсуждения, выскажете вашему оппоненту то, что вы о нем подумали в этот

момент. Или промолчите, но выскажете ему все то же, но про себя.

Где в этот момент будет находиться ваш блок разума? Не будем называть

это место, все его знают. Кто управляет вами (вашим телом) в момент этих

острых переживаний? Назовем его по имени – это блок эмоций. Он тоже

равноправный участник управления телом человека, и расположен

преимущественно в правом полушарии головного мозга.

У некоторых суперэмоциональных людей он является главным органом

управления телом. То есть они сначала долго ругаются или плачут, а потом

начинают думать. Или даже не начинают (блок разума не востребован совсем), а

начинают переживать снова. Поэтому блок эмоций является полноценным

участником команды по управлению нашим телом.

Рис.3.

Иногда инстинкты и эмоции управляю телом и поведением человеком совместно,

без участия разума. Типичный пример – паника.

Рис.4.

Есть ли в этой конкурирующей команде еще кто-то? Понятно, что есть.

Подсознание

В дружной команде управленцев нашего тела есть еще один участник,

который тоже постоянно влияет на нашу жизнь, но делает это более тонко, чем

три предыдущих блока. Этот участник называется «подсознание».

Подсознание подсовывает нашему разуму нужную информацию в момент

принятия решений. Оно же, в соответствии со своей собственной логикой,

концентрирует наше внимание на одних фактах и не замечает других. Например,

если вы пару раз пережили сильный стресс при расставании с любимым

человеком, то подсознание принимает решение, что любовь – это плохо, это

опасно для жизни. И при встрече со следующим кандидатом на любовь оно

концентрирует ваше внимание на его неначищенных ботинках, или на его запахе,

или еще на чем-то. Но так, что вы принимаете решение – это не тот вариант, что

вам нужен. Так раз от разу подсознание организует отсутствие у вас новой

любви.

Рис.5

Нам трудно выявить те моменты в поведении человека, когда он находится

под прямым управлением Подсознания. Они бывают, но они очень

кратковременны. Например, это может быть момент, когда мы находим нужное

нам решение с помощью интуиции, а дальше вступает в дело блок разума,

который реализует подсказку Подсознания. Или, например, нам не хочется делать

какое-то дело, и мы неожиданно для себя заболеваем. Ура, можно с чистой

совестью отказаться от того, чего делать не хочется! Случайно ли возникло это

заболевание? Конечно, нет, его организовало нам наше Подсознание – чтобы мы

не нервничали. То есть оно активно влияет на наше тело и на множество событий

нашей жизни, но неявно. Тем не менее, влияние Подсознания очень велико,

поэтому позже мы остановимся на рассмотрении этого блока более подробно в

шестой главе.

Воля

Что мы еще не учли? Наверное, нашу волю. Именно она дает распоряжение

телу исполнять то, что решил разум. Скорее всего, воля и разум являются

составными частями одного блока управления, поскольку функционируют всегда

вместе.

Например, человек может быть очень рассудительным, но безвольным. То

есть Разум вроде бы есть, но исполнить разумное решение некому.

Рис.6

И наоборот, бывают сверхволевые люди с минимальным интеллектом

(разумом). У них наоборот, воля есть, но применить ее разумно не получается

(например, «качки»).

Рис. 7

Так что можно сделать вывод, что Воля и Разум хоть и взаимосвязаны, но это

все же разные блоки управления.

Может ли Разум управлять телом без Воли? Скорее всего, нет. Так что

примем, что Воля является проводником идей Разума к телу. При таком

распределении все вроде бы складывается.

Волевым усилием можно подавить эмоциональную вспышку, то есть воля

воздействует на тело параллельно с эмоциями, это независимые блоки.

И волевым же усилием можно подавить любой инстинкт. Например, в

условиях опасности люди иногда с помощью волевого усилия сознательно

жертвуют собой для спасения других людей, или для достижения каких-то целей.

То есть воля воздействует на тело параллельно с инстинктами, это

независимые блоки.

Как это выглядит

Все эти рассуждения можно свести к несложной схеме управления

человеком, приведенной на рисунке 8.

Рис.8

Эту схему мы будем использовать в дальнейшем исследовании такого

сложного существа, как человек.

Эта схема во многом соответствует установленному учеными строению

тела и мозга человека. Так, функции блока Инстинктов у нас выполняет

мозжечек. Именно он отвечает за выживание, продолжение рода, ощущения

тепла и холода и т.д.

Функции блока Эмоций выполняет эмоциональный мозг, или лимбическая

система нашего организма.

И функции блока Разума исполняет кора головного мозга, связанная с

речью, мышлением, обработкой информации, принятием решений и т.д.

Видимо, со временем ученые выделят еще какие-то органы, которые

специализируются на остальных функциях из нашей схемы – Подсознании и

Воле.

Конечно, мы будем исследовать не все элементы этой схемы, а только

некоторые. Относительно тела почти все знают врачи, хотя они привыкли

рассматривать тело без остальных составляющих сущности человека. А без

остальных компонентов это всего лишь неживое тело, труп. Или почти животное

– так иногда бывает, когда человека покидает разум и остальные составляющие

человеческой сущности.

Физическое тело становится человеком лишь при наличии разума, эмоций,

инстинктов и многого другого.

А где же божественное начало?

Все эти рассуждения интересны, но они опять же очень материалистичны.

А как насчет сделанного немного ранее заявления, что человек – это

«развивающаяся бессмертная субстанция, которая имеет более значимые цели

своего появления на свет, нежели выживание и размножение»? То есть где

потерялась наша божественная душа (и/или бессмертный дух), имеющая

некоторое высшее предназначение? Ведь эти компоненты в том или ином виде

представлены во всех религиях, и вряд ли стоит игнорировать этот серьезный

источник знаний о человеке.

Они не потерялись, просто мы не использовали эти термины.

Например, нашу ВОЛЮ можно рассматривать как проявление нашего

бессмертного ДУХа. О ком люди говорят: «сильный духом человек»? О том, кто

идет к своей цели вопреки препятствиям, преодолевая все невзгоды. Мы не

будем здесь касаться того, откуда такой человек набрал разных невзгод – это

тема следующей главы. Но то, что только волевого (блок Воля) и

целеустремленного (блок Разум) человека можно назвать «сильный духом», это

факт. Так что аспект духа мы затронули.

А кого называют человеком «большой души», «душевным»? Того, кто

всегда готов прийти на помощь, посочувствовать, войти в ваше положение (то

есть показать, что на вашем месте он испытывал бы точно такие же эмоции). То

есть человека эмоционального, открытого, доброго.

И наоборот, «бездушным» обычно называют человека, который склонен к

негативным эмоциям и поведению, которое люди оценивают негативно (эгоизм,

черствость и т.д.).

Так что понятие «душа» во многом пересекается с понятием

«эмоциональный», то есть явно относится к блоку «Эмоции». А этот блок в нашей

модели имеется.

Далее мы не раз будем возвращаться к этой модели, и рассматривать

«божественные» качества в человеке применительно к ней. А если в модели

чего-то не хватит, то мы имеем полное право это добавить.

На этом мы заканчиваем наши общие рассуждения по поводу такого

странного явления, как человек, и подведем первые итоги.

ИТОГИ.

1. Не существует некоторого усредненного существа под названием

«человек». Имеется огромная масса внешне похожих существ, которые

радикально отличаются друг от друга по внутреннему содержанию.

2. Из-за огромных внутренних различий между людьми невозможно

создать единую и подходящую всем людям религию, систему обучения,

политическую систему и многое другое.

3. Человек не является просто материальным объектом, он гораздо

более сложное существо с огромным внутренним нереализованным

потенциалом.

4. В совсем упрощенном виде человека можно представить в виде

модели, где физическое Тело управляется Разумом, Инстинктами и Эмоциями.

5. Разум управляет Телом с помощью Воли. При принятии решений

Разум опирается на Информацию (Память) и Подсознание.

6. Эта модель не противоречит традиционной христианской модели, в

которой человек является триединством Тела, Души и Духа.

2. Как мы проявляем свою «божественность»

Каждый человек рождается с Божьей искрой внутри.

Только один ее раздувает, другой задувает, третий вообще заливает

Владимир Вишневский

В этой главе мы используем предположение о том, что человек является

более сложным существом, нежели просто система, включающая тело,

инстинкты, эмоции, разум и даже подсознание. Понятно, что ни у одного из

животных нет такого полного набора компонентов, и уже это доказывает, что с

человеком не все так просто. В реальности ним все обстоит еще сложнее.

В самом общем виде все древние и современные религиозно-мистические

учения указывают на то, что в процессе создания человека приняли участие

некие могущественные существа, которых люди называют Богами. И что в

каждого из людей они вложили частицу себя. Именно из этой гипотезы мы и

будем исходить.

То есть мы допустим, что каждый человек, невзирая на его гнусный

характер, отвратительные привычки и не менее гадкий образ жизни, тем не менее

несет в себе божью искру. То есть все мы, все шесть или уже больше

миллиардов людей, несем в себе божественные частицы. Или являемся

божественными частицами, если вам так будет приятнее.

Есть ли какой-то способ доказательства этого утверждения? Понятно, что

никакими современными измерительными или иными научными способами

доказать это нельзя, поскольку никто не знает, как выглядит или чем является эта

самая божественность.

Но для доказательства факта существования чего-то не обязательно это

самое измерять или распиливать. Можно определить и доказать его наличие по

косвенным признакам. Вот пример подобного подхода в технике. Когда

американцы придумали свой знаменитый самолет-невидимку «Стелс», его не

получалось обнаружить обычным локатором, поскольку он не отражал лучи

радара. Но ведь самолет движется не в пустоте, а в воздухе. И при своем

движении он этот самый воздух нагревает, раздвигает и так далее. Поэтому

ученые с помощью тех же радаров начали искать не сам самолет, а места, где