Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ОБ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 34 страниц)
Общество московских художников
О'бщество моско'вских худо'жников (1928—32), см. ОМХ.
Общество обновления Вьетнама
О'бщество обновле'ния Вьетна'ма (Вьетнам зюй тан хой), первая политическая организация в истории Вьетнама (1904—12). Тайно создана в провинции Куангнам (Центральный Вьетнам) революционером-демократом Фан Бой Тяу. Основная цель О. о. В. – изгнание французских колонизаторов из Вьетнама путём организации мятежа с помощью извне (Япония) и создание конституционной монархии. Фан Бой Тяу и др. лидеры организации установили связи с японскими и китайскими реформаторами. Была организована посылка в Японию передовой молодёжи для учёбы. В середине 1908 группа членов О. о. В. во главе с Фан Бой Тяу совместно с отрядами крестьянского вождя Де Тхама планировала захватить Ханой и предприняла попытку отравить французский гарнизон Ханоя, но неудачно. Распалась вследствие репрессий колониальных властей.
Лит.: Мхитарян С. А., Рабочий класс и национально-освободительное движение во Вьетнаме (1885—1930), М., 1967, с. 70—79, 87—97.
«Общество переводчиков и издателей»
«О'бщество перево'дчиков и изда'телей», революционная организация молодёжи начала 80-х гг. 19 в. в Москве. Состояла в основном из студентов Московского университета, выходцев из Сибири, которые сначала образовали т. н. «кружок сибиряков-милитаристов», а с осени 1882 приступили к переводу, изданию и распространению русской и зарубежной социалистической литературы. Активные его деятели: В. Т. Распопин, П. А. Аргунов, И. Ю. Ворожейкин, П. В. Соколов и др. В 1883—84 общество выпустило произведения К. Маркса и Ф. Энгельса («Манифест Коммунистической партии», «Наёмный труд и капитал» и др.); сборник «Социалистическое знание» (т. 1—3), а также работы В. Либкнехта, Г. В. Плеханова, П. Л. Лаврова, Л. Блана, Е. Дюринга, Ф. Лассаля, листовки для рабочих. Литература печаталась в литографии Н. А. Янковской. Издания распространялись в Петербурге, Киеве, Харькове, Одессе, Шуе, Ростове-на-Дону, Перми, Оренбурге и др. Общество организовало кружки саморазвития среди студенческой и военной молодёжи (в Техническом училище, Александровском военном училище, на Высших женских курсах и др.); установило связи с группой «Освобождение труда», с польской партией «Пролетариат», с заграничным (парижским) центром «Народной воли», с группой Д. Благоева. В мае 1884 разгромлено полицией.
Лит.: Анатольев П., Общество переводчиков и издателей, «Каторга и ссылка», 1933, № 3; Полевой Ю. З., Зарождение марксизма в России. 1883—1894 гг., М., 1959, с. 337—49; Самедов В. Ю., Е. Э. Паприц и московское «Общество переводчиков и издателей», «История СССР», 1970, № 5.
О. А. Сайкин.
Общество поощрения художеств
О'бщество поощре'ния худо'жеств (до 1875 – Общество поощрения художников), существовало в 1821—1929. Основано в Петербурге дворянами-меценатами И. А. Гагариным, П. А. Кикиным, А. И. Дмитриевым-Мамоновым и др. Общество организовывало выставки, конкурсы, приобретало произведения, посылало художников за границу для продолжения образования (в т. ч. К. П. Брюллова и А. А. Иванова) и награждало их медалями. С 1857 содержало в Петербурге рисовальную школу. Издавало журнал «Искусство и художественная промышленность» и серию «Художественные сокровища России».
Лит.: Столпянский П. Н., Старый Петербург и Общество поощрения художеств, Л., 1928.
«Общество прав человека и гражданина»
«О'бщество прав челове'ка и граждани'на» («La Société des droits de l'Homme et de citoyen»), демократическое общество, действовавшее в период Революции 1848 во Франции. Возникло в феврале 1848. Объединяло мелкобуржуазных демократов левого направления (свыше 3 тыс. членов) и было тесно связано с революционными клубами Парижа и провинциальных городов. Ставило своей целью защиту прав народа и развитие «социальных последствий» Февральской революции, упрочение демократических свобод на основе принципов «равенства, солидарности и братства». В отличие от др. демократических обществ и клубов, выступало за вооруженную борьбу против контрреволюции. После поражения Июньского восстания 1848 прекратило свою деятельность.
Общество ревнителей военных знаний
О'бщество ревни'телей вое'нных зна'ний, военно-научное общество в русской армии, ставившее целью распространение среди офицеров армии и флота «военных и общих знаний». Возникло в декабре 1896 в Петербурге по инициативе офицеров 2-й гвардейской пехотной дивизии во главе с генералом Е. М. Бибиковым, капитаном Е. Ф. Новицким и др. (устав общества утвержден в 1898). За 15 лет всего проведено 330 заседаний, которые посетило около 70 тыс. чел. На заседаниях рассматривались вопросы военного искусства, истории войн, военной техники, военной психологии и др. общество имело отделения в Варшаве, Риге, Минске и др. городах; издавало в Петербурге «Вестник общества ревнителей военных знаний» (1899—1914, в. 1—273) и журнал «Общество ревнителей военных знаний» (1906—13, № 1—31). В 1914 в связи с началом 1-й мировой войны прекратило свою деятельность.
Общество русских аквафортистов
О'бщество ру'сских аквафорти'стов, объединение художников, работавших в технике офорта. Основано в 1871 в Петербурге А. И. Сомовым. О. р. а. (среди членов были преимущественно передвижники – Н. Н. Ге, М. К. Клодт, И. Н. Крамской, Г. Г. Мясоедов, К. Л. Савицкий, И. И. Шишкин) сыграло известную роль в распространении офорта в России. Просуществовало недолго.
Общество русских врачей в память Н. И. Пирогова
О'бщество ру'сских враче'й в па'мять Н. И. Пирого'ва, Пироговское общество, основано в 1883 как Московско-Петербургское медицинское общество; в 1886 переименовано в Общество русских врачей в память Н. И. Пирогова и к концу 19 в. стало идеологическим и организационно-методическим центром общественной и прежде всего земской медицины. Издавало «Журнал Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова» (1895—1908; с 1909 – «Общественный врач»), а также труды Пироговских съездов, материалы правления и комиссий съездов, дневники съездов и др. В обществе работали видные деятели медицины: Н. В. Склифосовский, С. С. Корсаков, Г. Н. Габричевский, Л. А. Тарасович, Д. К. Заболотный, А. В. Мольков, П. Ф. Кудрявцеви др. Всероссийские съезды общества, совещания по специальным медицинским вопросам, а также работа многочисленных постоянных комиссий общества (комиссий по санитарной статистике, распространению гигиенических знаний, борьбе с детской смертностью, изучению туберкулёза, малярии, трахомы и др.) сыграли большую роль в развитии отечественной медицинской науки.
С подъёмом революционного движения, особенно в период Революции 1905—07, общество проявило резко оппозиционное отношение к царизму, чему способствовала деятельность его левого крыла (врач-большевик С. И. Мицкевич и др.). После поражения революции, в условиях наступившей реакции, господствующее влияние в руководстве приобрели «умеренные», т. н. культурники. На чрезвычайном съезде в апреле 1917 левому крылу удалось провести в состав правления врачей-большевиков (З. П. Соловьева, И. В. Русакова). После победы Октябрьской революции 1917 реакционная часть руководства Пироговского общества открыто стала на путь отказа от сотрудничества с Советской властью. Соловьев, Русаков, Л. Н. Сысин выступили с резкой отповедью антисоветской позиции большинства правления и вышли из его состава и из всех органов общества. В 1922 журнал «Общественный врач» прекратил существование; в 1925 практически самоликвидировалось и общество.
Лит.: Н. И. Пирогов и его наследие: пироговские съезды, СПБ, 1911; Страшун И. Д., Русская общественная медицина в период между двумя революциями, М., 1964; Мицкевич С. И., Записки врача общественника, М., 1969.
П. Е. Заблудовский.
Общество русских скульпторов
О'бщество ру'сских ску'льпторов (1926—32), см. ОРС.
Общество слепых
О'бщество слепы'х Всероссийское, общественная организация, задача которой – объединение лиц с недостатками зрения (слепых, слабовидящих) для приобщения их к общественно полезной деятельности. Подробнее см. Всероссийское общество слепых.
Общество соединённых славян
О'бщество соединённых славя'н, тайная революционная организация, созданная в начале 1823 в Новоград-Волынскеофицерами братьями А. И. и П. И. Борисовымии политическим ссыльным польским шляхтичем Ю. К. Люблинским (возникла из Общества первого согласия). В общество входили небогатые офицеры, мелкие чиновники и служащие. В программных документах общества («Правила», «Клятвенное обещание») содержалась идея добровольного соединения славянских народов и требование борьбы против крепостничества и деспотизма. Конечной целью общества было создание республики федерации славянских и соседних с ними народов (Россия, Польша, Богемия, Моравия, Сербия, Молдавия, Валахия, Далмация, Кроация, Венгрия, Трансильвания), в которой верховная власть принадлежит собранию представителей от всех республик. Каждый народ должен был иметь конституцию, основанную на демократических принципах, с учётом его национальных особенностей. Ближайшей целью члены общества считали ликвидацию в России самодержавия и крепостничества, установление республики и восстановление независимости Польши. К осени 1825 общество насчитывало около 50 член, среди которых были русские, украинцы, поляки. Наиболее деятельными из них являлись, кроме братьев Борисовых, И. И. Горбачевский, В. А. Бечаснов, Я. М. Андреевич, М. М. Спиридонов, В. Н. Соловьев, А. Д. Кузьмин, М. А. Щепилло и др. Отсутствие в программе конкретных задач не удовлетворяло значительную часть членов О. с. с. В сентябре 1825 оно по предложению членов Южного общества декабристов С. И. Муравьева-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина соединилось с этим обществом на основе его программы. Многие бывшие члены О. с. с. активно участвовали в подготовке вооруженного выступления декабристов и в восстании Черниговского полка (см. Черниговского полка восстание).
Лит.: Восстание декабристов. Материалы, т. 5, М. – П., 1926; Нечкина М. В., Общество соединенных славян, М. – Л., 1927; Горбачевский И. И., Записки. Письма, М., 1963; Оксман Ю. Г., Из истории агитационно-пропагандистской литературы 20-х гг. XIX в., в кн.: Очерки из истории движения декабристов. Сб. ст., М., 1954.
Л. А. Сокольский.
Общество старых большевиков
О'бщество ста'рых большевико'в Всесоюзное, создано по инициативе группы членов РКП (б) с многолетним дореволюционным партийным стажем; существовало в 1922—35 при Истпарте, затем при институте В. И. Ленина при ЦК ВКП (б). Целями общества являлись: использование опыта старых большевиков для воспитания молодёжи на революционных традициях, сбор историко-революционных материалов и т.п. Принимались члены партии с непрерывным партийным стажем не менее 18 лет. В 1922 в О. с. б. состояло 64 чел., в январе 1934 – свыше 2000 чел. В 1922—31 оно возглавлялось бюро; в январе 1931 на 1-й Всесоюзной конференции общества был избран Центральный совет во главе с президиумом, при котором имелись комиссии и секторы: культурно-пропагандистский и агитационно-массовый, организационно-плановый, местных отделений, литературно-издательский, технический, бытовой. В состав бюро, а затем Центрального совета в разное время входили: А. С. Енукидзе, Ф. В. Ленгник, П. Н. Лепешинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, Ф. Н. Самойлов, С. Н. Смидович, А. М. Стопани, Б. З. Шумяцкий и др. Председателями О. с. б. были: с 1922 – М. С. Ольминский, с 1931 – Ем. Ярославский. В республиках, краях, областях, крупных городах существовали филиалы (отделения) общества. Его члены выступали с лекциями и докладами на предприятиях и в учреждениях, организовывали вечера воспоминаний и встречи старых большевиков с молодёжью. Общество выпускало историко-революционный сборник «Старый большевик» (1930—1934), «Бюллетени» (1931—33).
Лит.: Устав Общества старых большевиков. Инструкция по организации филиальных отделений. Список членов Общества и анкета, М., 1928; Резолюции и постановления первой Всесоюзной конференции Общества старых большевиков (25—28 янв. 1931), М., 1931; Список членов Всесоюзного общества старых большевиков на 1 янв. 1933, М., 1933.
Общество художников-станковистов
О'бщество худо'жников-станкови'стов (1925—32), см. OCT.
Общеядовитые отравляющие вещества
Общеядови'тые отравля'ющие вещества', одна из групп отравляющих веществ.
Общие условия поставок
О'бщие усло'вия поста'вок (ОУП). 1) нормативные акты, регулирующие отношения между хозяйственными организациями разных социалистических государств, связанные с осуществлением внешнеторговых поставок. Между странами – членами СЭВ с 1 января 1969 действуют ОУП СЭВ 1968 (см. в ст. Общие условия СЭВ). С рядом социалистических стран, не являющихся членами СЭВ (ДРВ, КНДР, КНР), СССР заключил двусторонние ОУП, такими же двусторонними ОУП регулируются отношения между СССР и Кубой (вступила в СЭВ в 1972). Двусторонние ОУП – международного соглашения, применение которых обязательно для хозяйственных организаций соответствующих стран.
2) От ОУП, регулирующих отношения между организациями социалистических стран, следует отличать ОУП, применяемые в торговле между организациями социалистических стран и фирмами капиталистических государств. Разработанные при участии СССР в рамках Европейской экономической комиссии ООН, эти ОУП по отдельным видам товаров (машины и оборудование, пиломатериалы хвойных пород и др.) применяются в отношениях сторон лишь в том случае, когда в самом контракте стороны ссылаются на них. Форма ОУП используется в международной торговле различными ассоциациями торговцев и отдельными фирмами для стандартизации договорных условий. Такие общие условия, разрабатываемые по определённым видам товаров, не носят нормативного характера, они являются скорее типовыми договорами, облегчающими ведение переговоров. Обычно в них закрепляются существующие в международной торговле обычаи (см. Обычай торговый).
Общие условия СЭВ
О'бщие усло'вия СЭВ, нормативные акты, разработанные органами СЭВ для обеспечения единства правового регулирования отношений между хозяйственными организациями стран – членов СЭВ. Охватывают важнейшие вопросы, возникающие при осуществлении взаимных внешнеторговых поставок и предоставлении услуг, связанных с такими поставками. Важнейшими являются 3 нормативных акта: Общие условия поставок 1968 (введены с 1 января 1969), Общие условия монтажа и оказания др. технических услуг 1973 (введены с 1 января 1974), Общие условия технического обслуживания машин, оборудования и др. изделий 1973 (введены с 1 января 1974). Все эти акты, одобренные компетентными органами соответствующих стран, представляют собой многосторонние международного соглашения, их положения отражены в национальном законодательстве каждого государства – участника соглашения.
В СССР Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик устанавливают, что при осуществлении внешнеторговых операций по вопросам, урегулированным в О. у. СЭВ иным образом, чем в нормах советского граждского законодательства, подлежат применению нормы Общих условий. Общие условия носят обязательный характер, применяются независимо от того, сослались ли стороны на них в конкретном внешнеторговом контракте. Отступление от положений О. у. СЭВ допускается лишь в случаях, прямо в них предусмотренных. По вопросам, не решенным в Общих условиях, подлежит применению национальное законодательство страны-поставщика.
О. у. СЭВ способствуют обеспечению равенства сторон и стабильности условий внешнеторговых контрактов, заключённых организациями стран – членов СЭВ.
«Общий договор» 1952
«О'бщий догово'р» 1952, Боннский договор, сепаратный договор между правительствами США, Великобритании и Франции, с одной стороны, и ФРГ – с другой. Подписан в Бонне 26 мая 1952. Был направлен на создание условий для милитаризации ФРГ и её участия в военных блоках западных держав. «О. д.» декларировал отмену оккупационного режима и суверенитет ФРГ. Однако договор существенно ограничивал суверенитет ФРГ: из компетенции федерального правительства изымался вопрос о мирном урегулировании; за США, Великобританией и Францией сохранялось право размещать на территории ФРГ свои войска и т.п. «О. д.» подлежал ратификации всеми его участниками и должен был вступить в силу одновременно с тесно связанным с ним Парижским договором 1952. Поскольку Национальное собрание Франции отклонило (30 августа 1954) Парижский договор, «О. д.» не вступил в силу. Позднее «О. д.» с некоторыми поправками был включен в состав Парижских соглашений 1954.
Общий интеграл
О'бщий интегра'л обыкновенного дифференциального уравнения
F (x, у, у',..., y (n)) =0
– соотношение
F(х, у, C1,..., Cn) =0,
содержащее и существенных произвольных постоянных C1,..., Cn, следствием которого является данное дифференциальное уравнение (см. Дифференциальные уравнения). Иными словами, это уравнение должно представлять собой результат исключения постоянных C1 (i = 1,..., n) из уравнений:
, (*)
причём эти постоянные существенны в том смысле, что процесс исключения их из системы (*) не может привести к дифференциальному уравнению, отличному от данного. О. и. тесно связан с общим решением. Если постоянным Ci, входящим в О. и., дать определённые значения, то получим частый интеграл. Неполное исключение постоянных Ci из системы (*) приводит к промежуточному интегралу
Fk(х, у, у',..., у (n-k)), C1,..., Ck = 0
(где 1 £ k £ n—1); в частности, при k = 1– к первому интегралу. Геометрически О. и. представляет n-параметрическое семейство интегральных кривых.
Лит.: Степанов В. В., Курс дифференциальных уравнений, 8 изд., М., 1959.
Общий кризис капитализма
О'бщий кри'зис капитали'зма, революционный процесс распада мировой системы капитализма и подтачивание его «внутренним разложением»(см. В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, 5 издание, т. 38, с. 44). Переход от всемирного капитализма к всемирному социализму, коммунизму занимает целую эпоху. Победа социализма первоначально в одной стране – в СССР ознаменовала начало этой эпохи. По мере распада мировой системы капитализма внутренние противоречия капитализма в тех странах, где он ещё сохранился, обостряются, процесс его загнивания достигает предельной остроты. Всё это и означает, что капиталистическая система находится в состоянии общего кризиса. В. И. Ленин видел основное содержание эпохи, на протяжении которой развёртывается О. к. к., в том, что это «... всемирный революционный кризис...» (см. там же, т. 27, с. 305), нарастание «... всемирной социалистической революции» (там же, т. 37, с. 74), процесс «... краха капитализма во всем его масштабе и рождения социалистического общества» (там же, т. 36, с.48), процесс отпадения всё новых стран от системы капитализма и рост мировой системы социализма.
В. И. Ленин раскрыл истоки О. к. к., его коренные причины. Охарактеризовав империализм как канун социалистической революции, он показал, что в самой природе империализма содержится неотвратимость его общего кризиса. Открыв закон неравномерности экономического и политического развития капитализма на его империалистической стадии (см. Неравномерности экономического и политического развития капитализма закон), В. И. Ленин тем самым установил, что О. к. к. будет длиться целую эпоху. Предпосылки О. к. к. стали назревать с тех пор, как домонополистический капитализм перерос в монополистический. Та грань, которая означала переход от назревания предпосылок О. к. к. к его возникновению и развитию, определяется следующими моментами.
1. Внутренне присущее капитализму противоречие между производительными силами и производственными отношениями приобрело при империализме характер острого конфликта. О. к. к. означает, что этот конфликт не только всё более обостряется, но и получает революционное разрешение в форме ликвидации экономических, социальных и политических отношений реакционного буржуазного строя, происходит отпадение от системы капитализма всё новых стран.
2. Вступление капитализма в эпоху империализма открыло эру его умирания. В. И. Ленин писал, что «...монополия, вырастающая и з капитализма, есть уже умирание капитализма...» (там же, т. 30, с. 165). О. к. к. означает не просто умирание капитализма. Растет число стран, в которых капитализм низвергнут, происходит необратимый процесс распада мировой капиталистической системы.
3. Перерастание домонополистического капитализма в империализм означает, что капитализм вступил в стадию, на протяжении которой завершается созревание предпосылок социалистических революций. В условиях О. к. к. эти предпосылки реализуются: непосредственно развёртывается революционный процесс низвержения капитализма и победы социализма во всё более широком круге стран. Социализм развивается уже не только как научная теория социалистической революции, но и как реальная революционная практика пролетариата, возглавляемого коммунистическими партиями, и его союзников.
4. До общего кризиса капитализм оставался всемирной системой и его состояние определялось внутренними закономерностями, соотношением внутренних сил. О. к. к. означает, что системе капитализма противостоит система социализма. Они находятся в состоянии противоборства – в экономическом соревновании, идеологической и политической борьбе друг с другом, временами империализм навязывает социализму военные конфликты. На положение капитализма всё большее влияние оказывает соотношение сил социализма и капитализма на мировой арене. О. к. к., представляя собой определённое состояние капитализма, находит своё проявление, с одной стороны, в ослаблении капитализма, а с другой – в усилении социализма. Будучи процессом распада мировой капиталистической системы, О. к. к. включает в себя тенденции и к усилению внутреннего разложения капитализма в рамках отдельно взятых стран. В них образуются и накапливаются экономические и политические «продукты распада» мировой капиталистической системы.
Сущность О. к. к. раскрывается в следующих его проявлениях, охарактеризованных в Программе КПСС: «Отпадение от капитализма все новых стран; ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис буржуазной политики и идеологии, – во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма» (1973, с. 25—26).
В. И. Ленин неоднократно подчёркивал многообразие проявлений О. к. к.. «Кризис так глубок, – писал В. И. Ленин, – так широко разветвлен, так всемирно велик...» (Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 32, с. 28). Естественно, что с нарастанием О. к. к., в силу неравномерности развития капитализма, одни черты могут выступать на первый план, другие же отступать на второй.
С начала 60-х гг. некоторые из наиболее обострённых в прошлом явлений, как хроническая безработица, например, выступают с меньшей силой, чем раньше, зато первостепенную важность приобрели такие черты О. к. к., как ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики.
Материалы съездов КПСС, теоретические документы мирового коммунистического движения дают характеристику О. к. к., отнюдь не привязанную раз и навсегда к определённому «набору» признаков, а гибкую, отражающую противоречивость, многообразие и изменчивость этого процесса.
О. к. к. развивается не прямолинейно; нельзя сказать, что он нарастает непрерывно, из года в год. Это неравномерный и чрезвычайно сложный процесс, который, как и предвидел В. И. Ленин, будет идти через «долгие и тяжелые перипетии» (см. там же, т. 27, с. 305).
О. к. к. включает в себя как долговременные тенденции обострения внутренних противоречий капитализма, так и различные временно действующие процессы (например, усиление инфляции, резкое ухудшение платёжного баланса тех или иных стран, социально-политические взрывы, подобные тому, который произошёл во Франции в мае 1968). Такие явления возникают, могут преодолеваться, чтобы через некоторое время проявиться вновь, иногда совсем в др. стране. Их исчезновение на какой-то период можно считать свидетельством того, что современный капитализм в состоянии на время и частично ослабить проявления некоторых из своих противоречий. Однако О. к. к. характеризуется в первую очередь именно долговременными тенденциями, делающими в исторической перспективе неизбежным полное и окончательное крушение всей капиталистической системы.
Пока капитализм не низвергнут в результате социалистической революции, он приспосабливается к изменяющимся условиям. «Особенности современного капитализма в значительной мере объясняются тем, что он приспосабливается к новой обстановке в мире... Однако приспособление к новым условиям не означает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться» (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 14—15).
Было бы неверно судить о развитии О. к. к. только по данным экономической конъюнктуры. О. к. к. есть сложный комплекс многих экономических и социально-политических процессов, разъедающих систему империализма. В ходе исторического развития общая неустойчивость капитализма возрастает. Это происходит не только при экономических спадах, но и в условиях роста производства, ибо слагаемыми этой неустойчивости являются, с одной стороны, углубление противоречий экономики капитализма и, с другой, – рост народного хозяйства, оборонной мощи и политического влияния социализма, а также разного рода политические, национальные и др. общественные кризисы в капиталистическом мире, создаваемые господством монополий, поскольку оно ведёт ко всё более жестокой эксплуатации народов. Одним из проявлений О. к. к. является усиление загнивания империализма, несмотря на то что объём продукции капиталистического производства возрастает, а его техническое оснащение улучшается. Ленинский тезис о загнивании отнюдь не означает утверждения о прекращении роста капиталистиченских производительных сил. Ленин говорит о борьбе двух тенденций – одной к загниванию, а другой к повышению уровня развития техники, росту объёма производства. В 30-х гг. в жестоких экономических кризисах особенно ярко проявлялась тенденция к загниванию. Но и тогда она вовсе не означала, что нигде и ни в чём не было никакого прогресса. В начале 70-х гг. индексы капиталистического производства, инвестиций говорят о значительном росте, но это, в свою очередь, не значит, что загнивания больше нет. В современный период оно со всей очевидностью обнаруживает себя в разрыве между потенциальными возможностями производительных сил и их реальным использованием в капиталистическом мире.
Объём промышленного производства в США возрос за 1950—72 примерно в 2,6 раза, а результатов научных исследований накоплено за этот период во много раз больше. В стремлении к повышению прибылей монополии применяют новую технику, но далеко не в том объёме, который возможен при современном уровне научных достижений. По-прежнему сохраняется огромный разрыв между уровнями развития производительных сил в развитых капиталистических странах, с одной стороны, и в развивающихся странах, где проживает две трети населения несоциалистического мира, – с другой. Показателем загнивания современного капитализма является и то, что в капиталистических странах катастрофически усиливается процесс загрязнения окружающей человека среды вследствие корыстного использования монополиями достижений современной науки и техники.
В историческом противоборстве сил прогресса и реакции социализм добивается новых успехов не только в области производства материальных благ, но и во всемирной битве за умы и сердца людей. Во многих капиталистических странах вспыхивают всё новые социально-политические кризисы, стремительно набирает силу рабочее движение. В некоторых странах Африки и Азии национально-освободительное движение приобрело ярко выраженную антикапиталистическую направленность. «Мировое революционное движение, несмотря на трудности и неудачи отдельных его отрядов, продолжает наступление... Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира» (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 286, 289).
В своём развитии О. к. к. проходит через определённые этапы, и каждому свойственны особые черты. Они представляют собой конкретизацию последних в своеобразных условиях. О. к. к. исторически прошёл в своём развитии два этапа и в середине 50-х гг. вступил в третий.
Основой периодизации эпохи О. к. к. является существенное изменение соотношения сил между капитализмом и социализмом. Первый этап О. к. к. начался в связи с 1-й мировой войной 1914—18 и особенно Великой Октябрьской социалистической революцией. Главные черты этого этапа: произошло первое в истории сокращение сферы капиталистической эксплуатации, утверждение и развитие диктатуры пролетариата в России; в ряде стран имели место крупные революционные выступления пролетариата, глубоко потрясшие капитализм; под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции, покончившей с национальным гнётом в России, начались восстания и национально-освободительные войны в колониальных странах, возник и развернулся кризис колониальной системы империализма; произошло обострение противоречий капиталистической экономики в результате сокращения сферы капиталистической эксплуатации и развёртывания кризиса колониальной системы. Экономический кризис 1929—33 по своей глубине и масштабам не имел себе равных за всю историю капитализма.
Различают три периода первого этапа О. к. к. Годы 1917—23 – период революционных выступлений пролетариата и экономических потрясений. Следующий период – 1924—29 – период относительной, неустойчивой стабилизации капиталистических хозяйства, относительного укрепления политического господства буржуазии, период временного ослабления накала революционной борьбы пролетариата. Третий период – 1929—39 – характеризуется в области экономики двумя кризисами (1929—33 и 1937—38), в области политики – прежде всего установлением фашистских диктатур в некоторых империалистических странах (Германия, Испания). В целом для этого периода характерно новое резкое обострение капиталистических противоречий, противоречий между крупнейшими империалистическими странами (в первую очередь между нацистской Германией, с одной стороны, и Англией, Францией и США – с другой), приведших в конце концов к возникновению 2-й мировой войны 1939—45.