Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ЧЕ)"

Автор книги: Большая Советская Энциклопедия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 42 (всего у книги 48 страниц)

  Становление и развитие капиталистических отношений в конце 18 – 1-й половине 19 вв. способствовало быстрому развитию исторической науки. Представители историографии раннего периода Национального возрождения (Г. Добнер, Й. Добровский, Ф. М. Пельцль ) положили начало научной критике источников, создали первые исторические труды, содействовавшие росту национального самосознания. Взгляды просветителей нашли выражение в трудах по словацкой истории Ю. Пананека и Ю. Фандли. «Славянские древности» (1837) и «Славянское народописание» (1843) П. Й. Шафарика — первые научные исследования древней истории славянских народов. Крупнейшим историком 1-й половины 19 в. был Палацкий. Он и его многочисленные последователи, принадлежавшие к буржуазному национально-либеральному крылу т. н. романтического направления в чешской историографии, особенно интересовались гуситским движением, рассматривали его как героическую страницу национальной истории; однако в их работах не были вскрыты социальные предпосылки борьбы народа против национального и религиозного угнетения. В отличие от них, Сабина, Арнольд и другие радикальные демократы видели социальные корни гуситского движения, отмечали революционный характер крестьянской войны под руководством Я. Жижки. Глубокое воздействие на словацкую историографию 19 в. оказали историко-философские и политические труды Штура.

  Поражение Революции 1848—49 предопределило усиление консервативных прогабсбургских тенденций в чешской буржуазной историографии, нашедших отражение прежде всего в творчестве В. Томека. Однако с 60-х гг. главным направлением в историографии становится либерально-позитивистское; его представители А. Гиндели, Й. Колоусек, а также К. Я. Эрбен, Й. Эмлер и др. создали фундаментальные труды по национальной истории, собрали и опубликовали большое количество актового материала (см. Акты исторические) и юридических памятников. Наиболее ярким представителем романтического направления, господствовавшего в словацкой историографии вплоть до конца 19 в., являлся Ф. В. Сасинек. Основателем позитивистской школы в чешской историографии (школа т. н. чистого позитивизма) был Я. Голл . Он и его ученики значительно расширили тематику исследований (вопросы международных отношений, социально-экономической истории), раздвинули их хронологические рамки (до– и послегуситский период), существенно обогатили источниковедческую базу, стали применять сравнительно-исторический метод. Однако эта школа (В. Новотный, Й. Шуста, Г. Фридрих, З. Винтер, К. Крофта, Б. Мендль, В. Халоупецкий и др.) сосредоточивала своё внимание главным образом на отдельных проблемах истории. Школа Голла, господствовавшая в конце 19 – начале 20 вв. в чешской, а затем и чехословацкой историографии, в ходе своего развития претерпела существенную эволюцию. Некоторые ученики Голла всё более сводили свои исследования к простому описанию исторических событий и констатации фактов, а сравнительно-исторический метод – к так называемой теории влияний. Бурные события первых десятилетий 20 в. предопределили и процесс глубокой идейно-политической дифференциации среди учеников и последователей Голла: в трудах Й. Пекаржа выражена система ультраконсервативных взглядов на важнейшие периоды средневековой и новой чешской истории; другой ученик Голла Неедлы подверг критике позитивизм за ограничение задач исторических исследований, отказ от философских обобщений, стремление превратить историю в «чистую науку».

  На рубеже 19—20 вв. начал свою деятельность археолог и историк Л. Нидерле . В это же время появились и первые труды по политической истории Чехии нового времени (А. Срб), политическим, социальным, национальным и культурным проблемам истории Австро-Венгрии (З. Тоболка и др.), истории чешского рабочего движения (Л. Запотоцкий, Ц. Горачек, Шмераль).

  После создания буржуазной Чехословацкой республики продолжалось исследование чешской и словацкой средневековой истории, однако значительно возрос интерес буржуазных исследователей к Отечественной истории нового и новейшего времени и прежде всего связанной с воссозданием национальной государственности (Тоболка, К. Казбунда, Я. Опоченский, К. А. Медвецкий, Я. Ботто и др.). Особенно многочисленной была так называемая легионерская историческая литература, посвященная деятельности чехословацких политических организаций и воинских формирований в странах Антанты в годы 1-й мировой войны. Основная и наиболее влиятельная группа исследователей, работавшая над этой тематикой (Ф. Штайдлер, Я. Папоушек, Й. Кудела, Я. Верштадт и др.), активно пропагандировала концепцию «национального освобождения», изложенную в книгах Масарика и других политических лидеров правившей в Ч. буржуазной группировки (т. н. группы Града). За рамки этой концепции не выходило и социал-реформистское направление в историографии, хотя оно и уделяло значительное внимание истории рабочего движения (Ф. Соукуп, Й. Дерер и др.). Правая, консервативная оппозиция официальной концепции формировалась в основном в рядах сторонников К. Крамаржа (Ф. Зуман, А. Калина и др.). Особняком на самом левом фланге легионерской литературы стоят исторические труды Я. Кратохвила . Большое значение для утверждения прогрессивных взглядов на национальную историю имели научные труды и публицистическая деятельность Неедлы, активно содействовавшего ознакомлению общественности Ч. с достижениями науки и культуры в Советском Союзе. Марксистское направление в историографии Ч. было представлено главным образом работами видных деятелей КПЧ – Шмераля, К. Крейбиха, Я. Швермы , К. Конрада и др. Во 2-й половине 30-х гг. молодые историки, тяготевшие к марксизму (В. Гуса , О. Ржига, В. Чейхан и др.), группировались вокруг журнала «История и современность».

  В первые годы после освобождения Ч. от фашистской оккупации буржуазные историки занимали ещё сильные позиции в системе образования и в науке, но им уже противостояла группа историков, стоявших на марксистских позициях и начавших активную борьбу за коренной поворот в методологии, проблематике и методике исторических исследований. Исходные положения марксистской концепции национальной истории были разработаны и сформулированы Неедлы.

  Действительные предпосылки для широкого развития марксистских исследований были созданы в Ч. после 1948. Начались исследования таких проблем и периодов Отечественной истории, которые либо вообще не получили освещения в буржуазной историографии, либо были искажены ею, вводились в научный оборот новые источники. Развернулись исследования узловых проблем этногенеза славян, истории первобытнообщинного строя на территории Чехии и Словакии (Неедлы, Я. Бем, Я. Филип, Я. Эйснер, Й. Поулик, В. Хроповский и др.), генезиса феодализма и капитализма, национально-освободительного и рабочего движения нового времени (Гуса, Госиоровский, Ржига, Д. Рапант, Ф. Роубик, Б. Варсик, З. Фиала, И. Яначек, Р. Урбанек, Я. Пурш, Ю. Кржижек, Й. Кочи, П. Раткош и др.), широкого круга вопросов национальной и всеобщей истории новейшего времени, международных отношений, истории КПЧ (И. Веселы, Госиоровский, Л. Голотик, З. Снитил, В. Плевза, Й. Грозиенчик, В. Краль, И. Кремпа, М. Кропилак, Ч. Аморт и др.). Монографические исследования создали условия для подготовки коллективных обобщающих трудов, таких, как «Атлас чехословацкой истории», «Очерки чехословацкой истории», «История Словакии», очерки истории КПЧ, внешней политики Ч., истории чешско-русских и чехословацко-советских связей и отношений и др. В некоторых исторических сочинениях и так называемой исторической публицистике 1968—69 проявились правооппортунистические и антисоциалистические тенденции, являвшиеся по существу попыткой буржуазно-националистической ревизии марксистско-ленинского учения об объективных закономерностях исторического процесса, переоценки узловых моментов национальной истории, истории рабочего и коммунистического движения. Преодоление этих негативных тенденций в начале 70-х гг. стало решающей предпосылкой дальнейшего развития чехословацкой историографии.

  Чехословацкие историки активно сотрудничают с международными научными организациями, с историками СССР и другими социалистических государств, в частности через двусторонние исторические комиссии, совместно с ними издают многотомные документальные публикации, участвуют в фундаментальных исторических исследованиях.

  Главные центры исторических исследований и подготовки научных и преподавательских кадров в Ч. – университеты в Праге, Братиславе, Брно, Оломоуце и Кошице – Прешове, Институт чехословацкой и всемирной истории ЧСАН (Прага), Институт истории САН (Братислава), Чехословацко-советский институт ЧСАН (Прага), Институт истории европейских социалистических стран САН (Братислава), Силезский институт ЧСАН (Опава), Институт этнографии и фольклористики ЧСАН (Прага), Институт этнографии САН (Братислава), Институт археологии ЧСАН (Прага), Институт археологии ЧСАН (Брно), Институт археологии САН (Нитра), Институт востоковедения ЧСАН (Прага), Военно-исторический институт (Прага), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПЧ (Прага), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПС (Братислава).

А. Х. Клеванский.

  Экономическая наука. В чешских землях и в Словакии формирование национальной экономической науки началось позже, чем в странах Западной Европы. Настоятельная необходимость развития национальной экономической науки возникла только в 19 в., в период разложения феодальных отношений и развития капитализма прежде всего в чешских землях, сопровождавшегося процессом Национального возрождения. Возникновение национальной буржуазной экономической теории связано с именем Ф. Л. Ригера, который в середине 19 в. создал первые значительные работы по политической экономии на чешском языке, перевёл ряд произведений французских экономистов и разработал основы чешской экономической терминологии. Быстрое развитие буржуазной политической экономии в чешских землях происходило во 2-й половине 19 в. Главной её задачей становится теоретическое обоснование необходимости развития капитализма, устранения феодальных пережитков, поиски путей, ведущих как к победе над немецкой буржуазией, которая была главным конкурентом национального чешского капитала на внутреннем и внешнем рынках, так и к победе над усиливающимся рабочим движением. Этот социальный заказ выполняли в своих работах Ф. А. Браунер, Й. Кайзль, А. Браф, Й. Грубер. Самое существенное влияние на развитие буржуазной политической экономии в чешских землях оказали немецкая историческая школа и австрийская школа вульгарной политической экономии.

  Марксистская экономическая теория распространялась в чешских землях и Словакии относительно медленно (первые марксистские труды и неполный перевод «Капитала» К. Маркса были изданы на чешском языке лишь незадолго до 1-й мировой войны 1914—18. Только в 1937 было опубликовано первое популярное изложение марксистской политической экономии – книга А. Каменицкого «Основы марксистской экономии»). Это обстоятельство облегчило проникновение реформистских и оппортунистических идей в рабочее движение Ч. Значительное распространение получила ревизионистская интерпретация марксистского учения (Ф. Модрачек).

  После 1918 буржуазная политическая экономия развивалась при поддержке правящих кругов, заинтересованных в разработке экономической теории, которая бы защищала интересы национальной буржуазии (В. Мильдшу, А. Рашин, Ц. Чехрак, А. Баш, Г. Горачек, Я. Лёвенштейн – в чешских землях; И. Карваш, Р. Бришка – в Словакии). Видным представителем буржуазной политической экономии в период между двумя мировыми войнами был К. Энглиш, который разработал телеологический метод экономического анализа (основывающийся на психологических особенностях экономического субъекта), с помощью которого он стремился доказать жизнеспособность капиталистического экономического устройства. Под влиянием его теории до 2-й мировой войны 1939—45 находилось большинство буржуазных экономистов Ч. Значительное влияние на формирование реформистских взглядов правого крыла чехословацкой социал-демократии оказал Й. Мацек, который находился под сильным влиянием кейнсианства .

  После 1948 открылись широкие возможности развития фундаментальных и прикладных экономических исследований. В 50-х гг. усилия экономистов Ч. были направлены прежде всего на исследование проблем социалистического обобществления промышленности, кооперирования сельского хозяйства, индустриализации отсталых областей, достижения высоких темпов роста социалистического воспроизводства, создания системы планирования. В 60-е гг. в экономической науке Ч. распространились праворевизионистские взгляды, которые к концу этого десятилетия нашли отражение и в экономической практике. Ревизионисты стремились обосновать необходимость т. н. рыночного социализма в условиях Ч. Эти взгляды полнее всего изложил в своих работах О. Шик. В начале 70-х гг. эта точка зрения была подвергнута глубокой всесторонней критике с марксистских позиций.

  Экономисты Ч. работают в области политической экономии капитализма, политической экономии социализма, истории экономических учений; проблем народно-хозяйственного планирования и управления социалистической экономикой, эффективности народного хозяйства; экономики сельского хозяйства; распределения, ценообразования и финансов; применения математических методов в экономике; международного разделения труда, экономики внешней торговли, социалистической экономической интеграции (Ф. Олива, В. Квеш, Л. Рендош, Й. Боушка, Л. Лер, Й. Никл, Ф. Кабргел, Й. Ржезничек, Й. Брчак и др.). Всё шире развивается сотрудничество экономистов Ч. в области экономических исследований с учёными стран – членов СЭВ.

  Главные центры экономической науки: Высшая экономическая школа в Праге, Высшая экономическая школа в Братиславе, Институт экономики ЧСАН, Институт экономики Словацкой АН, НИИ планирования и управления народного хозяйства, Чехословацкий НИИ труда, НИИ жизненного уровня.

Й. Брчак, Э. Д. Матвиевская.

  Юридическая наука. Развитие права (городского, церковного и т.п.) и юриспруденции, особенно в чешских землях, достигло высокого уровня уже на рубеже 13—14 вв. В это же время были попытки официальной (например, горный кодекс Вацлава II, Maiestas Carolina) и частной кодификации обычного права – так называемые правовые книги: Рожмберская 13—14 вв. и Ондржея из Дубе 1400 (на чешском языке), писаря Яна из Брно – 14 в. (на латинском языке). На юридическом факультете Пражского университета, ставшем центром подготовки образованных юристов-канонистов, и за его пределами в конце 14 – начале 15 вв. происходят оживлённые дискуссии по актуальным политическим и правовым вопросам. Наиболее известная работа такого рода – книга Корнелиуса Викторина из Вшегрд (на рубеже 15 и 16 вв.). Изданная в 1579 книга П. Кршестьяна (Кристиана) из Кольдина стала основой для объединения в 17 в. всего городского права чешских земель. В Словакии, находившейся под властью венгерских феодалов, среди правовых памятников (как правило, на немецком, латинском и чешском языках) наиболее значительны первая и вторая (15 в. и 16 в.) правовые книги Братиславские, Articuli communitatis г. Кошице (1604), правовая книга г. Жилины (15 в.).

  Несмотря на проводившуюся Габсбургами политику онемечивания государственной жизни и насильственного внедрения немецкого права, традиционное чешское право и правовая система в целом не утратили своего значения в 17—18 вв. В 18 в. появились труды, в которых проводились идеи Национального возрождения, просветительства и естественного права (например, Й. В. Монсе); прогрессивные идеи о государстве и праве развивал в своих трудах Я. А. Коменский.

  В конце 18 – начале 19 вв. чешские учёные-юристы много внимания уделяли истории чешского государства и права (работы М. А. Фойгта, И. Файта), особенно под влиянием Революции 1848 в Чехии (работы К. Сладковского, А. Штробаха, Ф. Л. Ригера), создавалась чешская правовая терминология. Однако в целом официальная юридическая наука получила развитие в 60-х гг. 19 в. в связи с зарождением чешской буржуазной науки права. Крупнейшими представителями юридической науки этого периода были А. Ранда, Э. Отт (гражданское право), И. Пражак (публичное право), А. Цукер, Ф. Шторх (криминалистика), Б. Ригер, Я. Челаковский (история государства и права). В конце 19 в. начала создаваться словацкая юридическая терминология (работы М. Мудроня), в начале 20 в. – словацкая буржуазная наука права, (Э. Стодола, А. Рат).

  В официальной юридической науке в начале 20 в. господствующими направлениями были позитивизм и нормативизм, в 30-х гг. определённое влияние на неё оказали фашистские теории.

  После установления в Ч. народной власти стала складываться марксистско-ленинская юридическая наука; этот процесс сопровождался борьбой с буржуазными, правооппортунистическими и антисоциалистическими концепциями государства и права, особенно распространившимися в 1968—69. Большие успехи были достигнуты в создании трудов по вопросам теории государства и права, конституционного развития страны, социалистического народного представительства, международного права, социалистического сравнительного права, методологии юридической науки, критики буржуазной идеологии и др. Значительные работы имеются в области истории государства и права (В. Ванечек, Л. Губенак), конституционного (государственного) права (К. Лацо, С. Здобинский, С. Матоушек), административного права (В. Делонг, З. Лукеш, З. Червени), гражданского права и процесса (Ш. Луби, К. Чапек, З. Чешка), трудового права (Я. Бичовский, М. Каленска, Я. Коваржик, Я. Фило), уголовного права (Л. Шуберт, Я. Пешчак, В. Сольнарж), права единых с.-х. кооперативов (Я. Суханек, В. Фабри, Ю. Високи) и др.

  Центры научно-исследовательской работы в области юридической науки: Институт государства и права Чехословацкой АН, Институт государства и права Словацкой АН, Институт государственного управления при Президиуме Федерального правительства, Криминологический институт при Генеральной прокуратуре ЧССР и др.; юридические факультеты имеются в Праге, Братиславе, Брно, Кошице.

  С. С. Новикова.

  Языкознание. В 16 в. появились первые грамматики чешском языке на латинском языке (Б. Оптат, П. Гзель, В. Филомат, 1533, Я. Благослав, 1571, М. Бенешовский, 1577). В 17—18 вв. продолжают выходить грамматики чешском языке (Б. В. Нудожерский; Я. Драховский, 1600; В. Я. Роса, 1672; П. Долежал, 1746; В. Поль, 1756, и др.). Научное изучение чешского языка, как и других славянских и неславянских языков, началось в конце 18 – начале 19 вв. Й. Добровский создал первую научную грамматику чешского языка. Й. Юнгманн выпустил пятитомный чешско-немецкий словарь. Исследуется словацкий язык (работы А. Бернолака, Л. Штура – основоположника литературного словацкого языка). В конце 19 в. представитель младограмматического направления (см. Младограмматизм ) Я. Гебауэр создал «Историческую грамматику чешского языка» (1894—1929) и часть «Словаря древнечешского языка». В. Эртль, Э. Сметанка и др. продолжают развивать идеи Гебауэра. Индоевропейские, в том числе балтийские, языки исследует Й. Зубатый. После образования Чехословацкой республики (1918) значительные успехи были достигнуты в области славистики, германистики, ориенталистики. Представители Пражского лингвистического кружка разрабатывают проблемы фонологии, языковой культуры, теории литературных языков, функциональных стилей и др., применяя структурный и функциональный методы исследования.

  Наиболее благоприятные условия для развития языкознания были созданы в ЧССР. Развивается лексикология и лексикография. Создаются словари разных типов, в том числе «Настольный словарь чешского языка» (т. 1—8, 1935—57), «Словарь литературного чешского языка» (т. 1—4, 1958—71), «Словарь словацкого языка» (т. 1—6, 1959—68), «Большой русско-чешский словарь» (1952¾64), «Большой русско-словацкий словарь» (1960—70). Исследуются проблемы словообразования («Словообразование в чешском языке», т. 1—2, 1962—67), морфологии («Морфология словацкого языка», 1966), синтаксиса. В 60-е гг. разрабатываются трансформационный метод, генеративная грамматика. Интенсивно развивается русистика («Настольная грамматика русского языка», т. 1—2, 1960—61, и др.), изучаются проблемы теории литературных языков и их функциональных ответвлений (работы Б. Гавранека, А. Едлички, В. Барнета, Й. Ружички, Э. Паулини), стилистики (К. Гаузенблас, Й. Мистрик), диалектологии (Б. Гавранек и др.), фонологии (Й. Вахек, Э. Паулини, А. Лампрехт и др.), истории языка (М. Комарек, Я. Станислав, Р. Крайчович, К. Горалек, А. Новак и др.), общего и сравнительного языкознания (К. Горалек и др.). Высокого теоретического уровня достигло исследование английского языка (работы В. Матезиуса, И. Польдауфа, Я. Фирбаса). Большой вклад в развитие ориенталистики внёс Б. Грозный .

  Основные языковедческие центры: Институт чешского языка (Прага), Институт языкознания им. Л. Штура (Братислава), специальные кабинеты и институты ЧСАН, философские и педагогические факультеты университетов.

  А. Г. Широкова.

  3. Научные учреждения

  Начало координированной государственной программе в области науки положил закон об организации научно-исследовательской деятельности в 1949. Научные, опытно-конструкторские и т.п. работы ведут учреждения Чехословацкой академии наук и Словацкой академии наук ; научные и научно-технические организации, подчинённые министерствам и другим центральным органам; научно-технические учреждения производственно-экономических организаций; научно-исследовательские и экспериментальные участки предприятий, научные подразделения в системе высших учебных заведений.

  Центральными органами управления, планирования и координации научно-исследовательских работ являются: Государственный комитет по науке и технике (координационный орган при правительстве ЧССР), Федеральное министерство развития техники и капиталовложений, республиканские министерства строительства и техники. Направленность научно-технической политики определяют государственные программы развития науки и техники. Научно-исследовательская деятельность осуществляется в условиях сотрудничества и кооперации со странами – членами СЭВ.

  Всего в ЧССР (1976) работает в научно-исследовательских, конструкторских, проектных и т.п. учреждениях 165350 чел., в том числе 47700 с высшим образованием. В сфере фундаментальных исследований занято (1974) 24200 работников, в том числе 10400 с высшим образованием; в научно-исследовательских институтах промышленности (1976) – 105670, сельского хозяйства и лесоводства – 11000, системы здравоохранения – 8320, строительства – 6900, транспорте и связи – 2520 чел. В 1976 расходы на науку составляли св. 14,1 млрд. крон.

  XII. Печать, радиовещание, телевидение

  В 1976 издавалось 1159 периодических изданий общим тиражом 28 млн. экз. Важнейшие газеты и журналы: «Руде право» («Rudé právo»), с 1920, тираж 950—980 тыс. экз., ежедневная газета на чешском языке, центральный орган ЦК КПЧ; «Правда» («Pravda»), с 1920, тираж 295 тыс. экз., ежедневная газета на словацком языке, издается в Братиславе, орган ЦК КПС; «Праце» («Práce»), с 1945, тираж 320 тыс. экз., ежедневная газета на чешском языке, издается в Праге, орган Центрального совета профсоюзов; «Праца» («Práca»), с 1946, тираж 168,4 тыс. экз., ежедневная газета на словацком языке, выходит в Братиславе, орган Словацкого совета профсоюзов; «Обрана лиду» («Obrana Lidu»), с 1942, тираж 200 тыс. экз., еженедельная газета на чешском языке, издается в Праге, орган Министерства национальной обороны; «Земедельске новини» («Zemědělské noviny»), с 1945, тираж около 335 тыс. экз., ежедневная газета Министерства сельского хозяйства, издается в Праге на чешском языке; «Слобода» («Sloboda»), с 1946, тираж 6 тыс. экз., еженедельная газета на словацком языке, издается в Братиславе, центральный орган Словацкой партии свободы; «Млада фронта» («Mladá fronta»), с 1945, тираж 280 тыс. экз., ежедневная молодёжная газета на чешском языке, издается в Праге, орган ЦК Социалистического союза молодёжи; «Лидова демокрацие» («Lidová demokracie»), с 1945, тираж 217 тыс. экз., ежедневная газета на чешском языке, издается в Праге, центральный орган Чехословацкой народной партии; «Свободне слово» («Svobodné slovo»), с 1945, тираж 228 тыс. экз., ежедневная газета на чешском языке, издается в Праге, орган Чехословацкой социалистической партии; ежемесячный журнал «Нова мысль» («Nová mysl»), теоретический и политический орган ЦК КПЧ, с 1947, тираж 40 тыс. экз.; «Власта» («Vlasta»), с 1947, тираж 700 тыс. экз., еженедельный журнал на чешском языке, издается в Праге, орган Чешского союза женщин; «Словенка» («Slovenka»), с 1948, тираж 205 тыс. экз., еженедельный иллюстрированный журнал на словацком языке, издается в Братиславе, орган Словацкого союза женщин.

  Чехословацкое телеграфное агентство (ЧТК) основано в 1918, находится в Праге. Радиовещание с 1923. Передачи ведутся на чешском и словацком, арабском, английском, испанском, итальянском, немецком, португальском, французском языках. Телепередачи с 1953. Передачи ведутся по двум программам. Насчитывается 28 телестанций. Радиовещание и телевидение находятся в ведении правительственных организаций – Чехословацкого радио и Чехословацкого телевидения.

  И. Н. Лобашева.

  XIII. Литература

  В силу этнической, языковой и исторической близости чехов и словаков, их многовековой совместной борьбы против иноземного гнёта чешская и словацкая национальные литературы развивались в тесных контактах и взаимодействии, которые усилились после образования в 1918 Чехословацкой республики (о развитии литературы Ч. до 1918 см. раздел Литература в статьях Чехия и Словакия ). Подъём рабочего движения в стране под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции 1917 в России открыл новый период в развитии чешской и словацкой литератур, который в целом характеризуется достижениями революционной поэзии, социально-обличительного романа, романа социалистического реализма, антифашистской литературы.

  В 20—30-е гг., в обстановке усилившейся классовой борьбы, в национальных литературах Ч. зарождалось революционное направление. В его формировании значительную роль сыграли писатели и критики-марксисты С. К. Нейман (1875—1947), Й. Волькер (1900—24), Й. Гора (1891—1945), З. Неедлы (1878—1962), Б. Вацлавек (1897—1943), Ю. Фучик (1903—43), Э. Уркс (1903—42), В. Клементис (1902—52), Д. Окали (р. 1903). Органами революционного направления были журналы «Червен» («Červen», 1918—21), «Кмен» («Kmen», 1917—22), «Пролеткульт» («Proletkult», 1922—24), издававшиеся Нейманом, и «Вар» («Var», 1921—30) – Неедлы, а также газета «Руде право» («Rudé právo», основана в 1920; культурная рубрика). Лозунг пролетарского искусства отстаивали объединения молодых чешских писателей и художников «Деветсил» (основано в 1920), словацких писателей и критиков «Дав» (основано в 1924).

  Особого развития в 20-е гг. достигла пролетарская поэзия: сборники «Час рождения» (1922) Волькера, «Красные песни» (1923) Неймана, «Город в слезах» (1921) Я. Сейферта (р. 1901), «Воскресенье» (1927) Л. Новомеского (1904—76), поэма «Удивительный кудесник» (1922) В. Незвала (1900—58), стихи Горы, К. Библа (1898—1951), Я. Поничана (1902—78). Революционное направление в прозе представлено романами «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» (1921—1923) Я. Гашека (1883—1923), «Анна-пролетарка» (1928) И. Ольбрахта (1882—1952), «Лучший из миров» (1923) М. Майеровой (1882—1967), «Пекарь Ян Маргоуль» (1924) В. Ванчуры (1891—1942), произведения П. Илемницкого (1901—49). Линию критического реализма в чешской прозе продолжали социальные романы А. М. Тильшовой (1873—1957), Б. Клички (1897—1943), К. Нового (р. 1890). Своеобразным явлением были романы и пьесы К. Чапека (1890—1938), сочетавшие элементы резкой критики многих сторон жизни буржуазного общества, антимещанской сатиры и социальной утопии. Реалистическое направление в словацкой литературе представлено творчеством П. Гвездослава (1849—1921), М. Кукучина (1860—1928), Б. Тимравы (1867—1951), Я. Есенского (1874—1945) и др. Поэты Я. Смрек (р. 1898), Э. Б. Лукач (р. 1900), прозаик М. Урбан (р. 1904) и др. выступали за эстетическое и тематическое обновление литературы.

  В середине 20-х гг. распространились авангардистские тенденции (чешский «поэтизм»; теоретик – К. Тейге, 1900—51) и идеалистические эстетические концепции. Однако вопреки декларациям, лучшие произведения авангардистов продолжали традиции революционного гуманизма (Незвал, Ванчура, Библ и др.). Трагическим мироощущением, связанным с памятью о жертвах 1-й мировой войны 1914—18, и протестом против капиталистического мира проникнута поэзия В. Завады (р. 1905; сборник «Панихида», 1927) и Ф. Галаса (1901—49; сборник «Сепия» 1927).

  С начала 30-х гг. экономический кризис и обострение социальных противоречий в стране, угроза фашистской опасности усилили идейно-эстетическую поляризацию в литературе. В борьбе против клерикально-националистических, профашистских тенденций сложился широкий фронт прогрессивной интеллигенции. В литературу вступило новое поколение пролетарских поэтов: Я. Нога (1908—66), Й. Тауфер (р. 1911), Ф. Нехватал (р. 1905), Ф. Краль (1903—55). Получили развитие жанры социально-аналитический (Я. Кратохвил, 1885—1945; Г. Вчеличка, 1901—66; Урбан; Й. Цигер Гронский, 1896—1960; М. Разус, 1888– 1937; Г. Вамош, 1901—56), социально-революционный пролетарский (Илемницкий, Краль, Поничан) и реалистическая сатира (произведения Чапека, Есенского; драматургия И. Стодолы, 1888—1977). Ощущение разлада между гуманистическим идеалом и действительностью вызвало неоромантические тенденции в словацкой прозе – т. н. лиризованная проза Д. Хробака (1907—51), М. Фигули (р. 1909), Л. Ондрейова (1901—62), Ф. Швантнера (1912—50).

  На рубеже 20—30-х гг. в дискуссиях в среде левых писателей была подвергнута критике авангардистская концепция автономности искусства. В полемике с группой чешских сюрреалистов (создана Незвалом в 1934, распущена им в 1938) критики-марксисты (Вацлавек; Фучик; К. Конрад, 1908—41; Л. Штолл, р. 1902; Нейман; Новомеский; Поничан) разрабатывали эстетику социалистического реализма, на что существенное влияние оказал 1-й съезд советских писателей. В 1935 по инициативе Вацлавека возникло объединение «Блок», в которое входили и чешские, и словацкие революционные писатели.