Казак М.С. Краснов пленник за службу Чили

Текст добавлен: 9 октября 2016, 14:06

Текст книги "Казак М.С. Краснов пленник за службу Чили"

Автор книги: Жизела Сильва Энсина

Жанр:

Биографии и мемуары

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 13 страниц)

Соотечественники! Моя фамилия прославлена моими предками, которые на других географических широтах боролись и отдали свои жизни за то же дело, которое Господь возложил и на меня на жизненном пути: за свободу и достоинство человека. На меня это было возложено в этом толке планеты. Эту судьбу я принял с достоинством и уважением, так как Чили была для меня и для моих близких в дни несчастья, горя, неопределенности и скорби великодушным убежищем от преследования и угнетения. Здесь я основал семью, здесь живут и будут жить мои потомки и друзья. Здесь живут мои старые товарищи и боевые соратники, с которыми мы выполнили возложенную на нас задачу. Здесь мой мир и моё будущее, которое с первого моего дня я неразрывно связал с будущим моей приёмной Родины.

С несколькими моими боевыми соратниками и солдатами я окажусь в лагере для военнопленных. Мы стали жертвами политической ловушки, ловко устроенной побеждёнными нами в своё время противниками, которых сознательно или бессознательно поддерживают те, кто предпочитает сегодня занять бесчестную и недостойную позицию. Это пристанище никогда не будет для нас тюрьмой, но лагерем для военнопленных: я вновь категорически заявляю, что я не преступник и не убийца или нечто подобное. Я – солдат, которого превратили в преследуемого по политическим мотивам. Но несмотря ни на что, я не считаю себя побеждённым и не чувствую себя сломленным чилийским офицером, тем более – поверженным и лишённым достоинства казаком. Где бы я ни был, в душе мои флаги не перестают развеваться. Мы, солдаты, так или иначе, знаем, как держаться и как вести себя в лагере для военнопленных, в котором мы вынуждены временно находиться.

Сегодня мы несправедливо наказаны судьбой, руками тех, кто не может и не хочет понять стоящей перед ними задачи и лежащей на них личной ответственности. Но судьба меняется, все течёт, все изменчиво, все проходит. Скоро наступит тот день, когда Господь по ходу времени нам всем откроет правду и совершенную справедливость. Этот, возможно и не очень далёкий день мы встретим – как сегодня, так и завтра – как не утратившие непреходящих ценностей чилийские солдаты.

В тексте сохранены особенности орфографии и пунктуации автора.

4. Карлос Порталес Асторга. Адвокат. Сантьяго-де-Чили, апрель 2010 г. Судебная система против Мигеля Краснова-Марченко

Примеры нарушений действующего законодательства, которые были использованы против бригадира Вооружённых Сил Мигеля Краснова-Марченко и вследствие которых стали возможны процессы и приговоры, лишающие его свободы с отбытием наказания в Центре заключения «Кордильера», начиная с 28 января 2005 года и до настоящего времени, не считая периодических и многочисленных следственных арестов, предшествовавших вынесенным приговорам. Приведенные нарушения и злоупотребления в процессе судопроизводства повторяются и во всех процессах и приговорах, которым в настоящее время противостоит бригадир Мигель Краснов-Марченко.

Дело А:

1. Обвинение: «Определённые Предположения и Подозрения» в ответственности за исчезновение («Постоянное Похищение») боевика MIR, Мигеля Ангел Сандовал Родригес, который 7 января 1975 года предположительно был убит в бою представителями правоохраны, чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок – 9,12, 25, 26,27,28 или 29.

2. Дело ROL № 2.182-78

3. Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солнс (Alejandro Solis)

4. Открытие судебного процесса и следственный арест: 10 июня 2002 г.

5. Приговор: 10 лет и 1 день, подтверждено Верховным Судом, действительно с 28 февраля 2005 г.

6. Нарушения:

– Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Верховным Судом Республики в период с 1996 по 2002 гг., за отсутствием оснований и доказательств для обвинения.

– а) Срок давности; b) Подпадает под закон об амнистии действительный до настоящего времени.

– С 04 по 12 января 1975 года, лейтенант М.Краснов-Марченко находился в США, в государственной служебной командировке, вместе с другими офицерами. Существует нотариально заверенный документ, подтверждающий даты всех служебных командировок, осуществленных лейтенантом Красновым в период исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Разведывательном Управлении (с 1974 по 1976 гг.), в том числе документ, подготовленный адвокатом господином Карлосом Порталес Асторга, где детально описана деятельность лейтенанта Краснова в каждой из этих командировок.

– Согласно юридической резолюции приговора, упомянутый боевик исчез из места задержания, называемого «Куатро Аламос». Подтверждено и доказано, что лейтенант Краснов там никогда не находился и не посещал это место. Кроме того, упомянутое помещение находилось в ведении Министерства Внутренних Дел, а не ВС Чили.

Дело В:

1. Обвинение: «Определённые Предположения и Подозрения» в ответственности за исчезновение («Постоянное Похищение») боевика MIR и члена Центрального Комитета той же террористической организации, Дианы Арон Свилиски, предположительно 18 ноября 1974 г., предположительно убитой представителями правоохраны в бою, предположительно произошедшем в упомянутый день, чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем была похоронена на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок – 9,12, 25, 26, 27,28 или 29

2. Дело ROL № 2.182-78

3. Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4. Открытие судебного процесса и следственный арест: 25 апреля 2002 г. – 26 лет после того, как Апелляционный Суд закрыл дело за отсутствием состава преступления, оснований и доказательств для обвинения.

5. Приговор: 15 лет и 1 день (В течении 4 лет и до настоящего времени срок наказания находится на ревизии, так как судом была признана орфографическая и числовая ошибка – в приговоре должно было быть написано «10 лет и 1 день». Ответа нет до сих пор).

6. Нарушения:

– Peс юдиката (лат. res judicata). Обвинения отменены и дело окончательно закрыто Апелляционным Судом Республики 19 марта 1976 г., за отсутствием состава преступления, оснований и доказательств для обвинения.

– а) Срок давности; Ь) Подпадает под закон об амнистии, действительный до настоящего времени.

– В период с 16 ноября по 3 декабря 1974 г., лейтенант Краснов находился в Боливии, город La Paz, в государственной служебной командировке (организация встречи глав государств на международной конференции), вместе с другими офицерами. Существует нотариально заверенный документ, подтверждающий даты всех служебных командировок, осуществлённых лейтенантом Красновым в период исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Разведывательном Управлении (с 1974 по 1976 гг.), в том числе документ, подготовленный адвокатом господином Карлосом Порталес Асторга, где детально описана деятельность лейтенанта Краснова в каждой из этих командировок.

– Согласно юридической резолюции приговора, данное лицо исчезло из места задержания, называемого «Куатро Аламос». Подтверждено и доказано, что лейтенант Краснов никогда не находился и не посещал это место. Кроме того, упомянутое помещение находилось в ведении Министерства Внутренних Дел, а не ВС Чили.

– 1 июня 2005 г. обвинение было снова отменено Апелляционным Судом города Сантьяго.

– Верховный Суд подтверждает упомянутый приговор, включая орфографическую ошибку в количестве лет лишения свободы.

Дело С:

1. Обвинение: «Определённые Предположения и Подозрения» в ответственности за исчезновение («Постоянное Похищение») боевика MIR, Дагоберто Сан Мартин, произошедшее 17 декабря 1974 г., предположительно убитого представителями правоохраны в бою, предположительно произошедшем в упомянутый день, чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем был похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., из одной из площадок – 9, 12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2. Дело ROL № Z.182-78

3. Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4. Открытие судебного процесса и следственный арест: 13 июня 2002 г. – 28 лет после того, как Апелляционный Суд закрыл дело за отсутствием состава и доказательств преступления.

5. Приговор: 5 лет и 1 день.

6. Нарушения:

– Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Апелляционным Судом Республики 29 января 1976 г., за отсутствием оснований и доказательств для обвинения.

– а) Срок давности; b) Подпадает под закон об амнистии, действительный до настоящего времени.

– В этом деле бригадир Краснов был вызван на допрос один единственный раз, по судебному ордеру Суда № 9 города Сантьяго, подписанному госпожой Ракель Лерманда С. (Raquel Lermanda S.), для проведения очной ставки между офицером и двумя лицами, которые были задержаны одновременно с террористом (впоследствии объявленным исчезнувшим). На очной ставке оба свидетеля заявили под присягой, что не знакомы с офицером, сидящим перед ними, при этом добавив, что им абсолютно точно известны задержавшие их лица, что они хорошо знают, куда их направили после задержания, и что лейтенант Краснов не имеет к этому никакого отношения. Результат: вынесение упомянутого выше приговора.

Дело D:

1. Обвинение: «Определённые Предположения и Подозрения» в ответственности за исчезновение («Постоянное Похищение») боевика MIR, Офелио де ла Круз Лазо, произошедшее предположительно 30 июля 1974 г., который предположительно был убит представителями Вооружённых Сил в бою, произошедшем в упомянутый день и чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок – 9,12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2. Дело ROL№ 2.182-78

3. Судья министр (ministro sumariante): Эдуардо Фуэнтес (Eduardo Fuentes)

4. Приговор: 3 года

5. Нарушения:

– Peс юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Верховным Судом Республики. Это дело было включено в специальный процесс ROL № 553-78 и было закрыто Военным Судом № 2, 30 ноября 1989 г; после этого дело было закрыто Военным Трибуналом, 24 января 1992 г.; после ознакомления и отказа апелляции № 6959, представленной потерпевшей стороной, и, в конце концов, дело закрыто окончательно Верховным Судом, 27 декабря 1994 г. Несмотря на это, дело было незаконно реактивировано в Суде № 9 города Сантьяго, судьёй Ракель Лерманда С. (Raquel Lermanda S.) 14 августа 2000 г. – более чем 6 лет спустя после окончательного закрытия дела Верховным Судом. Необъяснимо. Стоит отметить, что специальный процесс ROL № 553-78, предусматривает окончательное закрытие Верховным Судом Республики 90 (девяносто) процессов, из которых 20 (двадцать) были в последующем реактивированы против бригадира Краснова, воплотившись в настоящее время в процессы и приговоры.

– а) Срок давности; b) Подпадает под закон об амнистии, действительный до настоящего времени.

– В то время в звании лейтенанта Краснов, как прикомандированный от Вооружённых Сил, официально и физически представился для исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Разведывательном Управлении 01 августа 1974 года. Существует нотариальный документ, подтверждающий точную дату преступления к своим обязанностям упомянутого офицера в структуре Службы Безопасности. Этот документ был своевременно предоставлен в Трибуналах. Оригинал этого документа хранится на руках у адвоката защиты, господина Карлоса Порталес Асторга.

Дело Е:

1. Обвинение: «Определённые Предположения и Подозрения» в ответственности за убийство боевика MIR, Луми Видела Мойя, члена Центрального Комитета той же террористической организации, тело которой было предположительно заброшено на территорию Посольства Италии в Чили представителями чилийской правоохраны 4 ноября 1974 г. Существуют сведения, что Луми Видела Мойя была убита своими же товарищами-боевиками по приговору упомянутой выше террористической организации MIR посчитавшими, что Луми Видела сотрудничала со службой безопасности и представителями правоохраны тех лет.

2. Дело ROL № 2.182-78

3. Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4. Приговор: 5 лет и 1 день. И дополнительно -10 лет, за предполагаемое исчезновение мужа упомянутой террористки.

5. Нарушения:

– Рес юдкката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Апелляционным Судом города Сантьяго 7 апреля 1983 г.

– а) Срок давности; b) Подпадает под закон об амнистии, действительный до настоящего времени.

– Дело незаконно реактивировано к процессу судьёй Алехандро Солис (Alejandro Solis) 27 февраля 2006 г. – 23 года спустя после полного закрытия дела Апелляционным Судом города Сантьяго.

– Бригадир М. Краснов-Марченко никогда не был допрошен по этому делу.

– В ходе одного из допросов, организованных судьёй Марией Инее Коллине (Maria Ines Collins) Уголовного Суда № 8 города Сантьяго и не имевшему отношения к этому делу, бригадир Краснов имел очную ставку с братом упомянутой террористки Луми Видела Мойя, господином Сантьяго Видела Мойя – бывшим членом политической комиссии террористической организации MIR. При этом брат погибшей дал показания лично судье Марии Инее Коллине (Maria Ines Collins), утверждая, что ему совершенно точно известно: кем, когда и при каких обстоятельствах было совершено убийство его сестры. Свидетель заявил, что как сидящий перед ним офицер, так и его подчинённые, не имеют никакой причастности к смерти Луми Видела Мойя, его сестры. Более того – свидетель предоставил имена лиц, предположительно действительно ответственных за это преступление.

– Существует документ, предоставленный судье Коллине бывшим адвокатом бригадира Краснова, господином Густаво Промис Баеза. Этот документ содержит сведения, полученные от одного из представителей Национального Разведывательного Управления, и в нем детально описаны обстоятельства, при которых погибла Луми Видела Мойя. Тем самым данный документ полностью снимает подозрения и вину с господина Краснова. Этот документ так же не был принят во внимание следствием. Копия упомянутого документа находится в распоряжении адвоката господина Карлоса Порталес.

ВЫВОДЫ:

A. Нарушения и незаконность в юридических делах, детально описанные выше, одинаковы и имеют место во всех приговорах и процессах, к которым до настоящего времени был привлечён бригадир Мигель Краснов-Марченко.

B. Бригадир Краснов никогда не был приглашён для дачи показаний или допрошен назначенным министром-судьёй Алехандро Солис, хотя он является магистратом, вынесшим наибольшее число приговоров и возглавляющим большинство процессов против упомянутого офицера. Алехандро Солис основывается в своих резолюциях только на сведениях, которые ему были предоставлены судьями исключительного посвящения, первоначально открывшими различные процессы. Указанные судьи в свою очередь никогда не придерживались установленного Законом и Конституцией судопроизводства.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ В РОССИИ

После двадцатилетнего периода правления Коалиции (Concertacion), возглавляемой партиями социалистического толка, в результате выборов 2010 года к власти в стране пришли консервативные и правоцентристские партии «Альянса за Чили» (Alianza рог Chile) – «Национальное Возрождение» (Renovacion Nacional) и «Независимый Демократический Союз» (Union Democrata Independiente). Но, тем не менее, на декабрь месяц 2010 года юридическая ситуация вокруг дел и приговоров Михаила Семёновича Краснова осталась без всякого изменения – абсолютно такой же, как и при заключении его под стражу в 2005 году.

Никто не ставит под сомнение приговоры, вынесенные в отношении части осуждённых, действительно признавшихся и понесших наказание за совершение преступлений, что было юридически доказано. Нужно подчеркнуть, что речь в данном случае идёт именно и только о лейтенанте М.С.Краснове (на сегодняшний день в звании бригадира), его персональной юридической ситуации, а так же немногочисленной группы его подчинённых (в то время рядовых и сержантов). Ведь здесь совершенно другой случай, связанный с нарушениями со стороны судебной системы множества действующих на сегодняшний день в Чили правовых норм, которым в настоящее время подвержено огромное число военнослужащих, особенно и в частности тех, кто в те годы имел низшие военные звания. Ни одно из обвинений в делах против М.С.Краснова не было доказано и юридически обосновано, и, в то же время, не принимались и не принимаются во внимание многочисленные доказательства его полной невиновности. Все приговоры по делам Краснова юридически несостоятельны и не выдерживают ни малейшей критики.

Детальный перечень допущенных вопиющих юридических нарушений в делопроизводстве и вынесении приговоров на процессах Краснова дан его адвокатом Карлосом Порталес Асторга в приложении. Добавить можно только одно – в разборе дел Краснова для признания его невиновности нет необходимости вносить какие-либо изменения или специальные поправки в законодательство республики Чили, нет также необходимости подавать прошения о снисхождении или прощении. Достаточно только точного исполнения существующих и действующих законов в юридической системе этой страны.

На основе документов, предоставленных адвокатом Карлосом Порталес Асторга можно сделать вывод, что невиновность М.С. Краснова имеет полное юридическое и правовое обоснование, согласно существующим и действующим в настоящее время законам Чили, а также международным соглашениям и договорам.

Бригадир запаса М.С.Краснов с честью и блестящим образом выполнял свои обязанности в полном соответствии с Военным уставом и Конституцией республики Чили, на протяжении всей своей карьеры в качестве военнослужащего чилийских Вооружённых Сил, включая периоды правления демократических президентов Патрисио Эйлвина и Эдуардо Фрея, за что был неоднократно отмечен правительством и командованием Вооружённых Сил. Его невиновность не вызывает сомнений ни у кого, кто составил себе труд вникнуть в суть предъявляемых ему обвинений.

Решение об установлении равноправия перед лицом правосудия остаётся за нынешним президентом и правительством Чили – хочется верить, что представителям политической элиты республики хватит решимости восстановить справедливость и торжество правосудия в этой стране, как это обещал собственно сам Президент в период своей предвыборной кампании перед лицом сотен военнослужащих и их семей в ноябре 2009 года. Для этого нужна всего лишь элементарная объективность и политическая воля. Сохранение нынешней ситуации и попытки «законсервировать» проблему ценой заточения невиновных – ничего не даст, кроме установления в обществе совершенно уродливой моральной атмосферы, в которой искажены понятия о добре и зле.

Без полной реабилитации Краснова и других невинно осуждённых военнослужащих невозможно нормальное политическое развитие страны. Это могло бы послужить началом восстановления правды о периоде военного правления и переоценки переписанной левыми силами на свой лад истории тех лет. Пока это не будет сделано, позиции деструктивных сил в обществе будут только усиливаться, будет углубляться раскол в нём, что в конечном итоге может привести к кризису, с непредсказуемыми последствиями. Неужели уроки истории никого ничему не учат?

От редакции

ФОТОГРАФИИ

1. Петр Николаевич Краснов. Германия, 1926 г. 2.Мария Марченко в молодости. 3.Семья Марченко. Югославия, 1930 г. 4.Мария Марченко. 5.Дина Марченко. Франция, 1932 г. 6,7.Дина Марченко. Париж, 1944 г.

1. Семен Краснов с боевыми товарищами. 2.С.Н. Краснов. Париж. 3.Семен Краснов на переднем плане в белом мундире. Париж, 1943 г. 4.С.Н. Краснов. 1945 г. 5.Двоюродный брат – Николай Николаевич Краснов-младший, 1945 г. 6.С.Н. Краснов, Д.В. Марченко, П.Н. Краснов, Л.Ф. Краснова.

1. Запись в метрической книге о рождении Михаила. Лагерь Пеггец, 1946 г. 2.Бабушка Мария Марченко с Михаилом. Тироль, 1947 г. 3.Миша Краснов в возрасте одного года. Австрия, 1947 г. 4.Миша Краснов. Тироль, 1947 г. 5,6,7,8.Мигель Краснов, 1960 г.

1. Мигель Краснов – младший лейтенант, 1967 г. 2.На параде. 3.Посещение полка Тукапель генералом Пиночетом. 4.Полковник Краснов – командир полка Тукапель. 5.На военной конференции. 6.Поздравление женщинам в День матери.