Текст книги "Газета Завтра 270 (5 1999)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)
КОНЕЧНО, МЫ ПОНИМАЕМ, Какие огромные трудности стоят на пути решения перечисленных задач, какую политическую волю надо проявить президенту и правительству, чтобы преодолеть сопротивление тех, кто наживается до сих пор за счет развала государства. Но впереди крах или готовность к решительным шагам.
Из расчетов разных независимых друг от друга специалистов из Совета Федерации, Экономического отделения РАН, Института экономики РАН, общества “РУСО”, следует, что при существенном увеличении роли государства в экономике, возможен рост ВВП от 7 % до 12 % в среднем за год в период выхода России из кризиса.
Подобные меры позволили в свое время Ф. Рузвельту сравнительно быстро вывести США из глубокого экономического кризиса.
После восстановления и дальнейшего развития производств, а также роста благосостояния населения, увеличивается величина налоговой базы, будут расти сбережения предприятий и населения, увеличатся инвестиции, ускорится рост экономики. Страна станет на ноги, пойдет по пути возрождения, подлинной стабилизации, роста и расцвета.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос: почему правительство и президент для выплаты заработной платы, пенсий, пособий и стипендий, для поддержки производства, образования, науки, культуры, медицины, обороны и правоохранительных органов не используют перечисленные выше источники для пополнения государственного бюджета?
Убеждены, что правительство обязано для спасения от гибели миллионов граждан России ввести монополию на внешнюю торговлю стратегическими товарами (газом, нефтью, черными и цветными металлами и др.), вывести теневую экономику из тени, вернуть из-за рубежа незаконно увезенные капиталы, вытеснить с внутреннего рынка иностранную валюту, бартер и денежные суррогаты, переложить тяжесть налогов с бедных граждан на богатых и подавить коррупцию.
Депутаты Государственной думы РФ:
В. ШЕВЕЛУХА, Г. КОСТИН,
В. ШАНДЫБИН, И. БРАТИЩЕВ,
Н. БИНДЮКОВ и другие,
всего 40 подписей
купить сумку 4
[Закрыть] известных брендов по низким ценам
Святополк Гутман «ГЕИ И ГЕЙШИ»
Не секрет, что гомосексуальное сообщество сегодня обладает признаками особой субкультуры: у голубых свое искусство, своя мораль, своя идеология. В двух словах наиболее экспансивную сторону этой идеологии можно понимать так – это они, а не мы, гетеросексуалы, нормальные, это они – сексбольшинство. Понятно, что однополый секс никогда не займет в человеческом обществе преобладающую роль, но добиться, чтобы гомосексуальность стала престижной, а нормальные связи чем-то почти постыдным, плебейским – задача вполне посильная. В Древнем Риме или Древней Элладе так и было.
В ряде западных демократий (в первую очередь в США) элитные гомосексуалисты давно составляют замкнутое сообщество, очень богатое и чрезвычайно влиятельное. Это сообщество старается не выставляться напоказ, но от этого его могущество только усиливается. Многие считают, что Америкой давно уже управляют не франкмасоны, не еврейские банкиры, а голубые. Что именно однополость является определяющим признаком мировой закулисы.
С крушением советской модели коммунизма, отличавшегося болезненной гомофобией, голубые интеллектуалы решили, что пришло их время править и в России. Первой победой была отмена архаичной статьи в уголовном кодексе, каравшей за мужеложство, но не касавшейся множества иных форм гомосексуальных контактов. Затем последовал настоящий триумф геев, когда демократические выборы привели во власть множество представителей “мужского клуба”. Моссовет и горсовет Петербурга возглавили “настоящие мужчины”, немало ключевых мест оказалось у них и в Верховном Совете России, в парламентах союзных республик. Но в Верховном Совете СССР продолжали заседать “сексуальные консерваторы” из бывшей партноменклатуры.
В конце 1991 года Союз распался, и в правительство новой России пришли гайдаровские “мальчики в розовых штанишках”: Руцкой определил их так, но не совсем точно – штанишки были другого цвета.
Аппарат правительства снимал целый этаж в гостинице Москва, где прямо из Кремля, без заезда домой, можно было приятно проводить время с милыми друзьями. Из высших должностных лиц того периода только руководитель РАИС, г-н Черкизов, открыто признал свою специфическую ориентацию, хотя это было в том кабинете скорее правилом, чем исключением.
Однако голубое правление в России в тот период окончилось быстро и достаточно бесславно. Генералы Коржаков и Барсуков, пользуясь личным влиянием на президента, удалили от власти голубую публику, начав с окружения Ельцина и его администрации. Мы не задаемся вопросом, почему был уволен пресс-секретарь Костиков, а затем и Ястржембский, почему исчезли всемогущий Сатаров и министр иностранных дел Козырев. Оставив в правительстве сексуально консервативного Черномырдина и совершенно не голубого Чубайса, выяснили – можно быть либералом, и даже радикальным, не нарушая естественных половых отношений. В Москве многие до сих пор не понимают, почему “авангардного” мэра Попова сменил “традиционалист” Лужков? Почему Станкевич оказался под уголовным преследованием, из-за чего юноши-завлабы покинули генеральские кресла в МВД и ФСБ? Что заставило Собчака отправиться в заграничные бега? В парламенте ключевые высоты заняли коммунисты и патриоты, никак не причастные к деятельности гей-сообщества. Казалось бы, голубая луна закатилась и больше не взойдет, но...
Позиции гей-сообщества оказались чрезвычайно сильны в сфере крупного бизнеса, особенно связанного со средствами массовой информации, а также традиционно в сфере искусств, поп-культуры, традиционно влияющей на большие массы людей. Они получили возможность создавать и поддерживать политические структуры, содержать журналистов, даже целые газеты и телепрограммы, ориентированные на гомосексуальную эстетику, на либеральные ценности, связанные с “мужским клубом”.
Вызывает удивление деятельность программы “На самом деле”, выходящей на третьем канале, то есть контролируемом вроде бы Лужковым, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к геям. Ведущий программы “На самом деле” настолько симпатизирует чилийской модели экономического развития и лично Пиночету, что остается только удивляться. Казалось бы, эта крайняя форма либерального пути в корне расходится с провозглашенной Лужковым социал-демократической позицией. И вдобавок апелляция в авторитету Пиночета, отрицательное отношение к которому существует у нас на подсознательном уровне, – это явная пропагандистская ошибка. Репортер лужковского телеканала не дурак, следовательно, цель у него – другая. С одной стороны, Пиночет, как Геринг и Аденауэр, был кумиром голубой молодежи, каждый в свое время. Надо сказать, что культ силы, культ сверхчеловека всегда был присущ “мужскому клубу”. Это подрывает пропагандистские усилия Лужкова изнутри, тем более, что ведущий его телеканала талантлив и изыскан, а официальные трубадуры московской мэрии работают далеко не изящно. Почему бы не проследить контакты автора “На самом деле” хотя бы с тем же бывшим шефом “Росвооружения” Ананьевым, хозяином “Мост-медиа” Гусинским и голубой командой из газеты “Сегодня”?
Не оставляет сомнения и ориентация гей-сообщества на Явлинского и “Яблоко”, последнюю надежду гей-либерализма в России, поскольку “рунический мужчина” из Лебедя явно не получается, а Чубайс и Кох всем хороши, но увлекаются женщинами. Сегодня НТВ и ОРТ заполнены панегириками Явлинскому вперемешку с жизнеописаниями Нуреева, Марэ, Меркьюри и художественными откровениями Бориса Моисеева и Shurы. Принцип шоу-бизнеса “если не голубой – значит, не талантливый” становится всеобъемлющим. Скоро, похоже, новое поколение избирателей будет целиком переориентировано голубым экраном на голубой стандарт...
Вполне возможно, что в ближайшее время “мужской клуб” попытается взять реванш за поражение Гайдара и его своеобразного выбора для России. Если успех улыбнется им, то будущему президенту нашей страны импичмент “по-клинтоновски” грозить не будет: для сей цели обыкновенно используются барабанщики.
Святополк ГУТМАН
Капитан Владислав Шурыгин РУБЕЖ
Почти шестьдесят лет назад здесь гремела одна из самых жестоких и малоизвестных войн этого столетия. Три с половиной месяца, с 30 ноября 1939 года по 8 марта 1940 года, Красная Армия взламывала здесь один из самых мощных оборонительных районов современности – “линию Маннергейма” – систему подземных крепостей и дотов. Об этом теперь напоминают проломленные бетонные черепа дотов, разбросанные по карельским лесам, да скромные обелиски братских могил. В одной из них под городом Салми лежит мой дед Михаил Иванович, тяжело раненый в голову и замерзший на лютом морозе в санитарных санях.
Это была неудачная и трагичная война. Бездарный командарм Тимошенко штурмовал финские укрепления “в лоб”, без серьезной артиллерийской и авиационной поддержки, без отлаженного тылового обеспечения. Полки вязли в глубоких в снегах, солдаты десятками замерзали в страшные морозы, одетые в легкие шинели, сапоги и буденовские шлемы. Двести тысяч наших солдат сложили здесь свои головы. Однажды один из военачальников сказал, что за каждый квадратный метр Карелии мы положили по солдату.
Но теперь здесь тишина. Российско-финская граница сегодня, пожалуй, самый спокойный участок наших рубежей. Служба здесь размеренная и, можно сказать, “ностальгичная”. Такая, какой она была в лучшие времена Советского Союза. Вдоль границы цепочкой вытянулись погранзаставы, которые прикрывают и контролируют свои участки. Сама граница оборудована по всем требованиям. От известной всем по фильмам контрольно-следовой полосы и наблюдательных вышек до электронных систем и инженерных заграждений.
Так же тщательно охраняют свою сторону финны. Но эта обоюдная строгость – не свидетельство вражды или взаимной подозрительности. Финляндия сегодня ,пожалуй, одно из немногих лояльных к России государств, наш добрый сосед. Финляндия не входит и не собирается входить в НАТО. Более того, В отличие от Украины, Молдовы и других “новообразований”, которые угодливо объявили, что готовы предоставить свои базы для натовской авиации, нацеленной на Сербию, финны объявили, что не позволят никому использовать свою территорию и свое воздушное пространство и будут сбивать любые объекты, которые вторгнуться в финское небо со стороны стран НАТО. В середине восьмидесятых годов Финляндия даже развернула маловысотную систему ПВО против крылатых ракет.
Поэтому крепкие границы – скорее свидетельство взаимного уважения, признания суверенитета и силы. Но и здесь пограничникам скучать не приходится.
* * *
…Сигнал тревоги поднял заставу в ружье под утро. Сработала одна из сигнальных систем. Одевались молча, споро. Разбирали оружие, боеприпасы. Никто не суетился, не нервничал. Тревожная группа готовилась к выходу на границу. За месяцы службы каждое действие, каждое движение отработано до автоматизма. Десятки учебных тревог, тренировок закалили пограничников, а ежедневная служба выковала особые пограничные характеры.
На кого в этот раз среагировали электронные датчики сигнальной системы? Чаще всего ее “нарушителями” оказываются кабаны, медведи и прочая живность, которой ничего неизвестно про пограничный режим, КСП, “Сигналку” и для кого лес не делится на финский и русский, а является местом свадеб, охот, миграций и прочих звериных дел.
Но чтобы выяснить это, надо прибыть на место срабатывания и по целому ряду признаков определить – кто же явился причиной тревоги.
Тревожная группа – это пять пограничников и, конечно, собака. Старший – один из трех офицеров заставы. Чаще всего “замначбой”. До места срабатывания почти десять километров. Шесть из них группа сможет проехать на автомобиле по лесной колее, но четыре придется идти на лыжах по снегу. После недавних снегопадов – сугробы по пояс.
Пограничники быстро забираются в кузов “шишиги” – ГАЗа шестьдесят шестой модификации – верного армейского вездехода, который уже больше тридцати лет несет службу в погранвойсках и ВДВ. Последним в кузов забирается собаковод – “хвост” на пограничном слэнге, вперед его под тент легким прыжком заскакивает крепкий, поджарый “немец” – немецкая овчарка. Пес, почуяв предстоящую работу, нервно переминается, но под ладонью хозяина успокаивается и достойно, хмуро оглядывает сидящих “погранцов”. Он тоже “погранец”, и он об этом знает. Машина резко берет с места. Воспользовавшись паузой, кто-то достает сигареты, но тут же убирает их обратно. Табачный дым может отбить чутье пса. Только облачка пара от горячего дыхания заполняют пустоту кузова.
…Идти по свежему снегу даже на широких пограничных лыжах тяжело. Лыжи тонут в зыбкой белой каше, и каждый шаг, особенно первому в цепочке группы, дается с трудом. Белье давно намокло от пота и противно липнет к телу. Душно и жарко. Вдыхаемый морозный воздух не приносит никакого облегчения. Из-под воротников курток то и дело выбиваются тонкие струйки пара. Каждый грамм амуниции тянет к земле, как килограмм… Меняется ведущий. “Хвост” идет третьим. Впереди него на длинной шлейке шагает “немец” Шерхан. Именно шагает. Ему тоже тяжело. Лапы приходится аккуратно ставить точно на лыжные следы. Одно неверное движение – и Шерхан тут же проваливается по брюхо в снег, откуда выбирается судорожными прыжками. Неожиданно ведущий останавливается. Условный жест рукой – и к нему устремляется собаковод и командир. На снегу глубокие следы. И характер их не оставляет никакого сомнения – человек. Нарушитель! Следы тянутся в сторону “сигналки”… Тотчас радист включает станцию. Короткий доклад на заставу – и группа начинает преследование, а где-то там, за спиной, приходит в движение огромный механизм прикрытия границы. Уходят шифровки, поступают доклады, готовятся к выходу группы усиления, выставляются дополнительные посты и “секреты”, вертолетные экипажи разогревают движки своих “восьмерок”. И на острие всего этого механизма группа, преследующая нарушителя.
…Азарт погони бросил адреналин в кровь – и уже не чувствуешь ни усталости, ни пота, ни веса амуниции. Только хриплое дыхание и размеренные мощные толчки лыжного бега. Теперь первым идет собаковод, впереди рвется по свежему следу Шерхан. Осталась за спиной “сигналка”. Судя по расчетам, нарушитель уже близко. Пешком по снегу далеко не уйдешь. И вот среди белых пирамид, запорошенных снегом елок мелькнула серая тень. Тотчас цепочка пограничников рассыпается – и уже сетью, загоном охватывает нарушителя. Почувствовав свободу, рванулся вперед Шерхан. В несколько прыжков нагнал врага и мощным броском обрушился на спину нарушителя, свалил, вмял его в снег, с утробным рыком перехватил основание шеи. А еще через несколько мгновений на руках нарушителя хрустнули наручники. Пса оттащили, но даже со стороны он злобно щерился и рвался к лежащему на снегу человеку.
Нарушителя рывком перевернули на спину. На пограничников глядело перекошенное от страха угольно-черное лицо... африканца.
– Негр! – удивленно протянул кто-то. Нарушителя обыскали. На расстеленный брезент легла надкусанная плитка шоколада, какие-то справки, паспорт с гербом какого-то африканского “царства”, пятьсот немецких марок, перетянутых резинкой, перочинный нож и маленький китайский бинокль.
– Скорее всего – незаконный эмигрант, – сказал, осмотрев все, командир. – Хорошей жизни захотелось. Видать, в Африке не сладко под пальмами. Вон аж куда занесло. Ладно, в отряде разберутся, пакуйте!..
…Из пасти Шерхана капала на снег черная при свете луны кровь.
– Что-то серьезное? – спросил озабоченно командир.
Собаковод опустился перед псом на колени, разжал ладонями пасть.
– Посветите кто-нибудь!
Вспыхнул узкий луч фонаря.
– Нет, товарищ старший лейтенант, ничего серьезного. Просто губу себе прикусил. У-у…бандюга! – И он ласково потрепал пса по холке.
В кузове “шишиги” нарушителя усадили в угол спиной к входу. И уже почти блаженствуя, расселись сами, вытянув натруженные погоней ноги. Наконец закурили.
Дадим, что ли, и негру покурить? —спросил радист. – Все же человек. Пусть согреется.
Кто-то протягивает сидящему на полу нарушителю сигарету. Тот жадно хватает ее пухлыми африканскими губами. Затягивается – и тут же выплевывает сигарету и заходится в кашле. Погранцы беззлобно хохочут:
– Это тебе не ваше “мальборо”, это, брат, солдатская “Прима“.
Шерхан сердито и непонимающе смотрит на них и на всякий случай тихо рычит на нарушителя…
* * *
Незаконные эмигранты – это новый экзотический тип нарушителей. Кто только не рвется на вожделенный Запад. Африканцы, китайцы, вьетнамцы, узбеки, афганцы. Одно хорошо – свои теперь могут спокойно путешествовать, куда хотят. Были бы деньги. А без них – что на Западе делать?
Сами пограничники на Запад смотрят спокойно, без иллюзий. С зарплатой начальника заставы в полторы тысячи рублей – семьдесят долларов – по “зарубежам” особо не поездишь.
Граница держится на энтузиазме и вере ее защитников. Вере в то, что их труд необходим России, что настанут времена, когда человек в погонах сможет достойно жить и служить. Что военная служба вновь станет престижной и уважаемой.
Поэтому и проводят в лесах молодые годы лейтенанты и старшие лейтенанты, живут и служат на дальних заставах, поднимаются по тревоге, месят снег и грязь – и мечтают о том, что в отпуске выберутся в театр или съездят к морю…
* * *
Гостья из Финляндии что-то громко и недовольно объясняла молоденькому сержанту, который то краснел, то бледнел перед опущенным ветровым стеклом автомобиля. Понять его можно было. Дама, сидевшая в авто, хотела проехать в Выборг к другу, второй день зависавшему в известной многим финнам гостинице “Дружба”, но, кроме паспорта, из одежды на даме была лишь кружевная ночная рубашка, скорее открывавшая, чем закрывавшая ее прелести.
– Что там, Шандров? – спросил сержанта пожилой майор – старший смены.
– Да вот в Выборг едет… нагишом.
Майор, не торпясь, подошел к “саабу”, галантно приложил руку к фуражке и спросил что-то по-фински. Дама улыбнулась в ответ и, закивав, потянулась на заднее сиденье, откуда вытянула роскошную шубу. Майор еще раз козырнул и скомандовал сержанту.
– Если паспорт в порядке – пропусти. В шубе не замерзнет, а если что, то дружок согреет…
КПП “Выборг” – один из старейших на границе. Между Россией и Финляндией уже давно установлен безвизовый режим. И для пересечения границы в любую сторону необходим только соответствующий паспорт. Поэтому в любое время здесь много машин. Наши, в основном туристы, едут на больших автобусах, много московских и питерских номеров. Финны – те чаще на своих легковушках. Некоторые работают в России по контрактам, многие туристами в Питер и дальше, но есть еще одна особая категория “воскресных” туристов. Для них в Выборге есть гостиница “Дружба”, где любители покутить, попить в волю всяческих напитков, которые весьма недешевы в самой Финляндии, всегда находят кров и соответствующую усладу. За два дня “алкотуристы” (не путать с секстуристами) успевают по полной оторваться и к понедельнику вернуться домой. К этой слабости выборгцы относятся с пониманием, небезосновательно считая, что это одна из черт, которая нас роднит. Еще часто говорят о том, что знаменитый генерал Маннергейм был, оказывается, русским генералом и до конца своих дней держал у себя в кабинете портрет Николая II…
“Алкотуризм” создает определенные проблемы пограничникам. Не представляется возможным пропустить через КПП уже изрядно “набравшегося” туриста. Есть проблемы и с контрабандой алкоголя в Финляндию. Но сами пограничники на все эти проблемы смотрят оптимистично.
Это просто мечта – так работать. Алкаши, контрабандисты, беглые африканцы. Цивилизация…А ведь многим после этой границы придется отправляться на Кавказ или в Таджикистан. Вот там – двадцатые годы. Война...
Защита интересов, представительство в суде, арбитраж петербург 5
[Закрыть] – компания «САКУРА»
Сергей Кара-Мурза ОХОТНИКИ ЗА МИКРОБАМИ
ПО ЗАДАНИЮ администрации президента и на ее деньги фонд “Индем” (“Информатика для демократии”) подготовил концепцию и доклад “О политическом экстремизме в России”. Из этого доклада должен вылупиться закон о борьбе с экстремизмом, который высиживает администрация. Среди авторов, конечно, Г.Сатаров. Телевидение уже так и окрестило: “доклад Сатарова”. Этот бородатый мыслитель польщен, откровенничает перед телекамерой: “Мой дедушка, как и полагается интеллигентному еврею, был революционером”. Мол, кому же, как не мне, любимому внучку, знать об экстремизме.
Вообще, Сатаров вполне тянет на придворного философа Ельцина, без колебаний идет на дело. Поручил ему хозяин написать национальную идею России – тут же бедный бес под кобылу подлез. Не успел отдышаться – новый заказ. Как раз наоборот: найти эффективные средства борьбы с национальной идеей. И тут не оплошали, готов доклад. Все честь по чести: выходные данные, ISBN, даже Copyright проставлен – а то ведь украдут идеи. Плагиаторы, охочие до сатаровской мысли, кишмя кишат.
Доклад этот – примечательный документ нашего смутного времени, полезно о нем поразмышлять. Он многое отражает. Прежде всего, отражает полный маразм администрации. Кучка жуликоватых интеллектуалов, получив, вероятно, немалые деньги, состряпала такую халтуру, такую гадость с точки зрения норм добросовестности, порядочности и вкуса, что любой образованный человек, который с этим “трудом” соприкоснется, испытает чувство стыда и омерзения. До чего же, все-таки, сволочи, довели страну! Ведь это позор для русских. Плевок за плевком – и все по нашей же собственной душевной лени и терпимости.
Конечно, русским вообще должно быть стыдно перед всем миром, что выбрали Ельцина, да еще два раза. Никак этого не объяснишь никому. Стыдно появиться в любом западном университете, как будто в чем-то ты измазан. В глазах аудитории немой вопрос: “Как это могло случиться? Страна Пушкина и Достоевского!”.
Ну, допустим, злую шутку сыграло наше воображение – домыслили черт знает что за Ельцина (“борец с номенклатурой”). Бывает же, что влюбится здоровый молодой человек в старую истерическую стерву. Кажется она ему поначалу и красивой, и умной, а потом уже и жаль вышвырнуть – больна, убога. Да ведь многие наши демократки считали красивыми мужчинами Гавриила Попова и Гайдара. Объясняешь это иностранцам как пример патологии сознания, но ведь это не анекдот, это было!
Ну ладно президент – харизма, имидж, коллективное затмение ума. Думали: ничего, целая рать сотрудников как-то подправит дело. А что все идет наперекосяк – в этом виноваты агенты влияния и воры. Так нас оптимисты успокаивают. Но вот берешь такой доклад – и тошнота подступает. Да зачем кому-то тратиться на агентов влияния, если сама эта помесь пошлости и невежества, поднявшаяся на уровень верховной власти, угробит любую державу. Зачем на них влиять, на всех этих сатаровых? Конечно, уже с середины 80-х годов стало быстро падать качество докладов, что циркулировали между ЦК и Совмином, но и в страшном сне не могло привидеться, что упадет это качество так низко.
Злорадствовать этому мы не должны. Ибо это – беда национальная, а не Ельцина. Вся эта муть, все эти шахраи, поднявшиеся из отстойников КПСС, сегодня, похоже, заполнили поры государственного организма. Что с ними потом делать? Страна должна будет идти на прорыв – но ведь эти люди уже будут сидеть в каждом кабинете. Как их выковыривать? На это все силы и уйдут. Тут совершенно по-новому начинаешь понимать мысль Ленина о том, что придется всю государственную машину сломать и строить заново. Когда читаешь документы о том, во что превратился аппарат министерств при Временном правительстве и как, например, начали тогда обворовывать армию, радикализм большевиков не кажется чрезмерным.
А сегодня особенно важно, что оппозиция имеет перед собой больного (хотя и сильного краденой силой) противника. И болезнь его заразна – а ведь борьба у нас рукопашная. Здоровый враг бьет больнее, но от него в тебя перетекает его сила. А что перетекает от Сатарова?
Я не буду пытаться сделать рецензию на этот “доклад об экстремизме” – это текст такого типа, что не поддается рецензированию, он не от мира сего. Просто сделаю несколько общих замечаний о типе мышления тех экспертов, на которых опирается режим. Кстати сказать, мне пришлось по службе давать отзывы на другие концептуальные доклады такого типа – есть во всех них много общего. Это при том, что на государство работает огромное число умных и знающих людей. Как-то режим сумел их полностью блокировать (они хоть тайком тянут лямку – и то спасибо).
ПЕРВОЕ СВОЙСТВО мышления наших “борцов с экстремизмом” – неспособность прочитать написанное и задуматься: “Что это я такое накатал?” Полное отсутствие рефлексии – при явной ущербности логики. Вот, например, перл, даже взятый в рамочку, как некоторое фундаментальное открытие: “Политический экстремизм – деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены... на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному или религиозному признакам”.
Что тут написал Сатаров с компанией? Что бы сказал на это его интеллигентный дедушка? Думаю, сдал бы внучка в спецшколу для олигофренов. Ибо с тех пор, как космическая пыль закрутилась в вихрь и из Хаоса возник Космос, все объекты разделяются по своим качествам. И любой человек, даже демократ, “распространяет такое течение”, которое в восприятии мира непрерывно классифицирует объекты. В том числе разделяет и людей по множеству признаков.
Поскольку весь пафос документа в общем направлен против русского национализма (точнее, неподконтрольного русского национализма), можно предположить, что хитрый внучек сообразил так: раз православный поп, как сообщили ему эксперты, “разделяет людей по религиозному признаку” на христиан и иудеев, тут-то он попался, голубчик! Экстремист! А то, что и раввин где-то порой “разделяет” – сообразить уже силенок не хватило.
Это мне напоминает 1993 год. Тогда, в октябре, подобные интеллектуалы потребовали от Ельцина “немедленно и без суда запретить все организации националистического толка”. Я встретил в метро знакомого демократа, близкого к авторам того письма, и спрашиваю: “Вы что, вправду призываете “Сохнут” запретить?”. Он просто ошалел: “Ты что, спятил? С какой стати? Это же еврейская организация”.
Кстати, в “концепции” авторы попытались дать общее понятие об экстремизме “всех времен и народов”. Но это уже полный капут. Согласно этому их понятию, как это ни смешно, единственным экстремистом в России оказывается только сам Ельцин с его бригадой. Еще смешнее, что в число необходимых признаков входит такой: “неконституционные методы достижения политических целей”. Стреляй, Засулич, сколько угодно, ты не экстремистка – конституции-то в России не было. Да и баски, которые взорвали во времена Франко премьер-министра Испании, тоже могут облегченно вздохнуть – испанцы жили без конституции.
Второе замечательное свойство подрядчиков Бордюжи – наивная детская вера, что если ты закрыл глаза, то никто тебя и не видит. Мол, восприятие окружающих – в твоей воле. Как настоящие демократы они признают, что “право на восстание против тирании – одно из естественных прав человека”. Как же вылезти из такой ямы? А очень просто: “Речь не может идти о реализации этого права в демократической системе, поскольку демократия, пусть даже неразвитая, по определению исключает тиранию”. По определению! Если Ельцин велел называть его режим демократией, а Сатаров закрыл глаза, то и мы должны не видеть реальности.
Да разве когда-нибудь был тиран, который бы называл себя тираном? Президент Бокасса имел хороший многопартийный парламент, с правами даже побольше, чем у нашей Думы. Да, демократия у него была неразвитая – любил президент покушать хорошо зажаренного гражданина или гражданку. Но тиранию-то его демократия исключает по определению.
Вот еще одно открытие в рамочке: “Любая (!) власть вправе исходить из того, как она сама себя юридически характеризует”. Демократ Бокасса шлет демократу Сатарову воздушный поцелуй (из своего котла с кипящей смолой). Они схожи и в широте души. Наш демократ тоже разрешает: “Российская оппозиция, конечно, вольна называть правящий режим деспотическим и тираническим. На то и гарантирована политическая свобода”. Примерно так же прусский король Фридрих хвастался тем, что устроил гражданское общество и демократию: “Они могут говорить все, что захотят, а я могу делать все, что захочу”.
ПО СВОИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ взглядам эксперты Ельцина – люди дремучие. Как будто нигде не учились и газет не читали. Вот радуются “Перечню поручений” Ельцина по борьбе с экстремизмом. Таким, например, как “подготовить проект указа о запрете деятельности организаций, пропагандирующих идеологию национализма”, а затем на основе такого указа “реализовать комплекс мер для защиты населения от воздействия печатной пропаганды националистического характера” (там еще говорится о фашизме – но это так, для украшения, в фашизме они вообще ни в зуб ногой). При этом, конечно, поминается, что в РФ Ельцин устраивает “рыночную экономику”. Но национализм и возник как оборотная сторона медали – неотъемлемая идеологическая оболочка рыночной экономики, которая в Европе рассыпала империю на государства-нации.
Ставить знак равенства между национализмом и экстремизмом – нелепо и дико, эти понятия просто лежат в разных плоскостях. Национализм – одна из основных идеологий индустриального общества, а экстремизм – приверженность крайне радикальным взглядам и действиям в любой идеологии. Это мера “накала”, а не направление. Ну в какую Европу могут нас пустить с такими инвалидами разума при дворе президента?
Что действительно поражает в мышлении всей этой компании экспертов, это их наивное, нутряное неприятие права. Просто шумейки образца 1998 г. И главное, в этом, похоже, нет злой воли – они этого и не видят, в их мозге нет “правовых” извилин.
Они мечтают создать при президенте некую комиссию, которая составляла бы черный список (“реестр”) экстремистских организаций и “информировала общественное мнение об отношении государства к таким организациям”. Как говорится, “государство – это я”. Какое там разделение властей, суды, законы, права! Комиссия сказала – и вокруг нехороших организаций “должна создаваться своего рода зона отчуждения”.
Как же будут наши умники различать, где экстремизм, а где национализм? Элементарно, Ватсон, они тут проблемы не видят. Комиссия просто “подвергнет контролю любые проявления”. Так сказать, воспримет действительность во всей ее полноте и сложности – эка невидаль. Например, изучит “содержание теоретических трудов, выпускаемых от имени организации”. Представляете, Сатаров будет изучать “Материализм и эмпириокритицизм”, пальчиком водить. Бедный дедушка в гробу перевернется.
