Текст книги "Газета Завтра 809 (73 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

Александр Лысков УЗЛЫ

Мерило бедствия для нас очень низко. В сравнении с нашим отечественным кризисом 92 года нынешний мировой кризис – сплошной прогресс и процветание. От шока семнадцатилетней давности отошли немногие. Медленно зреют гроздья гнева. Однако где-то на припеке ягодки все же наливаются. Вот письмо из Ярославля от рабочего-строителя Сергея Рыкова. Ему слово. Цитирую послание.

"Я простой рабочий. Наш объект в Дзержинском районе Ярославля возле школы милиции. Прямо за ней мы строим следственный изолятор. В народе называется коротко КПЗ. То есть работаем не на дядю, а на государство. На всесильное МВД. Строительство начали с нуля – рытье котлована, закладка фундамента. И вот с января нам вдруг перестали выплачивать деньги за работу. Ждем месяц, второй, третий. У меня уже терпение кончается, а люди в бригаде как будто не замечают беспредела. Приходят в восемь, боясь опоздать. Вкалывают по полной программе. Стены растут, скоро под крышу подводить. А о зарплате никто не заикается. И вот однажды на обеденном перерыве я высказал им всё, что накопилось на душе.

– Вы – рабы! Негры! Быдло и хамло! Вас нельзя уважать. С вами противно здороваться по утрам. Унижаете себя до раболепия. Как это низко! Бесчестно! Даже в Древнем Риме рабовладелец кормил своих рабов. А вы уже четвертый месяц кормитесь на пенсию стариков или зарплату жен. Трусы! Ничтожества! Надо начальников за горло брать. Кончаем работать. Объявляем забастовку!..

Сидят, головы опустили. Никого не задело. Мне ничего не оставалось, как уволиться по собственному желанию. Расчет, конечно, не получил. Подписали заявление, и – гуляй. Хожу, требую свои деньги, заработанные потом, нервами, здоровьем. А мне их не дают! Здоровье, силы мои, часть жизни забрали, а в обмен полагающуюся по договору зарплату не дают. И ведь речь-то идет не о какой-то большой сумме. Платят у нас в провинции мизер. Дворник у нас получает пять тысяч в месяц. Мы, строители, не многим больше. Но даже такой, честно заработанной суммы для меня у государства не находится.

Подал заявление в Прокуратуру – пришла отписка в адрес инспектора по труду. Подал заявление в суд на моего работодателя УНР-326 – нет ответа. А чего же я ждал? Прокуратура, суд – это власть. И работодатель мой – тоже государство. Что же оно, само себя, что ли, будет судить, само себя наказывать?!.."

Интересно было бы узнать, как сложится жизнь дальше у тебя, Сергей. Где ты найдешь работу? На какие средства ешь-пьёшь? Если прочитаешь эту колонку, то откликнись.

Говорят, основная национальная черта русского человека – терпение. Это отмечалось даже в победных военных тостах. Знаю, воинам-победителям обидно было слышать такие слова в свой адрес. Они ожидали, что выделят главную народную черту – честь и достоинство. Именно благодаря этим качествам народ одержал победу. Именно наличие таких людей в нации оправдывает её существование.

Да, русский человек терпелив, но до определенного предела. Сначала поднимают головы одиночки. Потом они объединяются и ведут за собой других. Вот еще одно сообщение с той же ярославщины. Из города Углич. От Ивана Овсянникова.

"В Угличе прошел очередной митинг горожан против безработицы и нищеты. Акция собрала значительное для небольшого райцентра число участников – около 250 человек.

Как и всюду в провинции, в Угличе царит разруха. Предприятия, крупнейшим из которых был когда-то часовой завод "Чайка", либо обанкротились, либо дышат на ладан. Работы нет, а та, что есть, оплачивается нищенски.

На фоне ветхих, разваливающихся зданий резко выделяются несколько вылизанных фасадов на центральной площади, самым презентабельным из которых выглядит "зимний дворец" – резиденция "царь-бабушки", бессменного мэра нашего города Элеоноры Шереметьевой. Обычно народные жалобы отскакивают от стен этого особняка, как горох. Почти все ораторы митинга начинали свои выступления с констатации глухоты и немоты местных чиновников, игнорирующих все петиции и резолюции.

Уже накануне митинга его организаторы столкнулись с черными пиар-технологиями: на афиши, извещающие об акции, наклеивались листовки, утверждающие, что на площади состоится "сеанс массового внушения". Дело ясное: нищенские пенсии и зарплаты, безработица – все это, конечно, коллективные галлюцинации.

В выступлениях звучал призыв к созданию низовых структур сопротивления: "Здесь, в этом здании (администрации), как и в Кремле, сидят не люди, а денежные мешки. Единственный смысл их жизни – получение прибыли. Надеяться на них нечего. Только боевое рабочее движение, настоящая рабочая партия смогут изменить положение трудящихся в Угличе, России и по всему миру".

Угличане встречали ораторов очень тепло: жали руки, благодарили, обменивались координатами. Между тем, на окраине митинга остановился фургон, из которого вылезла группа "нашистов" с плакатами. Из динамиков, заглушая выступления манифестантов, зазвучала громкая музыка.

Милиция, несмотря на призывы митингующих прекратить провокацию, взяла незваных гостей под защиту. Один из пенсионеров, вырвавший и сломавший провокационный плакат, был задержан и отправлен в отделение.

Толпа отвечала криками "Позор!"

…Но это, повторяю, только начало.

Георгий Судовцев МЕГАМАШИНА

Естественная убыль населения Российской Федерации в 2008 году составила, если верить Роскомстату, 363,5 тысячи человек, а за два первых месяца 2009 года – 72,4 тысячи человек, при некотором повышении рождаемости и снижении смертности относительно показателей января-февраля 2008 года.

На 2010 год назначена новая Всероссийская перепись населения, бюджет которой статистики оценили в 17 млрд. рублей. Для сравнения – предыдущая перепись 2002 года обошлась государству почти вчетверо дешевле – примерно в 4,5 млрд. рублей. Поскольку население страны за эти годы уменьшилось почти на четыре миллиона человек, а стандарт переписи остался практически таким же, как и восемь лет назад, подобное удорожание может быть вызвано только двумя причинами: либо инфляцией, либо возросшими аппетитами государственных статистиков. А скорее всего, и тем, и другим сразу. Не случайно последние на своем совещании в феврале выразили полную готовность "в связи с кризисом" провести перепись и за меньшие деньги – без ущерба для качества работы. Но, видимо, с некоторым ущербом для действующей "властной вертикали".

Если кто не помнит, предыдущая Всероссийская перепись населения 2002 года была по-настоящему удивительным мероприятием. И по предыстории, и по методам проведения, и по неожиданности полученных результатов, из-за которых пришлось корректировать(?!) данные о естественном движении населения (то есть рождаемости, смертности и миграции) в сторону увеличения на общую цифру 2,5 миллиона человек. Это как надо понимать, извините: что, не всех новорожденных российских младенцев структуры ЗАГСа регистрировали, а многие якобы умершие на самом деле ходили среди нас как ни в чем не бывало?..

Конечно, такая апокалиптическая картинка не имела никакого отношения к действительности. Просто перепись была анонимной, и многих граждан РФ посчитали дважды, а то и трижды: по месту постоянной прописки, по месту временной регистрации и по месту фактического пребывания (это к вопросу о методах). Ну, и про мигрантов, получивших гражданство РФ, действительное или мнимое, забывать не стоит… Вот так в итоге и получилась более-менее радующая глаз демографическая картина: "Россиян оказалось больше, чем считалось ранее". Только вот полученный "излишек" пришлось задним числом "размазать" по официальным статистическим данным за предыдущие годы.

Это был, надо признать, великолепный политический пиар и для Владимира Владимировича Путина, и для его предшественника на посту президента РФ – пиар со знаком "плюс". А теперь может получиться и со знаком "минус".

Ведь не зря же новую перепись решили проводить не в 2012, а в 2010 году, на два года раньше стандартного для подобных мероприятий десятилетнего срока? В 2012 году должны состояться очередные президентские выборы, на которых, как предполагалось ранее большинством экспертов, Дмитрий Медведев должен "вернуть" высший государственный пост тому же Владимиру Путину – так сказать, долг платежом красен. Но насколько гладко в реальности пройдёт обратный трансфер власти через три года – сегодня можно только гадать. И если вдруг – ну, предположим – нынешняя "партия власти" каким-то образом разделится к тому времени на "медведевскую" и "путинскую" части, результаты переписи 2010 года вполне могут оказаться мощным оружием в руках первой против второй.

Впрочем, есть и другое, куда более естественное и совершенно неконспирологическое объяснение подобной спешки со стороны властей – 2010 год, согласно прогнозам ученым, будет последним годом, когда естественная убыль населения продолжит сокращаться, а вот после него в России начнется настоящий обвал рождаемости – перестанет рожать относительно многочисленное поколение "детей перестройки" – при сохранении высокой смертности. И, конечно, власти лучше "отчитаться" перед собственным населением "хорошими", а не "плохими" цифрами.

Ну, и "last but not least" – последнее по месту, но не последнее по значению. Сегодня все российские СМИ пестрят заголовками типа: "Компенсировать естественную убыль населения сможет только миграция". Знаете, ничего миграция вам (нам) не компенсирует. Рассказать, почему? Потому что есть определенная система народного хозяйства, которая работает, условно говоря, на определенном стандарте бензина. А если у вас топлива не хватает, и вы по этой причине зальёте в свой бензобак солярку или масло (в данном случае – мигрантов, не соответствующих данному стандарту), то ваша машина заглохнет, и очень надолго.

Но именно на такой результат, надо полагать, рассчитана и вся миграционная политика нынешних российских властей, и – что еще печальнее – их образовательная политика. Они могут сколько угодно критиковать товарища Сталина, но созданная при нём и во многом благодаря ему советская система образования была "заточена" не только под стандарт индустриального общества, но и под его ускоренное развитие. А подо что "заточена" нынешняя реформа российского образования? Впрочем, это уже отдельная и заслуживающая специального рассмотрения тема…

Реваз Мучаидзе ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РУССКИЕ

В конце 80-х-начале 90-х годов возникновение на месте бывших союзных республик «новых независимых государств» сопровождалось откровенным националистическим угаром, захватившим большую часть их «титульного» населения. Русские при этом выставлялись исключительно в качестве оккупантов и угнетателей, которые всеми силами уничтожали местную культуру и препятствовали формированию и развитию национальных государств, имеющих древние традиции и вполне готовых быть неотъемлемой частью современной общемировой цивилизации, если бы в их самобытное развитие на определнном историческом этапе не вмешалась «империя зла» с центром в Москве. Сегодня, в условиях глобального кризиса, такая концепция роли русского народа и российского (в том числе советского) государства на пространствах евразийского континента становится всё менее привлекательной и всё более маргинальной. О чем свидетельствуют и публикуемые здесь два текста, выбранные из множества аналогичных писем, «самотёком» приходящих в редакцию газеты «Завтра».

В мировом сообществе русский народ занимает особое место. Это обусловлено спецификой его бытия и исходящими из этого неординарными национальными чертами, которые в совокупном виде не присущи ни одному другому крупному народу.

Cудьба русских сложилась так, что они не имеют естественных национальных государственных границ. Русские могут существовать в качестве нации только как ядро федеральной империи. В ином случае их ждёт полное исчезновение. В силу этого подрыв единства Росиии доведет русских до такого положения, когда им нечего будет терять. Отсюда и ожесточенная война за выживание, которая с самого начала обретет мировой характер. Поэтому сохранение единства российского государства должно составлять сферу не только национальных интересов, но и заботы всего мирового сообщества.

Более того, относительная бедность богатой сырьевыми ресурсами России обусловлена ее геоклиматической обездоленностью и не имеет прямого отношения к характеру политического строя. История российского государства есть история преодоления её географии. Суровые природно-климатические условия, определяющие отставание России, могут быть нейтрализованы лишь укреплением её позиций на юге Евразии. Только в таком случае она сможет преодолеть свою относительную бедность, достичь прогресса и процветания, свести к минимуму природно-климатические издержки стоимости жизни и себестоимости производимой продукции. Перекрытие жизненно важной для России дороги на юг Евразии приводит к её ослаблению, и, соответственно, к подрыву ее единства. Поэтому нынешние попытки США вытолкнуть Россию из Закавказья и Средней Азии, дабы самим контролировать юг Евразии, могут иметь опасные последствия для мира во всем мире.

Немаловажное значение имеет и тот факт, что в России как федеральной империи свобода личности и права человека никогда не будут иметь такого основополагающего масштаба и характера, какие они имеют, например, в США или в Великобритании, ибо безопасность и целостность этих стран гарантированы их богатством и изоляцией от вероятных врагов, безопасность же и целостность России могут быть обеспечены только военной мощью и авторитарным управлением государства.

Угрозой для единства России является не только механическое перенесение на её почву форм западной демократии, но и реставрация экономики капитализма. Известно, что капиталистический строй порождает и усиливает центробежные силы, вызывает распад многонациональных государственных формирований. В этой связи примечательно, что образование европейского сообщества стало возможным только в посткапиталистическую эпоху. Отсюда следует, что возврат к капитализму для России равнозначен её распаду. Для русских существует единственно разумная альтернатива развития – перестроить экономику своей страны на посткапиталистический лад, создав дееспособное социальное государство и общество реальной социальной справедливости, предоставляющее всем гражданам равные стартовые возможности.

Cпецифическое бытие русского народа наложило свой отпечаток на его этнопсихологию, придало русской душе такие отличительные черты, как альтруизм, пассионарность, справедливость,открытость, простота, соборность, неприязнь к роскоши и культу денег, богобоязнь, толерантность. По своему национальному характеру русские свободны от чувства государственного эгоизма, они готовы идти на материальные самоограничения во имя своих союзников, могут даже пожертвовать собой во имя служения общим идеалам. В их сознании и поведении проблема пространства стоит выше проблемы времени, благосостояния и существования.

Из своеобразия русского духа вытекает геополитическая формула российского государства: Россию невозможно завоевать. Русских невозможно сломить. Россию можно лишь "задушить в объятиях".

Кстати, именно посредством игры на этих чертах русского характера политики США добились через Горбачева добровольных уступок со стороны Советского Союза, которые в итоге привели к распаду СССР. После чего, несмотря на все обещания, США не пошли ни на какие компромиссы. НАТО не распустилось – наоборот, вплотную приблизилось к границам России. Русские, в конце концов, осознали, что США пытаются задушить их "в дружеских" объятиях. Это привело к отрезвлению руководства российского государства, к переоценке им внешнеполитических реалий, что наглядно показала война в Южной Осетии.

Не нужно думать, что Россия там воевала с Грузией, или русские – с грузинами. Это была война против агрессии со стороны режима Саакашвили, поставленного и вооруженного американскими советниками. Этот режим потерпел поражение, но сегодня хочет реванша. Когда-то Сталин сказал: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Точно так же уйдет и Саакашвили, а грузинский народ останется. Он никогда не был и не будет врагом России, русского народа.

В силу своего национального характера и местоположения русский народ призван быть стражем свободы, мира и справедливости во всем мире. Он всегда пресекал попытки отдельных правителей добиться мирового господства. Ценою огромных жертв, страданий и лишений русские остановили полчища Чингисхана, Наполеона, Гитлера и тем самим предотвратили порабощение ими всего человечества. Русские не раз выступали в защиту свободы и независимости малых и слабых государств, неоднократно освобождали их от чужеземных захватчиков. Они спасали многие этносы от исчезновения, помогали им поднять экономику, культуру, обрести письменность и государственность.

В современных условиях эта историческая миссия России должна быть сосредоточена на пресечении попыток США добиться господства над всем миром путем создания под их эгидой однополюсного мира и мирового правительства.Разумеется, здесь речь идет не о придании отношениям с американцами конфронтационного характера, а о трансформации действий в рамках сотрудничества c США, о взятии ответственности по выполнению функций гаранта свободы и независимости государств, возникших в результате развала СССР, о мобилизации наряду с другими странами мирового общественного мнения, использовании трибун ООН, евроструктур и других международных организаций, интернета, средств массовой печатной и электронной информации, всех рычагов внешней пропаганды для разъяснения преимуществ и целесообразности наличия саморегулируемого геополитического плюрализма.

При этом главное – убедить американский народ в том, что выступление русских против попыток создания однополюсного мира прежде всего преследует целью уберечь самих американцев от тех бед, которые их ожидают на пути реализации иллюзорных амбиций политиков Белого Дома. Это расширение географии международного терроризма и переориентация всех его сил на США, вероятность возникновения множества региональных конфликтов, могущих вызвать подрыв американской экономики. Это и укрепление во всем мире антиамериканских настроений, усиление недовольства среди западноевропейских союзников и изолирование США от остального мира. Это, наконец, вероятность развязывания Третьей мировой войны, в которой могут погибнуть все её участники.

Для сохранения стабильности во всем мире России необходимо содействовать вполне понятному стремлению США выйти за рамки естественной геополитической периферии. Нет ничего плохого в том, если американцы будут интегрированы в евразийское пространство в формате разработки и реализации совместных с Россией и Китаем экономических, энергетических, космических, коммуникационных, военных и экологических проектов в рамках концепции "глобального треугольника", о которой пишут авторы газеты "Завтра". Что же касается стратегических приоритетов США, то они должны быть сосредоточены в зоне геополитической оси "Север-Юг" и повернуты в сторону Африки.

Для американцев южные и восточные рубежи Евразии взрывоопасны. Их продвижение на западные рубежи Евразии уже достигло своих пределов. Следовательно, им остается только африканский континент, государства которого нуждаются в помощи для ускорения своего социально-экономического развития, преодоления голода и нищеты населения. Осуществление США гуманитарной миссии в Африке стало бы их крупным вкладом в выравнивание уровня развития культур народов в ареале геополитической оси "Север-Юг".

Не вызывает споров утверждение американских стратегов о том, что научно-технический прогресс придает глобализации неизбежный характер. Действительно, на нынешнем историческом этапе главным источником развития общества выступают уже не национальная или классовая идеология, а религия и культура. Наиболее значимые конфликты возникают между нациями и группами стран, принадлежащими к разным цивилизациям. Соперничество цивилизаций становится ведущим фактором мировой политики. Снять же цивилизационные противоположности возможно только посредством глобализации.

В эпоху противостояния цивилизаций глобализация выступает в качестве универсального средства сохранения мира во всем мире. Американцы,однако, очень субъективно и пристрастно истолковывают её суть. Глобализация отнюдь не означает создания под эгидой американцев однополюсного мира, навязывания тем или иным государством своих ценностей всему миру или его части. Глобализация представляет собой естественный, объективный процесс и предполагает конвергенцию культур, в первую очередь в пространстве геополитической оси "Запад-Восток", где в результате этого должна сложиться совершенно новая, евразийская цивилизация, где будут сочетаться лучшие черты западной и восточной цивилизаций.

Благодаря своему местоположению и предшествующей исторической судьбе русский народ оказывается в авангарде объективно идущего процесса глобализации. Его самобытная культура обладает уникальным соединением черт западной и восточной цивилизаций. Она одновременно принадлежит к обеим цивилизациям, в то же время не относясь ни к тому, ни к другому. Культура русского народа есть предвестница формирующейся новой, евразийской цивилизации.

Из всего этого вытекает чрезвычайно ответственная духовная миссия русского народа – стать катализатором формирования новой, евразийской цивилизации на базе интеграции культур Запада и Востока. Выполнение русским народом своих исторических предначертаний не ущемляет реальных и разумных интересов ни одного другого государства, оно полностью соответствует духу времени и чаяниям всего человечества, требованиям строительства нового справедливого миропорядка.Чем полнее будет осмыслено это объективное обстоятельство политиками всех других cтран, да и самой России тоже, тем прочнее будет мир во всем мире.

г.Кутаиси, Грузия