355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 861 (20 2010) » Текст книги (страница 8)
Газета Завтра 861 (20 2010)
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 18:14

Текст книги "Газета Завтра 861 (20 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

Владимир Винников АПОСТРОФ

Сталин. Цитатник. Сост. Л. Коновалов и А.Козлов. – М.: «РИФ Махаон», 2010, 336 с., 5000 экз.



     Выход в свет этой книги по-своему показателен и даже эмблематичен. «Цитатник» Сталина напрямую отсылает нас к знаменитой «красной книжечке» – сборнику цитат Мао Цзэдуна, со времени своего появления, то есть с мая 1964 года, изданной вот уже пятимиллиардным тиражом, сопоставимым разве что с основополагающими текстами мировых религий: Библией, Кораном и Торой.

     Конечно, пять тысяч экземпляров книжек – далеко не пять миллиардов, но, как говорится, лиха беда начало. Да и современный отечественный читатель, даже несмотря на очевидную деградацию последних двадцати лет, всё-таки – не полуграмотный китаец времён «культурной революции». Поэтому рецензируемый сборник содержит куда больше сталинских цитат и намного объемнее, нежели его маоистский «прототип».

     Составители этой книги совершили, конечно, гигантский, подвижнический труд, которым, по-хорошему, должны были заниматься целые научные коллективы – хотя бы под эгидой КПРФ, где хватает и докторов, и профессоров, и академиков, где давно существует общество «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО). Но такие акции, как продолжение собрания сочинений И.В. Сталина или издание этого «Цитатника», почему-то остаются делом рук небольших сообществ или даже энтузиастов-одиночек.

     Однако тем и ценна эта «инициатива снизу», что она демонстрирует собой медленный, но неостановимый разворот нашего общества к фигуре Сталина, к сталинскому наследию, к сталинской перспективе, которую пытались «лишить сущности, а память вытоптать», начиная еще с печальной памяти ХХ съезда КПСС.

     Поэтому не будем отмечать вполне очевидные, объяснимые и неизбежные недостатки данного издания – тем более, что «первый блин» вовсе не получился «комом». Даже напротив – удивительно, насколько сотавителям удалось сбалансировать многогранный кристалл сталинского наследия.



     «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!»

И.Сталин



     «Вы совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч. В результате враги подхватили этот меч, чтобы им убивать вас».

Дэн Сяопин



     «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу».

Патриарх Московский и Всея Руси Алексий I (Симанский)



     «Он умел „приручать“ своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

Шарль де Голль



     «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество».

Александр Керенский



     Так что – читайте Сталина!







     По вопросам приобретения книги – тел. (495) 707-16-10.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Андрей Смирнов ПО КРАЯМ

ВЕЖЛИВЫЙ ОТКАЗ. «Гуси-Лебеди» («Союз») 2010

     Теки река

     Теки и бог с тобою

     Моя страна

     Сдана без боя



     На водопой

     Наутро с перепою

     Пока не грянул гроооум



     Восемь лет назад, после выхода альбома «Герань» и концерта в «Б-2», «Вежливый Отказ» попрощался с публикой. В 2006 году был выход «на бис» – триумфальный концерт в честь двадцатилетия группы во МХАТе. Занавес? Вовсе нет.

     Сначала пошли партизанские вылазки на культурные площадки Москвы. Постепенное представление программы под названием «Черновики». Цикл фактически рождался непосредственно на концертах. В конце мая прошлого года – экспериментальное действо с оркестром «Персимфанс», обращение к наследию Стравинского и композитора-конструктивиста Александра Мосолова.

     И вот в апреле 2010 года «Вежливый Отказ» представил новую пластинку – «Гуси-Лебеди».

     И словно не было паузы, прошедших лет, коннозаводческих дел Суслова и множества самостоятельных проектов остальных участников коллектива. Это «Вежливый Отказ» в превосходном состоянии, наполненный и непредсказуемый. Хотя надо заметить, что «Гуси-Лебеди» во многом наследуют и исследуют предыдущее творчество группы, излюбленные линии-темы «Отказа». Здесь могучие утробные тексты Аркадия Семёнова и фирменная джазово-футуристическая «глассолалия» Суслова, изысканный коктейль жанров и стилей, и почти вторжение на территорию художественной практики.

     Пластинка как квинтэссенция доселе пройденного и созданного. Кстати, тенденция в независимой музыке – нечто похожее можно сказать в отношении последних альбомов Фёдорова, Скляра и многих других. Тем интереснее, что последует в дальнейшем.

     «К привычному набору из авант-рока, джаза и сошедшего с ума городского романса тут добавился поистине сногсшибательный драйв – в каждой ноте, начиная с открывающей диск барабанной дроби и заканчивая низкочастотным хард-роком композиции с говорящим названием „Led Zeppelin“, почти физически ощущается удовольствие, которое получают музыканты от самого процесса звукоизвлечения», – убеждает пресс-релиз.

     Пластинка «Гуси-Лебеди» записана нынешним составом группы без привлечения сессионных музыкантов. Парадокс в том, что «Вежливый Отказ» – побочное занятие каждого из участников сообщества, чьи интересы простираются от лошадей до академического минимализма. Вполне возможно, что отличная форма музыкантов – следствие активной и разнообразной жизни вне «Отказа».

     «Вежливый Отказ» – это коллекция «по краям» классической традиции, эпоса, авангарда. От Пушкина (с обязательной Ариной Родионовной!) до композиторов-минималистов. Мощный культурный бэкграунд не тормозит «Отказ», но служит питательной почвой. Да, классика, да, традиция, но надо двигаться дальше – словно говорят музыканты. Сила «Отказа» в гармонии между музыкальным материалом и культурным высказыванием. Главное отличие группы от большинства доморощенных «инди» – умение нетривиально мыслить.

     За всем этим паноптикумом образов, стилей, цитат совсем не чувствуется вымученного расчёта. Проявления «кружка музыкальных изысканий» – это не «искусство для искусства», но всеобъемлющая вещь. Поэтому музыка «Отказа» развивается свободно.

     Если верить филологам, одноимённая альбому сказка отображает обряд инициации, субъектом которой являются её герои. А образы гусей-лебедей восходят к мифологическим представлениям о птицах-психофорах (то есть переносящих души в загробный мир).

     Так и «Гуси-Лебеди» – это довольно личный выход – здесь путь познания музыки превращается в путь самопознания, о чём пишет, например, композитор Владимир Мартынов.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Евгений Нефёдов АМАН И ОМОН


Я позвонил в Кузбасс 9 мая. Мой старый друг, Сергей Алексеевич, когда-то давно – молодой шахтер, а ныне уже седой ветеран, откликнулся на звонок по мобильнику моментально: наверное, трубку в тот день из рук и не выпускал. За моим московским окном грохотал и сиял Победный салют, поэтому голос товарища слышался приглушенно – а может, он просто уже устал от звонков…

     – Да, родной, это правда, – сказал он в ответ на мои вопросы. – Да, на «Распадской». Сегодня ночью. Два взрыва – почти подряд. А вы там всё уже знаете?..

     – Ничего мы не знаем, в том-то и дело. В «Новостях», как всегда, пробежались кратко, а всё остальное тут – праздник, веселье, песни, повтор президентского поздравления по всем каналам…

     – Да уж, – сказал мой друг, – кому праздник, кому поминки… Много я всякого видел в шахте, но чтобы такое, да еще к этой дате! Извини, я перезвоню тебе как-нибудь позже. Тяжко…

     Шахтеру тяжко всегда. Работа в шахте – самая трудная в мире, самая мучительная и опасная. Правда, в ответ на такие слова сейчас же найдутся авторы доводов о том, что, мол, зато и «бабки» шахтёры гребут лопатой – так почему им и не пахать при таком раскладе по-чёрному?.. Ну, насчёт «бабок», особенно в наше время, знатоки эти здорово привирают, а вот с выраженьем «по-чёрному» нечаянно оказались близкими к истине. Опускаясь под землю, никто из шахтёров и впрямь никогда не знает, поднимется ли обратно из чёрного подземелья – и так день за днем, год за годом – всю трудовую жизнь. Слова эти, правда, сейчас не в ходу: «трудовая жизнь», но чем реже они звучат, тем чаще случаи «трудовой смерти» – будь то в горящей шахте, на рванувшей плотине или в рухнувшем цехе завода… Понятие «охрана труда» себя тоже, видимо, изжило, поскольку охранники требуются теперь не рабочим, а их хозяевам…

     Хозяева шахты «Распадская» не появились на месте трагедии. Собственник предприятия не обязан считать число жертв – он обязан считать лишь прибыль, пусть даже эти деньги и будут пропитаны кровью. Но кровь – подзабыли они – кровью же и смывается, хотя в Междуреченске, слава Богу, пока до этого не дошло. Просто сраженные горем вдовы, осиротевшие дети, потерявшие близких или друзей работяги с той же «Распадской», да и не только с нее, стихийно вышли на улицы и дороги шахтерского городка. Вышли, чтобы услышать хоть от кого-то: кто же виновен в гибели их кормильцев, как отнеслась к катастрофе власть, какие ее представители встретятся с ними в страшный, безумный час и скажут в их адрес хотя бы слова утешения…

     Власть таких слов не сказала – ни тулеевская, ни медведевско-путинская. Нет, разумеется, что-то дежурное все-таки прозвучало, но так, что почти никто не услышал…Услышали только омоновцы: в городе зреет бунт, всем заправляют какие-то уголовники, вот их и надо бы разогнать, чтоб навести, наконец, порядок. Сил и средств, разумеется, не жалеть!..

     Жалеть кого-либо парни с дубинками, дело понятное, не привыкли. И потрясенные горем люди были потрясены вторично: из них, жертв трагедии, сделали нарушителей общественного порядка, дорожного движения, чуть ли не государственной безопасности – и этот садизм властей был для них так же бесчеловечен и безогляден, как смертоносный метан – для их несчастных мужей, отцов или братьев…

     Был ли мой друг на этом побоище, я уточнять не стал. Он пока не звонил, а я не хочу еще раз изматывать ему душу. Журналист – что поделаешь? – еще с советских времен, я знаю, что даже ради сенсации, ради чего-то «жареного», не имею права терзать того, кому приходится плохо. Зато с изумлением наблюдаю, как беспардонно трагедию на «Распадской» стали обгладывать и обсасывать все, кому от нее не больно. А что, говорят и пишут они, шахтеры послали письмо президенту? Да ерунда это, провокация, кто-то использует недотёп-горняков, как и двадцать лет назад, для свержения власти и расшатывания Российской государственности!.. Стучали, мол, они тогда касками – вот и достучались, пусть получают теперь исполнение своих требований!..

     Ну, уж не знаю, кто там и для чего писал на сей раз письмо, по поводу коего «со знанием дела» толкуют сейчас там и тут эксперты-любители, но это ли – главная тема, это ли повод для «умных дискуссий» в момент, когда в жутких муках погибло столько народу, когда вся страна ежедневно считает сгоревших, убитых, скончавшихся без лекарств и медпомощи, покончивших с собой от этой проклятой жизни, которую нам устроила столь любезная «аналитикам» власть?!

     Да к чёртовой матери этот базар, где Аман и омон – близнецы-братья, а президент – такой «государственник», что генералиссимуса Сталина перед Днем Победы на весь мир, без суда и следствия, объявил преступником, а на днях повелел «увековечить память» Гайдара, «великого реформатора», разрушившего нашу Родину.

     Опоздали, господин президент: память о непревзойденном «экономисте» всех времен и народов уже увековечена. Катастрофа на «Распадской» – вот вечное проклятие ему и его «экономике», всему античеловечному капитализму, всему буржуазному строю и либеральной политике, которые дороги вашему сердцу и разуму. А присвоение имени Е.Гайдара какому-то там заведению – это ли не такая же издёвка над русской историей, как придание библиотеке(!) имени Б.Ельцина. Откуда у наших лидеров такая упрямая и изощрённая страсть к унижению народа и его памяти?...

     И ещё о названиях. Бедная «Распадская»! Приобретя свое имя от близкого к угледобыче, к геологии простого слова «распадок», она в одночасье стала вдруг страшным символом совсем другого распада. Распада души, распада власти, распада самой жизни.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Денис Тукмаков ПУТЬ ВО МРАКЕ

В облаке угольной пыли над взорванной «Распадской», в чаду ночных факелов разъяренного народа, вступившего в схватку с ОМОНом на улицах Междуреченска, скрыт не выявленный пока элемент, без которого невозможно сложить мозаику происходящего на Кузбассе.

     Этот таящийся игрок, оказавшийся в средоточии боли и ненависти, ведёт собственную партию. Он пытается оседлать всплеск народной стихии ради политической дестабилизации. Он желает превратить бучу в кровавую баню. Он намерен использовать ужас шахтерского труда, горе от десятков потерь, социальную ненависть и беспросветный мрак русской жизни – как таран против кремлевской стены. Таран «вдарит» – и разлетится осколками государственная машина, распадутся последние скрепы, и весь русский мир рухнет, погребя под собой миллионы.

     Во второй раз за последние двадцать лет шахтерские выступления в России используются для подготовки потрясений геополитического размаха. В первый раз, в 1989-91 годах, это вполне удалось.

     Спрятанный элемент выражен сегодня главным образом в виде нашумевшего обращения «Союза жителей Кузбасса» – неназванных, неизвестных личностей, которые от имени шахтеров, их семей, жителей кузбасских городов выразили ясные претензии к Президенту и народу России.

     Требования эти практически не касаются социальной и экономической ситуации в отрасли – они взывают к политико-правовым трансформациям в обществе. Лапидарный язык обращения, его стиль заставляют подозревать, что руку к нему приложили отнюдь не шахтеры. По сути же исполнение требований и призывов «Союза жителей Кузбасса» – например, вывод из Междуреченска сил МВД, привезенных из других городов, освобождение всех арестованных, составление списков противодействующих им чиновников и милиционеров и т. д. – будет означать фактическую «отмену государства». Это все равно что требовать от армии самораспуститься, а от судов – немедленно освободить всех праведно или неправедно томящихся в СИЗО.

     Обращение это отчетливо антипутинское: «В то время, как на нас делают миллиарды долларов, на которые потом строят себе дворцы и виллы, в которых потом гуляет наш премьер-министр, мы сотнями гибнем в шахтах, наши люди губят себя за копейки… Мы не будем рабами, рабочим скотом, с которым можно не считаться, как бы это не хотелось некоторым правящим людям. Мы устали от рабства и унижения. Хватит!» Но в этом страстном тексте нет ни грана возмущения против главнейших виновников случившейся на «Распадской» трагедии и всего ужаса «рабства и унижения» шахтеров – хозяев кузбасских шахт.

     Обращение апеллирует к президенту Медведеву, ища в нем спасителя от «путинского рабовладения» – но ни полсловом не упоминает собственников угледобывающей компании «Распадская» Г. Козового и А. Вагина, а также Р. Абрамовича, чьи структуры владеют 40% акций этого ОАО. Вся экономическая составляющая обращения сведена к наивному требованию «Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в результате чего наши люди гибнут сотнями».

     Не является ли столь однозначная фигура умолчания указанием на истинную природу сокрытого элемента игры?

     Сама ситуация, при которой оказались возможны «миллиарды долларов», «рабский труд» и отношение к рабочим, как к скотам, возникла, в том числе, при поддержке замороченных и политически безграмотных шахтеров Кузбасса, которых двадцать лет назад точно так же «развели» на роль тарана против власти. Не желают ли кузбассцы вспомнить те времена, когда под стук касок и мегафоны стачкомов разваливалась их Родина?

     В июле 89-го на Кузбассе прошла первая политическая забастовка шахтеров; громче же всего требования кузбассцев прозвучали в марте-апреле 1991 года. Ирония в том, что буквально все эти требования оказались выполненными – и сегодня шахтеры пожинают ровно то, под чем слепо подписывались двадцать лет назад.

     Среди политических обращений шахтеров тех лет – выход России из СССР, отмена 6-й статьи Конституции, отставка Горбачева и советского кабмина, роспуск Верховного Совета СССР, отставка руководителей силовых ведомств, деполитизация КГБ и МВД, строительство церквей. Все это означало фактический демонтаж Советского Союза и всего советского хозяйствования.

     В экономической сфере шахтеры настаивали на самостоятельности предприятий угольной отрасли, добивались преобразования государственных шахт в иные формы собственности, требовали разрешить продажу сверхплановой продукции по рыночным ценам внутри страны и за рубеж, призывали разрешить предприятиям устанавливать свои нормы выработки. Каждое из этих положений – шаг на пути к нынешнему мраку, к «миллиардам», к «мраку и унижению», к жуткой эксплуатации шахтеров.

     В довершение, шахтеры 80-х требовали отменить дисциплинарный устав, упростить структуру управления, уменьшить объем отчетности и сократить инструкции по технике безопасности. Все это в итоге вылилось в «гибель сотнями в шахтах», во взрывах и похоронах.

     Боролись – и напоролись.

     Уже тогда, в период развала СССР, было понятно, что шахтерское движение использовалось в качестве «спецоперации» по демонтажу существующего строя. В ней горемычные работяги были элементарно использованы как ширма теми, кто жаждал передела власти и собственности и сполна поживился в начале 90-х.

     Сами же дезориентированные советские шахтеры и не помышляли о том, чтобы стать собственниками своих шахт и производств. По данным историка забастовочного движения Дмитрия Левчика, по опросам 1990 года 96% шахтеров хотели иметь в частной собственности землю и квартиру, а 33% хотели также иметь и собственный грузовик или трактор для обработки приусадебного участка. И только 24% желали быть собственниками производственных помещений, техники и оборудования для производства. При этом двум третям шахтеров было вообще безразлично, на каких предприятиях трудиться – «лишь бы платили зарплату». В точности, как сегодня?

     Десять лет назад один из руководителей шахтерского забастовочного движения тех лет Ю. Болдырев, заявлял: «Забастовка возникла в 1989 г. не по народной инициативе, а по разрешению Горбачева. Спланировал и осуществил ее КГБ СССР, в котором шла напряженная борьба. Одна из фракций победила и организовала эту забастовку. Например, в ночь с 21 на 22 июля, когда забастовка захлебывалась, и люди могли разойтись, я сам видел, как два кагебэшника, переодетые в простую одежду, заводили толпу. Система советская рушилась и рождала каких-то монстров. Одним из таких монстров были мы с вами. Это система решала за нас, кем мы должны стать».

     Кто же сегодня работает на Кузбассе «под советское КГБ»?

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Владимир Архангельский СИСТЕМА СМЕРТИ

Вспоминается набоковское: «После манифеста стреляли в народ на станции Бездна, и эпиграмматическую жилку в Федоре Константиновиче щекотал безвкусный соблазн, дальнейшую судьбу правительственной России рассматривать, как перегон между станциями Бездна и Дно».

     В контексте дальнейшей судьбы страны название "шахта «Распадская» – звучит очень недобро.

     И в этой истории на второй план уходят причины аварии (вплоть до самых конспирологических), и не так уж важно, как на самом деле: хронологически, статистически, организационно, – проходили волнения в Междуреченске. Вопрос в том, кто и как будет определять дальнейшую повестку дня.

     Ситуация ярко обнажила два сакраментальных русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»

     Виновата власть, виноваты олигархи, виновата власть олигархов. Причём слово «власть» в данном случае означает не просто некую далёкую власть в Кремле, но целую иерархию властей и безвластия, законов и произвола. С одной стороны, налицо очевидная вертикаль самодурства, с другой – не менее реальная круговая или сетевая порука.

     Тот же губернатор Тулеев правит Кемеровской областью скоро тринадцать лет. Начинал как «красный» губернатор, выразитель народных чаяний и защитник народных интересов, плоть от плоти угольного края. Был посажен в губернаторское кресло с поста министра РФ по делам СНГ, дабы снизить накал шахтерских волнений. После выборов 1999 года разорвал с коммунистической оппозицией. Обеспечил все крупные приватизации в Кемеровской области. Установил в регионе жесткую «властную вертикаль», которя замыкается лично на губернаторе. Фактически Тулеев в Кузбассе давно уже куда большая власть, чем любой Кремль: Москва далеко – Аман Гумирович и административный контроль рядом. Лавировать между Москвой, шахтёрами и крупным олигархическим бизнесом для него не проблема. Но кто отдал приказ о карательных акциях против недовольных?

     Виноват – хозяин шахты? Несомненно. Больше всех и ближе всех. Во всём мире – за издержки отвечает собственник предприятия. В отношениях с большим бизнесом нам давно пора пойти «цивилизованным путём» – приучить собственников отвечать «за базар», то есть и за прибыль, и за убытки, из их собственного кармана.

     Где закон, предусматривающий обязательное страхование жизни шахтёра его нанимателями? Где жесткие государственные стандарты по технике безопасности, нарушение которых должно караться миллионными штрафами и немалыми тюремными сроками? Ничего этого нет и, похоже, не намечается.

     Стратегия отечественного капитала хорошо известна – ориентация на сверхприбыль, наплевательство на интересы рабочих, минимальные социальные программы, в случае проблем, больших и малых, обращение к государству за поддержкой. Самое возмутительное, что государство регулярно и покорно оплачивает счета обнаглевших собственников – вместо банкротств, внешнего управления и тюремных камер для «особо отличившихся». В самых вопиющих случаях власть хмурит бровки и грозит пальчиком. Как справедливо заметил Виталий Третьяков: «Конечно, дело в том, что власть боится реакции олигархата больше, чем массовых протестных выступлений. Да и, судя по всему, власть просто не способна репрессировать капитал даже в самых минимально разумных пределах».

     В очередной раз, несмотря на масштаб трагедии, не был объявлен общенациональный траур. Гибель в авиакатастрофе польского руководства оказалась для наших власть предержащих куда более весомой. Надо понимать, что беды иноземного правительства для неё ближе, чем массовая гибель собственных граждан?!

     Премьер-министр Путин провёл видеоконференцию и объявил «о комплексных мерах по повышению безопасности труда на шахтах». Одной из причин бесчисленных нарушений на шахте названа сдельная оплата труда горняков. Рекомендовано перейти на повременную оплату. Очевидно, что при такой рентабельности разорительных проблем перед бизнесом не встанет. Будут ужесточены требования к Ростехнадзору, органу, проверяющему работу на шахтах. Инспекторы Ростехнадзора будут наделены правом отстранять от должности (временно, до рассмотрения в суде) руководителей добывающих предприятий за несоблюдение техники безопасности. Вопрос только в том, есть ли гарантии исполнения властных пожеланий. Или мы будем наблюдать очередную капитуляцию в пользу олигархов?

     Почти сразу же после телевизионной «чёрной метки» от Путина, стало известно, что ОАО «Распадская» не планирует увольнять директора шахты «Распадская» Игоря Волкова, тот «рассчитывает принять участие в восстановлении шахты».

     Ну что ж, Премьер предполагает, а Капитал располагает. Как заметил ещё в девятнадцатом веке Т.Дж.Даннинг: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов – и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Эту цитату включил в свой «Капитал» Карл Маркс. Проблема современной России еще и в том, что капитал дополнительно развращён тепличными условиями и почти родственными отношениями с властью. Выстроенная система удобно функционирует, но приносит дивиденды только тончайшему слою чиновников и бизнесменов. России требуется иная государственная модель. Требуются люди, способные не только подсчитать прибыль. Любая борьба с коррупцией бессмысленна в рамках формата «эффективного государства». Чиновники борются с коррупцией... Ага, пчёлы против мёда...

     Бесспорно, что в истории с «массовыми беспорядками», которые начались через несколько дней после трагедии на шахте «Распадская», хватает разного рода «тёмных пятен», «разводок» и провокаций. Но тупое силовое подавление любого недовольства это недовольство не спрячет – только канализирует в другое русло. И последствия оного будут вполне осязаемы.

     Дело ведь не только в Междуреченске, куда пришлось срочно перебрасывать подразделения ОМОНа из других регионов страны, подобно тому, как признанный ныне святым страстотерпцем царь Николай II бросал на рабочих и крестьян верных казаков. Социальная напряженность растёт по всей стране. Люди, согласные безропотно вымирать, уже почти вымерли. Остались уже те, кто вымирать не хочет.

     После Междуреченска в отставку должен быть направлен социально-экономический курс власти. В противном случае придётся устраивать здесь концлагерь от Калининграда до Камчатки. Нет, если в России нужен только обслуживающий персонал для «трубы» да охранно-карательные отряды для поддержания спокойствия – вопрос можно считать закрытым. До новой революции.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю