Текст книги "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против Человечества (СИ)"

Автор книги: Юрий Гпебенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 17 страниц)

– Официальное издание Петросовета, "Красная газета", писала: "Без пощады, без сострадания мы будем избивать врагов десятками, сотнями. Пусть их наберутся тысячи. Пусть они захлебнутся в собственной крови! Не стихийную, массовую резню мы им устроим. Мы будем вытаскивать истинных буржуев-толстосумов и их подручных. За кровь товарища Урицкого, за ранение тов. Ленина, за покушение на тов. Зиновьева, за неотмщенную кровь товарищей Володарского, Нахимсона, латышей, матросов – пусть прольётся кровь буржуазии и её слуг – больше крови!" Но коммунисты лили кровь не только "буржуев". 5 января 1918 г. в Петрограде большевики расстреляли из пулемётов мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания. По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни.

– 14 сентября 1918г. арестован сотрудниками ВЧК на своей даче на Валдае русский мыслитель, публицист и общественный деятель, один из идеологов русского национализма Михаил Осипович Меньшиков. 20 сентября Меньшиков был расстрелян на берегу Валдайского озера на глазах его шестерых детей. По словам жены Меньшикова, судьями и организаторами расстрела были Якобсон, Давидсон, Гильфонт и комиссар Губа.

– Подобные бессудные расстрелы сопровождались издевательствами и пытками. Наибольшую огласку зверства якобы большевиков получили на территории будущей Украины, центральной и южной России. Харьковская ЧК под руководством Саенко применяло скальпирование и "снимание перчаток с кистей рук", Воронежская ЧК применяло катание голыми в бочке, утыканной гвоздями. В Царицыне и Камышине "пилили кости". В Полтаве и Кременчуге священнослужителей сажали на кол. В Екатеринославе применяли распятие и побивание камнями, в Одессе офицеров привязывали цепями к доскам, вставляя в топку и жаря, либо разрывали пополам колёсами лебёдок, либо опускали по очереди в котёл с кипятком и в море. В Армавире, в свою очередь, применялись "смертные венчики": голова человека на лобной кости опоясывается ремнём, концы которого имеют железные винты и гайку, которая при завинчивании сдавливает ремнём голову. В Орловской губернии широко применяется замораживание людей путём обливания холодной водой при низкой температуре.

– 6-го октября 1918г. 3-й номер "Еженедельника ВЧК" публикует посвящённую "Делу Локкарта" статью "Почему вы миндальничаете?", автором которой являлся Председатель Нолинской ЧК: "Скажите – почему вы не подвергли ...Локкарта самым утончённым пыткам, чтобы получить сведения, адреса, которых такой гусь должен иметь очень много? Скажите, почему вы вместо того, чтобы подвергнуть его таким пыткам, от одного описания которых холод ужаса охватил бы контрреволюционеров, скажите, почему вместо этого позволили ему покинуть ЧК? Довольно миндальничать!... Пойман опасный прохвост... Извлечь из него всё, что можно, и отправить на тот свет". И это при том, что ещё 5 сентября 1918 года были расстреляны Н. А. Маклаков, И. Г. Щегловитов, С. П. Белецкий, А. Н. Хвостов, Иоанн Восторгов, епископ Ефрем (Кузнецов), и многие другие лица, уже долгое время находившиеся в тюрьме, и, соответственно, не имевшие никакого отношения к покушению на Ленина или планам Локкарта.

– 9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918, 11 янв.) число убитых более 50, раненых – более 200.

– В Москве и Петрограде количество убитых поддаётся хоть какому-то учёту, и можно найти свидетельства зверств чекистских палачей, то в отдалённых уголках России красный террор принял неконтролируемые формы. Самопровозглашённые "чекушки", состоящие из бывших уголовников, тунеядцев-алкоголиков и всевозможных маргиналов, творили любой беспредел, упиваясь властью и безнаказанностью, под видом "борьбы с буржуазией" убивая всех, кто им лично не нравился, часто – с целью завладеть имуществом убитого, а то и просто для удовлетворения собственных садистских потребностей.

– Список подобных революционных деяний можно продолжать нескончаемо – сколько людей – столько и трагедий.

В 1918г. начался ПЕРВЫЙ массовый исход-бегство испуганных россиян за границу. Очевидно, подобные действия Большевистской Власти не могли не привести к массовому сопротивлению населения России, поначалу – стихийным выступлениям. Например, восстание 1920-1921г.г. крестьян на тамбовщине – «антоновщина», восстание моряков Болтфлота в Кронштадте (1921г.) ... – свирепо подавленные войсками Красной Армии под командованием красного командарма Тухачевского. Известны и другие имена красных палачей-командиров. Сталина в списках большевиков, вершивших красный террор в период 1918-1923г.г. – не было.

Сталин отменил ряд правительственных указов, подписанных Лениным, Свердловым и Троцким – развязавшим красный террор, в т.ч. гонения на Церковь, казачество и реабилитировал репрессированных священнослужителей. Сталин пытался противостоять уничтожению религии ещё при Ленине, пользуясь его болезнью. Так, 16 марта 1923г. Сталин направил в партийные органы циркуляр о серьёзных нарушениях в отношениях к верующим и церкви, в издевательстве над ними. Велел воспретить закрытие церквей, а где они уже закрыты – отменить их закрытие и запретить аресты религиозного характера. Именно после этого народ поверил ему, и он фактически возглавил стихийное сопротивление россиян Красному террору большевиков-троцкистов. В гражданской войне произошёл перелом. Дату 23 марта 1923г. также можно назвать датой свершения в России Великой Социалистической Революции.

В 1936 году Сталин разрешил все традиционные народные праздники, которые ранее запрещала революционная оппозиция, восстановил семейные ценности и казачество. Уже один его указ о запрете абортов говорит, что в глазах россиян большевик Сталин был настоящим христианином. Сталиным был закрыт журнал "Безбожник", изъяты ряд стихов Демьяна Бедного...

Ещё один "штрих" к большевистской Власти того времени – прославленный красный Маршал Тухачевский был репрессирован при Сталине, не как палач россиян, но как троцкист и немецкий шпион, что нынешние либералы-демократы Сталину простить не могут, как, впрочем, и многое другое. Был Тухачевский, как полагают – несомненно, талантливый военачальник – шпионом или нет – не суть важно. После поражения "белых" он был обречён, потому что выдвинулся в командный состав Красной Армии при Наркоме-военморе – Троцком, т.е. автоматически был зачислен спецслужбами в "троцкисты". И здесь масонствующие советские историки лукавят: для исторической памяти потомков о Тухачевском, как о талантливом военачальнике – ему почётнее быть обвинённым в предательстве "палача Сталина", чем о Тухачевском – как палаче своего народа. Советские историки сообщают о найденных документальных свидетельствах предательства Маршала. Их и искать не надо, документы были, и даже – с подписями Тухачевского – советского идеолога и практика массового применения в будущих войнах бронетанковых войск: после поражения Германии в Первой мировой войне военно-технические, научные и экономические контакты советской России с ней начинались с его участием и продолжались вплоть до 1941г., т.к. военная мощь Германии – авиационная и бронетанковая – восстанавливались с помощью СССР – на основе взаимных военно-политических и экономических интересов.

Почти одновременно с началом Красного террора сопротивление россиян начало организовываться в т.н. Белое Движение, активно поддержанное англосаксами – первая часть организованной ими системной Гражданской Войны. Белое Движение, совмещённое с тремя нашествиями Антанты, было подавлено Красной Армией. Вторая часть Гражданской войны, известная, как "беспощадная борьба с троцкизмом", сопровождалась ВТОРЫМ массовым исходом-бегством за границу испуганных россиян, теперь уже "истинных большевиков", опасавшихся обвинений в троцкизме и в иных "серьёзных нарушениях". После 1923г. борьба с троцкистами фактически растянулась до 1953г. – года смерти И. В. Сталина – Вождя всех народов России – в этой и Второй мировой (Великой Отечественной) – войнах.

Итак, победа белых над красными не состоялась. Не состоялось и расчленение странами Антанты территории Царской России. Возникает вопрос, почему, несомненно, талантливые российские революционеры – Троцкий, Ленин, Дзержинский... (здесь надо перечислить всех "верных ленинцев") – изначально организовавшие гражданскую войну и сопутствующее разрушение Царской России, не продолжили разрушение России. Но после победы красных над белыми приложили все свои личные силы для отражения нашествий Антанты и создания и укрепления своей власти в новой России?

– Если обратиться к гипотетическому коллективному разуму большевиков-ленинцев, это произошло потому, что они лишились поддержки капитала мирового масонства и неожиданно для себя обнаружили, что Западу большевики больше не нужны, т.к. свою историческую задачу-миссию выполнили: бывшую суверенную Царскую Россию разрушили "дотла". Об этом свидетельствует нашествия стран Антанты – не планировавших и не желавших воевать на территории России.

ПРИМЕЧАНИЕ, Интернет-информация: «Интервенция 14 держав в Советскую Россию», www.volk59.narod.ru/inter14.htm.

Столкнувшись в России с проблемами военного характера, Антанта не стала воевать против большевиков (они – "отработавший материал"), ограничившись вывозом всех видов материальных ресурсов и ценностей, в т.ч. всего золотого запаса России, и "попутным" физическим уничтожением-подавлением стихийного сопротивления коренного населения царской России – в местах своих дислокаций. Почему? Цитируем Госсекретаря США Роберта Лэнсинга (1917г.):

– "Россия стоит на пороге самой ужасной трагедии в мировой истории. Она погружается в кровопролитие, беззаконие и насилие. "Красный Террор" превзойдет жестокостью и масштабами смертей и разрушения собственности Террор Французской Революции. Что касается других сил, борющихся за власть в России, то их цели и действия выглядят слишком неопределенными, чтобы доверять хотя бы одной из этих группировок".

Госсекретарь США Лэнсинг дал президенту Вильсону единственную рекомендацию:

– "не предпринимать ничего, пока в России не завершится черный период терроризма".

Что касается позиции британского Правительства, то ряд членов кабинета поддерживал точку зрения лорда Роберта Сесила – большевики вывели Россию из рядов цивилизованных стран. Премьер-министр Ллойд Джордж позже признал в своих мемуарах:

– "Мы не были слишком озабочены внутренними проблемами России. Перед нами стояла только военная проблема – как предотвратить усиление Германии вследствие обретения ею российской пшеницы и нефти в результате сепаратного мира с большевиками".

Разброд и шатания в среде мирового масонства были налицо. Очевидно, в то время мировое масонство ещё не имело единого центра координации действий масонов в разных странах, существование которого предполагается в настоящее время. В каждой из стран масоны "были себе на уме". Войсковые операции для стран Антанты на обширной территории России экономически были крайне невыгодным мероприятием: они жаждали быстрого обогащения за счёт России путём освоения всех видов её ресурсов.

Последующее фактическое саморазрушение нашествия Антанты – это свидетельство катастрофического разрушения идеологии масонства. Поддерживать большевиков далее было некому. У ленинцев не было иного выбора, как крепить уже имевшуюся у них, т.н. революционную Власть большевиков. К этому времени Троцкому удалось создать боеспособную Красную Армию, проявившую себя в отражении трёх походов Антанты.

Можно предположить, что при ином развитии исторических процессов ленинцы продолжили бы разрушение России, если бы Сталин не "переиграл" в этом вопросе Троцкого и Ленина, сплотив большевиков и весь народ на борьбу с Антантой и потом с троцкистами. И это САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА – в глазах Мирового масонства англосаксов. Это "преступление" никогда публично не обсуждалось. Оно подменено масонами возвеличиванием выдающихся личных качеств Ленина и "верных ленинцев", при полном отказе в этом Сталину и сталинистам и приписыванием им всяческих психофизиологических патологий – классический приём масонов со времён Парижской Коммуны. Но чтобы современные россияне, воспитанные на исторических масонских легендах, в достоинствах Ленина не сомневались – продолжали ему поклоняться в Мавзолее его имени и праздновать годовщину свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции, а в усиление этой идеи в Европе и США демонстративно сносятся памятники Ленину, а заодно и всем реальным героям СССР.

Современные либерально-демократические "бытописатели" жизни Сталина и его наркомов, по жизни обычных и даже милых людей, тем не менее, создателей первого в мире социалистического государства, в мелких деталях жизней изображали их, как "мелких личностей" с множеством психофизиологических недостатков – людей совершенно недостойных какого-либо уважения. Но, это же не так, хотя бы потому, что коррупционеров среди них не было. Правда и то, что в работе и Сталин и наркомы не щадили ни свои, ни чужие жизни и даже жизни своих близких. Например, Верховный Главнокомандующий Красной Армией Сталин не принял предложение своих генералов – провести войсковую операцию для освобождения из немецкого плена своего сына Якова: потому что за его жизнь своей жизнью заплатили бы тысячи советских солдат. Поэтому они и россияне создали одно из самых могущественных государств в мире – первое в мире государство социальной справедливости.

Сталин полностью разрушил планы мирового масонства. Члены ВКПб и КПСС – ставят себе это в особую заслугу, и это правильно: вектор движения общественной энергии в России Сталин решительно повернул влево: Великая Социалистическая Революция в России свершилась, но не в октябре 1917г. Датой её свершения можно считать любую дату разгрома трёх походов Антанты на Россию: Врангель, Колчак, Деникин, Юденич, белочехи – в центре Сибири, японцы и американцы – на Дальнем Востоке России, англичане – в Архангельске, французы и англичане – в Крыму и на Украине, белополяки – на Западе России... В том числе – это дата разгрома белополяков в третьем походе Антанты – с апреля по ноябрь 1920г. См. статью И. В. Сталина "Новый поход Антанты на Россию" – газета "Правда" за номерами 111 и 112, 25 и 26 мая 1920 г. – Интернет: http://grachev62.narod.ru/stalin/index.htm.

"Кстати говоря", куда делся золотой запас России, к которому были причастны белочехи – доподлинно считается неизвестным. Но вскоре в Чехословакии произошёл необъяснимый скачкообразный рост её экономики. И ещё, нашествие Польши на Россию (третий поход Антанты) без привлечения союзников, но поддержавших её, вернее, опережающее их, уверовавшей в разгром России. Очередной в истории поход Польши в Россию завершился, как очередная неудачная попытка реализации вековой имперской мечты польских панов, веками ходивших на Русь "по шерсть" – превратить свою страну в "Великую Польшу – от моря до моря" – от Балтийского, до Чёрного...

История Руси и России полна лукавых недомолвок учёных, писавших историю России, и складывавших масонские легенды, наиболее выдающимися из которых надо полагать "Татаро-монгольское иго", а также двенадцатитомную "Историю государства Российского" – российского историка и публициста – Карамзина. Н. М. Карамзин, будучи убеждённым норманистом, талантливым учёным и писателем, долго путешествовал по Европе и изучал историю России по европейским источникам, поскольку множество летописей из русских монастырей в массовом порядке вывозилось в Европу – начиная с Петра I, продолжавшееся и в царствование на Российском престоле Цариц, немецких по крови. По-видимому, вывезенные летописи навсегда утрачены для российских историков, политиков и других российских элит. После этого у европейских учёных Россия превратилась в "Великую тартарию", от лат. тартарус – в ад, преисподнюю, а один из народов Поволжья – в татар, Татарстан, хотя такого самоназвания не было ни у одного из народов России. См. статью "Менталитет России..." в журнале "Самиздат" и Тюньдешев Г. А. "Великий хан Батый – основатель российской государственности". Электронное Интернет-издание, формат PDF. 2013, – 44 с. ISBN: 978-5-9903950:

– Благодаря немецким царям, правившим Россией, благодаря немецким учёным петровской Академии наук, Карамзину, царским и советским историкам – миф о "татаро-могольском иго" в системе российского образования закрепился окончательно. Удивительно, но "татаро-могольское иго" муссируется масонствующими политиками, далёкими от российской истории – на всех каналах ТВ – как несомненный исторический факт. Масонствующие татарские националисты этому не возражают. Почему? Они что, тоже претендуют на "первородство и исключительность нации" – как создатели Российской Империи?

Татары, несомненно – участники создания Российской Империи, вернее, они всегда были частью Золотой Орды, но в числе сотен народностей, населявших территорию Империи Хана Батыя – племянника Чигисхана, и даже больше – в течение тысячелетий до появления этих имён. Российская Империя возникла, как итог эволюции множества ханств, составлявших Империю, созданную фактически – Ханом Батыем – всего лишь этапом эволюции её протоимперии. Большинство народностей Протоимперии сохранилось до настоящего времени на тех же территориях – со своими культурой, языком и религиями. Империя Хана Батыя занимала территорию Восточной Европы и северную часть Сибири, отделённую Чёрным морем, Каспием и почти непроходимыми горными хребтами от Южной Азии– Оттоманской Империи, Ирана, Индии, Китая... Все ханы Империи, созданной Ханом Батыем, на протяжении семисот лет платили дань Главному Хану. Последним Царём, который отказался платить дань очередному Главному Хану – Крымскому Хану, был Пётр I. Итогом эволюции Империи стало верховенство белого Хана – Царя Ивана Васильевича Грозного. Он был признан Главным Ханом остальными ханами – как итог военно-политической борьбы ханств за это верховенство. Содержание этой борьбы также наполнено истрическими мифами, которые снова и снова вбрасываются в российское общество, это, например, "покорение Сибири", читай – Казанского Ханства – Хана Кучума, малочисленным, но многонациональным отрядом казаков Ермака.

ПРИМЕЧАНИЕ. В отличие от «мозаичной политической карты Европы», Золотая Орда, составленная более чем десятком ханств, за семьсот лет не распалась на множество мелких государств, несмотря на распространённую среди властных элит борьбу, в т.ч. и в виде локальных эпизодических войн между ханами-правопреемниками, за своё верховенство в Империи. В качестве примеров можно назвать походы Царя Ивана Васильевича (Грозного) на Казань или сибирский поход многонационального отряда казаков Ермака в 1581-1585г.г., считающийся началом «покорения русскими необъятной Сибири», состоящей из территорий других ханств, протянувшихся до берегов Тихого океана. Отряд Ермака составлял всего около 400 казаков. По разным источникма численность могла состалять до 3000 тысяч казаков. Но это маловероятно, т.к. такую «армию» прокормить было нечем, ввиду малой плотности населения и скудости ресурсов. Поход завершился поражением Махметкула – племянника Хана Кучума в локальном сражении и гибелью Ермака. До «покорения» Хан Кучум титуловался в русских источниках «Царём», что свидетельствовало о верховенстве Сибирского «царства-ханства» со столицей Казань над «Московитским ханством», чему «Белый Хан» – Царь Иван Васильевич, прозванный в Европе Грозным, противодействовал с юных лет. Взятие Казани было для Царя столь значительным событием, что в связи с ним в Москве по царскому указу был сооружён храм Василия Блаженного – удивительное сочетание славянской и тюркской архитектур. Поход казаков Ермака можно рассматривать, как локальное событие из того же разряда претензий ханов на верховенство – больше похожих на"междворцовые интриги", чем войны между ханствами, – как подтверждение освобождения «Белого Хана» от вассальной зависимости от Сибирского Хана Кучума.

После этого события белые ханы на равных стали претендовать на статус Главного Хана Золотой Орды. Над отметить, что простые люди мало разбирались в столь сложных интерпретациях исторических событий, растянутых во времени. Такая возможность появилась лишь у современных историков при обращении в ретроспективу прошлых событий и снятия "общемировой исторической цензуры", введённой англосаксами, например, у Г.А. Тюньдешева.

Надо отметить, что военные эпизоды в истории Империи по содержанию, следствиям и интерпретациям учёных-историков, даже европейских, кардинально отличаются от аналогичных военных событий в Европе. Так, после покорения татарские ханы-наместники десятки лет служили "верой и правдой" "Верховному Хану", а их военачальники, в жёстких традициях Империи, продиктованных законами эволюции сложных общественных систем, участвовали в отражении внешних врагов со своими военными отрядами, набранными из подвластного населения. Например, после взятия Казани они возглавляли войска Царя Ивана Васильевича в сражениях со шведами, "взявшего под свою руку" сибирские ханства, участвовали и в Куликовской Битве. В истории Московитского протогосударства это вполне соответствовало традициям Великой Монгольской Империи.

Вследствие территориальной, экономической и военно-политической взаимосвязи разных ханств и поэтому – естественного переплетения обычаев и жизненных укладов множества этносов, проживающих на общих территориях до настоящего времени, белые ханы привлекали на службу в своё окружение знатных отпрысков ханов Империи. Русские дворяне "Московитского Ханства" к XIXв. на 60 процентов были ордынского происхождения, если судить по фамилиям: Аксаковы, Басмановы, Батурины, Беклемишевы, Бехтеревы, Бичурины, Годуновы, Гучковы, Карамзины, Корсаковы, Кочубеи, Милюковы, Рахманиновы, Салтыковы, Строгановы, Татищевы, Тимирязевы, Тургеневы, Ушаковы, Чаадаевы, Шереметьевы, Юсуповы...: "поскреби русского – увидишь татарина". К концу ХХв. оставшиеся 40 процентов фамилий во властных структурах СССР были заполнены еврейскими и национальными фамилиями союзных государств. В обществе получило распространение передача престижных должностей и общественных положений – по наследству. Можно сказать хуже: "социальные лифты",начавшие работать при Сталине "кое как", т.е. с известными перекосами, после его смерти приостановились: остались только перекосы. Но после преобразования Горбачёвым-Ельциным советского строя – в буржуазный, согласно планам мирового масонства – прекратили действовать полностью.

Россия возникла как суверенное государство – на совершенно новой "московской почве", которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, вместе с ней всегда входившими в состав Золотой Орды – за право наследования Власти в распадающейся Великой Монгольской Империи. Традиции Золотой Орды всегда были частью жизни многонациональной России. Многие законы и элементы культуры Золотой Орды были настолько прочными, что существовали не только в эпоху немецких царей, – в истории России всего лишь "миг", продолжительностью в несколько поколений, но и дожили до наших дней. О них напоминают термины в названиях институтов государственной власти и права, в том числе: Боярская Дума, деньги, закон, казначейство, казак, кара, караул, наряд (порядок, распоряжение, казачий наряд), таможня, ярлык, ямская служба... Благодаря историческому процессу эволюции централизованного управления Империей, запущенному Ханом Батыем, жители гор, лесов и степей вместе с русскими крестьянами стали жителями городов – чиновниками, купцами, промышленниками, ремесленниками, владельцами земли и земледельцами, строителями дорог, караван-сараев, больниц и школ, заводов и фабрик. В русском языке об этом напоминают слова: карандаш, книга, речь, урок, учёный, учитель, час... и множество других тюркизмов, присутствующих во всех сферах деятельности россиян.

Приведённые частные примеры, общее число которых трудно перечислить, рассматриваются как "информационные свидетельства" возникновения в Золотой Орде "общеордынского", читай – общенационального, МЕНТАЛИТЕТА. Орда в течение сотен лет обретала его вместе со статусом Великой Империи, в которую структурировались народы, всегда населявшие её территории. Правители Империи после походов Чингисхана и Батыя не присоединяли себе новые территории, как это было в империях, создававшихся европейскими государствами.

Однажды вошедшие в Орду территории, фактически "врастали в Империю", как военно-экономический, политический и культурный союз множества этносов. Структурированные в ханства, к настоящему времени они составляют современную Россию.

Краткие извлечения из документов о Гражданской Войне периода 1918-1923г.г. – правительств США и Англии – свидетельствуют:

– Англосаксы решили, что с Россией, как с суверенным государством – покончено: большевики сделали своё дело: в Гражданской Войне они разрушили свою страну – дотла, поэтому дальше с ними можно было не считаться. Без согласования с ними нашествие стран Антанты началось по всему периметру границ России – формально для защиты россиян от красного террора, но фактически для грабежа российских ресурсов и просчитались. Они сразу столкнулось со стихийным сопротивление местного населения Российской Империи, которое большевики возглавили.

С тех пор "красный террор" имеет два определения:

– Для части историков понятие КРАСНЫЙ ТЕРРОР включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, а затем на законном основании – Постановлении СНК РСФСР от 05.09.1918г "О красном терроре" (см. "Известия", номер 195 от 10 сентября 1918г.). Согласно их определению, красный террор – логическое продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества. Они были провозглашены вне закона. Это дворяне, помещики, офицеры, священники, кулаки, казаки, учёные промышленники и т.п., причём на законодательной основе, созданной большевиками.

Современные либеральные демократы тяготеют к тому, чтобы во всём огульно обвинить Сталина и его окружение, замалчивая или полностью реабилитируя участвовавших в этом идеологов и практиков революционного террора – Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского и других видных революционеров.

– Другая часть историков, в т.ч. современные коммунисты, характеризует КРАСНЫЙ ТЕРРОР того времени, как крайнюю и вынужденную меру; меру защитную и ответную, как реакцию против белого террора и считает началом красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 "О красном терроре". Это вопреки тому, что белый террор был стихийной реакцией населения России на массовое уничтожение россиян по классовому признаку. Засекречивая это и умалчивая об этом, либерально-демократические западные и отечественные политики по-прежнему обвиняют в красном терроре, прежде всего И. В. Сталина, выводя из-под критики и обвинений в злоупотреблениях террором на местах первых секретарей обкомов ВКПб, выводя даже Н. С. Хрущёва, Л. П. Берию и других наркомов. Именно Сталин первым критиковал их в злоупотреблениях репрессиями. Известна его резолюция на одном из расстрельных списков – "уймись, Никита" (Хрущёв), в котором тот предлагал увеличить на местах число категорий лиц, подлежащих репрессиям.

– "Красные" и "белые", "большевики-ленинцы", они же в дальнейшем – "троцкисты" и "большевики-сталинцы" – понятия, содержание которых обозначает людей, которые в годы Гражданской Войны дважды поменяли свой "цвет" и политическую принадлежность – на противоположные. Большинство из них даже не вполне понимало это. См. роман Шолохова "Тихий Дон". Этими понятиями-терминами историки и политики всех мастей, по своей ментальности принадлежащие противоположным сторонам, жонглируют и в настоящее время. Второе определение было растиражировано в постсоветских СМИ – по-прежнему в обвинительном уклоне в отношение И. В. Сталина. Однако народ, в силу своей генетической памяти – снова не поверил и продолжает доверять своему Вождю, о чём свидетельствуют опросы россиян, проведённые в "послеперестроечный период" Горбачёва-Ельцина.

Напомним, в истории Человечества в традициях древних деспотий были ритуальные пытки поверженных противников и пляски победителей на их костях. Аналоги таких ритуалов были культовыми в различных религиях и ветвях оккультизма – на всех континентах Земли.

Масоны всех мастей, мудрствуя лукаво, ввели все "подходящие для себя символы" – в практику различных европейских, а затем и американских масонских лож, всегда нарочито прикрывавшихся флёром таинственности, фактически рекламируя этим себя и своё организационное могущество. Масонство эволюционировало вместе с ростом концентрации мирового капитала в руках сотни самых могущественных семей, стало инструментом властвования капитала над Миром.

Могущество масонских лож было основано на строжайшем соблюдении принесённых при вступлении в ложи – клятвах, и финансовом могуществе её членов и спонсоров и строжайшем соблюдении финансово-политических интересов лож. Быть масоном какой-то ложи в предреволюционной России было чрезвычайно модным.

Мода на масонство пришла в Россию вместе с царями и царедворцами европейских кровей – по происхождению. Например, масоном Мальтийского ордена был Павел I. В дальнейшем деятельность масонов ограничивалась царями, справедливо видевших в ней угрозу могуществу Царской власти. После победы над Наполеоном французские ложи в Россию привезли русские офицеры-победители... Английские ложи не отставали во внедрении в российские правящие элиты. Странное дело! Российские масоны, будучи весьма состоятельными людьми, казалось бы, должны были поддерживать Царя, но они всегда выступали против Царской Власти. Разгромив Наполеона, царские офицеры оставались врагами Царя и, следовательно, своего Отечества. Оставаясь помещиками, боролись за освобождение своих же крепостных крестьян. Например, наиболее известным было Восстание декабристов, явно организованное сверху, не переросшее в революцию. Почему? Потому что большая часть россиян не было объединено общим недовольством чем-либо.

По-видимому, более полным ответом на вопрос может быть известное в физике свойство т.н. критического состояния энергии вещества, среды... Но в данном случае надо иметь в виду критическое состояние общественной энергии. В критическом состоянии исчезают геометрические и иные границы, разделявшие локальные разнородные части вещества, среды, общества. Это сопровождается множеством ранее неизвестных процессов-событий. Критическое состояние возникает в "зародышах" и распространяется на весь объём. Применительно к Царской России классическим примером перехода общества в критическое состояние был период, предшествующий отмене в 1861г. крепостного права и последующий период, усугубленный рядом мировых и внутрироссийских событий – завершившихся Великой Октябрьской Социалистической революцией. Однако отмены крепостного права для выхода российского общества из критического состояния уже было уже недостаточно, как недостаточен был отказ Короля Франции Людовика XVI от абсолютной монархии: Король был свергнут, к чему и стремились масоны, но фактически "классическая форма революция" во Франции не состоялась, хотя она и свершилась в виде перехода власти к буржуазии. В истории Человечества наиболее чувствительной к разного рода "общественным эксцессам" – "зародышем" – была наиболее просвящённая часть общества – интеллигенция.