Текст книги "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против Человечества (СИ)"

Автор книги: Юрий Гпебенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 17 страниц)

Раиса Максимовна Горбачёва, образование высшее МГУ им. М. В. Ломаносова, кандидат наук – Первая Леди СССР. Общепризнана европейским масонством в качестве "кухарки, управляющей государством", то бишь – своим мужем – Генеральным секретарём КПСС, первым и поэтому последним Президентом СССР – разрушивших КПСС и СССР. Впоследствии Горбачёв публично признался, что он сознательно стремился к разрушению КПСС, в то время единственной официальной скрепы государства. Разрушив КПСС, эта супружеская чета, окружённая своими единомышленниками – разрушила и СССР.

Горбачёв перехитрил себя в том смысле, что, будучи одним из самых могущественных в мире человеком – "купился" на славу и награды Запада – теперь презираем и бывшими друзьями-союзниками и своими соотечественниками – за сознательное разрушение КПСС – общественно-политической скрепы СССР: разрушив политическую систему – разрушил государство. "Никто не любит предателей – даже те, кто использует их" – явление общественной жизни людей, неизменно воспроизводимое в истории Человечества – с библейских времён. Горбачёв с менталитетом предателя разрушил первое и единственное в мире и в Истории Человечества государство социальной справедливости. Он – навсегда оставил потомкам о себе память Герострата и превзошёл его.

Менталитет – это генотип человека, генная предрасположенность или не предрасположенность человека к определённому виду деятельности в обществе. В личности Горбачёва его биографы констатируют: окончание МГУ, пребывание в высшем эшелоне государственной Власти, участие в решении важнейших государственных и международных вопросов – не изменило его менталитет. Как он был в юности с менталитетом "помощника комбайнёра", так с ним и остался. Так что, большой вопрос, что "кухарка может управлять государством", как провозгласил В. И. Ленин, как, впрочем, и – "помощник комбайнёра"... Но это возможно, поскольку ими управляют и думают за них масоны высшего посвящения, учитывая, что таких людей, кроме масонов, в правительственные кресла выдвигать больше некому.

Итак, фрагменты обильного многословия первого Президента СССР М. С. Горбачёва – о ходе перестройки и её итогах (без купюр). – Интернет-справка: – Викицитатник: https://ru.wikiquote.org/wiki/... (комментарии, выделенные ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ – наши – авт.). Приведённый ниже текст, очевидно – "историческая чепуха", но, к сожалению, чепуха трагическая – "зеркало горбачёвско-ельцинской перестройки". Судите сами, уважаемый Читатель: читаем, удивляемся и огорчаемся тому, кто в очередной раз возглавил Россию и за несколько лет довёл её до разрушения.

– Говорю то, что думаю. Точно так же, когда обо мне говорят, что думают, а даже не думая, говорят. Почему же я, думая, не могу сказать? (на пресс-конференции 21 января 1998 года).

– Дайте я скажу то, что сказал...

– Сколько сэкономили наша перестройка и новое мЫшление? Сотни миллиардов долларов для всего остального мира! – из беседы с Хорстом Кёлером.

– А что получила Россия? – "Те же штаны, только мотнёй назад", как в народе говорят.

– И, прямо скажем, рассчитывали, что нас на руках будет носить развитый Запад. Да нету! Это иллюзия, утопия, никто никого нигде не будет носить.

ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ И ЗАПАЗДАЛОЕ ПРОЗРЕНИЕ ПЕРВОГО ЛИЦА ГОСУДАРСТВА, в то время более могущественного, чем большинство стран мира – ПРИВЕДШЕГО СССР К РАСПАДУ. ПЕРВОЕ ЛИЦО СССР СНИСКАЛО ЗА ЭТО ВСЕ МЫСЛИМЫЕ КОМПЛИМЕНТЫ И НАГРАДЫ ЗАПАДА – ОБА ПО-ПРЕЖНЕМУ УВЕРЕНЫЕ В СВОЕЙ ПРАВЕДНОСТИ В ОТНОШЕНИИ ДИКОЙ И АГРЕССИВНОЙ РОССИИ, НАСЕЛЁННОЙ "НЕПРАВИЛЬНЫМ НАРОДОМ", ПРИ ИСКРЕННЕМ НЕУВАЖЕНИИ и презрении к ЭТОМУ НАРОДУ.

– Как он (ЗАПАД) будет формировать тех, кто будет управлять Россией? Управлять-то некому, разве только монархи – европейские потомки царей и королей – опять надо приглашать рюриков-варягов, потом гессенских принцесс – голштейн-готторп-романовых, предварительно умертвив доморощенных кандидатов, затем приглашать немецких жён русским царям, а в дополнение к ним прочих немцев – царедворцев.– Мы не сомневаемся, что демократия это хорошо, но сначала необходимо обеспечить фундаментальные потребности граждан. Если для этого нужен авторитаризм, я такой авторитаризм приветствую.

РОССИЯНЕ ИНОГО НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ, ИХ ОБ ЭТОМ И НЕ СПРАШИВАЮТ, А СПРОСИВШИ – ИГНОРИРУЮТ.

– Нас уже закалила ситуация, мы знаем, кто есть ху на самом деле (на пресс-конференции 22 августа 1991 года).

– Некоторые граждане считают, что нужен человек твёрдый, потому что мы в большом дерьме все (по поводу избрания В. В. Путина Президентом РФ).

– Ну, это правильно... Ну, вы меня понимаете... Ну что, доигрались, мудаки? (21 августа 1991 года)... Это надо было пройти... Любой вопрос возьмите: собственность, гласность, муж и жена, или женщина и мужчина. Всё, вот это и всё, что мы затронули, – Горбачёв виноват во всём. А так нельзя было оставаться.

– Но я, ведь, выступил 25-го и прекратил свою деятельность на посту президента. Меня никто не освобождал. Я так и являюсь президентом. – 15.02.2011, Эхо Москвы.

НИ СЛЕДА РАСКАЯНИЯ ПЕРЕД РОССИЯНАМИ ЗА ОЧЕРЕДНУЮ В ИСТОРИИ РОССИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ РАЗРУХУ ОБЩЕСТВА И ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

– Америке нужна своя перестройка.

ОНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ ВМЕСТЕ С ПЕРЕСТРОЙКОЙ ЗАПАДА.

– Вот где собака порылась... Раиса Максимовна... Да-ду – да-ду... – слова из пародии на оригинальные двусмысленности и косноязычие вовсе не глупого Михаила Сергеевича – "Горбачёв – да-ду внедреж! Можно начинать! Да-ду, да-ду... процесс пошёл..." – YouTube – ставшей песенным шлягером, исполняемом речитативом. Косноязычие и некоторые бессмыслицы Горбачёва требуют пояснения. Здесь в речитативе слово "да-ду" – неумение в очередном публичном высказывании произнести слово "дать" – в нужном склонении: я дам, ты дашь, он даст, мы дадим, вы дадите, они дадут... "Вот где собака порылась" – это искажение народной поговорки – "вот где собака зарыта".

Допустим: "общественно-политические пустышки" и "геростраты" – чета Горбачёвых, члены ГКЧП, Ельцин, одержимый гордыней и страстью к Власти; действующий "всесильный" Председатель КГБ Крючков – все они с экранов ТВ явно демонстрировали личную беспомощность и неготовность к противостоянию "внезапно" разразившейся общественно-политической катастрофе СССР. Итогами перестройки Горбачёва вновь стали "Окаянные дни" Ивана Бунина.

Возникает вопрос, могло ли всё это произойти на неподготовленной "почве" на глазах недоумевающих россиян – быстро и необратимо? Как полагают исследователи событий тех лет, всё готовилось задолго до начала перестройки. Поскольку Горбачёв был ставленником Андропова, сам собой напрашивается вывод-предположение: военно-политический истеблишмент СССР – партийно-советская номенклатура, руководство КГБ и Вооружённых сил СССР – знали, готовили и совершили очередной в истории России буржуазный переворот. Об этом свидетельствует "мгновенная" (по историческим меркам) приватизация людьми из названной среды общенародной собственности, числящейся государственной, т.е. – ничейной.

На наших с Вами глазах, уважаемые читатели, в России произошла очередная реализация классической общественно-политической "многоходовки" мирового масонства. На первый взгляд она представляет собой, последовательность якобы очевидных сочетаний случайных событий. Эта "очевидность" – всегда была поводом и причиной для диффамации и физического уничтожения "слишком умных" противников масонства – во всём мире. Но так ли масонские общественно-политические, экономические и военные "многоходовки случайны? Суть "многоходовок" мирового масонства – в использовании Закона движения общественной энергии – закона фундаментальной важности. В концепции двух видов энергии этот закон надо рассматривать, как закон метафизики. Возможно, закон используется масонами, во всяком случае – рядовыми и не посвящёнными в масонские тайны – интуитивно. Его содержание в следующем:

– Каждый последующий ход действий-событий и их последствия в общественных процессах на дальнюю перспективу – почти не предсказуемы. Но если цель одна – господство над миром путём разрушения противящихся этому, то ни в каких предсказаниях и нужды нет. Для гарантированной реализации наступления катастрофы общества – в каждой последующей паре любых событий в обществе, потенциально всегда зеркально симметричных, учитывая, что любые события – это бесконечная последовательность гипотетических пар – масоны выбирают всегда негативное действие. Каждая пара в последовательности событий обычно "ветвится", поскольку событие может быть реализовано парой зеркально симметричных действий, в каком-то смысле – позитивных и негативных. Если в текущем настоящем всегда выбирать разрушающее действие – разрушение общества гарантировано. Это только вопрос времени.

Прошли годы, в буржуазной России было ликвидировано советское образование и ещё много чего, развёрнута мощнейшая диффамация всех прошлых достижений СССР: всё из истории России вычеркнуто или опошлено. Система образования переведена на западные стандарты: на учебниках Сороса выросло два поколения россиян. Как к свершившемуся относится население России?

Оперативные опросы среди россиян – слушателей радиопередач "Вести FM", проведённых в 07-08 часов 15 марта 2017г. В. Соловьёвым и А. Шафран ("Полный контакт") и 17 марта 2017 Д. Куликовым и О. Подолян ("Формула смысла") – на тему "Нужна ли монархия России?" – дали следующие итоги.

У Соловьёва:

– 47 процентов – Монархия нужна;

– 53 процента – Монархия не нужна.

У Куликова:

– 9 процентов – вернуть Монархию;

– 9 процентов – вернуть Политбюро;

– 82 процента – всё оставить как есть.

Вывод – налицо баланс "белых" и "красных" – людей с противоположными менталитетами, свидетельствующий о 18 процентах россиян, недовольных существующей Властью на местах. Среди остальных россиян – это 82 процента – не определившиеся. Согласно Библии "Кто не против вас, тот за вас" (Мк. 9:40) и "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф.12:30). То есть у действующей Власти всё ещё есть определённый ресурс времени для недопущения новой революции. Но большой вопрос – что хочет буржуазная Власть, которая в очередной раз мимикрирует под радетелей счастья народного? Состояние экономики, здравоохранения и образования – свидетельствуют о том, что капиталистическим производством и буржуазным Правительством движет только личное благосостояние.

Один из перкурсоров вступления российского общества в очередное критическое (предреволюционное) состояние общественной энергии – баланс в противостоянии людей с противоположными менталитетами. Это ещё не значит, что в других вопросах россияне не могут быть едиными – но признак тревожный: россияне "наелись" совершенно недееспособной властью любого происхождения и отсутствием во Власти людей, работающих во благо россиян и России. Однако критическая ситуация – перкурсор грядущей новой революции намного тревожнее, и она слишком похожа на ситуацию периода буржуазной революции, свершившейся в феврале 1917г. когда царская власть перешла в руки российского олигархата, к чему ни Ленин В. И., ни большевики никакого отношения не имели. Более того Ленин, пребывая в эмиграции, не верил в то, что в царской России революция возможна: в то время (перед Первой мировой войной) экономика Российской империи на фоне экономик развитых стран мира, была на подъёме, а Царская Власть – была фактором сплочения многонационального российского народа. Большевики заняли "пустое место" после того как буржуазная власть развалилась "сама по себе", а россияне были совершенно не готовы к невиданной в истории Человечества информационной войне, которую против России развязали англосаксы. – Д. Куликов на FM-радио 17.03.2017.

Россиян пугает почти полная аналогия тем событиям, которые сложились в России в настоящее время, и тому, что уже происходит на Украине.

Есть множество более представительных опросов россиян по животрепещущим вопросам. Приведём некоторые итоги аналитического обзора множества опросов "Левада-центра" – извлечения из статьи Игоря Бойко – "Социализма призрак по России рыщет". – Свободная пресса: svpressa.ru/blogs/article/143052/

Итак, некоторые ИТОГИ ОПРОСОВ «Левада-центра»:

– В чём сегодня заключается одно из главных мировоззренческих несовпадений между обществом и властью? Заключается оно в отношении – ни много ни мало – к выбору исторического пути, и наиболее явно проявляется в стойком неприятии народом действующей социально-экономической модели. Но и к советской модели россияне возвращаться не хотят.

– Следует оговориться, что под экономикой аналитики понимают целый комплекс проблем, вследствие которых Россия при резком обострении отношений с западными "партнёрами" оказалась крайне уязвимой. Несмотря на то, что высшее руководство РФ по-прежнему не собирается менять монетаристский экономический курс и в качестве одной из мер по борьбе с кризисом видит новый виток приватизации и распродажи госактивов, у народа, как оказалось, мнение на данный счёт иное. Исследования общественного мнения, которыми у нас профессионально занимается ряд социологических служб, позволяют составить вполне ясную картину на предмет того, каких именно преобразований хотела бы большая часть общества в экономической сфере.

– Желания её, надо сказать, прямо противоположны тем мерам, что усиленно проталкивает экономический блок в правительстве РФ.

Вот что зафиксировал один из последних масштабных опросов "Левада-центра", проводившийся 22−25 января 2016 г. в 137 населённых пунктах 48 регионов страны.

– Согласно его данным число сторонников государственного планирования и распределения составило 52 процента, притом, что сторонников частной собственности и рынка (то есть тех фундаментальных принципов, на которых, собственно, нынешняя модель основана) оказалось всего 26 процента, ровно в два раза меньше. Ещё 22 процента опрошенных затруднились дать однозначный ответ.

– На сайте "Левада-центра" приведена сводная таблица, в которой обобщены результаты подобных опросов, проводившихся в России с 1992 года, то есть с момента начала реформ, призванных создать в стране капитализм. Тенденция прослеживается вполне чёткая. Рост численности поклонников плановой экономики начался с середины 90-х годов, и на показатель в районе 50 процентов впервые вышел ещё в 1998 г. (опрос проводился тогда в сентябре, после известного дефолта). После чего этот показатель остаётся стабильным вот уже восемнадцать лет. Ежегодные колебания в 2−3 процента можно списать на статистическую погрешность, а наивысший всплеск симпатий к социалистической модели пришёлся на опять-таки кризисный февраль 2009 г. (58 процента).

– Не в пример тому, количество симпатизантов идеалам частной собственности и свободного рынка неуклонно сокращалось с того самого 1992 года. Сокращение оказалось двукратным, то есть, очень значительным (с 48 процента при правительстве Е. Гайдара до нынешних 26 процентов). Но даже если не принимать во внимание пики симпатий к плану в кризисные годы (на них, соответственно, приходятся антипики по симпатиям к рынку), то картина после ознакомления с представленными данными складывается однозначная – добрая половина нашего общества признаёт плановую экономическую модель наиболее правильной. При этом социальная база сторонников госрегулирования и плана остаётся твёрдой и устойчивой, а социальная база рыночников за период реформ усохла вдвое. Таким образом, опираясь на подход классиков, приведённые данные позволяют засвидетельствовать, что приверженцы социализма – сила в данный момент если и не резко восходящая, то мощная и влиятельная, а вот приверженцы капитализма – нисходящая без всяких оговорок.

– Обоснованность подобной трактовки подкрепляется множеством иных данных, полученных в результате других изысканий.

В частности, тот же "Левада-центр" приводит цифры распределения симпатий между сторонниками различных политических систем. Так, симпатизантов доперестроечной советской системы у нас набирается и сегодня 37 процента, в то время как симпатизантов действующей – 23 процента. Демократия же западного образца привлекает всего 13 процентов опрошенных.

– Что примечательно, даже в "сытенькие средненулевые" годы симпатии к существующей политической системе не главенствовали над симпатиями к политической системе СССР. Исключение – февраль 2008 г., 24 процента против 36 процентов, что в ряду остальных данных смотрится некой аномалией. Как мы видим, почитателей советской экономической практики оказывается в полтора раза больше, нежели почитателей советской внутренней политики, но и их число тоже весьма значительно. Убедить в том, что Советский Союз – это чёрный провал русской истории, до сих пор, несмотря на все старания, не удаётся не то что всё общество, но даже его большинство.

Анализ состояния общества, проведённый ВЦИОМ.

– Другой, пусть и косвенный, критерий неприятия нынешней (а равно и западной, зачастую представляемой рядом политиков и СМИ в качестве эталонной) политических и экономических систем – рейтинг доверия представителям той или иной профессии. Здесь очень важные данные россиянам предоставил ВЦИОМ, проводивший своё исследование 22−23 августа 2015 г. Опрашиваемым предлагали по пятибалльной шкале оценить своё доверие к различным профессиям, после чего для каждой профессии было вычислено среднее арифметическое.

– К удивлению многих, несмотря на два с лишним десятилетия оглушительной пропаганды, рисующей целые профессиональные сообщества в виде жалких неудачников и "лохов", пятёрку пользующихся наивысшим доверием профессий составили рабочие (4,05), учителя (3,96), военнослужащие (3,95), инженеры (3,9) и учёные (3,86). И наоборот, предприниматель – символ рыночных отношений в профессиональной сфере – занял в списке низкое 12 место с "коэффициентом доверия" всего в 2,84. Результат оказался крайне неприятен для всех, кому вслед за покойным "архитектором перестройки" А.Яковлевым мечтается "перепрограммировать" российское общество на ценности свободной конкуренции, но что есть – то есть. Россияне по-прежнему в массе своей уважают и ценят созидателей, людей нелёгкого, но честного труда (рабочие, учителя, военные, инженеры и т.д. как раз символизируют эти ценности), а не нуворишей, банкиров, финансовых воротил и правительственных чиновников.

– Данные ВЦИОМ коррелируют с цифрами, представленными "Левада-центром". Симпатии к плановой экономике и советской политической модели очевидно базируются на определённой системе ценностной, приверженцами которой опять-таки является у нас устойчивое большинство. Оно непременно фиксируется статистиками всякий раз, как только социологические службы начинают заниматься изучением фундаментальных вещей.

– Приведённые цифры позволяют сделать и другой вывод. В российском обществе сложился коренной МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ РАЗЛОМ, при котором проводящая вполне определённую социально-экономическую политику Власть и её многочисленные институты объективно оказываются противопоставленными большинству. Не случайно данные ВЦИОМ фиксируют, что доверие к чиновникам и политикам находится на столь же низком уровне, как и доверие к предпринимателям – 2,97 и 2,74, 11 и 13 место соответственно. Власть, по-прежнему упорно не желающая сворачивать с либерально-экономического курса, в глазах общества оказывается там же, где пребывает давно и прочно скомпрометировавший себя бизнесмен-предприниматель – веры им немного. Триумвират "работник гос. органов – предприниматель – политик" уверенно возглавляет отрицательный полюс рейтинга доверия. Тем, кто отвечает в Кремле за политику в экономической и социальной сферах стоило бы по данному поводу серьёзно задуматься. По сути, наше общество по-настоящему поддерживает лишь ряд шагов руководства на международной арене, направленных на отстаивание интересов России, но по важнейшим вопросам внутренней повестки мнения общества и власти кардинально расходятся. Общество желает видеть решительные перемены не только внешнего, но и внутриполитического курса. Оно сигнализирует Властной элите об этом всеми доступными способами. Возникает вопрос, кому или чему эта элита служит? – ответа нет, вернее, он замаскирован. Российская элита, к сожалению, в массе своей исторически безграмотна, читай – "безграмотна патологически". Обратите внимание, уважаемый Читатель, на интеллект всех генсеков и большинства членов "геронтологического" ЦК КПСС – был среди них всего один молодой, и тот оказался М. С. Горбачёвым.

Буржуазная элита и её обслуга – в лице армии чиновников – служит исключительно своим меркантильным интересам – интересам личного обогащения. Отсюда родимое пятно буржуазного общества – невиданный в социалистическом обществе – разгул коррупции и других имущественных и уголовных преступлений. Достаточно сказать, что число долларовых миллионеров в России в 2016 году росло быстрее всего в мире. К такому выводу пришла консалтинговая компания Capgemini в своем ежегодном докладе World Wealth Report 2017. Это не значит, что российские миллионеры воры. Богатства российских миллионеров росли вполне законно: россияне богатели на фоне подъема на фондовом рынке в 2016 году (индекс РТС c начала 2016 года вырос примерно в полтора раза) Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/28/09/2017/59ccd1d89a794748c2c7b766. Принято не этичным считать деньги в чужом кармане. Однако речь идёт не о карманных деньгах конкретного миллионера, а о богатствах всех российских миллионеров, которые раньше были общенародными. В целом они по-прежнему имеют не только социальную, экономическую и политическую значимость в обществе, но и обеспечивают суверенитет и целостность России.

Перед фактом многовековой лжи и агрессии Запада – итогом экспресс-опросов населения РФ, проводимых для выяснения "социальной температуры" общества – напрашивается вывод: Россия не сможет сохранить свой суверенитет, если во властных структурах не будут преобладать люди с общенародной, общегосударственной, общенациональной, общерелигиозной ментальностью. В ином случае чиновники властной вертикали РФ являются явными или не явными предателями и врагами многонационального народа России – "пятой и шестой колоннами".

За подобное разрушение России в течение сотен лет бьётся англосаксонский мир, поддерживаемый внутрироссийской "масонской фрондой" – современными троцкистами. Со времён гражданской войны в Испании 1936-1939г.г., начавшейся фашистским путчем генерала Франко, фронда – агенты фашиста Франко, действовавшие в тылу республиканцев, защищавших законную Власть – получила название "пятой колонны", которая выступила по определённой команде. С этим термином произошла метаморфоза: в России, наряду с "рядовыми агентами пятой колонны", "шестой колонной" стали называть "масонствующих чиновников", облечённых властью.

Эти колонны представляют опасность для целостности суверенитета России, в том, что "спящие агенты" этих колонн, ведомые мировым масонством, могут выступить на его разрушение одновременно, как это произошло в Испании в первой половине – по общему сигналу-команде. Это был переданный по радио пароль к началу восстания – "Над всей Испанией безоблачное небо". Он послужил сигналом для одновременного совместного военного выступления сторонников Франко по всей стране, которое стало началом гражданской войны 1936-1939 годов. Был этот пароль единым во всех провинциях Испании или нет, доподлинно неизвестно. Зато достоверно известно, что 18 июля 1936г. в 15.15 республиканское правительство в Мадриде передало по радио официальное сообщение, начинавшееся словами: "Правительство снова подтверждает, что на всём полуострове полное спокойствие". – Интернет-справка.

Представляет интерес анализ экспертной информация телеканала РБК от 07 ноября 2017г. – http://www.rbc.ru/politics/07/11/2017/59fc780e9a794772d40d85d1. Автор информации Евгения Кузнецова – «О росте протестных настроений россиян», собранной экспертами ТВ-канала в преддверии даты 25 октября (7 ноября) 1917г. – даты начала Гражданской Войны и начала социально-политической и экономической катастрофы Российской Империи:

– Количество социальных и политических протестов в России выросло, по-сравнению с началом года – почти на две трети, говорится в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). Эксперты объясняют это кризисом и неадекватной реакцией властей на митинги.

– ИЗ-ЗА ЧЕГО ПРОТЕСТУЮТ. В третьем квартале 2017 года количество политических, социально-экономических и трудовых протестов выросло почти на две трети по сравнению с началом года. В первом квартале было зафиксировано 284 протестные акции, во втором – 378, а в третьем – 445. Об этом говорится в докладе ЦЭПРа – "Протестная активность россиян в III квартале 2017 года", который есть в распоряжении РБК. Эксперты ЦЭПРа делят протесты на политические, социально-экономические и трудовые. В третьем квартале, как и в двух предыдущих, больше всего было социально-экономических протестов – 312. К ним авторы доклада относят протесты, связанные с требованиями дольщиков, недовольством предпринимателей, ростом тарифов и т.д. При этом самыми многочисленными из социально-экономических акций стали митинги обманутых дольщиков, отмечается в докладе (в первом и втором кварталах больше всего было протестов дальнобойщиков и фермеров). На втором месте – политические протесты, включая акции сторонников Алексея Навального: их 106. Также эксперты зафиксировали 27 протестов работников предприятий, связанных с трудовыми конфликтами – главным образом с невыплатой заработной платы. Больше всего протестов эксперты зафиксировали в Ростовской области, Краснодарском крае, Свердловской и Новосибирской областях, а также в Москве.

С тем, что за последние полгода произошло нарастание объемов и расширение географии протестов, согласен Николай Петров, автор рейтинга социально-экономической и политической напряженности регионов от Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. "Это связано с социально-экономической ситуацией, которая совсем не благополучно воспринимается рядовыми гражданами, – сказал Петров (РБК). – На уровне отдельных предприятий, целых секторов хозяйства, целых городов ситуация неблагоприятная". По мнению эксперта, рост числа протестов, особенно социально-экономических, связан с нехваткой финансовых ресурсов в регионах. В большинстве регионов власти так и не смогли решить проблемы, вызвавшие протесты, констатировали эксперты. Это и привело к росту числа протестных акций. "Растут почти все протесты, связанные с социальной сферой, уровнем жизни, нарушениями трудовых прав, – сказал глава ЦЭПРа Николай Миронов (РБК). Главная причина – экономический кризис". Также рост числа недовольных связан с неспособностью властей разрешать социальные конфликты в кризисное время, считает эксперт.

ТРУДОВЫЕ КОНФЛИКТЫ. Авторы доклада особо выделяют трудовые протесты. По их информации, рост их числа связан в первую очередь с задержками и невыплатами заработной платы. К 1 октября суммарная задолженность по заработной плате в России составила 3,38 млрд руб., согласно официальным данным Росстата. Количество задержек зарплат в третьем квартале (на 447 предприятиях) в три раза превысило их число в первом квартале (147 предприятий) и более чем в два – во втором (196 предприятий). Сотрудники "Кингкоула" на забастовке выступили с требованием выплатить долги по зарплате 2016г. Региональные власти не научились реагировать на трудовые протесты, говорится в докладе. Поэтому обострение конфликта "по-прежнему остается едва ли не единственным действенным способом отстаивания своих прав со стороны работников", считают его авторы. В качестве примера таких конфликтов эксперты привели ситуацию с предприятием ГК "Кингкоул" в Ростовской области, где долг по зарплатам местным шахтерам составил более 300 млн. рублей, и где с 2016 года продолжаются забастовки. Также вплоть до сентября продолжались протесты работников Дарасунского рудника в Забайкалье, однако там власти выплатили зарплаты шахтерам вскоре после начала голодовки, отмечается в докладе.

В отдельных случаях власть разрешает конфликты конструктивно, добавляют эксперты. Так, на предприятии ООО "ЖДК Энергоресурс" в Амурской области администрации города Тында и областному правительству удалось добиться отмены приказа руководства компании о переводе сотрудников на неполный рабочий день.

Политолог Петров не согласен с тем, что власти в целом неадекватно реагируют на протесты. "Власти делают многое для решения этих конфликтов, и часто успешно" – сказал он. По его мнению, хотя число протестов и растет, но это рост "не взрывной, а постепенный" и пока конфликты "не на том уровне находятся, когда они могли бы представлять серьезную угрозу социальной стабильности". "Граждане привыкают к протестам постепенно, и в этом тактика правительства и заключается" – отметил он. Количество протестов в будущем будет расти, считает эксперт, но и тогда они, вероятнее всего, не выйдут из-под контроля.

В целом социально-экономические и трудовые протесты в России редко происходят под политическими лозунгами, выяснили авторы доклада. Это происходит только в тех случаях, когда социальные конфликты переходят в хронические, что приводит "к появлению осознанных сугубо политических лозунгов". Протесты, как и раньше, остаются в основном локальными, хотя в некоторых регионах и появились единые центры межрегиональной координации протестных действий, например, у дальнобойщиков и дольщиков, сообщается в докладе. Помимо прочего, увеличение числа протестов объясняется нехваткой "дееспособных политических партий, общественных организаций, профсоюзов". Помочь разрешению конфликтов могли бы муниципальные депутаты, профсоюзы и правозащитники, считают эксперты ЦЭПРа.

Тревожные звонки звучат в политических ток-шоу на всех российских ТВ-каналах. Например, на НТВ, прозвучавшего 07 ноября в 14:00-15:59 с участием телеведущих – Андрея Норкина и Ольги Беловой и популярных политиков и политологов современной России. Здесь надо перечислить и другие ТВ-дискуссии. Имея достаточно много свободного личного времени, коего у молодых работающих россиян, очевидно, нет – я (автор настоящей статьи) внимательно смотрю и слушаю их.

СМИ, ещё в начале своего становления, перестали быть только информаторами и агитаторами. ТВ-дисуссии и ток-шоу уже стали индикаторами действий противостоящих элит во властных кругах: куда те ведут свои социумы с противоположными менталитетами – к примирению или противостоянию. Это зависит от того, какие задачи ставит Власть перед собой и подчинёнными им властными структурами.