Текст книги "История вооруженных сил Афганистана 1747-1977"

Автор книги: Ю. Ганковский

Соавторы: В. Луков,М. Слинкин,А. Полищук
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 17 страниц)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Проблемы, связанные с особенностями формирования, организации, руководства, вооружения и численности афганской армии, затрагивались практи-чески во всех общих трудах, посвященных истории Афганистана, а также в работах по истории англо-афганских войн и завоеваний основателя независимого афганского государства Ахмад-шаха Дуррани (1747–1773) в Индии и Иране, Многие из этих исторических исследований внесли определенный вклад в изучение новой и новейшей истории Афганистана. Однако ни в СССР, ни за рубежом до сих пор еще не было опубликовано специального исследования по истории вооруженных сил Афганистана.

Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена истории вооруженных сил Афганистана за период с 1747 по 1977 г. Ее хронологические рамки охватывают 230 лет – от времени создания независимого афганского государства до кануна революции 27 апреля 1978 г., открывшей новую эпоху в истории Афганистана и его народов. Основные изменения и качественные сдвиги, происшедшие в вооруженных силах Афганистана в ходе и в результате революционных преобразований после 27 апреля 1978 г., особенно на новом этапе Апрельской революции, кратко изложены в послесловии.

Первые сообщения об афганской армии появились в России еще в 1755–1758 гг. [1]1
  Эти сообщения публиковались в «Санктпетербургских ведомостях» (подробнее см. Библиография Афганистана. М., 1965, № 1127–1130).


[Закрыть]Информационно-справочный характер носили и небольшие заметки об афганских вооруженных силах, печатавшиеся время от времени в нашей стране в различных периодических изданиях ХIХ – начала XX в. до Октябрьской социалистической революции [2]2
  См.: Библиография Афганистана, № 916–961.


[Закрыть]. Но лишь в некоторых из этих публикаций делалась попытка дать более или менее полное представление об афганской армии, В 1908 г., например, в Ташкенте была издана небольшая брошюра «Вооруженные силы Афганистана», в которой кратко рассказывалось об основах организации, численности, комплектовании, обмундировании, снаряжении, а также о дислокации и обучении афганских войск.

После Октябрьской революции и восстановления независимости Афганистана первой книгой об этой дружественной стране, изданной в Советской России, был труд видного востоковеда А.Е. Снесарева (1865–1937) «Авганистан», вышедший в 1921 г. [3]3
  Подробнее см.: В.А. Ромодин. Изучение Афганистана в Советском Союзе. – Ближний и Средний Восток. Экономика и история. М., 1983, с. 194–195.


[Закрыть]Седьмая глава этого исследования целиком посвящена афганским вооруженным силам.

В 1928 г. работу об Афганистане и его вооруженных силах опубликовал А. Ванченко, в последующие годы специальное исследование об афганской кавалерии подготовил и издал С. Севрюгов [4]4
  А. Ванченко. Афганистан и его вооруженные силы. М. – Л., 1928; С. Севрюгов. Конница наших среднеазиатских соседей. М., 1931, с. 38–56.


[Закрыть]. О вооруженных силах Афганистана писали также И. Маздур (Романов), А. Станишевский и некоторые другие авторы [5]5
  И. Маздур. Афганистан и его армия. М., 1933; А. Станишевский. Афганистан. М., 1940.


[Закрыть].

Обстоятельное исследование о вооруженных силах Афганистана в эпоху Ахмад-шаха Дуррани включил в заключительную главу своего труда, посвященного проблемам развития феодализма и образования государства у афганцев, И.М. Рейснер; состояние афганской армии в годы правления эмира Хабибуллы-хана (1901–1919) в связи с некоторыми реформами, которые проводились тогда в Афганистане, исследовал в одной из своих книг В.А. Ромодин [6]6
  И.М. Рейснер. Развитие феодализма и образование государства у афганцев. М., 1954, с. 334–389; В.М. Массон, В.А. Ромодин. История Афганистана. Т. 2. М., 1965, с. 363–365.


[Закрыть].

В Афганистане много сделал для изучения начального этапа истории афганских вооруженных сил Мир Гулам Мухаммад Губар, который посвятил армии Ахмад-шаха Дуррани специальный раздел в своей книге о жизни и деятельности этого шаха [7]7
  М.Г.М. Гyбар. Ахмад-шах – основатель афганского государства. М., 1959, с. 233–251.


[Закрыть]. Об армии Тимур-шаха (1773–1793) писал Азизуддин Попользай, а о вооруженных силах Афганистана в середине XIX в. – С.К. Риштия [8]8
  Азизуддин Попользай. Тимур шах Дуррани. Кабул, 1332; С.К. Риштия. Афганистан в XlX веке. М., 1958, с. 270–272.


[Закрыть].

Ученые Индии и Пакистана интересовались особенностями истории афганских вооруженных сил прежде всего в связи с проводимыми ими исследованиями колониальной политики Англии в Южной Азии и на Среднем Востоке, а также историей отношений между Афганистаном и различными независимыми государствами Северной и Западной Индии во второй половине XVIII – начале XIX в.

Из работ, специально посвященных истории афганской армии в эпоху Ахмад-шаха, отметим раздел в содержательной книге Ганда Сингха [9]9
  Ganda Singh. Ahmad Shah Durrani. Bombay, 1959, с. 357–364.


[Закрыть].

Авторы настоящей книги внимательно учли труды советских и зарубежных (прежде всего афганских) специалистов по новой истории Афганистана, а также то, что было опубликовано о вооруженных силах Афганистана. В ряде случаев ими обобщены результаты собственных исследований.

Книгу написали: главу I – Ю.В. Ганковский; главы II и III – А.И. Полищук; главы IV, V и послесловие – М.Ф. Слинкин. В написании послесловия принимал участие В.В. Луков.

Авторы выражают признательность всем принявшим участие в обсуждении и рецензировании работы и своими советами и замечаниями содействовавшим устранению ряда недостатков.

Сектор Афганистана Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения АН СССР

Глава I
АФГАНСКАЯ АРМИЯ В ЭПОХУ ШАХОВ ДУРРАНИ (1747–1819)

«Всякая военная организация, – писал Ф. Меринг, – всеми своими нитями связана с тем общественным строем, из которого она выросла» [10]10
  Ф. Меринг. Очерки по истории войны и военного искусства. М., 1938, с. 95.


[Закрыть]. Для армии и военной организации шахов Дуррани характерна определенная двойственность, связанная с особенностями феодального афганского государства, созданного Ахмад-шахом Дуррани в середине XVIII в. Одна из этих особенностей состояла в том, что у пуштунов (афганцев) как в тот период, так и значительно позже устойчиво сохранялись пережитки производственных отношений и общественного устройства, присущих родо-племенному строю [11]11
  Подробнее см.: И.М. Рейснер. Развитие феодализма и образование государства у афганцев. М., 1954; История Афганистана. М., 1982, с. 125–139.


[Закрыть]. Именно поэтому армия шахов Дуррани не была (да и не могла быть) единой, централизованной организацией, а представляла собой сочетание регулярных воинских отрядов, укомплектованных профессиональными воинами, с дружинами ханов и ополчениями племен.

Армия и военная организация шахов Дуррани сложились в ходе завоевательных походов в северо-западную Индию, восточный Иран и южный Туркестан. В результате этих походов образовалась обширная империя, в то время сильнейшая на Среднем Востоке, территория которой превышала 2 млн. кв. км. Европейские путешественники и дипломатические агенты, имевшие возможность сравнивать армию шахов Дуррани с войсками индийских и иранских феодальных властителей второй половины XVIII в., указывали, что афганская армия превосходила армии соседей по своим боевым качествам [12]12
  См., например: G. Forster. А Journey from Bengal to England. Т. 2. L., 1798, с. 151.


[Закрыть].

Ядром регулярной армии («фаудж-и низам» или «аскар-и муназзам») шахов Дуррани был гвардейский кавалерийский корпус («гулам-хана» или «гулам-шахи»), первоначально состоявший из солдат иранского шаха Надир-шаха Афшара (1736–1747), которые после убийства последнего перешли на службу к Ахмад-шаху Дуррани. Приблизительно третья часть воинов этого корпуса состояла из кызылбашей – выходцев из Ирана. Кроме того, в гвардию зачислялись христиане – армяне и грузины, переселенные из Ирана, арабы. Сын и наследник Ахмад-шаха – Тимур-шах включил в свою гвардию горцев-таджиков и джунгаров-калмыков, приведенных им из Балха. В гвардии служили также рабы из Эфиопии, купленные шахом или подаренные ему его вассалом, беглербегом (правителем) Белуджистана Насир-ханом Белуджем (1750–1795). В начале ХIХ в. при шахе Шудже ул-Мульке (1803–1809) в гвардейский корпус входил отряд хазарейцев, насчитывавший 500 человек [13]13
  Там же, с. 86; Хрисанф, митрополит Новопатрасский. О странах Средней Азии, посещенных им в 1790 годах. – Чтения в Имп. Обществе истории и древностей Российских. Кн. 1. СПб., 1861, с. 11.


[Закрыть].

При Тимур-шахе в гвардию было включено некоторое число пуштунов-исхакзаев. К ним принадлежал и их военачальник сардар-и сардаран Мадад-хан, однако основу гвардии составляли иранцы, таджики и представители других непуштунских народов.

Оторванные от своей родины, не связанные ни с пуштунскими племенами, ни с их ханами, они полностью зависели от шаха, были послушным орудием в его руках и составляли главную военную опору его власти. Вместе с тем они были обязаны шаху своим сравнительно высоким и хорошо обеспеченным положением. Гвардия шаха являлась основной силой, с помощью которой обеспечивались слаженные и согласованные действия всей армии как единого боевого механизма.

По численности гвардия составляла примерно одну треть регулярной армии. Отряд воинов («гуламов»), постоянно находившихся при особе шаха, назывался «рекаби» («стремянные»).

Существовал специальный отряд регулярной армии на верблюдах, воины которого помогали пехоте форсировать реки.

В каждой части шахской гвардии, называемой «даста», насчитывалось 12 сотен кавалеристов.

Командиры гвардейской кавалерии именовались «куллара-гаси» (от «кул» – раб) [14]14
  Махмуд ал-Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи. М., 1974, л. 265-а, 267-а.


[Закрыть].

Пехота составляла не более четверти общей численности регулярных войск афганской армии, и, как пишет Дж. Форстер, «она была не в почете, и ею пренебрегали» [15]15
  G. Forster. А Journey from Bengal to England. Т. 2, с. 85.


[Закрыть]. Важнейшим соединением пехоты был корпус персидских мушкетеров – «туфангчи» или «джазаирчи», укомплектованный наемными солдатами [16]16
  Casi Rajа Pundit. An Account of the Ваttlе of Paniput. – «Asiatic Researches». Т. 3. Calcutta, 1792, с. 104, 108, 139.


[Закрыть]. Солдаты этого корпуса, по-видимому, были обеспечены лошадьми и являлись как бы «ездящей пехотой»; во всяком случае, известно, что из 40 тыс. пехотинцев, сражавшихся в рядах афганской армии при Панипате, 30 тыс. имели лошадей. Командиром корпуса мушкетеров во времена Ахмад-шаха был Наваб-хан Дуррани [17]17
  Махмуд ал – Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи, л. 213-а, 213-б.


[Закрыть]. В отрядах регулярной пехоты служило много горцев-таджиков из районов, лежавших к северу и ceвepo-востоку от Кабула; из-за своей воинственности они считались в Афганистане лучшими пешими воинами. Очевидно, поэтому немало таджиков служило в армиях и других среднеазиатских и индийских властителей.

Гуламы шахской гвардии носили расшитые золотом пояса и шапки, украшенные золотым галуном и кистями – «турра», а их офицеры – тюрбаны отличного от солдат цвета с султанами из перьев. Некоторым высшим военачальникам за проявленную доблесть даровалось право украшать султан бриллиантами. Такое право, например, получил в 1761 г. Ахмад-хан Бангаш за то, что отразил ночную атаку маратхского военачальника Ибрагим-хана Гарди и нанес при этом противнику большие потери. А Насир-хану, беглербегу Белуджистана, в виде особой милости было разрешено носить два султана, украшенных бриллиантами. У самого Ахмад-шаха таких султанов было четыре.

Отряды гвардии различались фасоном головных уборов и цветом флажков на копьях. Во времена Ахмад-шаха в составе афганской армии имелся также особый отряд пехоты, носивший форму британских сипаев [18]18
  J. Rennеll. Memoir of а Мар of Hindostan or the Mogul Empire. L., 1792, с. СХХIII.


[Закрыть].

Помимо основных соединений имелись также специальные отряды. Одним из них был отряд шахских телохранителей – «кашикчи» («часовых»), в нем было несколько сот воинов; их вербовкой ведал начальник армейской прислуги – «орду-баши». При преемниках Ахмад-шаха отряд этот набирался из уроженцев Индии, воины его были обмундированы на европейский лад [19]19
  М. Elphinstone. An Account of the Kingdom of Caubul. L., 1815, с. 532.


[Закрыть]. Начальник телохранителей имел титул «кашикчи-баши» [20]20
  Махмуд ал-Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи, л. 32-а, 145-б.


[Закрыть].

В мирное время телохранители-кашикчи охраняли дворец шаха, а во время походов – его ставку. «Кашик-хана» – помещение, в котором размещались телохранители, находилось перед входом в личные покои главы государства; посторонние в кашик-хана не допускались; исключений не делали даже для ближайших родственников шаха. Когда, например, осенью 1788 г. шах-заде Хумаюн, бывший правителем Кандагара, прибыл в Кабул и пожелал пройти к своему отцу Тимур-шаху, стража его не пустила; произошла ссора, во время которой Хумаюна схватили и обыскали. А так как при нем был найден нож, шах приказал заключить своего сына в тюрьму [21]21
  Calendar of Persian Correspondence. Т. 3. Calcutta – Delhi, с. 331, № 798.


[Закрыть].

Ахмад-шахом, кроме того, были созданы части полевой жандармерии («насакчи») для несения охранной и заградительной службы и приведения в исполнение приговоров, вынесенных шахом. Во время военных действий воины этого отряда располагались позади сражавшейся армии и имели обязанность расправляться со всеми, кто попытается бежать с поля боя.

Во время битвы под Панипатом, когда мусульманские войска дрогнули и начали отступать под натиском маратхов, отряд насакчи численностью в 1500 человек был послан в тыл боевых порядков афганской армии с приказом уничтожать всех, кто посмеет бежать; другой отряд, в 500 человек, был направлен в расположение афганского лагеря; здесь насакчи обнаружили около 8 тыс. человек армейской прислуги, не принимавшей участия в сражении; отряд насакчи заставил всех взять оружие и принять участие в бою.

В армии афганских шахов командир отряда назывался «насакчи-баши» [22]22
  Махмуд ал-Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи, л. 437-а.


[Закрыть]. Его непосредственным начальником был «харкара-баши», глава осведомительной службы. В ведении последнего находились также все конные и пешие посыльные. Конных фельдъегерей обычно называли «савар-чапар» или «чапар», а также «касид» [23]23
  М. Elphinstone. An Account of the Kingdom of Caubul, с. 519; Calendar of Persian Correspondence. Т. 9, с. 108, № 431.


[Закрыть].

Помимо перечисленных отрядов в афганской армии имелись специальные квартирмейстерские, транспортные подразделения и всевозможные вспомогательные команды, занимавшиеся обслуживанием ставок шаха, находившихся в ведении орду-баши.

Важное место в армии принадлежало артиллерии, Она делилась на тяжелую и легкую.

Командующий всей артиллерией именовался «тупчи-баши»; при Ахмад-шахе эту должность занимал сначала некий Осман-хан, а затем Абдуррахман-хан Баракзай.

Основу артиллерии составляли легкие орудия – «замбурек», называемые также «шутурнал» или «шахин».

Хрисанф, рассказывая об армии Тимур-шаха, писал о замбуреках: «Сия часть воинства есть важнейшая у афганского государя» [24]24
  Хрисанф. О странах Средней Азии…, с. 11.


[Закрыть],

Ввиду важности этого рода артиллерии часто «замбурекчи» («шахинчи») формировались из отборных, наиболее мужественных и верных солдат; в армии Ахмад-шаха их было 4 тыс. Командующий легкой артиллерией именовался «шахинчи-баши»; эта наследственная должность была закреплена за ханами клана баракзаев [25]25
  М. Elphinstnone. An Account of the Kingdom of Caubul, с. 535.


[Закрыть].

Замбуреки перевозились на верблюдах. Помимо орудия каждый верблюд вез одного-двух замбурекчи и 40 зарядов, ядра которых весили по 600–800 г; огонь из замбуреков можно было вести в движении.

Полковник Ф. Коломбари, посвятивший замбурекам специальное военно-историческое исследование [26]26
  F. СolomЬаri. Les Zembureks. Р., 1853.


[Закрыть], утверждает, что гильзаи из Кандагара первыми (в 1722 г. при завоевании Ирана) догадались установить замбурек в седле на вращающемся стержне.

На поле боя замбуреки обычно располагались позади полевой артиллерии или впереди нее; иногда, чтобы обмануть противника, их прятали за рядами пехоты и конницы. Большая подвижность замбуреков позволяла допускать врага на расстояние картечного выстрела без особого риска для замбурекчи и их орудий. Залповый огонь из замбуреков наносил тяжелый урон противнику; известна громадная роль, которую они сыграли в битве при Панипате, где Ахмад-шах имел около 2 тыс. этих пушек.

Большое количество таких пушек имелось также в армии преемников Ахмад-шаха; известно, что при войске Мадад-хана, посланном Тимур-шахом в Индию в 1787 г., было около 1700 замбуреков, а у шаха Замана (1793–1801) в боевой готовности их было 2600 и, кроме того, 3270 в резерве; шах Шуджа имел 700 замбуреков [27]27
  M. Еlрhinstоnе. An Account of the Kingdom of Caubul, с.531–532; H.R. Gupta. Studies in the Later Mughal History of the Panjab (1707–1793). Lahore, 1944, с. 269 (по данным английского разведчика Гулам Сарвара, посетившего Афганистан в 1793–1794 гг.).


[Закрыть].

Орудий полевой артиллерии у шахов Дуррани было меньше, и, по-видимому, они были невысокого качества. В сражении при Панипате у афганцев было только 40 таких орудий всего же армия Ахмад-шаха и его союзников имела около 70 полевых орудий. Преемники Ахмад-шаха располагали полевыми орудиями также в значительно меньшем количестве, чем легкими. Так, у шаха Замана во всех крепостях и гарнизонах его обширной империи имелось всего 640 пушек, т. е. в несколько раз меньше замбуреков, которыми он располагал.

На вооружении афганской армии времен шахов Дуррани находилось также некоторое количество тяжелых осадных орудий. Известна громадная пушка, изготовленная для Ахмад-шаха под Нишапуром в 1164 г. х. (1751). Эта пушка заряжалась ядром весом в 20 тебризских манов [28]28
  Тебризский ман – около 3 кг.


[Закрыть]. Другое осадное орудие Ахмад-шаха, знаменитая лахорская «замзама», было изготовлено в 1757 г. по приказу ваэира Шах Вали-хана мастером Шах-Назиром, Это бронзовое орудие, находящееся сейчас возле музея в Лахоре, имеет длину 14 футов и 4,5 дюйма при диаметре канала ствола около 9,5 дюйма [29]29
  Подробнее см.: Ghazi Irfan. The Story of Kim's Gun. – «Perspective ».Т. 1, № 4, Lahore, 1967, с. 75–76.


[Закрыть]. Тяжелую полевую и осадную артиллерию перевозили при помощи лошадей, волов и даже слонов.

Помимо артиллерийских орудий в армии Ахмад-шаха имелись особые ракетные станки «эраде-бан», применение которых, по-видимому, было заимствовано афганцами из Индии. По дошедшим до нас описаниям, ракета представляла собой тяжелую трубку диаметром в 3–7 см и длиной около 30 см, которая привязывалась к бамбуковому шесту длиной в 2,3 м. Иногда к корпусу ракеты прикреплялся стальной клинок. Поджигалась она с помощью фитиля и на цель направлялась рукой. Дальность полета достигала 1 км. С наибольшим успехом ракеты применялись против плотных боевых порядков пехоты и кавалерии. Перевозились они обычно на верблюдах (причем каждый верблюд вез 10 ракет и солдата, стреляющего ими) или на тележках, в которые впрягалась пара буйволов. Как утверждает английский автор второй половины XVIII в. А. Доу, ракеты воздействовали на противника главным образом морально, не нанося больших потерь живой силе [30]30
  А. Dоw. The History of Hindostan. Т. 2. L., 1770, с. 386.


[Закрыть].

Для стрельбы ракетами надо было обладать умением и сноровкой. Солдат, обслуживавших ракетные станки, называли «бандар» или «банандаз».

Низшим подразделением регулярной армии было отделение, состоявшее из 10 солдат, находившихся под командованием «дах-баши». Пять отделений образовывали взвод, которым командовал «пинджах-баши». Два взвода составляли роту во главе с сотником «юз-баши», а несколько рот – батальон под начальством «минг-баши». Отдельные части («рисала» или «кита»), как правило, насчитывали 3–5 тыс. человек и состояли из нескольких батальонов; известно, что в армии шаха Замана отряд регулярных войск под командованием Илтифат-хана Ходжа-сара насчитывал 4900 человек, а отряд Юсуф Али-хана Ходжа-сара – 3 тыс. человек. Командиры отдельных частей обычно имели чин «амирлашкар». Во время войны из этих частей формировались корпуса по 12–18 тыс. солдат, командование которыми поручалось знатным сардарам.

Руководящие посты в армии были наследственно закреплены за сардарами племени дуррани. В походе каждого сардара сопровождало несколько личных слуг. При преемниках Ахмад-шаха этих слуг в армии зачастую было больше, чем воинов, непосредственно принимавших участие в сражении.

Офицерский состав регулярной армии состоял из придворных, приближенных и даже евнухов шаха и назначался лично главой государства. Офицерам при вступлении в должность выдавался фирман, в котором указывался присвоенный чин и жалованье, перечислялось подаренное почетное оружие и т. д.

Имеются сведения, что на службе у афганских шахов были отдельные солдаты и офицеры – европейцы. Дж. Форстер, находившийся летом 1783 г. в Кабуле, скрывал свое английское происхождение главным образом потому, что боялся «оказаться бомбардиром в артиллерии Тимур-шаха» [31]31
  G. Forster. А Journey from Bengal to England. Т. 2, с. 68.


[Закрыть]. Махмуд ал-Хусайни рассказывает о европейцах-артиллеристах («тупчиян-и ференги»), принимавших участие в хорасанском походе Ахмад-шаха 1754–1755 гг. [32]32
  Махмуд ал-Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи, л. 256-а; Хусайн Али. Зиб-и тарихха. Рук. ИВАН Узб. ССР, № 1626, л. 32-б.


[Закрыть]О том же говорит и Хусайн Али. М. Эльфинстон упоминает какого-то немецкого офицера, служившего в афганской армии во времена Тимур-шаха [33]33
  М. Elphinstnone. An Account of the Kingdom of Caubul, с. 289.


[Закрыть]. Однако эти немногие европейцы не оказали заметного влияния на стратегию и тактику афганской армии и на организацию афганских вооруженных сил того времени.

Основные силы регулярной армии – «фаудж-и низам» или «аскар-и муназзам» – и гвардия шаха обычно расквартировывались в столице государства. Отдельные регулярные части, усиленные нерегулярными формированиями, квартировали в центрах вилайетов (провинций). В западных вилайетах империи Дуррани наиболее сильные гарнизоны обычно располагались в Герате; при Ахмад-шахе в распоряжении правителей этого города находилось около 2 тыс. «исправно-вооруженного войска» [34]34
  Архив внешней политики России (АВПР). Ф. «Сношения России с Персией». 1770, д. 3, л. 25.


[Закрыть]. Шах Заман в начале своего правления держал здесь 15 тыс. воинов, а шах Шуджа – 8 тыс. и отряды дуррани и аймаков.

В индийских вилайетах державы Дуррани во времена Ахмад-шаха гарнизоны наибольшей численности стояли в Лахоре, а при его преемниках – в Мультане и Кашмире.

Так, в Мультане, после того как этот город был отбит Тимур-шахом у сикхов, были оставлены отряды под командованием Музаффар-хана Садовая общей численностью 20 тыс. человек [35]35
  Calendar of Persian Correspondence. Т. 5, с. 438, № 1843.


[Закрыть].

При Тимур-шахе гарнизон Кашмира состоял из 3 тыс. кавалеристов и пехотинцев [36]36
  G. Fоrstеr. А Journey from Bengal to England. Т. 2, с. 29.


[Закрыть]. По данным Гулам Сарвара, при шахе Замане войска, находившиеся в Кашмире, были усилены переброской сюда кавалерийского корпуса численностью в 11 тыс. человек с 416 замбуреками, а общая численность этих войск составляла около 16 тыс. человек. Таким образом, шах Заман держал в Кашмире почти 60 % воинских частей, находившихся в индийских вилайетах. В начале XIX в. гарнизон Кашмира уменьшился; по данным М. Эльфинстона, в 1809 г. он состоял из 8600 человек. В других вилайетах войск, как правило, было меньше, и обычно в распоряжении хакима находилось от 1,5 до 2 тыс. воинов.

Иногда отряды афганских войск располагались также на территории вассальных княжеств, как для защиты от нападений извне, так и для того, чтобы предупредить возможную измену правителя. Известно, например, что, уходя из Хорасана в 1755 г., Ахмад-шах оставил в Мешхеде при Шахрохе «знатный корпус» своих воинов [37]37
  АВПР. Ф. «Сношения России с Персией>. 1755, д. 5, л. 253.


[Закрыть].

В случае опасности войска, расквартированные в вилайетах, могли быть усилены за счет мобилизации местных жителей. В 1757 г., когда Тимур-шах был назначен низамом Лахора, воинские части, оставленные при нем, были дополнены контингентами дуррани, гвардейцев-кызылбашей, а также отрядами, набранными из местных жителей-мусульман.

Регулярные части составляли обычно не более 30 % численности афганской армии. Остальные 70 % приходились на долю различных нерегулярных отрядов, основными из которых были: отряды ханской кавалерии – «ханан-и саваре», или «хаванин-и саваре» («конные ханы»), сформированные вождями афганских племен; контингенты родо-племенных ополчений; вспомогательные отряды, укомплектованные военными колонистами и жителями особых военных зон; отряды, выставлявшиеся по требованию шаха его вассалами, правителями зависимых ханств и эмиратов Восточного Ирана и Северной Индии.

Отряды ханской кавалерии, так же как и регулярные части, находились и в мирное время в полной боевой готовности. Они назывались «байраг» («знамя») и формировались из соплеменников, слуг или рабов их командиров. Специальным фирманом шаха определялась численность отдельных отрядов (пропорционально количеству земли, пожалованной их вождям, или получаемому из казны жалованью) и утверждалось воинское звание их командиров.

В зависимости от численности отряда хану присваивался чин «саркарда-и саваре» или «хан-и саваре». Младших офицеров своей части хан назначал сам. Всякий командир «байрага» имел свой флаг, литавры или барабан и «зурначи» (флейтиста) [38]38
  Хусайн Али. Зиб-и тарихха, л. 36-а, 38-а.


[Закрыть].

Ханан-и саваре охраняли границы, дороги, государственные склады, а также участвовали в сборе налогов и взыскании недоимок.

Значительные отряды воинов имели не только светские, но и крупнейшие духовные феодалы.

Особое место занимали в афганской армии контингенты, выставлявшиеся племенем дуррани, «газиян-и дуррани», как их называет Хусайн Али. Они являлись основой создаваемых в военное время иррегулярных формирований. Численность отрядов дуррани составляла почти 12 тыс. человек. Как правило, отдельные части, состоявшие из воинов дуррани, включались в каждый иррегулярный кавалерийский корпус.

Остальные иррегулярные кавалерийские части – «caвapxa-и чарики», формировавшиеся из ополченцев других афганских племен, призывались под знамена только в случае особой необходимости. При осуществлении известного принципа Ахмад-шаха – «брать воинов с Запада, а деньги с Востока>, многие районы, населенные пуштунами, освобождались от уплаты налогов. За это в случае войны они выставляли отряд воинов определенной численности и в полном вооружении. Такие отряды были обязаны посылать в армию шаха гагиани, оракзаи, юсуфзаи, баннучи, племена Хоста и др. Некоторые племена в мирное время платили налоги, но во время войны эти налоги заменялись поставкой отряда воинов; например, племя марват во время войны взамен обычного налога верблюдами отправляло в армию шаха 200 всадников.

Иногда прибегали к созыву родо-племенных ополчений – «улусов» или «лашкар-и кауми», которые создавались либо из добровольцев, либо путем принудительной мобилизации мужского населения; у юсуфзаев в этих случаях выставлялся один пеший воин с каждого плуга или один конник с двух плугов. Для сбора ополчения вождю племени обычно посылали указ шаха; иногда созыв племенных ополчений возлагался на мулл, которые призывали добровольцев принять участие в священной войне. Ядром ополчений являлись дружины ханов племен.

Части племенных ополчений строились по родовому принципу: воины каждого клана образовывали отдельный отряд, находившийся под командой своего хана или малика. Обычно командиром соединения, состоявшего из нескольких таких племенных отрядов, назначался какой-либо знатный дурранийский сардар.

Уклонившихся от явки на сбор племенного ополчения подвергали штрафу или другому наказанию обычно по решению хана или малика племени. Племенные ополчения, формировавшиеся в основном из представителей беднейших слоев населения, почти целиком состояли из пехоты. Иногда эти ополчения использовались и для общественных работ.

Несмотря на свою многочисленность, племенные ополчения зачастую не обладали высокой боеспособностью. В дальних завоевательных походах использование их было затруднено тем, что ополченцы не могли на длительный срок оставлять свое хозяйство. С большим успехом они использовались для отражения неприятельских вторжений. Необходимо также учитывать, что воины лашкар-и кауми были сравнительно плохо вооружены. По свидетельству Кашираджа Пандита, 200 или 300 тыс. бойцов афганских нерегулярных войск, принимавших участие в сражении под Панипатом, имели меньше лошадей и оружия, чем 29 тыс. кавалеристов Ахмад-шаха. Из отрядов нерегулярной пехоты лучшими считались контингенты ополченцев восточнопуштунских племен – момандов, юсуфзаев, афридиев, хаттаков, мухаммадзаев и других, которые славились своей храбростью, хладнокровием и меткостью при стрельбе. Во время одного из вторжений в Панджаб шаха Замана племена Хайбера поставили н армию этого шаха 10 тыс. воинов, из которых 2 тыс. были пехотинцами-афридиями [39]39
  Н.G. Rаvеrty. Notes on Afghanistan and Part of Baloochistan…, L., 1880, с. 44.


[Закрыть]. В сражениях иррегулярные части играли вспомогательную роль: «Было обычным, что, после того как регулярные войска нападали и разбивали врага, эти нерегулярные части накидывались на противника с саблями в руках и заканчивали уничтожение» [40]40
  Casi Raja Pundit. An Account of the Ваttlе of Paniput, с. 105, 139.


[Закрыть]. Их использовали также для грабительских набегов и блокады неприятеля. Иногда небольшие отряды иррегулярной пехоты располагались в крепостях для несения гарнизонной службы.

Дружины ханов и ополчения племен, составлявшие по численности большую часть вооруженных сил державы Дуррани, никогда полностью не подчинялись власти шаха и были весьма слабо связаны между собой. Родо-племенные связи определяли как сильные, так и слабые стороны нерегулярных частей афганской армии. Придавая отдельным афганским отрядам внутреннюю сплоченность, они в то же время разъединяли их в масштабе всей армии. Последнее обстоятельство таило в себе огромную опасность, так как в тех случаях, когда афганское войско начинало терпеть поражения, отдельные отряды выходили из-под власти шаха и армия разваливалась.

В некоторых завоеванных провинциях (Балх, Шикарпур, Панджаб) Ахмад-шах основал афганские военные колонии, жители которых в случае необходимости были обязаны нести службу при отрядах регулярной армии, дислоцированных в этих вилайетах. Под знамена колонистов призывали только в случае непосредственной военной угрозы тому району, где они были поселены. Иногда в их отряды включали также местных жителей-мусульман (в Панджабе).

В военное, а иногда и в мирное время правители вассальных ханств и эмиратов выставляли определенные контингенты в армию афганских шахов. В случае необходимости Ахмад-шах собирал под свои знамена войска из Сирхинда, Панджаба, Синда, Белуджистана, Дераджата и Южного Туркестана [41]41
  Хусайн Али. Зиб-и тарихха, л. 6.


[Закрыть]. Известно, что пехотинцы из Белуджистана в мирное время служили в Кашмире, а кавалерийские отряды под командованием Насир-хана Белуджа участвовали в походах Ахмад-шаха Дуррани в Индию и Хорасан; в 1768 г. эти отряды отличились при подавлении восстания Насруллы-мирзы, сына Шахроха, и Али Мардан-хана, правителя Тебеса. В походах на Мешхед Ахмад-шах использовал также отряды туркмен. В индийских кампаниях этого завоевателя принимали участие крупные контингенты узбеков и хорасанцев [42]42
  Махмуд ал-Хусайни. Тарих-и Ахмад-шахи, л. 157-б; Hakikat-i Bina wa Uruj-i Firkah-i Sikhan. Calcutta, 1942, с. 19.


[Закрыть]. В некоторых войнах Тимур-шаха на стороне афганцев сражались войска наваба Бахавалпура. Небольшой отряд в армию афганских шахов выставлял правитель Систана.

Вооруженные отряды вассальных княжеств не включались, в армию шахов Дуррани в качестве органической составной части. В вопросах комплектования, организации, вооружения, снаряжения и оплаты своих вооруженных отрядов вассальные князья были совершенно самостоятельны. Даже многочисленные воинские контингенты, которые выставлялись в армию шаха вассальными правителями, сохраняли в период пребывания на службе у шаха полную автономию. Командовали ими собственные военачальники, а афганские шахи осуществляли только общее руководство боевыми операциями.

О вооружении воинов афганской армии во времена Ахмад-шаха и его преемников мы располагаем следующими сведениями.

Вооружение солдат регулярных отрядов осуществлялось по иранским и могольским образцам. Кавалеристы имели мушкет или карабин, копье и саблю. Многие из них, а гвардейцы поголовно, носили кольчуги. Кавалеристы – гуламы авангарда имели пики с серебряными и позолоченными наконечниками, а часть офицеров – пистолеты. Оружие насакчи – солдат – полевой жандармерии – состояло из боевого топора, сабли и кинжала.

Современные индийские историки считают, что кавалерия Ахмад-шаха была лучше вооружена и располагала большим количеством огнестрельного оружия, чем сильнейшая из индийских армий того времени – армия маратхов [43]43
  См., например: Т.S. Shejwalkаr. Panipat: 1761. Рооnа, 1946, с. 89.


[Закрыть]. Солдаты-пехотинцы имели мушкет с сошкой, меч или саблю.

Конные ополченцы племени дуррани были вооружены иранской саблей и мушкетом, а некоторые также копьями, кинжалами и боевыми топорами. Во времена Ахмад-шаха многие имели щит, но к началу XIX в. он почти вышел из употребления. Ружья обычно были укороченными, большого калибра и иногда снабжались штыком. Полное вооружение одного конного воина стоило около трех туманов [44]44
  М. Elрhinstоnе. An Account of the Kingdom of Caubul, с. 530.


[Закрыть].

Гильзаи были вооружены так же, как и дуррани. Восточные пуштуны (юсуфзаи, хаттаки, марваты и др.) имели индийские сабли, щиты, кожаные панцири, мушкеты и копья, а также луки и стрелы. Афридии и воины некоторых племен, жившие близ Кабула, вместо сабель вооружались особыми боевыми ножами длиною около 90 см [45]45
  Там же.


[Закрыть].

Ополченцы-таджики из Кухистана были вооружены ружьями, пистолетами «шер-бача» и короткими кинжалами.

Так как большую часть армии составляла кавалерия, то вопросам ремонта конского состава уделялось большое внимание. Лошади, главным образом туркменской и узбекской породы, отличались выносливостью и быстротой и были способны совершать длительные переходы; они ходили под легким деревянным седлом, сиденье которого подбивалось хлопком и покрывалось кожей, а у командиров регулярной и нерегулярной армии – бархатом или парчой; под седло клалась подушка из войлока или шерсти; употреблялась уздечка; мундштуков не знали. В 80-х годах XVIII в. хорошая кавалерийская лошадь стоила в Афганистане 50–60 рупий [46]46
  G. Forster. А Journey from Bengal to England. Т. 2, с. 85.


[Закрыть].