412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Пимонов » Русский пасьянс » Текст книги (страница 16)
Русский пасьянс
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 21:27

Текст книги "Русский пасьянс"


Автор книги: Владимир Пимонов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 17 страниц)

Меня раздирало журналистское любопытство. Очень хотелось узнать о проделках генерала Бордюжи, бывшего главы администрации президента, неожиданно назначенного послом в Данию.

Ведь Бордюжа был непосредственным участником операции по отстранению генпрокурора, яростно взявшегося за расследование дел, в которых фигурировали не только приближенные Ельцина, но и члены его семьи.

– Генерал Бордюжа вызвал меня в свой кремлевский кабинет, включил видео, на котором прокрутил ту пленку. Потом сказал: "Будет лучше, если вы сами подадите в отставку". Это был прямой шантаж, но я понимал, что Бордюжа простой исполнитель воли других людей, – рассказывал мне Скуратов.

После его отказа подать в отставку пленку показали по телевидению.

Зачем же нужно было отстранять Скуратова таким иезуитским способом?

Генпрокурор занимался тогда расследованием двух дел. Одно из них касалось связей швейцарской фирмы "Мабетекс" с Кремлем. Фигурантами в этом деле были и члены семьи президента. Скуратов обнаружил в западных банках счета, на которых аккумулировались деньги, полученные Россией в качестве кредитов.

Второе дело касалось финансовой деятельности "Аэрофлота", где, по словам Скуратова, тоже прослеживались интересы людей, близких к семье президента.

Я спросил генпрокурора, докладывал ли он Ельцину, что близкие ему люди фигурировали в этих расследованиях.

– В последний раз я встречался с президентом в октябре 1998 года. Присутствовали Примаков и Путин, и я не считал возможным в той ситуации изложить все детали расследования. Позже мне стало известно, что Ельцину обо всем доложили, но я не уверен, что он был способен воспринять информацию адекватно – из-за своей болезни.

Генпрокурор в беседе со мной все время упирал на то, что в его задачу не входило разоблачение коррупции среди членов президентской семьи. Информация, наводящая на мысль о коррупции, была получена, по его словам, от швейцарского прокурора Карлы дель Понте:

– Она позвонила мне по открытой телефонной линии, не защищенной от прослушивания, и рассказала о расследовании в Швейцарии. Там фигурировали имена членов семьи Ельцина, – вспоминал Скуратов.

Скорее всего, разговоры Скуратова и Карлы дель Понте прослушивались спецслужбами и их содержание становилось известным некоторым фигурантам проводимого расследования.

– Так что, семья Ельцина – это просто банда преступников? – спросил я Скуратова.

Он ответил сдержанно:

– Могу только сказать, что семья президента сблизилась с организованной преступностью.

Скуратов взялся и за "святое" – за расследование дефолта августа 1998 года, в один день подкосившего мелкий и средний бизнес.

По версии Скуратова, весьма убедительной и подкрепленной документами, дефолт был спланированной операцией приближенных к власти людей и группы чиновников высшего звена, которые сами играли в пирамиду ГКО и имели внутреннюю информацию о грядущем крахе рубля.

Эта группа, как показывало расследование Скуратова, сумела вовремя сбросить свои ценные бумаги перед финансовой катастрофой.

В августе 1998 года народ снова разорили. Собрались пять человек и разорили. Как их зовут? Скуратов назвал всех поименно: Сергей Дубинин, Сергей Кириенко, Михаил Задорнов, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар.

Знакомые всё лица.

Не скрывал генпрокурор и роли Путина:

– Путин был причастен к плану моего отстранения от должности. В те дни, после показа кассеты по телевидению, он мне сказал: "Что поделаешь, такая ситуация. Наверное, лучше уйти. Говорят, и на меня подобная пленка имеется".

Напоследок, после десяти рюмок коньяка, я спросил Скуратова:

– Юрий Ильич! Давайте честно. Вы или не вы были на кассете с проститутками?

– Понимаешь ли, Володя... Как мужик мужику... – начал Скуратов и замолчал.

После короткой паузы он твердо сказал:

– Ни одна экспертиза не смогла установить подлинность записи.

Значительно позже в печати появились разоблачения, свидетельствующие о том, что съемка производилась с помощью спецслужб, а также агентуры, задействованной втемную.

Скуратов выставил свою кандидатуру на президентских выборах 2000 года, как один из символических соперников Путина.

Моя вторая встреча с ним состоялась в кабинете его предвыборного штаба в Москве. Шансов у него на выборах не было, но статус кандидата в президенты служил "охранной грамотой". На случай, если бы с бывшим генпрокурором захотели расправиться персонажи его криминальных расследований.

Свою кампанию Скуратов построил на лозунге борьбы с коррупцией.

– Экономические реформы не имеют никаких шансов на успех, пока не будет искоренена коррупция. Западные инвестиции будут разворовываться и служить обогащению узкого круга лиц, – говорил он.

В те дни Скуратов рассказывал мне, что фамилия Путина фигурировала в ряде расследований, ещё когда тот работал в Питере при Собчаке.

Так Скуратов упомянул о контракте на поставку продовольствия, которое так и не было поставлено, о связях Путина с сомнительными бизнесменами и фирмами.

Глава 13

ОПЕРАЦИЯ "ПРЕЕМНИК"

За несколько месяцев до отставки Ельцина я знал от осведомленных людей о подготовке его досрочного ухода с поста. Эта информация основывалась на ведущихся в его ближайшем окружении интенсивных переговорах относительно конституционной процедуры передачи власти и гарантий безопасности (иммунитета от судебного преследования) не только уходящему президенту, но и членам его семьи. Эти гарантии должен был предоставить "преемник" в первом же своем указе после вступления в должность – таково условие.

С трудом верилось, что Ельцин добровольно покинет Кремль. Слишком уж глубоко натянул он на свою голову шапку Мономаха. И все же за несколько часов до наступления нового, 2000 года он выступил с обращением по телевидению, объявив о своей отставке и попросив прощения у народа за совершенные ошибки. Изнуренная коррупцией и нищетой страна восприняла поступок Ельцина как новогодний подарок. А я тогда находился в растерянности. Уж слишком много было опубликовано настораживающих сведений о его "преемнике".

СОВЕТНИК БЕЗ ЗАРПЛАТЫ

Еще до публикации в российской печати информация о связях Путина с немецкой фирмой СПАГ, занимающейся недвижимостью в Петербурге, появилась во французской газете "Монд" и датской "Экстра Бладет".

Фамилия Путина значилась на интернетовском сайте СПАГа (рядом с фамилиями учредителей и директоров компании) вплоть до дня его избрания новым президентом России. Интерес прессы подогревался пикантным обстоятельством: один из основателей СПАГа – Рудольф Риттер – был арестован в Лихтенштейне по подозрению в отмывании денег и связях с колумбийским наркобизнесом.

Согласно цитируемым прессой отчетам немецкой разведки БНД, деньги российского происхождения переводились на счета компании СПАГ через банк в Румынии, после чего изначально выведенные из России средства вкладывались в недвижимость в Петербурге – уже от имени немецкой компании. Администрация Путина сразу же заявила, что президент никогда не работал в СПАГе.

Это соответствовало действительности, как и то, что Путин в течение нескольких лет числился в компании как неоплачиваемый "советник".

"Мы включили Путина в список просто ради имени, поскольку он был вице-мэром. Он никогда не получал у нас зарплату", – пояснял директор СПАГа Маркус Резе.

Мне довелось побеседовать с Маркусом Резе по телефону и задать ему вопрос об участии Владимира Смирнова, соратника Путина, в дочерних компаниях СПАГа в Петербурге – "Знаменская" и "Информ-Фьючер". Владимир Смирнов, как писали газеты, был связан с неким Владимиром Кумариным, которого в Петербурге считали лидером так называемой "тамбовской" преступной группировки. Позже Кумарин сменил фамилию и стал Барсуковым.

Маркус Резе уверял, что ему ничего не известно о связях Путина и что Путин никогда не получал взяток с немецкой стороны.

– Но ведь приближенный к Путину Владимир Смирнов руководил вашими дочерними компаниями в Петербурге. Эти компании получали выгодные контракты не без благоволения мэрии, где Путин курировал вопросы международного делового сотрудничества, числясь при этом в списке советников вашей фирмы. Мог ли Путин быть материально заинтересован в подписании контрактов? спрашивал я Маркуса Резе.

– Взяток мы Путину не давали, – категорично отвечал директор СПАГа.

– А мог ли он получать вознаграждение на российской стороне?

– Этого я не знаю. Об этом вы на российской стороне и спросите, сказал Маркус Резе и почему-то рассмеялся.

После избрания Путина президентом российский партнер СПАГа Владимир Смирнов занял должность в кремлевской администрации.

А в феврале 2002 года на интернетовском сайте газеты "Стрингер" проскочило сообщение о назначении Владимира Смирнова директором акционерного общества "Техснабэкспорт" – государственного экспортера ядерных материалов с годовым оборотом в полтора миллиарда долларов.

По сведениям "Стрингера", в администрации президента Смирнов возглавлял "Предприятие по поставкам продукции Управления делами президента" и занимался снабжением кремлевских чиновников канцелярскими принадлежностями.

ДЖИП В МАСЛЕ

В ноябре 2000 года газета "Стрингер" опубликовала так назывемую "справку в отношении Путина". Газета, учрежденная бывшим начальником Службы безопасности президента Ельцина генералом Александром Коржаковым, не ручалась за достоверность приведенных сведений, однако обращала внимание на особенности составления "справки":

"Машинистка, набиравшая основной текст, на месте главного героя оставляла пробелы. Имя Путина В.В. было впечатано позже на механической печатной машинке. Таким образом на Лубянке составляются "объективки" на высокопоставленных государственных чиновников".

Мне говорили, что "справку" ту составляли не на Лубянке, а в МВД.

"Справка" относится к периоду работы Путина в Петербурге. Приведу лишь самые "безобидные" выдержки:

"...При приватизации (с участием Путина) 11-го канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу "Русское видео" был нарушен закон о приватизации... По материалам дела арестован генеральный директор "Русского видео" Д. Рождественский...

...Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы "Балтик-эскорт" (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина)...

...Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино "Конти", руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивал мзду Путину...

...Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по С-Пт Григорьевым осуществили вывоз А. Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа, по просьбе Путина, вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил "липовый" диагноз...

...Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в швейцарский банк около 30 млн долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев (материалы находятся у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.)...

...БФГ – Балтийская финансовая группа (генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову..."

Бросается в глаза одно обстоятельство. Судьбы людей, якобы "помогавших" Путину: генеральный директор "Русского видео" Рождественский был арестован, владелец казино Мирилашвили привлечен к уголовной ответственности, директор Балтийской финансовой группы Капыш убит. Кстати, позже в связи с делом "Русского видео" упоминалась и фамилия олигарха Гусинского, прячущегося теперь за границей. Другие же соратники Путина тех времен – питерские чекисты – приближены к Кремлю.

Публикация "справки", безусловно, была попыткой компрометации Путина, однако даже если хоть часть из изложенного в ней соответствует действительности, то при следующей смене власти в России наверняка начнется расследование деятельности петербуржцев, занимающих сейчас ключевые посты в Кремле.

Что касается вопроса о порядочности Путина, то я слышал историю о том, как Березовский в благодарность за какую-то услугу якобы подарил будущему президенту джип стоимостью примерно 25 тысяч долларов. По версии рассказчика, Путин подарок принял, но после президентских выборов вернул джип олигарху. В масле и с нулевым показателем на спидометре.

КТО ВЫБИРАЛ ПУТИНА?

Закулисный механизм выдвижения Путина в качестве преемника Ельцина до сих пор мало известен широкой публике, знающей только, что он был протеже Семьи.

По мнению членов Семьи, альтернативой Путину мог быть только один человек – Евгений Примаков, никак не устраивающий ни приближенных Ельцина, ни олигархическую элиту.

В интервью "Московским новостям" лидер СПС Борис Немцов вспоминал: "Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит нам безопасность. Окружению было без разницы, куда новый президент поведет страну... окружение искало человека, который был бы им всем обязан..."

Из разговоров со многими людьми, близкими в то время к власти, у меня сложилось убеждение, что решение о выдвижении Путина принималось очень узким кругом лиц. Среди них, безусловно, были предприниматель Борис Березовский, ещё два-три олигарха, Анатолий Чубайс, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко.

В этот круг входили также Валентин Юмашев, бывший глава кремлевской администрации, пользовавшийся большим доверием Ельцина, и руководитель администрации Александр Волошин.

Решающую "оперативную" роль в операции "Преемник" сыграл Юмашев, что в интервью итальянской газете "Репубблика" от 12 июля 2001 года подтвердил Березовский:

"Ельцин был также озабочен проблемой преемника. Я говорил на эту тему с Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым. Ситуация была непростой. С одной стороны – Примаков, а с другой – знак вопроса. Я думал, что преемником может стать Путин. Я считал, что его надо рассматривать как одного из кандидатов. Конечно, у меня были сомнения, поскольку он прошел школу КГБ... Тем не менее были аргументы в его пользу... Мы долго спорили, говорили с Ельциным о кандидатуре Володи, но я знал, что дорога будет открыта только в том случае, если Юмашев выполнит поставленную задачу..."

Далее, по рассказу Березовского, Юмашев напрямую предложил Ельцину кандидатуру Путина. Ельцин отреагировал: "Путин? Этот малыш в Кремле? Забудьте о нем, это невозможно..."

В итоге Ельцина уговорили, не без усилий дочери Татьяны Дьяченко.

– Мы победили, мы победили, папа! – радостно сообщила Татьяна отцу-пенсионеру в день победы Путина на президентских выборах.

Не народ – они победили!

На лице Ельцина не было особой радости. Он сидел как вкопанный в своем кресле перед телевизором. С неподвижными глазами. Потом выяснилось – Ельцин почти ослеп. Но прозрел ли?

Позже он навестил своего преемника в президентском кабинете:

– Владимир Владимирович, можно немного в вашем кресле посидеть? Я уже как ребенок стал...

Жалко было старика. И страну.

Операция "Преемник" демонстрирует, что в России сегодня, как, впрочем, и в остальном мире, ключевые, судьбоносные решения принимаются узким кругом людей, нередко одним человеком, а не "широкими слоями трудящихся". Поэтому у Примакова не было никаких шансов стать президентом, как бы ни поддерживали его "представители народа", жаждавшие крови Семьи.

КТО ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ?

А победил ли вообще Путин на выборах президента? Вопрос может показаться крамольным, однако в свете последующих расследований о нарушении избирательной процедуры он вполне правомочен.

Никсоновский центр в США выпустил отчет, посвященный президентским выборам, под названием "Обман в России: Американская администрация безразлична":

"Несмотря на сообщения о многочисленных нарушениях при голосовании чиновники администрации приветствовали избрание Путина как шаг на пути развития российской демократии".

Сомнения в честности выборов возникли после расследования, проведенного англоязычной газетой "Москоу Таймс". Была доказана подтасовка результатов выборов в Дагестане. По подсчетам газеты, никем не опровергнутым, в Дагестане Путину приписали лишних 550 тысяч голосов.

По оценке журналиста Пола Сандерса, опубликованной в "Нэшнл Ревю", "вполне возможно, что Путин на самом деле не получил и 50 процентов голосов, необходимых для победы в первом туре. Администрация Клинтона не хотела признать крупномасштабных нарушений в ходе президентских выборов в России и даже не заикалась о примененных против избирателей методах устрашения со стороны региональных и местных властей".

КТО ВЗРЫВАЛ ДОМА?

В конце 2001-го – начале 2002-го олигарх-изгнанник Борис Березовский в интервью крупнейшим западным газетам утверждал, что взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске были организованы российскими спецслужбами в рамках кампании по "раскрутке" Путина перед президентскими выборами.

В годовщину смерти Сталина, 5 марта 2002 года, на пресс-конференции в Лондоне Березовский заявил, что Путин "по крайней мере знал о готовящихся взрывах". Журналистам показали фильм о взрывах домов.

Аргументация фильма в основном строилась на эпизоде в Рязани, где ФСБ заложила взрывчатку с детонатором в жилой дом. А потом, когда взрыв был предотвращен по счастливой случайности, ФСБ объявила – это, мол, были "учения".

Мне довелось побывать в Рязани, поговорить с жильцами. Мало кто сомневался, что ФСБ готовила взрыв. Прямых доказательств нет. Есть косвенные – вранье властей. Но если граждане России допускают даже мысль о том, что их могут убить собственные спецслужбы, то это пострашнее взрывов.

До сегодняшнего дня власть так и не предъявила обществу виновников терактов. Арестовали несколько человек, развесили по всей стране фотороботы подозреваемых – выходцев из Чечни.

Что же касается реальных действий по борьбе с терроризмом, то от одного армейского генерала, ставшего депутатом Думы, я слышал: военным и ФСБ было известно о планах вторжения чеченских боевиков в Дагестан. Они заранее строили там укрепления. Об этом докладывали наверх, но власти не принимали никаких мер.

БИЗНЕС НА КРОВИ

В Москве мне довелось встретиться со многими ветеранами чеченской войны. Все они в один голос утверждали: "Если это и война, то очень странная".

В доверительных разговорах со мной бывшие члены ельцинского правительства рассказывали, что Кремль заключал сепаратные договоренности с чеченскими полевыми командирами, гарантируя им неприкосновенность в обмен на лояльность в совместном бизнесе.

Уже во время первой чеченской кампании, начавшейся с провокации российских спецслужб, у меня возникло подозрение, что цель операции не военная, а воровская. Кремлю и силовикам нужно было замести следы преступного сотрудничества с режимом Дудаева.

Полковник Александр Т. защищал Грозный в первую чеченскую кампанию:

"Если я расскажу все, что знаю о войне в Чечне, то весь мир содрогнется. Знаешь, что делали с теми русскими наемниками, которые воевали на стороне чеченцев? Отрезали им уши и язык и запихивали в рот. На солдатском жаргоне это называлось "леденец". А что вытворяли чеченцы? Отрезали русским солдатам головы, половые органы, выставляли потом на показ для устрашения. Или в буквальном смысле сдирали шкуру. Сначала кололи пленному наркотики, потом надрезали кожу вокруг живота и закатывали её до головы, как снимают рубашку. Вскоре наркоз отходил. Никакими словами этого не опишешь. В обморок от одного рассказа можно упасть. Что знают об этом на Западе, где сытые депутаты Совета Европы в перерывах на ланч болтают о нарушении прав человека? Военные преступления совершались обеими сторонами – и русскими, и чеченцами. Многие мои сослуживцы закончили дни в психушках, не выдержав всех этих ужасов...

...И первая, и вторая чеченские войны, стоившие тысячи жизней, были просто-напросто бизнесом для Кремля и генералов. Когда я первый раз попал в Чечню, я наивно верил, что российская армия должна освободить республику от преступного режима. Но я быстро прозрел. Мы брали в плен известных чеченских террористов, а наше командование приказывало их отпустить. Я понял, что никакой войны не было, а была показуха для публики, чтобы скрыть подлинные цели людей, сидящих в Москве".

ГЕРОЙ РОССИИ – ПОСМЕРТНО

Александр рассказал мне такую историю:

"Однажды командир предложил мне заработать орден "Героя России" за выполнение простого задания: нужно было перебросить колонну грузовиков с солдатами из Грозного в маленькую деревню. Перед отправкой командир приказал нам обстрелять грузовики из трофейных автоматов, доставшихся от чеченцев. Вопросы командиру на войне не задают, но я заподозрил что-то неладное. За несколько минут до выезда из части мне позвонил приятель из разведки и сказал, что его подразделение получило приказ организовать засаду и обстрелять колонну.

Я не поверил, что генералы могут планировать убийство собственных солдат, но приказ выполнить отказался. Позже открылось: генералы хотели убить своих, а вину свалить на чеченцев. Им нужно отрапортовать в Москву о зверствах боевиков. Так что генерал предлагал мне получить "Героя России" посмертно".

У меня нет оснований не верить полковнику. В Чечне он был несколько раз ранен. Один раз едва выжил. Награжден орденами.

Косвенным подтверждением его рассказа может служить судебный процесс над группой российских генералов, обвиненных в преступной халатности, из-за которой в Чечне погибли бойцы Сергиево-Посадского ОМОНа. Свидетели утверждали, что расстрел своих своими был спровоцирован генералами, не поделившими власть в Москве. Генералов оправдали, свалив вину на погибшего командира.

Примерно то же, что рассказывал Александр, я позже слышал и от других офицеров. По их словам, чеченских боевиков финансировали в России, когда Кремлю по политическим соображениям необходимо было поддерживать военные действия.

Война в Чечне продолжается. Цинковые гробы идут и идут. Матери погибших солдат безуспешно пытаются добиться помощи от властей. Но кого в Кремле интересуют эти матери? Цель-то достигнута – президент избран. Цена? Более 3000 убитых, десятки тысяч раненых, сотни тысяч беженцев. А сколько пропавших без вести? Исчезнувших? Никто не считал, да и считать, а тем более искать, не будет.

КТО ТАКОЙ БЕРЕЗОВСКИЙ?

В интервью швейцарской газете "Ле Темпс" в феврале 2002 года Березовский признал:

"Шамиль Басаев дал мне понять, что он начнет наступление на соседний Дагестан. Я предупредил людей из ФСБ, но никто и пальцем не пошевелил, поскольку это было в их интересах".

В ответ на заявления Березовского ФСБ не нашла ничего умнее, как обвинить олигарха – кстати, бывшего заместителя секретаря Совета безопасности России и секретаря СНГ – в финансировании террористов. А куда смотрела ФСБ раньше, если знала о причастности Березовского к терроризму?

Еще недавно Березовский был могущественной фигурой в российской политике. Высокопоставленные лакеи жаждали его благосклонности, а будущий президент Путин был гостем на его дне рождения.

Теперь же новые кремлевские лакеи обвиняют Березовского то в коррупции, то в краже денег, то в терроризме.

В народе говорят, что Путин просто обманул или, как сейчас по блатному выражаются, "кинул" Березовского, помогшего своим влиянием, связями и деньгами выдвижению нынешнего президента. На встрече в 2001 году с журналистами Путина спросили, что он думает по поводу политических прогнозов Березовского о скорой смене власти в Кремле.

Президент шутливо ответил что-то в таком духе: "А кто такой Березовский? Я даже не знаю, где он".

Но если власть считает, что Березовский украл у кого-то деньги и его нужно за это наказать, то почему та же власть пользовалась услугами олигарха для достижения собственных целей?

Американская газета "Уолл-стрит Джорнал" приводила слова олигарха о том, что он потратил немалые деньги на финансирование предвыборной кампании Путина:

"Я дал собственные деньги... На поддержку президентской кампании Путина средства шли от швейцарских фирм "Андава" и "Форус", основанных мною для помощи "Аэрофлоту".

Именно в связи с деятельностью "Андавы" и "Форуса", через которые, если верить газете, финансировались выборы Путина, олигарха обвиняют теперь в незаконном присвоении миллионов долларов.

Если власти подозревают или знают, что деньги ворованные, то почему предвыборный штаб Путина не отказался их брать? Либо сотрудники штаба сознательно брали нечистые деньги, что делает их соучастниками преступления, либо деньги чистые и власть незаконно преследует бедного олигарха.

И в том и в другом случае речь идет о релятивизме не только морали, но и закона, что ещё раз показывает: власть живет не по закону, – по понятиям.

Народу наплевать на перепалку между олигархом и кагэбэшниками, только в воздухе точно запахло прошлым. Всех коснется. Ко всем придут, если дело так дальше пойдет.

Пока новая власть сводит счеты с Семьей, с олигархами, с неподконтрольными Кремлю СМИ. Питерские – с московскими. Стенка на стенку. И ладно бы, по закону, а то опять по понятиям. Рыльце-то у всех в пушку. Начни разбираться – всем статья найдется. И бывшим, и нынешним.

СЕМЬ ТЫСЯЧ УБИЙЦ

Который год талдычат о борьбе с коррупцией и преступностью, а воз и ныне там.

Что изменилось при Путине?

Вот что говорит Арно де Борчгрейв, американский профессор из Института по изучению мировой организованной преступности:

"Ельцинская Россия, страна с почти 150-миллионным населением, вооруженная 20 тысячами ядерных боеголовок, стала самым мощным мафиозным государством на земном шаре. Сверхдержавой криминала, разъевшего государство сверху донизу. И эта ситуация с тех пор не изменилась".

В феврале 2002 года на расширенном совещании коллегии Генпрокуратуры президент Путин поведал о "семи тысячах убийц", спокойно расхаживающих на свободе по стране. Речь шла о количестве нераскрытых убийств, отсюда и взялась цифра, названная президентом.

На том же совещании приводились и другие чудовищные цифры. Три миллиона преступлений по стране в 2001 году. Сорок тысяч нераскрытых уголовных деяний. И самое фантастическое – бесследное исчезновение граждан. По тридцать тысяч душ в год. В полтора раза больше, чем погибло за десять лет военной авантюры в Афганистане. Да в стране идет настоящая война по уничтожению собственных граждан!

Развязан массовый террор в связи с переделом собственности – каждый божий день приходят сообщения об убийствах предпринимателей. Убийц почти никогда не находят, наверное, не случайно. И пока Россия не найдет всех убийц – её народ не найдет себя.

Президент ни словом не обмолвился о преступности в армии. А ведь убийства солдат своими же сослуживцами уносят больше жизней, чем на поле боя. Правда, на первом месте среди военных преступлений – бытовое воровство. Генералы подают пример солдатам. Сообща крадут все, что плохо лежит: от портянок до ядерных материалов.

Недавно лидер СПС Борис Немцов подсчитал, что на одних взятках от призывников, не желающих служить проворовавшемуся отечеству, военкоматы Москвы зарабатывают 150 миллионов долларов в год.

КРЫША КРЫШЕЙ КРЫШУ КРОЕТ

Что же ответил на критику Путина генпрокурор Устинов? Ответил, что во всем виновато МВД! И в МВД, видите ли, коррупция. Да что там коррупция! Львиную долю тяжких преступлений, включая убийства, совершают представители так называемых правоохранительных органов.

Оказывается, МВД необоснованно, читай – за взятки, прекратило сто двадцать тысяч уголовных расследований. Люди оказались между двух огней: с одной стороны – бандиты с большой дороги, с другой – бандиты в милицейской форме. Как метко заметил кто-то из российских журналистов: "Крыша крышей крышу кроет".

Проблему преступности президент Путин предложил решить по-русски авралом: приказал собрать на совещание полпредов – генерал-губернаторов всея Руси и с их помощью побороть преступность. Кто только в России поверит, что опричники президента на местах сами не покрывают беззаконие?

К началу 2002 года криминальную российскую экономику, зависящую от мировых цен на нефть и при отсутствии какой-либо разумной экономической стратегии, потряс новый виток инфляции, на сей раз галопирующей. Выросли цены, снизился экономический рост – вопреки всем заверениям Кремля о продвижении реформ и стабилизации.

А правительство бесстыдно рапортует о благоприятной конъюнктуре на мировом нефтяном рынке, о мифическом экономическом росте. Все хочет убедить наивных иностранцев вкладывать деньги в бездонную криминальную бочку, где, как в черной дыре, бесследно пропадают не только капиталы, но и десятки тысяч людей.

И карабкается Путин наверх, как маленький Сизиф, не понявший ещё до конца, какой камень на себя взвалил. Семенит ножками, пыжится изо всех сил. Пытается вылезти из этой бочки. Да не получается. Упирается все время головой в криминальную крышу.

КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД

На Западе все время кричат о русской мафии. О какой мафии идет речь? Все гангстеры, начинавшие с рэкета и убийств, давно стали респектабельными бизнесменами. Одеты в костюмы европейских кутюрье, ездят в дорогих машинах со спецномерами и спецсигналами, в охрану нанимают отставных и действующих сотрудников госбезопасности. Дети их учатся в Гарварде и Оксфорде, а сами они дружат с членами правительства, депутатами и министрами.

Каждый божий день в стране происходят заказные убийства с контрольным выстрелом в затылок. Это так называемые "криминальные разборки". Ни заказчиков, ни исполнителей никогда не находят.

Американцы ничего не понимают, когда говорят о коррупции в российских правоохранительных органах. Кондолиза Райс, советник президента Буша, такую глупость сморозила, сказав, что милиция в России покрывает бандитов.

Все наоборот. Это бандиты покрывают милицию, они же её и содержат.

Многие мои московские знакомые занимаются мелкой торговлей на рынках. Все жалуются на вымогательство налоговой полиции и управления МВД по борьбе с организованной преступностью. Я хотел даже написать статью о рэкете правоохранительных органов. Позвонил в ФСБ.

"Не наш вопрос", – говорят. Позвонил в МВД – тоже не "их" вопрос.

Написал письмо президенту Путину – по-английски, как представитель западной прессы. Рассказал о конкретных случаях вымогательства со стороны РУБОПа. С фамилиями, адресами, явками – как теперь требует президент России.

Отправил по электронной почте. Через пару дней позвонил в приемную пресс-службы президента узнать о судьбе своего послания.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю