Текст книги "Пути глобализации (СИ)"

Автор книги: Владимир Лобанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

... В XXI веке в Западной Европе периодически оценивают Америку как "гигантскую фундаменталистскую христианскую страну, населенную людьми, повсюду читающими библию", как страну "религиозного экстремизма, угрожающую миру больше, чем бен Ладен". Бывший вице-президент Альберт Гор в сентябре 2004 г. увидел в вере президента Буша "американский вариант фундаменталистского импульса, который мы видим в Саудовской Аравии, в Кашмире и во многих религиозных центрах мира". (Христианский мир ничего другого, кроме экстремизма, не может противопоставить исламскому миру.)

==============

Обе великие религии пытаются войти в зону действия друг друга. И здесь действует значительное отличие. Христианские миссионеры говорят о 10-40 уязвимых местах, где христианское наступление считается возможным, хотя и с большими трудностями. Христиане – разумеется, эти случаи крайне редки – могут перейти в ислам, но обратное движение крайне трудно. Популярная поговорка гласит: "Ислам – это движение в одном направлении. Ты можешь войти в ислам, но ты не можешь из него выйти". Для мусульманина покинуть свою веру почти невозможно. (Ислам – ловушка! Один из путей возможной глобализации и тогда весь мир будет жить по законам шариата )

... Подлинной религией будущего (приходит к выводу известный американский историк религии Ф. Дженкинс) будет ислам, и "международная политика грядущих десятилетий будет вращаться вокруг конфликта между христианством и исламом. Понимание этого с трудом проникает на Север, вытесняемый на обочину мировой истории. (АДМД остановит этот шабаш мракобесия!)

============= (40)

И ныне США обладают невероятной "soft power", основа которой – демократическое самоочищение (Настоящая демократия может самоочищаться)

... исконное качество, укрепляемое в начале XXI в. в борьбе культур,– трудолюбие. Исключительной особенностью Америки является буквально неимитируемое трудолюбие, ставшее частью национального эпоса, чертой национального характера. Только в Соединенных Штатах на вопрос "Что вы делаете?" никто не ответит "Ничего" – столь велик авторитет трудолюбия. (И этот авторитет растет). В общенациональном опросе на вопрос "гордитесь ли вы своей работой?" 87 процентов опрошенных ответили "Очень". Подобный ответ в Италии дали 30 процентов опрошенных, в Голландии – 26 процентов, в Германии – 17 процентов, во Франции – 15 процентов. В богатой Америке трудящиеся отдыхают в три раза меньше, чем их германские коллеги. Американцы сегодня имеют 10 оплачиваемых дней отпуска в год – значительно меньше, чем, скажем, в Германии (30 дней), в Испании (30 дней), Британии, Голландии, Австралии (25 дней), Японии (18 дней), Китае (15 дней).(Плюсы буржуазной демократии. АДМД возродит трудовую этику. У нас главным человеком в государстве станет СОЗИДАТЕЛЬ.)

... Третья особенность, которая способна помочь Америке удержать лидирующие позиции, – тяга к личной свободе.(!!!) Эта тяга сложилась и окрепла на протяжении четырех веков как основа жизнеустройства в колониях, ставших Соединенными Штатами. Главной "иконой" страны продолжает оставаться self-made man, сам себя создавший человек. Рожденный протестантской реформацией, индивидуализм подвигает американцев на пятом веку своего существования верить в то, что каждая личность получает веления в своей жизни "прямо сверху, от Господа". И, по словам С. Хантингтона, "пуританское наследие стало сутью американизма". Любимой максимой Бенджамина Франклина было: "Бог помогает тем, кто помогает себе сам". (Пятнадцатый ребенок в семье, Франклин, напомним, к 42 годам создал такое состояние, которое позволило ему удалиться от дел) (То есть он в 42 года заработал себе пенсию. У нас будет протестантский индивидуализм, модифицированный АДМД!).

=================

Начинается нечто новое в жизни исламской общины: массовый отход мусульман от устоев той локальной культуры, в лоно которой они попали. Растет стремление бросить европейской секулярной Иудео-Христианской культуре вызов, противопоставить европейцам исламскую культуру. И уже значительная группа мусульман перешла от идей мирного конфессионального сосуществования в мир жесткого межрелигиозного противоборства. Этот переход делается убежденно, основой перехода становится личный опыт, личный джихад, а не некие мудрствования исламских дидактов, теоретиков и трактователей Корана.(Ассимиляция не происходит потому, что не видно перспектив развития Запада. Они идеологические импотенты, а исламисты – наглы и жертвенны. Они не боятся смерти. АДМД исправит положение)

... Американские авторы сравнивают складывающуюся ситуацию с нацистским периодом, когда вначале НСДАП была относительно небольшой партией, но была хорошо организована и агрессивна, претендуя при этом, что она говорит от имени(41) древней и аутентичной германской культуры. Именно это и "купило" германскую молодежь, что сейчас происходит с молодежью исламской.(Народился исламский фашизм)

... африканцы, приезжие из латинских стран, для которых принятие ислама – способ выразить свой протест против буржуазного европейского общества, которое отвергло их (Так отверженные ищут способ восстать)

======================

Микроскопические нанороботы, машины величиной с молекулу, превзойдут способность человеческого мозга, видимо, около 2030 года – они будут производить 100 триллионов операций в секунду. Человек получит помощников, имеющих многократно лучшую память, активнее использующих все пять чувств, способных постигать и анализировать. Ко второй половине века связь между человеческой мыслью и технологическим воплощением ее будет практически стерта. Наш опыт, наше сознание, наш интеллект будут усилены колоссальным образом. У человека появятся невероятные по стойкости помощники, которые будут бороться с болезнями, очищать природу, кормить, строить дома и дороги. Бродя по кровеносным сосудам человека, они будут убирать холестерин. Они научатся переделывать атомы угля в алмазы, создавать сплавы в сотни раз крепче стали. Конструируя ДНК, они смогут отдавать приказы самой природе.(Можно будет осуществить роботизацию производства средств существования. Но для того, чтобы технологии служили людям, а не убивали их нужна абсолютная демократия в масштабах всего мира)

====================

В целом воздействие науки на мир будет двояким. С одной стороны, она даст убедительные средства борьбы с голодом, болезнями, прихотями природы. С другой стороны, она безжалостно обнажит неравенство пользующихся ее плодами представителей развитого мира и отрешенных от ее живительных источников миллиардов, населяющих остальной огромный мир.(Нужно научиться перераспределять богатства. Этому служит АДМД)

=================

Осуществлять руководство мировым сообществом отныне может лишь динамичная экономика, способная обойти конкурентов в области экономического роста и обновления, в завладении мировым рынком высокотехнологичных товаров, в их мировом экспорте. Даже министерство обороны США пришло к выводу, что "национальная безопасность зависит от успешного вторжения в глобальную экономику". (МГАД может и должен занять в мире первое место по данному показателю)

====================

В то время как Россия, Китай и Индия планируют расширение сектора ядерной энергетики, в глобальном масштабе доля ядерной энергии в следующем десятилетии будет уменьшаться.(Россия, Китай и Индия – варвары самоубийцы) (42)

================

Латиноамериканские интеллектуалы (рассматривающие вопрос о том, какие факторы, кроме империализма, являются виновниками неразвитости региона и его авторитарных традиций и ужасающего социального неравенства) указали на отличие этих ценностей от латиноамериканских. Пришлось вспомнить слова Боливара, сказанные в 1815 году: "До тех пор, пока наши соотечественники не воспримут талантов и политических достоинств наших северных братьев, политической системы, основанной на общественном участии в управлении, нас ждет крах. Нами владеют грехи Испании – насилие, неуемные амбиции, мстительность и жадность" (Через МГАД их надо лечить, В переходный период необходимо помочь людям усвоить АДМД, а пр и строительстве МГАД снизу вверх – приучить людей к самоуправлению. Тогда только авторитарные традиции уйдут! )

================

Э. Смит называет этот процесс "культурной политизацией": "Чем более полно документирована этноистория, чем распространеннее данный язык, чем строже соблюдаются местные обычаи и обряды, тем сильнее стремление убедить друзей и врагов в возможности рождения новой "нации"(У нас – этноса)... Чтобы создать нацию, недостаточно просто мобилизовать сограждан. Они должны быть убеждены в том, кем они являются, откуда они пришли и куда идут. Они превращаются в нацию (новый этнос) посредством процесса мобилизации местной культуры... Старые религиозные саги и святые превращаются в национальных героев, древние хроники и эпос становятся примерами проявления национального гения, возникают истории о прошлом "золотом веке" чистоты и благородства. Прежняя культура некоей коммуны, которая прежде не имела целей за своими пределами, становится талисманом и обретает легитимность... Наступает период интенсификации культурных войн... Заново открытая этноистория начинает разделять наш мир на дискретные культурные блоки, которые не дают никаких надежд сближению и гармонизации этих блоков... С точки зрения глобальной безопасности и космополитической культуры это мрачное заключение". (Нужна новая философия, как концепция поступка человечества; то есть нужна объединяющая идея для человечества. Она есть, это – АДМД)

====================

Вырвавшиеся демоны собственного исторического опыта, традиционных религиозных воззрений, исконных ментальных кодов, собственных языков, аутентичного морально-психологического основания, воспоминаний об униженной гордости – с огромной силой бросают тень на благодушие глобалистов, делая ожидание мира и спокойствия вершиной наивности. Обращение вспять несет в себе невиданный потенциал насилия. Даже весьма умеренно-оптимистические американские футурологи А. и X. Тофлер, призывающие современное государство трансформировать процессы демократизации в политику самоидентификации, видят в качестве главной угрозы трансформацию ограниченных межгосударственных войн в ничем не ограниченные этнические конфликты: "Уже сейчас не так много стран, чьи граждане готовы отдать жизни за свое государство, но, увы, растет готовность жертвовать жизнью за этнически-религиозную идентичность. Мы пробили стену нерушимости государственных границ, и назад дороги нет".(Другими словами: или человечество найдёт объединяющую идею, или погибнет от собственной глупости) (43)

Мир как бы отпрянул к своим основам. И это могло бы породить новую гармонию (как отвлечение от международных трений), но вопрос-то как раз в том, что исконные основы у каждого субъекта мирового сообщества очень разные. Прежде это различие камуфлировалось идеологическими одеждами, ныне камуфляж отброшен и культурное, традиционное – т. е. цивилизационное отличие целых регионов друг от друга обнажилось во всей очевидности. (Отличия эти можно преодолеть с помощью АДМД. Есть вечные и универсальные истины и именно на них нужно строить человеческую солидарность)

Время определить первые результаты этого "отлива истории", обнажившего не пестроту мира (что было очевидно всегда), а фундаментальную противоположность нескольких основных цивилизационных парадигм. Семь таких парадигм – западная, латиноамериканская, восточноевропейская, исламская, индуистская, китайская и японская – как бы забывают о "предписанной" им историко-экономическими законами прошлого интеграции мирового хозяйства и культуры, упорно сохраняя цивилизационную дистанцию и образовывая почти непроходимые рубежи между столь сблизившимися благодаря телефону и самолету пространствами. На этих-то рубежах и вспыхивают основные конфликты современного мира. (Итак, задача АДМД объединить семь земных цивилизаций в одну)

Вперед выходит призрак предсказанного превосходным западным политологом-еретиком С. Хантингтоном столкновения цивилизаций: "Фундаментальным источником конфликтов в возникающем новом мире будет не идеология и не экономика. Величайшей разделяющей человечество основой будет культура. Нации-государства останутся наиболее мощными действующими лицами в мировых делах, но основные конфликты в мировой политике будут происходить между нациями и группами наций, представляющих различные цивилизации. Столкновение цивилизаций будет доминировать в мировой политике. Культурные разделительные линии цивилизаций станут линиями фронтов будущего". По мере вхождения в третье тысячелетие "культура разделит страны. Культурные табу сделают, скажем, невозможной покупку чужими покупателями предприятий в Японии и во всей Юго-Восточной Азии". (АДМД есть мировоззрение выстроенное на общечеловеческих вечных истинах. С помощью его можно будет побудить людей к солидарности и отказаться от конфронтации. А идея столкновения цивилизаций останется призраком)

Война за югославское наследство показала, что может произойти в случае ускоренной и одобряемой извне перемены идентичности (поскольку гражданская война здесь быстро выдвинула вперед религиозные, исторические, цивилизационные факторы). Нечто еще более значимое может произойти в случае утверждения цивилизационной идентичности у населения огромного Китая. Обозначилось движение по этому пути ядерной Индии и миллиардного мусульманского мира. Последний в ряде случаев пошел на противостояние с Западом (которое американский исследователь Б. Барбер назвал "противостоянием Джихада и Мак-Уолда" (Противостояние должно быть заменено сотрудничеством в созидательной деятельности, в познании тайн мироздания, в достижении человечеством бессмертия)

Культура порождает насилие. Исторический опыт показывает, что отстаивание национально-культурной идентичности порождает невиданное насилие. (По этому пути пошла Украина в 2014 году. В этом случае не культура порождает насилие, а бескультурье)

================ (44)

Восприимчивости нового сегодняшнего космополитического кода может способствовать то обстоятельство, что "сегодняшняя возникающая глобальная культура не привязана ни к определенному месту, ни к четко ограниченному историческому периоду. Создается подлинная смесь идущего отовсюду и ниоткуда, рожденная на современных колесницах глобальных телекоммуникационных систем... Эклектическая, универсальная, безвременная и техническая, глобальная культура будет преимущественно "сконструированной" культурой, окончательным и наиболее распространяемым из человеческих конструктов эры освобождения человека и его возобладания над природой, и не следует забывать, что "нация" это тоже всего лишь конструкт". (Таким же конструктом станет суперэтнос, выстроенный на основе АДМД)

Если существует общечеловеческое воображение, если проявляют себя общечеловеческие ценности, то почему должен быть бессильным перед потоком культурного цивилизационного самоутверждения человек, могущий иметь самые различные кровно-культурное наследие и привязанности? Почему голос одной цивилизации должен нейтрализовать общечеловеческое? (Возникнет новое мировоззрение, состоящее из общезначимых истин. Это АДМД!)

====================

Мировая история подсказывает футурологии: Соединенные Штаты не преминут воспользоваться редчайшей исторической возможностью. В этом случае главной геополитической чертой мировой эволюции станет формирование однополярной мировой структуры. Америка прилагает (и будет в обозримом будущем прилагать) огромные усилия по консолидации своего главенствующего положения. С этим выводом согласны наблюдатели за пределами страны-гегемона, да и сами американские прогнозисты: "Соединенные Штаты сознательно встанут на путь империалистической политики, направленной на глобальную гегемонию. Они (США) умножат усилия, выделяя все более растущую долю ресурсов на амбициозные интервенции в мировом масштабе". Свернуть с этой дороги пока не сможет ни один ответственный американский политический деятель, любой президент должен будет опираться на массовое приятие страной своего положения и миссии. Уже сейчас высказывается твердое убеждение, что "еще не одно поколение американцев будет готово идти этой дорогой: тяжело отказываться от всемогущества"

...(Пока же Америка несёт миру гегемонию чванливых и заносчивых богачей. Эти люди погубят человечество, если захватят в мире абсолютную власть. Они, конечно лучше наших партийных бюрократов, но тоже не подарок. Властвовать над миром должны сменяемые носители идей Абсолютной Демократии)

(МГАД не будет никого себе противопоставлять; оно будет мирно расширяться – вливать в себя соседей и, в конечном счёте, дело дойдёт и до США. Вновь присоединившееся государство получит право определять город, который становится столицей всего МГАД. Так будет исключена возможность образования титульной нации или чего-то в этом роде главенствующего постоянно в МГАД) (45)

================

Америка остается единственным подлинным основанием пусть несовершенного, но все же функционирующего мирового порядка. (Уже не единственным)

================

Представление о том, что Соединенные Штаты грубо ломают более или менее установившийся порядок и поэтому являются противниками статус-кво, имеет немало приверженцев. Ясно, что Вашингтон никогда не подчинится Совету Безопасности ООН. Это особенно ощущают боящиеся американского всемогущества государства, прежде всего Россия и Китай. То, как все более проявляющий свою исключительность лидер ломает статус-кво, впечатляет многих:

– противопоставление Японии Китаю в качестве противовеса;

– принятие на вооружение такой стратегии военного сдерживания на Ближнем и Среднем Востоке, которая предопределяет враждебность двух наиболее мощных арабских стран региона при одновременной поддержке ряда слабых государств-клиентов, чье внутреннее состояние близится к революционному взрыву;

– активное соперничество с Россией в Средней Азии и в Закавказье;

– продолжение укрепления американских вооруженных сил с особым акцентом на воинских частях, способных быть использованными в отдельных районах;

– воинственная риторика в отношении режима нераспространения оружия массового поражения – отказ американского сената ратифицировать договор о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия,

– применение бомбардировок против суверенных государств без мандата ООН;

– нападение на страну, которая сама не совершила агрессии в отношении соседей (Югославия), что подрывает саму идею суверенности государств, – революционная мера в отношении сложившейся мировой системы; (С Югославией в 1999 году США поступили также как Россия с Украиной в 2014 по своей наглости, грубости, подлости)

=================

...американцы не желают поставить себя в положение хотя бы частично ущемленной суверенности – американцы категорически противятся созданию Международного уголовного суда, под чью юрисдикцию они бы подпадали (Гнусность!); одновременно, проводя политику глобализации, США принуждают другие страны крушить основные традиции своего существования; (46)

... цитирует слова французского президента Ф. Миттерана: "Возможно, не все население Франции знает это, но мы находимся в состоянии войны с Америкой. Да, постоянной войны, войны не на жизнь, а на смерть, экономической войны, войны без конца. Да, они очень сильны, эти американцы, они поглощают все, они желают иметь неразделяемую ни с кем власть над миром"

===============

Исследователи отмечают, что в первые столетия заселения будущих Соединенных Штатов "почти все было фундаментально английским: формы собственности и воспитания, система образования, управления, базовые положения права и правовых процедур, видов развлечения и характера использования свободного времени и бесчисленных других аспектов колониальной жизни". Отсюда непреложный факт: "Основу американской идентичности создали первые поселенцы, ими была заложена основа. Затем эту культуру восприняли поколения иммигрантов, породивших в своем политическом опыте американское кредо. В сердцевине этой культуры находится английский язык, этика протестантизма, приверженность к самоуправлению. (Америка была построена на прогрессивных истинах и потому процветает)

==================

В последней трети двадцатого века "иудео-христианский моральный порядок оказался отвергнутым миллионами жителей Запада". Произошла культурная революция. Доминирующие черты этой культуры могут быть названы "постхристианскими или антихристианскими, ибо ценность этой новой культуры является антитезой всему тому, что является христианским"(На смену христианству мы предлагаем АДМД)

... Возникло влиятельное движение за превращение испанского языка во второй официальный"

... При продолжении этой тенденции культурное размежевание между испаноговорящими и англоязычными заменит собой расовое деление белых и черных в качестве самого серьезного противоречия американского общества. (В МГАДе каждый будет волен общаться на своём языке, но государственным станет ЭСПЕРАНТО)

==================

На национальном уровне возник вопрос, следует ли в школах читать Библию? В 1962 г. Верховный суд впервые запретил обязательные строго регламентированные молитвы в школах. Государству запретили спонсировать чтение Священного писания в школах. Из официальной клятвы изъяли слова "по воле Божьей": в июне 2002 г. трое судей из Девятого апелляционного округа Сан-Франциско пришли к выводу, что эти слова представляют собой "слова поддержки религии" и являют собой "поддержку религиозной веры монотеизма". Сторонники этого решения вышли на улицы с лозунгами, указывающими на то, что Соединенные Штаты являются секулярной страной, что Первая поправка к конституции запрещает поддержку со стороны правительства ... религии. (47)

Некий доктор М. Ньюдоу задал обществу вопрос: "Почему я должен ощущать себя аутсайдером"?" Суд согласился с тем, что слова "с Божьей милостью" указывают неверующим, что они аутсайдеры в своем обществе. Неверующие не должны повторять слова клятвы и быть невольными участниками религиозных церемоний. В 1999 г. в городе Бойз штата Айдахо начался процесс за снятие двухметрового креста, установленного на общественной территории (подобные же процессы вскоре начались также в Сан-Диего и Сан-Франциско под предлогом того, что "для буддистов, евреев, мусульман и прочих жителей крест является символом того, что они находятся на чужой земле" (Работа правосудия в демократической стране. Отказ от религии в деле госуправления. Нам надо поучиться у американцев умению защищаться от религиозного мракобесия)

================

...слишком много не-англосаксов прибывает в Америку, "ухудшая" сложившуюся в стране этническую основу, грозя расколом общества, вплоть до социальной дезинтеграции.

================

Скажем, бережливость всегда была достоинством пуритан. Сегодня долг на кредитных карточках составляет в США на душу населения 985 дол. в год. Крепкая семья уступила место фантастическому уровню разводов – 6,2 развода на тысячу в год (по сравнению с 3,4 разводами в Канаде, 3,1 разводами в Японии, 1,4 развода на тысячу населения в Испании, 1,0 развод на тысячу человек населения в Италии). Опрятность пуританских городов вошла в пословицы, а ныне на душу населения в США приходится 1637 фунтов мусора в год (в Германии – 823 фунта, во Франции – 572 фунта, в Италии – 548 фунтов).

======================

Но настоящая опасность обозначилась в начале XXI в., когда совершенно отчетливо обозначилось противостояние христианства с исламом в Америке. Предвестником грозы стал опрос 2000 г. среди американских мусульман: 32 процента из них полагали, что американское общество не питает уважения к их религии – 45 процентов американского населения увидело в исламе угрозу.

==================

Укрепить "веру наших отцов" – усилить значимость англопротестантской культуры, как стержня единства страны. В противостоянии нашествию новых идей, нового опыта, новых нравов Америка усиливает элемент религиозности. Ныне происходит исключительно интенсивное религиозное новообращение Америки. Страна не только осталась нацией верующих – религия стала играть еще большую роль в американском обществе – необычная и уникальная среди развитых стран религиозность. (Ошибка – религия наоборот – разделит людей. Слабость американского общества: он и живут в противоречии: с одной стороны – борьба против религий в деле госуправления, а с другой – попытки усиления христиаства. Нужна объединяющая идея внерелигиозная и интернациональная. Это АДМД!)

===================== (48)

К сожалению, апокалипсис возможен. Человечество проделало огромный путь от колеса и лучины, но оно сохранило потенциал агрессивности, непомерной гордыни и презрения к компромиссам.

===============

Эволюция России ставится на один уровень с исламским фундаментализмом (И я считаю, что Россия сейчас опасна для мира. 2017 год)

=================

Двести с лишним лет кредо американского общества являлась вера в то, что права личности, отдельного индивидуума безусловно важнее прав групп, построенных на этнических, религиозных или прочих основаниях. Национальным лозунгом был: epluribus ипит – едины в. многообразии. Президент Т. Рузвельт предупреждал, что "единственным абсолютно верным способом погубить нацию целиком было бы позволить ей превратиться в клубок ссорящихся между собой национальностей". Такие историки и политологи, как А.М. Шлезингер и С. Хантингтон, предупреждали и предупреждают сейчас, что необходимо перестать воспевать превосходство группы над индивидуумом, отдельного сообщества – над гражданином (На таком же принципе должно быть выстроено МГАД. Личность – это целый мир. Насиловать этот мир ради интересов группы "миров" – глупо.)

=========================

Однополярный мир – просто нестабильная система. (Чушь! Скорее наоборот – многополярный мир всегда опасен раздорами этих "полярностей". Когда люди заняты одним делом – они не конфликтуют, а сотрудничают. АДМД – философия, как концепция поступка даст однополярность созидателям)

=========================

Реальностью является уменьшение во второй половине XX в. числа говорящих по-английски с 9,8 % земного населения до 7,6 %, и эта тенденция продлится в XXI в. Английский язык не становится стержнем мирового общения – если говорить о всемирном масштабе. Может ли быть управляем мир страной, чей язык непонятен 92% мирового населения? (Напомним, что доля земного населения, говорящего на всех диалектах китайского языка равна 18,8 %) (Нужен ЭСПЕРАНТО!)

=============

Европейский союз уже стал организацией большей, чем конфедерация, и в обозримом будущем ЕС возможно станет европейской федерацией. Огромный торговополитический блок ощутил свою силу и не намеревается отдавать другим жизненно важные и прибыльные позиции.(Желание автора не реализуется: из ЕС выходит Англия в 2016-18 годах. Ожил сепаратизм в Испании – в Каталонии. У Евросоюза нет главного – вселенской интеграционной идеологии и потому он сейчас трещит по швам) (49)

=================

Преступления Соединенных Штатов были систематическими, постоянными, злостными, безжалостными – но только единицы говорили об этом. Америка манипулировала властью в масштабах всей планеты как сила, якобы стремящаяся ко всеобщему благу, а на самом деле американская политика была брутальной, индифферентной, презрительной и безжалостной". ( В своей Нобелевской лекции британский драматург Гарольд Пинтер в конце 2005 сказал это)

==================

...нет страсти, создающей государство-нацию" (АДМД эту страсть даёт надолго. Люди будут строить МГАД)

==================

США, по мнению китайских лидеров, пытаются "разделить Китай территориально, подчинить его политически, сдержать стратегически и сокрушить экономически". Начальник генерального штаба НОАК генерал Дзан Ваньян осудил "вмешательство американских гегемонистов в наши внутренние дела и их откровенную поддержку враждебных элементов внутри страны". Член Постоянного комитета Политбюро КПК Ху Интао обличил противника: "Согласно глобальной гегемонистской стратегии США их главный враг сегодня – КПК. Вмешательство в дела Китая, свержение китайского правительства и удушение китайского развития – стратегические принципы США". Его коллега по Политбюро Дин Гуанджен: "США стремятся превратить Китай в вассальное государство". В аналитической работе "Может ли китайская армия выиграть следующую войну?" говорится: "После 2000 г. Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно приобретет первостепенное значение для Америки... Тот, кто овладеет инициативой в этот переходный период, завладеет решающими позициями в будущем... На определенное время конфликт стратегических интересов между Китаем и США был в тени. Но с крушением СССР он выходит на поверхность. Китай и США, фокусируя свое внимание на экономических и политических интересах в Азиатско-Тихоокеанском регионе, будут оставаться в состоянии постоянной конфронтации". (Идёт нагнетание злобы! А нужно так: среди граждан США есть мирные созидатели не отвечающий за преступления верхушки. Вот с ними и нужно объединяться!)

========================

...самые опасные схватки будущего возникнут, скорее всего, из противостояния друг другу западного высокомерия, исламской нетерпимости и китайского самоутверждения. (Я бы добавил: и страха российского руководства перед ответственностью за содеянное с Россией с 1991 года)

========================== (50)

"На протяжении нескольких столетий миром правили белые европейцы и американцы, представители иудео-христианской традиции. Они вскоре должны будут признать в качестве равных себе желтых и коричневых азиатов, приверженцев буддизма, конфуцианства, индуизма и ислама" (К сведению).

Главенствующая тенденция – впервые за пять столетий планируемое отступление Запада. Временный ли это поворот самосохраняющихся цивилизаций, или найдется планетарная гуманистическая идеология, объемлющая этноцивилизационные различия? Этот вопрос будет так или иначе решаться в предстоящие годы. (Такая идеология "нашлась". Она, конечно, не нашлась – не то слово; она выработана в муках)

==================

В то же время именно Соединенные Штаты продолжают упорнее всех поклоняться богу войны. 17 ноября 2005 года ВМС США провели успешные испытания перехватчика баллистической ракетной системы "Эгис", размещаемой на эсминце класса "Орли Барк". Тогда же на базе форта "Грили" развернулись испытания противоракетной обороны в штате Аляска.