412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виталий Жан » Кабала для лентяев » Текст книги (страница 6)
Кабала для лентяев
  • Текст добавлен: 24 сентября 2016, 02:55

Текст книги "Кабала для лентяев"


Автор книги: Виталий Жан


Жанр:

   

Психология


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц)

В общем, подражая кабалистам, я конечно же тоже буду использовать десять уровней. Ещё раз хочу заметить, что моя книга не кабала, а просто о кабале и её пользе, поэтому все объяснения в ней не могут считаться кабалистическими. Многое, из того что здесь написано, пока что вообще не использовалось в кабалистической литературе. Проще говоря : прежние книжки для интересующихся содержат гораздо менее, или вообще не содержат аналитики. Например, рав Лайтман вообще как-то сказал, что не писал для людей с научным складом ума, считая, что всё равно им в кабале трудно что-либо признать, так как слишком велика разница между мышлениями кабалистическим и научным(тем не менее его девятая книга очень подходит именно для фанатов науки). Хм... Тем не менее, кабала, это наука, и не прийти к этому выводу после пары лет изучения просто невозможно. Итак, наука о том как получить свет и...

Сначала стоит напомнить о том, что было кусками разбросано по тексту :

1 Творец создал творение(эгоизм) для наслаждения светом.

2 Эгоизм был поначалу совершенно неразвитым, крайне слабым("...а земля была безводной и пустынной" ;-) ).

3 Материал эгоизма "антиматериален", духовен. Пронизывает материю на (пока) неизвестном науке уровне.

4 Развитие эгоизма происходит по цепочке, плавно, градация используется только для изучения.

5 Интенсивность эгоизма параллельна развитию материи. Чем сложнее материальный объект, тем сильнее его эгоизм. Самый слабый эгоизм у неживой природы. Самый сильный – у человека.

6 Общество развивает эгоизм человека до уровня кабалы. После этого развитие эгоизма происходит посредством изучения кабалы.

7 Процесс развития человека с помощью кабалы может растянуться и на пару жизней. Аккумулирующийся процесс.

8 Кабала постепенно развивает человека до того уровня, когда он может почуствовать наслаждение от света в должной мере.

9 Человек заполняется светом и становится "духовным объектом", то есть "человеком" в духовном смысле.

10 Как ни странно, но именно после заполнения светом, в состоянии "Гмар Тикун"(ивр. : "конец исправления"), начинается то, что с точки зрения Творца называется жизнью. Наше нынешнее состояние называется считается "смертью". Вот так фишка ! Согласно кабале, наша жизнь и жизнью-то вовсе не считается.

Вообще не сложно понять развитие эгоизма в природе. Особенно до человека хорошо прослеживается усиление эгоизма от камней до животных. Но вот в самих людях уже начинается путаница, и происходит это потому что всех, кто ниже нас по уровню, мы оцениваем объективно, но вот себя, и это понятно, объективно оценить не можем. Остаётся только одно : слушать мнение кабалистов. Каких ? Вот тут первая проблема – кто авторитет ? Лично я убеждён, что кроме отца и сына Ашлагов, а также Лайтмана, никого нет. Нет ? Есть ! Просто прочие уже не могут быть использованы начинающими для "подъёма". Под подъёмом в кабале понимают духовное развитие личности от "животного", то есть того, кто находится во власти своего "животного" эгоизма и не имеет духовных желаний, ограничиваясь лишь животными потребностями(пища, секс, семья, работа и т.д.), до состояния "человека"(выход сознания на духовный уровень). Вот этот самый "выход сознания" стоит рассмотреть по подробнее.

В чём главная проблема нашей жизни ? В смерти. Как ни пытается человек продлить свою жизнь, всё равно всё заканчивается кладбищем. Весёлое начало, ничего не скажешь. Теперь только счастье обещать осталось : кабала, мол, пилюля бессмертия и олимпийского спокойствия. А если-таки да ? Что если кабала обладает способностью дать человеку "жизнь вечную" ? Дело обстоит в следующем : мы находимся в сознании и живём, а потом умираем. И что ? Получается, что мы умираем каждый день, когда ложимся спать. Чего же мы так боимся смерти ? А боимся мы не смерти, а потери того наслаждения, которое нам даёт жизнь и как только эгоизм человека убеждается в том, что ничего ему в жизни больше не светит, то сразу вынуждает человека совершить самоубийство. Но пока есть хоть маленькая искра света, которую эгоизм человека может или надеется получить из различных материальных предметов, человек будет цепляться за жизнь зубами и когтями. Теперь о сознании : оно в мозге. Только ли ? Мы осознаём своё существование в мозге, который ничем иным как биокомпьютером не является. После смерти происходит его химический распад, но куда девается наше "Я" ? Ежу понятно, что наш эгоизм не умирает, ведь в духовном нет времени, он продолжает жить, переходит куда-то в другое место. Куда ? Согласно кабале, эгоизм не может сущестовать вне биотела, поэтому после смерти текущего материального носителя, его эгоизм тут же переселяется в другой. Проще : после смерти одного тела "душа" тут же переселяется в другое. Душа в кавычках, потому что под "душой" в кабале понимается нечто совсем иное, но об этом пока рано говорить. Есть такой вид компьютеров – тупые терминалы. Для чайников : "тупые терминалы", это компы без своих внутренностей, т.е. по сути дела один монитор с парой плат. Все процессы выполняются на сервере, мэйнфрейме, к которому подключены эти самые терминалы. Если мысленно вдохнуть жизнь в монитор, то что бы ощутил в себе этот предмет ? Всё ! Он бы ощущал всё, что через него проходит как свою собственную жизнь. Пожалуй, этот неудачный пример является на сегодня единственным способом хоть как-то объяснить нашу жизнь. Наше ощущение реальности является ложным, фиктивным, "тупо-терминальным", а мозг, это просто ЭВМ, которая управляет действиями биотела(терминалы тоже могут иметь свой процессор и память). Наше "Я", как и программы для работы с терминалом, выполнется на "сервере", на стороне Творца, ПОЭТОМУ ВСЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЛЮДЕЙ ПЕРЕНЕСШИХ КЛИНИЧЕСКУЮ СМЕРТЬ ВЕРНЫ. Другое дело, что привирают, приукрашивают, но куда без этого... Так вот, после смерти наше "Я" не исчезает, оно продолжает "выполняться" на стороне Творца. Но, что это за сознание ? Ведь мысли – электрический ток , а в духовном мире с ним перебои и вообще... Итак, кого представить безмозглым ? Младенца . Новорождённый ребёнок имеет сознание или нет ? Во-первых, мне уже надоело задавать вопросы самому себе, а во-вторых, сознание у младенца есть. Мыслей нет, его мозг ещё не способен вырабатывать мысль, но его "Я", его эгоизм, живёт и хочет наслаждений. Кстати, на ребёнке вся эта нехитрая математика чуств прослеживается как нельзя лучше : орёт – хочет наслаждений, получает – молчит, болит что-то – орёт, а избавиться от боли – это тоже наслаждение. Так вот, в случае младенца мы наблюдаем наше истинное естество, а то, что потом нарастает – мозг, его мыли и т.п., это всё после смерти утрачивается. Вот так прикол ! Получается, что всё, что человек учит в течении всей своей жизни, безвозратно утрачивается ?! Так-то оно вроде бы и так, да не совсем. С этого момента прошу читать внимательнее, пойдёт (ещё более) заумная информация.

Дело было в Англии, в Оксфорде, какой-то профессор-садист решил провести эксперимент над своими студентами, а вот каким был опыт : студентам прочитали какую-то сказку американских индейцев(или индусов, я не помню), а потом заставили написать изложение. Через неделю их опять попросили написать изложение, но не зачитывая текст заново, а по памяти. И вот так пару месяцев. В конце концов, у большинства из студентов получилась сказка, которая ВООБЩЕ ничего общего с оригиналом не имела ! О чём это говорит ? А о том, что память наша не является аналогом накопителей типа жёстких дисков, ОЗУ и т.д., мозг не записывает всё так как есть, нет в башке нейронов, которые бы постоянно хранили определённую (неиспользуемую) информацию. Наша память является динамической, и похоже, что электрически записывается лишь то, что мы постоянно используем. Эксперимент, проведённый буржуями, показал одно : студенты помнили те ЧУСТВА, которые у них вызывала сказка, а не саму сказку. Они переписывали в слова те ощущения, которые у них вызвала сказка, а так как каждый раз настроение у них менялось, то и ощущения, которые они были вынуждены вспоминать еженедельно, изменялись тоже. Вот те раз, туды... Сами того не зная, буржуины маленько доказали существование "души". Значит, есть сопряжение между мозгом и "душой" ! Наша "душа" – определённый духовный объект, зародыш будущей, настоящей души(не приставать к словам, объясню позже :– ). В ней и записываются все ощущения от всего, что пережил человек за все свои жизни. Сказать, что в ней только эгоизм, было бы неверно, т.к. это целая структура, которая ВКЛЮЧАЕТ в себя определённый набор эгоистических желаний. Я не знаю как там сохраняются эти чуства, но факт – они остаются там. Быть может через пару сотен лет, люди будут больше знать о взаимодействии "души" и тела, но пока что нет более детальной инфы об этом явлении. Хотелось бы также сразу оговориться – я не имею в виду "душу" в нашем обычном представлении, то есть ни в коем случае это не фигнюшка с крылышками ! Кабалисты пишут, что объяснить понятие души и тела невозможно, это понятно только кабалисту. Кстати, именно потому что записываются в "душе" все ощущения, "опыт", алкоголик в следующей жизни почти наверняка будет равнодушен к спиртному. Всё это к тому, что наш эгоизм не просто кусок чего-то, а определённый духовный объект со своей структурой. Задача нашего существования – наполнить его светом Творца. Обучает этому кабала. Вот и всё. Остаётся только выяснить почему в нашем нынешнем состоянии мы не можем заполнить себя светом и ощутить Творца.

Духовная бедность – порок ?

Что же можно усвоить из всей этой болтовни, которую я вылил на вас, ув. читатели, выше ? А то, что проблема одна – получить бессмертное сознание, которое бы никак не зависело от биотела. Если "биотело", то очевидно есть ещё какое-то "тело". Только это не совсем тело – на духовном уровне мы пока не являемся отдельными, мыслящими объектами. Наше духовное состояние – своего рода заготовки, из которых нужно будет вытесать отдельный духовный объект, духовную личность. Духовно мы как-бы безбашенные, то есть не имеем "головы"(не надо представлять себе духовных человечков, нет никаких сравнений и не может быть), мы не существуем в духовном мире сознательно, а наше временное сознание от того и временное, что работает пока мозг жив. Это заменитель ! Истинная цель развития человека – развить духовное сознание, вывести своё "Я" на духовный, вневременный уровень. Именно это является бессмертием, так как в духовном мире нет времени, старения, разложения и т.п. А пока что мы вынужденны каждый раз умирать после износа очередного биотела, чтобы тот час же проявиться в очередном куске органики и ощутить себя вновь в очередном временном биокомпьютере по имени мозг. Теоретически, создать из себя духовный объект, так называемый "парцуф", не так уж сложно – взял кабалу и учи, но практически, это невероятный труд для одного человека. Вот поэтому во все времена кабалисты создавали группы для продвижения в духовный мир. Один и в кабале не воин. Объяснить это можно просто : если одному просить у Творца свет, то вряд ли услышат, а вот если толпой крикнуть, так наверняка обратят внимание. Вот только встаёт вопрос : по одному ли биотелу на "душу" ? Это сложная тема. Эгоизм ведь развивался как некий "объём", духовное пространство и вроде не должен был делиться на кусочки и вселяться в биотела, тем не менее, мы наблюдаем именно такую картину в нашем мире. В нашем... Мы не понимаем и не можем понять привязку эгоизма к материи. Я уже приводил пример про систему координат для умников, из которого ясно, что от передвижения тел в материи эта фиктивная среда интеллекта остаётся статической, не подвергается никаким изменениям и т.п. Тоже самое применительно к эгоизму. Весь наш эгоизм является определённым духовным объектом, творениям, которое было создано Творцом, и мы лишь содержим в себе его кусочки различной степени "жирности". Весь эгоизм можно представить себе в виде пирамиды, состоящей из множества слоёв, где каждый слой является носителем определённых, соответствующих только ему, желаний. Потом, вовремя своего дозревания до запланированного Творцом состояния, этот объект вдруг разбивается на миллиарды осколков, которые начинают жить в биотелах. Ой, разбивается ли ? Нет ! Он разбит лишь в наших ощущениях, и вот почему : мы ведь не ощущаем даже частей нашего биотела, не знаем даже что в настоящий момент делает наша печень, мы чуствуем в своём организме только боль, порой толком не понимая что именно болит. Теперь предположим, что некий орган нашего тела получит свой минимозг и начнёт существовать осознано, то тогда он тоже не будет ощущать всё остальное тело. Сценарий для фильма ужасов : два мыслящих объекта в одном теле, оба будут представлять собой одно целое, а ощущать себя отдельно друг от друга. Но с точки зрения постороннего наблюдателя они будут являться одним объектом ! Вот и всё. Нет никакой границы между людьми на духовном уровне, мы поделены лишь нашими субъективными ощущениями. Виной тому – наш эгоизм, так ведь на то он и эгоизм, чтобы ощущать только себя. Каждый кусочек такого эгоизма – лишь зона ответственности человека, как чёрный шарик с определёнными желаниями, которые соответствуют его слою. На самом деле этот шарик является неотъемлемой частью одного большого шара, который и является творением. Ещё раз повторю, что в материальном смысле никаких шариков нет, всё это условные объяснения, так как по другому не объяснишь. Внешне эгоизм как эгоизм, просто чёрный шар, но внутренне наша общая душа невероятна по сложности. Учение о строении нашей общей души – фантастический по объёму материал. Кабалистическое обозначение нашей общей души, самого творения, общего эгоизма – АДАМ. Наверно у некоторых из вас волосы встали дыбом, но большинство, наверное, уже раньше поняли в чём дело. Тот "Адам" из Торы и есть творение, которое создал Творец для наполнения светом. Именно этот Адам должен стать духовным объектом, способным достойно ощутить всё наслаждение от связи с Творцом. Сам Адам состоит из двух частей самого Адама и Евы, которая является его женской частью. Кстати, сразу скажу, что Ева "подчинена" Адаму и по духовной высоте доходит до его "головы"(всё это будет объяснено позже), поэтому феминизм изначально антидуховен и вызван простой дегенерацией мужчин. Вот этот Адам и должен наполниться светом, должен стать мыслящим духовным объектом, осознающим в полной мере всё наслаждение от света и величие своего Создателя. Причём в конце этого процесса исправления творения, в состоянии "Гмар Тикун", мы все будем иметь одно общее сознание, из нас будет состоять этот самый Адам, хотя наше частное сознание никуда не исчезнет. Кабалисты прямо указывают, что наше индивидуальное сознание никуда не исчезнет. Я не знаю, как это объяснить проще. Ясно одно – в конце нас ожидает существование в слиянии нашего сознания с сознанием всего человечества в одном "Я", в "Я" этого самого Адамыча, но тем не менее, мы будем попрежнему осознавать и своё частное "Я". Вот, понимай как хочешь ! Объяснить это невозможно. Следует отметить, насколько идиотскими являются все эти теории о высших расах : просто часть желаний, наиболее грязных и примитивных, вселяется в животные особи человеческой наружности и используются Творцом для того чтобы подгонять тех, кто по развитию идёт впереди и немного тормозит – выполнение плана срывает. Это просто зверьё, животный мир, все эти фашисты, сатанисты и т.п. Нет у них самих никакой духовной основы, только зоология. Творец же просто использует их для своих целей – чтобы "план выполнялся". На да шут с ними, главное – понять, что мы являемся разрозненными "чёрными шариками" только со стороны наших ощущений, а на самом деле всё уже существует в исправленном виде, но нам ещё только предстоит развить свои ощущения до того уровня . В кабале, деление общей души на кусочки называется "грехопадением Адама", когда этот парцуф рассыпался на мелкие части, которыми мы являемся(именно последствия этого развала Адама мы сейчас и ощущаем). Развитие происходит под воздействием света, то есть свет, как молоко матери в нашем мире, вскармливает и взращивает нас на духовном уровне. Правда, тут стоит оговориться : есть ещё прямое, запретное получение света в эгоизм, но об этом позже. Так вот, берём один конкретный кусочек эгоизма, который, как и все остальные, ощущает только себя, допустим, что этот кусочек прошёл определённое созревание и подошёл к необходимости развиваться духовно, тогда среда из прочих кусочков начнёт его выталкивать, гнать, воздействовать физически, как угодно, всё равно этот кусочек эгоизма, заключённый в двуногом биотеле, вынужден будет прийти к кабале. В чём же заключается созревание, готовность к духовному развитию ? Начнём по порядку :

Дано :

Заполнить объект А веществом Б так, чтобы сам объём А был бы активным участником этого процесса, сам бы захотел работать над своим заполнением, то есть действовал осознанно, как личность, а не как ведро или банка.

Для этого нужно установить :

1 Почему вообще должен произойти этот процесс ? Для чего объекту А необходимо вещество Б ?

2 Почему объект А изначально не содержит вещество Б ?

3 Какими свойствами должен обладать объект, чтобы быть в состоянии получить вещество Б ?

4 Какой методикой достигается наполнение веществом Б ?

Примерный ход рассуждений :

1 Глобально : потому что так решил Творец, и никуда не убежишь от этой работы. Частно : для того чтобы восстановить парцуф Адам, заполнить нашу общую душу светом. После этого начнётся то, что с точки зрения Творца называется "жизнью". Тогда как наше нынешнее состояние со стороны духовного мира видится как смерть(конкретно: "ниже смерти"). В общем, будет море удовольствия, если мы заполним себя светом.

2 Вот это тема о-о-очень глубокая. Для этого необходимо поковыряться в своих свойствах, лишь потом станет немного понятно почему мы не оущущаем свет. Используя прочитанное выше уже можно составить некое представление о нашей природе, причинах, по которым свет не входит в наш эгоизм, но этого вряд ли хватит чтобы полностью ответить на второй вопрос. Чтобы хоть как-то заполнить пробелы я попробую использовать пример со спектром.

Итак, эгоизм развился из света. То есть, изначально его не было. Сначала был только свет Творца, он всё заполнял. Потом, в самом центре духовного пространства, появился объём, в котором зародилось желание Творца создать творение. Эта стадия называется "КЕТЭР". Далее эта ступень развилась в следующую стадию, появился первый эгоизм, ещё полностью заполненный светом, то есть практически не осознающий своего существования. Эта ступень называется "ХОХМА". В какой-то момент новорождённый эгоизм начал ощущать Творца и когда он ощутил его, то отказался от света и остался пустым. Вот это, на мой взгляд, одна из самых непонятных тем в кабале. Совершенно непонятно, что же именно заставило эгоизм отказаться от света на том этапе. Да, кабалисты приводят примеры, но, на мой взгляд, немного детские и для современного человека совершенно несостоятельные. Впрочем, очень многое в кабале, даже, наверно, почти всё, невозможно объяснить примерами из нашей жизни. Понять кабалу можно только продвигаясь в сторону духовного мира, тогда, по-маленьку, совершенно непонятные вещи становятся простыми и понятными. Пока что мы имеем дело со свершившимся действием : сфира хохма от света отказалась и из неё вышла "БИНА". Эта форма творения не имеет в себе света, питаясь лишь особым эффектом – ощущением подобия Творцу, по принципу "я такой же крутой и мне от этого ужасно приятно". Потом эгоизм начинает замечать, что без света ему совсем плохо, потому что это его естественный корм, и начинает немного получать минимум света для крайних нужд. Эта сфира называется "Зэир Ампин". Немного поразмыслив, эгоизм приходит к СОБСТВЕННОМУ выводу, что нечего мучится, надо свет получить полностью и всё. Вот следующая стадия, по имени "МАЛХУТ", и является первым настоящим творением, потому что сама захотела свет, эгоизм этой стадии сам решил, что хочет свет и получил его. Этих сфир тут пять, а не десять, но раз обещано десять сфирот(ивр.: мн.ч. от сфира), то будет десять : Зэир Ампин делится ещё на шесть частей, поэтому в сумме будет десять. Это крайне упрощённое изложение того, что очень подробно описано в книгах М.Лайтмана. Все желающие узнать побольше могут получить в них исчерпывающую информацию. В своей же книге я не буду шибко заостряться на терминологии, потому что книжка моя преследует несколько иную цель. В общем, после того как эгоизм в стадии малхут заполнился светом, начался следующий этап развития : эгоизм не выдержал незаслуженного наслаждения светом и полностью от него избавился. Почему ? Чтобы это понять, надо самому поучить кабалу. Примеры, которые слышал я, ничего кроме смеха не вызывают, а так как сам я ничего придумать не смог, то придётся ограничиться простым приведением самого факта. Сам факт : свет вышел из малхут, остался пустой эгоизм, который прошёл ещё кучу процессов, пока не появился первый настоящий духовный объект по имени Адам, который по своим свойствам уже был полностью удалён от Творца и именно он является настоящим творением, а все предыдущие формы эгоизма, это просто трансформация света в эгоизм. Так вот этот Адамыч совершил нечто, что заставило его рассыпаться, а нам, его осколкам, предстоит теперь всё собирать.

Схематически это выглядит так : эгоизм постепенно становился всё интенсивнее, самостоятельнее, пока, наконец, совсем не выделился в отдельный объект. До того момента, это всё один и тот же зародыш в разных стадиях. Теперь о спектре : представим себе, что мы являемся неким живым организмом, чьи глаза видят в ифракрасном диапазоне. Через некоторое время, по неизвестным причинам, начинается трансформация нашей молекулярной структуры в иные соединения, мы превращаемся в другое существо, чьё зрение плавно, параллельно изменениям материи нашего организма, переходит в другой диапазон. В результате, когда превращение закончится, мы полностью потеряем способность видеть так как раньше. Это не единственный способ объяснить почему наш эгоизм больше не ощущает свет, но в любом случае, это позволяет понять, что свет не входит в контакт с развившимся из него эгоизмом именно потому что свет превратился в эгоизм, и потеряв при этом все свойства своей прошлой структуры, он приобрёл совершенно новую, эгоистическую природу .

3 Ммм... Вот здесь надо заострить внимание на евреях, но сначало о разнице в желаниях. Желаний всяких-превсяких очень много. Есть желания обычные, есть плохие, ужасные, грязные, животные, человеческие и т.д. Только все эти желания внутри эгоизма, который, как известно, подобен маленькому чёрному шарику(вот здесь некоторые вспомнят чёрные дыры :-) ), который полностью отрезан от внешнего духовного мира, осознаёт только свой микромир, поэтому абсолютно неспособен постичь то, что находится за его пределами. Чистый эгоизм не нуждается в развитии, он не чуствует ничего кроме себя и не может хотеть то, чего не знает. Что заставляет эгоизм развиваться ? Сначала представим себе племя дикарей, которые никогда не контактировали с цивилизацией. Извне к ним ничего не идёт. Для того чтобы начать развиваться, дикарям необходимо влияние со стороны, влияние внешних сил. Заставить их двигаться в сторону цивилизации можно достаточно просто – нужно заслать к ним современного человека, лучше учёного и заставить с ними жить. Теперь предположим, что они его не съедят, а примут в племя, и тогда довольно скоро, засланный товарищ начнёт скучать по благам цивилизации и начнёт использовать имеющиеся знания по облегчению своей жизни среди дикарей. Тот же Робинзон Крузо именно этим и занимался. Таким образом в дикарей начнёт входить знание, которое они изначально не хотели и ничего о нём не знали. Примерно так же работает система по наполнению эгоизма светом, то есть нужно впрыснуть в эгоизм нечто, что захочет свет, тогда этот кусочек эгоизма начнёт искать свет, заставит своё двуногое биотело скитаться и искать, пока не найдёт нечто, что даст ему некое духовное удовлетворение. Это не обязательно будет сразу кабала, проходит немало времени, может быть даже жизней, пока человек не пройдёт всю ложь и не дойдёт до правды. Пусть не создастся впечатление, что я тут кабалу продаю с официальным брэндом конечной истины – нет, пусть каждый из вас решит сам, что для него истина, а что ложь. Быть может некоторые из вас вернутся в свою позу лохоса(или как там его), или просто забудут прочитанное, но тем не менее, тот кто дочитал до сего места уже не будет жить как раньше, хотя вряд ли это будет проявлятся внешне, произойдут только внутренние изменения. Ну, ладно, можно было бы сразу сказать, что именно впрыскивается в эгоизм, но лучше сначала немного поковыряться в духовной механике.

Творец – абсолютный альтруизм, 100 % желания отдавать. Творение абсолютный эгоизм, 100 % желания получать. Творец именно это и хотел : создать кого-то, кому Он мог бы дать свет-наслаждение. Сперва всё мироздание было заполнено только светом. Свет хочет только наслаждать, причём абсолютно бескорыстно. Такова природа света. Теперь, в виде исключения, представим себе свет в виде однородной массы, заполняющей весь возможный объём. Материал света имеет лишь одно свойство – доставлять удовольствие потребителю света. Потребителя, как уже говорилось, поначалу не было. Напомню, что не следует путать людей-альтруистов, которые живут тем, что помогают другим, с альтруизмом Творца. Потому что при всей полезности альтруистров, это всё-таки лишь форма эгоизма, когда идёт эгоистическое наслаждение от отдачи. Со светом Творца дело обстоит иначе, он ВООБЩЕ не имеет эгоистических свойств. К сожалению, нам, эгоистам разной степени, совершенно невозможно объяснить, почему же само желание света насладить нас не является эгоистическим, и это потому что в нашем сознании любое желание является эгоистическим по принципу : "если вообще хочу, то для себя". Изначально само понятие "чисто альтруистического желания" не присутствует в нас, поэтому любые ссылки на примеры из нашей жизни будут бессмысленными. Те читатели, которые просто хотят узнать что-нибудь необычное в полосочку, которым это в принципе и не нужно понимать, могут просто не обращать на эту тему внимание, однако тем, кто решил заняться кабалой, лучше эту тему заморозить до лучших времен, так как только тогда, когда в человеке появляется мизерный кусочек истинного альтруизма, который, к слову, в материи может казаться наглейшим эгоизмом, только тогда, именно в этом кусочке он может понять почему свет хочет только наслаждать и хочет это не для себя. А пока – вот хочет и наслаждает. Да и вообще, чем плох тот факт, что есть кто-то, кому лишь бы отдавать, при этом ничего не получая взамен ;-) ? Так вот, представим себе свет в виде однородной массы, которая заполняет всё мироздание. Знаю этот вопрос :" Где же Творец ?". Неважно, ведь мы же понимаем сам факт существования параллельных пространств, поэтому и вопроса этого быть не должно. Значит, мы берём мироздание и рассматриваем его как некое пространство без начала и без конца тоже, которое полностью заполняет свет Творца. Свет рассчитан на то, чтобы наслаждать, поэтому нуждается в ком-то, кто бы это наслаждение принимал. В общем, лепить получателя было не из чего, так как ничего кроме света не было, поэтому Творец и стал ваять эгоизм из света. Так началась трансформация света в эгоизм. Вот стих из книги "Эц Хайм" :

Знай, до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет.

И не было свободного незаполненного пространства -

Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,

Этим раскрыв совершенство Свое,

Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей -

И сжался свет и удалился,

Оставив свободное, ничем незаполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки

Так, что место пустое форму окружности приобрело,

Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого в центре заполненного светом пространства

Образовалась круглая пустота, лишь тогда

Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,

Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.

Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,

И в прострзнстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,

В совершенстве настолько прекрасном своем,

Что нет сил у созданий постичь совершенство Его -

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.

И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся все.

И круг каждый от каждого мира и близкие к свету – важны,

Пока не находим мир материи наш в точке центральной,

Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного – далее всех миров,

И потому материально так окончательно низок -

Ведь внутри окружностей всех находится он -

В самом центре зияющей пустоты...

В общем, после прочтения сразу хочется сказать что-то вроде "ща заплачу", но маленько ботанический стиль письма вполне нормален для того времени, да и вообще все кабалистические книги подобным макаром написаны. Теперь о процессе : в центре этой однородной световой массы, хотя ещё раз надо напомнить, что никакой массы в духовном нет, так вот, в этой массе, в её условном центре, началась трансформация света в эгоизм. В нашем мире, структура объекта определяет его свойства, и неважно, на молекулярном ли, атомном, или ещё более мелком уровне, поэтому логично предположить, что и у света есть своя структура, которая и придаёт ему "чисто конкретное альтруистическое свойство". В центре, по показаниям самого Ари, а уж он-то точно знает что к чему, в самом центре мироздания начался процесс превращения света в эгоизм. В начале новое вещество оставалось тем же светом, просто в его структуре произошли минимальные изменения, что привело к появлению первого, необычайно слабого ощущения эгоизма. Это был даже не эгоизм, а намерение приобрести эгоистические свойства, то есть это был тот же свет, который захотел стать эгоизмом. Постепенно структура менялась, эгоизм приобретал всё больше и больше эгоистических свойств, его структура медленно, но верно превращалась в совершенно новое вещество. Вот сейчас минутку внимания : пока новое вещество, уже обладающее свойствами эгоизма, ещё имело в себе свойства альтруизма, оно также ощущало свет, потому что свет ещё являлся одной его составляющих. Это довольно просто понять, если мысленно представить себе трансформацию одной структуры в другую : сперва в любом случае появится смесь, которая будет содержать в себе свойства обоих структур. То есть, как в постепенном смешивании белой и чёрной красок, сначала будет лишь оттенок чёрного на белом фоне, но в том объёме, где уже присутствует чёрный цвет, уже не будет белого. Однако, рассматривая новую смесь в общем, можно сказать, что она содержит как белый, так и чёрный цвета. Так же и свет, после того как в нём потихоньку стал зарождаться эгоизм, содержит в себе свойства двух совершенно разных веществ. Ступень за ступенью, свет в центре мироздания всё больше терял альтруизм и всё больше превращался в эгоизм. Теперь немного химии. Вот только бы моя школьная учительница не читала бы этого, уж она-то наверняка помнит каким "химиком" я был. Вообще, единицу "моль" я довольно долго относил к классификации бабочек. Впрочем, теперь я пишу книгу, что в свою очередь удивит учительницу русского ещё больше, да ни о чём-нибудь таком, а о самой кабале, поэтому самого себя уже считаю умным, независимо от мнения окружающих, так как себя-то я знаю лучше чем они меня, а следовательно и с химией справлюсь одной левой. Так вот, диффузия зависит, вроде бы, в первую очередь от схожести, "родственности" соединений. Что-то я не замечал, чтобы золото растворялось в воде. Впрочем, даже если это неверно и я что-то напутал, дела это не меняет, потому что факт : два совершенно разнородных вещества с друг другом просто так не смешиваются. Теперь и жираф бы уже понял, почему чистый, конечный эгоизм не смешивается со светом. Он вообще не может ощущать свет, потому что его структура совершенно отлична от света. Свет постепенно превращался в эгоизм, пока совсем не утратил прежние свойства, тем самым окончательно потеряв какую-либо возможность контактировать со светом. Эгоизм выделился в отдельное измерение, так как понятие о граничащих объектах для духовного не подходит. При этом нужно учесть, что в духовном мире ничего не исчезает, все прежние формы сохраняются. Только не спрашивайте меня как они там живут. Тут у Творца встала проблема с наполнением этого конечного, чистого эгоизма светом. Принять-то свет эгоизм не в состоянии. Вот тут и родилась сама по себе система наполнения при помощи засланных агентов. Теперь о конечном эгоизме : духовный объект, обладающий своим, чисто эгоистическим, совершенно самостоятельным желанием получить свет, называется АДАМ. Сам объект двоичен, имеет женскую и мужскую части. При этом "женщина" является наполняемым эгоизмом без "головы". "Голова", в духовной анатомии, это механизм получения самого света. Забавно, но это говорит о том, что женщины В ПРИНЦИПЕ не способны самостоятельно получать свет, а следовательно все эти Блаватские с Форчунами – просто бесноватые бабульки. Конечно, без женщины система тоже не работает, поэтому кабалист обязан быть женат, холостые студенты способны проходить только "курс молодого кабалиста", но для серьёзных занятий нужна жена, как часть общего духовного тела, и поэтому продвигаться без неё в кабале невозможно. Понятно, что тут возникают миллионы вопросов, на которые невозможно ответить, потому что нельзя передать все эти понятия посторонним – нужно самому понимать предмет обсуждения. Более понятным станет этот материал только после описания "экрана". Так вот, Адамыч имел свою "голову", которая и рассчитала первое получение света и именно это получение стало роковым. Ошибка вышла, Адамыч думал, что может свет спокойно переварить, но не тут-то было – свет разрушил духовный объект по имени Адам. А где Ева была ? Так это его женская часть, она в нём самом и была, как отдельный объект ниже на "голову". Как звучит : "отельный объект в нём самом" – идиотизм, не так-ли ? Так-то оно так, да не совсем. Просто не объяснить это по-другому. Ну как ещё можно объяснить то, что один объект является неотъемлемой частью другого, большего объекта, но существует сам по себе тоже ? Но ведь и органы наши тоже можно представить себе в виде отдельных объектов в нашем теле. В общем, пока надо потерпеть, такие вещи так просто, обычным разумом не понять. Но ведь это не всё, непонятно почему свет развалил Адама. Это фишка ещё та... В общем, я знаю почему, но вот как это объяснить – понятия не имею. Я пробовал что-то нагородить в своей первой занимательной статейке "Чисто наша наука !", которую не стоит уж сильно воспринимать всерьёз, однако кое-что мне тогда на ум пришло. Попробую развить тему : итак, столкновение двух различных, несмешивающихся веществ. К чему это приводит ? В нашем мире кто-то из них вытеснит другого из определённого объёма, может даже разрушит, если хватит кинетической энергии, ну или будут друг друга уравновешивать, вот и в духовном произошло нечто похожее : свет вошёл в Адама и развалил его. Адам рассыпался на мелкие кусочки и первым был утрачен именно механизм получения света – "голова" с "экраном". Адам стал морем осколков. Вот только тут одна проблема : нельзя же это понимать как некий удар световым молотом по голове Адаму, от которого он рассыпался ?! Вот одно из возможных объяснений на первое время : природа света полностью противоположна природе эгоизма, поэтому проникнув в Адама, свет не смог смешаться с эгоизмом и развалил конструкцию Адама изнутри. Как именно это произошло – объяснить сейчас невозможно, этим занимается "Талмуд Эсэр а Сфирот", а чтобы добраться до него, надо как минимум : прочитать книги М. Лайтмана, потом немного овладеть ивритом, с его помощью пройти курс молодого кабалиста "Птиха ле Хохмат а Кабала" по аудиозаписям, и лишь потом можно будет работать по "Талмуд Эсэр а Сфирот" с помощью аудиозаписей ночных уроков рава Лайтмана или слушая прямую трансляцию уроков из Бней-Баруха. В любом случае, только книги рава Лайтмана можно читать лёжа на диване, то есть созревать, но уже введение в кабалу – "Птиху" Иегуды Ашлага, нужно проходить по аудиолекциям, то есть тоже лёжа на диване, но в наушниках. И только после Птихи можно как-то обсуждать разбиение Адама, хотя даже не обсуждать, а так, упоминать. Связано это с тем, что понимается кабала не в мозге, не в материальном сознании, а в духовном, которого у нас пока нет. Вот что мы имеем : вместо целого Адама существует куча осколков, которые не могут существовать вне материальных тел и после смерти одного биотела сразу же проявляются в другом. Своего механизма наполнения светом эти кусочки, то есть мы, не имеют, а живут за счёт особого эффекта : взаимодействия, трения со светом. Без света наше "Я" существовать не может. Наше сознание, наше ощущение своего бытия является временным, оно как бы выполняется на стороне Творца. Не знаю как это объяснить тем людям, которые не интересуются компьютерами. Так вот, после смерти происходит отрезание от эгоизма и наше временное сознание ощущает свет, поэтому побывавшие там в один голос твердят о спокойствии, умиротворении, ощущении блаженства и т.п. О чём это говорит ? О том, что читателю это всё уже надоело ? Нет, мой читатель – продвинутый, жажда знаний движет им... А говорит это о том, что эгоизм общий для всех ! Проще : эгоизм, он как материал для работы, получил кусочек, родился в биотеле и занимайся тем, что предписано Творцом. Поэтому нет никакой свободы, всё расписано наперёд, заранее запланировано кто и какие уроки пройдёт в своём данном жизненном цикле. Опыт и способности сохраняются на духовном уровне, поэтому наиболее созревшие приходят в каком-то из "перерождений" к кабале и начинают непосредственно работать со своим кусочком Адама, строить своё духовное тело как строители, каждый из которых ответственен за свой участок, а вместе строят целый дом. Ясно, что перед тем как начать строить, нужно овладеть навыками, и не только строительства, а вообще всем, начиная со столь важного умения держать ложку. Как накапливаются эти навыки и опыт тоже понятно : люди крутятся, вертятся, ищут, ошибаются, отчаиваются, сбиваются с ног, потом поднимаются и снова бегут куда-то. Вот так ! Здесь пора прийти к одному очень важному выводу : бегство от жизни АНТИДУХОВНО ! Нас засылают в этот мир именно для приобретения навыков, развития личности, поэтому бегство от жизни, от цивилизации, монашество, религиозность, всё это не развивает, а уничтожает личность. Именно российский бардак, невозможность тихой и сытой жизни, прекрасное образование и огромное поле для поиска обеспечили русскоязычным сильнейший рывок в развитии, позволив на много пятилеток опередить всё остальное человечество. Нет, не может человек развиваться, если он прячется от жизни, предаётся молитвам, садится в позу лохоса и сидит ! Наоборот, опыт накапливается именно теми, кто штурмует жизнь, кто цепляется за всё, щиплет девчонок, лезет в горы, ныряет под воду, прыгает с парашютом, ищет племена, оторванные от цивилизации и просто оторванные, секреты природы, пинает дверь лаборатории, отчаившись найти ответ, бьёт о стену чашки чая, и сметая всё со стола разрывает в клочья написанное. Движение развивает человека, смена ситуаций, вынужденный поиск выхода из сложившихся, порой на первый взгляд безвыходных, ситуаций. Побеждает тот, кто не сдаётся. Все эти медитации, молитвы, всё это одно и тоже – просто морозильник, в котором прячутся слабаки. Ну и ну ! Вот что получается ! Оказывается то, что человечество считает "духовным развитием", на самом деле вообще никаким развитием не является ! Уже пора заметить, что ответ на вопрос о необходимых свойствах начался без нового абзатца, его не стоит отделять, так как это всё равно одна тема. Вот сейчас я попробую внятно объяснить как всё это дело происходит. Начинается с того, что каждый из нас получает кусочек Адама для работы. Кто маленький, а кто побольше. Отчего это зависит ? Это зависит от духовной силы человека, от зрелости личности : чем взрослее, тем больше эгоизма, тем сильнее его желание, тем больше хочет такой человек от жизни. То есть получил человек эгоизм в "пять грамм" и может с ним совладать, получает свою толику удовольствия в жизни, что и даёт ему силы жить, всем он доволен и спокоен. Но вдруг появляется у него ощущение нехватки, причём, это может быть даже от рождения. Человек начинает хотеть больше от жизни и всё потому что на духовном уровне ему подкинули ещё "пару грамм" эгоизма и теперь он хочет больше, это заставляет его двигаться, развиваться, искать, ломать то, что строилось годами, и всё это чтобы удовлетворить возросшие запросы, которые далеко не всегда исчисляются в деньгах : человек может что-то искать, куда-то лезть, бежать и даже тратить деньги на всё это. Таким образом, человек взрослеет, у него появляются способности, необходимые для постройки духовного тела и получения в него света, что само по себе является очень трудной задачей и требует длительной подготовки, которая может длится и десяток жизней. Сам по себе чистый эгоизм ничего искать не бежит, потому что все его ощущения направлены вовнутрь, поэтому он хочет просто лежать и получать наслаждение. Что же заставляет человека бежать куда-то и искать ? Желания Творца. Достаточно просто вселить в человека немного альтруизма Творца и в эгоизме он проявится как усиление эгоистических свойств, и вот почему : желание Творца, это насладить светом кого-либо, и эти желания несут в себе память о том, что они получали свет и давали его другим, поэтому они меняют поиск наслаждения из пассивного ожидания в активную погоню за ним. Рождается такой носитель кусочка альтруизма, и уже этот человек не может жить как все, его тянет куда-то, он хватается за всё подряд, но нигде не находит удовлетворения, потому что не знает, что хочет именно свет, просто так ему приказывают его новые духовные гены, которые и заставляют вести поиск. Эгоизм такого человека гораздо более интенсивный, чем у всех остальных. То есть альтруистические желания Творца вызывают в человеке обратный эффект, они наоборот усиливают его эгоизм, заставляя нестись куда-то сломя голову или жадно поглощать знания. В общем, заставляют искать удовлетворение. Такие люди как подопытные кролики, которым Творец впрыскивает что-то, что должно развить в них способность когда-нибудь начать получать свет при помощи кабалы. Причём "смертность" среди таких людей очень высока. Многие потухают и теряются в массе, и существует много способов, при помощи которых человеку сдувают его раздутый эгоизм, когда уже становится ясно, что вот этот индивидуум не выдержит задания, погибнет. Вот тогда и приходит на помощь йога, религии и К+. Все эти озарения и медитации на духовном уровне работают как клапан эгоизма. Когда становится ясно, что человек не сможет дальше осилить весь загруженный эгоизм, который рвёт его изнутри, ведь он требует удовлетворения, то нажимают на клапан и пшик – лишний эгоизм уходит. Крутые йоги уничтожают свой эгоизм до такой степени, что превращают себя в неживую природу, потом желая от жизни ещё меньше, чем животные. То есть ходит такое двуногое тело, как биоробот, но жизни в нём нет. Надо осознать, что все эти йоги-шмоги есть не что иное как духовное самоубийство. Все эти озарения уничтожают личность, а не развивают её ! Когда становится ясно, что человек уже больше не сможет искать, развиваться, тогда дёргают стоп-кран, приводят его к какому-то озарению, неважно европейскому или восточному и оставляют в покое, ведь иначе погибнет, не выдержит всей внутренней пустоты. А что же те, которые предпочитают не напиться и забыться, а с целым морем всяких бед, типа, подраться, оказать сопротивленье ? Вот такие и пролезают к свету. Таким людям обычно помогают и окружающие : все как-то без видимых причин начинают предъявлять к таким людям повышенные требования, жизнь постоянно ставит таких людей в тупиковые ситуации, из которых выход, как правило, находится в последнюю секунду. Всё это как гантели, "накачивает" духовные мускулы, а когда такой человек совсем созреет, его приводят к кабале, как к задаче задач, к которой его и вели все эти жизни. Только такие и могут стать кабалистами, хотя их и единицы, а те, кто в кабале ищет защиту от жизни, от того что не могут стоять на своих двоих, стремясь спрятаться под мамину юбку, то такие используют кабалу как религию и ни коим образом не развиваются духовно. Чтение любой литературы, которая хоть как-то претендует на духовную, вызывает лёгкое свечение, которое и питает неокрепшие души, и именно поэтому слабоумные так любят всякие духовные штучки, вот и кабала тоже подверглась их нашествию. Ну, хорошо, так как же всё-таки попадают в людей эти желания развиваться, ведь изначально в чистом эгоизме такого желания быть не может ? Ясно, что должны быть носители этих желаний, носители альтруизма, желаний Творца. Носители желаний Творца – ЕВРЕИ.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю