Текст книги "Наука опровергает вымысел. О Бермудском треугольнике и Море дьявола "

Автор книги: Виталий Войтов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 10 страниц)

В результате катастрофы погибла Атлантида. Пепел и пыль надолго затмили солнце, а разрушительная волна цунами накатилась на побережья островов и континентов. Дата гибели Атлантиды по этой гипотезе не совпадает с датой гибели Атлантиды Платона, однако десять с половиной тысяч лет тоже весьма отдаленное время.

Надо сказать, что у атлантологов, так или иначе поддерживающих идею платоновской Атлантиды, «хронические» нелады с хронологией. Все-таки трудно предположить существование высокой цивилизации, возникшей намного раньше известных цивилизаций Старого и Нового Света.

В Египте и Двуречье цивилизация начала складываться примерно шесть тысяч лет назад. Еще моложе цивилизации ольмеков, майя и инков на Американском континенте. В последнее время говорят о следах еще более ранних цивилизаций на островах Мальта и Бахрейн. На средиземноморском о-ве Мальта найдены остатки храмов из мегалитических плит. Согласно новым радиоуглеродным датировкам эти храмы появились еще до возникновения египетской цивилизации. В свою очередь, археологи нашли на о-ве Бахрейн сооружения, превосходящее по возрасту месопотамские [38]38
  Вибби Д.Мореплаватели Аравийского залива // Древние мореплавания. М.: Знание, 1979. С. 3–38.


[Закрыть]. Нельзя не отметить, что ни Бахрейн, ни Мальта не могли стать центрами возникновения крупных цивилизаций древнего мира, таких, как Египет на плодородных землях Нила или Месопотамия в долине Тигра и Евфрата, ибо на этих островах не было условий для развития земледелия и животноводства. Тем не менее культуры Бахрейна и Мальты позволяют отодвинуть в глубь тысячелетий историю человеческих цивилизаций, но все же не до 9600 г. до н. э.

Маловероятно, чтобы такая высокая цивилизация существовала совершенно изолированно в эпоху каменного века.

Значительно лучше с точки зрения хронологии обстоит дело с гипотезой средиземноморской Атлантиды. Она, кстати говоря, значительно больше обоснована и с геофизической точки зрения. В самом деле, исчезновение большого массива суши в короткое время («в один день и одну ночь») возможно лишь в случае сильных землетрясений или катастрофических извержений вулканов. История знает достаточно таких примеров. Древнегреческий порт Гелика в Коринфском заливе тоже ушел под воду в 373 г. до н. э. в результате землетрясения. Греческий историк Павсаний писал: «Вначале землетрясение всколыхнуло землю до самой ее глубины. Затем земля вдруг разверзлась и все, что было на ней построено, обрушилось и низверглось в пучину, не оставив после себя никакого следа…» [39]39
  Манн-Боргезе Э.Драма океана. Л: Судостроение, 1982. С. 20.


[Закрыть]Сейчас Гелика лежит под водой на глубине 20 м, все глубже уходя в толщу донных отложений. Или более свежий пример с Порт-Ройялом на о-ве Ямайка. Этот центр пиратской вольницы погрузился под воду 7 июня 1692 г. во время сильного землетрясения. Один из самых ярких примеров, когда целые острова в результате извержения вулканов были погружены в море, это «поглощение и исчезновение» о-ва Санторин в Эгейском море. Санторин и стал главным претендентом на роль Атлантиды.

Профессор Элизабет Манн-Боргезе – председатель Совета планирования Международного океанического института на Мальте пишет: «Атлантида могла, например, находиться на острове в Средиземном море у берегов Южной Греции. В древности существовал в этом районе остров, остатки которого известны теперь под названием Тира, или Санторина» [40]40
  Там же. С. 52.


[Закрыть].

Изучение донных отложений на значительной площади восточной части Средиземного моря выявило в колонках грунта присутствие внушительного слоя вулканического пепла, или тефры, причем толщина слоя увеличивалась по направлению к о-ву Санторин. Плащ пепла покрывал также склоны этого вулканического острова. Археологические раскопки на Санторине позволили обнаружить руины древнего города с дворцами, украшенными великолепными фресками. Морские исследования и археологические раскопки привели к выводу о катастрофическом извержении вулкана Санторин, которое произошло примерно 3400–3500 лет назад. Во время извержения часть города погрузилась под воду, другая была засыпана вулканическим пеплом. Возникшая волна – цунами – разрушила селения на о-ве Крит и Кикладских островах, а обильный пеплопад покрыл цветущие земли толстым слоем. Пепел выпал даже в Египте.

Греческие ученые С. Маринатос и А. Галанопулос и ряд других исследователей убеждены, что Санторин и есть легендарная Атлантида [41]41
  Галанопулос А. Г., Бэкон Э.Цит. соч. С. 151.


[Закрыть]. А как же Столбы Геракла? У Платона говорится, что Атлантида лежала за Столбами Геракла (так в античном мире называли горы по обе стороны Гибралтарского пролива). Иными словами, где-то в Атлантическом океане.

Однако А. Галанопулос не согласен с такой версией. Он, ссылаясь на древнегреческие источники, указывает, что Столбами Геракла первоначально назывались два скалистых мыса на Пелопоннесском полуострове. Следовательно, получалось, что Атлантида лежит южнее их – в Эгейском море [42]42
  Бауэр Э.Чудеса Земли. М.: Дет. лит., 1978. С. 45–61.


[Закрыть].

Недавно в журнале «Морской флот» была опубликована статья В. Орлёнка [43]43
  Орлёнок В.Геракловы Столбы Атлантиды // Мор. флот. 1983. № 7. С. 23–26.


[Закрыть], которая прямо так и называется «Геракловы Столбы Атлантиды». Автор статьи также отвергает то, что о-в Атлантида располагался не в Атлантическом океане. Акцентируя внимание на том месте в платоновском тексте, где сообщается, что атланты могли «воевать разом со всей Европой и Азией» и вели длительную войну с греками-ахейцами, жившими на берегах Эгейского моря, В. Орлёнок замечает, что, имея свою метрополию в океане, воевать с жителями Восточного Средиземноморья атланты не могли – слишком уж большое расстояние им пришлось бы преодолевать, чтобы вступить в военные действия с греками-ахейцами. Добавим, что в те отдаленные времена древние мореплаватели, как правило, предпочитали плавать вдоль берегов, что существенно удлинило бы путь атлантов, стартуй они из Атлантического океана.

В. Орлёнок предполагает, что Геракловыми Столбами должны были называться не гибралтарские скалы, а скалы, находившиеся в проливе между о-вом Сицилия и Африкой, т. е. в Тунисском проливе. Более того, он со ссылкой на Эратосфена обращает внимание на то, что Тунисский пролив во времена Троянской войны (XIV–XIII вв. до н. э.) был несудоходен. Эратосфен сообщает, что «еще и теперь тянется от Европы до Ливии (на протяжении Сицилии) полоса земли наподобие ленты, находящаяся под морем, как бы свидетельствуя, что прежде внутреннее и внешнее моря не составляли одного бассейна» [44]44
  Орлёнок В.Цит, соч, С. 23–26.


[Закрыть]. Причиной несудоходности Тунисского пролива В. Орлёнок считает более низкий уровень воды в Средиземном море (последствия ледникового периода) в те отдаленные времена.

Итак, западная и восточная части Средиземного моря были изолированы, а стало быть, флот атлантов мог действовать против греков-ахейцев лишь в восточной части этого моря. Иными словами, и Атлантида должна бы располагаться где-то в пределах Восточного Средиземноморья. Если по Платону – то рядом с Геракловыми Столбами, по, отступая в этом от платоновской версии, В. Орлёнок помещает легендарный остров в Эгейское море – в район Кикладского архипелага. Вот что пишет В. Орлёнок: «Учитывая современную мелководность Эгейского моря в районе Кикладского архипелага, где расположен единственный в Средиземном море действующий вулкан Санторин, можно предположить, что 3,5 тыс. лет назад на месте архипелага могла располагаться обширная суша. В пределах этого большого, в целом плоского острова вполне могла разместиться большая часть городов и населения метрополии государства атлантов.

После взрыва и извержения вулкана остров частично погрузился, образовав в ходе последующего подъема уровня моря архипелаг. Невозможность плавания в море в районе погрузившегося острова атлантов, отмечаемая Платоном, объясняется тем, что он был к тому же перекрыт многометровой толщей вулканического пепла. Сказанное хорошо иллюстрируют приводимые выше слова Платона о том, что „остров Атлантида… осел от землетрясений и оставил по себе непроходимый ил, препятствующий пловцам проникать отовсюду во внешнее море, так, что идти далее они не могут“» [45]45
  Там же. С. 24.


[Закрыть].

В последнее время некоторые сторонники эгейского варианта высказывают предположение, что Атлантида не только, как считали С. Маринатас и А. Галанопулос, Санторин, или Кикладский архипелаг (точка зрения В. Орлёнка), а целая островная держава во главе с о-вом Критом, с Кикладами и множеством мелких островов вроде островка Диа у берегов Крита. Несколько лет назад известный французский исследователь океана Жак-Ив Кусто обнаружил у этого островка различные предметы, относящиеся к минойскому периоду развития древнегреческой культуры, который сложился прежде всего на Крите в середине второго тысячелетия до н. э.

А между тем в ходе раскопок на Санторине постоянно находят предметы искусства, утварь, орудия труда древних санторинцев. Запасник маленького музея городка Тиры на Санторине буквально набит шедеврами, которых, вероятно, хватило бы на создание большого музея. Ранее никому не известный островок на юге Эгейского моря, где немногочисленные туристы могли в кредит столоваться в таверне «Атлантида», теперь стал популярен. Туристов, желающих побывать в самой Атлантиде, становится все больше.

Для полноты картины, пожалуй, упомянем еще об открытиях последних лет, тоже связанных с мифической Атлантидой.

В одном из номеров журнала «Знание – сила» за 1978 г. были опубликованы снимки вершины подводной горы Ампер, входящей в глубоководный архипелаг Подкова, который расположен в трехстах милях к западу от Гибралтара [46]46
  Баринов М.Атлантида. Новое в старом сюжете // Знание – сила. 1978. № 4. С. 22–24.


[Закрыть]. Автор снимков – инженер В. Маракуев, участвовавший в экспедиции на советском научно-исследовательском судне «Академик Петровский» в 1977 г. На снимках В. Маракуева просматривались очертания города с крепостной стеной [47]47
  Монин А. С., Войтов В. И.Экспедиция ПИКАР. М.: Знание. 1982. С. 16.


[Закрыть].

А не Атлантида ли это? – возникал естественный вопрос. Вроде бы и за Столбами Геракла, да и глубины подходящие – 50—100 м.

Зимой 1982 г. проходил экспериментальный рейс нового научно-исследовательского судна Академии наук СССР «Витязь». Это судно было оснащено глубоководным водолазным колоколом со своеобразным транспортным лифтом, способным опускать на глубину до двухсот пятидесяти метров трех водолазов.

Для опробования водолазного колокола «Витязя» была запланирована работа в районе подводной горы Ампер. Водолазы, опустившиеся в колоколе на глубину, видели вблизи на дне геометрически правильные очертания. Справедливости ради отметим, что поверхность дна, иначе плоской вершины горы Ампер, была осмотрена еще раньше наблюдателями с подводного обитаемого аппарата. Этот аппарат, «Пайсис», впервые спускался здесь с борта флагмана океанологического флота «Академика Курчатова» еще в 1978 г. Тогда наблюдатели сделали вывод, что «стена», сложенная из камней, на самом деле природное образование. Взятые манипулятором геологические образцы – конгломераты из окатанного галечника красноречиво свидетельствовали о том, что во время великого оледенения, когда уровень океана был ниже примерно на 150 м, часть подводной горы выступала из воды. Тогда подводная гора Ампер была небольшим островком площадью около 6 квадратных километров, что слишком мало для могущественного государства атлантов.

Небольшой телевизионный фильм о горе Ампер был снят также в первом рейсе научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш» (июнь 1981 г.) с помощью буксируемого подводного аппарата, снабженного телекамерой.

Аппарат опускался на глубины, очень близкие к поверхности подводной горы не только над ее вершиной, но и над склонами. Отбирались также геологические образцы. Никаких следов присутствия человека и его деятельности на горе Ампер обнаружено не было.

Но вернемся к спуску водолазного колокола «Витязя». Из него впервые за всю историю исследования и скорее всего впервые за всю историю существования горы-острова в гидрокосмос вышел человек и ступил на вершину подводной горы Ампер. Это был водолаз Н. Резников. Пройдя несколько шагов по дну, он увидел черный камень. Геологи на борту «Витязя» определили: базальт, который извергнут из недр не под водой, а на воздухе, поскольку он пористый. Наверное, в отдаленные времена гора Ампер не была подводной горой с плоской вершиной. Вначале это был вулканический остров, один из островов архипелага Подкова. Несколько десятков, а скорее сотен тысяч лет назад вулкан жил своей обычной жизнью, время от времени выбрасывая раскаленные базальты. Возможно, уже после угасания в результате геологических процессов вулкан опустился под воду. Океан, находящийся в постоянном движении, «спилил» ему верхушку, которая при понижении океанского уровня во время оледенения снова поднялась из воды, образовав небольшой островок, вероятно бесплодный. По-видимому, с горой Ампер все ясно, и, чтобы отождествить его с Атлантидой, необходимо найти что-то такое неожиданное и весомое, что ускользнуло от внимательных глаз исследователей.

Завершить все сказанное об Атлантиде нам хотелось бы словами великого романтика и увлекающегося человека – известного норвежского исследователя Тура Хейердала, который тем не менее сказал: «Пока нет более убедительных причин рассматривать всерьез легенду об Атлантиде, пожалуй, лучше оставить диалоги Платона в ряду преданий и мифологии» [48]48
  Хейердал Т.Древний человек и океан. М.: Мысль, 1982. С. 294.


[Закрыть].

Багамы

Южная часть Бермудского треугольника резко контрастирует с остальной акваторией. Здесь находятся обширные мелководья – Большая и Малая Багамские банки, рассеченные глубокими проливами и заливами. Багамский архипелаг располагается на этих банках и тянется с северо-запада на юго-восток на 1370 км.

Острова сложены из известняка и едва выступают над водой. Имеется закономерность – восточные берега крутые, а западные окаймлены отмелями. Багамское мелководье, ограниченное изобатой 200 м, изобилует рифами, на которых в штормовую погоду разбилось не одно судно.

Багамские острова покрыты мангровой растительностью, на самых крупных встречаются густые тропические леса.

Мелководье богато рыбой, причем иногда наблюдаются большие ее скопления. На Малой Багамской банке на глубинах около 5 м обычно имеются участки замутненной воды, где в поисках пищи скапливается большое количество рыбы. Эти участки хорошо обнаруживаются визуально, создавая иногда ложное представление о наличии здесь какой-либо подводной опасности. Местные жители называют такие участки «рыбными банками».

Контрастируют с обширными мелководьями и банками глубоководные проливы и заливы с океанскими глубинами. Один из них так и называется – «язык океана» (Тан-оф-ве-оушен). Проливы Провиденс и Старый Багамский – трассы для прохождения морских судов из Флоридского пролива в Атлантический океан.

Багамские острова

Багамские острова – историческое место. Открытие Нового Света Христофором Колумбом началось с Багамских островов. 12 октября 1492 г. он высадился на о-ве Сан-Сальвадор, или Уотлинг, в Багамском архипелаге. Впрочем, недавно американские исследователи, тщательно проанализировав дневники и судовые журналы великого мореплавателя, пришли к выводу, что Колумб впервые высадился не на Сан-Сальвадоре, а на о-ве Самана, находящемся к юго-востоку от него. Археологические раскопки подтвердили, что на Самане в те времена существовало селение, т. е. он был обитаем. Следовательно, островитяне с Саманы были первыми представителями Нового Света, встретившими Колумба и его спутников [49]49
  Джадж Д.По следам Колумба // За рубежом. 1987. № 11. С. 17.


[Закрыть]. Одной из достопримечательностей багамского мелководья являются Синие ямы, или Синие дыры. В апреле 1946 г. «в поисках самой прозрачной воды в северном полушарии» на Багамские острова прилетели энтузиасты подводного плавания Джейн и Барни Крайлы [50]50
  Д. и Б. Крайл.За подводными сокровищами. М.: Географгиз. 1958, С, 3-18.


[Закрыть]. В столице архипелага Нассау им рассказали о таинственных Синих ямах. Они поинтересовались: «А что такое Синяя яма?» «Никто не знает, что она собой представляет, эта Синяя яма, – ответил им местный шкипер Джо. – Она полна всяких животных. Это самые большие животные, которых вы когда-либо встречали. Эта Синяя яма спускается до дна Земли. Вы не захотите спускаться в эту Синюю яму, когда увидите тамошних зверей…» [51]51
  Там же. С. 51.


[Закрыть]Но разъяснения шкипера только подогрели любопытство подводных пловцов, и они настояли на том, чтобы своими глазами увидеть эти ямы на мелкой воде у о-ва Андрос. Вот как рассказывают об этом Джейн и Барни в своей книге «За подводными сокровищами».

«Вот она, эта Синяя яма, – сказал шкипер, указав вперед на темный круг диаметром примерно в 50 футов. Он блестел, как большой синий глаз на фоне коричневой отмели.

Мы подгребли к ее покатому краю и заглянули вниз. Это была гигантская воронка, дно которой исчезало в синей дымке. Огромные морские щуки недвижно лежали в мелководье. Глубже массы лютианид плавали, подобно белым привидениям, на фоне синевы. Шкипер бросил кусок водоросли в самый центр ямы, и мы наблюдали за ее погружением. Сначала она опускалась медленно, а потом со все увеличивающейся скоростью. Мы встали в лодке, чтобы лучше проследить за водорослью. Примерно в 15 футах под поверхностью скорость ее погружения увеличилась, после чего она исчезла, так как ее, по-видимому, засосало в известковую пещеру. Вокруг скал у входа в пещеру морская трава и горгонии гнулись и трепетали под влиянием течения.

– Она сейчас уходит, – сказал шкипер, – никто не знает, куда течет вода. Позже она возвращается, и вся вода с моря пузырится, выходя здесь на поверхность» [52]52
  Д. и Б. Крайл.Цит. соч. С. 75.


[Закрыть].

Эти Синие дыры, или ямы, сторонниками легенды были объявлены «не поддающимися исследованию». Но лет пятнадцать назад экспедиция Жака-Ива Кусто провела исследования на Багамах. В поле зрения экспедиции оказалось несколько таких «дыр». Установлено, что подводные пещеры образовались в эпоху оледенения за счет атмосферных осадков, когда рифовые постройки находились высоко над уровнем океана. Дождевая вода разъедала известняк, причем растворение известняковых платформ происходило неравномерно. В понижениях платформы скапливались дождевые лужи. Постепенно пресная вода «съедала» известняк – образовалось углубление, а затем и трещина. Ручейки расширяли трещину, так что в конце концов возникали целые системы проходов и пустот. На стенках и сводах пещер образовывались сталактиты. Когда же уровень Мирового океана вновь поднялся, пещеры оказались затопленными, и их эрозия прекратилась.

Схема подводной пещеры

Дальнейшая судьба подводных пещер зависит от того, насколько интенсивно движение вод в местах их существования. Если течение медленное, то пещеры постепенно заполняются песком, и наоборот, при достаточно сильном течении песок не откладывается и надводная пещера становится удобным местом обитания для множества морских животных, ведущих скрытый образ жизни. Известный английский биолог Чарлз Шепард описывает многих обитателей подводных пещер, в том числе и Багамских: «Пока ваши глаза привыкают к темноте, вы постепенно начинаете замечать, что пещера полна движения. Поэтому в целях предосторожности, прежде чем приступать к обследованию стен и сводов пещеры, на которых сидят более мелкие организмы, оглянитесь вокруг, чтобы убедиться в отсутствии более крупных и опасных живых существ. В пещерах могут спать акулы, особенно часто – акулы-няньки. Это относительно неопасная акула с небольшой пастью, питающаяся моллюсками. Однако она легко возбуждается, и, поскольку при своей четырехметровой длине акула достаточно велика, она может наградить вас изрядными синяками, если вы потревожите ее и она внезапно бросится к выходу из пещеры…» [53]53
  Шепард Ч.Жизнь кораллового рифа. Л: Гидрометеоиздат, 1987. С. 133.


[Закрыть]Далее Ч. Шепард среди обитателей подводных пещер упоминает крупных груперов, мурен и ядовитую рыбу-зебру.

Ч. Берлитц самым подходящим местом для обитания «неизвестных морских чудовищ» в пределах Бермудского треугольника считает каньоны и подводные пещеры в водах Багамских островов. Там подводный пловец якобы может столкнуться с ужасными морскими чудовищами, которые выглядят столь непривычно, что кажутся выходцами из прошлых времен. Берлитц пересказывает информацию некоего профессионального водолаза, который якобы летом 1968 г. столкнулся с такого рода «чудовищем».

Дело происходило к югу от маяка Грейт-Айзек-Лайт у самого края континентального шельфа. Десятиметровая лодка, специально построенная для подводных и спасательных работ, медленно буксировала водолаза на тросе. Водолаз осматривал песчаное дно на глубине 11–13 м. Неожиданно он заметил нечто округлое вроде черепахи или крупной рыбы фунтов на 180. Чтобы разглядеть ее, водолаз опустился еще глубже. Животное повернулось и посмотрело на него под углом 20 градусов. У животного было лицо обезьяны и голова, вытянутая вперед. Шея была гораздо длиннее, чем у человека. Рассматривая водолаза, чудовище змеевидно изгибало шею. Глаза его были похожи на человеческие, но крупнее. Лицо же напоминало обезьянье, с глазами, приспособленными к жизни под водой. В последний раз испытующе взглянув на водолаза, оно удалилось, как будто снизу его толкала какая-то сила. Скорее всего, это и было легендарное багамское чудовище – его зовут «луска» – со змеиной шеей, живущее в подводных пещерах и якобы питающееся человечиной.

По-видимому, в описании животного – багамского чудовища – чересчур много нелепостей, в то же время нельзя полностью исключить возможность существования на Багамах каких-то неизвестных науке животных. Открытия новых животных теперь стали редки, но тем не менее они происходят.

Так, в 1976 г. в верховьях Амазонки открыт новый вид дельфинов – боливийская иния. Долгое время рассказы очевидцев о кракенах-кальмарах более 20 м длиной относились к разряду досужих выдумок. Однако сейчас морские биологи признают существование кракена, поставив его на соответствующее место в системе головоногих моллюсков.

Могут быть открыты и «живые ископаемые». Прекрасный тому пример – находка считавшейся вымершей сотни миллионов лет назад кистеперой рыбы латимерии, обитающей в спокойных водах у Коморских островов.

У сторонников существования тайн и загадок Бермудского треугольника, а также атлантологов Багамы фигурируют как район, где сохранились следы древних и даже внеземных цивилизаций. Наибольшей популярностью пользуются так называемые «стены Бимини». Впрочем, сначала привлекли внимание любителей сенсаций не «стены», а отдельные мраморные колонны, лежащие на дне и обнаруженные двумя аквалангистами в 1956 г. около островов Бимини. Однако на следующий год аквалангисты, вернувшись на то же место, не нашли никаких колонн. Достоверен ли этот факт? Трудно сказать, ведь острова Бимини лежат не в Средиземном море, где случаются подобные находки. С другой стороны, если поверить аквалангистам, что они действительно видели колонны, то остается предположить, что из-за большого движения песчаных наносов они снова погребены под толстым слоем песка.

В 1967 г. известный специалист по подводным аппаратам Дмитрий Ребиков, пролетая на самолете между островами Бимини и о-вом Андрос, заметил на мелководье очертания каких-то сооружений правильной геометрической формы. В 1968 г. пилот Роберт Брюс к северу от о-ва Андрос обнаружил еще остатки каких-то сооружений.

Вблизи от северного побережья о-ва Норт-Бимини обнаружено загадочное «шоссе Бимини», состоящее из затопленных каменных блоков. С 1968 г. им занимаются Дмитрий Ребиков, аквалангист Роберт Маркс и доктор Мэнсон Валентайн. Они констатируют: «Все блоки находятся на глубине 6 метров под водой. Вес некоторых из них достигает 15 т. Большая часть формации, вероятно, занесена песком, но просматривается на расстоянии 500 м – по длине это пять футбольных полей» [54]54
  Кусто Ж.-И., Паккале И.В поисках Атлантиды. М.: Мысль, 1986. С. 108.


[Закрыть].

Передадим теперь слово Филиппу Кусто, посетившему Биминское мелководье: «Во главе с доктором Зинком, который уже не раз осматривал эти стены, мы плывем к знаменитой „дороге“. Неужели это сохранившиеся свидетельства неподражаемого строительного искусства атлантов, которое, как полагают, послужило образцом для зодчих египетской и доколумбовой цивилизации, создавших удивительные сооружения? Нет сомнений, что только искусные строители могли обтесать такие блоки под прямым углом и пригнать их друг к другу. Блоки изготовлены из материала, не имеющего ничего общего со скальным основанием, состоящим из осадочных пород…» [55]55
  Кусто Ж.-И., Паккале И.Цит. соч. С. 108.


[Закрыть]

Спутник Филиппа Кусто, доктор Зинк, подытоживая наблюдения, отмечает, что подводные сооружения не являются природным образованием. «Более того, нередко встречаются небольшие камни, служащие опорой для более крупных. Эти подкладки служат для выравнивания основных блоков; природа не могла создать такого чуда» [56]56
  Там же. С. 110.


[Закрыть],– добавляет Зинк. Одним словом, подводные сооружения Бимини дают обильную пищу атлантологам.

Вместе с тем раздаются и трезвые голоса очевидцев, утверждающих, что «стены» и «шоссе Бимини», безусловно, не являются рукотворными сооружениями, а естественными образованиями. Они говорят также, что уже развенчаны легенды о мнимом подводном космодроме, на который приземлялись «летающие тарелки», и руинах античного храма. Первый был обнаружен с самолета: сложная, геометрически правильная сеть линий под водой на Большой Багамской банке. Оказалось, это трещины, оставшиеся после сейсмической разведки, проведенной нефтеизыскателями. Говорили также о разрушенном античном храме у о-ва Нью-Провиденс. С самолета увидели под толщей прозрачной воды прямоугольные очертания какого-то сооружения. Было высказано предположение о храме. Однако аквалангисты быстро установили, что это всего-навсего огороженное место для хранения морских губок. Подводную загородку много лет назад соорудили местные жители…

Приверженцы легенды о Бермудском треугольнике утверждали, что в последних сообщениях пилотов, погибших в южной части Бермудского треугольника, отмечался необычный белый цвет морской поверхности. В частности, они приводят слова одного из пилотов 19-го звена, который якобы сказал: «Кажется, что мы вроде… мы опускаемся в белые воды…» При всем скептицизме к легенде мы можем согласиться, что в том случае, если авария самолетов приключилась бы над Багамскими банками, такой необычный цвет морской воды – реальность. Как известно, цвет моря определяется содержанием в ней растворенных и взвешенных веществ. Например, Желтое море называется так за цвет морской воды. Желтоватый оттенок придают ей воды рек, несущие взвешенные частицы коричневых лёссовых почв. Есть описательная оценка вод рек бассейна Амазонки. Там различают «черные» и «белые» воды. Океанские воды над Багамскими банками приобретают белый цвет из-за обилия микроскопических частиц арагонита (ромбовидная разновидность углекислого кальция – СаСO ₃). Его химический состав такой же, как у обычного кальцита, но имеет другую кристаллическую структуру. Этот углекислый кальцит ведет себя в воде иначе, чем соль или сахар: при нагревании он кристаллизуется, ибо уменьшается его растворимость.

Это вызвано тем, что на растворимость углекислого кальция значительное влияние оказывает наличие углекислого газа. При повышении температуры углекислый газ улетучивается, а растворимость углекислого кальция уменьшается.

Иными словами, при интенсивном нагревании морской воды на багамском мелководье арагонит энергично кристаллизуется, придавая молочный оттенок морской воде. Такова причина белых вод Багамских банок.

Как говорилось, главной причиной кораблекрушений на Багамских банках являлось то, что во время штормов суда налетали на многочисленные рифы, пропарывая себе днище. Известна, например, небольшая коралловая банка Силвер к юго-востоку от Большой и Малой Багамских банок – настоящее кладбище кораблей.

С Багамскими банками и островами любители сенсаций связывают немало трагических и таинственных случаев. Пожалуй, наиболее нашумевшая история произошла в начале июня 1965 г.

В «Майами геральд» от 7 июня 1965 г. было помещено сообщение: «В субботу начались массированные поиски военного самолета „Летающий вагон“… с десятью человеками на борту…

Морская береговая охрана полагает, что „С-119“ пропал южнее Багамских островов, примерно в 280 милях от Майами» [57]57
  Куше Л. Д.Цит. соч. С. 245.


[Закрыть].

Самолет С-119 совершал перелет с материка, направляясь на остров Гранд-Терк в Багамском архипелаге. С борта самолета последнее сообщение поступило в 23 ч 00 мин 5 июня, когда он пролетал над Багамским островом Крукед-Айленд примерно в 100 милях от цели назначения. Поиски исчезнувшего самолета продолжались до 10 июня. Никаких обломков или следов катастрофы не было обнаружено.

В «Майами геральд» были также опубликованы материалы, напоминающие, что в районе Багам это не первая авиакатастрофа. Газета привела высказывание одного опытного пилота, который летал здесь еще во время войны: «Странно, что, когда самолеты тонут в районе Южных Багам, от них не остается никаких следов». Это был только первый импульс, придавший катастрофе сенсационность. Дальше – больше. В те же дни, когда исчез самолет, в орбитальном полете находился американский космический корабль «Джемини-IV» с космонавтами Джеймсом Макдивиттом и Эдом Уайтом. Следуя по орбите над Карибским морем, космонавты увидели странный неопознанный летающий объект с длинными «руками», простертыми в разные стороны [58]58
  Куше Л. Д.Цит. соч. С. 247.


[Закрыть]. Журналисты мгновенно отреагировали на сообщение космонавтов: «Наиболее вероятная причина исчезновения самолета С-119 над Багамскими островами – захват его НЛО».

Что же случилось в действительности с «Летающим вагоном», трудно сказать. Возможно, произошел взрыв самолета еще в воздухе или вышли из строя двигатели и он неудачно приводнился в глубоком море между Крук-Айлендом и Гранд-Терком. Но так или иначе за Багамами утвердилась мрачная репутация.

Ободренные сторонники легенды о Бермудском треугольнике стали писать, что на Багамах исчезают не только самолеты, но и надводные суда и их экипажи и суда без экипажей блуждают, словно «Летучие Голландцы». Вспомним о покинутой экипажем шхуне «Сити Белл», обнаруженной 5 декабря 1946 г. между островами Хог и Эксума. Правда, журналисты не обмолвились о том, что экипаж шхуны был снят спасательным катером и доставлен на американскую базу на о-ве Эксума.

Значительно позже после описанных событий, а именно в октябре 1973 г., в прессе появилось сообщение о бесследном исчезновении в Старом Багамском проливе американского рыболовного судна «Линда». Однако спустя три недели «Линда» благополучно вернулась в свой порт. Исчезновение «Линды» оказалось связанным с террористическим актом кубинских контрреволюционеров, напавших в Старом Багамском проливе на два рыболовных судна Республики Куба. Террористы подожгли эти суда. Один из рыбаков был убит, а остальные одиннадцать высажены в шлюпки и оставлены в открытом море. Рыбаков удалось спасти. Кубинские власти задержали американское судно «Линда», полагая, что ее экипаж мог быть причастным к нападению. Однако после выяснения обстоятельств «Линда» и ее экипаж были освобождены, не понеся никакого ущерба.

В настоящее время Багамские острова служат опорной базой для многих тайных операций ЦРУ. Здесь свили гнездо контрабандисты. А на о-ве Норман-Ки на Большой Багамской банке обосновался кокаиновый барон Карлос Ледер, купивший островок у правительства Багамских островов вместе с аэродромом. Правда, в феврале 1987 г. американское Управление по борьбе с распространением наркотиков арестовало Ледера, доставив его в тюрьму Джексонвилла. Естественно, что в такой обстановке на Багамах свободно могут происходить похищения людей и судов, которые сторонники легенды, конечно же, припишут тайнам Бермудского треугольника.