Текст книги "Лекарь Его Величества. Том 5 (СИ)"

Автор книги: Виктор Молотов

Соавторы: Игорь Алмазов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 19 страниц)

Глава 10

Я даже глазам своим сначала не поверил. Это действительно была Варвара Александровна, наш преподаватель из академии. И она – независимый эксперт, который выступает на стороне защиты?

Очень сильно сомневаюсь, что эксперт она действительно независимый. Велика вероятность, что её подкупил Сергей Станиславович.

Точно, она упоминала мне, что у неё проблемы с деньгами. «Женщинам всегда нужно больше, чем мужчинам», кажется, с такой формулировкой. И предлагала написать научную работу, вписав её в соавторы…

Я отказался, и вполне вероятно, что она пришла с этой просьбой к преподавателю по алхимии. И он решил использовать это в свою пользу. И вот она стоит в зале суда, готовая защищать Артёма.

Варвара Александровна прошлась по залу и заняла место свидетеля.

– Меня зовут Варвара Александровна, – представилась она. – Психолог с десятилетним стажем. Юрист по второму образованию. Меня пригласили, чтобы дать психологическую характеристику подсудимому.

– Приступайте, – кивнул судья.

Женщина вытянула вперёд правую руку и тут заметила меня в зале. Она едва заметно вздрогнула и постаралась сразу же отвести взгляд. Явно не ожидала меня здесь увидеть.

Скорее всего, Сергей Станиславович даже не посвятил её в детали дела. Лишь попросил прийти и дать характеристику, которая будет его устраивать.

Она прикрыла глаза, и в тот же момент я почувствовал, как она пытается воздействовать на меня. Интересный ход, хотела таким образом вывести меня из строя? Только непонятно, по своей ли воле, или такие указания ей тоже поступили.

Впрочем, ей в любом случае это не удалось. Я обладал достаточной силой воли, чтобы противостоять подобным психологическим трюкам.

Она поморщилась, пару раз попробовала повторить, но результата так и не добилась. А затем открыла глаза. Даже не попыталась направить магию на Артёма!

– Я закончила, – объявила она. – Молодой человек очень раскаивается в содеянном. Он грустит и переживает, что из-за его действий пострадали другие. Я смогла определить, что выполнял все действия он не по своей воле, а по принуждению. А сам он просто молодой парень, который оказался не в то время и не в том месте.

Какая трогательная характеристика. Правда, в ней нет и доли правды. Я лично проверил психоэмоциональный статус Артёма, и там не было ничего, хоть отдалённо напоминающего раскаяние. Да и с действием по принуждению всё сложно. Если они намекают на гипноз, то он не мог работать так долго. И любой психолог это знает.

Всё, что сделал в том случае Олег Николаевич – это заставил дать клятву о неразглашении. Чтобы его ни в коем случае не смогли выследить. А работать на себя он не заставлял, эта была идея самого Артёма.

Если бы я правда увидел, что он об этом сожалеет – я бы ещё подумал, что, возможно, ему надо дать второй шанс. Однако он, наоборот, гордился этим. Каждым из своих поступков.

– Разрешите вопрос свидетелю, ваша честь, – поднялся прокурор.

– Разрешаю, – кивнул судья.

– Как именно, по-вашему, принудили господина Артёма? – спросил он.

Отличный вопрос, как раз то, о чём я и сам подумал. Прокурор явно профессионал своего дела.

– Гипнозом, – уверенно ответила Варвара Александровна.

– Сколько действует гипноз? – он посмотрел ей прямо в глаза, стало ясно, что он использует свою магию.

– Около трёх часов, – призналась женщина. – Но… Возможно, Артём подвергался гипнозу каждые три часа!

Ну да. Человек, стоящий за всем чёрным рынком, объезжал всех своих работников каждые три часа, принуждая их работать на него.

– Даже ночью? – уточнил прокурор. – Этот таинственный человек, который заставлял работать Артёма, должен был это делать регулярно. Иначе у Артёма появилось бы свободное окно, чтобы сбежать или рассказать обо всём полиции.

– Его могли запугать… – неуверенно ответила Варвара Александровна.

– К этой свидетельнице вопросов больше нет, – оборвал её прокурор.

Он бросил короткий взгляд на присяжных, намекая, чтобы они сделали свои выводы. Вообще присяжные не всегда присутствуют на судах. Я точно не знаю, по каким именно правилам они выбираются и на каких заседаниях принимают участие. Не изучал этот вопрос из-за ненадобности.

Но если присяжные есть на заседании – то вердикт выносится именно ими. А судья просто оглашает готовое решение. Поэтому очень важно убедить именно их.

Так как Артёма не вернули в род, судили его как простолюдина. Соответственно и в присяжные были набраны обычные простолюдины.

После Варвары Александровны настала очередь стороны обвинения вызывать свидетеля. Этим первым свидетелем оказался ректор нашей академии.

– Расскажите нам, знали ли вы о подпольной тайной лаборатории? – начал прокурор. – И что вы знаете о подсудимом?

– Нет, – покачал головой ректор. – Я понятия не имел, что на территории академии скрывается такая преступная организация. Её разоблачение стало для меня настоящим открытием. Что касается Артёма, он являлся студентом нашей академии. Был очень способным молодым человеком, особенно увлекался алхимией. Но из-за его ссоры с отцом…

– Протестую, – вскочил на ноги адвокат. – Это не имеет отношения к делу.

– Сергей Станиславович Стрезов заявлен как свидетель стороны защиты, так что их отношения причастны к делу, – возразил прокурор.

Поскольку Артёма не приняли обратно в род, отец мог выступать как свидетель.

– Протест отклонён, – кивнул судья. – Продолжайте, свидетель.

– Из-за ссоры с отцом алхимию Артём изучал самостоятельно, – закончил свою мысль ректор. – На момент выпуска из академии он, насколько я знаю, ещё был в роду. Однако приводы в полицию у него были регулярные за мелкие хулиганства.

– Значит, несмотря на все его заслуги, положительным студентом его трудно было назвать? – уточнил прокурор.

– Да, проблем он приносил много, – кивнул ректор. – Поэтому я не удивился, узнав, что он причастен ко всей этой истории с запрещёнными зельями.

– Вопросов больше нет, ваша честь, – кивнул прокурор.

Дальше вопросы к свидетелю должна была задать сторона защиты. И я уже примерно представлял, какие именно вопросы там будут.

– Господин ректор, разве в ваши обязанности не входит также следить за студентами? – спросил адвокат.

– У нас не школа, а высшее учебное заведение, – ответил ректор. – И это просто невозможно – уследить за всеми.

– Однако если студент проблемный, к нему и отношение должно быть особое? – приподнял одну бровь адвокат.

Решил надавить на недостаточную компетентность ректора. Хотя тут я как раз на стороне академии, мы действительно уже не в школе и должны сами отвечать за свои поступки.

– Отношение ко всем одинаковое, – ответил ректор. – Мои студенты – это совершеннолетние аристократы. Я не отвечаю за их жизнь помимо учёбы. Они могут поступать, как пожелают. Скорее, этот вопрос надо задавать родителям детей. Если ребёнок недостаточно самостоятелен для взрослой жизни – то это проблемы в воспитании.

– Вопросов больше нет, – поспешно проговорил адвокат.

Ректора отпустили, и судья объявил перерыв. Слушание длилось уже больше часа, и всем хотелось немного размять ноги и передохнуть.

После перерыва свидетеля снова вызвала сторона защиты. На этот раз им оказался как раз Сергей Станиславович.

В этом плане им как раз на руку сыграло то, что Артёма не приняли в род. Если бы он был членом рода Стрезовых, то его отец не смог бы выступать в качестве свидетеля.

– Расскажите о вашем сыне, – попросил адвокат.

– Артём очень добрый молодой человек, – поспешно начал преподаватель алхимии. – Он всегда интересовался алхимией и делал в ней большие успехи. Характер у него с детства очень покладистый, наверное, поэтому он так легко поддаётся чужому влиянию.

– Он мог бы умышленно причинить кому-то вред? – спросил адвокат.

– Нет, что вы, – замахал руками Сергей Станиславович. – Его наверняка заставили участвовать во всём этом. Артём бы никогда не пошёл на это сам.

Пока преподаватель отвечал на вопросы, я просканировал Артёма психологической магией снова. В этот раз ведущей эмоцией оказался гнев.

Он до сих пор злится на отца за то, что тот выгнал его из рода. Помнится, при нашем с ним общении он не хотел иметь с отцом ничего общего. Однако теперь ситуация изменилась. Он осознал, что самостоятельно ему с этими проблемами не справиться. Поэтому снисходительно разрешил ему помочь.

Переживаний у него я снова не заметил. Кажется, он уверен, что его не накажут.

После вопросов адвоката наступила очередь прокурора.

– Господин Стрезов, по какой причине вы изгнали сына из рода? – спросил он.

– Протестую! К делу не относится! – воскликнул адвокат.

Прокурор лишь глянул на него, приподняв одну бровь. Глупый протест.

– Протест отклонён, – заявил судья.

– Я изгнал его из рода за неподобающее поведение, – ответил преподаватель. – Как уже говорилось ранее, он часто попадал в полицию за разные хулиганства. Это плохо влияло на наш род. Разумеется, я не хотел этого. И недавно попытался принять его обратно, но…

– Вы пытались принять его в род после того, как его задержали, – подметил прокурор, снова глядя прямо в глаза мужчине. – Хотя изгнали из рода как раз за правонарушения. Где здесь логика?

– Он мой сын! – воскликнул Сергей Станиславович. – Моё решение о возвращении его в род никак не связано с тем, что его арестовали.

– Свидетель лукавит, ваша честь, – объявил прокурор.

– Моё решение частично было связано с этим, – тут же исправился Сергей Станиславович. – Но не было целиком принято по этой причине.

Перефразировал очень хорошо. С такой формулировкой прокурор не сможет подкопаться.

Я проверил психологической магией и преподавателя. Сильный страх, тревога и растерянность. Как я и думал.

Жаль, что сам я официально не психолог. И мне даже нельзя сообщить о попытке Варвары Александровны воздействовать на меня лично. Я не смогу этого доказать.

– Здесь обсуждалось влияние родителей на ребёнка, – продолжил прокурор. – Разве не было вашей обязанностью сделать так, чтобы сын вырос порядочным аристократом?

– Иногда дети поступают не так, как хочется их родителям, – ответил преподаватель. – Но от этого мы не перестаём их любить. Я любящий отец и не позволю, чтобы моего сына посадили в тюрьму.

– Даже если по его вине страдали люди? – приподнял бровь прокурор.

– Он всего лишь производил зелья, не по своей воле! – ответил Сергей Станиславович. – Он не виноват.

– Вопросов больше нет, ваша честь, – проговорил прокурор.

Я смотрел на пристяжных, пытаясь угадать их мысли. Прочитать я их не мог, психологически они все были абсолютно стабильными людьми. Эмоции прочитал ещё до этого, но по ним сложно было судить об окончательном решении. Кто-то испытывал злость, кто-то грусть.

Воздействовать на них психологической магией было нельзя, все они находились под защитой от любой магии. Это был особый артефакт, встроенный в их лоджию. Специально разработанный для судов и один из немногих разрешённых.

Снова был объявлен перерыв, после которого должен был выступить ещё какой-то свидетель защиты и я. По правилам после перерыва я остался в коридоре ждать приглашения.

Наконец, меня пригласили в зал, и я занял место у стойки свидетелей.

– Господин Аверин, расскажите, как именно вы обнаружили тайную лабораторию, – начал прокурор.

– Однажды я стал свидетелем попытки продажи запрещённого зелья одному студенту, – начал я. – После того, как я попытался помешать этому, тот торговец бросил на землю какой-то порошок и словно испарился. Я много думал об этом и понял, что такой магии не существует. И тогда я решил изучить то место, где произошла эта ситуация. Там я нашёл секретный проход в подземную лабораторию.

– Что вы делали дальше? – спросил прокурор.

– Спустился вниз, чтобы изучить это место, – ответил я. – Полиции я не позвонил сразу же, так как хотел сначала убедиться, что это действительно как-то связано с рынком запрещённых зелий. Внизу я обнаружил лабораторию, где находились Артём и ещё один молодой человек. Я связал их, выбрался наверх и вызвал полицию.

– Они оказывали вам сопротивление? – задал следующий вопрос прокурор.

– Артём да, а второй молодой человек, Роман, перепугался и упал в обморок, – спокойно ответил я. – В процессе я также понял, как именно торговец скрывал свою внешность. Он делал это с помощью специального артефакта, медальона невзрачности.

– И именно из-за этого медальона остальные не могли опознать его внешность, ваша честь, – добавил прокурор. – Он представлен как улика к делу.

– Протестую! – выкрикнул адвокат. – Достоверно этого не доказать, это лишь предположение следствия.

Если так судить, то практически ничего в этом мире нельзя доказать достоверно. Сомнению можно подвергнуть любой факт.

– Мы получили заключение об этом артефакте, ваша честь, – сказал прокурор. – Так что это вполне доказанный факт.

– Протест отклонён, – кивнул судья.

– Господин Аверин, до этого вы тоже сталкивались с этим торговцем, – сказал прокурор. – Но полиция не смогла доказать его виновность. При каких обстоятельствах была эта встреча?

– Он пришёл ко мне в алхимический магазин с предложением о сотрудничестве, – честно ответил я. – Я отказался и вызвал полицию. Но его пришлось отпустить, так как было невозможно доказать его причастность ко всем преступлениям.

– И, насколько мне известно, на вашем заводе также была попытка свершить диверсию? – уточнил прокурор.

– Да, – кивнул я. – Меня пытались подставить, обвинив, что мой завод как раз и занимается запрещённым производством. Однако обыск не дал нужных результатов, и обвинения были сняты.

– Значит, поступки Артёма не ограничивались одним только производством, – подметил прокурор. – Ведь после всего вы его опознали?

– Да, – коротко ответил я.

– Вопросов больше нет, – кивнул прокурор.

Следующим меня должен был опросить адвокат. Со мной ему было сложнее всего, ведь я, по сути, главный свидетель. Мои показания стали основными, на них построено всё дело. Я помогал и в задержании, и в расследовании.

– Господин Аверин, вы не смогли опознать в том торговце, с которым несколько раз сталкивались, Артёма, пока не узнали его личность, – проговорил адвокат. – Тогда как вы можете доказать, что далее вы действительно опознали его, а не просто использовали причастность Артёма как личную месть?

– Месть? – переспросил я.

– Да, – довольно кивнул адвокат. – Нам известно, что с отцом моего клиента, господином Стрезовым, вы много работали над различными алхимическими проектами. Вполне вероятно, что на этой почве у вас возник конфликт. И вы решили отомстить, обвинив сына своего преподавателя в преступлениях.

– У нас не было конфликтов, – возразил я.

– Отец моего клиента утверждает, что были, – заявил адвокат. – Вы увидели фотографию его сына и решили повесить на него вообще все преступления. А то, что он по счастливой случайности оказался причастен к этой истории, сыграло вам на руку.

– Протестую, – заявил прокурор. – Это ваши домыслы.

– Это одна из возможных теорий, – ответил адвокат.

– Протест принят, домыслы, – заявил судья.

– Я опознал Артёма, потому что узнал его после фотографии, – спокойно сказал я. – Артефакт действует именно таким способом, и эта информация наверняка есть в экспертизе об артефакте. А ссор у нас действительно не было до того момента, пока я не задержал его сына. Тогда он начал требовать, чтобы я дал ложные показания, и я отказался.

– Вопросов больше нет, – поспешно заявил адвокат, опасаясь, что я скажу ещё что-то лишнее.

Меня вывели из зала, и затем там произошёл опрос ещё двух свидетелей. После чего всех остальных запустили внутрь, а присяжные удалились для вынесения вердикта.

Адвокат, да и сам Артём, выглядели далеко не так уверенно, как в начале заседания. Всё пошло не по их плану, и они уже не были уверены в своём выигрыше.

Ведь они пытались добиться признания почти полной невиновности.

Вообще подобные заседания зачастую длятся несколько дней, а то и недель. В этот же раз всё впихнули в один день. Как я и думал, дело хотят побыстрее закрыть.

Присяжные раздумывали около получаса. Затем они вернулись и передали конверт с решением судье.

– Всем встать, – объявила секретарь. – Сейчас будет зачитан приговор.

– По решению суда присяжных подсудимый приговаривается к двадцати годам заключения в тюрьме общего режима, без права на досрочное освобождение, – зачитал судья. – Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

– Артём! – выкрикнул Сергей Станиславович.

– Суд окончен, – добавил судья и ударил деревянным молоточком.

Двадцать лет… О мерах пресечения наказания я тоже знаю мало, но всё-таки срок очень серьёзный. Тем более, тюрьма общего режима, даже не тюрьма для аристократов. Несладко там ему придётся.

– Это всё вы, – подошёл ко мне преподаватель по алхимии. – Клянусь, вы за это заплатите. Из-за вас мой мальчик… Вы ещё ответите за свой поступок.

Он ушёл, не дождавшись моего ответа. Итак, я всё больше убеждаюсь, что предательство Владимира в будущем связано именно с этой историей. Вполне вероятно, что моему другу подмешают какое-нибудь зелье, из-за которого он и решится на предательство.

Только почему это произойдёт спустя столько времени? Да, сейчас преподаватель сильно злится и постоянно говорит о мести.

Но ведь предательство произойдёт лет через десять. Вряд ли он всё это время будет готовиться. Кто-то должен был спустить курок. Эти события с разницей в десять лет должны быть как-то связаны, если моя теория верна.

В раздумьях я покинул суд и отправился в общежитие. Сегодня по плану должно было быть собрание тайного клуба, и на него я более-менее успевал.

Лекцию снова читал Август Маркович, так что моё участие особо и не требовалось. Рассказывал он довольно интересно, но я не мог выкинуть из головы все размышления о прошедшем суде.

После собрания я направился к себе и неожиданно встретил возле комнаты Владимира.

– Привет, – неловко улыбнулся он. – А я к тебе.

– Заходи, – устало кивнул я, открывая дверь в комнату.

Владимир зашёл внутрь и по привычке уселся на кровати.

– Слушай, я уже узнал про суд… из своих источников, – начал он. – И поэтому решил тебя поддержать. Мы ведь всё ещё друзья?

– Друзья, – подтвердил я. – Но я в порядке, не меня же судили.

– Не скажи, тебе пришлось давать показания против сына преподавателя, – возразил Владимир. – И эти показания повлияли на общее решение присяжных. Так что представляю, как это тяжело.

– Спасибо за поддержку, – улыбнулся я.

Как убрать эту постоянную настороженность из головы? Не хочу прекращать нашу дружбу, но постоянно думаю, что в будущем мой друг меня предаст. И пусть не по своей воле, всё равно ощущение не из приятных.

– Я узнал, что его отправят в тюрьму для простолюдинов, – проговорил Владимир. – Не самое приятное место. Я был там один раз.

– Ты был в тюрьме? – удивился я. – Зачем?

– Я никому об этом не рассказывал, – чуть замялся Владимир. – Расскажу тебе, чтобы показать, что я тебе полностью доверяю.

Я кивнул и приготовился внимательно слушать.

– В общем, в детстве у меня был один друг, Владислав, – начал тот. – Мы с ним довольно хорошо общались… Но затем он связался с плохой компанией, и у него начались проблемы с законом. Мой отец запретил поддерживать с ним общение, однако я всё равно иногда с ним виделся. Он был старше меня на пять лет, и казался мне таким взрослым и крутым.

Владимир мрачно усмехнулся и ненадолго замолчал. А у меня появилось стойкое ощущение, что он рассказывает мне что-то очень важное, что связано с будущим предательством. Пока не понимал, что именно, но интуиция моя не врёт.

– В конце концов, отец выгнал его из рода, – продолжил друг. – А вскоре его поймали и посадили в эту самую тюрьму. Я навещал его один раз, но он велел мне больше там не появляться. Мрачное местечко.

– А за что именно его задержали? – спросил я.

– Убийство, – чуть помолчав, ответил Владимир. – Он убил одного простолюдина. Причину я не знаю.

Значит, в этой тюрьме сидят преступники даже с такими серьёзными преступлениями!

– Владислав сказал, что больше ему никогда не выйти из тюрьмы, – грустно закончил Владимир. – И больше я к нему не ездил.

– Мне очень жаль, – я похлопал его по плечу. – Но если он правда совершил убийство, то он должен быть в тюрьме.

– Я и не спорю, – усмехнулся Владимир. – Но он уже не в тюрьме.

– В каком смысле? – не понял я. – Освободили досрочно?

Друг снова ненадолго замолчал. Я слышал от него эту историю впервые, и давалась она ему явно тяжело. Психоэмоциональный фон Владимира был полон тоски и грусти.

– Его убили, – проговори он. – Другой заключённый забил его до смерти. Охрана ничего и сделать не успела.

И я внезапно осознал, что в этом и есть связь между всем этим. Пока эта теория казалась мне самой реалистичной.

Артёма ведь тоже могут убить в тюрьме. Только не сейчас, а через несколько лет. И я должен этому помешать.

Ведь иначе Сергей Станиславович будет мстить именно за смерть сына. Используя при этом моего друга…

От авторов:

Дорогие друзья! Мы постепенно подходим к завершению серии. Осталось совсем немного. Хотим сделать хороший финал, а на это потребуется чуть больше времени. Нам важно, чтобы вы остались довольны окончанием истории. А потому дальше до конца тома главы будут выходить через день.

Соответственно, следующая глава выйдет послезавтра.