355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виктор Сысоев » О других цивилизациях (СИ) » Текст книги (страница 1)
О других цивилизациях (СИ)
  • Текст добавлен: 29 апреля 2017, 10:00

Текст книги "О других цивилизациях (СИ)"


Автор книги: Виктор Сысоев


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Сысоев Виктор Федорович
О других цивилизациях



О других цивилизациях

Речь здесь пойдет о довольно популярной сейчас теме – о присутствии

около нас внеземных цивилизаций. Как известно, основным доводом в

пользу этой гипотезы уфологи считают наличие около нас неопознанных

летающих и плавающих объектов (НЛО и НПО), всячески от нас

скрывающихся, и обладающих еще при этом фантастическими

свойствами(бесшумность,огромная скорость,и т.д.). И сведения о

таких явлениях регулярно сообщаются в СМИ. Более того, есть сведения,

что "крутятся" они около нас уже давно, чуть ли не все время

существования нашей цивилизации.

При анализе темы статьи будут рассматриваться все логически

возможные варианты, даже самые фантастические – ведь то, что некая

гипотеза утопична, тоже следует доказать. При ссылке на факты

я не буду приводить их детально и буквально – все это есть в

соответствующей литературе, в том же Интернете – очередным

"пересказчиком рассказанного" я не буду.

Очевидно, что прежде всего следует ответить на вопрос – могут ли

разумные внеземные цивилизации существовать вообще ?

И ответ на этот вопрос положителен – мы во Вселенной не одиноки.

Во-первых, вероятность существования единичного явления в бесконечном

мире нулевая. Во-вторых, отрицают исключительность нашей цивилизации

вполне доказанные практикой законы диалектики. Ведь если всякое

качественно новое явление появляется путем количественного изменения

явлений иных(первый закон диалектики), значит, живое произошло из

неживого (только первое является единственной качественной модификацией

последнего). А неживого вокруг нас бесчисленное множество, а, значит, и

живого тоже. Его, может быть, и не бесконечно много, особенно высших

форм развития жизни – слишком особые условия для этого нужны, но, уж по

крайней мере, немало.

Другое дело, что иные разумные цивилизации могут находиться так далеко

от нас, что имеющиеся у нас и у них технические средства не позволяют

друг друга обнаружить, и уж тем более друг до друга добраться.

Теперь следует ответить на вопрос – а зачем инопланетянам до нас

добираться,иначе говоря, чего им от нас надо ?

Очевидно,что причины могут быть следующие.

1. Им нужны сырьевые ресурсы нашей планеты, поскольку

свои они уже исчерпали(назовем эту цель сырьевой). Очень реальная,

и даже неизбежная ситуация,ведь и мы уже сталкиваемся с нехваткой

земных ресурсов – бесконечна Вселенная, а не составляющие ее тела.

Казалось бы, эту проблему можно решить путем искусственного создания

нужных материалов. Что мы уже и делаем. Однако,как известно, аналоги

все же уступают оригиналу.Да и вряд ли какая-нибудь даже сверхразвитая

разумная цивилизация сможет когда-нибудь полностью обойтись без

природных материалов.Тем более, если речь идет о жизненно важном

сырье – вода, энергия,продукты питания. Да еще если их добыча будет

гораздо проще и дешевле,чем их производство.

Возможно,им нужны редкие металлы(осмий,иттрий,золото и т.п.).

Подобные металлы нужны и нам при производстве сложных технических

устройств(тех же ракет,например). Вариант,что они летают за водой,

продуктами питания все же отпадает – если бы они так давно испытывали

нехватку в жизненно важных средствах существования, то они бы уже

перебрались на нашу планету. Тем более,что в древние времена и

свободных мест на Земле было много, и сопротивления им никто бы не

оказал. И имея такую критическую потребность, они бы посещали нас

постоянно и целыми "эскадрами", и,скорее всего,вышли бы с нами на

контакт(для того,чтобы мы им помогали,или уж хотя бы не мешали).

А этого точно нет.

Другое дело, что вода ими может использоваться, как и нами,для

технологических нужд, чем могут объясняться наблюдения НЛО у

водных источников.

Не проходит контрдовод, что добычей нужного сырья лучше заниматься

на необитаемых планетах – ведь Земля в плане обеспеченности сырьевыми

ресурсами явно не уникальна-все можно найти и на других планетах.

Однако помимо наличия нужного сырья на каком-либо небесном теле нужно

еще и наличие благоприятных условий для их добычи.Главными этими

условиями являются близость источника сырья и максимальная безопасность

работы на нем. А в Солнечной системе Земля как раз и наиболее

удовлетворяет этим условиям. На газовых планетах(типа Юпитера,Сатурна)

вообще не поработаешь. На твердых(типа Луна, Марс) нет защитной

атмосферы, большие температурные перепады. Неблагоприятны условия и на

прочих телах(например,астероидах) из-за той же космической радиации.

Короче говоря,если инопланетяне находятся в Солнечной системе,или

очень близко к ней,то они вполне могут на такой вариант решения

сырьевой проблемы пойти. И он может оказаться даже и единственным.

Конечно,если они удалены от нас на несколько лет полета,то тогда

свою сырьевую цель они будут решать не на Земле.

Теперь представим,как бы эту сырьевую цель они у нас реализовывали.

Выходить с нами на контакт они не будут. Непонятно,с какой

страной на это идти – они, еще не приземляясь, поймут,что мы,мягко

говоря,не очень дружны-как мы все "бряцаем оружием",можно увидеть и

услышать еще на подлете к Земле. А это значит, что если они обратятся к

одной из враждующих сторон, то та сделает все,чтобы использовать их в

войне со своими противниками. А если обратиться к обеим сторонам,то

тогда уже они обе будут втягивать их в войну между собой. А война с

нами,даже победоносная,инопланетянам не нужна – им сырье от нас нужно и

спокойные условия для его добычи. И примирять нас им некогда, да и дело

это безнадежное. И вообще вступать в контакт с цивилизацией, которая

еще "не дошла" до понимания того,что только мир между ее народами может

продлить ее существование, глупо и опасно,как общение с психически

больным человеком.

И делать свои дела,не обращая на нас внимания и даже относясь к

нам агрессивно,они тоже не будут – мешать мы им будем. Они могут

быть многократно сильнее нас, но воевать с нами им не выгодно. Ведь

им нужно в этом случае не просто уничтожить нас, а сделать это,

сохранив в целостности природу Земли. А для этого ядерное и т.п.

оружие не подойдет – тут нужно весьма избирательное генное оружие,

к тому же распространяемое воздушно-капельным путем(не со шприцами же

им за нами гоняться!). А это явно непросто и "не быстро" сделать.

К тому же оно может оказаться и оружием против них – все же,как

показывают научные данные, очень близки физиологически друг к другу

живые существа высшего порядка.

Так что им гораздо проще делать свои дела тихо и скрытно. Тем

более, что им очень поможет наша взаимная враждебность. Ведь

обнаружение неизвестного технического средства, скажем, американцами,

прежде всего будет ими считаться неизвестным им "творением" русских,

до инопланетной версии они могут вообще "не дойти". И так будет

поступать каждая страна. Очень поможет и сокрытие информации об НЛО,

НПО друг от друга (по причине той же враждебности каждая страна будет

стараться в одиночку разобраться в принципах их работы, чтобы

получить превосходство перед другими странами). Очень поможет им

широкое распространение среди людей веры в религии, чудеса и

мистики ...

Кстати,эта наша враждебность в то же время помешает им в

вышеупомянутой войне с нами. Ведь если они начнут нас уничтожать,то

каждая страна будет прежде всего считать это действиями враждебных

стран. И ответит на это войной, которая быстро разрастется, в том

числе и в части применяемого арсенала оружия. То есть, война явно

превратится в ядерную, биологическую и т.д.,что закончится

серьезным уничтожением природных ресурсов. А это инопланетянам совсем

не нужно.

Сам процесс "подворовывания" у нас сырья будет делаться примерно

следующим образом.

Ясно,что ни мы, ни наша жизнь, их интересовать не будут.

Они будут находить на Земле места, где нужного им сырья больше всего.

Поскольку у них может быть потребность в нескольких видах сырья,то

мест этих может быть и несколько. Тем более,что по мере их истощения

они будут географию своих работ расширять. Ну,и конечно, это будут

места максимально труднодоступные для нас,тем более,что и они их

дополнительно защитят от нашего туда проникновения.

Понятно,что работать им лучше под землей,или под водой.

Они понаделают шахты,в которых одни их аппараты будут сырье добывать.

Могут они добывать его и со дна океанов и морей.Известно,что там земная

кора тоньше,и добраться до него поэтому проще(мы уже тоже начинаем это

делать). Ну,и там скрытность им обеспечена практически полная.

Затем это сырье будет на скрытых базах складироваться. Периодически к

Земле будут с их планеты прилетать большегрузные корабли и

располагаться на околоземной орбите.И к ним уже другие аппараты будут

прилетать и загружать в них добытое сырье,которое те отвозят,так

сказать,"домой". Вся эта работа будет максимально

роботизирована – роботов не нужно кормить,они не болеют и могут работать

в любых условиях с любыми нагрузками. Правда,всем этим аппаратам нужна

энергия – это единственная их "пища". Но инопланетная цивилизация,

более развитая,чем мы, наверняка научилась ее добывать от любого

источника. Так,чтобы осуществлять дальние межпланетные перелеты, они

должны уметь использовать энергию излучения от небесных тел – не

улетит далеко космический корабль,везущий на себе свое топливо.

Принципиально возможно использование ядерных и т.п. источников

энергии, но тогда его им нужно "возить" и для аппаратов, работающих

на Земле(или добывать еще и его, так сказать,на месте) – много такого

энергосырья им тогда потребуется,сложнее будет техническое

обслуживание. А энергию излучения можно найти везде, в том числе и

все наши объекты ее излучают. Ее даже много в вечерние часы над

городами – очень прилично электрической энергии в это время мы

излучаем. Но на такой способ ее пополнения они пойдут лишь в крайнем

случае – нарушается принцип скрытности от нас.Более всего они могут

использовать энергию, излучаемую Землей(а ее особенно много выделяется

в местах тектонических разломов и т.п.). Так что этот вариант решения

энергетической проблемы для их уровня развития более вероятен.

Для всей работающей техники, для ее обслуживания нужны базы. Для

этих целей они могут использовать как высокогорные местности(там людей

меньше всего, и просматриваются они нами труднее),так и дно водоемов.

Водоемы ими могут вообще широко использоваться – как говорилось выше,

лучше всего там от нас укрываться.

Конечно,вся эта работа должна управляться из единого центра – и уже не

роботами, а,скорее всего, самими инопланетянами(как это делаем мы из

центров управления полетами своих ракет). Аппарат с этим центром может

безбоязненно находиться и на околоземной орбите(там уже столько и

неизвестно чьих спутников запущено, что никто и не подумает, что этот

аппарат не земной).

Все эти измышления могут быть неправильными, и нужны они не для

того, чтобы до деталей представить, как они всю эту работу делают,а

для того,чтобы понять,как принципиально эта цель может реализовываться

и какими видимыми нами последствиями она при этом сопровождается.

Очевидно,что это необходимо сделать при анализе и прочих целей,а затем,

сравнив имеющиеся у нас данные,которые мы истолковываем в пользу

гипотезы об инопланетянах,с результатами анализа целей, мы и сможем

понять,какие же цели они преследуют(если преследуют их вообще).

А вот принципиально эта цель будет проявляться именно так,как

сказано выше. То есть, они будут использовать аппараты разных видов и

размеров, которые будут редко попадаться нам на глаза. Наблюдаться они

могут и на земле,и в воде,и в космосе. На никакие контакты с землянами

они не пойдут и будут всячески уклоняться от встреч с нами. Поскольку

они могут вести такие же работы и на других планетах,то могут их НЛО

наблюдаться и там.

2.Вторая причина для нашего посещения – контакт с нами,как с

"братьями по разуму". Но эту причину мы вынуждены сразу отвергнуть,

так как нам инопланетяне "не представляются". Что – то подобное

контакту,возможно, имело место в древние времена(о чем еще пойдет речь

ниже), но во все более поздние времена о контакте нет и речи.

И на тайный контакт с какой-то отдельной страной они не пойдут.

Но такое мнение существует,даже называется страна – США(ну кто же еще,

как ни она !),так что проанализируем этот вопрос подробнее.

Если бы такие контакты имели место, то инопланетяне явно бы

оказывали помощь контактерам в решении их проблем (вторые бы явно ее

попросили, а первые явно не смогли бы в ней отказать – ведь если они

вышли на контакт, значит, им это надо). А это означает, что в этой

стране должен был бы наблюдаться резкий технический прогресс

хотя бы в какой – то области экономики. Но каких-либо принципиально

новых, неизвестных прочему миру идей, технических средств, нет ни у

США, ни в других странах. И не удержались бы "земные контактеры", чтобы

сразу не продемонстрировать это свое преимущество всем прочим странам

мира – дабы "убоялись и смиренно покорились". Хотя бы даже поведение

такой страны изменилось, став более самоуверенным и диктаторским по

отношению ко всему миру. Но этого нет. Более агрессивное поведение США

есть следствие развала ее основного соперника – СССР, но все же это не

является поведением страны, имеющей всемогущего покровителя – наглее бы

они себя вели. И трусость,которую они сейчас демонстрируют, когда

Россия, наконец – то, стала давать США отпор, еще раз доказывает – нет

у них никакого преимущества, а значит,и никакого тайного контакта с

инопланетянами. Просто есть страны, которые идут несколько впереди по

тому же пути, что и прочие, да и лидируют при этом отнюдь не всецело,

и не во всем. И проблемы у них те же, что и у других стран, и решают

они их не лучше других...

Вот в очередной раз врать, туманно намекая, что они что-то, прочим

неизвестное, про инопланетян знают, США могут – ведь вранье – это

основной принцип их жизни, а вранье в этом вопросе тоже можно

использовать как средство давления на своих соперников.

Нет оснований считать, что контакт с инопланетянами есть, но

выгоды от него скрытно получает лишь узкий круг лиц. Ну, скажем,

тайно дают им сырье в обмен на "эликсир бессмертия". А чем еще, как

не этим, можно еще заинтересовать сильных мира сего – все прочее у них

уже есть...Но не наблюдается среди них супердолгожителей, чудесных

исцелений от неисцелимых болезней, и т.п. Есть много людей ниже их

рангом, но поздоровее и поживучее их.

Про отсутствие контактов говорит и то, что тогда бы явления,

говорящие о возможном присутствии около нас инопланетян, наблюдались

лишь в отдельных регионах Земли (где они бы вели свои работы). Но

сведения о них есть во многих уголках планеты.

Еще довод против наличия таких контактов – при нынешнем уровне

нашего взаимного шпионажа (что – что, а это мы делать научились),

скрыть их наличие было бы невозможно.

Далее. Страна, имеющая контакты с инопланетянами, резко бы

сократила свои научные и технические работы и исследования – зачем,

если с получением новых знаний еще и уже сделанное придется

переделывать ? Полностью бы были остановлены космические

исследования – зачем искать инопланетян, если они уже сами тебя

нашли ? Но ничего этого, как известно, ни в одной развитой стране не

наблюдается.

Ну,а сама эта цель реализовывалась бы следующим образом.

Это был бы прилет небольшой их экспедиции на одном-двух кораблях.

Спустились бы они на землю на посадочных ступенях (сами корабли

останутся на околоземной орбите – никто не будет рисковать,сажая их

на неизвестную планету).Они бы обязательно вышли на контакт с

землянами, причем, со всеми их цивилизациями. Увидев примитивность

наших предков, они бы,возможно, попытались им помочь,научив их

самому для них необходимому – добыче средств пропитания, лечению

болезней и т.п. А вот к прочим наукам (типа строение Вселенной и т.д.)

они бы их явно не "приобщали" – это бы было,мягко говоря,

преждевременно. Поскольку для древних людей все увиденное было бы

абсолютно непонятным и шокирующим, то они инопланетян явно бы

причислили к своим богам, а рассказы о них были бы весьма путаными и

фантастическими. И ошибок в них было бы очень много – невозможно

правильно понять друг друга разумным существам с такой огромной

разницей в знаниях и мировоззрениях, да еще говорящих на разных

языках.

3.Третья причина интереса к нам инопланетян – им нужна наша

планета, поскольку своя для жизни уже стала непригодна. По сути, эта

цель является крайней степенью сырьевой цели. Причина тоже неизбежная,

поскольку даже самая развитая цивилизация вряд ли сумеет предотвратить

падения мощных метеоритов, планетарные землетрясения и т.п., серьезно

не пострадав при этом. И уж тем более она не сможет предотвратить

старение своей планеты и ее смерть. Иначе говоря, цель эта заключается

в переселении на нашу планету (посему назовем ее "переселенческой").

Но она,также,как и вторая,по отношению к нам отпадает. Если бы они

этого хотели, и уже это осуществили, то где они находятся ? Ясно, что

спрятаться от нас на суше может лишь небольшая их группа – иначе

их бы мы давно обнаружили. Ну, а всякие там подземные и подводные

"цветущие" высокоразумные цивилизации,которые с легкостью допускают

многие уфологи, следует отвергнуть как утопические.

И вот почему.

Под водой есть продукты питания, что позволяет там существовать.

Но вот организовать там какое-либо производство(а без него не может

жить и развиваться разумная цивилизация), да что там-построить цех

для производства,дома для жизни, и т.п., явно либо не удастся вообще,

либо с большим трудом и в самом примитивном виде. Под водой хорошо

могут существовать лишь водные животные. Но если инопланетяне таковы,

то летательная техника им в воде не нужна,а,значит,и не могли бы они к

нам прилететь.

Все вышесказанное о подводных цивилизациях относится и к

подземным. Там тоже не может "спокойно и счастливо" жить высокораумная

цивилизация. Там,конечно,можно заниматься производством,но там нет

продуктов питания.Ясно, что переселение в глубь планеты – мера

вынужденная, и возникнет такая необходимость при планетарных

катастрофах (прежде всего, из-за падения метеоритов и т.п.).

Но тогда практически все, созданное цивилизацией на поверхности

планеты, будет уничтожено (как и большинство ее членов). А создать все

это заново под поверхностью планеты весьма сложно – не те, мягко

говоря, условия. Ну,допустим,им это удалось,т.к.готовиться к катастрофе

они стали заранее.Но ведь возникнут очень серьезные проблемы с

добыванием продуктов питания – растительный и животный мир поверхности

тоже будут практически уничтожены. Да и выходить наверх опасно. А под

поверхностью массовое их производство не наладишь. То есть,

цивилизация, оказавшаяся в таких условиях, будет вымирать, при этом

опускаясь к дикому состоянию. Не до межпланетных путешествий ей

будет ... Да и зачем,опять же,летательные аппараты под землей ? Для

продолжения существования такой цивилизации нужно уж с такой планеты

переселяться. Нормальными такие условия могут считаться лишь для

временных баз, созданных,например, для добычи сырья.

Все это в равной мере относится и к случаю проживания их у нас

под землей.

Короче говоря, подводя итог рассуждениям о высокоразвитых

цивилизациях, благополучно существующих и развивающихся под

поверхностью планет, воды как на Земле, так и на других небесных телах,

следует признать такую версию невозможной. Под поверхностью планет нет

достаточного количества продуктов питания, под водой нет возможности

производить.

На это мне могут возразить,что они имеют такие средства защиты,

что являются для нас невидимыми и посему спокойно живут рядом с нами

на поверхности земли.

Однако полностью невидимым тело может быть,если оно не отражает,

не поглощает, и не преломляет лучи падающего на него света. На что

никакое материальное тело не способно. Все,что здесь возможно, это

создавать вокруг тела оболочку (с помощью,например, электромагнитного

поля), которая будет искажать частоту отраженных от тела световых

волн, тем самым как бы смешивая их. Что и превратит вид тела в белое

пятно. Ну, или как-то иначе создавать такие условия в окружающей среде,

что видимы тела будут лишь вне пределов доступного нам диапазона

световых волн. Эта версия превращения тела в невидимое подтверждается

так называемым Филадельфийским экспериментом.

Как известно, где-то в 1943 г. там был переведен в невидимое состояние

(вернее, он виделся в виде зеленого пятна) американский морской корабль

с помощью мощных электромагнитных излучателей, установленных на его

борту. И сейчас работы в этом направлении продолжаются, и достаточно

успешно(уже есть сообщения о создании так называемого "электронного

плаща"). Скорее всего, этот принцип используется и при полете наших

военных самолетов. Скорее всего,этим объясняется и невидимость НЛО.

Но заметим, что тогда оптически это тело все равно будет отличаться

от окружающего его пространства, так как оно все же будет видеться на

его фоне в виде некоего расплывчатого белого пятна. И чем темнее фон,

тем более это тело будет видимо.

Так что видеть такие тела мы все же будем. А,значит,не может сейчас

(с нашим-то обилием шпионских спутников) где-то на Земле жить невидимой

какая-то неизвестная цивилизация, да еще и большая. Да еще и не просто

жить,а жить на поверхности и процветать – делать такую технику,как НЛО

"загнивающая" цивилизация не сможет.

Правда, есть еще вариант – они не нуждаются ни в чем материальном

для своего существования, или могут все создавать сами из любой

материи,так что могут жить везде. Это означает, что они являются

богами(или,как сейчас модно говорить,живут в параллельном мире). Но и

этот вариант следует отвергнуть – хотя бы потому, что такие существа

являются всесильными, и, значит, переселяться к нам им бы не было

никакой необходимости – им везде жить хорошо. Да и не летали бы они

к нам – ведь у них и так все есть,бояться нас им нечего...

Ну, а если они еще только собираются это делать,то явно долго

собираются – у нас есть сведения, что они "крутятся" около нас уже

несколько тысячелетий !

Так что эта цель по отношению к нам места не имеет.

Но заметим,что в принципе некая их колония,перебравшаяся к нам

после катастрофы на своей планете, может у нас скрытно жить,вернее,

доживать(поскольку будет она где-то в глухих местах,или под землей).

Но НЛО к ним явно не относятся – летать – то им уже никуда не

надо – как говорится,уже прилетели.

4.Четвертая причина внимания к нам – наблюдение за нами(цель

"наблюдательная").

Сопутствующую ей причину – изучение нас, я отвергаю – на это не

надо столько много времени. Так что изучить нас они уже могли давно,и,

если и сейчас "крутятся" около нас,то уже явно с другой целью.

Наблюдают, естественно, скрытно и с какой-то целью, и здесь могут

быть следующие варианты.

Их три:

– чтобы помочь нам успешнее развиваться (или хотя бы не

дать погибнуть);

– чтобы не дать нам своими действиями навредить им;

– они следят за нами, как за подопытными животными, с которыми

они проделывают некие эксперименты.

Про первую цель уже шел разговор выше – помощи мы от них не видим.

Если она и была,то в прошлом и разовая, поскольку в наше время этого

нет.

Ведь если бы они хотели нам помогать, то помогали бы и сейчас,а не

смотрели бы спокойно, как мы уничтожали и уничтожаем друг друга в

войнах, гибнем от стихийных бедствий, мрем от болезней и эпидемий ...

Такая цель не может не сопровождаться выходом с нами на открытый

контакт, чего мы опять же не наблюдаем.

Но ряд уфологов говорят, что они помогают нам и сейчас, но не

вмешиваясь в нашу жизнь.То есть, они решили оберегать нас от гибели по

причинам, которые мы бессильны устранить(т.е., от астероидов,земных

стихийных бедствий), но в тоже время не помогать нам в решении наших

проблем,предоставляя это делать нам самим. Поскольку иначе, зная про

всемогущих "опекунов", мы прекратим развиваться сами. Этакая "тайная

гуманитарная помощь".

В частности, ряд уфологов говорят,что именно они спасли нас от более

серьезных последствий падения Тунгусского метеорита, и т.п.

Но заметим,что земные катастрофы (типа землетрясений,и т.п.) они

предотвратить не могут. Да и факты это подтверждают – потоп-то был, и

спасались наши предки сами – кто как смог. И от землетрясений,цунами

мы продолжаем гибнуть.

И опять же получается какая-то выборочная помощь – от метеорита они

нас защитили, а до нашего взаимоистребления в войнах, гибели от

пандемий, что с нами уже было и может снова произойти, им дела нет.

Но тогда они никакие не "спасатели", а просто делают то,что им выгодно,

а, значит,не вышеназванную благородную цель они преследуют.

Так что ее мы вынуждены отвергнуть.

Вторая цель для нас опасная – ведь чтобы не дать нам навредить

себе, они могут вредить нам. А поскольку они технически сильнее нас,

то обезопасить себя от них в должной мере мы не сможем.

Понятно, что эта цель будет реализовываться, если они находятся

или на Земле, или на близком к ней небесном теле – только в этом случае

наши "антиприродные" действия несут для них опасность. Еще заметим,

что эта цель наблюдения нужна лишь в настоящее время – только сейчас

у нас достаточно сил для уничтожения "собственного дома".

В случае первого варианта речь может идти, как уже говорилось выше, о

проживании у нас лишь их небольшой колонии. Но тогда они будут следить

за нами с одной целью – чтобы вовремя от нас скрыться при нашем к ним

приближении. То есть, по сути, это будет не слежение за нами, а

слежение за границами своего места проживания. Значит, сами они около

нас появляться не будут, и уж тем более не будут даже ставить перед

собой цели нам вредить.

Чем мы можем навредить им, если они живут на какой – то соседней

планете ? Все, что мы можем сделать с Землей, это уничтожить ее как

источник материальных ресурсов. Конечно, разрушить всю Землю, превратив

ее в поток астероидов (что для них было бы тоже опасно) мы не сможем

даже глобальной ядерной войной. А вот заразить ее радиацией,химическим,

биологическим оружием – вполне. И даже без войны мы можем сделать Землю

непригодной для использования нещадной эксплуатацией ее природных

ресурсов. А для них это будет плохо,так как они собираются использовать

Землю в будущем , или уже используют.

Но чем им поможет просто слежение ? Что им даст просто констатация

факта, что мы загрязнили еще одну часть земной территории, или, что мы

начали ядерную войну ? Тут уж надо заранее пресекать такие дела – после

их свершения уже трудно что-то поправить.

А это значит, что, если эта цель имеет место, то они должны мешать нам

производить ядерное и прочее оружие, выводить их из строя, также

поступать с загрязняющими производствами... Тут нужна такая тотальная

слежка за каждой подлодкой, военным самолетом, и т.п., так что этих НЛО

мы бы наблюдали "денно и нощно" многими тысячами.

Но ничего этого не наблюдается. Ядерное, химическое оружие мы даже

и применяем, никто не мешает нам его разрабатывать и испытывать.

И загрязнять природу нам никто не мешает.

Вообще говоря, эта цель не является самостоятельной.Она может

реализовываться лишь как дополнение к основной цели – сырьевой.

Поскольку лишь при наличии ее они будут также и следить за нами, чтобы

мы не уничтожали земные ресурсы.

Возможна еще одна причина,объясняющая необходимость слежения за

нами. Если они находятся недалеко от нас и не желают с нами общаться,

то они должны обезопасить себя от нашего "визита" к ним. И даже от

возможности нам их обнаружить. Но опять же одним слежением за нами

эту опасность не устранить. Вообще для этого нужно следить больше за

окрестностями своей планеты и уничтожать любые наши аппараты,

оказывающиеся вблизи этих окрестностей, а около Земли им и делать в

этом случае нечего. Так что этот вариант логически возможен, но для

своей реализации в "кружении" НЛО вокруг нас не нуждается.

Итак,эта цель как самостоятельная в отношении нас не имеет места.

Она может быть лишь как приложение к цели "сырьевой".

О третьей цели – что мы являемся объектом их эксперимента по

созданию разумных цивилизаций (про это есть упоминание даже в древних

рукописях).

То есть, имеет место нечто подобное тому, что проделываем и

мы, выращивая нужные нам виды растений и животных. Но мы – то это

делаем для своей пользы, а они, получается, с целью, так сказать,

высокоблагородной – способствовать распространению разумной жизни во

Вселенной.

Поскольку иная цель может быть только одна – создать "рабскую

цивилизацию" для ее эксплуатации в своих целях. Но тогда они бы уже

давно должны были нас использовать. Более того, они уже опоздали – мы

уже для рабов излишне умны, а умными рабами руководить труднее.

А главное – использовать нас в качестве рабов крайне

неэффективно – роботы и производительнее, и надежнее, и жизнеспособнее.

Даже мы идем по пути вытеснения людей машинами. Правда, тем самым мы

все более усиливаем безработицу, которая, в свою очередь, усиливает

кризисы во всех областях нашей жизни, делая их уже постоянным

явлением. Но это уже неизбежное последствие технического прогресса,

которое неизбежно приведет к очень понятному финалу нашу

цивилизацию (правда, нашу – возможно,другие цивилизации все же эту

проблему решают).

Но и "высокоблагородный" вариант опять же не проходит, поскольку

отвергается теми же вышеприведенными доводами. Тогда они должны опять

же вмешиваться в нашу жизнь, помогая нам, "наставляя на путь истинный",

иначе цель не будет достигнута – брошенные на произвол "посевы" могут

и не взойти, или дать не те "плоды" ! А вмешиваться им бы нужно

было уже давно – считать, что у нас все идет нормально, и мы настолько

хороши,что "нами можно засевать другие планеты" является уже полной

утопией ...

Получается, «наблюдательная цель» явно отпадает.

Кстати,еще один аргумент против нее,помимо вышеназванных, таков.

Наблюдение не требует разных по типу летательных аппаратов, и

требуется их гораздо меньше. Оно вообще может проводиться с

околоземных спутников(как делаем мы,изучая другие небесные тела).

Эта цель является "подцелью" сырьевой,а в качестве самостоятельной в

отношении нас она явно не имеет места.

Итак, анализ всех возможных целей интереса инопланетян к нам,

имеющиеся у нас о них сведения, приводит к выводу – цель для посещения

нас есть, и в отношении нас может иметь место только цель "сырьевая".


Теперь следует проанализировать аргументы, которые приводятся как

доказательство того,что инопланетян все же до нас добрались и сейчас

около нас присутствуют.

1. Уфологи говорят, что есть немало случаев наблюдения


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю