355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виктор Сысоев » О других цивилизациях (СИ) » Текст книги (страница 2)
О других цивилизациях (СИ)
  • Текст добавлен: 29 апреля 2017, 10:00

Текст книги "О других цивилизациях (СИ)"


Автор книги: Виктор Сысоев


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 4 страниц)

неопознанных объектов(как в небе,так и в воде), которые имеют явно

техническое и неземное происхождение. Конечно,большинство случаев их

наблюдения имеет природное объяснение(шаровые молнии,оптические миражи

и т.д.),или же земное – т.е.это объекты,созданные нами(зонды,обломки

спутников,ракет),либо это ошибки наблюдения,фальсификации. Но все же

где-то 5% случаев нельзя объяснить этими причинами.

Это значит, что имеются случаи наблюдения технических объектов,

которые вели себя, как управляемые, были не похожи по своим

характеристикам на устройства, сделанные нами, были зафиксированы

многими людьми, в том числе и профессионалами, имеющими дело с

подобными устройствами и явлениями.

Однако и эти объекты могут быть земными "творениями".

Большинство уфологов считают, что наша цивилизация сделать такое не

в состоянии. И считают зря. Дело в том, что технические достижения,

известные широкой общественности, отнюдь не являются последним словом

техники. Они являются последними для гражданской промышленности. А для

военной промышленности это часто уже пройденный этап. И там уже могут

делать такое, что нам, "штатским", кажется невозможным. А есть еще

более секретная зона деятельности – частные промышленные корпорации,

зачастую гораздо более мощные по своим возможностям, чем

государственные военные ведомства. И заниматься они там могут чем

угодно, никому не сообщая о том,чем занимаются,и каких результатов при

этом достигли. Как известно,первые аналоги НЛО сделали еще немцы во

время войны.И затем их стали усиленно разрабатывать и США,и Россия.

Это и понятно.Аппараты,бесшумно летающие,невидимые для радаров – просто

мечта для военных.Заметим,что и криминалу такие аппараты тоже очень

нужны. С помощью их можно миновать все таможни и прочие контрольные

посты – и пошлины платить не надо, и любые запрещенные товары можно

провезти. Так что и они являются их активными заказчиками.

По этим же причинам очень в спросе будут и НПО. Заметим,что

сведения о наблюдении НЛО,НПО стали массово появляться именно начиная

с послевоенных времен. Еще в 60 – х годах ХХ века в США была сделана

летающая подводная лодка (она даже демонстрировалась, почему про это и

известно). Чем это не НПО ? После этого про нее замолчали, и явно не по

причине отсутствия заинтересованности – очень нужна военным такая лодка,

способная "перепрыгивать" минные поля, и до цели добираться гораздо

быстрее. А ведь после этого прошло уже чуть ли не 50 лет – можно лишь

догадываться, какие высоты в разработке таких устройств сейчас

достигнуты... Кстати, сообщения о наблюдении НПО стали появляться

начиная с тех же 60 – х годов ХХ века, в более ранних сообщениях

говорится лишь о наблюдении кругов под водой (о них еще пойдет речь

ниже). А первые НЛО начали делать еще в 40 – х годах...

Первая космическая ракета с человеком на борту сделала лишь один виток

вокруг Земли, а спустя менее 10 лет на ней уже полетели на Луну.

А здесь речь идет о десятках лет, так что прогресс в их разработке

может быть весьма грандиозным.

По заказам наркоторговцев, как известно, делаются весьма совершенные

подводные лодки для перевозки наркотиков, да еще и

радиоуправляемые – вот вам еще таинственные подводные объекты без

опознавательных знаков ! Делать такие устройства беспилотными выгодно

еще и потому,что в отличие от управляемых людьми, они могут совершать

самые фантастические виражи – ведь им перегрузки не страшны.

Другое дело,что сделать НЛО,НПО,способные заменить стоящие сейчас

на вооружении самолеты,подводные лодки, пока явно не удалось.Иначе бы

страна,их создавшая,сразу бы перешла на эти средства вооружения,

отказавшись от имеющихся сейчас,громогласно продемонстрировав их другим

странам. Да что там демонстрация – войну бы она сразу наверняка

затеяла,ведь превосходство она бы имела подавляющее.

Но,тем не менее,интерес к ним остался.Их можно применять для

разведывательных целей,для тайных перевозок военных грузов,для ведения

климатических войн.Ну,и как говорилось выше,для криминальных структур

они очень подходят,и наверняка те же военные концерны вовсю их для них

делают.

А для прикрытия всем этим устройствам, действиям, придается весьма

необычная форма, не даются вообще, или даются весьма скупые и

невнятные объяснения в СМИ, распространяются слухи об их инопланетной

природе, об их смертельной опасности для людей (что отпугивает нас,

а это и нужно "пользователям" этих аппаратов) – и мы начинаем

приписывать эти деяния инопланетянам, а не вполне земным их творцам.

Кстати,громадные скорости наблюдаемых светящихся белых объектов,

резкие,не подчиняющиеся закону инерции,изменения курса движения,имеют

и другое объяснение.Как известно,так движутся оптические изображения,

(проще говоря "солнечные зайчики"),которые являются отражениями

солнечного света от предметов,оптических окуляров и т.п. А мы считаем,

что наблюдаем движение материальных объектов ...

Далее.Устройства,делающие предметы невидимыми,мы уже тоже умеем

делать.И на "земных" НЛО они явно используются.И когда это устройство

начинает работать,то видимость объекта быстро уменьшается(практически

со скоростью света).А нам будет казаться,что это объект удаляется

с немыслимой для нас скоростью ...

Конечно,есть сведения,которые трудно вписываются в эту схему

объяснения НЛО,НПО,но,тем не менее,наличие вокруг нас таких объектов

нельзя считать однозначным доказательством их инопланетной природы.

2. Круги на воде

Они наблюдаются уже давно в виде светящихся и крутящихся кругов

света под водой и на ее поверхности. В ряде стран их называли

"дъявольскими каруселями".

Больше всего это похоже на интерференционные картины, возникающие

вследствие подводных колебаний земной коры. Есть такое физическое

явление – пъезоэффект, когда под действием давления на гранях кристалла

возникает электрическое напряжение. Есть и другие подобные явления.

Земная кора состоит из отдельных плит, "плавающих" в жидкой магме. А в

плитах этих есть известняк, который кристаллом и является.

Кристаллическими являются и другие земные породы. Вследствие вращения

Земли (которое к тому же является неравномерным в силу неоднородности

ее строения), притяжения Луны, эти плиты сталкиваются, и даже самое

слабое их столкновение порождает электромагнитное поле. Которое и

проявляется в виде световых импульсов, порождает свечение морских

животных и растений и т.д. и т.п.

В принципе,это может быть и результатом подводных работ

инопланетян(как говорилось выше,там они могут добывать сырье).Но

глубоководные бурения слишком маломощны,чтобы вызвать сдвиги земных

плит.Круги видели еще в средние века.Но зачем им было так опасаться

людей в то время – тогда они были им совсем не опасны. То есть,в то

время они могли спокойно вести добычу сырья только на поверхности

земли – ведь это гораздо проще. Далее. Если бы их подводная

деятельность вызывала такие "фейерверки",то они бы ее сразу

прекратили – ведь им нужно от нас всячески скрываться.Ну,или вели бы

ее в самых малолюдных местах океана.Так что пусть даже данное выше

объяснение этих кругов некорректно – все же маловероятно,что они

являются результатом подводной деятельности инопланетян.

А идея, что они там вообще "живут и процветают", или там существует

иная высокоразвитая подводная цивилизация,является,как говорилось выше,

утопичной.

3. Не являются доказательством присутствия около нас инопланетян

так называемые круги на полях. Один из специалистов, занимающихся этой

темой, изложил в Интернете, скорее всего, абсолютно правильное

объяснение этому природному явлению. В моем вульгарном изложении это

выглядит так. Согласно тому же явлению пъезоэффекта из земных недр

постоянно "выплескивается" электромагнитная энергия. Она нагревает,

подобно микроволновой печи, корни колосьев злаков, и они под тяжестью

колоса сгибаются (почему круги и наблюдатся только на злаковых полях).

Нагретый воздух, взаимодействуя с окружающим холодным, порождает в этом

месте вихри, которые еще более усиливает полегание колосьев, в связи с

чем и возникают круги разнообразной формы. Круги потому,что и Земля

совершает круговое вращение.Сюда еще добавляется взаимодействие этого

поля с текущим состоянием атмосферы, формы фигур меняются в

зависимости от состава земных пород в этом месте (прежде всего от их

электропроводности, теплопроводности,наличия кристаллических структур)

и т.д. Автор статьи даже помещал колосья в микроволновку и

действительно наблюдал их сгибание. Повышенное электромагнитное поле

фиксируют в кругах и соответствующие приборы. Кстати, земное излучение

может быть и по другим причинам – раскаленное ядро земли, да еще и

вращающееся, много чего может излучать. Поскольку колосья не

ломались, то с течением времени они поднимались и круги теряли свою

форму. Так как горные породы в южной Англии сложены большей частью

из известняка, то круги часто там и наблюдаются. И наблюдаются уже

с 17 века. Но если раньше их лишь проклинали, то "деловое" поколение

нашего века нашло, как извлечь из этого деньги. Их стали выдавать за

деятельность инопланетян, называя это попытками передачи нам

информации. Народ "ринулся" их смотреть, "заряжаться космической

энергией", за что ушлые фермеры брали и берут с них деньги, с лихвой

окупая свои потери урожая. Ну, а с созданием в 80-х годах цветного

лазерного принтера, компъютерной программы Фотошоп, позволяющей чего

только не рисовать, начался вообще "круговой" бум. Поскольку круги,

как говорилось выше, форму свою теряли, то бизнес делался и делается

примерно следующим образом. Находятся круги, созданные природой – это

место потом и будет продемонстрировано СМИ,ученым... Затем с

помощью вышеописанных технических средств рисуется весьма загадочная и

красивая картинка с кругами. Спустя некоторое время рисунки

демонстрируются широкой публике, в том числе ученым. То, что оригинал

не совсем рисункам соответствует, объясняют частичным поднятием

колосьев, изменением климатических условий,что и привело к изменению

его первоначальной формы. Поскольку что-то все же осталось, то

доказать,что это подделка, очень трудно. Кстати, красота кругов еще

более подтверждает, что они не являются естественными, а делом рук

человека. Их даже вытаптывают, "изготавливают" и другим образом...

Кстати, то, что это не является информацией из космоса, понятно

даже без доказательства подделки кругов и их снимков, или выяснения

истинной причины их образования (которая может быть и иной, чем

вышеописанная). Ведь такой способ передачи информации, мягко говоря,

глупый – гораздо проще прибегнуть для этого к радиосвязи и известной

нам азбуке Морзе – зачем добро – то портить ? Если это передача

информации, то при этом используется некий набор символов (типа

азбуки), и эти символы, как и буквы в азбуке, должны сильно отличаться

друг от друга. А круги разного диаметра, которые являются

преобладающим символом этих рисунков, не могут быть разными буквами.

Рисунки на полях видны только с воздуха – т.е. эта информация не для

всех, а только для тех, кто оказался в этом месте, да еще в самолете,

да еще днем, да еще и летящим на небольшой высоте в ясную погоду – чушь

полная, и потому дальнейшего внимания не заслуживающая ! Напоследок

заметим, что круги могут "изготавливаться" организациями, использующими

НЛО и НПО в вышеназванных целях, дабы еще более заморочить нам голову

"инопланетными идеями", чтобы мы не мешали им заниматься своими делами.


4. Квакеры

Так называются звуки (напоминают кваканье лягушки), которые слышали

экипажи подводных лодок. "Слышали" – потому что с начала 90 – х годов

ХХ века их уже не слышат (по крайней мере, сообщений о них больше нет).

Из этого вывод – это не какие – то морские животные, они бы продолжали

"квакать" и сейчас. Вариант, что они быстро и массово вымерли – очень

маловероятен. Это могло быть лишь в результате какой – то катастрофы,

и мы бы ее не могли не заметить. Тем более, если бы это было следствие

катастрофы, то это бы коснулось и других водных животных, а этого

не наблюдается.

Это и не инопланетяне. Если бы они таким образом охраняли свои

подводные базы, то почему не охраняют сейчас ? Получается, что они

резко "свернули" у нас свои работы. Но тогда наблюдаемые нами сейчас

НЛО и НПО – наших рук дело ! А тогда все идет к тому, что и "квакали"

не они, а мы ! Ну,или же инопланетяне нашли иные средства защиты.

Но и в этом случае на их действия это очень мало похоже. Их

подводные базы могут находиться,естественно, глубоко на дне морей и

океанов. Но тогда такая охрана этих подводных баз,находящихся на такой

глубине, до которой наши подводные средства и добраться не могут,

весьма непонятна – ну,проплыла бы наверху наша подлодка, ничего не

ведая, а так, наоборот, внимание к себе привлекаешь...

А вот то, что квакеры находились прежде всего на основных путях

следования российских подводных лодок, да вокруг морских границ США,

говорит о том, что это были устройства, следящие за пересечением этих

границ подводными лодками. Да и очень похожи они на так называемые

подводные маяки. А пропали квакеры потому, что сейчас созданы

более лучшие средства для такого слежения (например, спутниковые).

Про это и написал один военный специалист, правда, считая это все же

одной из версий. И зря, потому что все прочие версии этой в реальности

явно уступают.

5.Следующий аргумент очень популярен среди многих уфологов.

Они считают,что инопланетяне находятся на Луне,находят там их

базы и даже города. Более того, и сама Луна объявляется искусственным

созданием.Началось это еще с полетов на Луну американцев,

вернее,с резкого прекращения ими программы изучения Луны.Что многие

объясняют тем,что там их встретили инопланетяне и,так сказать,

"выразили свое недовольство по поводу их появления на ней".

Начнем с того,что еще большой вопрос – были ли там американцы

вообще ?

Основные аргументы против этого следующие.

1.Американцы,слетав на Луну,продемонстрировали тем самым

несомненное превосходство своей космической техники. Тогда почему они

до сих пор летают на российских двигателях ? И это еще потому

непонятно,что их главная задача – ослаблять Россию,а,значит,и ее

промышленность. А для этого нужно лишать ее работы,т.е.заказов, не

только своих,но и других стран.А они поступают с точностью до наоборот,

ставят себя в зависимое от нее состояние.И,главное,это длится уже

сколько лет...

2.В 2009 г. они объявили,что все пленки лунных экспедиций они

испортили,т.к.в связи с недостатком денег вынуждены были их

использовать для других целей. Вообще-то это заявление для даже

минимального здравомыслящего человека однозначно говорит о том,что

они про свою "лунную одиссею" наврали. Во – первых, наверное,мало

ошибусь,если предположу,что стоимость этой пленки не составляет и

миллионной доли процента от годового бюджета космического агентства

США(НАСА). Во-вторых,у США,в отличие от других стран,нет финансовых

проблем – они денег всегда могут напечать (и печатают) в любом

потребном им количестве. Это другим странам их нужно заработать,а у США

это сводится к работе печатных станков. Доказательства этому нужны

только очень глупому человеку(а поскольку он глуп, то он и их не

поймет) ! Не воспользоваться такой "халявой" сейчас нельзя даже

принципиально,ведь в наше время господствует мораль – "делай то,

что тебе выгодно",а что еще может быть выгоднее этих действий ...

Вполне возможно, что это заявление последовало в это время потому, что

как раз тогда было объявлено о фальсификации снимка НЛО(что это

фотомонтаж), считавшегося истинным чуть ли не 100 лет.

Вот и испугались работники НАСА, что и их фото "не выдержат" такой

проверки и быстренько их "потеряли"...

Кстати,это заявление еще говорит и о том,насколько они "плюют" на

прочий мир – они даже не удосужились придумать что-то поправдоподобней

(типа-пленка запортилась), полагая, что никакая страна и слова против

их не скажет. И они правы – правители всех стран молча "проглотили"

эту ахинею. Как же "начальнику перечить" – прав Петр I-"подчиненный

должен иметь вид придурковатый,дабы разумением своим не смущать

начальство" ! Преданные США японцы вообще обнаружили в "целости и

сохранности" даже следы американцев на Луне. И это спустя 40 лет !

Учитесь прочие вассалы – вот так надо прислуживать своему хозяину !

А практическое отсутствие реакции со стороны народа США на такое

вранье их правителей, которым их "кормили" столько лет, говорит о том,

что отупение(на почве самовлюбленности) этого "великого народа"

приняло массовый характер, и болезнь эта уже,скорее всего, неизлечима.

Есть и еще аргументы,но в принципе этих двух вполне достаточно,

чтобы в очередной раз убедиться, что они опять все наврали.Но хватит о

них,речь-то идет о вещах гораздо более интересных.

Если бы инопланетяне были на Луне и не хотели, чтобы мы про это

знали, они бы не допустили, чтобы мы туда вообще долетели, уничтожая

не только космические корабли, но и все спутники еще до спуска на Луну.

Ну,ладно,есть контрдовод – они боялись, что это,наоборот,усилит наш

интерес к Луне. Хорошо,но после того,как они "выдали предупреждение"

американцам, они уж точно должны были такое проделывать со всеми

следующими земными аппаратами,оказавшимися на Луне.

Но этого – то не было ! Полеты на Луну не были закончены после их

завершения американцами. Да, полеты космонавтов США были прекращены

в 1972 г., но уже в январе 1973 г. туда был запущен советский

Луноход-2, а последняя станция, севшая на Луну, была Луна-24, и было

это в 1976 г. И ничего с ними не случилось, как и ничего из

"инопланетной тематики" они там не обнаружили. При этом заметим,что

"глаза" у спутников, луноходов явно побольше наших "видят"...

Вообще на Луне даже находиться опасно – Луна "открыта" для всех

астероидов,космической радиации. Опасно даже и при проведении работ под

ее поверхностью – без туннеля, выводящего наверх, все равно не

обойтись, а астероид может попасть и в него. Очень плохи и другие

условия-большой контраст температур,полное отсутствие свободной воды,

растительности и т.д. Вряд ли даже острая необходимость может заставить

работать в таких условиях...

Наиболее,наверное, загадочна имеющаяся видеосъемка о движении

светящегося округлого тела от одного полюса Луны к другому, причем с

очень большой скоростью (где – то 350 км/сек).

Учитывая, что у Луны практически нет атмосферы, магнитного поля,

природными явлениями объяснить это нельзя (правда, известными нам).

Но если это летательный аппарат, и на Луне ведутся какие – то работы,

то почему это явление наблюдалось один раз (есть еще съемки, но

гораздо более неоднозначные, есть еще свидетельства космонавтов, но

они устные)... Даже для исследовательских целей это мало,да и мало что

исследуешь на такой скорости. Настораживает и то, что скорость этого

объекта была практически неизменна как при полете, так и при посадке,

и как он мог тогда уцелеть при приземлении ... Но все же этот факт

подталкивает к мысли об инопланетном присутствии (пусть не на

Земле, но все же очень близко к нам). Если, конечно, это не ошибка,

или фальсификация. Или же это природное явление,свойственное Луне.А они

там могут быть весьма для нас необычны. Отсутствие атмосферы приводит

к резким температурным контрастам на ее поверхности.При восходе Солнца

происходит очень быстрый нагрев грунта,что приводит к его резкому

переходу из твердого в газообразное состояние(происходит процесс,

называемый сублимацией). Так возникают газовые облака.Солнечные лучи их

освещают,температурные контрасты,отсутствие атмосферы позволяет им

быстро двигаться – вот тебе и лунные НЛО ! Постоянные нахождение

поверхности под мощным радиационным облучением от Солнца явно придает

ей необычные свойства. Этим вполне может объясняться известный случай

"гудения" Луны при сбросе на нее что-то типа посадочной ступени

космонавтами. Кстати,огромные размеры(даже в десятки километров)

светящихся объектов, наблюдаемых у поверхности Луны(в том числе и того,

о котором говорилось выше),также вызывают сомнение в их

искусственности. Очень опасно летать на таких громоздких кораблях среди

облака астероидов и т.п. – ведь даже небольшой камушек может погубить

столкнувшийся с ним космический корабль...

Еще одним аргументом в пользу того, что на Луне все же что – то

"инопланетное" наблюдается, приводят факт все более усиливающегося к

ней интереса ряда правительств стран. Туда собираются отправлять свои

экспедиции Китай, Индия. И если для Китая эти затраты весьма

незначительны, то для Индии – совсем нет. И, получается, что

если уж они на них идут, то явно имеют информацию, что затраты эти

стоят того.

Да, Китай планирует там построить даже колонию – но только к

2025 г. Еще более поздние сроки называет и Россия. А вот США вообще

закрыли "лунную" тему, и не собираются туда лететь вообще. И это наши

"неутомимые" лидеры, у которых стремлению быть во всем первыми стало

уже тяжелой психической болезнью. Если бы на Луне что – то

серьезное в плане инопланетной темы наблюдалось, то все бы туда

устремились как можно скорее – что может быть желанней для любой

страны, чем стать другом всесильных инопланетян ? Правда, американцы

занялись серьезным изучением Марса (что опять же говорит о том, что на

Луне они ничего интересного не находят). Но и там, по крайней мере,

пока, инопланетян в наличии не обнаруживается. Разве что признаки

былой жизни на Марсе.

Так что аргумент усиления интереса к Луне, Марсу по причине

обнаружения там фактов наличия инопланетян по крайней мере сомнителен.

Но,строго говоря, однозначного ответа, есть на Луне инопланетяне,

или нет, сейчас дать нельзя. Чтобы его получить, необходимо установить

постоянное наблюдение вблизи ее поверхности, и особенно, за невидимой

для нас ее стороной. Чего, как известно, не делается. Это и понятно.

Одной стране такую работу не осилить, а объединиться нам никак не

удается ...

6. Контакты инопланетян с землянами.

В отношении контактеров в основном сложилось мнение, что они

лгут,и часто сознательно, поскольку им это может принести (и часто

приносит) материальную выгоду.

Аргумент, что инопланетяне таким образом хотят вступить с землянами

в контакт,или передавать нам свои знания и т.п., выглядит очень

несуразно. Действительно, зачем инопланетянам таким затейливым образом

заявлять нам о своем присутствии, передавать каким – то отдельным людям

свои знания, когда они могут связаться с нами по известным нам каналам

связи, или иным, более доступным для всех нас образом, сообщить нам о

своем существовании ? Ведь понятно, что контактеру, который, кроме

своих слов, никаких доказательств своей правоты предоставить не

может, нормальные люди не поверят, т.е. такая попытка связи с нами,

или передачи нам информации, просто глупа,и инопланетяне это тоже

должны понимать.

Кстати, пойти на такую ложь могут и не из-за денег – есть немало

людей, которым для самоудовлетворения достаточно даже временной, пусть

и скандальной, известности (тем более, что известность, в конце концов,

всегда можно обратить в материальную выгоду).

Конечно, есть и, так сказать, честные контактеры, которые денег за

свои рассказы не просят. Но это может являться и плодом их воображения,

галлюцинаций (особенно "явственны" они будут после чтения и просмотра

"инопланетной" информации). О том, что это часто может быть и

сознательной дезинформацией, говорит то, что сообщения о контактах стали

появляться в 50-х годах ХХ века, спустя где – то 10 лет после появления

сообщений о наблюдениях НЛО. Информация о тайнах людьми очень

востребована. Но сообщения об НЛО за 10 лет уже стали надоедать, СМИ

нужно было что – то новенькое, чтобы вновь вызвать массовый интерес

(а, значит, и спрос на свою продукцию) – вот и была выдумана новая

тема.

Но ведь есть и более серьезные сообщения – о проделывании над

контактерами медицинских исследований, которые часто заканчиваются

еще и забором у них продукции половых желез, а то и принуждением к

половому акту. Есть еще и факты обнаружения у контактеров шрамов,

следов от уколов и т.п., наличия неких вживленных под кожу датчиков

весьма сложного производства. И последнее подтверждено медицинскими

обследованиями контактеров. И количество таких контактеров варьируется

от сотен до тысяч. Есть еще факты о подобных действиях с животными.

А, значит, списать все это на фальсификацию или ошибки нельзя.

Стандартный рассказ о похищении человека и проделывании над ним

неких медицинских действий обычно выглядит следующим образом.

Похищение происходит в уединенном месте с использованием НЛО.

Человек оказывается в весьма необычном помещении в окружении весьма

необычных существ – у них необычны лица, не видно рта, хотя они могут

говорить и т.д. Затем его помещают на медицинский стол, и – иногда

болезненно, иногда нет, совершают некие действия (а то побуждают к

половым действиям), после чего он обнаруживает себя обычно на месте

похищения. Чаще на физическом состоянии людей проведенные действия

не отражаются, хотя бывают и заболевания, и даже со смертельным

исходом. Многие (особенно женщины) воспринимают совершенное над ними,

как изнасилование, чувствуют себя униженными, но при этом практически

ничего не помнят, и поэтому большинство об этом никому не

рассказывает, и часто информация о пережитом может быть получена от них

только пол гипнозом. Рассказы их звучат фантастически, поэтому

услышавшие их относятся к ним с недоверием, считая этих людей

психически больными (что усиливает боязнь людей рассказывать об этом).

Допустим, что часть этих случаев все же имела место (а большое

количество подобных рассказов даже заставляет такой вывод сделать).

Возникает вопрос – для чего инопланетянам это нужно ?

Лишь в случае подготовки к переселению к нам большой цивилизации

что – то подобное может быть нужным. Если они решили нас перед этим

истребить(чтобы "очистить" для себя территорию). Но территорию,

естественно,нужно при этом оставить в целостности.А для этого лучше

всего оружие типа генного – люди вымирают, а вся прочая природа

продолжает спокойно жить. Вот и экспериментируют они над похищенными

людьми, разрабатывая такое оружие.

Но тогда похищенным должны что – то, наоборот, вводить

(инъекции, и т.п.), что образцом оружия и является, и следить за его

действием на испытуемого, никуда его не отпуская, чтобы не нарушить

"чистоту эксперимента". А не брать что – то у него и затем отпускать.

И на распространение среди нас смертельных эпидемий с помощью

контактеров, напичканных заразой, это не похоже – их обследования

показали, что они не опасны для окружающих.

То есть, вышеназванный вариант объяснения похищений людей не

подходит.

Ряд уфологов выдвигают еще одну причину такого "интереса" к нам

инопланетян – они нуждаются в наших органах, и т. п. для продления

своей жизни. Вообще – то ситуация нам уже знакомая и реальная, а потому

уже и не фантастическая. Или же даже используют нас как, скажем,

суррогатных родителей для продления своего рода, создания подвластных

им цивилизаций на других планетах... Но ведь тогда получается, что мы

имеем дело с технически чуть ли не всесильной цивилизацией, но в то

же время не способной себя лечить, бессильной предотвратить свое

вымирание – очень маловероятный вариант. Ведь даже у нас в этом

направлении есть уже успехи, недаром уже во многих странах введен

запрет на работы по клонированию человека. А они "поразвитие" нас, так

что искусственное создание своих органов, своего потомства для них уже

вообще не проблема. Если бы на их планете создались условия,

несовместимые с жизнью на ней, то в таком случае надо с такой планеты

"убегать", а не продолжать на ней жить, "воруя генетический

материал" для продолжения своей жизни на других планетах. И опять же

им не требовалось бы вживлять в похищенных датчики – не для

изучения их похищали. Незачем им было бы и отпускать похищенных – у них

бы брали тогда все, "до последней клеточки", "все прочее" надежно

уничтожая – так меньше риска быть обнаруженными.

И "выращивать" из нашего генного "материала" себе рабов они не

будут – как уже говорилось выше, неэффективна рабская сила.

Нет, следует признать, что эти фантастические варианты такими и

останутся.

А отсюда неизбежный логический вывод – если это не нужно

инопланетянам, значит, это дело рук землян. Но для чего ?

Вспомним, что людей, как говорилось выше, часто затем отпускают.

Получается, что у людей из организма изъяли что – то кому – то нужное,

имеющееся в нем, так сказать, в единственном экземпляре, поскольку

после этого он уже для этих "врачей" интереса не представляет. Но

в единственном (максимум, в двойном) экземпляре в нас имеются

внутренние органы и стволовые клетки. Значит, изымают чаще всего именно

это. Причем, поскольку у похищенных изъятия внутренних органов не

наблюдалось, изымаются прежде всего именно стволовые клетки. И понятно

зачем. Ведь они считаются сейчас лучшим средством для лечения и

омолаживания нашего организма. Их свойство преобразовываться в другие

человеческие клетки (проще говоря, омолаживать нас) стало известно еще

с 20 – х годов ХХ века. Они есть у всех людей, но с возрастом их

количество уменьшается, и, причем, безвозвратно. Пополнить их запас в

человеке можно только путем изъятия их у другого человека. Правда,

могут подойти клетки и животных, но понятно, что клиент, да еще и

знатный, запросит "товар покачественнее", т.е. клетки от человека.

Найдут, конечно, применение и клеткам от животных, но уже для людей

победнее. А солидному клиенту нужны клетки человеческие, да еще и

"высшей расы", т.е. белой. Это, пожалуй, и объясняет, почему и

похищения людей, и полеты НЛО, в Африке мало наблюдаются. Нет, на

словах, мы, конечно, любим все нации, и признаем "черных белыми". Мы

вообще на словах все "белые и пушистые". Но, как говорил один умный

философ – "Прислушивайся к словам, но следи за поступками". Правда, его

следует несколько поправить – "Не слушай слов, а следи за поступками".

И если судить только по ним, то легко увидеть, что они с нашими словами

редко совпадают – националистическое мировоззрение в мире явно

главенствует. Иначе чем объяснить, что мы все более и более делимся, и

при этом все реже мирным путем ... Так что в спросе больше будут все

же "беленькие" стволовые клетки.

Понятно, что спрос на лечение стволовыми клетками очень велик, и

будет все время только увеличиваться, в том числе, и в цене. Мимо

такого бизнеса пройти невозможно. Но добровольно их отдадут очень

немногие. У тех же, кто на это пойдет, явно не все в порядке с


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю