Текст книги "Египет на заре цивилизации. Загадка происхождения древнего народа"

Автор книги: Уоллис Бадж

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

можем судить о том, насколько далеко они продвинулись

в кораблестроении. Мы не знаем, удалось ли им соору-

дить лодку, которую не сумел бы потопить крокодил, а

гиппопотам не смог бы превратить в щепки. Но с боль-

шой долей вероятности можно утверждать, что подобные

суда чаще всего были довольно хрупкими и обладали край-

не низким водоизмещением. Кроме того, у них не было

палуб.

Можно предположить, что при продвижении вверх по

течению реки египтяне использовали силу ветра, но на

всех изображениях лодок, украшавших опубликованные

образцы расписной додинастической керамики, паруса

отсутствуют. Однако в самом начале 1901 г. попечители

Британского музея приобрели большой додинастический

кувшин с прекрасным изображением лодки, форма кото-

рой напоминает характерную для судов династического

периода. На ней установлена мачта, к которой прикре-

плен большой четырехугольный парус; рядом помещает-

ся сиденье. На том же конце лодки находится приспо-

78

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

Лодка с парусом. Прорисовка изображения с додинастического

сосуда, хранящегося в Британском музее (№ 35,324) собление, похожее на рулевое весло. С другой стороны

расположено некое подобие каюты с покатой крышей, но

изображение кормы лодки повреждено, из-за чего устрой-

ство этой ее части не может быть подробно описано. На

рисунке судно окружает множество волнистых линий, символизирующих воду. Сосуд также украшен изображе-

ниями большой птицы, клюющей извивающегося червя, и четырех скорпионов, размещенных в линию (вероятно, таким образом художник решил обозначить поверхность

земли). Сосуд большого размера, он сделан старательно

и из высококачественной глины. По материалу, из кото-

рого он изготовлен, его цвету и т. д. он похож на анало-

гичные глиняные сосуды, сделанные в тот же период.

Мы уже говорили о том, что жившие в додинастический

период египтяне, вероятно, были прекрасными охотника-

ми. Кроме того, из вышесказанного ясно: значительную

часть их рациона, должно быть, составляли водоплаваю-

щая птица и рыба. Но мы также можем предположить, что они выращивали зерно и сумели одомашнить ряд жи-

вотных, получая таким образом мясо в случаях, если им

не удавалось добыть достаточно дичи. Первым точку зре-

ния, согласно которой они являлись земледельцами, вы-

сказал господин де Морган. Свое мнение он обосновывал

тем, что в ходе раскопок додинастических памятников он

79

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

нашел несколько кремневых орудий, напоминающих по

форме пилы и служивших, по его мнению, серпами. Од-

нако затем он обратил внимание на то, что не встречал

подобных артефактов там, где присутствовали лишь до-

династические слои. Следовательно, он усомнился в пра-

вильности своих выводов, приведенных в его работе «Воз-

раст камня и металлов», опубликованной в 1896 г.

Позднее известный биолог, профессор Швайнфурт, отметил, что родиной пшеницы и ячменя является Ме-

сопотамия, где они первоначально были дикорастущими.

Таким образом, из его слов можно сделать следующий

вывод: если их действительно возделывали в Египте в

додинастический период, то они должны были прибыть

туда из страны, откуда пришли завоеватели автохтонно-

го населения. Чтобы найти ответ на этот вопрос, госпо-

дин де Морган провел ряд исследований, надеясь опре-

делить, встречаются ли в одной и той же могиле зерно

и земледельческие орудия труда. В результате он вы-

яснил, что подобные случаи не были зафиксированы.

До тех пор пока в ходе дальнейших раскопок не будет

доказано обратное, нам следует согласиться с мнением

о том, что умение выращивать пшеницу и ячмень при-

несли в Египет древнейшие захватчики. Если это дей-

ствительно так, то перед нами еще одно доказательство

в пользу азиатского происхождения завоевателей. Жи-

тели большинства стран, по крайней мере тех, где бы-

вает зима, из-за отсутствия злаков не могут содержать

скот. Но в Египте, где не происходят явления, которые, по нашему мнению, должны быть свойственны данному

времени года, в этом не было необходимости. Египтяне, жившие в додинастическую эпоху, испытывали трудно-

сти с прокормом скота лишь во время разлива Нила, но

в этом случае они могли кормить животных ветками де-

ревьев. По крайней мере, именно так поступают в наше

время их далекие потомки.

80

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

Многие ученые утверждали, что для большей части

домашних животных, изображенных на стенах гробниц, сооруженных в период правления IV и V династий, ха-

рактерно азиатское происхождение. Это вполне может

быть правдой, однако в их жилах течет и кровь местно-

го скота, так как вряд ли потомки завезенных в Египет

животных могли успешно размножаться, не скрещиваясь

с представителями автохтонных пород. Предположитель-

но азиатское происхождение древнеегипетского скота от-

разилось в том, что бог Осирис назван в текстах «быком

Аментета»1, а богиня-корова Хатхор (см. кремневую голо-

ву коровы на с. 82, № 32,124) была привезена в Египет

захватчиками. Эти факты свидетельствуют о том, что люди, писавшие, по крайней мере, некоторые главы «Книги

мертвых», считали быка сильнейшим и лучшим из из-

вестных им животных, а также полагали, что он больше

всего подходит для того, чтобы олицетворять их бога.

Додинастическим египтянам удалось в той или иной

степени одомашнить антилопу, газель, козу и других по-

добных животных. Рисунки на керамике подтверждают, что люди, жившие в то время в долине Нила, были хоро-

шо знакомы с ними. С другой стороны, египтяне тогда

ничего не знали об овцах, игравших столь важную роль в

Азии. Даже в эпоху Древнего царства невинность и бес-

помощность в Египте символизировал не ягненок, а «мо-

лочный теленок» (вскармливаемый материнским моло-

ком). Бараны, олицетворявшие бога Хнума, возможно, принадлежали к местной фауне и, очевидно, вымерли по-

сле периода XII династии.

Когда автохтонные египтяне не уходили на охоту или

на войну, они, вероятно, проводили много времени, из-

готавливая орудия труда и оружие из кремня, хотя, судя

по всему, в каждом племени были свои умелые мастера, 1 См.: Книга мертвых, главы I.4; LXIIIa.2; CLXXXII.12, 17.

81

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

30749

32496

30232

32124

34295

30750

32117

34387

34330 34379 34417 34364

34455 34331

34415

34431

Кремневые наконечники стрел и копий,

а также голова коровы (№ 32,124), символ богини Хатхор, хранящиеся в Британском музее. Додинастический период

так как лучшие из сохранившихся до наших дней изде-

лий могли создать лишь люди, всю свою жизнь посвя-

тившие обработке кремня. Этот вид деятельности воз-

ник в глубокой древности1 и постоянно развивался до

тех пор, пока люди не научились обрабатывать металл.

Египтяне не сразу отказались от использования кремне-

вых орудий труда и ножей, как следовало бы ожидать, и

продолжали делать их на протяжении длительного вре-

мени, хотя в основном подобные предметы служили в

ритуальных целях2. Судя по иероглифическим надпи-

сям, об употреблении кремневых орудий труда египтяне

помнили через много лет после того, как стали широко

1 De Morgan J. Op. cit. P. 101.

2 См. книги сэра Джона Эванса (John Evans) «Древние каменные

орудия труда Великобритании» (The Ancient Stone Implements of Great Britain, 2nd. edit., 1897 P. 9) и Э.Б. Тайлора (E.B. Tylor) «Исследования

в области древней истории человечества» (Researches into the Early History of Mankind, 1865. P. 191 и далее).

82

30410

30753

30221

30222

30220

30223

30138

найденные в Египте и хранящиеся в Британском музее

Кремневые палеолитические и мезолитические орудия труда, 30219

30142

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

использовать их аналоги из металла. Так, иероглиф, при-

менявшийся для обозначения серпа

, выписывался

с выступами, с помощью которых изображались крем-

невые зубцы, а последний знак из составлявших слово

«нож», дес

, представляет собой детермина-

тив, обозначавший камень, напоминая таким образом

о временах, когда подобные орудия изготавливались

именно из этого материала, точнее, из кремня или ши-

фера.

Большинство исследователей сходится на мысли о

том, что все кремневые орудия и другие изделия, най-

денные до настоящего времени в додинастических моги-

лах, относятся к эпохе неолита. Но из Египта происходят

и другие артефакты, датированные периодом палеолита.

Последние были обнаружены на уровне дневной поверх-

ности на плато, довольно значительно возвышающемся

над уровнем Нила, а не на территории мастерских или

недалеко от каменоломен. Они стали предметом по-

дробного изучения и детального описания, и такие вы-

дающиеся ученые, как сэр Джон Эванс и господин де

Морган, без промедления отнесли их к эпохе палеолита.

Однако, с другой стороны, доктор Форбс пришел к вы-

воду о том, что «до сих пор не было достоверно дока-

зано, что хотя бы одно из «палеолитических» изделий, обнаруженных на поверхности в Египте и Сомали, дей-

ствительно принадлежит к этому периоду; при этом су-

ществует большая вероятность того, что их подавляющее

большинство было изготовлено в гораздо более позднее

время». Он полагает: «Они, вероятно, относятся к пе-

риоду XII династии, а возможно, и к более раннему вре-

мени, но не раньше VI династии»1. Однако покойный

1 О коллекции каменных орудий, хранящихся в музее Майера (On a Collection of Stone Implements in the Mayer Museum (Bull. Liverp. Mus., II, Nos. 3, 4, January 20th, 1900).

84

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

генерал Питт-Риверс «обнаружил в 1881 г.1 несколько

кремневых изделий палеолитического облика, лежавших

in situ, на галечнике рядом с фиванской Долиной царей, в относительно древнем слое, который», как отметил

доктор Форбс, «должен был, по мнению всех геологов, разбирающихся в проблеме, сложиться в далекие доисто-

рические времена». Подтверждением того, что в Египте

жили носители палеолитических культур (по мнению

сэра Джона Эванса, это более чем вероятно)2, являются

отщепы и очень грубо сделанные похожие на скребки

кремневые орудия, найденные на галечниках Баб-эль-

Мулука. До тех пор пока не будет доказана неправота

генерала Питт-Риверса, нам не следует игнорировать эти

доказательства, даже несмотря на то, что они являются

косвенными. Однако здесь следует вскользь упомянуть

о том, что такой выдающийся ученый, как каноник

У. Гринвелл, не сомневался в существовании египетского

палеолита. Это предположение подтверждают также ре-

зультаты исследований, проведенных в Египте профес-

сором Сейсом, и расположение палеолитических крем-

невых орудий, найденных им in situ. В любом случае дать

более или менее достоверный ответ на данный вопрос

смогут только геологи, и специалистам по древнеегипет-

ской археологии остается лишь ждать, когда они придут

к каким-либо определенным выводам на этот счет.

В ходе изучения кремневого оружия и орудий труда, зарисованных господином де Морганом3 и профессором

Питри4, ученые пришли к выводу о том, что, основыва-

1 См.: Journal of Anthropological Institute. Vol. XI. P. 382, 1882 (Dis-covery of Chert Implements).

2 The Antiquity of Man (доклад, сделанный в ратуше Бирмингема 25 ок-

тября 1899 г.). P. 13. В этой брошюре содержится интереснейшее опи-

сание последних открытий, сделанных в Египте, как отметил господин

Буле (L’Anthropologie. Vol. XI, 1900, p. 274).

3 Op. cit. P. 103—116.

4 Naqada and Ballas. Pl. 71 и далее.

85

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ясь на отличиях в их форме и способе их изготовления, эти артефакты можно отнести к нескольким различным

типам, причем аналоги многих из них не были найдены

в других странах. В то же время большое число разно-

видностей неолитических кремневых орудий, найденных

в других странах, не имеет ничего общего с характерны-

ми для додинастического Египта. По мнению господина

де Моргана, предметы, сделанные людьми, жившими в

долине Нила, обладают рядом определенных особенно-

стей, свидетельствующих о том, что цивилизация, суще-

ствовавшая в Египте в каменном веке, почти не испыты-

вала иноземного влияния. Ничто подобное не оказывало

воздействия на автохтонное население этой страны, как

и на египтян династического времени.

Несмотря на то что подавляющее большинство орудий

труда, использовавшихся жившими в додинастический

период египтянами, было сделано из кремня, они, воз-

можно, умели обрабатывать и другие виды камня, так как

в их могилах было найдено множество каменных сосудов

(правда, все они сделаны довольно грубо). Обычай, со-

гласно которому в погребение клали каменные сосуды, наполненные всевозможными подношениями, был ши-

роко распространен в Египте во все периоды истории

этой страны, и мы можем быть совершенно уверены в

том, что его установили люди, целью которых являлось

подношение не сосудов, а пищи, необходимой для того, чтобы умерший мог поддерживать свое существование, вступив в новую жизнь. Египтяне, жившие в династиче-

скую эпоху, переняли эту традицию и, имея в своем рас-

поряжении металлические орудия, научились изготавли-

вать прекрасные и изысканные сосуды из очень твердых

пород камня, таких как, в частности, диорит и гематит.

Объективное представление о разнообразии их форм и

качестве работы можно составить лишь после изучения

лучших образцов подобных изделий, представленных в

86

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

32094

30121

29286

24645

34290

30752

Кремневые орудия, изготовленные в додинастический период

и хранящиеся в Британском музее

том числе и в Национальном собрании. Предпринятые

древнейшими жителями страны попытки создать рельеф-

ные изображения оказались неудачными, но мы можем

быть почти полностью уверены в том, что, после того как

завоеватели научили их использовать металлические ору-

дия труда, они стали прекрасными ремесленниками.

87

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Однако их неумение работать с камнем компенсиро-

валось выдающейся способностью создавать изделия из

кости и слоновой кости, о которой мы можем судить по

многочисленным сохранившимся до нашего времени под-

вескам, гребням, фигуркам людей. Прекрасный пример

мастерства резчиков по кости привел господин де Мор-

ган1, описавший навершие булавы, найденное в Сильсиле.

Этот интересный предмет сделан из клыка гиппопотама.

После того как ему придали соответствующую форму, че-

рез его центр было просверлено сквозное отверстие. На

поверхности заметны четкие следы инструмента, с по-

мощью которого осуществлялась обработка изделия.

Изучив их и отметив их неправильную форму, господин

де Морган пришел к выводу о том, что работа по его из-

готовлению была долгой и утомительной. С другой сто-

роны, отверстие, благодаря которому навершие надева-

лось на рукоять, было просверлено крайне аккуратно.

Для этого, несомненно, использовалось сверло, приме-

нявшееся для вырезания отверстий в сосудах.

Керамика додинастического периода сделана без ис-

пользования гончарного круга, с которым в то время

египтяне не были знакомы, а для ее изготовления при-

менялись нильский ил и глина. Последнюю, несомненно, добывали на специальных рудниках, подобных располо-

женным в Асуане и Кене, которые обитатели долины

Нила активно разрабатывали в династическую эпоху. К

счастью, сохранилось множество образцов созданной ими

керамики, а значит, можно прийти к выводу о том, что

они достигли определенных высот в гончарном ремесле.

После того как сосуды, сделанные из нильского ила, обжигали, они приобретали желтоватый или краснова-

тый цвет, а изготовленные из глины становились ярко-

красными. Коричневые и черные изделия получались

1 Op. cit. P. 71, 118.

88

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

из теста, смешанного с пигментом, например с диокси-

дом марганца.

Из всех типов додинастической керамики наиболь-

ший интерес представляют сосуды, украшенные резны-

ми орнаментами и изображениями, нанесенными на них

с помощью краски, а также двухцветные, черно-красные, керамические изделия. Такие сосуды изготовлены из

мелкозернистой пористой глины, причем тесто хорошо

замешивали, прежде чем придать изделию форму; для

них характерна лощеная поверхность, которую для до-

стижения этого эффекта обрабатывали с помощью спе-

циальных кремневых орудий. Верхняя часть наружной

поверхности, а также вся внутренняя поверхность сосу-

дов, относящихся к этой категории, черного цвета. При

этом у отдельных изделий в черный цвет окрашена лишь

нижняя наружная часть. Причина этого заключается не

в воздействии дыма и не в использовании гончаром друго-

го типа глины1. Черно-красная керамика, как и полностью

красная, часто бывает покрыта декорацией, сделанной

белой краской, – геометрическими орнаментами, изо-

бражениями людей, животных и т. д.

К более позднему периоду, несомненно, относятся по-

крытые росписью сосуды, сделанные из мелкозернистой

1 Объяснение профессора Питри выглядит следующим образом: «По-

явление керамики с черным верхом обусловлено особенностями обжи-

га. Краснолощеные сосуды помещали в верхнюю часть печи, где к ним

со всех сторон был открыт доступ воздуха, вследствие чего в составе

глины сохранялся диоксид железа. Однако та часть изделий, которая

располагалась внизу, частично находилась в слое пепла, и, так как она

была покрыта слоем угля, она окислялась, в результате чего железо пре-

вращалось из красной перекиси в черный магнитоактивный оксид. Все

сосуды помещались в печь горлом вниз, и в итоге оно, как и внутренняя

часть больших чаш, окрашивалось в черный цвет... Этот процесс про-

исходил по тем же законам, что и при изготовлении греческой керами-

ки, когда черное тесто становилось под воздействием воздуха красным.

Красный и черный цвета могли сменять друг друга неограниченное ко-

личество раз пропорционально уменьшению или увеличению подачи

воздуха». Naqada and Ballas. P. 36.

89

26802

35050

27720

26444

22175

26411

27753

27754

№ 22200, 22175, 26651, 27753, 27754 – черно-красная керамика; 26651

Несколько сосудов додинастического периода, хранящихся в Британском музее.

22200

26411, 26444, 27720 и 35050 – красный орнамент на темно-желтой поверхности; 26802 – темно-желтый

32519

22823

32515

32674

26964

26971

хранящиеся в Британском музее

26650

35071

32240

35074

Разнообразные каменные сосуды додинастического и раннединастического периодов, 35075

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

плотной глины и гладкой глины желтоватого цвета. По-

крывающая ее декорация, в чем-то похожая на белые узо-

ры на керамике более раннего времени, нанесена крас-

ным пигментом. На таких сосудах изображены волнистые

линии, спирали, ветки деревьев, ящерицы, сернобыки, страусы, лодки и т. д. Керамика этого типа встречается

довольно часто. Без сомнения, она изготавливалась в са-

мом конце додинастического периода, и вполне возмож-

но, что жители Египта продолжали делать подобные со-

суды уже после прибытия в страну завоевателей. В ходе

последующих исследований необходимо будет разрабо-

тать более точную систему классификации додинастиче-

ской керамики. Мы также можем надеяться на то, что, когда начнутся дальнейшие археологические работы на

расположенных в других частях Египта некрополях, в ко-

торых погребены представители автохтонного населения, мы сумеем составить представление о том, в каком хро-

нологическом порядке сменяли друг друга все категории

сосудов, сделанных в этот период. Но в настоящее время

их датировка во многом основана на «научном воображе-

нии», иными словами – просто на догадках.

Фрагменты керамики раннединастического периода, по форме и декорации походившие на некоторые из луч-

ших образцов изделий, изготовленных местным населе-

нием, нередко находят в гробницах, но в целом египтянам

так и не удалось превзойти своих менее развитых предше-

ственников в гончарном ремесле. Изображения, которыми

последние покрывали керамику, характеризуют своих соз-

дателей как людей, имеющих некоторые представления о

рисунке, но сами они слишком тяжеловесные, чересчур

похожи на детские рисунки. Кроме того, их авторы, ху-

дожники, жившие в те времена, не имели ни малейшего

представления о перспективе. С появлением в стране за-

воевателей гончарное ремесло стало деградировать, и за-

долго до конца Древнего царства оно почти прекратило

92

Варианты декорирования сосудов додинастического периода

(по Ж. де Моргану)

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

свое существование, по крайней мере в связи с погребаль-

ным ритуалом.

Из приведенных выше параграфов, посвященных не-

которым аспектам жизни додинастических египтян, ста-

новится понятно, что их родиной была Северная Африка, пищу они добывали, охотясь на диких животных и зани-

маясь рыболовством. Многие их привычки, особенности

поведения и обычаи характерны для племен, живущих в

долинах, через которые текут крупные реки, или равнин, на которые почву приносят из районов, расположенных

на большей высоте, наводнения, вызванные дождями или

таянием снегов, покрывающих находящиеся там горы. Они

прекрасно умели обрабатывать кремень и с поразитель-

ным мастерством создавали из этого материала оружие, орудия труда и всевозможные инструменты. Они также

изготавливали прекрасную керамику, и это еще более уди-

вительно потому, что они не использовали гончарный круг.

Они не строили дома, а если и делали это, то до нашего

времени данные сооружения не сохранились. Однако ско-

рее всего они жили в хижинах из стеблей тростника, об-

мазанных илом, или в грубо сделанных сооружениях, сте-

ны которых были сооружены из ила, из которого, однако, не были сформованы кирпичи, так как в то время жители

долины Нила не умели их изготавливать.

Додинастические египтяне не были каннибалами, и, судя по их некрополям, воинственность также не была

им свойственна. Об уровне развития их культуры мы мо-

жем судить только по их попыткам создать скульптур-

ные и плоскостные изображения, которые, как видно с

первого взгляда, далеки от совершенства. Однако, не-

смотря на это, им удалось многому научить своих за-

воевателей, и некоторые особенности древнеегипетской

цивилизации, известные нам по надписям и другим ис-

точникам, возникли именно благодаря им. Захватчики

и завоеванные ими люди, очевидно, являлись предста-

94

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

вителями двух совершенно разных народов, отличав-

шихся друг от друга как внешним обликом, так и осо-

бенностями мировоззрения. Естественным следствием

этого стала непохожесть их привычек, поведения, обы-

чаев и возможностей. Наиболее заметна эта разница в

отличии их погребальных обрядов. Для того чтобы со-

ставить о ней представление, достаточно сказать всего

лишь несколько слов о том, как представители этих пле-

мен хоронили своих умерших.

Древнейшие погребения, найденные в долине Нила, совершались в неглубоких ямах, вырытых в покрытом

галькой песке на границе с пустыней. Их ряды тянулись

в сторону гор, располагавшихся по обе стороны от реки.

Для этих ям характерна неправильная форма, хотя в це-

лом в плане они были круглыми. Очевидно, родственни-

ки покойных стремились похоронить их тела без лишних

трудностей и успеть сделать это за как можно более ко-

роткое время. Погребения часто находились рядом друг с

другом, причем порой они располагались настолько близ-

ко, что тело оказывалось сразу в двух могильных ямах.

Мы не знаем, было ли принято разграничивать эти моги-

лы в период, когда они выкапывались, но в любом случае, если их некогда и разделяли стенки, никаких следов по-

добных сооружений до нашего времени не сохранилось.

Умершего укладывали на голую землю так, чтобы он ле-

жал на левом боку, как правило головой на юг. Колени

покойных, обнаруженных в таких погребениях, обычно

согнуты и находятся на уровне верхней части грудины.

Руки также согнуты так, чтобы кисти оказались на уров-

не лица. Вокруг тела помещались грубые сосуды, выле-

пленные из крупнозернистой глины и наполненные по-

гребальными подношениями. Во многих могилах найдены

кремневые орудия труда и оружие. Некоторые умершие

были завернуты в шкуры газелей, связанные шнурами из

того же материала, а другие – в циновки из тростника, 95

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

использовавшиеся также в таких погребениях в качестве

подстилки.

Родственники не пытались мумифицировать тело по-

койного, и в нашем распоряжении нет доказательств того, что они стремились предотвратить его разложение.

В те времена обряд кремации, полной или частичной, не был распространен. В некоторых могилах, датирован-

ных этим периодом, точнее, несомненно, второй его по-

ловиной, была найдена более качественная керамика, а

также кремневые орудия и подвески из обычной и слоно-

вой кости и т. д. При этом артефакты, сделанные из ме-

талла, в таких погребениях находят крайне редко. Для

таких могил не характерны надземные сооружения, и для

определения их местонахождения, возможно, использо-

вался какой-либо простой метод, например, сверху на

них могли класть слой камней или гальки либо вертикаль-

но втыкать в поверхность, расположенную над засыпан-

ной ямой, палки. По крайней мере, именно так вплоть до

настоящего времени поступают племена, живущие в Се-

верной Африке и Судане.

В додинастических погребениях, относящихся ко вто-

рой категории и исследованных господином де Морга-

ном, находились частично или полностью кремирован-

ные останки умерших, разбросанные по дну неглубокой

ямы, вырытой в земле. Если тело сжигалось полностью, то оставшиеся кости беспорядочно валяются на дне мо-

гилы. Однако в тех случаях, когда кремации подвергалась

лишь часть останков покойного, его родственники забо-

тились о том, чтобы кости его ног и рук лежали вместе, а

голова, которую, как правило, отделяли от тела, находи-

лась отдельно от остальных его фрагментов – ее клали

либо на дно ямы, либо на лежащий на нем камень. Тела

многих умерших были расчленены, причем их отдельные

части размещали в могиле так, чтобы они занимали как

можно меньше места. Останки, погребенные в более ран-

96

ДОДИНАСТИЧЕСКИЕ ЕГИПТЯНЕ

Додинастическое погребение

Додинастическое погребение в

в Эль-Амре, расположенной

Кавамиле, недалеко от Абидоса.

рядом с Абидосом

В могилах, относящихся к этому

типу, археологи находят предметы,

сделанные из металла. (Рисунок

мистера Андерсона по данным

Ж. де Моргана)

них могилах, также были расчленены. Фрагменты тел, оставшиеся после кремации, часто клали в прямоугольные

керамические ящики или коробки, закрытые крышками.

Но если останки помещали сразу в могилу, их беспорядоч-

но разбрасывали по ней. Изучив предметы, найденные в

подобных погребениях, можно прийти к выводу о том, что такой обычай был распространен в конце додинасти-

ческого периода. Примерно тогда же ингумированным

телам умерших стали придавать такое же положение, как

и то, в котором лежали покойные, похороненные в ран-

них додинастических погребениях.

Однако при этом останки людей, живших в более позд-

ний период, лежат на спине под глиняными конструк-

циями, напоминающими большие перевернутые чаши.

Таким образом, мы видим, что погребальный обряд ав-

97

УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Додинастическое погребение,

Додинастическое погребение в

найденное в Кавамиле.

Кавамиле, недалеко от Абидоса.

В могилу были брошены кости,

Умерший лежит на левом боку.

уже освобожденные от плоти.

Стенки могильной ямы

(Рисунок мистера Андерсона

выложены кирпичами.

по данным Ж. де Моргана)

(Рисунок мистера Андерсона

по данным Ж. де Моргана)

тохтонных жителей Египта совершенно не похож на тот, к которому прибегали египтяне, жившие в династическую

эпоху. Значительные отличия заметны как в форме могиль-

ных ям, так и в положении лежащих в них тел. Более того, основные части гробниц обитателей долины Нила, живших

в династический период: погребальная камера, шахта или

коридор и часовня или зал для подношений – связаны с

ритуалами и представлениями, которые не были известны

их полудиким предкам. Можно предположить, что гробни-

цы царей и вельмож, датируемые периодом правления пер-

вых четырех династий, произошли от выложенных кирпи-

чами могил, использовавшихся в конце додинастического

периода, для которых характерно присутствие ниш и «ям».

Однако наличие немногочисленных общих черт обуслов-

лено скорее совпадением, чем закономерностью.

98

Додинастическое погребение в Кавамиле.

Тело умершего расчленено. После того как плоть

была отделена от костей, их бросили в могилу.

(Рисунок мистера Андерсона по данным Ж. де Моргана) Додинастическое погребение в Кавамиле.

Умерший лежит на спине. Плоть отделена от костей.

(Рисунок мистера Андерсона по данным Ж. де Моргана) УОЛЛИС БАДЖ. ЕГИПЕТ НА ЗАРЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Мы почти ничего не знаем о религиозных представле-

ниях и верованиях египтян додинастической эпохи. Но

не может быть никаких сомнений в том, что живые не

стали бы делать подношения умершим, если бы не вери-

ли, что те так или иначе продолжат свое существование

за гробом. На основании находки в их погребениях крем-

невых орудий труда и оружия можно сделать вывод о том, что эти люди считали, будто жизнь, которую покойные

станут вести после смерти, ничем не будет отличаться от

земной. Мы не можем с полной уверенностью утверждать, что в древнейший период истории Египта возникли ка-

кие-либо четко сформулированные представления о бо-

жественном, но у нас имеются все основания для того, чтобы полагать: в то время они уже существовали. Кроме

того, мы можем утверждать, что эти идеи были более раз-

витыми, чем распространенные у народов, находящихся

в диком или полудиком состоянии.

Глава 2

ЕГИПЕТСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Приведенное выше краткое описание предметов, из-

готовленных в додинастическую эпоху, и перечисление

выводов, к которым можно прийти в ходе их изучения, убедят читателя в невозможности составить для этого

периода единую хронологическую систему или даже бо-

лее или менее точно датировать сами изделия. Их мож-

но разделить на две категории: артефакты, принадлежа-

щие, по мнению исследователей, к эпохе палеолита, и

те, которые мы почти без сомнений можем отнести к

периоду неолита.

К числу предметов, считающихся палеолитическими, относятся кремневые орудия труда, в частности сверла

и т. п., найденные на высоких плато в долине Нила, и

кремневые отщепы, обнаруженные генералом Питт-Ри-

версом in situ в галечном слое в устье Долины царей. То, что кремневые сверла и другие аналогичные орудия бы-

ли сделаны в глубокой древности, вызывает сомнения, и некоторые исследователи датировали их периодом меж-

ду VI и XII династиями1. Но археологи высказываются

против мнения, согласно которому в правление XII ди-

настии, когда египтяне уже прекрасно умели обрабаты-

вать металл и изготавливали для совершения ритуалов