Текст книги "Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации"

Автор книги: Симон Уэрвик-Смит

Соавторы: Ричард Фэйрстоун,Аллен Уэст
сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 28 страниц)

35. Заверните это

Что-то из ряда вон выходящее и крайне необычное произошло в период 41–13 тысяч лет назад. Земля внезапно подверглась нападению из космоса, что повлекло за собой ряд событий, резко изменивших облик планеты, и привело к рождению современной цивилизации. С того времени небеса были по большей части спокойны, но отсутствие опасности было только иллюзией. В этой книге мы увидели, что аналогичные события случались и раньше, и что все они происходили внезапно. Они будут повторяться снова; часы продолжают тикать…

СВЕРХНОВАЯ СКОРО ВЗОРВЕТСЯ?

Мы знаем, что каждое столетие в нашей Галактике вспыхивают пятнадцать сверхновых. Но большинство этих взрывов происходит на большом расстоянии от Земли. Когда-то взрыв сверхновой произойдет близко от нас и обрушит выбросы на одну сторону нашей планеты. Вряд ли это произойдет скоро, судя по наблюдениям астрономами нестабильных звезд. Однако все же такая вероятность существует.

В 2002 году «Нью Сайнтист» сообщил об открытии гарвардского ученого Карина Сэндсторма: звезда – белый карлик, обозначенная HR 8210, в созвездии Пегаса, является самым близким и вероятным «кандидатом» в сверхновые из всех обнаруженных прежде. Расположенная на расстоянии только в 150 световых лет от нас, эта звезда находится в опасной близости, и если она действительно скоро взорвется, всплеск излучения приведет к еще одной волне вымирания живого.

К счастью, как подсчитали астрономы, до того, как звезда взорвется, могут пройти миллионы лет. Однако насчет этой даты есть большая неопределенность – взрыв может случиться и намного раньше. К сожалению, на протяжении 15 лет после открытия этой звезды ее игнорировали, хотя в настоящее время она представляет собой самую большую угрозу для Земли. А не пропустили ли мы что-нибудь еще? Мы тратим мало средств на изучение угрозы со стороны сверхновой для Земли и разработку стратегии на случай, если взрыв все-таки произойдет. Подобного рода работы сравнительно недороги. Мировое правительство тратит миллионы долларов на каждую из крылатых ракет, чтобы защититься от мифических врагов, в то время как средства, равные стоимости нескольких крылатых ракет, помогли бы оценить реальную, хотя и не столь явную угрозу из космоса.

НЕБЕЗВРЕДНЫЕ ПАДАЮЩИЕ ЗВЕЗДЫ

Если вы хотите получить больше свидетельств того, что случилось с мамонтами, вам достаточно всего лишь посмотреть в безоблачное ночное небо. Почти в любом месяце вы можете увидеть падающие звезды из какого-либо потока метеоров. Почти каждая огненная полоса является остатком какой-нибудь огромной кометы, расколовшейся на более мелкие части. Конечно, большая часть из этих кусков является микроскопической, но комета, от которой они произошли, была огромной. Астрономы знают, что даже сейчас в космических облаках из мельчайших осколков таятся огромные куски комет. Мы проходим через эти облака каждый год, так что в конечном счете мы столкнемся и с более крупными образованиями.

В 1990 году астрофизик Виктор Клюб и астроном Билл Нэпьер опубликовали работу «Космическая зима», в которой они описали анализ движения по орбите нескольких метеорных потоков, обрушивающихся на Землю каждый год. Используя сложное компьютерное программное обеспечение, они заглянули на тысячи лет назад, прослеживая движения комет, астероидов и метеорных потоков, пока не обнаружили нечто поразительное: многие метеорные потоки оказались связанными друг с другом, – такие как Тавриды, Персеиды, Пискиды и Ориониды. Вдобавок взаимосвязанными оказались и некоторые очень большие космические объекты: кометы Энке и Рудники, астероиды Ольято, Хепаистос и примерно 100 других. Каждый из этих космических объектов имел меньше мили в диаметре, а некоторые были в мили толщиной. И что они получили в результате? Согласно выводам этих ученых, все эти космические тела произошли от какой-то массивной кометы, которая впервые появилась в нашей Солнечной системе 20 тысяч лет назад! Клюб и Нэпьер подсчитали, что если просуммировать все осколки этой кометы, то ее размер будет огромен.

Может, именно эта комета погубила крупных животных Земли? На это указывают все известные факты. Комета могла прилететь с ударной волной, после чего вышла на орбиту вокруг Солнца меньше чем 20 тысяч лет назад. Может быть и так, что она уже находилась на орбите, и ударная волна столкнула ее. В любом случае, когда мы видим в ночном небе прекрасные падающие звезды, следует помнить, что у этой красоты есть зловещая сторона. Мы видим мельчайшие остатки чудовищной кометы, которая уничтожила 40 миллионов животных 13 тысяч лет назад.

Клюб и Нэпьер вычислили также, что из-за небольших изменений орбиты Земли и разного рода космических объектов Земля пересекает самую густую часть гигантских кометных облаков примерно каждые 2–4 тысячи лет. Когда мы изучаем климат и данные образцов льда, то можем увидеть эту зависимость. Для примера, количество иридия, гелия-3, нитрата аммония и других «ключевых» элементов возрастает и уменьшается одновременно, делая заметные пики примерно 18, 16,13,9,5 и 2 тысячи лет назад. Эти пики как бы напоминают об остатках кометы.

К счастью, самые сильные «бомбардировки» поверхности Земли относятся к самым давним пикам, и с тех пор стало намного спокойней, поскольку осколки комет разбились на меньшие по размера куски. Однако угроза не миновала Некоторые из остатков кометы в милю величиной достаточно велики, чтобы нанести серьезный ущерб нашим городам, климату и всемирной экономике. Клюб и Нэпьер (1984) предсказали, что с 2000 года Земля на протяжении 400 лет будет находиться в опасном периоде, во время которого изменение орбиты планеты приведет нас к угрозе столкновения с самой густой частью кометного облака, содержащею самые крупные обломки. Через двадцать лет после этого предсказания мы вошли в эту опасную зону. Широко признан факт, что некоторые из этих больших объектов в это самое время находятся на орбитах, пересекающих орбиту Земли, и мы не знаем, обрушатся ли они на нас или же, что более вероятно, – на другие планеты.

Возможно, все это выглядит устрашающе, но не все так плохо. Впервые в истории человечества мы имеем возможности определить опасные объекты и предпринять меры, чтобы они не обрушились на нас снова. Одной из таких попыток нескольких стран является проект «Спейсгард» – совместная попытка определить эти угрожающие Земле объекты, – а также другие похожие программы, включая телескоп «Прослеживания околоземных астероидов» к проект «Космического наблюдения Университета Аризоны». К сожалению, ни один из этих проектов не финансируется в достаточной мере и работы не могут быть завершены на протяжении многих лет, тем не менее они ведутся непрерывно.

Никто не знает точно, сколько опасных комет и астероидов находится на орбите, но астрономы уверены, что сотни тысяч из них остаются неоткрытыми. Самое худшее состоит в том, что многие из этих космических объектов имеют темный цвет, и их трудно разглядеть даже вблизи, а когда это все же удается, становится слишком поздно. С уверенностью можно сказать, что один из этих монстров находится на курсе столкновения с Землей – мы просто не знаем подробностей. Произойдет ли это через сотни лет или через несколько дней? Даже если бы мы были уверены, что комета летит на нас, в настоящее время мы мало чего смогли бы предпринять.

Пройдет много лет, прежде чем мы сможем управлять своей судьбой в отношении сверхновых – а также гигантских комет и астероидов, – но ученые работают над решением этой проблемы. Однако она не является приоритетной для правительств мира. Они больше склонны отвечать на земные угрозы, чем на космические. Чтобы защититься от падения на нас этих гигантских объектов, мы должны коллективно тратить примерно 10–20 миллионов долларов в год, т. е. сумму, меньшую, чем стоимость одного-двух начиненных дорогостоящим оборудованием истребителей. Чтобы попытаться определить угрозу от сверхновых, денег почти не требуется.

Наши политики очень недооценивают эти серьезные угрозы, способные привести к гибели живою на Земле – подобно гибели мамонтов 13 тысяч лет назад, – «в мгновение ока» по космическим меркам. В настоящее время мы стоим перед лицом нескольких серьезных угроз. Выживанию человеческой расы не угрожают серьезно птичий грипп, нападения Аль-Каиды, истощение нефтяных запасов, чудовищные ураганы, гигантские землетрясения, огромные цунами – большая часть населения все эти бедствия переживет. Более того, ни одна из перечисленных угроз не приводила в прошлом к массовому вымиранию. Этого нельзя сказать о сверхновой и столкновениях с небесными телами с большой массой. Эти два вида космических событий связаны со многими массовыми вымираниями на нашей планете на протяжении миллионов лет. К счастью, мы пережили их, но многие виды – не смогли. В следующий раз может не выжить и человечество.

ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ

Мы можем игнорировать растущую перенаселенность и все связанные с этим проблемы, мы можем делать вид, что сверхновая и гигантские кометы не угрожают Земле, однако притворство не способно устранить факты. Подобные массивные «бомбардировки» являются одним из способов природы очистить свой дом, заставив сотни мало приспособленных видов исчезнуть, давая дорогу более живучим. Подумайте, к примеру, обо всем, что мы ценим в наши дни – искусстве, музыке, языке, драматическом искусстве, письменности, математике и технологии. Свидетельства говорят, что каждый из этих аспектов человеческой жизни начал интенсивно развиваться после 41 тысячи лет назад. Может быть, это только совпадение? Может. Но больше похоже на то, что наш современный образ жизни возник в ярком огне взрывающейся звезды и вспышке падающих комет.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ

Даже когда эта книга должна была передаваться в печать, наши исследования продолжались и мы делали новые открытия. Если вам интересно ознакомиться с тем, что произошло после написания этой книги, можете бесплатно воспользоваться информацией на сайте www.cosmiccatastrophes.com.

Приложения

Приложение А
Найди свою собственную космическую пыль

Если вы желаете найти свою собственную космическую пыль от сверхновой, комет и метеоритов, то вам понадобится супермагнит, несколько инструментов, немного земли и некоторая настойчивость. Вы можете набрать несколько галлонов земли там, где живете. Если вам повезло и рядом есть известное место раскопок эпохи кловис, можете взять образцы осадков там и увидеть то, что мы рассматриваем в этой книге. Конечно, не все, что имеет магнитные свойства, появилось из космоса, но кое-что – определенно. Ниже мы опишем подробно, как обнаружить эти свидетельства.

Во-первых, вам следует приобрести «редкоземельный», или неодимовый магнит, который называют также супермагнитом. Удостоверьтесь, что продавец знает разницу между таким магнитом и обычным Если вы приобретете какой-нибудь другой магнит, он не будет работать так же хорошо. Наш магнит размером 1 х 2 х 1/₂ дюйма стоил 30 долларов.

Лаборатории используют высокотехнологичное оборудование для отделения магнитных частиц от осадков, есть и не столь сложные методы, которые достаточно хорошо работают, особенно когда использование лабораторного оборудования невозможно. Каждый метод из приведенного ниже списка работает лучше всего с определенным типом почвы.

СЫПУЧИЕ И ПЕСЧАНЫЕ ПОЧВЫ

• Если образцы земли легко крошатся, то лучше всего искать в них частицы во время, когда земля сухая. Если она влажная, положите ее на солнце на несколько часов или несколько дней.

• После того, как земля высохнет, положите ее в плотную емкость и используйте какой-нибудь инструмент для того, чтобы разбить плотные куски, пока не останутся только крошки. Лучше всего использовать неметаллическую емкость и неметаллический инструмент, чтобы не добавлять какой-нибудь инородный металл в образец Керамический или каменный пестик лучше всего подойдет для раздавливания комьев.

• После этого положите магнит в пластиковый пакет. Это важный момент, поскольку все, что прилипает к магниту, трудно потом удалить. Пакет позволяет убрать магнит таким образом, что магнитные частицы отпадают легко. Можно использовать несколько тонких пакетов, но толстый можно использовать дольше.

• Используя по меньшей мере три емкости, пересыпьте достаточное количество песка в одну из них, оставив две остальные пустыми.

• Крепко обвяжите пакет с магнитом Это важный момент, поскольку контакт с воздухом уменьшает силу магнита. Медленно насыпьте песок на помещенный в пакет магнит, позволяя песку падать в одну из пустых емкостей. Все, что имеет магнитные свойства, прилипнет к краям магнита.

Как только вы высыпали весь песок на магнит, держите магнит и пакет над другим пустым контейнером. После этого, продолжая сжимать мешок, медленно выньте магнит из него. Как только вы притянете к себе магнит, частицы свободно упадут в емкость.

• Некоторые частицы слабо реагируют на магнит, так что вам необходимо повторить засыпание песка. Полный цикл может занять несколько проходов – до десяти, пока вы не получите большую часть частиц. Остановиться следует, когда при проходе к магниту прилипает только несколько частиц.

• Если вы хотите увидеть частицы под микроскопом, вам, по всей видимости, нужно будет убрать с них пыль, лучше всего дистиллированной водой. После промывки следует высушить частицы на воздухе; не используйте микроволновую печь, поскольку металл и короткие волны несовместимы. Также не используйте печь – некоторые частицы имеют полость внутри и могут взорваться; это не опасно, но доставит лишние хлопоты.

• Когда вы работаете с микроскопом, лучше всего выбрать увеличение 100 или 500. Недорогой микроскоп можно подобрать в Интернете. Из-за того, что магнитные частицы непрозрачны, лучше всего использовать микроскоп, в котором свет идет сверху и позволяет рассмотреть общий вид, а не такой, у которого стеклянная пластинка освещается снизу и дает возможность увидеть грани образцов. Можно использовать и последний микроскоп, но только в случае, если вы приобретете отдельную галогенную лампу высокой интенсивности с настраивающейся шейкой. Начните с увеличения примерно 50 и постепенно прибавляйте его.

ЛИПКИЕ ИЛИ ГЛИНЯНЫЕ ОСАДКИ

• Если осадки липкие, лучше всею отделить частицы, когда земля мокрая. В большинстве случаев, когда подобная земля является сухой, частицы от нее отделить очень трудно.

• Положите магнит в пластмассовый пакет, как сказано выше.

• Используя по крайней мере три контейнера, положите большой образец земли в один из них. Оставьте второй пустым и наполните третий чистой водой.

• Положите образец в плотную емкость и добавьте воды, чтобы иметь возможность все перемешать. Используйте неметаллический инструмент или руки для разминания кусков, пока у вас не останется лишь жидкость. Используйте экран или сито для того, чтобы отфильтровать оставшиеся куски, и разомните их.

• Есть два способа отделить магнитные частицы:

(1) погрузите магнит, завернутый в пластиковый пакет, в жидкость и поверните его;

(2) вылейте жидкость на магнит, расположенный в другой емкости. В обоих случаях все имеющее магнитные свойства прилипнет к краям магнита.

• Как только магнитные частицы пристанут к магниту, поместите магнит в другую емкость с чистой водой. После этого, крепко держась за пакет, медленно выньте из него магнит. Как только вы вытащите магнит, частицы свободно опустятся на дно в заполненный водой контейнер.

• Повторите эту операцию, пока большая часть частиц не выйдет из жидкости.

• Когда вы закончите это, вам потребуется просушить частицы. Для этого нужно убрать большую часть воды. Приставьте магнит к стенке емкости, а потом проведите им вокруг стенки, пока частицы не прилипнут к противоположной от магнита стенке. Медленно вылейте лишнюю воду. Когда большая часть этой работы будет сделана, высушите на солнце мокрые частицы.

• Когда вы соберетесь рассматривать частицы в микроскоп, начните с увеличения 50 и постепенно прибавляйте его.

Только мельчайшие фракции того, что вы увидите, будут иметь внеземное происхождение. Если вы найдете округлые, словно отполированные сферы, то они наверняка являются гостями из-за пределов нашей планеты.

Счастливой охоты за частицами!

Приложение В
Химический состав комет

Таблица В.1 показывает содержание элементов (колонка 1) в магнитных частицах из мест раскопок эпохи кловис в Гэйни (колонка 3) и Маррей-Спрингс (колонка 4). Для сравнения показан химический состав немагнитных частиц из Гэйни (колонка 2). Заметьте, что относительно редких элементов частицы из Маррей-Спрингс имеют значения, характерные для KREEP (колонка 5), а не для земной коры (колонка 6). Все значения приведены в отношении к миллиону, за исключением случаев, указанных в процентах.

^{Таблица В.1}

Приложение С
Озера с древесным углем от пожара

Нижеприведенная таблица показывает все тридцать три места раскопок с повышенным содержанием древесного угля, указывающего на пожары. Все исходные данные доступны в Мировом Центре данных на сайте http: //lwf.ncdcnoaa-pov/paleo/ftp-pollen.litml.

Приложение D
Основные маркирующие горизонты эпохи кловис

_{Илл. D.1. Эта составная диаграмма показывает все ключевые маркеры из Гэйни, Мичиган. Древесный уголь, углеродное стекло и углеродные сферы в изобилии встречаются в Гэйни, но из-за того, что у нас был только один слой для исследований, мы их не отобразили}

_{Илл. D.2. – Основные маркирующие горизонты раскопок Чобот в Альберте. Стеклообразный углерод не показан, но он присутствовал в небольших количествах}

_{Илл. D.3. Основные маркирующие горизонты на месте раскопок Топпер в Южной Каролине. Стеклообразный углерод не показан, но он присутствовал в небольших количествах}

_{Илл. D.4. Основные маркирующие горизонты, «залива Каролины» в округе Блэден, Южная Каролина. Были обнаружены все маркеры, кроме магнитных сфер. Заметьте, что распределение выглядит очень похожим на распределение на других местах раскопок, включая край «залива», что показывает, что он образовался в эпоху кловис}

ОТЗЫВЫ О КНИГЕ

«Книга „Цикл космических катастроф“ является примечательным, увлекательным и убедительным с научной точки зрения повествованием, которое способно изменить наши взгляды на мир. Важный вывод, что катастрофа, подобная описанной, может снова произойти в любое время, должна побудить к объединенным усилиям правительств всего мира для противостояния этой серьезной угрозе Земле».

Профессор Аядерс Ниллсон, Лаборатория синхротронного излучения,

Стенфордский университет и Отдел физики,

Стокгольмский университет, Швеция

«Читается как таинственная повесть, в которой излагаются убедительные и неоспоримые доказательства космической катастрофы, произошедшей 13 тысяч лет назад, уничтожившей мамонтов и многих других крупных животных Северной Америки. На протяжении последних двадцати пяти лет я предупреждал о большой опасности подобных катаклизмов. И эта книга поможет в понимании подобного рода событий. Я счастлив видеть серьезное исследование, представленное в столь легком для чтения стиле».

Боб Кобрис, архивист Отдела «заливов Каролины»,

Университет, Библиотека университета Джорджии

ОБ АВТОРАХ

РИЧАРД ФЭЙРСТОУН, доктор философии, ученый в области ядерной физики, участник Проекта изотопов в Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли с 1979 г.

АЛЛЕН УЭСТ, доктор философии, был владельцем главой международной научной консультационной компании.

СИМОН УЭРВИК-СМИТ был полевым геологом-исследователем и геологом-шахтером а Австралии; ныне он является главой «Уэрвик Ассоциэйтед», консультирует авторов книг и фирм в области паблисити. Ричард Фэйрстоун и Симон Уэрвик-Смит живут в Калифорнии, а Аллен Уэст – в Аризоне.

BIBLIOGRAPHY

Aharon, P. «Meltwater Flooding Events in the Gulf of Mexico Revisited Implications for Rapid Climate Changes During the Last Deglaciation.» Paleoceanography 18 (2003): 1079.

«Gulf of Mexico Deglacial Stable Isotope Data.» IGBP PAGES/ World Data Center for Paleoclimatology, Data Contribution Series# 2004—042NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder, Colo., 2004.

Aicridge, G. «The Prehistoric Use of Meteorites in North American Meteorite» 2 (no. 2,1996): 20–22.

Allan, D. S, and Delair, J. B. Cataclysml. Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9,500 B.C. Rochester, Vt.: Bear & Co., 1997.

Alpar, M A.; Ogelman, H.; and Shaham, J. «Is Geminga a Glitching Pulsar?» Astronomy and Astrophysics 273 (1993): L35-L37.

Alvarez, L; Alvarez, W.; and Klint, S. «Asteroid-Caused Extinctions.» Science News 117 (1980): 22.

Anderson, D. G., and Faught, M K. «The Distribution of Fluted Paleoindian Projectile Points: Update 1998.» Archaeology of Eastern North America 26 (1998): 163—87.

Andrews, J. T. «Iceberg Rafted Detritus» Submitted to the NOAA Paleoclimatology Data Archive, 1987.

«А Heinrich-like Event, H-0 (DC-0): Source(s) for Detrital Carbonate in the North Atlantic During the Younger Dryas Chronozome.» Paleoceanography 10 (1995): 943—52.

Andrews, J. T. and Peltier, W. R. «Collapse of the Hudson Bay Ice Center and Glacio-Isostatic Rebound.» Geology 4 (1976): 73–75.

Baker, V. «The Study of Superfloods.» Science, 29 March 2002.

Bard, E. «Tahiti Deglacial Relative Sea Level Reconstruction.» IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series#2003—028. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder, Colo., 2003,

Bard, E., et al. «Sea Level Record from Tahiti Corals and the Timing of Deglacial Melt-water Discharge.» Nature 382 (1996): 241—44.

«Hydrological Impact of Heinrich Events in the Subtropical Northeast Atlantic,» Science 289 (2000): 1321.

Barefoot, Daniel W. Touring the Backroads of North Carolina's Upper Coast. Winston-Salem, N.G: John F. Blair Publisher, 1995.

Baumgartner, S._T et al, «36Сl Fallout in the Summit Greenland Ice Core Project Ice Core.» journal of Geophysical Research 102 (1997): 26659.

Beck, J. Warren, et al. «Extremely Large Variations of Atmospheric ¹⁴C Concentration During the Last Glacial Period» Science 292 (2001): 2453.

Becker, Luann, et al. «Impact Event at the Permian-Triassic Boundary.» Science 291 (2001). 1530—33.

Bedout: A Possible End-Permian Impact Crater Offshore of Northwestern Australian Science 304 (2004): 1469.

Bell, Rosemary. Yurok Tales. Etna, Calif.: Bell Books, 1992.

Bender, ML, et al. – «Climate Connections Between Greenland and Antarctica During the Last 100,000 Years.» Nature 372 (1994У 663—66.

«On the Concentrations of 0₂, N₂ and Ar in Trapped Gases from Ice Cores.» Journal of Geophysical Research 100 (1995): 18651—60.

Benitez, Narcisco; Maiz-Apellaniz, Jesus; and Candles, Matilde. «Evidence for Nearby Supernova Explosions.» Physical Review Letters 88 (2002).

Benito, G., and O’Connor, J. «Number and Size of Last-Glacial Missoula Floods in the Columbia River Valley Between the Pasco Basin, Washington, and Portland, Oregon.» Geological Society of America Bulletin, May 2003.

Benson, L. V, «Timing of the Last Highstand of Lake Lahontan.» Journal of Paleoclimatology 5 (1991): 115—26.

Biver, N., et al. «Chemical Composition Diversity Among 24 Comets Observed at Radio Wavelengths.» Earth, Moon and Planets 90 (2002): 323—33.

Blunier, Т., et al. «Biological Oxygen Productivity During the Last 60,000 Years from Triple Oxygen Isotope Measurements.» Global Biogeochemical Cycles 16 (2002), art. no. 1029.

Boyd, М. et al. «Paleoecology and Geochronology of Glacial Lake Hind During the Pleistocene-Holocene Transition: A Context for Folsom Surface Finds on the Canadian Prairies.» Geoarchaeology. An International Journal 18(2003): 583–607.

Brackenridge, G. R. «Terrestrial Paieoenvironmental Effects of a Late Quaternary-Age Supernova» Icarus 46 (1981): 81.

Bradley, Bruce, and Stanford, Dennis. «The North Atlantic Ice-Edge Corridor: A Possible Palaeolithic Route to the Hew World.» World Archaeology 36 (2004): 459—78.

Braun, A., and Pfeiffer, T. «Cyanobacterial Blooms as the Cause of a Pleistocene Large Maminal Assemblage.» Paleobiology 28 (2002): 139-54.

Brett, William Henry. Legends and Myths of the Aboriginal Indians of British Guiana. London: Williams Wells Gardner, 1880.

Bretz, J. H., Smith, H. Т. LL, and Neff, G. E. «Channeled Scabland of Washington: New data and interpretations.» Geological Society of America Bulletin 61 (1956): 957—1049.

Broecker, W. S. «The Ocean.» Scientific American 249 (1983): 146.

«Thermohaline Circulation, the Achilles Heel of Our Climate System: Will Man-Made C02 Upset the Current Balance?» Science 278 (1997a).

«Will Our Ride into the Greenhouse Future Be a Smooth One?» GSA Today 7 (May 1997b) 1–7.

«What If the Conveyor Were to Shut Down? Reflections on a Possible Outcome of the Great Global Experiment.» GSA Today 9 (1999): 1–7.

Broecker, W. S., et al. «The Chronology of the Last Deglaciation: Implications to the Cause of the Younger Dryas Event.» Paleoceanography 3 (1988): 1—19.

Brook, E., et al. «Rapid Variations in Atpiospheric Methane Concentration During the Past 110,000 Years.» Science 273 (1996): 1087–1091.

Brook, E. J., et al. «Accretion of Interplanetary Dust in Polar Ice.» Geophysical Research Letters 27 (2000): 3145.

Brooks, М., et al. «Carolina Bay Geoarchaeology and Holocene Landscape Evolution on the Upper Coastal Plain of South Carolina» Geoarchaeology 11 (1996): 481–504.

Brooks, М., et al. «Pleistocene Encroachment of the Wateree River Sand Sheet into Big Bay on the Middle Coastal Plain of South Carolina» Southeastern Geology 40 (2001): 241—57.

Brooks, M, and Taylor, B. «Age and Climate Correlates of Carolina Bays and Inland Dunes of the South Atlantic Coastal Plain» Legacy 6 (no. 2,2001): 6–7.

Bruchac, Joseph. Native American Stories. Golden, Colo.: Fulcrum Publishing, 1991.

Bryson, R. A. «Late Quaternary Volcanic Modulation of Milankovitch Climate Forcing.» Theoretical and Applied Climatology 39 (1998). 115—25.

«Volcanic Eruptions and Aerosol Optical Depth Data.» IGBP PAGES/WoTld Data Center for Paleoclimatology, Data Contribution Series # 2002—022. NOAA/ NGDC Paleoclimatology Program, Boulder, Colo., 2002.

Charles, T, and Michie, J. «South Carolina Paleo Point Database.» In Paleolndian and Early Archaic Research in the Lower Southeast: A South Carolina Perspective, edited by David G. Anderson, Chris Judge, and Kenneth E. Sassaman. Mount Pleasant, S.Cj Council of South Carolina Professional Archaeologists, 1992, 381—89.

Chylek, P., et al. «Biomass Burning Record and Black Carbon Concentration in the GISP2 Ice Core.» Geophysical Research Letters 22 (no. 2,1995): 89–92.

Clark, D. H.; McCrea, W. H.; and Stephenson, F, R. «Frequency of N earby Supemovae and Climatic and Biological Catastrophes» N ature 265 (1977): 318—19.

Clark, Ella E. Indian Legends of the Pacific Northwest. University of California Press, 1953.

Clube, S. V. M, and N apier, W. M «The Microstructure of Terrestrial Catastrophism.» Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 211 (1984): 953—68. – Cosmic Winter. New York: Universe Books, 1990.

Colgan, P. М., et al. «Gladal Landform-Sediment Assemblages Along the Southern Margin of the Laurentide Ice Sheet: Implications for Ice-Lobe Behavior and Subglacial Conditions.» Geological Society of America Abstracts with Programs 32 (no. 7, 2000): A-20. Available online at www.casdn.neu.edu/%7Egeology/department/staff/colgan/ colgan00b.htm.

Colman, S., and Foster, D. «Stratigraphy, Descriptions and Physical Properties of Sediments Cored in Lake Michigan.» OFR 90—478. Woods Hole, Mass.: USGS, 1990.

Conway, Thor. «The Conjurer’s Lodge: Celestial Narratives from Algonldan Shamans,» in Ray A. Williamson and Claire R. Farrer, Earth and Sky. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1992.

Cortijo, E., et al. «Rapid Climatic Variability of the North Atlantic Ocean and Global Climate.» Quaternary Science Reviews 19 (2000): 227—41.

Cottin, H., et al. «Polyoxymethylene as Parent Molecule for the Formaldehyde Extended Source in Comet Hailey.» The Astrophysical Journal 556 (no. 1,2001): 417—20.

Cruttenden, W. Lost Star of Myth and Time. Pittsburgh, Pa.: St. Lynn’s Press, 2005.

Culler, T. S.; Becker, T. A; Muller, R A; et al. «Lunar Impact History from ⁴⁰Ar/³⁹Ar Dating of Glass Spherules» Science 287 (2000) 1785—88.

Curtin, Jeremiah. Creation Myths of Primitive America. Boston: Little, Brown, 1898.

Cutler, P., et al. «Sedimento logic Evidence for Outburst Floods from the Laurentide Ice Sheet Margin in Wisconsin, USA: Implications for Tunnel-Channel Formation.» Quaternary International 90 (2002): 23–40.

Damon, P. E., et al. «Radiocarbon Production by the Gamma-ray Component of Supernova Explosions.» Radiocarbon 37 (1995): 599.

Dar, A, et al. «Life Extinctions By Cosmic Ray Jets.» Physical Review Letters 80 (1998): 5813.

Dey, W, et al. «Preliminary Geologic Cross Sections», Kane County, Illinois. Illinois State Geological Survey, Illinois Preliminary Geologic Map, I PGM Kane-CS, 1:100,000,2004.

Dreschhoff, Gisella, and Zeller, Edward J. «Ultra-High Resolution Nitrate in Polar Ice as Indicator of Past Solar Activity.» Solar Physics 177 (1998): 365-74.

Edmonds, M, and Clark, E. Voices of the Winds: N ative American Legends. New York’ Facts on File, Inc, 1989.

Ellis, J., and Schramm, D. «Could a Nearby Supernova Explosion Have Caused a Mass Extinction?» Proceedings of the National Academy of Sciences USA 92 (1995): 235—38.

Elmore, R. D, et aL «Black Shell Turbidite, Hatteras Abyssal Plain.» Geological Society of America Bulletin 90 (2003): 1165—76.

Erdoes, R., and Ortiz, A. American Indian Myths and Legends. New York Pantheon, 1984.

Emstson, K., et al. «Unusual Melt Rocks from Meteorite Impact.» 2004. Available on the Web at www.impact-structures.com/article/ article_4.html.

Evans, P., et al. «Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to Evolve Adaptively.» Science 309 (2005): 1717—20.

Eyton, J. R., and Parkhurst, J. I. «А Re-evaluation of the Extraterrestrial Origin of the Carolina Bays.» Occasional Publication, Department of Geography Paper No. 9, University of Illinois at Urbana-Champaign, 1975.

Fairbanks, R. G, «The Age and Origin of the „Younger Dryas“ Climate Event in Greenland Ice Cores.» Paleoceanography 5 (1990): 937—48.

Finkel, R., andNishiizumi, K. «Beryllium 1 °Concentrations in the Greenland Ice Sheet Project 2 Ice Core from 3—40 ka.» Journal of Geophysical Research 102 (1997): 26699—26706.

Firestone, R. B., and Topping, W. «Terrestrial Evidence of aNuclear Catastrophe in Paleoindian Times» The Mammoth Trumpet 16 (March 2001): 9.