Текст книги "Скимонокэ обманы зеркала экономики"

Автор книги: Сергий Шанс

Соавторы: Сергий ШаНС
сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)

5) Как что-либо должно быть или происходить – в данном случае речь идет скорее о законах природы, по отношению к человеку эта фраза близка к «обязательные нормы».

6) В проанализированных определениях нет, не только сути закона, но даже намека на неё. Единственное, не оторванное от сути – человек, без человека закон бессмыслен (надо понимать, что фраза «законы природы» – к понятию «закон» отношение не имеет и создает путаницу, правильней звучит «причинно-следственные связи» или «мироустройство»).

7) Закон действует только при наличии согласия человека с ним (не редко принудительного, но все же – согласия).

8) Закон издается с какой-либо целью, без цельных законов не бывает (иногда наличие закона единственная цель).

9)Таким образом:

Закон – согласие (часто принудительное) человека (чаще всего многих) прийти к определенной ситуации (достигнуть цели) /Договор/.

ЗАКОН – это ДОГОВОР ОБЩЕСТВА

в контексте /Государства/:

ЗАКОН – ЭТО СОГЛАСИЕ НАРОДА ДОСТИГНУТЬ ЦЕЛЬ

10) Закон имеет все те же типы и формы, что и договор. Дополнительно законы можно классифицировать по видам обществ.

11) Серьёзной проблемой для общества и государства, а также для исполнения законов (т.е. достижения поставленных целей) имеет излишнее количество законов (норм и правил):

11.1) большое количество законов, не позволяет информировать всех представителей общества о них, а значит согласие добиться становиться не возможно – согласится можно с озвученным, с тем о чем в курсе (отсутствие знания уничтожает согласие и уничтожает соответственно сам закон).

11.2) закон всегда имеет целевой характер, а излишки норм и правил могут привести к противоречивым целям или к не возможности выстроить их приоритеты – надлежащее выполнение целей становится трудно достижимым.

11.3) обилие законов и наличие ограниченного круга лиц, использующихся обилие законов для собственной выгоды, вызывает у большинства людей логическое отторжение от исполнения законов.

12) В первоосновы часто включается правило «не знание закона не освобождает от ответственности» – использование данной фразы исключает всякую возможность говорить о законности и НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ ЗАКОНОМ – ПОВОД ДЛЯ НАСИЛИЯ. Только ознакомившись и приняв закон человек может включаться в общество регулируемое данным договором (законом) и соответственно только в этом случае общество может наказать данного человека, иначе мы имеем дело с обществом воров, грабителей или убийц (в зависимости от наказания).

13) Говоря о государстве и его законах, нужно понимать, что гражданином человек может стать только зная законы (цели) государства и соглашаясь им следовать (т.е. сообщает о готовности достигать цели народа), в случае отказа или не возможности подтвердить знания законов, человек не может считаться гражданином данного государства (т.е. должны действовать ограничения на права, обязанности и ответственность). Люди не являющиеся гражданами могут жить на территории государства, только под ответственностью граждан и в случае нарушение закона этими людьми, наказаны будут граждане, поручившиеся и отвечающие за них (данные нормы распространяются на детей и недееспособных, а также на иностранцев – методы могут быть разнообразными).

14) Язык законов государства должен быть понятен всем гражданам, а иначе это закон для меньшинства, понимающих его – соответственно и наказание распространяется только на данное меньшинство, а не на всех граждан.

Вывод §42:

Закон – согласие (часто принудительное) человека (чаще всего многих) прийти к определенной ситуации (достигнуть цели) – договор.

ЗАКОН – это ДОГОВОР ОБЩЕСТВА

в контексте государства:

ЗАКОН – ЭТО СОГЛАСИЕ НАРОДА ДОСТИГНУТЬ ЦЕЛЬ

Закон имеет все те же типы и формы, что и договор. Дополнительно законы можно классифицировать по видам обществ.

Проблемой для общества и государства, а также для исполнения законов имеет излишнее количество законов (норм и правил) т.к.: не позволяет информировать всех представителей общества о законах, а значит согласие добиться становиться не возможно; могут привести к противоречивым целям или к не возможности выстроить их приоритеты; обилие законов и наличие ограниченного круга лиц, использующихся обилие законов для собственной выгоды, вызывает у большинства людей логическое отторжение от исполнения законов.

Правило "не знание закона не освобождает от ответственности" – использование данной фразы исключает всякую возможность говорить о законности и НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ ЗАКОНОМ – ПОВОД ДЛЯ НАСИЛИЯ. Только ознакомившись и приняв закон человек может включаться в общество регулируемое данным договором (законом) и соответственно только в этом случае общество может наказать данного человека, иначе мы имеем дело с обществом воров, грабителей или убийц (в зависимости от наказания).

Говоря о государстве и его законах, нужно понимать, что гражданином человек может стать только зная законы (цели) государства и соглашаясь им следовать (т.е. сообщает о готовности достигать цели народа), в случае отказа или не возможности подтвердить знания законов, человек не может считаться гражданином данного государства (т.е. должны действовать ограничения на права, обязанности и ответственность). Люди не являющиеся гражданами могут жить на территории государства, только под ответственностью граждан и в случае нарушение закона этими людьми, наказаны будут граждане, поручившиеся и отвечающие за них (данные нормы распространяются на детей и недееспособных, а также на иностранцев).

Язык законов государства должен быть понятен всем гражданам, а иначе это закон для меньшинства понимающих его – значит и наказание распространяется на данное меньшинство, а не на всех граждан.

§43. Власть

Определение:

– способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей.

– возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.

– сила, оказывающая воздействие на тело, душу и ум, пронизывающая их, подчиняющая другого закону своей воли.

– специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей. Власть биосоциальное явление, задатки унаследованы людьми от природы. Уже в животном мире существует определенная «субординация». Вожак стада имеет огромную власть над всеми остальными, и они это хорошо чувствуют.

Для осуществления Власти необходимы ее субъект (приказывает) и объект (подчиняется), ибо неподчинение влечет наказание. Власть предполагает контроль за выполнением принятых решений.

– возможность навязать свою волю другому участнику социальных отношений, даже если при этом понадобится подавить его нежелание подчиниться.

– такие отношения между социальными единицами, когда поведение одной или более единиц (ответственной единицы) зависит при некоторых обстоятельствах от поведения других (контролирующие единицы)

– представляет собой опр. качество диалога между субъектами. В подобном диалоге его участники могут вступать в регулятивные отношения, стараться повлиять не только на поведение, но и на все существование другого субъекта в целом.

Источники власти: Насилие (физическая сила, оружие, организованная группа, личностные характеристики, угроза применения силы); Авторитет (семейные и социальные связи, харизма, экспертные (специальные) знания, вера); Право (положение и полномочия, контроль над ресурсами, обычай и традиция).

Примечание Определение:

1) способность и возможность оказывать воздействие; способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей; диалога между субъектами; осуществления власти необходим её субъект – часто власть дана не по способностям, а по должности; бывают ситуации, когда субъект власти отсутствует (болен или умер, находиться на расстоянии, не назначен и т.д.), а подчиненные (объект) осознано действуют как надобно субъекту, даже без его команды (иногда желая угодить либо из-за страха, либо из-за уважения); властью над человеком может обладать догма или вера, традиция или легенда и прочие не субъекты.

2) деятельность, поведение людей; биосоциальное явление – власть распространяется не только на действие, но и на бездействие (применить власть можно для остановки деятельности, или для продолжения бездействия, либо выхода из него); иметь власть можно не только над людьми, но и над животными, вещами, стихиями (пастухи, скотоводы, моряки над кораблем; скульпторы и строители над камнем и раствором; землепашец над растениями, владелец термоядерной бомбы над многими стихиями сразу; и пр.).

3) инструмент управления; власть предполагает контроль – принятие некоторых решений не требует подчиненных (есть управление, но нет власти), более того управляющий не всегда имеет власть, а имеющий власть не всегда управляет, или контролирует /Управление/, /Контроль/).

4) вопреки их сопротивлению (подавить его нежелание подчиниться; неподчинение влечет наказание) – если сила сопротивления высока, власть отсутствует (и ни угрозы, ни боль, ни смерть не могут заставить подчиниться).

5) Источник власти над людьми различные сочетания воздействий на разум, тело и душу. Можно выделить следующие виды воздействия:

5.1) избыточное – как правило грубое и неприятное (например, для тела – насилие, а для разума угрозы, для души оскорбления);

5.2) достаточное – воздействие, приводящее к самопринуждению (например: телу – удовольствие, разуму – интерес, душе – радость);

5.3) не достаточное – воздействия не приводящие к цели  (например, телу – только безопасность, а разуму – лень)

6) К методам воздействия можно отнести угрозу уничтожения или частичное уничтожение. Смерть и полное уничтожение не являются воздействием власти, а являются уничтожением самой власти, т.к. отсутствие объекта власти есть отсутствие власти.

Вывод §43:

ВЛАСТЬ – это ГОТОВНОСТЬ ПОДЧИНЯТЬСЯ

Существование власти зависит целиком от наличия согласных подчиняться.

Источник власти над людьми – это различные сочетания воздействий на разум, тело и душу.

Способности, возможности и просто наличие субъектов власти может менять силу воздействия.  Смерть объекта власти не есть воздействие власти, а есть уничтожение самой власти.

§44. Аристократия

1. Определение:

– власть лучших.

– форма государственного правления (устройства), при которой власть принадлежит богатым и знатным (противопоставляется монархии и демократии).

– высший слой дворянства, высшее сословие, привилегированное знатное меньшинство, знать (родовая, денежная, чиновная).

– совокупность лиц, приобретших в известной профессии важное значение (купеческая, служебная или рабочая аристократии).

– элита, управляющая политически неполноценным большинством людей. 

Примечание 1. Определение:

1.1) власть; форма государственного правления (устройства), при которой власть принадлежит – готовность подчиняться является основой любой аристократии /Власть/;

1.2) лучших; важное значение; высшее – сравнение с остальными и не стоит его путать с понятиями добродетель, человеколюбие и т.п. (т.к. можно быть лучшим убийцей или лучшим вором и т.д.);

1.3) элита; высший слой дворянства, высшее сословие, привилегированное знатное меньшинство – общество, отделенное от народа (может включать выходцев из народа, а может быть и иностранной элитой; чаще всего помесь, имеющая все признаки отдельного народа, управляющего разными государствами);

1.4)  политически неполноценным большинством людей – возникает из-за недостатка информации у народа (симбиоз: установленных аристократией ограничений на получение информации и нежелания многих людей учиться и думать);

1.5) противопоставляется монархии – даже у родоначальника монархической династии есть аристократия (штаб армии – во время захвата государства; после захвата – правительство, родственники и «друзья», к последним относятся нужные люди, богатые собственники, приближенные и т.д.), у наследующего монарха кроме своих аристократов в «наследство достаются» и аристократы родителей;

1.6) противопоставляется демократии – аристократия не исчезает при демократии, а к обычной аристократии добавляется представительная аристократия (люди, выбранные во власть и сумевшие обзавестись опытом, связями и богатством), не редко представителями выбираются аристократы из-за преимуществ в предвыборной борьбе (богатство, связи, информация);

1.7) знать – это слово определяет сущность аристократии: обладание знанием, информированность.

1.8) Систематизируем определение:

АРИСТОКРАТИЯ – ПОДЧИНЕНОСТЬ НАРОДА БОЛЕЕ ИНФОРМИРОВАННОМУ ОБЩЕСТВУ

или

АРИСТОКРАТИЯ – ВЛАСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЛИДЕРОВ

1.9) Основными функциями аристократии в государстве являются: управление, руководство, начальствование, администрирование, командование, контроль, торговля.

2. Классификация

– родовая, денежная, чиновная;

– по профессиям.

Примечание 2. Классификация

2.1) по источникам получения информации: близкие (семья и род, друзья, соратники и т.п.); собственность; должность.

2.2) по источнику власти: насилие, обман, согласие.

2.3) по иерархии: высшая власть (управляющие, начальники и руководители государства); среднее звено (администрация, командование, контроль); низшая аристократия (по профессиям).

2.4) по виду обществ (общество объект – государство и общество субъект – аристократия) /Общество/.

2.5) по объемам знаний: низшая (интеллигенция – знания разрознены и засорены ненужной конкретикой, объемом), средняя (элита – объем знаний немного выше чем у интеллигенции, и он более систематизирован и обобщен), высшая (правители, олигархи – уровень информированности превышает предыдущие, но главное: небольшое количество людей в данном круге позволяет им ставить дополнительные ограничения на вход в данное общество).

2.6) по отношению к государству: народная аристократия (культура и традиции народа близки аристократии); ин/народная (аристократия иностранного государства или собственная, не соблюдающая интересы своего народа); чужеродная, сюда же относится и враждебная (для данной аристократии культура народа противна и чужда).

Вывод §44:

В настоящее время Аристократия трактуется: как давно исчезнувшая власть высшего сословия, дворянства, знати (знать теперь синоним высшего сословия), но данная позиция – обман (аристократия властвует при монархии и при республике, при демократии и при социализме). Определяют аристократию три термина: ВЛАСТЬ – готовность подчиняться; ОБЩЕСТВО – объект (государство, народ) и субъект (аристократия); ЗНАТЬ – это обладание знанием, информированность т.е.:

ЗНАТЬ – это БОЛЕЕ ИНФОРМИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО.

АРИСТОКРАТИЯ – это ПОДЧИНЕННОСТЬ НАРОДА ЗНАТИ

Аристократия может включать выходцев из народа, а может быть и иностранной элитой; чаще всего аристократия – это помесь, имеющая все признаки отдельного народа, управляющего разными государствами.

Классифицировать аристократию лучше по её составным частям (власть, объект и субъект): по источникам получения информации и источнику власти; по иерархии и объемам знаний; по виду обществ; по отношению к государству и пр.

Цель аристократии (а не Госстрой или конституция) определяет специфику жизнедеятельности, экономики и культуры государства. Если цель аристократии нажива, то действуют принципы /Конкуренции/ , а значит развитие и обеспечение государства – случайный и побочный эффект. Эгоистичные цели аристократии приводят к серьезным сбоям в выполнении её функций /Регулирование/.

§45. Госстрой

Определения:

Автократия – власть одного: монарх (наследование); диктатор (выборы); тиран (захват).

Олигархия – власть немногих: аристократия (наследование, богатство, должность); бюрократия (политические партии); корпоратократия (сговор управляющих крупными предприятиями).

Демократия – власть большинства: республика (через представителей); охлократия (управляемая толпа); анархия (не управляемая толпа).

Примечание Определения:

1) Монархия:

1.1) право наследования поддерживает народ (тогда это демократия), если поддерживает элита (тогда это олигархия: армейская, экономическая или знать).

1.2) не поддержанное право наследования исчезает и превращает монархию в диктатуру (выбираемый монарх – иногда по крови, но чаще по силе группировок за ним).

1.3) Таким образом монархия, как госстрой не существует – это либо демократия, либо олигархия, либо диктатура.

2) Диктатура (рассматривается в первоначальном понимании – как выбор высшего должностного лица наделенного практически не ограниченной властью, а не как методы воздействия):

2.1) при выборе диктатора элитой, им становиться представитель наиболее сильной группировки, и при изменении сил группировок сменяется и диктатор, а значит это олигархия.

2.2) если выбирает диктатора народ то это демократия.

2.3) выбор диктатора представителями народа есть не что иное как республика (т.е. форма демократии). Диктатура не госстрой, а либо олигархия либо демократия.

3) Тирания (не как система воздействия, а захват и удержание власти одним человеком):

3.1) Тиран как правило опирается на вооруженные силы и значит на высшее командование армии, а это армейская олигархия.

3.2) Если тиран захватил власть при помощи народного восстания – это демократия.

3.3) Госстрой при тиране, посаженным иностранным государством, определяется Госстроем данного иностранного государства.

4) Автократия есть фикция: ни монарх, ни диктатор и ни тиран не имеют власти как таковые, а власть существует только в форме демократии или олигархии.

5) Отдельно говорить об олигархии нет смысла т.к. она подробно описана в разделе /Аристократия/, в вкратце о таких явлениях как бюрократия и корпоратократия:

5.1) Бюрократия – это плод деятельности /Администраторов/ получивших функции /Управления/, в государственном масштабе такая ситуация возможно только в случае партийной системы управления (когда доминирует одна партия). Для партий наилучшим образом подходят люди с характером администраторов-функционеров, из-за специфики партийной системы: отсутствие творческих и производственных функций у партии, нацеленность на получения должностей в государственном аппарате управления, жесткость и перенасыщенность внутрипартийных правил и норм.

5.2) Корпоратократия – это высшая стадия /Конкурентной/ борьбы, когда для достижение цели обогащения небольшое количество корпораций использует возможность управления государством.

5.3) Высшее звено бюрократии и корпоратократии практически сразу (по получении власти) переходят в разряд знати /Аристократии/. И если бюрократия может быть народной аристократией, то корпоратократия уже изначально  является эгоистичной и чаще всего становиться международной аристократией-паразитом.

6) Демократия в чистом виде (принятие решений и выборы кандидатов, с которыми согласны все) не может существовать в принципе по следующим причинам:

6.1) Понимание сущности власти отрицает возможность подчинения общества самому себе, т.е. /Власть/ – это готовность выполнять чужую волю (чужие решения), а если таковые решения и воля являются своими – то власти в данном случае – нет (и говорить о власти народа глупо).

6.2) Решения и кандидаты  приемлемые одновременно для всего общества, возможны только если люди в обществе идентичны интеллектуально, нравственно и физически, а также обладают абсолютно одинаковой информацией (начиная с азов, через систему единых методик обучения и заканчивая специализированными данными).

6.3) Разнообразие людей способствует выживанию и ускоряет развитие общества в целом, но это же и уничтожает демократию в чистом виде.

7) Республикой является любая система выборности определенной части государственных чиновников:

7.1) выборное назначение всех госслужащих поголовно (от дворника до диктатора).

7.2) выборы региональных, партийных или производственных (ремесленных, сословных) представителей, которые в свою очередь назначают остальных госслужащих (либо лично каждого, но чаще всего – только высшее звено, а те уже сами остальных по иерархии). Сюда же относятся отдельные выборы президента и парламента.

7.3) выборы одной партии или даже одного человека, который сам подбирает команду высшего звена, а затем нанимаются остальные по иерархической цепочке).

7.4) Республика как госстрой существует несколько дней после первых выборов да и то при условии отсутствия аристократии в государстве до выборов (иначе выборы всегда будут в пользу аристократии – более сильная позиция её представителей). Даже если по каким-то причинам аристократии в государстве не было, то после выборов из представителей быстро формируются группировки и выделяются наиболее осведомленные люди перехватывающие управление (что фактически означает появление /Аристократии/).

8) Охлократия – это так называемая власть толпы (большинства), данная система идеальна для торговцев, т.к. у них лучшие навыки в части: рекламы, манипуляции и обмана. Цели торговцев – нажива, и государство превращается в средство достижения этой цели. Лучший способ наживы для торговцев от политики – это лобби для крупных корпорации, что ведет к перерождению охлократии в корпоратократию.

9) Во все времена анархия используется как средство смены элит, силовым путем. Построение общества по принципу анархии, т.е. без государственного управления не реально:

9.1) Любая крупная конфликтная ситуация (бунт, война и т.п.) или развитая преступная деятельность или появления желаний доминировать и прочие подобные ситуации уничтожат анархию в обществе или уничтожат само общество.

9.2) Анархия может существовать только при кардинальном изменении человека (фактически уничтожении как вида и появления чего-то абсолютного нового), что трудно достижимо и не допустимо.

9.3) Кроме указанных внутренних факторов, любое серьезное внешнее воздействие (стихийные бедствия, связанные с неживой или живой материей) так же приведут к  уничтожению анархии или общества.

10) Демократия и автократия как госстрой не существуют, во всех их видах и формах они являются сокрытием (ширмой) олигархии, т.е. чем громче звучат термины «демократия», «республика» или «монархия», «диктатура», «тирания» тем более паразитирующей является аристократия.

11) Только народная аристократия не прячется за ширмами, так как народ является культурным, физическим и информационным базисом тех немногих, наделенных властью и называемых народной аристократией.

Вывод §45:

Демократия и автократия как госстрой не существуют, во всех их видах и формах они являются сокрытием (ширмой) олигархии. Только народная аристократия не прячется за ширмами, так как народ является культурным, физическим и информационным базисом тех немногих, наделенных властью и называемых народной аристократией.

ГЛАВА 8. РЕГУЛИРОВАНИЕ

§46. Налоги

1. Определение

– обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц, поступающие в государственный бюджет, для финансирования расходов государства. Налоги служат одним из средств регулирования экономических процессов, хозяйственной жизни. Налоги – основной источник средств государственной казны.

Примечание 1. Определение

1.1) обязательный – не всегда (к примеру: во время слабости государственной власти многие безнаказанно не платят налоги) и не для всех (на пример: принадлежащие государству или значимые для него компании, а также в случаи коррумпированности чиновников и пр.).

1.2) индивидуально безвозмездный – любые налоги есть плата за безопасность: на защиту государства (и соответственно плательщика) от внешних и внутренних врагов и бедствий и за безопасность от репрессивных действий государственных чиновников.

1.3) платёж – налоги могут взиматься не только при помощи финансовых инструментов, но и другой собственностью (при зачете долгов перед бюджетом  поставками товаров госпредприятиям, или передачей собственности должника госорганам и т.п.)

1.4) принудительно взимаемый – все налоги имеют насильственный характер, если невыплата налога не подразумевает наказания, то данный сбор не является налогом, а становиться пожертвованием, не смотря на название.

1.5) поступающие в бюджет, для финансирования расходов государства – иногда налоги не доходят до бюджета и тем более до финансирования расходов (казнокрадство, махинации, потери).

1.6) средств регулирования – по сути, налоги обладают только дестимулирующим регулированием  (т.е. тормозят развитие) и являются средством регулирования только общества рабов /Труд/, т.к. даже для общества рабочих налоги должны появляться эпизодически и редко.

1.7) основной источник средств казны – только в случае либерально-анархичной экономики или в экономике с низким уровнем государственного регулирования; в случае административно-командной экономики, доход государства складывается из реализации продукции госпредприятий, кредитования (эмиссии) и другого использования госсобственности (доминирующей в экономике). /Экономика/.

1.8) Не дают определение налогов: казна, госорганы, безвозмездность, финансы, цели использования или обязательность. Определяют налоги: насилие (принуждение), оплата безопасности, передача собственности.

НАЛОГ – НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПЕРЕДАЧА СОБСТВЕННОСТИ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ

2. Классификация:

– Прямые (с субъекта: по доходный, на прибыль и т.п.) и косвенные (увеличивающие цену: НДС, акцизы и пр.);

– Аккордные (фиксирована сумма налога, без учета изменения дохода) и подоходные (ставка в виде процента от дохода);

– Прогрессивные (с ростом доходов растет и ставка), регрессивные (доходы растут, а ставка уменьшается) или пропорциональные (ставка налога не зависит от суммы дохода).

Примечание 2. Классификация:

2.1) В конечном итоге, все налоги увеличивают цену товаров (а их увеличение основной фактор инфляции), поэтому делить их на прямые или косвенные налоги бессмысленно.

2.2) Оптимально классифицировать налоги: зависимые от дохода, не зависимые от дохода и зависимые от других факторов.

2.3) Возможны различные сочетания изменения ставки налога от величины дохода: до определенного размера (к примеру, среднего уровня дохода населения) ставка пропорциональна, а на доходы, превышающие установленный размер ставка налога становиться прогрессивной или регрессивной; возможны и иные сочетания.

2.4) По масштабу налоги подразделяются на: международные, государственные и региональные.

2.5) По методам передачи: насилием (изъятие собственности вооруженными подразделениями: к примеру, ранее набеги войск феодала, ныне арест службой приставов); угрозами (прописанными в законе санкциями и осуществлением проверок деятельности);  договором (как правило тайное соглашение с крупными налогоплательщиками).

2.6) По виду собственности: деньги, товар, долг.

2.7) Можно классифицировать по налогоплательщикам: по крупности (мелкий и средний бизнес, корпорации и холдинги, страны и государства); по отраслям; по отношению к государству (госкомпании, частные, иностранные); по добросовестности; по приоритету и т.д.

3. Функции налогов:

Фискальная – основная функция налогов, основной источник средств бюджета.

Распределительная – перераспределение общественных доходов.

Регулирующая – решение задач экономической политики (стимулирование льготами, дестимулирование нагрузкой, воспроизводство ресурсов).

Контрольная – отслеживать своевременность и полноту поступлений в бюджет.

Примечание 3. Функции налогов

3.1) Фискальная – действенна только при слабом госрегулировании экономики.

3.2) Распределительная – это функция бюджета государства, но налоги до бюджета могут и не дойти.

3.3) Регулирующая – налоги подобны наказанию и обладают только дестимулирующим воздействием (стимулировать меньшим наказанием нельзя, просто уменьшается дестимулирование), воспроизводство относиться к распределительной функции бюджета и соответственно к функциям налогов не относится.

3.4) Контрольная – функция налогов следить за самими собой и другими поступлениями (это уже бред!).

3.5) Существующее описание функций  не позволяет понять цель налогов. Найдем тех, кому реально выгодны налоги:

3.5.1) налогоплательщикам точно нет – жертве насилие не выгодно по определению;

3.5.2) для государства (народа) налоги – это максимально затратный способ пополнения бюджета (большое количество государственных чиновников и сотрудников организаций для учета и сбора налогов, а также затраты на поддержание репрессивного аппарата), к тому же серьёзные потери из-за уклонения от налогов, а главное налоги создают коррумпированность и бюрократизм;

3.5.3) Единственные кому выгодны налоги – это те, кто их не платит:

3.5.3.1) Криминальные структуры;

3.5.3.2) Крупные и международные корпорации, имеющие рычаги воздействия на чиновников (лоббирование, взятки, взаимные родственные или клановые связи). Налоги для данных корпораций наилучшие способ избавления от конкурентов.

3.5.3.3) Коррумпированные чиновники.

Вывод §46:

Не определяют налог: казна, госорганы, безвозмездность, финансы, цели использования или обязательность. Определяют налог: насилие, оплата безопасности, передача собственности.

Налоги не выгодны плательщикам (жертвы) и государству (очень затратный способ пополнения бюджета), единственные кому выгодны налоги – это те, кто их не платит (преступникам).

НАЛОГ – НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПЕРЕДАЧА СОБСТВЕННОСТИ

В ОПЛАТУ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ, ВЫГОДНАЯ ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКАМ

Классификация налогов:

по зависимостям от дохода или других факторов; по масштабу: международные, государственные и региональные; по методам передачи: насилием, угрозами, договором; по виду собственности: деньги, товар, долг; классификация по налогоплательщикам: по крупности, по отраслям, по отношению к государству, по добросовестности и т.д.

§47. Приватизация

 Определение:

Приватизация – это передача государственной собственности физическим и юридическим лицам (в том числе иностранным) и иностранным государствам.

Суть приватизации не в её определении, а в её целях:

1.1. Экономическая

– повышение эффективности деятельности предприятий и хозяйств, избавление от бюрократизма и непрофессионализма госпредприятий;

Примечание 1.1.

Государственные чиновники не способные эффективно управлять отдельным предприятием (ГЛУПОСТЬ руководства, бюрократизм, коррумпированность и т.п.), не способны управлять и государством в целом, и соответственно не имеют право им управлять (в том числе распоряжаться имуществом). Таким образом, лицо не имеющие право (не уполномоченное) распоряжаться имуществом государства не имеет права это имущество продавать. Сделки, осуществленные не уполномоченным лицом недействительны и преступны.