Текст книги "Скимонокэ обманы зеркала экономики"

Автор книги: Сергий Шанс

Соавторы: Сергий ШаНС
сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 12 страниц)

– Изготовленный руками человека предмет, приносящий пользу.

– Устройство, необходимое для изменения предметов труда.

– Предмет, устройство, механизм, машина или алгоритм, используемые для воздействия на объект: его изменения или измерения в целях достижения полезного эффекта.

Примечание Определение:

1) Техническое приспособление; Устройство; механизм, машина или алгоритм – частные случаи, не определяют четко понятие орудия (частных случаев можно использовать много и со временем будет ещё больше).

2) приносящий пользу; достижения полезного эффекта – орудия могут приносить как пользу так и вред.

3) производится работа или какое ни будь действие; используемые для воздействия на объект – не обязательное условие т.к. орудие иногда не производят действий и необходимы как сопутствующие предметы (здания, системы вентиляции, сигнализация, склад, информационный стенд, измерительные приборы и т.д.).

4) Изготовленный руками человека предмет – орудия могут быть найдены, добыты или к примеру некоторые природные явления могут быть использованы в качестве орудий (ветер, реки, животные и т.п.).

5) необходимое для изменения предметов труда – наиболее близко к понятию орудий (инструментов), стоит только поменять «предметов труда» на /Сырьё/.

6) Не определяют понятие орудия: технические особенности и частные случаи, наличие пользы и способности воздействовать, способ получения. А определяет: способствование превращения сырья в товар (продукт).

ОРУДИЯ – это ТО ЧЕМ ИЗГОТАВЛИВАЮТ ПРОДУКТ

или

ОРУДИЯ – С ПОМОЩЬЮ ИХ СЫРЬЕ СТАНОВИТЬСЯ ТОВАРОМ

В данном случае ПРОДУКТ – ПРОИЗВЕДЕННЫЙ ТОВАР (т.е. не найденный и не добытый).

7) Надо понимать, что орудия не снижают использование физического труда и соответственно использование человека в производстве, а человеку (в силу не развитости орудий) приходиться заменять собой часть орудий на производстве (в том числе и в некоторых сферах информационной работы, не творческой). Система развития общества должна быть построена на принципе освобождения человека от использования в качестве «заменителя – орудий» и понимания, что человек является основным источником самого важного орудия производства – идей (без них не имеют значения ни количество, ни качество таких факторов производства, как сырья и другие орудия). Надо только отличать идеи по созданию товара (являющиеся орудием) от идеи самого товара. Т.е. оптимально разграничивать идеи на: что производить (товар), чем производить (орудие) и из чего производить (сырьё).

8) Иногда орудия делят на активные (впрямую воздействующие на сырьё) и пассивные (сопровождающие процесс производства), но в силу сложности выделения и частого задействованная орудий в обоих сферах данная классификация бессмысленна. Оптимально классифицировать орудия по изменяемому сырью и методам воздействия (материя, энергия, информация).

9) К орудиям (инструментам) относятся и различного вида информационные методы (знания, алгоритмы, программы) и сочетания эмоциональных, интеллектуальных и физических способностей человека (навыки, рефлексы, опыт, идеи и изобретения и т.д.).

10) К категории орудий относятся и различного вида финансовые инструменты: деньги, акции, облигации, векселя, и т.п.

11) Также к орудиям относятся информационно-финансовые системы: /Кредиты/, /Дотации/, /Налоги/ и т.д.

Вывод §37.

Не определяют понятие орудия: технические особенности и частные случаи, наличие пользы и способности воздействовать, способ получения. А определяет: способствование превращения сырья в товар (продукт).

ОРУДИЯ – это ТО ЧЕМ ИЗГОТАВЛИВАЮТ ПРОДУКТ

ОРУДИЯ – С ПОМОЩЬЮ ИХ СЫРЬЕ СТАНОВИТЬСЯ ТОВАРОМ

Орудия не снижают использование человека в производстве, а наоборот человеку (в силу не развитости орудий) приходиться заменять собой орудия. Система развития общества должна быть построена на принципе освобождения человека от использования в качестве «заменителя – орудий» и понимания, что человек является основным источником самого важного орудия производства – идей (без них не имеют значения ни количество, ни качество остальных факторов производства, как сырья и др. орудий).

Оптимально классифицировать орудия по сырью и методам воздействия (материя, энергия, информация).

К орудиям относятся информационные методы (знания, алгоритмы, программы) и сочетания эмоциональных, интеллектуальных и физических способностей человека (навыки, рефлексы, опыт, идеи и изобретения и т.д.), а также различного вида финансовые инструменты (деньги, акции, облигации и т.п.) и информационно-финансовые системы (кредиты, дотации, налоги и т.д.).

§38. Кредит

Определение:

– предоставление денег или товаров в долг (пользование на срок на условиях возвратности) и, как правило, с уплатой процента.

– репутация и финансовое положение частного лица или организации.

– сумма денег, на которую коммерсант позволяет своему клиенту приобрести товар, не требуя немедленной оплаты.

– система поставки товаров и услуг в обмен на отсроченный, а не немедленный платеж. Кредит может предоставляться продавцом товаров, банком или финансовой компанией.

Примечание Определение:

1) денег или товаров; сумма денег; товаров и услуг – /Деньги/ и услуги тоже товар и для определения понятия кредит их нужно трактовать как /Товар/.

2) в долг – в большинстве словарей кредит и долг определяет как синонимы, фактически это не так (долг может быть и без кредита: налоги, военная служба, государственные обязанности и пр.), поэтому использование понятие долг в определениях кредита может создать путаницу.

3) репутация и финансовое положение частного лица или организации – может быть безупречная репутация и устойчивое финансовое положение, но все это не имеет значение при отсутствии кредитора.

4) частного лица или организации; коммерсант ... клиенту; продавцом товаров, банком или финансовой компанией – конкретика излишняя для четкого определения.

5) как правило, с уплатой процента – далеко не всегда и значит использовать в определении не стоит.

6) приобрести товар, не требуя немедленной оплаты – имеется не стыковка т.к. до момента оплаты товар не может считаться приобретенным иначе сделка была бы даром.

7) пользование на срок; не требуя немедленной оплаты; отсроченный, а не немедленный платеж – данные описания можно свести к единому термину «аванс», используя понятие /Обмен/, как  заключение договора и взаимная встречная передача товара получаем:

АВАНС – ЭТО ПОЛУЧЕНИЕ ТОВАРА ДО ОКОНЧАНИЯ ОБМЕНА

т.е. в одну сторону без встречной передачи товара. Аванс это и процесс получения и количество полученного.

8) на условиях возвратности – желаемая, а не фактическая ситуация, если кредит не возвращен он свой статус не меняет, только в случае прощения не возвращенного  кредита, он становиться подарком.

9) Понятие кредит связано с понятием объем доверия, наиболее близкое по смыслу русское слово «ссуда» т.е. суждение о доверии в обмене. Получаем следующее определение:

КРЕДИТ (ССУДА) – ЭТО ОБЪЕМ ТОВАРНОГО ДОВЕРИЯ

или

КРЕДИТ (ССУДА) – ЭТО ОБЪЕМ ДОВЕРИЯ В ОБМЕНЕ ТОВАРАМИ

10) Иногда банковский кредит не относят к операции обмена, но в данной сделки имеется все признаки обмена: заключение договора, передача товара (в данном случае денег) от одной стороны (банк) и соответственно встречная передача товара (денег с процентами или без).

11) Понятие аванса и кредита помогает построить следующие определения для сторон:

ЗАЁМ – ПОЛУЧЕНИЕ АВАНСА

и

ЗАЕМЩИК – ПОЛУЧИВШИЙ АВАНС

и

КРЕДИТОР – ДАЮЩИЙ АВАНС

или

КРЕДИТОР – ДОВЕРЯЮЩИЙ ТОВАР

12) Нужно отделять кредит от долга, последний горазда шире это обязанность т.е. необходимость действий (не сами действия, а только их необходимость, нужность их совершить в последующем):

ДОЛГ – это НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕЙСТВИЙ

13) От кредита надо отделять понятие обязательств:

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА – НЕЗАКОНЧЕННЫЙ ОБМЕН

14) Обязательства в обмене с кредитом состоят из двух частей:

14.1) кредитор обязан дать аванс после заключения договора (обязательства кредитора);

14.2) заемщик обязан после получения аванса отдать товары (обязательства заёмщика).

15) Термин обязательства позволяют дать еще одно определение кредиту – заключение договора (согласование и фиксация условий договора) авансового обмена товарами.

16) Процесс кредитования как обмена, выглядит следующим образом:

16.1) Кредит – заключение договора;

16.2) Обязательства кредитора – выдача аванса;

16.3) Обязательства заёмщика – встречная передача товара.

17) Кредит является разновидностью информационного орудия производства (создания продукции), и один из основных источников для получения сырья и других орудий.

Вывод §38.

Нынешнее понятие кредита путается с понятием аванс:

АВАНС – это ПОЛУЧЕНИЕ ТОВАРА ДО ОКОНЧАНИЯ ОБМЕНА, а

КРЕДИТ (ССУДА) – это ОБЪЕМ ТОВАРНОГО ДОВЕРИЯ, или

КРЕДИТ (ССУДА) – это ОБЪЕМ ДОВЕРИЯ В ОБМЕНЕ ТОВАРАМИ

Понятие аванса и кредита помогает построить следующие определения для сторон:

ЗАЁМ – ПОЛУЧЕНИЕ АВАНСА

ЗАЕМЩИК – ПОЛУЧИВШИЙ АВАНС

КРЕДИТОР – ДАЮЩИЙ АВАНС или

КРЕДИТОР – ДОВЕРЯЮЩИЙ ТОВАР

Нужно отделять кредит от долга и обязательств:

ДОЛГ – это НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕЙСТВИЙ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА – НЕЗАКОНЧЕННЫЙ ОБМЕН

Процесс кредитования как обмена, выглядит следующим образом:  Кредит – заключение договора; Обязательств кредитора – выдача аванса; Обязательств заёмщика – встречная передача товара.

Иногда банковский кредит не относят к операции обмена, но в данной сделки имеется все признаки обмена: заключение договора, передача товара (в данном случае денег) от одной стороны (банк) и соответственно встречная передача товара (денег с процентами или без).

Кредит является разновидностью информационного орудия производства (создания продукции), и один из основных источников для получения сырья и других орудий.

§39. Заказчик

 Определение:

– лицо (физическое или юридическое), заинтересованное в выполнении исполнителем работ, оказании им услуг или приобретении у продавца какого либо продукта.

– юридическое или физическое лицо, сделавшее заказ другой стороне, изготовителю, продавцу, поставщику товаров и услуг.

– юридическое или физическое лицо, обратившееся с заказом к другому лицу изготовителю, продавцу, поставщику товаров и услуг (подрядчику).

Для получения четкого определения надо выяснить, что такое Заказ.

Текущие определения:

– Поручение исполнить, сделать, изготовить что ни будь.

– Предложение покупателя, потребителя изготовить, поставить, продать ему продукцию, товар определенного вида и качества или выполнить работу, оказать услуги.

– Задание, запрос покупателя продавцу или изготовителю на поставку, продажу вполне определенного товара или услуги.

Примечание определения:

1) исполнить, сделать, изготовить – запрашиваемый товар может уже быть в наличии и требуется только его предоставить.

2)покупателя, потребителя – заказчик может и не быть потребителем (товар берется к примеру в подарок или по чьей-то просьбе), заказчик может и не быть покупателем (к примеру гостиницу оплачивает предприятие для командированного сотрудника, он же выбирает номер, обстановку, гостиницу и т.п.).

3)  Поручение; Предложение; Задание, запрос – можно обозначить одним словом задача, но сама задача по сути составная часть /Цели/ и тоже является целью (не всегда записанная и даже иногда не озвученная).

4) изготовить, поставить, продать ему продукцию, товар определенного вида и качества или выполнить работу, оказать услуги; вполне определенного товара или услуги – всё описанное сводится к понятию /Товар/.

5) Таким образом:

ЗАКАЗ – ЭТО ТОВАР КАК ЦЕЛЬ

6) сделавшее заказ другой стороне; обратившееся с заказом к другому лицу изготовителю, продавцу, поставщику – заказчик и изготовитель (продавец, поставщик) могут быть одним и тем же человеком (даже одновременно, без смены деятельности)

7) юридическое или физическое лицо – в любом случае человек, а правовой статус не определяет понятие заказчик.

8) лицо ... заинтересованное – можно перефразировать «желающее товар», возможно человек ещё не заказчик, но к определению понятия уже близко.

9) Понятия покупатель и продавец не определяют понятие заказчик (он может быть любым из них, а может и не быть ни кем них), более того понятие заказчик и обмен не определяют друг друга (заказчик может получить товар даром).

10) Потребитель и продавец так же не определяют понятие заказчик (он может, а может и не быть ими).

11) Понимая, что товар как цель есть заказ, значит заказчик тот кто определяет и формирует заказ. И основной вопрос, как формируется заказ, что под этим подразумевать:

11.1) в первую очередь для оформления заказа требуется определить для чего нужен /Товар/, по существу определить цель (функцию, т.е. удовлетворение потребности, обеспечение полезности), которую достигают при помощи товара;

11.2) во вторых, осуществляется поиск и отсев среди имеющихся товаров или изобретается новый товар (формируются идей);

11.3) и в третьих определяются источники получения товара:

11.3.1) поиск продавца, если товар существует и имеется в продаже;

11.3.2) поиск производителя (изготовителя), если товара не существует или доступ к нему ограничен;

11.3.3) самостоятельное создание (добыча) товара, если предыдущие способы более затратные или по другим соображениям оптимально изготавливать самостоятельно.

12) Подытожим:

ЗАКАЗЧИК – ЭТО ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ТОВАР КАК ЦЕЛЬ И ЕГО ИСТОЧНИК

13) Для производства заказчик является основным источником главного фактора производства: идеи «что производить». Без данного фактора остальные (сырьё и орудия) не имеют значения, но их надо учитывать при определении заказа.

14) Заказчиком часто выступает: потребитель (пользователь), покупатель, и не редко  производитель, а иногда и продавцы (как ни странно это звучит).

15) В качестве заказчика изредка выступает государство (общество), в данном случае имеется в виду ситуации, когда оно не являются потребителем,  покупателем, производителем (т.е. осуществляет заказ не для себя и не для реализации).

16) Для четкого понимания понятий заказа и заказчика требуется разобраться и с понятием клиент. Не редко понятия покупатель или потребитель не различают и приравнивают их к понятию клиент (т.е. подразумевают как синонимы), что в корне не верно:

16.1) потребитель – это человек использующий товары для выживания, а пользователь – это человек использующий товары для развития /Потребность/.

16.2) покупатель – торговец деньгами /Обмен/.

16.3) Таким образом к Клиентам относят: потребителей и пользователей; покупателей; и конечно заказчиков.

17) В итоге: КЛИЕНТ – ЭТО ПОЛУЧАТЕЛЬ ТОВАРОВ (в т.ч. потенциальный получатель).

Вывод §39.

ТОВАР КАК ЦЕЛЬ это ЗАКАЗ, а заказчик тот кто определяет и формирует заказ. Для оформления заказа: требуется определить для чего нужен, т.е. цель, которую достигают при помощи товара; затем осуществляется поиск среди имеющихся товаров или изобретается новый товар; потом определяются источники получения товара (поиск продавца, если товар существует и имеется в продаже; либо поиск производителя, если товара не существует или доступ к нему ограничен; либо самостоятельное создание  товара, если оптимально изготавливать самостоятельно.

ЗАКАЗЧИК – ЭТО ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ЦЕЛЬ И ИСТОЧНИК ТОВАРА

Для производства заказчик является основным источником главного фактора производства: идеи "что производить". Без данного фактора остальные (сырьё и орудия) не имеют значения, но их надо учитывать при определении заказа

К клиентам относят: потребителей и пользователей; покупателей; и конечно заказчиков, т.е.: КЛИЕНТ – ЭТО ПОЛУЧАТЕЛЬ ТОВАРОВ.

ЧАСТЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА

ГЛАВА 7. ГОСУДАРСТВО

§40. Государство

Определение:

– это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.

– система политических институтов, занимающихся организацией общественной жизни на определенной территории.

– аппарат насилия в руках господствующего класса.

– это институт, основная задача (независимо от всех прочих задач) – охрана порядка.

Обобщим имеющееся определение:

Государство – независимые органы управления людьми на территории.

Примечание определение:

1) Определения и нынешнее понимание сводит государство к примитивному – органы (организации, аппараты, институты и т.п.) управления (власти, насилия, принуждения, политики, охраны). Под данные определения можно подвести любую деревню и любое предприятие (в т.ч. и торговую лавку) – т.к. есть органы управления (власти), органы охраны (насилия),  имеется территория (унаследованная, арендованная, купленная), имеются люди. Суверенитет (независимость) в абсолютном виде не достижим, всегда есть ограничения даже для стран: отношения с другими странами, ООН, МВФ, религия и т.д.

2) Общепринятое определение государства как органов управления не включает многие признаки государства.

Включенные – суверенитет, органы управления, территория, население;

Не включенные – законы, собственность, государственные языки, гражданство, государственные символы.

3) Невключенные признаки возможно не важны, но вопрос – какие признаки реально важны? Какие признаки минимальны для государства – определим методом исключения.

4) Начнем с невключенных:

Законы – постоянно изменяются и перестают действовать, а при революциях (бунтах, войнах) отменяются или очень быстро и кардинально меняются.

Собственность – если государство всего лишь органы управления, то данные органы могут и не обладать имуществом (арендовать или безвозмездно пользоваться).

Государственные языки – чужеродный язык может стать языком органов управления, и с другой стороны государство может отказаться от принятия какого-то  языка основным.

Гражданство – не обязательный, формальный статус.

Государственные символы – достаточно легко меняются, могут довольно долго отсутствовать.

5) Включенные:

Суверенитет – уже было обозначено, в абсолютном виде его нет, а градации зависят от ситуации в мире и в стране. Даже максимально зависимое государство – это государство. Суверенитет не является определяющим признаком государства.

Органы управления – в большинстве стран структура, состав и функции органов управления постоянно меняются (выборы, волнения, революции и т.п.). Во время войны или смуты органы управления могут исчезнуть полностью, но государство не исчезает. Значит, органы управления не являются определяющим признаком государства.

Территория – может появиться новая (захват, объединение, заселение), может быть потеряна своя (война, захват, разделение). Может возникнуть ситуация когда вся территория государства будет потеряна (катаклизм, чрезвычайная ситуация, война) и государство на какое-то время не будет иметь территории, но люди переселятся или захватят новую или вернут свою территорию. Таким образом территория не является определяющим признаком государства.

Население государства – народ, не синоним нации, так как народ может быть многонациональным.

Ситуация: суверенитет отсутствует, территория захвачена, органы управления упразднены, законы отменены, флаги сожжены, собственность отобрана, язык запрещен, НО НАРОД не уничтожен. И сильный народ вернет себе всё: язык, территорию, суверенитет, собственность, создаст более сильные органы управления и законы. В случае если народ слаб, он будет уничтожен или раствориться в народе захватчике.

Другая ситуация: небольшое начальное количество эмигрантов (в последствии постоянно нарастающее) не меняя органов управления и законов, языка и символов, законно приобретая собственность, за несколько поколений полностью захватывает государство. Эмигранты (имеющие целью захват, только об оных сейчас речь) увеличивая свою численность, уничтожат основной народ при помощи:

– снижения его рождаемости (аборты, разврат, гомосексуалисты, высмеивание семьи и материнства);

– роста преступности (совершая по отношению к основному народу: убийства, грабежи, бунты);

– снижения уровня и сроков жизни основного народа (используя наркотики, табак и алкоголь, некачественную или опасную пищу и лекарства).

– перевоспитания основного народа (оглупление, фальсификация истории, самоунижение).

В конечном итоге от основного народа не остается ничего и уже не имеют значения органы власти и законы, герб и язык – впоследствии поменяют. Территория может быть присоединена к государству эмигрантов или нет, суверенитет станет полностью формальным или наоборот. После уничтожения основного народа, первоначальное государство перестанет существовать. Кроме указанных эмигрантов-захватчиков, их методы могут использовать и другие силы.

Вывод §40:

Государство не является институтами (органами) управления и законами. Государство не является территорией или имуществом.  Государство это не герб, не флаг и не гражданство.

ГОСУДАРСТВО – ЭТО НАРОД!

§41. Общество

1. Определение:

– форма объединения людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.

– группа людей, создавшаяся благодаря целенаправленной и разумно организованной совместной деятельности.

–  это надындивидуальное объединение людей, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда. Общество можно характеризовать по многим признакам: к примеру, по национальному, государственному и культурному, по территориальному и временному; по способу производства и т. д.

– это обособленная от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, состоящая из людей, объединенных исторически сложившимися формами взаимодействия.

– это множество социальных миров наших ментальностей, миров, запечатлённых в нашем сознании (в феноменологическом понимании).

– это совокупность тел, физических и биологических, находящихся в реальных объективных отношениях друг к другу (в натуралистическом подходе).

– взаимоотнесённость всех элементов и их взаимно обосновывающую значимость внутри определённой системы, существенные только для определённого исторического типа бытия, при изменении которого меняется и сама система (Социологический реляционизм)

– совокупность общественных отношений; сущность общества, кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают друг с другом в процессе своей жизнедеятельности (по К. Марксу).

– Интерпретации общества: отождествление общества с организмом; общественный договор; рассмотрения общества и человека как части природы; главное в обществе, осознание общих целей и задач.

Примечание 1. Определение:

1.1) В настоящее время отсутствует объединяющее определение (лишь набор не связанных мыслей, а иногда набор бессмысленных слов. Попытаемся всё же систематизировать и отсеять лишнее:

1.2) форма объединения людей – излишним является «форма объединения», общество может состоять из людей не имеющих взаимоотношения (к примеру общество любителей «чего-нибудь» или общество здоровых людей, они могут и не знать друг о друге и не взаимодействовать, но они являются обществом);

1.3) обладающих общими интересами, ценностями и целями – «ценности» добавляет путаницу, а интерес в данном случае идентичен цели, цели – основа общества, без цели общества не существует;

1.4) надындивидуальное объединение людей – словоблудие, если есть над, должно быть есть индивидуальное объединение и подиндивидуальное объединение (чушь), в данном случае надындивидуальное синоним объединению.

1.5) присущи социальная дифференциация и разделение труда; разумно организованной совместной деятельности – частый, но не обязательный случай (как уже было сказано, люди в обществе могут не взаимодействовать).

1.6) характеризовать по многим признакам: по национальному, временному; по способу производства и т.д. – здесь указаны виды или классификаторы, а не признаки определяющие понятие общество.

1.7) обособленная от природы – человек неотделимая часть природы и общество тоже.

1.8) объединенных исторически сложившимися формами взаимодействия – словоблудие в квадрате (люди в обществе могут не взаимодействовать).

1.9) множество социальных миров наших ментальностей запечатлённых в нашем сознании – ЭТОТ БРЕД является продуктом атеистической науки, подобное возникает, если с позиции атеизма надо объяснить информацию и дух (как явления).

1.10) совокупность тел, физических и биологических, находящихся в реальных объективных отношениях друг к другу – в соответствии с данным определением, что угодно является обществом (лес, овощная грядка и даже деревянный сортир).

1.11) взаимная отнесённость всех элементов и их взаимно обосновывающую значимость внутри определённой системы, существенные только для определённого исторического типа бытия, при изменении которого меняется и сама система – подходят оба предыдущих комментария.

1.12) совокупность общественных отношений – люди в определенных обществах могут не взаимодействовать и не вступать в отношения.

1.13) отождествление общества с организмом – состоящее из живых само является живым, но попытки охарактеризовать общество при помощи биологии могут привести к нелепице (к примеру,  используя знания о структуре водорослей попытаться описать действия шайки воров).

1.14) общественный договор – договориться значит взаимодействовать.

1.15) осознание общих целей и задач – осознание чужих целей возможно только при взаимодействии.

1.16) Путаница с  определением связана, в том числе с тем, что общество иногда подразумевают как синоним человечеству в целом (со всеми культурными, экономическими и пр. отношениями), при этом не в разрезе какого-то времени, а на протяжении всего существования.

1.17) Взаимодействие и отношения не определяют общество, а определяет – наличие людей, общая для них цель (даже  если она людьми не озвучена), т.е.:

ОБЩЕСТВО – ЭТО ЛЮДИ С ОБЩЕЙ ЦЕЛЬЮ.

2. Классификация.

– в антропологии  и социологии классифицируются в соответствии с средствами к существованию или уровню развития: охотников и собирателей, кочевые, сельскохозяйственные, индустриальное и постиндустриальное.

– в политологии в порядке возрастания размеров и организационной сложности: род, племя, вождество и государство.

Проблемы в понимании сущности общества:

– насколько общество отличается от природы (общество часть природы или нет);

– каково соотношение коллективного и индивидуального начал в жизни общества (совокупность индивидов или самодовлеющая целостность);

– как сочетаются в развитии общества конфликт и солидарность (двигатель развития внутренние противоречия или стремление к гармонии интересов);

– как изменяется общество (прогресс или развитие циклично).

Примечание 2. Классификация:

2.1)  Классификация по средствам к существованию не корректна, так как и в нашем так называемом постиндустриальном обществе существуют охотники и собиратели, кочевники и сельские хозяйства, а во времена охотников существовали люди изготавливающие средства труда (пусть не с орудиями, но с организацией труда на уровне индустриального общества). В данном случае лучше классифицировать общества по развитию их орудий: Материальные орудия, Информационные орудия и Энергетические (и соответственно их сочетания).

2.2) Классификация по сложности развития тоже не корректна так как вместе с государственными обществами существуют родовые и племенные общества (иногда находящиеся в составе государственного общества: дагестанцы, абхазы и др.).

2.3) Оптимальной будет классификация по количеству человек; по месту проживания и территориальному охвату; по одной крови (семья, род, нация, раса, народ, человечество); по цели общества: друзья, предприятия, общности по интересам; по агрессивности к другим обществам, агрессивности к среде обитания или к природе в целом; по вере и другие классификации. Общества во многом напоминают математические множества с теми же видами и свойствами (с учетом специфики: жизнь, разум и т.д.)

2.3) Ныне существующие проблемы в понимании сущности общества по сути есть виды обществ.

2.4) отличается от природы – т.е. общества могут быть встроены в природу (к примеру, собиратели, живущие в лесу), а могут и максимально удалены от природы (к примеру, мегаполисы, космические станции – оставаясь частью природы, они от неё удалены).

2.5) Соотношение коллективного и индивидуального – общество может состоять из абсолютно не зависимых людей (взаимодействие между которыми минимально или отсутствует) или общество состоит из людей полностью зависимых от друг друга (общество довлеет над индивидуумами).

2.6) развитие общества вызвано конфликтами или солидарностью – стоит отметить, что развитие является побочным действием конфликта (а не его целью – /Конкуренция/), солидарность является двигателем развития только в случае постановки не эгоистичных целей /Предпринимательство/, /Монополия/.

2.7) изменение общества – кроме стабильного и цикличного прогресса, надо включить в данную классификацию и деградирующие общества, т.е. с регрессом в развитии.

Вывод §41:

Главное в обществе – это люди (нет людей, нет общества). Но ни просто присутствие людей создает общество, а общность их целей. Таким образом:

ОБЩЕСТВО – ЭТО ЛЮДИ С ОБЩЕЙ ЦЕЛЬЮ

В ныне существующих определениях имеются две путаницы: во-первых, соединение понятий взаимоотношения и общество (вплоть до исключения значимости людей в обществе и определения общества – только отношениями); второе, глобализация понятия общества, до человечества во всех его проявлениях (т.е. со всеми взаимоотношениями и историческими изменениями).

Классификация общества разнообразна, но специфичны следующие: по одной крови (семья, род, нация, народ, раса, человечество); по цели общества; по вере; по отличию от природы; по типу развития; по степени конфликтности и солидарности.

§42. Закон

Определение:

–  свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения.

 – предписание относительно того, как человек должен вести себя в обществе.

–  предписание относительно того, как что-либо должно быть или происходить.

Примечание Определение:

1) Закон в данном случае понимается как обобщенное определение, т.е. закон – это и инструкции, и указы, и приказы, и положения, и правила и пр.

2) Свод – закон не обязательно свод многих правил, он может быть определен одной фразой или даже одним словом;

3) обязательных норм и правил; предписание – в законах бывают не только обязательные правила, но и выбор, а иногда закон не налагает ни каких обязанностей;

4) регулирующий общественные отношения; как человек должен вести себя в обществе – закон может определять деятельность только одного человека, а не общества в целом (к примеру президент, председатель правительства и т.п.).