Текст книги "Скимонокэ обманы зеркала экономики"

Автор книги: Сергий Шанс

Соавторы: Сергий ШаНС
сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 12 страниц)

1.2. Фискальная

1.2.1. доходы государства за счет приватизации;

1.2.2. избавиться от бремени содержания отдельных видов имущества; оздоровить госбюджет путем ликвидации субсидий госпредприятиям;

1.2.3 привлечение иностранных инвестиций.

Примечание 1.2.

Поступления в бюджет от продажи производимых, при помощи государственной собственности, товаров не является приватизацией, а является процессом самоокупаемости использования государственной собственности (важно замечание: ориентированность на продажу сырья не сильно отличается от приватизации, особенно если сырьё реализуется на международных рынках).

Примечание 1.2.1. Государственная собственность это имущество народа /Государство/. Продажа имущества народа самому народу (в том числе предпринимателям и организациям) в малых масштабах – это махинация, в массовом масштабе – ВОРОВСТВО, в обоих случаях это преступление.

Примечание 1.2.2. Государственная собственность содержание которой требует субсидий (нерентабельная собственность – бремя бюджета) не будет куплена здравомыслящими предпринимателями. Выставив на продажу заведомо не котируемую собственность, чиновники создают дополнительные расходы государству, тем самым нанося вред и совершая преступление. Если собственность рентабельна, но проблема в отсутствии эффективности управления смотрим Примечание 1.1.

Примечание 1.2.3. Продажа государственной собственности чужим народам (иностранным государствам, включающим в себя, в том числе иностранцев и иностранные компании) является захватом одного государства другим, и трактоваться такая приватизация может только как ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

1.3. Социальная

– обеспечение социальной защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации;

Примечание 1.3. Передача части дохода на социальные нужды – является попыткой оправдать и обелить преступную деятельность, но учитывая, что огромная часть доходов тратится на организацию и проведение приватизации (а так же учитывая Примечание 1.1. – коррупция, бюрократия и т.д.) до социальной сферы дойдет не много.

1.4. Идеологическая (характерна для СССР и большинства социалистических стран)

 – добиваться того, чтобы предпринимательство было основным саморазвивающимся институтом демократического общества;

– Перераспределение экономических основ власти;

– формирование слоя эффективных частных собственников, содействующих созданию социально-ориентированной рыночной экономики;

– создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства;

– проведение структурных преобразований в соответствующих отраслях экономики;

– формирование интегрированных структур в стратегических отраслях экономики;

– снизить отчуждение трудящихся от средств производства, вовлекая их в число собственников.

Примечание 1.4. заявленные идеологические цели оказались просто обычной рекламой, а в реальности: рост коррупции и воровства; чрезмерные преимущества при приватизации определенным группировкам и создание олигархии (не редко подчиненной иностранным государствам); отсутствует приватизационный выигрыш государства (предприятия продавались за  бесценок); падение эффективности управления; уничтожение прежнего грамотного руководства предприятий; превращение корыстных руководителей предприятий  в фактических владельцев; потеря инвестиции и разорение наукоемких компании; создание максимальных трудностей для появления новых предприятий; разрушение инфраструктуры и уничтожение тысяч предприятий; переход от партийного управления обществом к олигархическому (подчиненному государствам-противникам и международной паразитирующей аристократии).

Вывод §47:

Приватизация – это преступный процесс запускаемый в интересах собственной или иностранной Олигархии (Аристократии).

§48. Дотации

1. Определение:

– денежные средства, выдаваемые из государственного бюджета в безвозвратном порядке для покрытия недостатка финансовых ресурсов у предприятий и организаций.

Дотация иногда считают синонимом Субсидии:

– безвозмездная выплата правительством денег или безвозмездная поставка товаров или услуг.

– средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Примечание 1. Определение:

1.1) денежные средства; денег или ... поставка товаров или услуг. – /Деньги/ и услуги являются /Товаром/ и поэтому в определении нет смысла говорить только о них или выделять их отдельно от товаров.

1.2)  покрытия недостатка финансовых ресурсов; долевого финансирования целевых расходов – частные случаи, ресурсы могут быть выданы по ошибке или в качестве резерва (страховки) и пр.

1.3) правительством; предприятий и организаций; бюджету другого уровня ..., физическому или юридическому лицу – излишняя для данного определения конкретика (дотации могут быть выданы любому).

1.4)  безвозвратном порядке; безвозмездная выплата – чиновники должны четко определять цель дотации иначе это не дотация, а глупость и растрата собственности государства. Если целью дотации является личный интерес чиновника (при отсутствии значимого государственного), то это воровство. Дотацией можно назвать только такую передачу товаров, которая принесёт выгоду государству. Таким образом дотация не является безвозвратной и безвозмездной т.к. приносит выгоду /Государству/ (материальную, информационную или духовную).

1.5) Чаще всего имеющиеся определения не объясняют явления, а скорее запутывают – это касается и дотации. Определяет дотацию, наличие государственной цели и передача государственной собственности:

ДОТАЦИЯ – ОБМЕН СОБСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ДОСТИЖЕНИЕ ЕГО ЦЕЛЕЙ

1.6) Дотация является /Обменом/, а значит включает такие инструменты как: бюджетный кредит, поручительство государства, принятие на себя не государственных долгов и т.п.

1.7) Как и в любом процессе обмена, для дотации необходимо заключение договора, в котором указываются цели дотации и ответственность за невыполнение (отсутствие такого договора превращает дотацию в растрату или воровство).

2. Дополнение:

Пособие – денежная помощь, оказываемая государством лицам, находящимся в тяжелом экономическом положении. Форма материальной поддержки со стороны государства, назначаемая в случае заболевания, травмы, по беременности и родам, при потере работы и др.

Помощь – Содействие кому ни будь в чём ни будь, участие в чём ни будь, приносящее облегчение.

Инвестиции – Приобретение средств производства, таких, как машины и оборудование для предприятия, с тем, чтобы производить товары для будущего потребления. Долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли.

Примечание 2. Дополнение:

2.1) Пособия – это разновидность дотации, направляемой конкретным людям в целях поддержания их покупательной способности, но часто пособия используются как средство снижения уровня недовольства действиями государственных чиновников.

2.2) Помощь наиболее близкое явление к существующим сейчас определениям дотации, т.е. предоставление государством товаров безвозвратно, безвозмездно и без цели.

2.3) Помощь (как сочувствие и соучастие в чужой беде и горе) является разновидностью дара (благотворительности), две другие составные части: озвученный дар (его цель и результат – это внешнее уважение, авторитет и репутация); скрытая, не озвученный дар (цель самоуважение).

2.4) Государство может оказывать помощь только иностранным предприятиям и людям, т.к. помощь своим всегда приносит выгоду государству (дотации, пособия), но государственные чиновники оказывающие иностранцам помощь – фактически растрачивают и расхищают собственность государства. Таким образом государство всегда должно получать выгоду от передачи собственности.

2.5) В случае необходимости передать имущество пострадавшим иностранцам (стихия, война, революции и т.п.) и без возможности увеличить своё влияние или получить в последствии выгодные контракты, нужно добиться положительного эффекта самоуважения собственного народа и внешнего уважения государства (пропаганда и обязательное освещение – т.е. озвученный дар).

2.6) Если в силу исторических обстоятельств народ против передачи собственности некоторым иностранцам (в т.ч. пострадавшим), то даже при материальной выгодности прямые дотации не допустимы. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ НАРОДА ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (и это касается не только передачи собственности, но и любого их действия или бездействия).

2.7) Для государства внутренние инвестиции – это передача государственной собственности (дотации) с целью увеличения производства товаров в экономике (народном хозяйстве). Причиной внутренних инвестиций является недостаток /Предпринимателей/ (начальников, новаторов) среди государственных чиновников, и вызвано это не качественной работой кадровой службы государства.

2.8) Внешние инвестиции государства должны быть с четко определенной целью и обязательно приносить, как минимум равнозначную, пользу и выгоду государству (по этому инвестиций с высоким риском потерь быть не должно – ни тот случай, чтобы рисковать).

Вывод §48:

Чаще всего имеющиеся определения не объясняют явления, а скорее запутывают – это касается и дотации. Определяет дотацию, наличие государственной цели и передача государственной собственности:

ДОТАЦИЯ – ОБМЕН СОБСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ДОСТИЖЕНИЕ ЕГО ЦЕЛЕЙ

Дотация является Обменом, а значит необходимо заключение договора, в котором прописываются цели дотации и ответственность за невыполнение договора.

Пособия это дотации конкретным людям, часто их используют для уменьшения недовольства действиями государственных чиновников.

Благотворительность подразделяется на: озвученная благотворительность (её цель и результат – это внешнее уважение, авторитет и репутация); скрытая, не озвученная благотворительность (цель самоуважение); помощь (как сочувствие и соучастие в чужой беде и горе).

Государство может оказывать помощь только иностранным предприятиям и людям, т.к. помощь своим всегда приносит выгоду государству (дотации, пособия), но государственные чиновники оказывающие иностранцам помощь – фактически растрачивают и расхищают собственность государства. Таким образом государство всегда должно получать выгоду от передачи собственности. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ НАРОДА ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ.

Внутренние инвестиции – дотации с целью увеличения производства товаров в экономике, их причина недостаток предпринимателей среди чиновников (из-за не качественной работы кадровой службы государства). Внешние инвестиции государства должны обязательно приносить, как минимум равнозначную, пользу и выгоду государству (и быть с небольшим риском).

§49. Регулирование

1. Определение:

– воздействие государства в лице государственных органов на экономические объекты и процессы и участвующих в них лиц.

– комплекс мер, действий, применяемых государством для коррекций и установления основных экономических процессов.

Примечание 1. Определение:

1.1) воздействие; комплекс мер, действий – государство не только осуществляет действия по регулированию, но иногда и отказывается от воздействия, чтобы осуществлять регулирование (к примеру отмена налогов, запретов, дотации).

1.2) экономические объекты и процессы и участвующих в них лиц; основных экономических процессов – если явление касается человека (общества) либо товаров (создания или потребления) либо распределения товаров (торговля, обмен, дар), то данное явления всегда связано с экономикой и не требует отдельной ссылки на его экономическую сущность (избавление от словесной шелухи).

1.3) в лице государственных органов – не обязательно органы, действия граждан (их объединений) является регулирующей деятельностью /Государства/ (органы могут инициировать деятельность граждан, а могут быть не причастны к ней).

1.4) В соответствии с понятием /Цель/ достижение желаемой ситуации может осуществляться: действием; верой (достижение цели бездействием); надеждой (бездействие с отказом от достижения цели). Таким образом способ регулирование (для определения понятия) не так важен – гораздо важнее его суть, цель.

1.5) Для лучшего понимания регулирования можно спроецировать государство (народ, общество) до состояния семьи (рода, клана, племени и т.п.). В первую очередь семья (и племя, и народ) обеспечивает своё выживание при помощи конкретного количества определенных товаров (воздух, вода, пища, жилище, первичные знания; оружие – в агрессивной внешней среде; орудия для облегчения получения необходимых товаров и т.д.).

1.6) Как и отдельный человек (живой организм), семья (клан, общество, народ, государство) должны обеспечить себя товарами для выживания /Потребности/, а затем получить товары для развития (роста) /Полезности/.

1.7) Даже обеспечив потребности и полезности Государство может продолжать увеличивать количество товаров (не редко за счет других государств) переходя в ранг /Богатства/, что бы понять чем чреват данный процесс – пример из параграфа /Прибыль/: организму нужна пища, вначале для выживания, затем для роста и развития (плюс некоторый запас на ухудшение условий в будущем), но если организм употребляет пищи больше чем требуется на указанные цели, то происходит процесс ожирения, ослабления, потеря ловкости и скорости, в итоге излишек, приводит к болезням и нередко к смерти. Подобное происходит и с государствами (народами).

1.8) Постоянная необеспеченность потребностей или накопление излишков (богатство), разными путями, ведет к одному и тому же: к государственной слабости, потери мобильности, а в случае сильной межгосударственной конкуренции – к уничтожению. Из понятия регулирования стоит исключить оба указанных явления, т.к. они являются самоуничтожением, а не регулированием.

1.9) Таким образом:

РЕГУЛИРОВАНИЕ – это ДОСТИЖЕНИЕ ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

1.10) Регулирование используется на разных уровнях: на уровне отдельного человека; на уровне объединений и групп; и на уровне государства в целом. Указанные уровни выступают и как объекты и как субъекты и как орудия, к примеру государство регулирует объединения и отдельных людей, а предприятия совместно с людьми через самих людей регулируют государство (т.е. и объекты и субъекты и орудия взаимодействуют, а в разных ситуациях меняются местами или действуют совестно и т.д.).

1.11) В большинстве случаев регулирование имеет внутригосударственный и пограничный характер, но для некоторых стран (как правило маленьких) или в некоторых случаях (к примеру война, катаклизмы и т.п.) внешнее регулирование доминирует.

2. Классификация:

По механизмам: бюджетно-налоговая; денежно-кредитная.

По методам:  прямые (контроль над монополиями, экология, разработка стандартов); косвенные (денежная политика, контроль за доходами, социальная политика); внешнеэкономическое регулирование.

По формам: целевые программы; прогнозирование; моделирование ситуаций.

Примечание 2. Классификация:

2.1) По механизмам – каждый элемент данной классификации включает в себя большой набор противоречивых механизмов и объектов, которые  стоило бы рассматривать отдельно.

2.2) По методам – делить на прямые и косвенные нелепо т.к. любое регулирование имеет и прямое воздействие и опосредованное, а выделять в данной классификации внешнеэкономическое регулирование, отдельным видом,  абсолютное недоразумение.

2.3) По формам – указаны не виды регулирования, а этапы /Планирования/:  обработка информации, формирование прогнозов, определение направления развития. При этом не учтен этап разработки и фиксирования многовариантной иерархии целей.

2.4) Классифицировать регулирование лучше: по объектам; по субъектам; по орудиям; по направлению (внутренние, внешние, пограничные); по охвату (общие, региональные, местные); по узаконенности (запрещение, разрешение, принуждение); по финансированию (налоги; без влияния; дотации); по скорости воздействия; по эффективности (негативные, не меняющие; позитивные) и т.д.

3. Дополнение:

3.1) Примитивность нынешнего понимания регулирования связана с примитивностью понимания /Государства/ – лишь как органов (чиновников) и только их функций. Понимания идентичности государства и народа меняет понимание регулирования, к примеру: не только закон становиться методом регулирования, но и традиции, и уклад; не только чиновники могут влиять на внешнюю политику, но и крупные корпорации; важно не только сокращать налоги и предоставлять дотации, но и направлять деятельность корпорации с государственным участием (а по возможности и остальных); и т.п.

3.2) Один из важнейших вопросов касающихся регулирования – влияние /Аристократии/. Если информированное общество не эгоистично и культурой своей (в контексте триединства /Человека/) идентично (или близка) народу (государству), то уровень регулирования позволяет не только обеспечить потребности и пользу государства, но и увеличить его влияние на другие государства, способствуя их регулированию.

3.3) Эгоизм аристократии на начальном этапе проявляется в виде паразитизма данного общества (т.е. пользы меньше, чем вреда); на втором этапе – эгоизм перерастает в клановый характер (разделение аристократии на отдельные группировки, и их борьба для достижения паразитизма не только над народом, но и над другими кланами); завершающий этап – паразитизм одного представителя аристократии над остальными членами клана.

3.4) Аристократический эгоизм приводит к серьезным сбоям в регулировании, что в свою очередь ведет к остановке развития не только государства, но и самой аристократии.

3.5) Иностранная (инородная) аристократия всегда приносит вред: даже если данная аристократия не паразитирует она постарается повлиять на регулирование таким образом, чтобы снизить или остановить развитие; чужеродная аристократия (ей непонятна и противна т.е. чужда культура государства) постарается не только сократить рост государства, но и привести к снижению обеспечения потребностей (снизить выживаемость).

3.6) Культура паразитирующей аристократии с течением времени расходиться с культурой народа, а поиск инородной поддержки в борьбе кланов (не редко с последующим слиянием с инородными кланами) приводит к возникновению практически нового народа-паразита, и в силу обстоятельств регулирующего несколько государств (международная аристократия-паразит).

3.7) Борьба кланов международной аристократии приводит к узости их интересов, деградации, жадности, озлобленности и как следствие войны, революции, кризисы и прочие /Бедствия/. Наличие глобальных бедствий при отсутствии природных катаклизмов один из признаков серьёзной деградации международной аристократии.

3.8) Интересны особенности регулирования при расслоении аристократии на низшую, среднюю и высшую, к примеру: высшая аристократия является международной, а средняя – народная, низшая – паразитирующая; или высшая – народная, остальные паразиты; и т.д. В каждом подобном случае характер регулирования кардинально меняется.

3.9) Народная аристократия – это максимально-эффективное регулирование, но серьёзным её недостатком является слабость в борьбе с аристократическими кланами.

Вывод §49:

Примитивность нынешнего понимания регулирования связана с примитивностью понимания Государства – лишь как органов (чиновников) и только их функций. Понимания идентичности государства и народа меняет понимание регулирования. Способ регулирования не так важен – гораздо важнее его суть, цель:

РЕГУЛИРОВАНИЕ – это ДОСТИЖЕНИЕ ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

Постоянная необеспеченность потребностей или накопление излишков (богатство), разными путями, ведет к одному и тому же: к государственной слабости, потери мобильности, а в случае сильной межгосударственной конкуренции – к уничтожению. Из исследуемого понятия стоит исключить оба указанных явления, т.к. они являются самоуничтожением, а не регулированием.

Регулирование используется на разных уровнях: на уровне отдельного человека; на уровне объединений и групп; и на уровне государства в целом (указанные уровни могут выступать и как объекты и как субъекты и как орудия).

Классифицировать регулирование лучше: по объектам; по субъектам; по орудиям; по направлению (внутренние, внешние, пограничные); по охвату (общие, региональные, местные); по узаконенности (запрещение, разрешение, принуждение); по финансированию (налоги; без влияния; дотации); по скорости воздействия; по эффективности (негативные, не меняющие; позитивные) и т.д.

Один из важнейших вопросов касающихся регулирования – влияние Аристократии.

Эгоизм аристократии на начальном этапе проявляется в виде паразитизма данного общества (т.е. пользы меньше, чем вреда); на втором этапе – эгоизм перерастает в клановый характер (разделение аристократии на отдельные группировки, и их борьба для достижения паразитизма не только над народом, но и над другими кланами); завершающий этап – паразитизм одного представителя аристократии над остальными членами клана. Инородная аристократия всегда приносит вред.

Культура паразитирующей аристократии с течением времени расходиться с культурой народа, а поиск инородной поддержки в борьбе кланов (не редко с последующим слиянием с инородными кланами) приводит к возникновению практически нового народа-паразита, и в силу обстоятельств регулирующего несколько государств (международная аристократия-паразит).

Борьба кланов международной аристократии приводит к узости их интересов, деградации, жадности, озлобленности и как следствие войны, революции, кризисы и прочие бедствия. Наличие бедствий при отсутствии природных катаклизмов один из признаков серьёзной деградации международной аристократии.

Народная аристократия – это максимально-эффективное регулирование, но серьёзным её недостатком является слабость в борьбе с аристократическими кланами.

§50. Невмешательство

Определение:

принцип невмешательства  – государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным. Основной аргумент: экономика – саморегулирующаяся система, которая находит эффективное равновесие, государство мешает достижению эффективного равновесия.

Примечание Определения:

1) Принцип не вмешательства рожден лживостью экономикс, а конкретно – определением и описанием таких явлений как: государство и человек, рынок и обмен, экономика и "ограниченность" ресурсов, регулирование и экономический рост, "бесконечность" потребностей и рациональность, спрос и предложение, богатство и деньги, конкуренция и монополия, предпринимательство и управление, налоги и дотации, власть и закон, и т.д.

2) /Государство/ являясь народом не может не вмешиваться в свою деятельность, а государственные чиновники обязаны регулировать экономику с умом, но регулировать они обязаны – это и есть их функция.

3) Если функции регулирования передаются частным лицам и предприятиям возможны следующие варианты развития:

3.1) в случае экономической не развитости предприятий в государстве, довольно быстро в экономике доминирующую роль будут играть иностранные предприятия (либо международные корпорации) и соответственно государство станет придатком (рынком сбыта, сырьевой базой, экспериментальной площадкой) других государств и международных корпораций – в данном случае ни о каком саморегулировании речи быть не может, а невмешательство самоубийственно для государства.

3.2) если предприятия в государстве развиты и сильны, но нацелены на прибыль, наживу и обогащение, то передача регулирования экономикой в их руки приведет к возникновению корпоратократии и превращению государства в средство достижения обогащения корпорации за счет /Бедствия/ народа, с последующей деградацией государства и его исчезновением.

3.3)  даже в случае если большинство предприятий в государстве не эгоистичны и нацелены на развитие самого государства, но при отсутствии единого регулирующего центра будет постоянно возникать товарный и экономический дисбаланс экономики с постоянной потерей ресурсов и темпов развития, что также чревато усилением позиций государств конкурентов или международной аристократии.

Вывод §48:

НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО – ПРОЦЕСС ОСЛАБЛЕНИЯ И САМОУБИЙСТВА ГОСУДАРСТВА

Принцип не вмешательства рожден лживостью экономикс и выгоден международной аристократии, монополиям – паразитам и преступным организациям.

ГЛАВА 9. РАЗВИТИЕ

§51. Бедствие

Определение:

^{– явление приводящее к нарушению нормальной деятельности населения, гибели людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей.}

^{– ситуация, при которой привычный уклад жизни резко нарушается, люди нуждаются в защите, одежде, медицинской и социальной помощи.}

Примечание Определение:

1) нарушению нормальной деятельности населения; привычный уклад жизни резко нарушается – некорректное выражение, т.к. к примеру выборы или любой праздник или любое значимое для многих людей событие (в т.ч. радостное) приводит к нарушению нормальной деятельности и привычного уклада.

2) гибели людей; люди нуждаются в защите, ... медицинской... помощи – правильней будет обозначить гибель и травмы людей – трагедия, а в случае массового характера – катастрофа.

3) разрушению и уничтожению материальных ценностей – очень близко к определению понятия бедствие, но стоит отметить, что потеря определенных знаний, информации и духовных ценностей тоже является бедствием.

4) Бедствие имеет массовый характер, когда пострадавших людей много; в случае если пострадавших не много говорят о беде. Т.е. бедствие – это совокупность большого количества бед.

5) Если к гибели и травмам людей относится более серьёзно и исключить из понятия бедствие (т.е. тело не просто собственность человека, а его составная часть), тогда:

БЕДСТВИЕ – это ОБЕДНЕНИЕ ОБЩЕСТВА

а

БЕДА – это ОБЕДНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

в контексте /Убыток/:

БЕДСТВИЕ – это ОБЩЕСТВЕННЫЙ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ) УБЫТОК

БЕДА – УМЕНЬШЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА

6) Источником бед и бедствий являются:

6.1) Действия высших сил, в соответствии с методом /Вера/ определяются как, природная стихия или боги (демоны) или правила мироустройства;

6.2) Действия других людей и их объединений /Обществ/;

6.3) Действия самого человека (несет сам себе беду), а в случае бедствия действия общества или /Государства/.

7)  Не во всех случаях можно четко утверждать об источниках бедствий (к примеру: разрушительные действия стихии могут быть вызваны действиями своего или чужого государства, а ошибочные действия самого человека вызваны некоторыми природными явлениями и т.д.).

8)  Причины бедствий и бед проявляются в следующих формах: разрушительная стихия, война и грабеж, неурожай и сырьевое истощение, кризис, инфляция, воровство, обман и т.д.

9) Бедствия всегда делают кого-то богаче, пути  достижение богатства и соответственно бедствий (чаще используются одновременно несколько путей) следующие:

9.1) Перераспределение собственности от одних к другим (инфляция, кризисы, войны, грабеж, воровство, обман);

9.2) Уничтожение собственности других (кризисы, диверсии и войны), тогда своё сравнительное положение растет;

9.3) Уничтожение и чужой и своей собственности, но своя уничтожается меньше (война)

10) Бедствия по возникновению можно классифицировать на:

10.1) вызванные стихией;

10.2) искусственные бедствия (война, кризис, инфляция и т.д.);

10.3) начались со стихии, но были искусственно усилены.

11) Стихийные бедствия способны уничтожать собственность всех, но и здесь находятся выигравшие т.к. собственность уничтожается не равномерно и не пропорционально.

Вывод §51:

Бедствие имеет массовый характер, когда пострадавших людей много; в случае если пострадавших не много говорят о беде. Т.е. бедствие – это совокупность большого количества бед.

БЕДСТВИЕ – это ОБЕДНЕНИЕ ОБЩЕСТВА

БЕДА – это ОБЕДНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

БЕДСТВИЕ – это ОБЩЕСТВЕННЫЙ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ) УБЫТОК

БЕДА – УМЕНЬШЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Источником бед и бедствий являются: Действия высших сил (в зависимости от веры, природная стихия или боги и демоны или правила мироустройства); Действия других людей и их объединений, обществ; Действия самого человека (несет сам себе беду), а в случае бедствия действия государства.

Причины бедствий и бед проявляются в следующих формах: разрушительная стихия, война и грабеж, неурожай и сырьевое истощение, кризис, инфляция, воровство, обман и т.д.

Бедствия всегда делают кого-то богаче, пути  достижение богатства и соответственно бедствий следующие: Перераспределение собственности от одних к другим; Уничтожение собственности других, тогда своё сравнительное положение растет; Уничтожение и чужой и своей собственности, но своя уничтожается меньше.

Бедствия по возникновению можно классифицировать на: вызванные стихией; искусственные бедствия; начались со стихии, но были искусственно усилены.

Стихийные бедствия способны уничтожать собственность всех, но и здесь находятся выигравшие т.к. собственность уничтожается не равномерно и не пропорционально.

§52. Кризис

Определение – Кризис (экономический):

–  нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги. В построенной на конкуренции экономике посредством кризиса происходит массовая селекция эффективных собственников.

– фаза экономического цикла, характеризующаяся резким спадом объемов производства, расстройством финансовой и банковской систем, массовой безработицей, девальвацией национальной валюты и бегством капитала.

Примечание Определение:

1) нарушении равновесия – не определяет кризис, т.к. равновесие на рынке кратковременное событие, большую часть времени рынок находится в дисгармонии.

2) спросом и предложением – массовое не согласие сторон с условиями обмена товарами может стать причиной кризиса, но не может определять сам кризис.

3) характеризующаяся резким спадом объемов производства, расстройством финансовой и банковской систем, массовой безработицей, девальвацией национальной валюты и бегством капитала – данные события являются последствиями кризиса (а иногда они причины) и не определяют кризис как явление.

4) посредством кризиса происходит массовая селекция эффективных собственников – ДЕБИЛАМИ ДЛЯ ДЕБИЛОВ ДЕБИЛЬНОЕ ОПРАВДАНИЕ КРИЗИСА. Во время кризисов только крупные и международные корпорации (иногда некоторые крупные криминальные структуры) имеют навар за счет всех остальных предприятий и людей, не о какой эффективности речи идти не может (значение имеет только масштаб предприятия и способность регулировать экономику).

5) Нерукотворные кризисы возможны только в случае отсутствия регулирования, а это возможно только при отсутствии высшей и средней аристократии (случай практический не реальный).