Текст книги "Тайны и загадки нашей жизни"
Автор книги: Сергей Волков
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 11 (всего у книги 17 страниц)
Человек изобрел порох и электричество, придумал, как расщепить атом, полетел в космос, а вот бессмертие по прежнему остается для рода людского тайной за семью печатями. Огромная армия медиков, ученых работает над проблемами человеческого здоровья и продления жизни. На это тратятся колоссальные средства, что-то около 15…25 % человеческого труда и ресурсов.
Кое-какие успехи, бесспорно, достигнуты. Наука создала прекрасные лекарства (например, антибиотики), победила многие болезни, медики научились пересаживать человеческие органы, создали искусственное сердце, почки, легкие, механические конечности, научились подавать питательные растворы прямо в кровь и насыщать кровь кислородом.
Благодаря успехам медицины средняя продолжительность жизни людей за последние 200 лет увеличилась вдвое, но может ли медицина решить проблему бессмертия? Очевидно, нет. Самое большее, что можно сделать – это увеличить среднюю продолжительность жизни еще на 5…10 лет. Человек вместо 70 будет жить 80 лет, как это происходит ныне в развитых странах – Японии, Швеции, Германии. Но какой это будет человек и что у него будет за жизнь?
Старцы, способные только существовать и потреблять, на лечение и содержание которых будут расходоваться огромные средства. Процент пожилых людей, пенсионеров среди человечества за последние 20–30 лет резко увеличился. И число дряхлых жителей Земли продолжает расти, угрожая пенсионным фондам и вынуждая молодое поколение содержать стариков.
Человечество как целое, как цивилизация, нуждается не в стариках-пенсионерах с их бесчисленными болячками и огромной армией обслуги, а в активных, работоспособных и творческих членах, создающих материальные блага, продвигающих вперед технологию, производство, науку. Оно мечтает не о бессмертии старческого существования, а о бессмертии молодости, активности, творчества, наслаждения жизнью.
Если бы наш мозг состоял из чипов, а не биологических молекул, то это означало бы, что мы смогли победить смерть. Так, и только так, утверждают некоторые ученые, люди смогут получить долгожданное бессмертие.
Дело в том, что мыслительные способности человека определяются его мозгом, а более точно – 10 миллиардами нейронов мозга. Нейроны могут быть смоделированы на компьютере. Такие опыты проводил один из крупнейших в мире специалистов по робототехнике, профессор Кувин Уорвик, который возглавляет факультет кибернетики университета в Ридинге на юге Англии. Результаты этих опытов были доложены на Международной конференции по роботехнике. Профессор создал группу автономных, самодвижущихся мини-роботов, прозванных им «семь гномов».
Необычный проект «Cog» осуществляется учеными Родней Брук в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетсского технологического института. Исследователи стремятся смоделировать умственные и физические возможности шестимесячного ребенка. Их робот имеет глаза, уши, руки, пальцы, компьютерный мозг и систему передачи информации, повторяющую человеческую нервную систему. Путем такого моделирования исследователи хотят понять как человек осуществляет координацию движений, как он обучается взаимодействию с окружающим миром. Комплексная реализация этой программы рассчитана на 10 лет и обойдется в несколько миллионов долларов.
Вы спросите, – а причем здесь бессмертие? А вот при чем: если переписать все содержимое мозга человека на особые (и сейчас уже существующие!) микрочипы, соединить их вместе, приложить к этому механические руки и ноги, то получится практически вечный, не подверженный старению, не боящийся болезней… человек!
Правда, сразу возникает вопрос, – а человек ли? Ведь у такого механического носителя человеческого разума не будет органов чувств, размножения, и много чего другого. Души не будет, в конце концов!
Но ученые утверждают, что это все решаемые проблемы. Правда, сами они для обозначения этих бессмертных созданий оперируют термином «Е-существо», но утверждают, что так и только так можно дать людям долгожданное бессмертие.
Поскольку Е-существа будут делаться из сверхпрочных сталей и сплавов, мозг их будет работать на радиоактивных батарейках, а силовые приводы на компактных ядерных двигателях, то Е-существа не будут нуждаться в воздухе, тепле, воде, пище, одежде, жилищах, качественной окружающей среде и т. п., что составляет главную заботу человечества и поглощает 99,9 % его времени, сил и энергии. А это значит, что Е-существа смогут свободно путешествовать в пустынях, Арктике и Антарктике, субатмосфере, по вершинам гор, по морю и дну океанов. Они смогут жить, работать и путешествовать в космосе, питаясь энергией прямо от солнца.
К тому же в качестве органов чувств Е-существа могут использовать весь арсенал высокочувствительных приборов, созданных цивилизацией, т. е. не только видимый свет и звук, но радиолокацию, инфракрасные, ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма лучи, ультра и инфразвуки, звуколокацию, анализаторы окружающей среды и т. п. Информацию обо всем они могут получать мгновенно по радио, спутниковой или кабельной сети.
Более того, поскольку Е-существа (как и человек) есть не что иное как информация, записанная в его мозге, а перезапись этой информации из чипа в чип не представляет (в отличие от человека) никакого труда и может происходить по радио, кабельной сети, или при помощи остронаправленного лазерного луча, то перемещение Е-существ как на Земле, так и в космосе может происходить без их физического перемещения, путем перезаписи содержимого их мозга в чипы мозга, находящегося на Луне, Марсе или Юпитере.
Е-существа будут обладать возможностью внетелесного перемещения с гигантской, световой скоростью – максимально возможной скоростью в физическом мире. Это действительно будет бестелесный разум, который сможет перемещаться из тела в тело, точнее из чипа в чип. Распространение Е-существ (Е-цивилизации) сначала в Солнечной системе, потом в нашей Галактике, а затем и во Вселенной начнется очень быстро.
Для этого даже нет необходимости посылать большие космические корабли с крупным экипажем, как это изображается в фантастических романах. Достаточно будет забросить в ту или иную точку космического пространства приемник, который бы принимал информацию и воспроизводил Е-существа. Тогда скорость роста Е-общества на данной планете будет зависеть только от скорости производства чипов и роботов и скорости передачи информации для записи в новые чипы. Очевидно, что размножение таких Е-существ будет происходить в геометрической прогрессии и будет ограничено только природными ресурсами (полезными ископаемыми) данной планеты.
Вот такие фантастические перспективы открываются перед человечеством в самом ближайшем будущем. Вот только будет ли это человечеством, и нужно ли нам, людям, такое компьютерно-роботозированное бессмертие?
КЛОНИРОВАНИЕКлонирование – это, пожалуй, самая модная тема на рубеже тысячелетий. И серьезные ученые, и журналисты, и духовенство, и обыватели вот уже несколько лет ведут бесконечные дебаты на тему: хорошо или плохо клонирование вообще, и можно ли разрешить клонирование людей.
Во всей этой истории есть ряд вопросов, о которых в пылу страстей все как-то забыли. Мы же попробуем найти ответы на них…
Действительно, разговоры разговорами, а ведь большинство жителей нашей планеты толком и не представляют, как осуществляется сам процесс клонирования. Мало того, многие уверены, что клон животного или человека это как ксерокопия: раз – и из лаборатории выходит ваш (или чей-то) готовый двойник.
По научному же клон (от греческого klon – ветвь, отросток) – «это ряд следующих друг за другом поколений наследственно однородных потомков одной исходной особи (растения, животного, микроорганизма), образующихся в результате бесполого размножения». Классический пример такой вегетации размножение амебы, клетка которой делится, а каждая из двух образовавшихся делится вновь, образуя четыре, и так далее. В основе методики клонирования лежит модель размножения, при котором внутри клетки происходит деление генетического материала.
Что интересно: 23 февраля 1997 года в Великобритании, в лаборатории, руководимой ученым-генетиком Яном Вильмутом, после 277 неудачных опытов появилось «первое в мире искусственное млекопитающее» – овца Долли. Ее фотоснимки обошли почти все газеты мира.
Но, оказывается, еще в 1987 году в одной российской лаборатории была искусственно создана мышь, получившая имя Маша, так что есть даже повод поднять вопрос о приоритете российских ученых в области открытия метода клонирования млекопитающих.
Раз способом клонирования можно копировать живые организмы, вегетативным (неполовым) путем выращивать клоны-копии живых существ, в том числе и млекопитающих, к классу которых относится человек, то человеческий клон, таким образом, – это просто идентичный близнец другого человека, отсроченный по времени. Однако научно-фантастические романы и кинофильмы создали у людей впечатление, будто человеческие клоны окажутся бездумными зомби, монстрами. Это, конечно, не так.
Клоны человека будут обычными человеческими существами. Их будет вынашивать обычная женщина в течение 9 месяцев, они родятся и будут воспитываться в семье, как и любой другой ребенок. Им потребуется 18 лет, чтобы достичь совершеннолетия, как и всем остальным людям. Клон-близнец будет на несколько десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут их путать. Клон не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. То есть, клон – это не ксерокопия или двойник человека, а младший идентичный близнец. Ничего опасного это обстоятельство не представляет, тем более, если учесть, что в мире сейчас существует 150 миллионов близнецов-ровесников, которые появляются на свет в среднем один раз на 67 рождений.
Как уже говорилось, многие опасаются, что клонирование приведет к созданию людей-монстров или уродов. Но клонирование – это не генная инженерия, которая действительно может создавать монстров. При клонировании ДНК копируется, в результате чего появляется человек – точный близнец существующего индивида и, следовательно, не урод.
Что важно – у каждого клона в любом случае будет хотя бы один родитель – мать, которая его выносила и родила, и, следовательно, появившийся на свет ребенок с юридической точки зрения ни чем не будет отличаться от других детей.
Теперь становится понятно, что ни сейчас, ни в ближайшем будущем Землю не наводнят толпы клонов-гениев, нигде не появятся армии солдат-клонов, никто не сможет создать клонов-рабов, гаремы из клонов-наложниц и т. д.
Тут существует как минимум две веские причины: чтобы предоставить возможность семьям зачать детей – близнецов выдающихся личностей, и чтобы позволить бездетным семьям иметь детей.
Ответ вроде бы простой, но сама проблема имеет массу подводных камней. На первый взгляд действительно – почему бы не разрешить клонировать знаменитых ученых, представителей творческой интеллигенции, спорта? Стоило бы клонировать каждого из Нобелевских лауреатов ради того будущего вклада, который их близнецы могли бы внести в науку.
Однако клон, например, Альберта Энштейна, по сути, будет в любом случае являться родственником всех потомков великого ученого. Очень большой вопрос, как они отнесутся к тому, что на свете появится их родственник, внешне как две капли воды похожий на их гениального предка, но при этом из-за различий в воспитании, образовании и прочем вдруг после 18 лет решивший стать не физиком, а к примеру… сапожником! Ведь весь мир будет ждать от дубля Энштейна гениальных открытий.
То же и с другими выдающимися личностями. Практически невозможно рассчитать, какое событие в жизни, скажем, Махатмы Ганди или Жюля Верна подтолкнуло первого возглавить борьбу индийцев за независимость, а второго – стать замечательным писателем-провидцем.
Или еще хлеще – сбросятся все поклонники Мерлин Монро, соберут деньги и оплатят клонирование своего кумира, а новая секс-дива посмотрит вокруг и скажет: «Боже, в каком противном мире я родилась! Ухожу в монастырь». И все…
Кстати, по данным исследований службы Гэллапа, девять из десяти американцев считают, что клонирование людей, если это скоро станет возможным, должно быть запрещено, а две трети американцев выступают против клонирования животных. И их можно понять!
Мы живем в обществе, где мнение большинства оказывается решающим, да плюс к тому это мнение можно легко сформировать при помощи современных PR-технологий. И тогда ребенок – клон выдающегося исторического деятеля с самого раннего детства становится заложником репутации своего давно умершего близнеца, а это уже прямое нарушение прав человека на целый ряд свобод.
Таким образом, единственный реальный и обусловленный довод в пользу клонирования – это желание родителей, потерявших своего ребенка, но успевших уже привязаться и полюбить его, воссоздать, или, точнее, возродить свое чадо.
И подобный прецедент уже есть – некая американская компания «Клонэйд» уже сейчас намерена приступить к выполнению заказа одной супружеской пары клонировать их умершую в 10-месячном возрасте дочь. Оплата предстоящей операции в сумме 560 тысяч долларов произведена, работы вроде бы уже ведутся. По словам руководителя проекта, компания имеет множество других заявок, в том числе и из России.
В это деле есть одна очень интересная деталь – компанию «Клонэйд» спонсирует международная религиозная организация «Движение раэлинов», члены которой уверены, что люди – это клоны внеземных существ и человеческое клонирование – это ключ к вечной жизни. Секта насчитывает более 50 000 приверженцев из 85 стран мира, среди них немало ученых. Основатель этой религии – Раэл, которого раньше знали под именем Клод Ворилхон и прежде он был спортивным обозревателем.
Раэлины готовились к этому событию еще с октября прошлого года. Все началось с заявления Раэла, который сообщил журналистам, что семейная пара заплатила им полмиллиона долларов, чтобы получить клон их умершей из-за врачебной неосторожности 10-месячной дочери. Эксперимент возможен потому, что после смерти ребенка родители убедили врачей передать им кусочки ее кожи. «У нас уже есть 50 потенциальных матерей-добровольцев, которые согласились выносить клонированные эмбрионы в своей матке», – заявила тогда ученая-сектантка Бриджит Бойслер, возглавляющая научную лабораторию на Багамских островах, которая принадлежит секте Раэла. Также она сказала, что все будет происходить в обстановке строгой секретности и отказалась назвать имена четырех ученых, которых она привлекла для воплощения этого грандиозного проекта. Известно лишь, что эти специалисты имеют свободный доступ к человеческим яйцеклеткам и уже проводили испытания в секретной лаборатории в штате Невада. Дело до пересаживания эмбрионов человека в матку не доходило лишь по причине отсутствия финансирования. Теперь же, когда появились деньги, никто из экспертов не сомневается, что человеческий клон появится уже к концу этого года. Кстати, несмотря на то, что США одна из 19 стран, подписавшая «Протокол о запрете клонирования человека», разработанной Советом Европы, при наличии частных инвестиций это вполне законно. По мнению Джейми Грифо из университетской медицинской школы Нью-Йорка, если клон родится, он будет совершенно нормальным и даже проживет гораздо дольше своих не клонированных сверстников.
Если с людским законом вроде бы все в порядке, то вот закон божий решительно против клонирования.
Запретить дубликацию людей призывают представители практически всех мировых религий. Эксперименты ученых по клонированию живых существ и человека подрывают в сознании верующих идею Божественного творения всего сущего на Земле, оскорбляют личность и институт брака. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл в докладе «Об основах социальной концепции Русской Православной Церкви» на Юбилейном Архиерейском соборе РПЦ, состоявшемся в августе прошлого года в Москве, назвал намерения клонировать человека «опаснейшим замыслом», который является несомненным вызовом самой природе человека, заложенному в нем образу Божию, неотъемлемой частью которого является свобода и уникальность личности. Касаясь распространенной в медицинской практике трансплантации тканей и органов человека, митрополит Кирилл выразил точку зрения Церкви на условия нравственной приемлемости таких операций: добровольное согласие донора, выраженное им при жизни и недопустимость сокращения жизни одного человека ради продления жизни другого. Безусловно неприемлемой признается так называемая фетальная терапия, то есть употребление тканей и органов абортированных человеческих зародышей.
О непримиримой позиции Католической Церкви, насчитывающей в мире более миллиарда последователей, в отношении клонирования человеческих органов и самого человека, заявил и Папа Римский Иоанн Павел II в своем выступлении в августе 2000 года на Международном конгрессе специалистов по трансплантации в Риме.
Так что ученые, замахнувшиеся на божественное, сильно рискуют. Как минимум – быть отлученными от церкви, а как максимум… Религиозных фанатиков много, и погромы в лабораториях – это еще не самое страшное, на что они способны.
Пока суд да дело, у всех возникает еще один вопрос – когда же в действительности мировой общественности предъявят реального человека, появившегося на свет путем клонирования?
Лучше других на такой вопрос может ответить специалист. Руководителя отдела НИИ клинической генетики Российской Академии наук профессор Людмила Казанцева сказала следующее: «О каком клонировании людей может идти речь, если даже попытки клонировать животных пока обречены на неудачу. Недавно опять умерло у них одно из клонированных животных. А сколько всяких ошибок, уродств. Теоретически клонирование человека может быть и возможно, но если даже отбросить этические проблемы, эта теория может превратится в практику лишь в каком-то необозримом будущем. Пока же все это шарлатанство».
Вот так…
ЗАЛОЖНИКИ ТАНАТОСАСреди перечня профессий, которыми владеет человек, есть некоторые, которые на первый взгляд можно назвать обычными, традиционными и совершенно безопасными. Ну, пресловутых учитедей и врачей, к примеру. Но оказыается, что работа того же врача… опаснее работы шахтера. И милиционера. И спасателя. Врачи – это настоящая группа риска.
«Как же так?» – спросит читатель: – «Ну, понятно, если речь идет о военных медиках, фронтовых врачах на войне. А в мирное время доктора, сидящие в кабинетах, не подвергаются никакой опасности.»
Казалось бы, да, не подвергаются. Но это только не первый взгляд…
Китайский врач и мыслитель Цунь До, тот самый, который первым описал целебные свойства женшеня и почти за тысячу лет до Парацельса рассчитал для некоторых ядов минимальные дозы, способные не убивать, а лечить, и тем самым заложил основы того, что мы сегодня называем гомеопатией, так вот, этот самый мудрый китаец в своем трактате «Наставления для идущих по пути здоровья» писал: «…Целитель прежде сам подает пример здоровья и долголетия. Лишь тогда имеет он право врачевать других».
Это было давно. Сегодня ситуация изменилась, и изменилась кардинально. Американский врач Саймонтом пишет: «В Соединенных Штатах средняя продолжительность жизни врачей на 10–15 лет меньше, чем у населения в целом…Среди врачей имеется тендеция заботится о самом себе в последнюю очередь». Это в благополучной и богатой Америке! А у нас? У нас дела обстоят еще хуже. Хотя специальных исследований не проводилось, специалисты утверждают, что российские врачи живут в целом на 20 лет меньше, чем их пациенты.
Теперь немного циничной статистики: по данным ВОЗ средняя продолжительность жизни в США равняется 75 годам. Значит, врачи там умирают в 60-летнем, практически пенсионном возрасте. У нас средняя продолжительность жизни ниже – что-то порядка 65 лет. Значит, наши врачи уходят в мир иной в… 45-летнем возрасте! В расцвете сил, накопив опыт и знания! И смерть их, кстатит говоря, как правило, бывает скоропостижной инфаркт, инсульт и т. д.
Вот только один пример, который вполне мог бы служить сюжетом для «черной комедии», если бы не подлинный трагизм ситуации:
В хирургическое отделение больницы одного из райцентров поступила 75-летняя старушка с подозрением на аппендицит. Диагноз подтвердился, и бабушку стали готовить к операции. Молодой, но уже знаменитый и опытный хирург Н. сам взялся за этот сложный случай – все же не всякий больной в столь почтенном возрасте перенесет операцию. Три дня пациентку готовили, а в день операции больницу и весь городок облетела страшная новость – ночью Н. скоропостижно скончался, причем… от перитонита в результате острого приступа аппендицита!
