Текст книги "Логарифмическое уравнение или возведение степеней ума (СИ)"

Автор книги: Сергей Пилипенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц)

Так вот, эти свободно выделенные частицы создают поле нейтрона или поле нейтрализации сил ядерного  доформирования частиц сложения в единое вещество.

To eсть, при таком поле общего равенства невозможно какое-либо дополнительное присоединение и выражение вещества по-другому.

Эти же частицы участвуют в процессе дальнейшего сложения и определяют собой уже в целом составе вещества объединенную молекулярную структуру.

Но это не молекула вещества, состоящая из частиц элементов, а молекула давления выделенных при взаимодействии частиц и представляющая собой структуру молекулярного  организма.

Это скалярная величина, строгая по составу и способу сбережения в среде. Разрушение такого скаляра дает возможность разрушения в целом вещества.

На фоне движения молекул вещества скалярная величина мало заметна. Своеобразно, ее надо исчислить из среды путем дополнительного перенасыщения тем же составом вещества.

То есть, сжать до определенных размеров  позиции молекул вещества с их увеличенным составом. Тогда, на фоне общего движения вырисуется более крупная частица скалярной величины.

Она едва подвижна, но образует свою тетраидальную форму, а потому выделяема из среды общего соприкосновения. Это уровневый скаляр. Он частотно модулирует и создает защиту всей среде вещества.

Естественное разрушение происходит при вытеснении  молекул или их  разрежении. Тогда, уменьшается скаляр, и вещество распадается естественным путем.

Если же разрушение не таковое, а из числа созданного нового вида скаляра с  почастотной модуляцией  выше, то меньшее состояние распадается и уже существует  в природе в другом выражении.

Но не стоит придерживаться именно такого истолкования двигательного процесса. Это мое понимание, разрешенное свободой мысли.

В науке существуют иные претензионные понятия и им надо подчиняться, если таковые действительно имеются.

Но в любом случае, сам процесс ничуть не искажается и производится именно так, как указано свыше.

Таким образом, скалярная величина структуры построения частиц-молекул вещества определяет сами природные состояния среды. Они же указывают на неравенства соединений и "выколачивают" из меньшего большее или наоборот.

Итак,

ясно, что сила всякого вещества содержится не на молекулярном взаимодействии  /хотя это вовсе не отрицается, а даже подтверждается, что

оно есть на базе  движения скалярных величин/, а

на состоянии ярко представленной скалярной величины –  производной атомов частиц элементарностей.

Та же сила регулирует состав вещества и определяет его долговечность.

Ядро распадается или делится, достигая возраста деления самого вектора. Именно потому сам распад и осуществляется. Начинается с меньшего, а не с большего.

Эта сила называется еще балансом силы вещества. Можно назвать это же и баластом. Ошибки не будет, если учесть движение частиц в среде и их постоянное сталкивание между собой.

Одни хотят создать новое объединение, другие  – высвободиться. Потому, в любом случае необходимо "сбросить баласт", чтобы возобновить связи  по-другому.

Такое сбрасывание или разрушение скалярной величины происходит по разным причинам.

Одной из них является индукционное заблуждение.

Это сверханомалия веществ более стойкого порядка. Они-то и разрывают молекулярные структуры, а соответственно, и сами скалярные  величины веществ.

Индукция – это практически механическое давление на среду состояния атомов. Они не выдерживают его и разрушают структуру своего поодиночного выделения, ибо это дает возможность им самим сохранить состояние.

Еще одна причина – это  световолновое движение,

имеющее  более  сильную частоту модуляций.

Здесь происходит практическое  разрушение скалярного ряда или рядов частиц, и вещество постепенно или быстро разрушается, устанавливая свои природные связи.

Процессы, устанавливающие в среде такую зависимость веществ, называют процессами отягощения среды.

Это условно определяет сильное механическое поле давления магнетических индукций, усиленный светосигнал, ярко выраженный теоретический "плюс" самого пространства среды и другое из подобного определения.

При определенно равных условиях среды отягощение выражено не ярко, а потому всякое разрушение происходит более медленно или менее подвижно.

Равность определяют элементарности, а точнее, их наличие в свободном составе самих себя в допустимых для среды количествах.

В состав вещества входят две попарно     расположенные структуры атомов защиты, одна резко выделяемая скалярная величина, две соединенные молекулярно уровнево-полюсные позиции и яркое поле определения носимого им заряда.

Само вещество не определяет зарядность.

Ее определяют группы векторов защиты. По их наибольшему сложению и выражается общее число с положительным либо отрицательным знаком.

Все носители какого-либо рода вещества имеют знак "отрицательный".

Сами же частицы имеют "положительную" основу.

Так определена природная основа их состояния, исходящая из состава самого ядра планеты Земля.

Для справки:

в целом, по планетам как Солнечной, так и других систем, их ядра имеют положительный заряд, за очень редким исключением отрицательности.

Как правило, на них невозможна целеустремленная жизнь, ибо отрицательность стирает всякую основу – ячейку памяти.

Хотя жизнь создать можно и даже проживать неприродным способом, то есть, если развиваться где-то, а там просто присутствовать.

Состав вещества определяем составом присутствия свободно присоединяющихся частиц групп элементарностей.

В том же составе вещества имеются ярко определенные полюсные значения, что соответствуют указанным выше позициям   структуры состава.

Нарушение полярности, установленной веществом, влечет за собой последствия полного либо частичного разрушения.

Установление законной полярности способствует длительному сохранению вещества и довольно продолжительному молекулярному взаимодействию.

Всякое вещество может поделиться или разрушиться по частям, каждая из которых будет представлять именно его.

Это процесс давления среды или процесс вынужденного давления на  вещество.

В любом случае, возникает поле нового сопритяжения частиц веществ и их ударная сила схождений определяет степень самого разрушения.

Вещество в таких случаях делится прямо перпендикулярно верхнему пределу уровня скаляра вещества.

То есть, позиция другого скаляра ударяет в позицию первого. Этим и добывается рассоединение.

Если такого нет, то и второго не наблюдается. По составу веществ это примерно все, а потому можно перейти к следующему параграфу.

§ 19

Теория силы. Практическое скольжение. Be личина соединения ткани. Простор

Как и всякая другая величина, сила определяется в соответствующих единицах. То есть, она имеет свое фактическое отражение в среде существования или в среде примененного   воздействия.

На основе этого необходимо создание основной теории силы, происходящей от чего бы то ни было, по причине и безпричинно возникающей.

Это, так называемая, теория общих сил. Она обоснует собой одну ярко выраженную величину, именуемую просто силой, и определяет факт состояния себя самой в среде практического содержания.

О чем же говорит нам теория силы?

Тезисы ее следующие.

Всякая сила, возникающая где-либо и по какой-то причине, является силой ударной величины.

Это первый пакт состояния силы.

Всякая сила, возникающая  беспричинно где-либо, будет являться силой углубляющегося характера по месту ее требования в согласии какого-либо времени.

Это второй пакт силы.

Сила, возникающая снаружи, имеет свое отображение  и  внутри чего  бы то ни было, даже если  вовнутрь она попасть не может и не в состоянии туда пробиться.

Это есть третий пакт силы.

Теперь, рассмотрим все сложения поочередно и определим саму теорию силы. Берем первый пакт и согласуем его с примером.

Возьмем в руки молоток. Ударим им по  гвоздю и вобьем его в стену.

На него повесим картину или что-то еще, неважно. Важно другое. Налицо мы имеем фактическое применение силы, возникшей по причине и являющейся ударной по отношению к другому состоянию.

Далее, рассмотрим такой пример, подтверждающий то же.

Берем теоретически часть пространства. Оно спокойно. Берем другое такое же и в нем воспроизводим ударную силу взрывного характера.

Что мы наблюдаем?

Мы видим, что та, созданная нами ударная величина ясно имеет свое отражение или ударение на другом участке пространства, представленного, к примеру, в виде какого-то предмета /удар по одному мячу приводит в движение и другой, рядом состоящий или попадающий в маршрут его движения/. И здесь мы явно наблюдаем фактическое выражение силы ударной величины, возникшей по причине нашего удара.

Теперь, рассмотрим другое.

Возьмем стеклянный  шар и уроним его на пол.

Что с ним будет?

Он разобьется, если  конечно  не попадет на мягкое и не создан из особо прочного стекла. И здесь имеется момент ударной силы с вытекающими отсюда последствиями.

Отсюда, вывод:

всякая сила способна воссоздавать другую силу такого же либо другого порядка.

По следующему пакту рассмотрим иной пример.

Возьмем обычную земную среду на какой-то территории в наше время. Все, что с ней происходит, имеет смысл беспричинного возникновения силы. То есть, ударность отсутствует и среда развивается самостоятельно или относительно самостоятельно.

Но, что это порождает?

Это дает основу для более глубокого поражения составов среды и ярких ее представителей.

Это же можно подтвердить и на другом примере.

Возьмем себя. Все наши действия практически беспричинны, если не брать особого рода поступки. Мы едим, спим, оправляемся и т.д. – все это без явно видимых причин или какой-либо ударяющей силы.

В то же время, мы наблюдаем свое внутреннее изменение, порой доходящее и до внешнего в связи с тем, что мы просто что-то делаем беспричинно. Это и есть глубинное отражение силы, возникающей без особо видимой причины.

И, наконец, третий пример того же.

Возьмем простую бумагу и нарисуем на

ней что-нибудь или сожмем ее, или сделаем с ней что другое. В любом случае, она придет в негодность.

Причина такого отсутствует даже более,

чем явно. Нам просто захотелось так сделать и все. А это не причина. Но, в результате глубинные поражения листа бумаги, а значит, явное выражение беспричинной  силы в факте самого времени.

Отсюда, вывод такой:

решающая  роль  силы без причин заключается в изменении состава пространства среды относительно состояния ее веществ, изданных ей самой  в первоначальном порядке выражения.

Рассмотрим пример силы третьего пакта.

Берем колбу с водой и нагреваем ее на огне.

Что наблюдаем?

Через время вода кипит, а значит, сила извне имеет отражение внутри.

Можно взять пространство, непроходимое для другого или по-особому закупоренное. Применив силу давления вокруг него самого или, наоборот, снизив ее состояние, мы увидим, что пространство начнет претерпевать свое измение.

Значит, и в этом случае пакт силы подтверждается.

Для большего убеждения возьмем себя. Вовнутрь ничего просто так попасть не может. Но создав силу окружного характера или применив достаточно высокое давление, внутри произойдут изменения.

Это еще раз доказывает, что сила способна воздействовать на любую внутреннюю среду.

Отсюда, вывод:

сила обтекающего характера имеет свойство отображения внутри того, что обтекает. Пусть, даже минимально, но все же имеет.

Итак, теория всякой силы будет звучать так:

всякая сила – есть сила уравнений или воспроизведенных   неравенств.

Это полагает возникновение иной силы  любого обозначения и любого практического применения.

Та же теория гласит:

возможность силы заключается в возможности сохранять состояние всякой величиной иного порядка, в итоге выражающей силу сопротивления.

А также:

теоретическая возможность силы всегда неопровергаема практикой ее исполнения.

Это закон природного истолкования всякой силы веществ.

Путь в новое "ведомство" проложен, а значит, можно рассматривать уже иной вопрос.

В природе веществ нет вещества, слагающегося двойственно. То есть, нет однообразий создающихся веществ. Это теория скольжения веществ, доказанная самой практикой.

Почему так происходит?

Потому что, природа установила свои пропорции развития всякого сложения вещества в границах ее возможностей.

Пусть, даже пространство огромно и всевозможно элементарно насыщенно. Ни одного повторения в нем не будет.

Пропорциональность изымается из среды раз и другой такой же не наблюдается или не идентифицируется. Всякая же идентификация происходит по простой элементарной причине -

возможности прямолинейного сбора позиций равносостоящих частиц среды. То есть, природа, создавая, определяет порядок выражения, так называемой, структурной линии защиты вещества.

Что это такое?

В разных применениях это звучит по-разному. Все зависит от категории веществ и самого сложения во что-то.

К примеру, у человека эта линия подбирается существующим хромосомно состоящим набором единиц.

Это те же вектора, но в своеобразии своих исполненных рядов.

Примерно то же существует и у других видов. Структурная линия просто какого-либо другого сложения обоснуется на единицах их векторального сопряжения и модульной классификации самих пределов развития.

Именно по этой причине не существует одинаковых людей, как бы внешне они и не были схожи.

Закон природы не предполагает иного сложения, кроме как установленного. Конечно, этому имеются свои причины, но они ускользают далеко в прошлое самой Земли и имеют несколько замысловатый    оттенок.

Просто можно сказать так, не   особо углубляясь в детали того природного воспроизводства.

Всякое сложение вещества согласуется из предыдущих сложений в последующем развитии и применении того же  из разряда изначально состоящего.

То есть, природа вначале сотворила единицу, затем вторую, третью и т.д. по частицам сложения самих веществ.

Вот так, в последовательном порядке она и создает новые виды своих популяций. Перескоки или природные пересчеты невозможны.

Это, как классификация воспроизводимых изделий по  номерам или поштучно.

Даже не создание до конца определяется вариантом и имеет право на существование в ряде последовательностей.

Все это говорит о том, что для природы нет такого понятия, как унаследованная типичность. Это уже человеческое определение.

Природа же продолжает "штамповать" свои варианты во времени и ни  на ком не "зацикливается". Она берет начало из   среды, а та, в свою очередь, меняется.

Это и есть практическое скольжение, где один всегда  ускользает от другого.

Теперь, рассмотрим следующий вопрос.

Все знают, что пространство –  это ткань состава среды.

Ткань представлена в виде уплотненных до предела элементарностей.

Их частицы поляризуют пространство и создают величину молекулярного взаимодействия, признанную как величину соединения ткани.

Такой величиной является свободно состоящий в поле атомного ядра электрон. Именно его позиция создает основу ткани среды соединения и предполагает всецелое молекулярное или авимолекулярное  движение.

Естественно, радиовыраженный электрон имеет свое повторное определение в виде частоты самого повтора  вокруг окружения ядра атома.

Так или иначе, но эти повторы соблюдены в среде повсеместно и она в целом представляет собой общую величину повтора, что составляет пульсацию целой среды земного окружения. Это и создает видимость пульсации звезды с расстояния звездного пространства.

Таким образом, каждая планета имеет свой установленный природой фон пульсации по максимально выраженной частоте.

То же имеет и система в целом, за очень редким исключением, если какая-либо планета из системы не соприкасается с другими.

На основе этого можно утверждать, что каждая система сохраняет свою ярко выраженную частоту, которая сама по себе определяет жизнь материальных существ.

Каждое развитие частоты соответствует периоду самого развития среды.

Но колеблется в определенных пределах.

Если это сверх частота  – то это не обозначает, что там есть сверхжизнь. Это может быть просто пространство, утратившее  свои  жизненные способности.

Частотные импульсы определяют состояние среды и  выделяют ее  из состава многих других. Именно по ним ведется определение всякой жизни, не входя в курс ближнего подтверждения.

Всякого рода пульсация должна расцениваться, как основа для жизни.

"Мертвые "  планеты-системы не  пульсируют.

Их пульс очень высок, а потому сливается в единое свечение. Или очень редкий, что выражается примерно так же.

Все это дано для будущего прогнозирования и выведения маршрутов движения околоземных цивилизаций.

To eсть, намечая заранее космические пути, необходимо знать свое окружение и проходить мимо, так называемых, существующих параллельных миров, чтобы не создать угрозу вторжения своими ракетоносителями и самим веществом движения.

И для большего понимания самого космоса и его связей даю определение слова простор.

Космосреда  испещрена  созвездиями. Многие  из них  живые.

То есть, там живут такие же,  как и мы, или очень похожие.

Все, не попадающее в рамки заключения созвездия, именуется простором.

Это  те  проходы, о которых велась речь в более ранних  произведениях.

Простор – сам по себе не простор.  Это малое космическое уплотнение, сродное нашему какому – нибудь  внутреннему протоку по смыслу.

В нем мы можем передвигаться и достигать других пределов развития созвездий, либо иных структур.

Как уже известно, сам Космос –  это структура организмов. Любое нарушение может грозить гибелью для живых натуральных существ.

Потому, всякое движение должно прежде всего предусматривать не  нарушение  того состояния, которое имеется в просторе.

А это добивается только высокой технологической точностью исполнения веществ и продуктов их отложения в среде.

Сам простор неделим, но "поорганно" расчленим. Есть в нем более  выражающие  себя единицы вакуума, есть менее.

Все это должно быть заранее учтено и согласовано с теми, кто достиг уровня большего технологического прогресса.

Космос не терпит безрассудства. Он наказывает быстрее, чем та среда, где развиваются живые существа.

В одну космическую минуту он может соорудить защиту и  удвоить свой  вакуум, что значит, раздавить продвигающееся  в  нем  вещество. Жалкие останки будут вынесены из прохода и брошены в место отхода организма.

Нет даже и разговора о том, что что-то  возможно сохранится.

Все разрушается  в  одну минуту до  мельчайшего атома. Не остается, как говорится, и следа.

Таково реальное сопротивление космоса всякому, предполагающему свое развитие уму. Надо понимать правильно сказанное и отобрать из него то, что наиболее важно для самих  знаний.

И последнее в этом параграфе.

Все мы знаем, что любой фактический отблеск звезды –  это просто свет или мерцание планеты-звезды.

Как долго будем распознавать уже давно подающиеся нам сигналы, так по времени и сами будем непосредственно развиваться.

Частота сама не скажет о  себе. Но ее численное выражение и улавливание самих частотных пульсаций  дадут правильную оценку той  звезде и придадут уверенность в деле  достижения новых космических развитий.

Переходим  к следующему параграфу.

§  20

Функции.  Их эквивалентная величина. Совпадения. Общая  элементарность. Выражения   логарифмов

Не отрываясь от теории веществ, попробуем сформировать общее тезисное утверждение по развитию всех существующих функций среды. Прежде всего, что такое вообще  функция в данном словосочетании?

Функция среды – это величина роста исходной единицы среды по составу ее атомов.

Каждый порядок сбора атомов определяет среда или природа ее состояния. Это значит, что любая функция слагаема из ее состава и определяема в росте в ней же.

Итак,

функция – это ярко выраженная какая-либо фигуративно представленная единица и величина среды.

Это может быть человек, животное или что-либо другое.

В любом случае, это подтверждает само значение функции и определяет ее по существу согласно всякой математической теории.

Функция определяема временем.

Но время – это математический расклад его ценностей являющихся представителями среды.

Таким образом, функция сочетает в себе явное математическое выражение, при этом сохраняя свойства и стойкость среды.

Иначе говоря, она учитывает оба фактора своего состояния.

По каким элементарным выражениям выполняется какой-либо элемент самой функции?

На различных этапах –  это разные величины. Есть элемент сложения, вычитания, деления и даже возведение в степень.

Нет ни одного природного жеста, сделанного без явной линии математической операции-функции.

To eсть, выражение веществ среды производится в строго зафиксированном порядке приложения методов самих операций функций.

Иначе говоря, любое сложение  –  это математическое решение ситуации   ввода известных технологических  данных.

Во всех случаях дробность отсутствует, ибо вещества слагаются из цельных частей большего или меньшего порядка.

Потому, категории добычи  "корней" из какого-либо дробного, либо цельного неразделимого числа  природой  отвергаются.

Это значит, что численно дробные выражения в самой природе отсутствуют, и она руководствуется только большими или меньшими значениями слагающихся или делимых   единиц цельного порядка.

Таким образом, это еще раз доказывает то, что необходимо создать базу, так называемых, меньших значений обыкновенного числа.

Это приемлемо самой природе, которая принадлежит космосу, а он, естественно, нам, ибо каждый из нас слагаем именно таким порядком.

Нет «дробного» человека, животного или какого-нибудь другого состава. Есть меньшее или большее значение целостности.

Даже оторванный кусок чего-либо нельзя расценивать как дробность, ибо он – равно отделившаяся часть по какому-либо принципу математического исчисления.

Если бы такого не существовало, то в природе деление воспроизводилось       строго по установленным  тем  же математическим  выражениям, что мы знаем сейчас.

То есть, к примеру, кусок отделялся бы более просто, в точности попадая под какую-либо известную нам функцию деления.

Но реально происходит другое.

Значит, мы имеем все основания полагать, что не все математические функции-операции нами исчислены и выведены, и не все соответствующие значения определены.

Это еще одна дорога для математики и еще одна цель выведения точности в механизме любого деления.

Думаю, что  доказал всю целесообразность нового применения знаний и потому  не прибегаю к иным примерам того же.

Итак, функции движения развиваются по строгому закону сложения веществ среды. Исходя из этого, можно сказать следующее, что:

всякая функция изъятия из среды составляема ею же и основополагающе характеризующа остатки практического деления.

А также:

любая практическая величина происходящего деления целиком и полностью полагается на состояние чисел веществ или свободных атомов определения самого вещества.

Таким образом, мы выводим на свет новые численные единицы, самопопадающие в разряд целого деления.

Эти единицы и определяют категорийность всякого вещества, слагающегося по функции и разрушающегося согласно того же обозначения только в обратном порядке.

Согласно этого, природа имеет прямую  функцию развития и функцию обратного порядка.

Их эквивалентность близка и пролегает в моменте самого течения времени.

То есть, за неизвестное или за номинал выступает единица времени.

В роли самой же функции выступает сама среда в математически суммарном выражении своего состава.

Численный показатель при неизвестном является продуктом состояния среды изначального приготовления.

Последующие плюсы или минусы в той же стороне уравнения функции – это движение индукций самого времени, то есть их сопутствие или сопротивляемость.

Функция обратного порядка предполагает те же значения.

А значит, и та, и другая во  времени условно     равны посредством выбора дополнительного   значения,      участвующего в обоих процессах, и представляющие собой  какое-либо число или его выражение в математической операции.

Этим обусловлено выражение жизни и смерти в единственном числе.

То есть, функция сбора соответствует функции распада.

Природа не делает ничего из ничего, без ничего и просто так.

Все ее действия подчинены строгим законам, укладывающихся в порядки математически точных операций.

Дополнительное   количество видов  веществ или их материальное увеличение только указывает на будущую функцию такого же разрушения, за которым последует новое сложение веществ, подчиняющихся тем же математическим законам.

Потому, нарушать природно существующее равенство или равновесие существенно нельзя. Можно лишь извлекать из чего-то пользу и, руководствуясь  умом, создавать свои  решения околоприродного  характера.

Этим не нарушится баланс среды, и природа сохранит свое элементарное состояние.

Итак,

общая база для будущего расчленения видов течения наук сделана и можно надеяться, что кое-что будет доказано, принято на обсуждение, а в последующем, и к руководству.

Нет ни одного природно существующего равенства, которое способно было бы попадать в разряд совпадений.

Их не бывает.

Те же функции имеют свои значения в порядках сложения, а значит, не повторяются и не производят совпадений.

Линия же функции чего угодно или ее график меняется в зависимости от значений, а соответственно, меняет свои формы и то, что составляемо математическими расчетами этих функций.

Вот почему природа меняет свои выражения, и человек непосредственно изменяется в составе конфигурационного тела.

Как видите, все зависит от существа значений, представляющих функцию того или иного роста.

А она – это среда развития, наполненная до отказа своими выражениями чисел.

Так формируется все живое и неживое, и  только его формы могут о чем-то говорить во времени устранения неизвестных.

И последнее в этом параграфе.

В природе существуют, так называемые, логарифмические функции.

По их характеру развивается человек и, в частности, его мозговое вещество. Продукты состава среды выражают новые логарифмы значений, а потому, мозг развивается и скапливает в своем составе больше единиц  знаний.

Но природа слагает естественным или обычным путем.

Малейшее же усилие самого человека в сторону работы мозгового вещества создает волновую индукцию, что разрушает состав среды, и это дает возможность присоединения или сложения нового числа атомов в окружающей среде.

Уже то создает свое фактическое давление и выражает новое значение логарифма внутри самого человека на основе его мозгового вещества.

Рост производится быстрее, ибо функция среды слагаема из иных веществ, добытых-притянутых самим человеком с помощью своей радиолокации и вибрации пространства его души, а они имеют иные  значения, что в конечном итоге, и выражается новой построенной функцией логарифма.

А какова она в виде  –  посмотрите  в учебнике сами.

Вот все то основное, что необходимо знать каждому в достижении пределов ума настоящего времени.

Естественно, многое еще  остается неузнанным.

Много пробелов в моей декларации подобного рода  трудов.

Я сам не поспеваю за своими мыслями и тружусь согласно времени своего отдыха.

То есть, времени для более подетального изучения нет.

Потому, зачастую излагаются какие-либо прежде узнанные детали, ибо их отсутствие не дает полноты самого воображения естества сил природы.

Нельзя с особой категоричностью в чем-то настаивать. То же делаю и  я, обращаясь ко всем.

Думайте сами и совершайте свои выводы из всего прочитанного.

Важна, в итоге, сама мысль. Она ценится во времени наиболее.

Ибо, всегда опережающа какой-либо восходящий процесс.

Нельзя сравнить мои произведения просто с каким-то  рассказом  художественного порядка  или строго научного.

Все упрощено до минимума    сознания и создано на базе  того, что, как говорится, знаю сам.

Иначе не бывает.

Человек не  воспроизводит чего-то сверхсногсшибательного, если у него не имеется достаточно готовой и  природно  созданной  базы для выдвижения подобного.

Это я говорю всем тем, кто, возможно,  сомневается в своих внутренних убеждениях и не желает создавать что-либо подобное этому.

Пусть, не по смыслу и содержанию, но по смыслу самой подготовки к уже другой жизни.

Рано или поздно мы все покинем Землю, то есть умрем.

Но база нашего ума сохранится и даст свое выражение в будущем. В этом не приходится сомневаться уже сейчас,  стоя у очагов своих прошлых жизней.

На этом я закрываю данное произведение и  возможно продолжу начатое  в дальнейшем, если обнаружу такую необходимость и само желание потрудиться еще.

Никто и ничто в этом мире не предсказуемо.

Даже самое простое способно создать что-либо  "из рук вон выходящее”.

Такое бывает с людьми разными и по-разному сложными.

Сама сложность заключается в их сложении  из ряда веществ  групп  или точнее, их частиц.

Но об этом уже говорили, а  потому  удлинять свой рассказ не буду.

Лучше скажу так.

Все, что невыгодно –   всегда более разумно.

А почему?

Потому, что разум сам не выгоден для всякого рода естественного сложения, ибо он – сама сложность, не предполагающая развития простоты элементарностей.

На этом  прощаюсь с вами и говорю, как всегда, до скорого.

Читайте и думайте, а думая, программируйте сами себе новую, без всяких сложностей жизнь.

Во всем произведении не было соблюдаемо достатка времени рассуждения.

Потому, рассуждайте сами и догоняйте мою мысль на ходу следующего рассуждения.

Оно мало   приемлемо к самой науке,  но  всецело определяет сами установленные временем  каноны человеческой  жизни.

До свидания.

С уважением, автор.

СОДЕРЖАНИЕ

Пролог……………………………………………...3

Содержание……………………………….............8

Параграф без определения

Гипербола роста

технических условий……………………………15

§ 1

Ускорение. Цикл завершения.

Единица разряда. Гранула роста……………..29

§ 2

Узлы. Их механизмы. Роль

механики в среде.

Значимость произведения…………….............39

§ 3

Взаимосвязь. Исчисление

времени. Подетальное

опережение. Встреча единиц……….................53

§  4

Сила округления ядер. Величина

риска,  спада,  увеличения.

Состояние ядра. Всецело

протекающий процесс………………………….63

§5

Редукт силы. Многообразие

атомов. Состояние вещества.

Полярность………………………………………73

§ 6

Поле свободного роста. Характер

связи. Состояние индукта среды.

Элементарность………………………………….83

§ 7

Полувектор. Единица

удлиняющегося фактора. Величина

спин. Сохранность среды………………………91

§ 8

Единение.  Сложение. Едкость

вещества. Сохранение силы

свойств округления……………………………..97

§ 9

Состояние твердости. Прорубка

льдов. Каскад уравнений.

Система   опережений…………………………103