Текст книги "Логарифмическое уравнение или возведение степеней ума (СИ)"

Автор книги: Сергей Пилипенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Сергей Пилипенко

ЛОГАРИФМИЧЕСКОЕ УРАВНЕНИЕ

ИЛИ

ВОЗВЕДЕНИЕ СТЕПЕНЕЙ УМА

ПРОЛОГ

Как бы там ни было, но дороги назад просто не существует.

И нечего лелеять мысль о том, что назавтра снова взойдет солнце именно таким, каким привычно для нас выглядело всегда уже многие и многие годы.

Мир меняется, и природа не стоит на месте.

Все прегрешения рода людского она мгновенно отображает на себе, возвращая их же обратно даже спустя века.

Согласны с этим многие  или нет, но мы вынуждены признать этот факт и призвать на помощь весь состоящий на Земле или в ее пределах ум.

Обогащая себя только знанием и ничем другим более, можно действительно устоять в этом вековом отрезке времени и продлить нашу же прямолинейную линию защиты жизни.

Только здравость суждения и холодный расчет ума должны руководить сознанием, обеспечивая нам же способность обретать что-то и находить выход из создающейся ситуации.

Бремя простого труда вскоре ляжет на плечи каждого.

Природа будет отвоевывать у нас то, что когда-то ей самой по праву принадлежало.

Каждый, даже самый крохотный кусочек земли всколыхнется от силы поползновения, а каждое дерево почувствует на себе вибрацию жизни живых земных полюсов.

Так будет, и это время уже не за горами.

Чем способны противостоять тому мы, кроме как загораживать сами собой или же следующим поколением, если не удосужимся дотянуть до того лично во времени?

Можно многое понимать и даже думать, что знать. Но незнание всего лишь одного -  способно принести в жертву все остальное.

Думает ли кто об этом сейчас? 

Не думаю. Законы космоса никому не нужны. Почему-то существует уверенность в том, что Земля – это другое и совсем не то. И как всегда ошибаются в этом.

Земля – то часть космического и только благодаря уму, отвоевана у него для жизни. Точнее, для развития того же ума, как самого живого существа, населяющего сам космос.

Когда-нибудь вы поймете это и задумаетесь над тем.

Но сегодня все же прочтите  и не обольщайтесь на легкость.

Столкновение силы ума и праздности  происходит везде и повсюду.

И только здесь этого нет, ибо всем заправляет ум, который просто не подвержен любой степени безразличия, присутствующего в обычной среде.

Мир логарифма все-таки существует.

Познакомьтесь с ним ближе и узнайте в лицо. Вы потеряете только время. Но оно действительно того стоит...

&&&&&&&&

(произведение  особой  сложности)

ЛОГАРИФМИЧЕСКОЕ   УРАВНЕНИЕ

                           ИЛИ

    ВОЗВЕДЕНИЕ  СТЕПЕНЕЙ  УМА

« Если разрешить что-то  –   то получится решение.

 Если задумать что-то  -     выйдет на свет мысль.

Если определить что-то  -   обоснуется  определение.

Если достигнуть чего-то  -   решится проблема мысли в ее определении.

Это сопоставление параграфов ума в самой жизни обоснованных  природно  веществ.

Именно к нему стремится любой, возлагая свою дань природно  сложенных веществ в продукт исполнения самого ума.

Решение ума  -  дело всецело природного механизма его развития.

Добыча же его искусственным путем  -  просто факт реализации какого-либо времени »

                                                           ( Гиммократ )

СОДЕРЖАНИЕ

Настоящее произведение – вовсе таковым не является и по сути своего определения относится просто к науке.

Той, которой пока не наблюдается и той, к которой надо хотя бы немножечко стремиться всякому, достигшему периода половой зрелости.

Именно с того периода начинается  поклеточное возложение ума и оттуда же берет начало сложение пропорций ума последующего поколения.

Можно было бы просто обозначить все как научно-философическую диссертацию и "защитить" свой ум в условиях современности, сдав результат творчества на рассмотрение "судейской коллегии" реально состоящего умственного наследия в лице профессоров наук.

Но того сделать не позволено, ибо сии труды осядут где-либо на полках пылящейся "макулатуры" из числа того же и будут ожидать своего часа подтверждения.

Примерно так может быть сказано:

"…Допустим, это верное предположение. Но мы не имеем средств, ни для его развития, ни для самого доказательства или опровержения. Потому, пусть оно хранится в секрете и не волнует массу и так беспокоящегося за себя населения..."

Это вполне реальные слова для вполне реального настоящего дня современности.

Потому, сеть номенклатурного определения должна быть упразднена, а всякая мысль, исходящая  от кого бы то ни было  /не исключая здравость смысла самой теории и естественного ума/, должна реально осуществлять "пробой" времени в умах самих современников.

Чем больше людей участвует в процессе обсуждения – тем реальнее результат и его пробы на деле среди множества обитателей планеты.

Эти знания не засекречиваются, они распространяются повсюду с той быстротой, что соответствует настоящему времени современных технологий.

Кого первого постигнет мысль удачного схождения теории и результатов – практически точно не известно.

Иначе говоря, первенство не определено. В обиход славы каких-то государственных или других чьих-либо конкретных интересов это новое будет декларировать себя в любом варианте реального земного исполнения.

Тот, кто исполнит доказуемое, и будет определен, как достигший какого-либо конкретного результата. Ему и будет принадлежать момент самого открытия, а, естественно, и слава научного характера, включая  тому присущие привилегии.

Я же, как автор этого всего материала мысли, остаюсь в стороне и довольствуюсь только тем,что мне причитается по праву самого написания.

Таким образом, я не претендую на науку, ее претворения и достижения, и вызволяюсь из-под обязанностей декларировать что-либо в ней свое.

Я также не диктую свои условия в процессе соглашения сторон и выдвигаю наперед поочередное решение вопроса жизненных условий каждого землянина.

В этом случае, я как бы не использую материально свой дар и не мешаю развиваться науке самостоятельно без всякого необоснованного принуждения одной мысли.

Все мои домыслы относятся только ко мне. Всякому другому есть свои определения и понятия самой черты науки и просто "научного баловства" с моей стороны.

Потому, я не только реконспирируюсь впредь,  но еще и  отражаю свою причастность к последующему,  чьему бы  то  ни  было развитию ума.

Но вместе с тем, оставляю за собой право некоторого контроля направления развития мысли, ее хода в реальности и определения доходности материальных сторон выражения от почерпнутой идеи монопольного труда издания.

Все, выходящее из-под пера другого, является его решением мысли и установлением  самих  позиций ее движения в материальном обществе.

Но не все, связанное именно с такого характера производством, может являться обосновано чьим-то.

Во всех решениях определяется фундаментальная укладка теории самого развития и, если ее стоимость относится к данному  факту оповествования  материалов, то в таком случае, определяется процентная стоимость самого решения выхода нового материала, что дает или возбуждает основу для новых соглашений и пересмотра вопросов авторского права на использование чьего бы ни было труда.

Так что, с позиции всех прав я остаюсь прав и являюсь защищенным с точки зрения закона по обязательному сохранению авторских прав.

Но это не дает основание полагать, что моя процентная стоимость будет оценена как наивысшее.

Наоборот, она низка и продуктивно практична каждому в моменте самих достижений, что не исключают прямую консультацию по обсуждаемому вопросу и более тесные контакты в плане созидания новых основ науки и ее решений.

В общем, во всем  этом  нет ничего беспринципного и аморального. Все идет в ногу со временем   и обосновано только на нем.

Правоверность моих  высказываний подтверждается самым  фантастическим  умом  –  Разумом Вселенной.

Он существует и это вскоре вами же будет доказано,  как теория всякого прогресса.

О чем будет идти речь в данном сочинении  параграфов?

О порядках, исчислениях гранул пространства, векторах и их свободном распаде, численных рядах, логарифмах и многом другом.

Мой ум уже устал декларировать что-то  по  отдельности, а  посему я решил обосновать все или практически многое  из уже вами узнанного в одном более обширном  произведении.

Но вместе с тем, оно не будет объемисто  и  по большинству –  это просто  факты обоснования уже изученного  пройденного.

Будут, правда, и новые выкладки, и величины порядков сложения верхних пределов достижения ума.

То есть,  дополнения-пояснения  из самых первых источников всецело уже  нашего ума.

Я бы  мог сказать, что тут будут слова от самого Бога, но в понятии науки такого определения не существует, а потому обрастем новым термином и определим сей факт другим обозначением.

К примеру, полем природного роста ума.

Оно же – поле информационного роста, продукт умственного полураспада, поле умственных категорий и всякое другое, что может выдумать сам человеческий ум.

Пределов здесь не существует. Зато существует предельно развитый на тот или иной момент человеческого характера ум.

Он располагаем во Вселенной и определяем источником нашего дополнительного неземного ума.

Что он собой представляет – вы уже практически знаете. Осталось лишь подытожить и заключить в рамки основного закона существования Вселенной.

Так или иначе, но всю теорию отслеживает иной ум уже внеземного восхождения, который по-своему переживает за наше благополучное взрастание.

Тот ум более "умственен" и широко распространяем как в прямом, так и в переносном смысле.

Есть все основания утверждать, что Бог все-таки существует в лице исполнения вида иной цивилизации, сходной по порядку и сходной по качествам природного роста.

Всякая философическая утопия здесь отсутствует и это  вполне реальное утверждение.

Подтверждение всему вы найдете уже в своих выводах, что пододвинут вас в большинстве своем в такому же искреннему определению.

Итак, я, как говорят, омываю руки и приступаю к освещению несомненно сложного сочинения параграфов.

Согласитесь, каждодневная писанина подобного рода сильно усложняет ситуацию и создает условия особой невыносимости в самом труде.

Если кому-то кажется, что это просто забава – то пусть, попробует сделать что-либо подобное сам на протяжении длительного времени.

Тогда, получит результат своего ума ровно по его же состоянию.

Но это все отступления и лирика. Мы же все идем к науке и стремимся к яркому ее продвижению среди наших материальных основ.

Так что, в путь новых познаний, в путь новых  уже   иных  открытий  и совершенств всякого небезрассудного труда.

Вое напористое достигает успеха.

Так было, есть и так будет.

Это определение самого времени, а время, как известно, самое точное определение качества  ума.

Параграф без определения

Гипербола роста технических условий

Несмотря на всю значимость всего идущего материала, ему необходима более качественная защита, нежели просто необоснованное доказательство факта присутствия какого-либо  излучения или  спектрограммы роста в исполнении единичного тела.

И такая защита имеется в поле обозрения Земли в виде особой по качеству поддержки со стороны гораздо большего ума, во времени явно противостоящему самим человеческим усилиям в достижении чего бы то ни было.

Обозначение такой защиты простое и обычное, как и все то, что нас же во времени окружает.

Имя ему – Бог, качество – исполнение величин технологических достижений в составе основ самой Земли.

Как все то  понимать и почему  этому отведен целый параграф из сочинения?

Понимать надо естественно   правильно в плане собственно состоящей умственной дедукции времени.

Согласно этим понятиям и обозначать естество ума категории самого Бога.

Интуитивно, а не мысленно, я скорее поддерживаю ту часть, что воспроизводит пока образ самого   Бога  среди всего земного.

Пока я сам не верю в его истинное присутствие среди нас!?!  Чем это обусловлено?

Обусловлено тем, что факт такого проникновения пока не доказан. Потому, реальность его состояния моим умом отрицаема.

Но это в земных условиях.

Что же касается космических, то там моя же содержащаяся мысль имеет несколько иное мнение.

Бог там существует примерно в том же виде, что и мы сами и на такой же базовой основе, как станция космического отслеживания или исследования. To eсть, мы изучаем среду космоса, а Бог следит недвусмысленно за нами.

Откуда такие сведения и  высказывания   в пользу существа иной цивилизации?

Сведения обоснованы воспроизводимым подетально материалом, чтимым вами всеми в данном исполнении.

То есть, даже обоснуя  свое мнение на природно особом торжестве ума, нельзя сказать, что то только его продукт производства.

Почему?

Потому что, весь материал целиком поставляем в голову по своеобразному плану.

Плану реализации земных мыслей и условий. К тому же, специально отведенного времени для написания нет. Оно используется  как незанятость делом.

Это говорит о том, что подетальная "засылка" осуществляется прямо проложенной сверхконтинентальной связью и при помощи тех аппаратов, что реально существуют вокруг самой Земли.

Иначе говоря, воспроизведение реальной связи не вымысел, а восстанавливаемый  мост между "небом", станцией слежения и мной или моей головой.

То есть, любой земной спутник, отображая волну, досылает ее на Землю к своему   абоненту.

Это та самая  мелкопроводная, почти "сотовая" связь между самим Богом /или его окружением/ и абонентом использования.

Таким же образом определяется в среде и другие исполнители всего идущего неземного.

Это одно реальное доказательство существа самого Бога.

Второе –  это непосредственное сближение, так называемых, радарных единиц и "вылавливание" неземных частот.

Этот факт настоящей наукой и той же комиссией засекречен, но он есть и впредь уже отрицаем не будет.

Все это значит, что иная цивилизация существует и осуществляет свою политику мира среди земного населения  продукта ума.

Это мои личные убеждения, обоснованные на факте многолетнего сотрудничества  с тем, что невидимо и незримо в телескопическую трубу.

А почему, знаете?

Отвечу. Потому что, при дальних отображениях существует дифракция светового дня.

То есть, происхрдит искажение прямого видения и луч-глазомер /телеприбора/ рассеивается.

Потому, внятного изображения не наблюдается, что дает возможность осуществления теории единственного существования во Вселенной.

Но, с точки зрения опорного давления самого Бога наша Земля видима и изображаема подетально.

Функция располагает изучение даже отдельного территориального участка до квадрата местности, что говорит об отслеживании всей Земли без исключения.

Это достижение новых технологий и, само собой, божьего ума  или верхнего Разума, что одно и то же по сути своего назначения.

Итак, вы видите сами те доказательства, о которых я говорю.

Что же произойдет, если земные станции-спутники будут отсутствовать?

Исчезнет ли, так называемая, светопроводная связь и "телефонное" обеспечение таких разговоров?

Прямолинейно ответ прост.

Не исчезнет, так как та же технология даст возможность срабатывания системы или налаженной связи посредством основного спутника Земли – Луны.

Но в том случае, возникнет необходимость усиления светодавления или установления дальнобойного лазерного оборудования.

Это даст необходимый эффект и связь не разрушится.

Досылка же в околоземную среду нового луча существенных изменений не произведет.

Таким образом, все предусмотрено и заранее определено.

Но это не говорит о факте определения самого умственного сбора сведений.

Он проистекает из желания все воспроизводить и вознамеренно укладывать на бумагу в виде подобного творчества.

Любой вправе отказаться от этого и его действия будут по-земному оправданы.

Что же касается космической стороны – то ее дела в компетенцию Земли не входят. Они могут поступать по своему закону, отнюдь не касающегося людей и самой реальной их жизни.

Теперь, о конфигурации самого времени, его летописи и прочему, связанному с человекоразвитием.

Вся летопись составляема центром земных отслеживаний.  Есть такая научная группа, что занимается именно этим.

Она ведет свои наблюдения и заносит всю информацию в книгу земной цивилизации, где пораздельно  идет сообщение о том или ином участке разработки Земли.

Так что, все сведения учтены, а факты утверждены.

Есть соответствующие записи, и есть их воспроизводство на обычном мониторе-дисплее.

Какова их роль – это дело будущего познания ума. А пока, достаточно просто знать, что все, происходящее на Земле, документально зафиксировано.

Но все это из того, что пока не доказуемо, даже несмотря на то, что в околоземном пространстве вскоре засветятся настоящие точки НЛО.

Это будет самый реальный факт всего существующего.

Затем они уйдут с поля зрения и осуществят проход сквозь систему галактического соединения.

Это даст широкий ассортимент мнений и яркий повод для разработки всех уже существующих опережающих технологий в плане   космических достижений.

Несколько опережая факты, я подвергаюсь самому критическому замечанию. Ведь они могут и не состояться, или состояться вовсе не так.

Думаю, все произойдет, как намечено, если тому будут сопутствовать сами условия.

Ведь отобразить сказанное или воплотить реально – это дело многих сложностей, связанных с нашим проживанием на Земле и реально существующей взаимосвязью планет Солнечной системы.

Думаю также, что сей факт будет оговорен дополнительно и несомненно доподлинно зафиксирован. Так сказать, для большего убеждения.

Хотя сам Разум не основывает уморазвитие на реально доказуемом факте. Он опирается на факт в некоторых случаях, а в основном, отдает предпочтение теории логического завершения процесса.

Что это – вы узнаете из другого параграфа, а пока продолжим тему  гиперболы технологического роста и раскроем еще причины иного космического существования.

Многие знают о, так называемой, древнеегипетской цивилизации.

Именно ей придают особую ценность, что соответствует действительному факту ее пребывания в какую-то пору развития Земли и ее населения.

Так вот.

Необходимые, заложенные ранее источники знаний того времени до сих пор находятся в состоянии нетронутости. В самих пирамидах или чем-то подобном знаний укладывается наименьше.

Настоящее находится вне их пределов достижения.

То есть, вне пирамид, непосредственно на самой Земле или участке местности. Там расположена настоящая правда, сложенная самими людьми от числа первоидущих лиц того государства.

Но не рекомендую переворачивать лопатами всю массу египетской земли.

Почему?

Потому, что  для поиска необходимы те, кто закладывал сам "фундамент" государства и обосновывал его развитие впредь.

Проще говоря, без целеуказания даже с использованием новейшей техники, вы ничего не добьетесь.

Те "саркофаги" знаний надежно защищены  и упрятаны "за семью замками".

Это:

водонепроницаемость; герметизированность;  радиозащищенность;  химическое отсутствие распада;  отсутствие напряженности грунтов; отсутствие доступа водного ресурса;  техническое замыкание границ веществ или  их  неядерность, то есть качество исполнения материала и элементарность средств исполнения защиты.

Вот это  и  предполагает семь замков  или  печатей сохранения  ценностей.

Но, опять же, еще не все.

Самое основное и реально  видимо   доказуемое, кроме  изысканного  в будущем, это реальное присутствие   указанных лиц  в  "мемуаре" сложения великой пирамиды Египта.

Кто это и  где   –   пока  неизвестно.

Но оно будет исполнено,  хотя не предсказуемо в точности до самого дня. Даже год колеблется по сути того доказательства.  Все  зависит от  условий сопряжения  в  пространстве  указанных величин.

Существуют и  другие доказательства материального   космического  присутствия в прошлом  иной  цивилизации.

Это слишком гладкие стены, словно выскобленные механизмами добычи ресурса, узкие прямолинейные  или овальные  колодцы, туннели, проходы и т.д.

Высокопродуктивные средства защиты в виде оружия бронзового и другого периода и т.д.

Все это  –  реальное наследие  деятельности иной цивилизации.

Тому человеку с его умом все то было не под силу. Даже сейчас это некоторым  невмоготу.

Что  тогда  говорить о времени  прошлом.

Истина космического присутствия –  само исполнение человеческих жизней.

Живое природное торжество того  не предполагает.  Ум  рождается только  от другого ума.  Природа  же его исполнения   остается  за самой природой   с  ее условиями.

Откуда тогда родился сам  ум?

Это одна из тех деталей, что будет помещена в соответствующем параграфе. Пока же идем далее по следу доказательств прошлого существования.

Различные по типу люди  –   есть производство различной стадии формирования их ума, что зависит всецело от солнечного тепла и его продукта сгорания.

Разноцветность  –  это развитие того самого тепла, а заодно и  самого  ума.

Нет наиболее высокого  и  наиболее  низкого.

Природа подарила всем свою индексацию, что располагается в нескольких пределах.

К довершению природного исполнения пришла помощь искусственного, дополнительно ускоряющего.

Это отмечено в той самой  книге  жизни Земли  и документально  зарегистрировано.

Велика ли  эта  помощь  –  вы можете судить сами относительно  состояния ума,  предполагающего собой  развитие  всего нескольких тысячелетий, что для  космоса просто чепуха.

Словом, как один день, в переводе на  земное суждение.  Не совсем так буквально, конечно. Просто говорится о скорости  необычного взрастания.

Секрет одного может расцениваться, как секрет другого.

Всякий ум располагаем веществом и его "предметным" исполнением.

Иноцивилизационный ум  –  не велик по содержанию, но  способен во многом.

Потому,  гипотеза  о  существе, так называемых,  головастых  гуманоидов неверна и абсурдна в самом суждении.

Самая обычная голова способна содержать столько, сколько порой  "не вместилось"  бы даже в их сотню, тысячу, миллион  и  т.д.

Это клеточное исполнение, а  они, как известно, очень маленькие.

Что такое 2 000 000 умственных  клеток?

Это примерно  2-3 мм плотного мозгового вещества. А в голове находятся целые сантиметры, а кое  у  кого и  больше  в  тех же  долях.

Потому,  вопрос  асимметрии  головы    отвергаем и научно опротестуем. Пусть, доказывают обратное  те, кому надо.

Мы же будем думать по-своему.

Но по секрету, скажу. Все зависит от правильности усмотрения тех  клеток, что творят мозговое вещество. От  этого и зависит их  видимое количество.

Если вы видите в микроскоп  или  другой прибор  целый  яйцеглист, то это не прибор клеточного состава, а  прибор обычного досмотра  вблизи.

Так  и  в  другом определении.

Пока одна   клетка   видимого  мозгового  вещества представляет собой  10 000 значимость ее внутренней слагаемости.  А в некоторых случаях имеется и гораздо больший вариант исчисления.

Так что, вопрос создания технологий является поистине главным в деле достижения несколько иных результатов, регламентирующих новую науку.

Науку  проводимости  сегментативных  уравнений. Это из числа будущих обозначений по обиходу вездесущих  знаний.

Космическое  пришествие  в ближайшем будущем не  предполагается.

Оно, по сути, человеку не нужно, и он вполне готов решить  свои задачи самостоятельно.

Достаточно просто опускаемых или досылаемых знаний и их претворение в жизнь.

Самое  неотложное  идет самым первым параграфом.

Именно оттуда и начнем демонстрировать свою силу прироста качественного состояния ума.

Индифферентность познаний  всякого обоснована на  недопонятии  смысла  существующих  веществ, их развития и применения в среде.

Предлагаю  новую, более стойкую теорию света и возлагаю новые, более прочные узлы всякой умственной взаимосвязи всех циклических процессов, происходящих на Земле или в ее условиях.

Меморандум  технологических  завершений  –   вот реальное  будущее выхода в свет мысли нового логарифмического уравнения светового дня.

Запомним это и совершим своеобразный скачок вперед для практического полного согласия и взаимодействия в "поражении" существующих научных  высот.

Приветствую всякую мысль, исходящую извне  и выражающуюся  в  средине  земного торжества. Дословно на  другом  категорическом  языке, это же звучит так.

« Eksperemento  doinative  -  problemos  doktrines  energetive  kritos  lubive »

§ 1

Ускорение. Цикл завершения.

Единица разряда. Гранула роста

Единицей какого-либо ускорения именуется частица того самого ускорения. То есть, дополнение к указанному веществу  величины   его соответствующего повторения.

Это правило любого процесса ускорения, попадающего в разряд цикла фактического завершения.

Самим циклом называется  ряд единиц, согласующе действующих между собой в процессе достижения результата.

Есть и недозавершающиеся циклы и циклы противоречий.

К такого рода определению  относятся  все те процессы, что протекают вне момента самого ускорения.

Ибо, всякое ускорение имеет завершающий результат движения, что значит, его же конечный этап развития.

На ряде примеров технологического характера мы рассмотрим процессы решительно действующего ускорения.

Возьмем обычный сварочный электрический агрегат.

Момент ускорения определяет момент добавления какой-либо величины напряжения, в последующем обретающего характер таковой  величины.

В таком случае, единица зарядности представляет собой не интенсивный ток в виде ампера, а более последовательный элемент напряжения, то есть вольт.

И то, и другое понятие взаимосвязано между собой общим сопротивлением. В данном случае, выступает в его роли вещество или сам агрегат создания таковой величины. Мы именуем его просто сварка или сварочный  аппарат.

Так вот,

на базе этого простого примера мы видим, что элемент ускорения не всегда то, что окончательно наблюдаемо.

Это значит, что всякий процесс ускорения предусматривает собой несколько форм такого ускорения или разлагается на рядность ускорения.

Каждый продукт или элемент такого ряда является элементом ускорения. Даже вещество, имеющее сопротивление, является в молекулярном виде элементом создания противовеса ускорения.

Рассмотрим еще один пример.

Возьмем  форму обычного глобуса. Он несколько овален и не полностью  соответствует понятию круг, что значит, околосреднее  равенство. Установим глобус посредине большой комнаты или подвесим где-либо вверху, либо ближе к самому верху.

Из угла комнаты будем посылать светопрожекторный  луч, который будет упираться в поверхность глобуса, крутящегося вокруг своей оси. Таким образом, мы сможем увидеть, как тот самый луч соскользает с поверхности, имея свое отражение на боковых стенах.

/Данный опыт лучше всего демонстрировать в темноте/.

Сильнее освещение прожектора –  сильнее освещение  стен. Здесь имеется фактор прямого ускорения. И здесь же существует разность исполнения величин ускорения.

Подавая луч, мы используем  величину напряжения. Образуя свет, мы окончательно получаем  величину самого света, что обозначается по-другому.

Таким образом,

решительное  ускорение  одного дает элементарность ускорения  и  распространения другого посредством использования  формы тела вещества.

Теперь, следующий пример.

Возьмем формат простой белой бумаги и нарисуем на нем черту чем угодно, неважно.

В последующем,  нанесем таким же образом еще несколько единиц того же.

Ускоряя этот процесс, мы постепенно превращаем лист бумаги в буквальном смысле в ничто, ибо в дальнейшем по прямому назначению его использовать нельзя.

Так вот.

Согласно этого происходящего процесса под давлением самостоятельной руки, мы воспроизводим естественный процесс листового устаревания или ненужности использования листа.

Это значит, что приложив давление руки, мы получили в итоге совсем другое значение в единицах  и  их  выражениях  в  веществе.

Момент ускорения происходит в целом выражении силы установленного рукой давления, а выражается ускорением устарения  вещества,  из которого сделан листок.

Таким образом,

все три примера показывают и устанавливающе доказывают, что всякое ускорение не должно рассматриваться, как прибытие идентифицирующих себя единиц исполнения того же.

Оно может добываться иным путем и путем другого ускорения.

Это самый основной или базовый вывод в определении, так называемой,  гранулы   роста любого  молекулярного  вещества  или  процесса  в целом.

Итак,

основополагающе можно сказать, что ускорение любой детали пространства – это факт изменения состояния первичного в факте состояния другого или всего последующего, исходящего с момента определения первого.

Это также  –  совместимость единиц пространства в едином деле ускорения.

И  это же –  постоянно присутствующая величина, именуемая гранулой роста любого происходящего процесса.

Итак,

гранула –  это еще одна теоретическая величина в масштабе любого происходящего или произошедшего, или только в будущем происходящего процесса. Она обуславливает развитие  и  осуществляет  задуманное.

В таком случае, если гранула отсутствует, то и осуществления задуманного не предвидится.

Это  обоснование дало многое в  деле достижения самостоятельных  вершин  развития.

Оно  обуславливающе  доказывает сам  факт развития  времени, его среды  и  состояния в будущем. Ибо, время – это движимый материально процесс, имеющий  определенное завершение.

Гранулой роста самого  времени  является пусковое свидетельство обычного механизма по воспроизводству  светолуча  в  пространстве. Все, попадающее  под  его контроль, является элементом достижения гранулы роста.

Для чего существует такое понятие, не имеющее реального  практического  обозначения?

Оно существует для того, чтобы осуществлять  задуманное  в теоретическом  раскладе  и обзоре последующего, уже  практического состояния.

Говорится и практикуется так.

Если имеется возможность гранулы роста, то наблюдается активность решительного изменения состояния вещества.

Это научное обоснование для развития любого технологического процесса по возможностям развития самой среды пространственного излучения.

Если же среда гранулы роста не имеет, то нет смысла вообще что-то развивать или осуществлять.

К примеру, гранула роста  отсутствует в простом человеческом воображении, несмотря на то, что оно может расти и уже развиваться до беспредела.

Имея материальную величину достижения воображения, то есть ум  и  его клетки, а заодно и другие исполнения природного вещества, мы не имеем реально выраженную последующую единицу в материальном виде по той причине, что отсутствует звено передаточного напряжения.

Иначе говоря,

наша материальная сторона воображения не способна воздействовать на среду так же материально. Это и говорит о том, что гранула роста здесь отсутствует.