Текст книги "Логарифмическое уравнение или возведение степеней ума (СИ)"

Автор книги: Сергей Пилипенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

§ 15

Общий кризис. Иммунодефицит. Состояние плазмы. Реинкарнация. Возвращение к жизни

Данная тема по параграфу не нова. Она соблюдена во многих ранних произведениях, хотя и не продекларирована до конца в свете освещения подобного.

Состояние человеческого иммунодефицита – выражение не ново для настоящего времени и просто человека. Это то, что мы обозначаем СПИД и ужасаемся от того, с каким размахом он шагает по Земле.

Правильно, исключив возможность передачи половым путем, мы несколько предохраняемся от возможности им заболеть.

Но, где гарантия, что он не возникнет сам по себе из простого обычного человека, ведущего "правильный"  образ жизни  и  соблюдающего всякую гигиену личности.

Такой гарантии не существует. Хоть и идет распространение чисто половым или "поверхностным" путем, все же вновь образования имеют место, и они уже практически выявлены в ряде участков территорий Земли.

Правда, пока этому не придают особого значения и приписывают либо лжи больного, либо халатности окружения.

Но в нашем параграфе  это  не  имеет значения. Мы обсуждаем то, что пока и есть не доказано и только по возможности будет идти по тому пути.

Итак, спид –  он же иммунодефицит, практически не имеет границ. Он заселяет собой уже всю территорию Земли, за редким исключением отдаленных уголков.

Но их поражение этим фактором человеческого уничтожения очень близко.

Стоит лишь среде несколько уплотнить свое состояние и оно даст первые всходы, а уже затем люди сами перенесут на других еще более упрощенно.

В общем, Земле предстоит новая ветвь классического иммунодефицита, на смену которому уже готовится взойти еще более страшный всецело поражающий фактор.

Но остановимся пока на  изучении этой практически  изотерической проблемы  века. Почему так?

Потому что, многие относят этот   процесс именно к такому  понятию.

Спид –  еще окончательно не изучен. Есть некоторые успехи, но они периодичны и к факту полного практического осознания не относятся. Это редкие успехи в плане конкретного оздоровления или приостановки процесса на некоторое время.

Что же пролегает в основе этого состояния?

Основа самому заболеванию –  практическое отсутствие сопротивления состоянию среды окружения. To eсть, любая вносимая инфекция способна полностью уничтожить внутреннюю микрофлору организма.

Само собой разумеется, это же разрушает молекулу крови и предусматривает иной факт ее развития состояния. Именно по ней и определяется сам Спид.

Попробуем рассмотреть факт зонального увеличения спидоединиц в самом факте времени.

Переходящая  величина вируса является в настоящее время практически не изученной.

То есть, нет достаточно четкого определения момента самой загрязненности организма.

Как правило, все выявления случайного характера или по случаю более сложного процесса протекания заболевания.

И в связи с этим, нет подробного описания самой ситуации на каком-то участке территории, а значит, нет реально выраженного проанализированного мнения по существу времени.

Либо это ограничивается законом, либо не доступно по самому состоянию медицины. Этим и объясняется невыявленность спида, как величины зонального продукта разложения среды веществ поатомного порядка.

Что собой представляет иммунодефицит?

Какова его форма?

Форма состояний различна, ибо присутствие ряда веществ искажает картину полностью.

Но первоначально в продукте образования самой среды –  это модель атома двухядерного или большего состояния на основе развития положительной базы радиоэлектрона окружения поля  состояния атома.

Как она добывается в природе сложения веществ?

Это уже оговаривалось и звучит так.

По сдвоенному сложению векторальных единиц и образованию ими единого ядра того же характера, что дает примесь свободного  электрона в состоянии структуры атома  любой элементарной частицы.

Трехядерность дает отрицательное значение, но оно не стойко в среде соприкосновения или среде сталкивания ядерных частиц, а потому выражает либо большее значение, либо сам "плюс", что в любом случае не является фактом  элементарного состояния присоединения или выделения.

Но это еще не все.

Ко всему этому присоединяется свободный радиозаряд среды. Это положительно заряженный ион  или  протон. Эта частица пространства создает основу для обогащения атомного выражения и претворяет ткань простого пространства в ткань аномально развивающегося.

Оно обволакивает собой сложившийся сдвойственно  заряд и сохраняет его  свойства  в течение всего периода полураспада самой элементарной частицы.

Таким образом,

Спид пространства как бы защищен временем своего распада по составу самих элементарных частиц.

Выйти из  такого положения сдвойственная частица не может, а потому требует особого разрешения ситуации, которая не  разрешается  простыми методиками.

Это и есть обоснование пространственной величины Спид, которая пока не доказана и теоретически обоснована на  продукте собственного мышления.

Мое мнение не категорично и не требует особых форм доказательства. Я всего лишь единица того, что  можно назвать умом.

Потому, право исследований принадлежит иному, более сведущему и определенно знающему сам характер поведения частиц в среде.

Примерно то же наблюдается и в картине медицинского просмотра. Но для выведения единологии  самого Спида необходимы некоторые изменения структурного содержания самого вещества, содержащего его элемент.

Решительным этапом в разрешении данного вопроса может дать практическое исследование плазмы крови.

Что в ней не  ясного на настоящий день?

Не ясно одно –  само ее состояние.  Этим я убеждаю многих теоретиков и разубеждаю практиков, пока не увидевших ничего, кроме того, что есть или видится на самом деле.

Состояние плазмы – это состояние целиковой среды сохранности веществ.

То есть, это природно  выраженное отражение среды в самой плазме крови.

По ней можно определить саму среду и способ сложения ее единиц.

То же можно определить и по среде, ибо все это взаимосвязано присутствием одних и тех же единиц термоускорения любого достигаемого роста веществ.

Плазма – это не  микросостояние отдельно  взятой молекулы крови.

Это состояние свободно располагающегося атома в среде скопления многих других атомов – веществ.

Это также :

свободное испарение, происходящее внутри при содействии атомов сложения, это процесс выделения  вытеснения не нужного  атомно-векторального числа, это процесс сложения новых векторов защиты и многое другое, уже не видимое просто обычным микроскопом.

По состоянию плазмы определяем и Спид, или точнее, величина его размножения.

И, как говорится, отсюда надо плясать или идти вперед.

Только не с "голыми руками", а с вооруженным по – новому  глазом просмотра. Частично на  Земле кое-что уже достигнуто в этом направлении.

Идет процесс разработки нового вида приостанавливающего  движение  атомов  вещества. Но оно – не панацея от давления окружающей среды.

Оно – лишь временный выход из-под ее контроля организма, за которым последует фактическое уничтожение  организмов, которым вводилось указанное вещество.

Потому, в деле игры спида нам необходимо добиться вопроса разрешения среды по необходимому для нас составу.

Только это и ничто другое не остановит спид и тем более, не обезопасит от  втолкновения в среду нового вирусосодержателя, смерть от которого наступает мгновенно.

Так что, дело за вами, господа ученые, и  за  теми, кто создает им условия для необходимой работы.

Сейчас многое говорится о моментах и причинности возбуждения коры головного мозга, что именуется процессом реинкарнации.

Я обозначаю его несколько по-иному, но это сути значения особо не меняет.

Восстановление  прежнего состояния души в каком-либо образе –   процесс не  нов для человечества, но пока научно не обоснован и подетально  не доказан.

Нужно ли это на самом деле, когда других вопросов полным полно?

Да, нужно и только затем, чтобы доказать саму сущность человеческого былого бытия и правдоподобность  состояния прошлых лет чьей-то жизни.

Это ускорит прогресс и вовсе разоблачит  придуманную всеми историю веков.

Что интересного в самом моменте реинкарнации? Какова его суть протекания в организме головы?

Интересно одно –  это способ добычи разной информации, сохраняющейся в человеческой генетической памяти.

 Суть же протекания следующа.

В поле общего прироста состояний среды имеются величины искусственного произрастания или дополнительного выделения в среде некоторых частиц веществ, при котором создаются новые условия давления, и память того или иного  разоблачается под воздействием самой напряженной среды.

И хотя в этом поле имеется напряжение, полярность в целом отсутствует. Это поле нейтрализации всех ресурсов полюсов и добиться его очень сложно.

Но все же возможно.

Случаи частичной реинкарнации доказывают,  что само существование человека – это многоразовая величина использования состава материальных частиц тела. Это просто жизни людей прежних поколений.

В самом поле создавшейся нейтрализации возникают, так называемые, сопритягивающиеся элементы среды.

Они восстанавливают электронно смодулированную связь между клетками генетического воспроизводства памяти  /мозгового вещества / и  воспроизводят предыдущее состояние.

Это можно обозначить, как выведение единицы души  из  тела или возвращение из мертвых.

Конечно, информация присутствует временно и в основе своей, это особо памятные моменты той текущей жизни.

Бывают и "слиточные" состояния, а порой все идет безраздельно с момента первого рождения на земле до самого последнего рубежа смерти  в состоянии предыдущей жизни.

Само поле возникновения подобного – это особенное молекулярное равновесие всех веществ и частиц сложения.

Добыча такого ведется, как правило, источниками реально материального уровня, то есть людьми, и очень редко приборами, за которыми надо наблюдать, что очень сложно в процессе самого возникновения указанного поля.

Необходим аппарат искусственного скольжения памяти   в пространстве  времени, который значительно ускорит все моменты исторического прошлого той или иной группы земного населения.

Скажите, а зачем это нужно, если у Высшего Разума имеются все доказательства по прошлому?

Нужно затем, чтобы мы верили самим себе и своим способностям.

А в дальнейшем и самой науке, развивающейся на основе тех же процессов, происходящих внутри головы.

Также нужно для того, чтобы был понятен сам механизм воспроизведения нового ума из состава прежнего умоскопления генетического вещества.

Каждая поотдельно состоящая клетка – это фактическая база памяти, выраженная природно  в исполнении  "материалов"  веществ.

Каждый момент реинкарнации можно расценивать, как возвращение к жизни уже умершего во времени человека.

Но его нельзя считать материально возрожденным. Это всего лишь мысль прошлого, а не настоящее его тело.

Потому, сам человек в свою материальную величину – есть тот или иной человек, присущий своему времени и фамилии.

Душа же значения материальности и особенно его права не имеет. Это нужно знать всякому, кто захочет унаследовать свои прежние состояния в силу разыгравшегося самолюбия от величины прежнего какого-то теловыражения.

Согласитесь, это довольно не просто, вот так взять и рассказать что-нибудь свое из уже прошлого и по-своему  обозримого.

Нет, это не начитанное, хотя бывают и такие случаи, это пройденное жизнью и запечатленное временем в клетках мозгового вещества.

Это еще одна дорога для доказательств и развитие теории сложения веществ в среде исполнения материально движимых основ.

И закрываю я этот параграф   следующими словами, имеющими свой подтекст и смысловой оттенок.

"Будет день взят из преисподней нашей. Будет смысл сотворим от того в годах. Будет так, как все сказано верно и будет осозримо все наяву, воочию и всерьез".

Так я завершаю данный параграф и перехожу к изложению теории другого характера.

§ 16

Теория сложения чисел. Теория сдвойственности. Теория равновесий, равносостояний  и равноокругленностей. Теория светолуча, пересекающего пространство

Сама теория сложения чисел не нова. И, в основе своей, все доказано ранее и сопоставимо с днем сегодняшним.

Но вместе с тем, во всем этом имеется как бы "но" , противоречащее  здравому смыслу рассуждение.

Это образование численных единиц дробной величины.

Как понимать такое образование в природе вещей, если все они слагаемы из каких-то конкретных величин вовсе не дробного выражения?

Понимание этого приходит с  пониманием такого понятия,  как отдельно взятая, состоящая в природе частица  сложения какого-либо  вещества.

То есть, дробная величина – есть какая-либо целая часть более мелкого характера.

Это увязывается в понятие логики состояния вещей, но не подходит по смыслу математического определения дробности численных рядов и групп или отдельно состоящих единиц.

Как совместить эти два понятия и чем согласовать в самой среде содержания теорий?

Теории веществ  и  теории  математических значений.

Вывод напрашивается сам собой.

Новой теорией составления значимых чисел, которая будет оглашать следующее.

Всякое числовое значение имеет свое меньшее определение в группе менее значимых выражений или его составляющих.

Это основа для новой теоретической доктрины чисел и основа новому наукообразованию, предполагающему факт состояния любой природы веществ.

Иначе говоря, у нас нет выхода, кроме как признать факт целесообразности существа неделимых чисел в выражениях их меньшести.

То есть, удаляясь от дробности в природе сложения веществ, мы решительно вводим иные тождества в определениях математического характера, что и будут обозначать факт самого существа целостности в меньшем исполнении наяву, то бишь реально.

В самом деле, посмотрите.

Обычную единицу мы можем математически разложить по дробному составу.

То есть,  1 =  0,1+ 0,1+... до необходимо  нужного.

Но можем, в то же время, и избежать этого, предлагая новое численное выражение того же.

К примеру:

  1  =   £   достаточно меньших единиц того же порядка, что можно соответственно обозначить любым знаком –  выражением математического порядка.

Такова логика уже завтрашнего дня, не предлагающего развития дробных величин.

Потому, уже сегодня мы должны формировать базу новых теоретических познаний в областях веществ и естественно природной математики.

Это даст возможность более углубленного анализа состояния веществ, а в самой математике – так называемую, критическую точность величин.

То есть, порядки более точного исчисления без округления и всякого приравнивания к чему-то.

Этот успех прямо  предполагает развитие следующих научных дисциплин:

биоритмики, биолокации, формализации веществ, микрокалькуляционного исчисления и других, еще более " грозных " по-своему определению.

Та же логика предполагает и другое. Это формулировку живого человеческого биомеханизма развития на базе получения его клетки ткани взрастания.

То есть, это новая ветвь развития биотехнологических роботов. Общее целеустремление в этом  вопросе должно оказать  существенное влияние на состояние целостности мозговых  величин и  способно отобразиться единственно выраженным эквивалентом мозгового труда – единицей  умственного  порядка.

Теперь, перейдем к более сложным по типу теориям и осветим их прогноз на существование.

Теория сдвойственностей  особая  по-своему содержанию.

Она  вносит яркую разделяющую черту или границу между элементарностью и не таковой в степени увеличенного состояния.

Сама теория или ее смысл звучит так:

всякое соединение числа ядра атома со сходно-подобным составом той же структуры единиц исполнения и характера производства можно расценивать, как соответствующее числовое увеличение состояния ядра в состоянии поля содержания радиоэлектрона частицы указанного вещества.

Соответствующе данному высказыванию, будет звучать и другое, а именно:

тип  всякого  по роду вещества, слагаемый из сдвойственного ряда сложения ядра, ярко определяем состоянием поля зарядности  свободно содержащегося в среде  / структуре вещества / радиоэлектрона.

Поле всякого рода определяется по его существу.

Оно может быть и есть таковым:

– поле иона по заряду;

– поле протона по  веществу;

– поле  выделения заряда;

– поле вынесения в среду дополнительного радиоэлектрона.

Кроме этого, указанное поле подразделяется  на:

поле совмещения, поле сопротивления, поле сложения, поле сохранения, поле продолжения, поле нейтрона  или  нейтрального роста.

Все это – слагающие теории сдвойственности.

Их выявление, распознание и другое является как раз обоснованием самой теории данного существа.

Сложностей в этом вопросе немало, но  они не так характерно сложны, как другие вопросы.

Потому, это реальное выделение на ее основе базы знаний уже сегодняшнего дня.

Пойдем далее и распознаем другую теорию.

Всякое вещество, располагаемое в среде или творящее   ее   в  одночасье   своего развития, является индуктом своего  выражения и составляемо равенством  всецелого содержания его частиц.

Так гласит теория равновесий, что подразумевает сохранение баланса сил при встречах любого нового эквивалента среды.

Теория равновесия сродни теории сохранения веществ, но несколько  апунктуальна, ибо не содержит в себе аккуратно  подведенных  пунктов всякого целенаправленного содержания.

Она менее "увесиста" и более подвержена свойству усвоения в мозгах, нежели что другое из подобной сложности.

Следующим этапом стоит теория равносостояний. Один из ее основополагающих принципов  гласит так:

всякое образуемое в природе вещество – есть прямое доказательство разрушения хаотического состояния среды численного порядка присутствия элементарности. Но в то же время, вещество не разлагает среду и не создает ей угрозы всецелого разрушения и разведения в стороны элементарностей. Оно определяет характер ее состава и выражает себя, как одна из составляющих, подчеркивая элементарность и базовость самого образования.

Далее следует  самый основной полагающий тезис.

Всякое состояние, развитое в среде, будет равноценно другому из того же числа элементарностей, созданных во времени эксплуатации самой среды состояний.

Данная теория будет предполагать развитие новых дисциплин труда и основу специфическому трудовому законодательству.

Кроме того, она изложит новое выражение самих механизмов труда в эксплуатации человеческого характера ума.

В дальнейшем описании состоит новая теория.

Это теория равноокругленностей. Суть ее такова и выражается одним тезисным формулированием.

Всякое округление в среде ядерного характера происходит идентефицирующе   согласно одного закона, определяющего саму среду содержания и реакцию ее роста в моменте увеличения подачи ресурса нового вида тепла.

Само тепловое выражение имеет смысл радиационного состояния среды. Равноокругленностью можно обозначить элемент выделения самого ядра в среде элементарного скопления.

В среде равновесий ядерного состояния не наблюдается.

Оно выделяемо только в случае явного перераспределения активов самого содержания, что достигается моментом произведенного технологического  взрыва, не зависимо  –  природного или  искуственного порядка.

Подразделить среду на ядерные основы или  равноокруглить среду  в  составах  атомов сбережения элементарных единиц и значит  –  воспроизвести тепловой  октановый   взрыв самосостояния среды согласно активов радиоэлементарностей.

По сути, это все, что относится к данному определению.

Все остальное подлежит раскрытию в повествовании самой теории изложения характерности явлений среды.

Дело остается за доказательствами в процессе воспроизведения экспериментального числа опытов.

И еще одно.

Чтобы разрядить среду и создать наиболее выгодный для сложения элементарностей состав, надо ввести элемент равноокругления, что обозначает воспроизвести технологический взрыв именно в той среде, что требует своего переопределения.

А теперь, перейдем к изучению-изложению новой теории прохода светолуча, пересекающего пространство.

И эта теория не нова, но в основе своей испещрена ошибками, доказывающими обратное, нежели прямое выражение какого-либо значения протекающего процесса.

Выдвигая наперед свою теорию "просвещения" пространства, отнюдь не пытаюсь унизить чье-либо достоинство или исказить суть самого высказывания, сделанного кем-либо ранее.

Этим хочу просто добиться выражения более углубленно изученной теории практики и решительно пресечь всякое новое достижение, сделанное  на  основе  стереотипных познаний. Итак, теория светолуча  гласит:

всякий свет, пересекающий пространство, имеет свою фокусировку в той части, где сохранено выражение элементарности по существу присутствующих единиц  их  атомного содержания.

Такова механика светового луча, движущегося к нам от солнца и на своем ходу касающегося многих превосходящих по величине планет.

Как видно из практики исследований, свет наиболее приемлем на Земле или в ее границах.

Это основательно доказывает существо самой теории света и его проход сквозь пространство теневого отображения.

Если померкнет свет или погаснет светило, то ночи, как таковой,  не наступит. Планеты создадут свои блики и отправят их на Землю.

Своеобразно, это будет радуга или полярное сияние. Ко всему присоединятся звезды и дадут дополнительные оттенки.

Потому, та часть пространства и называется теневым отображением. Но это не к самой теории, а к познанию всякого рода "странностей". Сама же теория гласит дальше.

Луч, свободно переходящий из одного состояния в другое, имеет наибольшее выражение исключительно в условиях магнетического исполнения полюсов, ибо он разлагаем позарядно, что представляет собой особую поляризацию самого состава содержащихся единиц.

Свет, ускользающий от светила, имеет свои отличительные черты и опознаваем вторично в целях соблюдения общего равновесия среды.

То есть, свет, уходя, возвращается обратно.

Этим достигается практическая долговечность светила и его переход вокруг Земли. Та же теория гласит  и другое.

Луч, пересекающий пространство полей созвездия широт, имеет свое двойственное отображение:

в конце своего маршрута  и  в самом начале, если брать за него вторично образуемую единицу свечения "огненного" диска от природы исполнения самих величин пространства среды космического сопряжения планет.

Таким образом, демонстрируемый  природно солнцелуч имеет свое яркое начало, исходящее от самого непосредственного светила, и конечный пункт своего прибытия в форме образования искусственного освещения пространства по составу самой среды – дополнительно узнанного выражения солнцедиска.

По пути  светолуч охватывает иные участки и не имеет своего откровенно прямолинейного давления на будь  какую среду.

Все его посещения косвенные, а вновь образующееся  начало в  виде диска – лишь отображение двойственности.

То есть, это производная самого луча силой его отражения в пространстве.

Доказать теоретически это не очень сложно. Подтвердить практически можно, но как говорится, не  нужно.

Пока не нужно – так будет вернее сказано.

Почему?

По целому ряду причин, обязывающих не разрушать характерные связи пространства созвездия какой-либо единицей искусственного происхождения.

Такова теория светолуча, изложенная в самом минимальном содержании. Ее развитие и теоретическое доказательство будет способствовать созданию новых величин светового дня и приобщению людей к всецело освещенной массе дня одновременно.

To eсть, будет готовить к практическому исчезновению ночи.

Пока в сознании,  а затем наяву, когда человечество добьется своего реального научного достижения. Пока же она остается в незаконченной фазе своего состояния и ожидает реального пробуждения основ человеческого ума.

§ 17

Деноминация  веществ. Спад

атмосферного  давления. Рост популяций вреда. Атмосферные осложнения

Кому не известно слово деноминация. Последнее время время оно наболело в ушах, что той же явью отражено во всем организме.

Но, что собой подразумевает это слово и какое по смыслу его применение по роду настоящей деятельности?

Переименование или переозначение  веществ –  это процесс нововведений в среду элементарных единиц  неэлементарно–элитного  порядка строений  структур Земли.

Этим самим подразумевается, что состав земной среды пополнился новыми частицами атомов и определил свои численные выражения.

Группы новообразовавшихся единиц создают локализирующие поля охвата территорий. Они создают сопротивление высвобождению элементарностей и оттесняют молекулы пространства среды несколько дальше уровневых позиций.

Это нарушает баланс среды и создает упорно статистическое давление, что развивает спад атмосферного давления и выражает дождевые массы более регулярно, чем следовала бы естеством самих элементарностей.

Это же создает единицы дополнительного  вреда, как в видах популяций органических веществ, так и в самом процессе создания иных природных условий, что определяются, как атмосферные осложнения.

Присутствие деноминированных веществ разлагает среду и претворяет в жизнь исполнение новых величин ее представителей.

Сами виды претерпевают изменения, и вскоре наступит момент их буквального перерождения. Трудно будет отличить, к примеру, комара  от мухи или  самой  мухи  от еще  большей  по  виду прежнему.

Это и есть деноминация веществ. Но пока это слова, а не доказательства.

Человек  в основе  верит тому, что есть, а не тому, что будет, а тем более, предполагаемо. И  в этом он, естественно, прав.

Но бывают ситуации, когда некоторого рода предвидение необходимо изучать более досконально.

Даже современная ботаника – биология отрицают создание новых видов популяций.

Что же тогда остается мне, одинокому в своем мышлении и не соответствующему общему идеалу.

Так или иначе, но среда обогащенно развивается. Совсем скоро наступит момент ее монументального преобразования и тогда  на Землю реально лягут своеобразные доказательства.

А пока порассуждаем логически.

Как исчислить из своего состава правду и подтвердить какие-либо предположения?

Возьмем, к примеру, самое простое.

Посмотрим на себя в зеркало.

Всем известно, что мы стареем. Но в годах это осознаем мало и только удивляемся, когда нам о том говорят посторонние.

То же можно сказать и о других видах. Все они перерождаются вместе с нами, потому мы их слабо и замечаем.

Если же проделать какие-либо замеры или     даже создать художественное отображение, то можно вполне определить разницу.

Нет. Это уже не вид насекомого, который мы не знаем или который ранее ускользнул от нашего внимания.

Для общего сведения   –  на Земле почти не осталось чего-то не изученного. Это "почти" включает в себя всего несколько единиц.

Но их мы в расчет своего суждения не берем. А берем простую лупу и рассматриваем обычную муху или другое насекомое.

Точнее, будем рассматривать то, что от нее осталось из вида прежнего, а что сложилось по-новому.

Есть новые линии, некоторые изменения формы окрылков, головы, туловища и т.д. Все это указывает на изменения состояния среды. Даже измененная линия обозначает выражение не в той стадии развития вещества.

Конечно, на более крупных видах то мало заметно. Но и они преобразуются и составляют свои колориты видов. Учесть все же отдельные черты можно даже без просмотра в микроскоп.

У головастых идет изменение формы обоснования черепа, у хребетнорастущих изменяется линия позвонков, удлиняется сама хвостатость, у чешуйчатых вырастает новая чешуя, пока правда в половинчатом изображении, а у петушиных произрастает новое дополнительное перо.

В общем, идет изменение, которое закончится циклом и их вид реально претерпит визуальное отображение в среде.

Знаете, что такое "одно перо" –  это выражение природно сложенной клетки фермента, участвующей в общей структуре построения элементов тела.

Это значит, что на цикле завершения формирования клетки, вид претерпит полное или частично-полное изменение, ибо фермент участвует   во многих процессах обращения веществ.

В общем, из гуся вполне может выскочить заяц, как в той сказке   говорится. Конечно, это не реально, но по смыслу своего содержания подходит.

Кстати, в природе были очень удивительные превращения. Об этом не следует забывать  ни на минуту.

Что же касается человека, то он по-прежнему остается на месте. То есть, практически не изменяется в свою величину и клеткой такого рода не снабжается.

Этому есть свои причины и постулаты   развития. Но внешнее состояние не всегда определяет внутреннее.

Потому, нельзя обоснованно утверждать это именно так.

Факт человекоизменения имеется в другом. Но о нем пока оговорено не будет. Это не нужно для настоящего дня, а на завтра, как говорят, посмотрим.

Осадки и прочие беды – это тоже результат давления вновь образующихся единиц.

Пока это беда для нас и для того, что нас окружает.

Но есть реальная возможность приспособить все то к делу и совершить своеобразный переворот оборота веществ в природе.

Это дело будущего характера и рассмотрению на день сегодняшний не подлежит.

Остается только добавить, что генетика тела целиком полагается на развитие среды, представленной природой в моменте нашего же использования.

Вот откуда все беды и откуда берут начало те единицы, что наполняют среду.

§ 18

Неравенства соединений. Баланс силы. Отягощение среды.   Состав вещества

В природе веществ нет ни одного наиболее схожего, нежели само вещество. To eсть, либо это оно, либо уже другое, хотя по составу во многом и похожее.

Так определила сама природа, и она же создала своеобразные неравенства в образе соединения веществ.

Все неравенства определяемы типом или составом входящих в него частиц среды состояний. Именно они и являются основными источниками всех существующих соединений веществ, если не брать в расчет саму природу их создания от векторов и более скрупулезного.

Частицы образуют свои дополнительные внутренние соединения, выпуская в состав самого вещества или только его проформу электронный детонатор среды.

В роли такого может выступать свободно распространяющаяся частица единицы вектора  от какой-либо ядерно состоявшейся.

Они – то и образуют своеобразную смесь частиц  в установлено  узаконенном природой порядке.

Здесь речь идет о, так называемых, величинах согласования.

Природно они равны между собой и отличаются только самим определением  /названием / весом и частотой свободного распространения.

Равенство заключается в их природной согласованности к взаимодействию. Это один из фактов теории развития среды.

То есть, имеется в виду не математического характера равенство, а равенство самого соглашения.

Это – как дуэт, квартет и т.д.  в  природе общения самих людей  /условно, конечно /.