Текст книги "Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)"

Автор книги: Сергей Лазарев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 35 страниц)

Кстати , интересный момент: я раньше говорил: пройдите прошлое, все моменты неприятия пройдите, поймите, сохраните любовь. В настоящем научитесь не обижаться, не раздражаться, не осуждать. Проработайте любые ситуации с будущим . Любой возможный крах, и удержите любовь в этот момент. Потом я работал, дальше. Потом я чувствую что-то странное, то есть какая то непонятная прессовка, и вот на семинаре, который недавно был, я вдруг чувствую, что вот эти вот все перекапывания прошлого почему то не нужны, я говорю: " Вы знаете, я видел, что произошло в Ташкенте и Москве в прошлый раз, когда будущее почему то вдруг начинает улучшаться, то есть не постепенно снизу, а сразу, то есть эта логика вдруг перестает работать, и почему то сверху идет очищение. " Я понял, что-то происходит с обычной причинно-следственной логикой, и она почему-то перестает работать. Для меня этот момент был сигналом, что наверное мне уже пора отходить. И я всегда говорю: – Вы знаете, хватит копаться в прошло, моделировать будущее, просто научитесь сейчас. Почему? Потому, что чем глубже мы идем в познании Мира, тем более тонкие планы и тем сильнее там время сжимается. Там понятие прошлого и будущего, они начинают исчезать. Там все в настоящем. Скорее не прошлое и будущее сжимается, а настоящее расширяется.

Ощущение , что все в настоящем, но сжатье времени при этом происходит. Так вот, просто, если мы умеем непрерывно любить сейчас в настоящем и вот этому ощущению радуемся , а все остальное вторично, то уже не надо копаться ни в прошлом, ни в будущем. Когда повышается интенсивность чувства любви, тогда уже не имеет никакого отношения прошлое. И после этого, только, меня осенило. То есть при высокой интенсивности любви, ненужно включать причинно-следственную связь, законы кармы исчезают. Они тогда не нужны. И вот тогда до меня дошло, почему приходит человек исповедаться и ему говорят – ты прощен. Бог тебя простил. А что будет в будущем? Все будем спасены. Что бы это понять, мне нужно было долго копаться и потихонечку умение любить стало повышаться и вот только недавно до меня дошло, что такое божественная логика. Вот тогда я понял смысл, почему можно себе сказать: Бог меня простил в прошлом. Если любая ситуация определенна Богом, значит, на главном уровне, на божественном, я прощен. Вот моменты. Но к этому надо прийти.

О религии и обществе

В христианстве есть феномен , который я раньше считал ошибкой. Если в Иудаизме , что бы познать Бога , нужно выполнять 613 заповедей, причем все четко обоснованны, с точки зрения энергетики. Я говорил, что еда влияет на человека. А на человека влияет не только еда. Влияет его образ жизни, как есть, как жить, все это написано в Иудаизме. И это позволило ощутить единобожие, позволило подняться от первобытного уровня язычества к осознанию. А что бы ощутить единобожие, нужен очень высокий уровень любви и энергии. У язычника нет сил просто что бы это осознать. Почему евреи валились все время назад? Потому, что повышение постоянное любви и энергии, это очень долгий и трудоемкий процесс. Разрушить легко, создать тяжело. Поэтому, путь к единобожию был долгим, многотысячелетним и очень мучительным. И если человек нарушает божественные заповеди, то он откатывается назад. В этом плане, Иудаизм – это гениальная система, данная свыше, которая позволила человеку оторваться, отлепится от первобытного образа жизни, от поклонению своим желаниям, своему дому, деньгам и прочему. Что говорит Христос? Он говорит – все это не нужно. Чувство любви – все закроет. И что делают последователи Христа? Они говорят, не надо концентрироваться на заповедях. Ты, твоя душа будет чиста уже тогда, когда ты поверил в Христа. И многие думают: “Я поверил, все, я здоров, я чистый. Все, мы договорились, я чист, у меня карма чистая, я прошен, я же принял Христа. " Дальше начинается профанация. Я видел эту профанацию и я думал, что-то тут не так, потом я прочитал, Христос говорит: “Я пришёл не нарушить закон, но подтвердить его " То есть Христос не отрицает всего этого, он просто продвигает дальше. Но почему те, кто поверили в Христа, сумели многое преодолеть?

Ведь есть опять же, потрясающий парадокс: все, что говорил Христос, мы знаем от его апостолов. Они написали все то, что он говорил, то есть мы их интерпретацию читаем. Что получается? Когда мы читаем Евангелие, все апостолы не понимают, кто они такие, кто Он такой и не понимали, что через Него дают. Апостолы до последнего момента не понимали , а значит и не понимали сути Его учения. Получается, что до конца не поняв Его учение, они могли излагать его поверхностно. И больше всего способствовал распространению христианства Апостол Павел, который в глаза Христа не видел и вообще ничего не представлял о Его учении. Можно ли тогда дать точную картину того, что Христос говорил? И вообще, почему тогда люди пошли за Апостолом Павлом? Почему? Необъяснимо. Он ничего не знает о том, что говорил Христос. Ну так, урывками, потом уже догадался. И он учит христианству. Научит он тогда ему, если он ничего о нем не знает? Вряд ли, по нормальной человеческой логике. В чем тут парадокс? Если в человеке интенсивность любви высокая, от этой любви не зависят не прошлое ни настоящее ни будущее, то он поймет что такое христианство, просто услышав о том, что был человек, его распяли , его душа ушла к Богу.

Все, уже достаточно. И грехи могут снятся, когда интенсивность любви высокая, потому , что любовь поднимает человека над всеми привязками. То есть, если в Иудаизме как по системе, так, подошёл, отверточкой открутил, так, один грех снял и пошёл постепенно грехи снимать поочередно, то в христианстве совершенно другой механизм. Для чего нужно снять грехи перед любовью? Чтобы меньше от этого зависеть. А если любовь ощутил, то ты уже перестаешь от этого зависеть. Значит, высокий уровень любви, высокий уровень концентрации на божественном, позволяет сделать то, что делает 613 заповедей и тысячи канонов, и то не всегда. Но, что бы этот уровень ощутить, нужно, перед этим, все таки, научиться выполнять заповеди. Научится как-то подготавливать себя. А у многих получается что? Они говорят, вот, эти все предписания там, заповеди, это все из Ветхого Завета, это все Христос отменил, я в Христа поверил и у меня должно быть все нормально. И начинает потихонечку приворовывать, завидовать и прочее. Так вот, что бы ощутить то, что говорил Христос, нужно это захотеть. А тот, кто хочет отбросить предыдущие ступени, подобен тому, кто не отучится в школе, поступит в университет. Вот какой я студент! – и никем он не будет, ни школьником, ни студентом. Вот в этом плане, я считаю, очень большие проблемы пошли у ответвлений христианства, таких как протестанты, католики и так далее, потому, что они не сумели подняться на этот уровень любви и ушли от элементарных предписаний, которые говорят, не преклоняться сексу, деньгам и так далее Сейчас на Западе представители религии ведут себя гораздо хуже, чем просто средний человек. Идет полное противоречие всем главным библейским канонам, поклонение основным человеческим привязкам, благополучной судьбе, сексу деньгам.

Завершение

Мне говорят, вот вы говорите, гомосексуалист отказывается от детей, поэтому у него большая энергия, за счёт этого он себя нормально чувствует и так далее А они хотят иметь детей. Вот сейчас в Думе было голосование , мол, а почему голубые не могут детей усыновлять? Пускай усыновляют, у нас демократия. Так вот, подсознание человека, когда у него идет концентрация на будущем, когда у него идет зацепка за будущее такая, что он должен умереть, у него любви нет, он должен умереть, он не может будущее перекрыть любовью. Тогда будущее у него нужно отнять, потому, что оно конкурент любви. А когда у человека отнимают будущее, то это и есть отсутствие детей. То есть подсознание само отказывается от будущего. Вот о чем я говорил. Если гомосексуалистам позволяют усыновлять детей, это означает, что их тенденция отказа от будущего будет передаваться их усыновленным детям. А когда все общество начнет хором отказываться от будущего, это и есть Содом и Гоморра, то есть смерть человеческой цивилизации, её гибель. Вот о чем идет разговор. На Западе защищают тело, на западе , понятие душа уже давным-давно исчезло. Оно исчезло даже у священников и это определенная трагедия. Вот в этом плане, почему Ислам нарабатывает свои авторитет? Потому, что Ислам не позволяет издеваться над душой, оскорблять и уничтожать её. Я раньше не понимал истории с книжкой, которую написал англичанин, и безумный фанатик подписал ему за это смертный приговор. Ну, думаю, с ума сойти, убивают из-за того, что там что то не угодно, думаю, что это за исламский мир? Потом выяснилось, что книжечку он написал, всего-навсего, сатанинские стихи и смысл в том, что один из апостолов Иисуса Христа и окружения Магомеда, был на самом деле дьяволом. Представляете, что пишет человек? То есть, это святотатство, это кощунство, это оскорбление.

Любое общество, любая госструктура, она направляет. Все, что мы видим по телевизору, это уже призыв. Все, что мы читаем в газете или книге – это уже призыв, поверьте мне, все что видим на плакатах на улицах – это призыв. Вот я иду по Берлину, весит плакат – два мужика мусолятся друг с другом. Я смотрю их воздействие на людей. Там катастрофа. Идет уничтожение душ. Это призыв к растлению. И народ спокойно проходит. Так вот, государство показывает то, к чему призывает, и если не защищаться от этого, не давать оценку этому, то души можно уничтожить весьма быстро. Так вот, Ислам подписал смертный приговор человеку, который своей книгой начал растлевать , дискредитировать, Мировую Религию. А в США – сатанинская церковь. Вот тебе свобода слова и так далее В Мире есть только Ислам, который душу защищает, и Православие. Почему Христос говорил, хула на Духа Святого не простится? Потому, что это есть убийство души. Кощунственные вещи, по отношению к религии, к вере человека, дискредитация Веры и дискредитация Бога, это одни из самых страшных вещей и за них, в принципе, можно карать и смертной казнью. Потому, что если допустить это разрушение, то общество погибнет. Почитайте Ветхий Завет, в котором написано, что если человек оскорбляет Бога, Всевышнего, его нужно забить камнями. То есть, на душу покушаться нельзя. А сейчас эта компания, по дискредитации основ человеческого мировоззрения, по дискредитации основ человеческой морали и нравственности, она развернута достаточно широко во всем Мире.

Я считаю, в этом плане, представители Мировых религий должны как-то объединиться и дать какую-то оценку этому. В этом плане есть книжка “Целомудрие и Богоугодие”. Здесь пишется о том, о чем я писал в книжках, значит, зебры скрещались с лошадьми и ничего не получилось. Потом, лошадей вернули к жеребцам и стали рождаться зебры. Ну и о других примерах, что значит существует полевой генотип. Я увидел, что главная информация передается в поле человека. И наследственная и эмоциональная. Вот с этого началась моя система. Сначала увидел, как передаются эмоции от матери к ребёнку, потом я понял, генетический аппарат наш моделируется нашим аппаратом – любовь. Они часто связанны один с другим. Поэтому вполне естественно, что когда идет телесный контакт, самца с самкой, она берет его информацию и потом её реализует, может её уже размножать, хотя отцом физическим является другой. И вот эти примеры приведены вот в этой книжке. И вот здесь, представители Православия и представители других религии призывают к целомудрию, призывают почему? Потому, что если мать, занималась сексом с кем угодно, то один из её партнеров может быть наркоманом, кем угодно , и поэтому у здорового здравомыслящего генетического отца дети могут кем угодно. В книге делается вывод о том, что огромное количество больных, не полноценных, с несчастной судьбой детей появляется потому, что их матери ведут распутную жизнь и первый партнер не известно кто. Книжка очень интересная, и в ней есть огромный позитив, в том плане, что в ней четко связывается нравственность с болезнью. Каковы раньше были воздаяния за грех? Скажем в Православии. Это Высший суд и отлучение от Церкви. Но, отлучение от Церкви, я считаю, это не религиозная систем, а вот раньше, когда в первобытном обществе кто-то нарушал грубо закон, его изгоняли из племени и он умирал. По этой же схеме, языческой , Православие отлучая людей от Церкви , я считаю, достаточно сильно ошибалось, потому, что от Бога нельзя отлучать. И от Церкви тоже нельзя отлучать. Здесь, эта воспитательная мера странно звучит. Это скорее из-за того, что человек должен понимать, что должен быть наказан, и вот хотя бы так наказать. Потому, что Высший Суд, народ все меньше верит, когда он будет, и будет ли, а тут ещё наука высшая говорит, что не будет, то есть человек, теряет ощущение того, что если он совершит грех, он будет наказан. И в этом плане позиции Церкви становились все слабее. Потому, что если взять чисто божественную логику – человек безгрешен . Вот как остановить человека заблуждающегося? Ему нужно показать связь , перейти на более низкий уровень, показав как его неправильные действия приводят к болезни. И вот здесь эта схема изложена. Но, единственное, что она изложена поверхностно. Почему? Потому, что все привязывать к тому, что первый партнер нехороший, это не правильно, потому, что если исходить из этой логики, то получится, что первый должен быть красавиц, а потом, значит, выйду замуж за замухрышку и будет у меня прекрасный ребёнок. Ничего не будет. То есть, так получается, начнется оплодотворение породистыми самцами всех женщин в первую брачную ночь. Если так, в эту телегу въехать серьезно, то такое начнется. Не сшитая этого, книга интересна тем, что впервые я вижу попытку осмысления: Вот грех и вот его последствия. Эта тема пока открыта давным-давно в Индии. Она , достаточно серьезно была освещена в Ветхом Завете и в Новом Завете, когда Христос говорил , – “Иди и не греши” то есть болезнь четко сопоставлял с грехом, с нарушением. И вот сейчас эта попытка увидеть реальные последствия того, что грех дает сейчас а не когда то в будущем, я считаю, очень интересным начинанием, которое лет 15 назад должно было появится в церкви, потому, что в Православии есть колоссальный позитив в том, что оно сохраняет вот этот вот первичный импульс христианства. Но то, что оно пытаясь провести это, закрывается от современной реальности, это весьма опасная тенденция, потому, что люди идут в другую религию.

Бог непознаваем. И какие бы у нас не были в данной религии четкие понимания, все равно мы будим ошибаться. Поэтому, ошибаться, я считаю, не надо бояться и всем религиям нужно искать, нужно искать новое понимание, что такое грех? Религиям нужно объединятся в том, что называется любовь к Богу и нравственность. Ведь, если не ошибаться, не будет и продвижения вперед, а продвигаться вперед необходимо, потому что ситуация слишком и слишком серьезная. Времени осталось гораздо меньше, чем вы думаете. "

Часть III
Начало

Вот я вчера говорил, что у тех людей, кого я знаю, сейчас идет перетряска судьбы и будущего, причем, в достаточно жесткой манере. И чем раньше она начинается, тем это лучший знак. Чем раньше прививку делаешь, тем меньше потом проблем. И у меня тоже проблемы, и различные, так сказать, и такие, и такие. В общем, все бывает. Все вполне нормально. И женщина ко мне подходит и говорит: “Вы знаете, у меня куча проблем. Могут в тюрьму посадить, суды, неприятности жуткие. « Я говорю: “Вы знаете, у вас по одной из прошлых жизней идет самоубийство, когда шёл крах будущего и судьбы. Значит, в этой жизни у вас должна сама быть ситуация, в которой вас тянет на уныние и нежелание жить. И вот нужно это два или три раза пройти и закрыть. Это, я говорю, понятно?» «Да я– то понимаю, вы это мне и раньше говорили, но там такой ужас, так темно…» Я говорю: “Послушайте, меня тоже в тюрьму могут посадить. У меня тоже куча проблем серьезных, и все». Она на меня ошеломленно смотрит, а потом говорит: «Я все поняла, это с вас на меня переползает!!!» Я говорю: «Да вряд ли…» Так что я понял, что как-то так, надо “базар фильтровать», когда общаюсь. Тут две женщины и одна моя знакомая мне рассказывают: «Мне позвонили в восемь утра. Вот звонок в 8 утра и истошный крик: „ Я – убийца! Я – вампир! Мне Лазарев сказал, что я – убийца. Она говорит: „Когда?“ “Ну, на приеме сказал, что я больше беру, чем отдаю“. После этого рассказа я понял, что я говорю в своем жаргоне, а многие люди – у них своё восприятие. То есть, свой фильтр информации. Я понял: чем сильнее на меня человек смотрит как на таблетку, тем категоричнее у него мировоззрение. Вот я пришла, вот он мне сейчас должен помочь, он мне скажет: “Прощаются тебе грехи твои – и всё...» А он говорит: «Ты потребляешь, то есть вампир-убийца, и у неё всё». Я всем говорю, что я исследователь. Я сумел увидеть тонкие планы, выйти за кулисы. Я пытаюсь понять законы мироздания, законы развития души. Я этой информацией делюсь. Кстати, знаете, как я приемы провожу? Вот приходит пациент. Я ему говорю: «Книги вы помните. Вот, пока себя в порядок не приведете, – не выпущу». :)) И так по одному. Потом – тех, кто уже» ... Шутка. Но в этой шутке есть доля правды. На приеме вся моя задача заключается в том, чтобы сказать: «Вот пока ты не приведешь себя в порядок – бесполезно». Иногда многие пытаются говорить: “Ну, я готов!» Я говорю: «Послушайте... вы готовы уйти? Потому что у вас никаких изменений». То есть человека нужно просто убедить, что просто другого варианта нет. Естественно, какая-то подстраховка идет. Но, главное делает сам человек. Если человек много лет пытается измениться, изменения будут. Вот, хочет он или нет, он изменится. Если человек в себе ищет божественное – он его найдёт. Главное, чтобы человек видел, куда идти. Вот я понял, что без правильного мировоззрения человека не вылечить..

O законах и их закономерности

Вот сейчас возьмем конкретный пример. Все говорят о правилах дорожного движения. Что у нас бьются насмерть целый год. Что Россия вымирает фактически. Все пытаются решить проблему о том, как спасти население страны. Вернее, не пытаются. Депутаты пытаются на словах. Остальные не пытаются. Но ведь логика-то простая, опять же – неумение мыслить. Говорят: вот нужно дать субсидии дотации семьям и так далее. Ведь есть же простая арифметика. Город никогда не давал прироста населения. В городе ребёнок – это огромная проблема. Детских садов нет, яслей нет, площадь маленькая. В городах всегда шло повышение населения только за счёт притока извне. А вот в деревне ребёнок – это помощник. Это не лишняя рука, как в городе, а это помощник. Поэтому всегда деревня, сельские районы давали приток населения. У нас деревню уничтожили. Боролись с кулаками – уничтожили деревню. Значит, если мы хотим, чтобы Россия ожила, нужно поддержать деревню. Не просто обещать субсидии, а конкретно, создав программу помощи. Есть она у нас? Я не слышал. Значит, будет у нас решаться проблема населения? Вряд ли. Сейчас пытаются, чтобы хотя бы не умирали люди. Сейчас 70 000 в год погибают от наркотиков. Вдвое больше, чем бьются на дороге. А с наркотиками тяжелее. Потому что наша продажность, коррумпированность и отсутствие идеологии приводят к тому, что с этим бороться почти невозможно. Слишком большие деньги идут. Это вопрос не одного года. Страна вымирает. Но хотя бы начали если не с наркотиков, то с правил дорожного движения и заметили, что, если на Западе нарушение правил дорожного движения безнравственно, то в России это чуть ли не подвиг. Человек, который состоялся как личность, он обязан нарушать правила дорожного движения, всем, показывая: видите, какой у меня джип, я имею права нарушать. То есть, нарушение закона – это гордость. Это признак удали. Но, нарушения правил дорожного движения – это нарушения законов. В России принято нарушать законы. Об этом все знают. Нарушаются законы нравственные, экономические, политические, уголовные и законы дорожного движения. Тогда зададим себе вопрос: почему в России все постоянно нарушают законы? Вот я это понял 2 дня назад. Я ехал с утра, подъезжаю к светофору и вижу – огромная пробка. Остановились на красный свет. Минуту стоим, ждем, вторую стоим, ждем – красный свет. Сзади начинают сигналить, и машины, по одному, выскакивают, уезжают. Потом до меня доходит: похоже, светофор не работает. Все машины дружно идут, но сзади, с другой стороны уже накопилась огромная пробка, потому что те не видят, в чем дело и стоят. В конце концов, все на красный свет поехали. И я вспомнил, как в одном журнале я прочитал, что законопослушная австралийка остановилась перед светофором, простояла два дня. Её увезли в больницу. Так вот, там это произошло один раз в течение 10 лет. В России такие, как австралийка не выживут. Потому что у нас законы такие, как неработающие светофоры. Законы – то, что называется; вот, если б ребёнок игрался в игрушки – был бы тот же эффект. Сегодня депутаты принимают один закон, завтра – другой, послезавтра – третий. Вот эта совершенная чехарда в этих законах. В основном законы переняты у запада. Конституцию у Голландии слизали, ну и так далее. С Запада законы, и они почему-то у нас не работают. А вот почему не работают? Ответ очень простой. Это моё представление, я с вами делюсь. Для того чтобы закон экономический и уголовный работал, он должен подкрепляться законом нравственным. Любые законы экономические сводятся к закону нравственному. Законы о разделе имуществ, о частной собственности, они происходят из десяти заповедей Моисея: Не завидуй, не укради, не убий. Нравственные заповеди происходят из религиозных заповедей. Почему? Потому что религиозная истина, истина, как бы данная Богом – это сверхстратегическая картина Мира, которая дает направление точное. Сначала нужно найти точное направление, которое позволит существовать долгое время. Тогда есть стратегическое видение Мира. Ведь только религия может дать истинное видение Мира. Вот из этого видения складываются религиозные заповеди. Из этих религиозных заповедей выстраивается нравственность народа. И вот из этой нравственности, нужно жить уже экономически, политически и так далее. И вот тогда, вырастает уже свод законов. Так вот, насколько нравственность сопряжена с законами, настолько они действуют, и настолько эти законы ведут общество к развитию. Если же в основе закона не точная ориентация, то законопослушание этому закону будет вести к гибели. То есть, оно человека поведет не в том направлении. Поэтому законопослушание, с одной стороны, – это благо, это развитие государства, а с другой стороны – всегда, в любом государстве должна быть определенная оппозиция к закону, потому что он никогда точным не будет. Законы должны постоянно пересматриваться. И вот критерием пересмотра законов является та же нравственность и то же понимание правильное Мира. Так вот, все законы экономические и политические в CCCP были неверными. Они исходили совершенно из неверных нравственных предпосылок. В этих законах, какая идея была отображена? Грубейшее нарушение видения Мира. Мир всегда развивается из законов единства и законов борьбы противоположностей. Но суть единства и борьбы противоположностей заключается в том, что должны бороться два различных противоположных мышления. Один – это коллективное сознание. Другой – это сознание индивидуальное. Значит, нормальное развитие общества должно быть в сочетании индивидуального, частной собственности (это около 30 %), государственной собственности (около 40%), и около 30 % – кооперативная, то есть средняя между частным и государственным. Вот такое соотношение по оценкам специалистов является самым оптимальным. И вот когда есть сочетание: борьба и единство противоположностей, общество развивается нормально. По мере того, как мы развиваемся, значит, человек все больше должен развиваться как личность. Он не должен подавляться, и все больше должно развиваться соединение, единство между людьми. Вот это как бы нарастание двух потенциалов. Это нормально и это естественно. Если личность будет подавленна, то тогда развитие будет остановлено. Вот сейчас начинается эта система электронных паспортов-чипов, повышенного контроля за людьми, и все это объясняется очень просто: надо бороться с преступностью. Обратите внимание: государство борется с преступностью, не воспитывая нравственность, не воспитывая сострадание к другим, не воспитывая правильное мировоззрение, а повышая контроль, методы поимки и наказания. Это – путь в никуда. Это путь к самоубийству общества. Так вот, возвращаемся к социализму. Идея социализма очень простая: может жить только коллективная собственность. Только государственная -100%. И любого человека, который захочет индивидуальную, частную личную собственность развивать, нужно уничтожать как человека, который – против всемирного счастья. И поскольку самые талантливые, умные, могли создать частную собственность в масштабную и быстроразвивающуюся, именно они подлежали уничтожению в первую очередь. Это были крупные ученые в науке, это были кулаки в сельском хозяйстве, и так далее. Вот я ехал по Украине. И я подумал: вот почему западные домики отличаются от деревенских изб? Почему украинские хаты лучше, чем сибирские? Почему сейчас, когда приезжаешь в деревню, вот живут люди, почему ужасающие условия? Почему нет цветов перед домом? Почему дом не украшен? А потом я понял. Потому что люди интуитивно не делают дом красивым. Вот ты цветы посадил перед домом – ты кулак. Тебя нужно убить. Т сделал дом красивым – кулак. Тебя нужно убить. Подсознание работает. Дом должен быть полуразрушенным, грязным, не должно быть палисадника и так далее. На Украине, как в более южном регионе, более богатом, тенденция к индивидуальному была всегда выше. Поэтому там и устраивали голодомор активнее. Чтобы личное вот это вот состояние уничтожить. Так вот, неправильная точка зрения, неправильная философия привели к исковерканным законам. Поэтому при социализме законы нарушались всегда и с удовольствием. Теперь переходим к России. Что получается? В России сейчас законы не соблюдаются. Какие бы попытки власть ни делала, все продолжают воровать, разрушать государство, и так далее и так далее. Вопрос: почему? Потому что эти законы должны исходить из какой-то общей концепции, объединяющей всех. Какое-то должно быть представление общее о нравственности, какая-то общая программа и так далее. И все это должно быть все-таки сопряжено с правильным видением Мира. С религиозным. А искусственно законы насажанные, они дадут какой-то эффект, но все равно, толку особого не будет. Значит, для того, чтобы выжить, Россия должна сейчас создавать грамотные законы. Они должны исходить из понятия высокой нравственности, объединяющей всех. Но у нас несколько религий. Значит, если обращаться только к Православной нравственности или только к мусульманской, будет определенный конфликт и в законах. Так вот, выход России. Либо распадаться, либо найти то общее, что есть и в Исламе, и в Христианстве, и в Иудаизме. Если задуматься, все три религии исходят из одного корня. Во всех трех религиях признается 10 заповедей. И если религии объединятся в этом, если общественное мнение выразит, в конце концов, своё отношение к главным нравственным заповедям и всех к этому призовет, то законы, которые будут создаваться, они будут исходить из стратегической картины Мира. И вот эти законы уже люди будут с удовольствием выполнять. Значит, законопослушание уместно там, где есть продуманные законы. А продуманные законы могут быть в том обществе, где общество имеет правильную картину Мира. Сейчас такая картина в России складывается. И что позитивно, что на фоне достаточно больших минусов, все-таки общая картина складывается как понятие единства, сострадание другому, помощь, то есть все лучшие моменты, которые были накоплены при коллективном мышлении, при социализме, они все-таки в нас сидят, и они свою роль сыграют. Потому что без коллективного сознания мы не выживем. . "