Текст книги "Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)"

Автор книги: Сергей Лазарев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 35 страниц)

Вероятно, смотрели? Пожилой миллионер или миллиардер приезжает куда-то на Север и жена его молодая, актриса, тут же рядом фотограф, который так незаметно за ней ухлестывает, тут еще пара человек, в общем, все идет нормально. А потом они попадают в катастрофу, и вот тут показывается поведение каждого человека. Так вот, те начинают паниковать, бояться, просто разваливаются на глазах, а этот держится и держится неплохо. Этот фильм как бы описывает ситуацию, как нужно выжить. Какие качества нужно иметь для того, чтобы выжить. Вот задумаемся над образом этого миллионера. Первое, что удивляет, жена говорит: «Он все знает», он знает даже то, что... ну вот ему местный житель показывает весло, говорит: «Кто там на обратной стороне?» Он отвечает: «Заяц». Почему заяц? Почему он курит трубку? Потому что он не боится пантеры и так далее. Вопрос: почему он знает даже те мелочи, которые совершенно несущественны? Потому что у него очень много энергии, он ее привык выделять. Этой энергии хватает на то, чтобы у него был собственный самолет, этой энергии хватает на то, чтобы он был богатым, и все равно, этого мало, и он дальше познает мир. А познание – это выделение энергии. Значит, уровень выделения энергии у него очень высокий.

Первое. Дальше. Когда его пытаются напугать, чтобы он умер, там медведь на него наваливается, выясняется, что такого дикого страха он не испытывает. Значит, страха перед будущим, сожаление о прошлом, неприятние настоящего у него нет. За счет чего? Я заметил, если идет зацепка за будущее, чем меньше энергии, тем человек сильнее боится. При мощном выбросе энергии страх исчезает. Так вот, у него высокий уровень энергетики, и расчеты этого молодого фотографа, который пытался его убить таким образом, через срах, не оправдались. Он не боится, у него нет страха. Дальше, самолет падает, они начинают тонуть. Вот этот молодой тут же выскакивает, он должен выжить, а тот в тонущем самолете вот этого негра, который зацепился, пытается отвязать, достает нож, режет и так далее. Вопрос: почему? Потому что энергии выделяется много, и эта энергия идет на моделирование состояния других людей. А если я другого человека чувствую, как себя, если он погибает, то погибаю я. Поэтому тот человек, у которого высокий уровень энергии и причем энергии не поверхностной, для работы, а тонкой, этот человек моделирует состояние других, он ими может управлять, он за них будет переживать, и он будет их спасать просто потому, что он спасает себя. Т.е. это показатель того, что у этого миллионера энергия выделяется не только на внешнем уровне, но и на самых тонких планах. Идем дальше. Полный развал, надо выживать, холодно и прочее. Они начинают биться в панике, в истерике, он говорит: «Надо пытаться». Что такое оптимизм? Оптимизм – это есть выделение энергии. Что такое пессимизм?

Это отказ от любви, от выделения энергии. Человек пессимист говорит: «Ничего не получится, все. Ничего не будем делать» – он тормозит в себе энергию. Оптимист говорит: «Надо пытаться. Надо пытаться так, надо пытаться так...» – этот миллионер постоянно демонстрирует новые и новые попытки выживания. Это говорит о том, что он не тормозит свою энергию, он привык ее выделять. Он в самой сложной ситуации продолжает биться за жизнь, т.е. он оптимист, он выделяет энергию. И он должен победить. И он побеждает. А потребители должны умереть. Первый умирает потому, что совершенно безалаберно относился ко всему, себя ранил, потом тряпку не забросил на дерево, как ему сказали, а бросил в кусты... Т.е. потребитель имеет мало энергии. Зачем забрасывать окровавленную тряпку куда-то на ветки, когда ее можно просто выбросить? «Там лишняя работа, не буду». Так вот, почему этот фотограф хочет его убить? Потому что заработать самому – зачем? Проще – отнять у другого молодую жену и деньги, и так далее. Идея потребительства.

К миллионеру подходят местные жители, говорят: «20 миллионов долларов нужно вложить...» – к нему все идут с желанием из него высосать. Может быть такой человек богатым? Нет. Значит, весь смысл не в богатстве, а в умении соответствовать законам Вселенной. И даже когда они погибли, его спрашивают: «Как Ваши друзья?», он говорит: «Они прекрасные люди, они все сделали», он не говорит о них плохо. Опять же, плохо сказать – это остановить энергию любви к нему. Т.е. богатым может быть гармоничный человек. Тогда зададим себе вопрос... Почему в России все не так? Почему в России таких миллионеров никто не видал? Причина очень простая. Одни говорят: «Богатых нужно хранить, их нужно оберегать, они двигают экономику, они развивают страну». Другие: «Богатых надо мочить, они грабят, они все разворовали и так далее». Кто прав? Правы и те, и другие. Так вот, богатый человек всегда находится в двух стадиях. Первая – когда он становится богатым за счет внутренней гармонии, за счет отдачи энергии, огромной работоспособности. В Америке провели исследования – взяли для статистики 600 миллионеров: пробивались не отличники, а те, кто внешне был неудачниками – троечники. Потому что они привыкают делать усилия, добиваться, энергию выделять. А отличники: вот сделал что-то, ждет, ему должны.

Никто никому ничего не должен. Богатый становится сначала богатым за счет того, что он энергию отдает. А вот когда он это все получил, деньги, все остальное – в этот момент только единицы не ломаются, как этот миллионер. Остальные говорят: «Я богатый. Теперь я буду отдыхать» – вот в этот момент его душа начинает распадаться. Или его идея потребления побеждает идею отдачи: да, он продолжает дальше работать, но он работает уже на деньги. Т.е. получается уже схема не отдачи, а потребления через отдачу и потребления гораздо больше. И тогда мы видим уже другого богатого: беспринципного, безнравственного, разваливающегося, нарушающего все больше нравственных принципов и так далее. И вот таких надо сдерживать налогами. Почему? Потому что чем больше он денег получит, тем это будет опаснее для его детей – это же убийство собственных детей на тонком плане.

Один из известных представителей нашего искусства, шоу-бизнеса, как-то сказал: «Раньше я работал на имя, а сейчас имя должно работать на меня». Вот принцип. Если имя работает на меня, зачем мне работать? А вот дальше начинается: проблемы с душой, гомосексуализм, повышенная агрессивность, старение, потеря здоровья, денег... – вот механизм. Идея потребительства. Значит, что получается? Большинство людей, которые получили богатство, останавливаются: они получили. Вот я говорил с одним бизнесменом, тот говорит: – Я мечтал всю жизнь заработать 200 тысяч долларов. Четко. – А почему? – Вот именно это мне нужно для счастья – А что такое счастье? – Ну как, куплю квартиру, чтобы нормально жить. Все закрыл, отдых, спокойствие... – Ну вот видишь, потому-то ты деньги и теряешь... потому что как только ты это получаешь, у тебя останавливается выброс энергии и ты медленно умираешь и этого даже не замечаешь. К чему я это говорю? К тому, что если посмотреть богатых людей, то небольшой % может сохранить выброс энергии, любви, отдачи – и это уже называется творческое отношение к жизни.

Так вот, человеческая цивилизация по сути подходит к тому моменту, когда мы все будем богатые. Новые энергоносители подводят нас к той ситуации, когда ощущение исполнения желаний подходит. Что будет дальше? Дальше включается (она уже включилась) программа самоунитожения, так как концентрация на человеческой любви и жизни неимоверно возрастет, тут же включится механизм раскачки, ну а дальше – понятно. Т.е. мы сейчас находимся где-то в ситуации Содома и Гоморры перед завершающей стадией. Что может спасти в этом случае? В этом случае может спасти умение отдавать энергию, умение любить, стремление к единству и так далее. Это все называется нравственность, вера в Бога. Значит, если этого не будет, то шансы на выживание человечества небольшие. Рассмотрим еще одну цивилизацию, которая погибла. Посмотрим, какие признаки. В нашей русской истории есть ясновидящие, которые предсказали распад и гибель цивилизации. Вы их можете назвать? По фамилиям? Назовите одну фамилию. Ну? Я говорю о писателях, поэтах, художниках... Лермонтов. Вот смотрите, когда я эти моменты стал обдумывать, то задумался. «Герой нашего времени» – совершенно непонятная и нелогичная ситуация. Человек постоянно унижает, оскорбляет своего приятеля. Унижает, издевается над женщиной, которая в него влюбляется, отвергает ее любовь. И потом уезжает и, кажется, погибает.

Вопрос: почему? Зачем унижать других людей? Кстати, человек, который снимается в фильме, всегда немножко играет себя. И писатель, когда пишет главного героя, всегда немножко пишет себя. И Лермонтов похож на Печорина. И он также издевался над людьми и умер. И Лермонтов сказал, что будет с Россией. И все получилось приблизительно так, как он и описал. Талантливый человек – это человек, который чувствует тонкие планы, а, значит, чувствует и будущее. Это будущее описано. Любой талантливый писатель – это всегда немножко ясновидящий. Так вот, что такого увидел Лермонтов и почему он написал «Герой нашего времени»? Обратите внимание, в России все реформы всегда кончались смертью реформатора (до недавнего времени) Россия всегда очень туго шла на реформы. Это о чем говорит? Реформа – это изменения. Если нет энергии, человек не пойдет на это изменение. Оно его разрушит. Изменение будет идти как распад, разрушение. Что и происходило с Россией. Значит, делаем вывод: в России было мало тонкой энергетики. Откуда идет тонкая энергетика? Когда человек много работает (Россия слишком богатая), энергетика приходит через религию, четко выраженную и оформленную. А всего, кажется, лет 250-300 назад была Библия напечатана.

Т.е. до этого это все как бы шло... Так вот, у России энергетика была невысокая. Потом происходит война 1812 года, начинается раскачка, идет выброс энергии и общество пытается как-то провести какие-то экономические реформы, их задушили. Крымская война. Опять раскачка, боль, всплеск энергии, попытка реформы, отмена крепостного права, царя убили. Следующая война, русско-японская, опять раскачка, идет революция 1905 года, попытка реформ, Столыпина убили. Сначала, как я недавно смотрел, договорились: Дума – в отставку, реформы, которые могут спасти страну: крестьянам нужно дать землю. 1 сентября Столыпин выходит для того, чтобы все это сделать, его убивают. Значит, это уже мистика. Почему не получились реформы? Почему Печорин унижает Грушницкого? Потому что Грушницкий внутри не имеет любви. Он зацеплен за благополучную жизнь. Да, он ранен, влюбляется в княжну, т.е. все идет по вроде нормальной схеме, но он пустой внутри, в нем нет первого импульса любви, бескорыстия. Он его потом демонстрирует, когда он идет на подлость, подмену. Княжна Мери. Она получает унижения от Печорина. Это унижение ее человеческой любви и жизни, в ней начинает просыпаться вроде бы любовь. Он должен ответить, но он говорит: «Я Вас не люблю». Почему? Потому что на самом деле внутреннего открытия канала не произошло. Она влюблена в него, потому что он унизил. Это сиюминутное чувство. Она любить не умеет все равно. Да, когда он ее унизил в человеческом, она отстранилась, ей легче почувствовать Божественное в этот момент, как при болезни, несчастье, унижении.

В ней произошла эта вспышка любви. Но Печорин чувствует, что эта любовь долго не продержится. Она не будет светить потом автономно. Когда у них все уладится, она все равно вернется в то состояние и будет такой же княжной Мери, с амбицией и без тонкой отдачи. Он видит трупы вокруг себя. Он видит мертвых людей. Они мертвы для него, потому что в них нет первого импульса, импульса любви и энергии. И он пытается разбудить, унижая в них человеческое. Он унижает, но он видит: один просто умирает, не выдерживает этого, не разбудив в себе любви, а вторая вроде бы будит любовь, но это – повехностно. Т.е. реального спасения у них не происходит. Поэтому он отказывается и от друга, и от женщины, которая влюблена в него, и уходит. Это означает: Лермонтов почувствовал, в обществе мало энергии. Даже любое унижение, будь то война, будь то что-то другое, этой любви не дадут. Если эта любовь не проснется, общество обречено на распад, гибель, в лучшем случае, часть – на гибель и другая часть – на изменения. Что потом и произошло. Если сейчас посмотреть на человеческое общество, есть этот первый импульс или нет? Сложно сказать. Но если его нет, то все будет идти по этому сценарию. А значит, если говорить о России, то она промоделировала ситуацию, которая сейчас должна разворачиваться в масштабе всего человечества. Россия, потеряв первый импульс любви за счет потребительской психологии, огромных богатств, недостаточности веры в Бога, обкатала на себе модель Содома и Гоморры. Причем, неоднократно, несколько раз. Зададим себе вопрос: какие шансы у человечества привести себя в порядок? Если без диагностики? Рассуждаем логически. Любая большая группа людей имеет огромную инерцию. Значит, если нет давным-давно сформированного механизма очищения, то человечество обречено. Значит, должен существовать механизм, прививка, которая в нас как-то живет не сто и не двести лет. Естественно, возникает, если говорить о выборе, тема христианства. Причем, что интересно, есть буддизм, есть ислам, есть иудаизм. Ослабления буддизма мы не видим – он усиливается, все больше верующих буддистов. Все больше верующих мусульман.

Иудаизм хорошо стоит. Христиане перестали ходить в церковь. Католики – там в церквях нет никого. А я недавно зашел в католический храм, свечи. Подходишь, бросаешь монетку, свечка загорается. Электрическая. В православии тоже. Тогда зададим себе вопрос: почему христианство (единственный, кого называют Спасителем – Христос), почему христианство переживает тяжелейший кризис? Я на это могу ответить так: христианство не понято до сих пор. То, что говорил Христос, его последователи не поняли. Они только поверхностно поняли. Я недавно смотрел фильм «Крестный отец-3». – Падре, я убил брата. – Продолжай, сын мой. – Я ограбил кучу людей, убил, зарезал, расчленил... – Продолжай, сын мой. Все. Решил, убил и так далее. «Прощаю твои грехи, будь здоров, иди». Вопрос: ни в одной религи этого нет, почему это существует? Почему появились индульгенции, уже зомбируют: чтобы прощать – надо платить деньги? Почему в христианстве оно существует? Ведь все мы понимаем, что никакого прощения грехов не происходит – если человек отрекся от любви и из-за этого кого-то убил и болеет (там в данный момент у него диабет)... – ну не может быть так. В чем дело? Идет подражание Христу. Христос говорил: «Прощаю тебе все твои грехи». Так вот, если внешне понимать по рисунку, то здесь все правильно. А если внутренне... Почему прощаются грехи? Потому что Христос, наверное, Спасителем называется не потому, что он взял на себя грехи других. Наверное, миссия спасения Христа заключалась не в том, что он брал. А именно потребительское отношение к христианству и родило: мол, Христос взял на себя все грехи. Тут я недавно слышал по телевидению: мне очень нравится переход в христианство. Ну типа, сбрасываешь туда все... надо же грехи на себя брать, вот христианство пускай берет.

Потребительство. Я мыслю моделями, вижу определенную проблему и пытаюсь ее понять. Так вот: потребительское отношение, а мы больше потребители. Язычник – он потребитель. В мировой религии нужно себя сдержать, нужно больше отдать. Отличие мировой религии от языческой заключается в том, что механизм отдачи больше, чем механизм потребления. А язычество – нет, дай мне, божок... Вот этот механизм потребительства в мировой религии преодолен. И в христианстве есть, вероятно то, что при рассмотрения не с потребительской точки зрения может выглядеть по-другому. Я попытался промоделировать, почему Христа называют Спасителем? Получилось следующее.

Для того, чтобы женщина родила здорового ребенка, она должна дать ему Божественную любовь и соединить с первопричиной. Это закон любого объекта во Вселенной – он должен постоянно соединяться с первопричиной. Для этого нужно оскорбить его в поверхностных вариантах часто, нужно унизить, раскачать верхний слой, потом глубинный, потом самый глубинный. Т.е. женщина должна пройти через боль, унижение материального, духовного, унижения жизни и унижение человеческой любви. Если она сохраняет любовь к Богу, если любовь не тормозится ненавистью... Я раньше говорил: «У Вас агрессия к любви». Потом подумал: что такое агрессия к любви? Агрессия к любви – это есть торможение любви. Все. Вот если женщина тормозит себя ненавистью, обидой или унынием, то тогда очищение недостаточное, либо ребенок умирает, либо ребенок рождается больным, либо ребенок рождается больным и женщина болеет, умирает, либо умирают оба. Механизм обкатан – тысячи и тысячи раз я это видел.

Но когда женщине объясняю: «Для того, чтобы родить здорового ребенка, Вам нужно сохранить любовь к Богу в момент перетряски всех человеческих аспектов счастья, Вам нужно снять агрессию к мужчинам, осуждение, Вам нужно снять страх, за жизнь, Вам нужно снять уныние». И потом на приеме женщина говорит: «Все нормально, с унынием тяжело. Почему-то не снимается». Я говорю: «Ну работать надо больше, вот и все». Последнее время меня стало тревожить, что тема уныния практически не снимается. Я вижу, человек работает – не снимается. Меня это заинтриговало. Я вспомнил, как мой знакомый, мусульманин, сказал: «Один из признаков конца света – когда покаяние не будет работать». Все. Так вот, это похоже на эту ситуацию. Что это означает? Если не снимается, то, наверное, уныние идет на тех планах, сверхглубинных, где либо практически нет результата, либо идет очень медленно: слишком глубокое залегание программ.

Если женщина должна родить ребенка и должна пройти стандартную процедуру очищения через оскорбление человеческого счастья и сохранение любви к Богу, то, вероятно, то же самое должна пройти человеческая цивилизация. Значит, если общество должно перейти в какую-то новую стадию, то, вероятно, это общество должно пройти ту же процедуру чистки по всем аспектам. Если общество эту процедуру не проходит, оно погибает. Человечество сейчас находится на той грани, когда, мы все знаем и понимаем, должен быть конец света старого и начало света нового. Значит, должна быть процедура стандартного очищения человеческой цивилизации. Значит, будет перетряска не только на уровне тела, духа, но и – жизни и ее продолжения. Уровень души. Т.е. боль тела мы выдержали. Крах духа, боль духа, – тоже. Боль души, как выяснилось, выдерживает далеко не каждый. Значит, сохранить любовь к Богу, когда душа распадается – это условие выживания человечества. Есть ли у нас механизм защиты, выживания? Оказывается, есть. Так вот, я понял, что Христа называют Спасителем не потому, что он грехи на себя взял.

А потому, что Он научил, дал механизм преодоления греха. Вот смотрите. То, что говорил Христос, касалось достижения определенного состояния. Вот возьмем иудаизм. 10 заповедей. О чем эти 10 заповедей? «Я Бог твой единый» – эта заповедь говорит о единстве Вселенной. Принцип единства Вселенной, Бог один, Вселенная едина, раз. Дальше «Не сотвори себе кумира» – значит, когда я преклоняюсь перед чем-то на земле, я энергию беру у него. Я смотрел, как выглядит поклонение человеку: я просто поклоняясь ему, высасываю его энергию. Значит, преклонение перед кумиром – это есть потребительство. Только преклонение перед Творцом, перед Всевышним не является потребительством. Все остальные формы – это потребительство. Дальше. «Не упоминай имя Бога всуе». Это означает: сдерживай свои моменты, когда речь идет о Божественном. Значит, единство Вселенной, сдерживание порывов «Не возжелай жены ближнего» – сдерживание своих желаний. «Чти отца и мать свою», отдавай им заботу внимание, если им нужно что-то сделать – выполни, отдача энергии. «Не убий» – кто убивает? Потребитель: мне что-то надо, а человек мне мешает. Я это сам не произвожу, мне проще забрать, отнять – убийство. Клятвопреступление, для чего человек лжет? Чтобы получить быстрее, выгоднее, когда он не хочет заработать, ему проще солгать, украсть или убить. Значит, все 10 заповедей на что ориентированы?

Остановка потребительства, забора энергии. Ощущение единство Вселенной, сдерживание себя – это и есть 10 заповедей, которые помогают человеку ощутить в себе Божественное. Так вот, когда я попытался понять заповеди Христа, у меня ничего не получалось. Нелогично, логики никакой. Когда я начал с этой точки зрения смотреть, все стало гораздо более понятным. Христос дает главный аспект, суть, первое звено – сохранение любви к грешнику. Сохранение любви к тому, кто тебя убивает. Т.е. «ударили по одной щеке – подставь другую». Он говорит только о внутреннем состоянии. Внутреннем: внутренне не отказываться от любви даже к тому, кто тебя убивает. Что это означает? Это означает механизм прохождения чистки. Посмотрите, в Ветхом Завете есть огромное количество связей: вот твое поведение, а вот – болезнь. Ты себя так ведешь – будет скот умирать, т.е. связь, кармическая связь, между поведением человека, болезнью и судьбой в Ветхом Завете очень хорошо выражена. У Христа, который лечением занимается, из-за чего внимание народа к нему пошло – практически никакой информации подобного рода не дается. Вопрос: почему? Ведь он же четко видел, как поведение человека сказывается на здоровье, почему не сказал? У меня ответ один: были задачи поважнее. Главное задача была не человека вытянуть одного, а дать механизм спасения цивилизации. Механизм спасения цивилизации – это механизм прохождения очищения на всех уровнях. Самый опасный уровень – это уровень жизни и человеческой любви. Значит, нужно продемонстрировать, что любовь к Богу сохраняется, когда распадается жизнь и когда распадается человеческая любовь. Дальше. Должны выплыть главные программы, которые являются самыми опасными; при непрохождении этих моментов распада человеческого счастья. Эти программы должны идти через окружение Христа и через его самого. Первое: осуждение, неприятие краха сознания – Иуда.

Там никакой жадностью не пахло, понятно. Иуда заведовал казной и мог скрыться с этой казной, где серебренников было гораздо больше 30-ти. Это был символический акт: отречение, которое вызвало осуждение. Иуда – зацепка за духовность, которая была у всего иудейского народа. Второе – страх за жизнь: Апостол Петр отрекается из-за страха за жизнь. Третье: Христос, элементы уныния «Господи, на кого ты меня оставил?» Единственное, что у Христа это идет как эмоция, которая не закрепляется поведением. Делаем вывод: опасность эмоций, которые могут быть при чистке человечества: первая – осуждение. Вторая – страх за жизнь, преклонение перед жизнью, благополучной судьбой. И самая опасная программа, которая будет очень тяжело закрываться – это уныние. Что мы и видим. Значит, если мы хотим сохранить здоровье в экологически неблагоприятной нынешней среде и выжить в ближайшие годы, понятия осуждения, страх за свою жизнь, за благополучие и уныние мы должны закрывать. Понятие отдача должно быть гораздо больше, чем понятие потребление. Вот, скажем, тот прожиточный минимум, который мы должны выполнить в условиях нынешней ситуации. А я по пациентам, просто диагностируя, вижу, что ситуация сейчас начинает идти на раскачку и чистку наших основ достаточно интенсивно. Ну, соответственно, к этому нужно быть готовыми. Причем, что любопытно: есть человек. Вот какой-то дискомфорт произошел в душе или боль, если он тут же говорит: «Я принимаю Божественную волю, любая ситуация ведет к Богу. Я сохраняю любовь к Богу, что бы ни случилось». Если он привык это делать, то тогда при перетряске он автоматически проходит. Он не видит, как в нем возникает или затухает программа самоуничтожения.

Один из главных факторов перекрытия программы самоуничтожения – это видение Божественной воли во всем, принятие любой ситуации с сохранением любви к Богу и отдачи энергии. Так вот, если человек привык это делать, то тогда он не знает о своем состоянии, но он себя лечит. Поэтому сейчас насколько человек готов к непрерывной работе над собой, не дожидаясь, пока он начнет разваливаться, настолько он будет готов шагнуть в завтрашний день. Вот приблизительно такая модель. Я думаю, увлекся с теорией, до практики мы фактически не дотянули, но записки почитаем. Тема интересная, мне хотелось ее как-то более-менее увязать, за счет этого осталось мало времени на чтение записок, но прибавилось понимание. Правильная оценка ситуации – это очень много. Вот сейчас Америка под видом терроризма отказывается от своей концепции. Есть уголовный, гражданский кодекс, есть конституция, но конституция, которую называют главным законом, – это не первое звено, это нужно понять. Конституция исходит из концепции. Концепция любого общества: как быть счастливым. И вот конституция это личное счастье реализует. Так вот, Америка свою концепцию воплотила в чем? Неприкосновенность частной собственности и личности, защита прав человека, права передвижения и так далее.

Сейчас Америка перекрывает кислород в плане передвижения, потому что иммигранты захлестывают и начинается развал. Концепция Америки перестала работать. В Бельгии сейчас выходцев из Африки гораздо больше, чем местных. Т.е. цивилизация разваливается. Концепция, понятие демократии – это защита только тела. Понятия защиты внутренней, духовной в западной цивилизации отсутствует. И они сейчас начинают испытывать огромные проблемы. Вот у нас в стране говорят: «После событий в Беслане нужно создать комитет по национальностям. Нужно учитывать интересы всех национальностей». С моей точки зрения это полная чепуха. Ни у какой нации нет национальных интересов. Национальный интерес появляется только тогда, когда какую-то нацию притесняют и ей мешают. Или когда какая-то нация хочет притеснять или лишать. Национальный интерес у любого человека заключается в том, чтобы он был защищен, чтобы государство было сильным, чтоб его дети были нормальные и добрые. И здесь на национальность это никак не влияет.

Поэтому когда начинают говорить о защите национальностей и т.д., защищать нужно не кого-то одного, защищать нужно всех. Законы должны быть едины для всех. Поэтому национальных интересов на самом деле ни у кого нет. Это политический интерес, который прикрывается национальным. Что сделала Америка? Сначала было уничтожение негров и их дискриминация. Вместо того, чтобы говорить о том, что все равны перед законом и перед Богом и так эту тему вести, Америка создала концепцию: «Мы негров унижали, значит, мы теперь их не должны унижать, нужно ввести закон о дискриминации, который не позволит их больше унижать». Что теперь получается? Вы заметили, что во всех американских фильмах подлец, негодяй – только белый? Покажите мне негра – закон о дискриминации, засудят! Поэтому негр им не должен быть, только белый – подлец, негодяй. Негр всегда добрый, умный и т.д. Одна женщина, мать иммигранта, я с ним общался, она говорит: она живет в Америке, прекрасной стране, но все права там принадлежат неграм. Потому что закон о дискриминации защищает их, ставя на первое место.

Я с парнем говорил, он рассказывает: приходят на работу двое. Отмороженный негр, который ничего не понимает и умный белый. Негра не возьмешь – все, засудят. Берем негра. А потом пытаемся что-то сделать, чтобы еще белый помогал ему. Это о чем говорит? Концепция, всего-навсего концепция. Чуть-чуть неправильный взгляд на реальность – и дальше начинаются дикие проблемы в экономике, в политике, в чем угодно... Что такое социализм? Это концепция. Была конституция при социализме? Была. Она отражала концепцию. В чем суть коммунизма? «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». Но потребности всегда больше способностей. Значит, халява. Значит, получу больше, чем отдам. Уже в этом принципе есть нарушение Божествнных законов. Уже в этом принципе есть отречение от любви. А дальше, какую бы конституцию ни сделали, какие бы уголовные, гражданские кодексы не ввели – ничего не получится. Мы это увидели. Оказывается, – концепция, восприятие мира. Раньше у нас было советское искусство. Что такое искусство? Это высшие чувства, это любовь, это отдача, логично? Логично. Искусство было хорошим. Что у нас сейчас? У нас шоу-бизнес. Значит, нужно что-то показать и за это получить деньги. И показывают. Показывают все что угодно. И получают за это деньги. Концепция. Раньше была концепция искусства, сейчас – концепция шоу-бизнеса. Содрали на Западе. Результаты видим. Всего-навсего, правильное восприятие мира уже избавляет от многих проблем. И если мы неправильно воспринимаем ситуацию, то какие бы гениальные люди дальше ни работали, ни составляли законы и т.д., – бесполезно. Говорят: у нас не работают уголовные законы. Люди не выполняют никаких законов. Почему? Потому что выяснилось, что закон уголовный не будет работать, если не будет работать закон нравственный. У нас в стране пока нет понятия нравственности.

Каких-то общих принципов – просто нет. Недавно речь зашла о том, что у кого-то из знакомых кошка молодая орет, выгибается, приседает на лапки – понимаете, ей нужен самец. И я говорю: так дайте ей кота, пускай успокоится. Говорят: нельзя. Когда у кошки первая течка, нельзя ей давать кота, она должна переболеть, пройти унижение, и тогда котята со второго раза будут здоровы. Это означает: сдерживание желаний. Т.е. зоотехник в этом разбирается. А что у нас с молодежью происходит, посмотрите? Значит, нам министром культуры надо было назначить зоотехника. Он бы лучше справился с этой проблемой. Ввел бы какие-то ограничения... Дальше. Незаработанные деньги убивают. Они разрушают человека, потому что он энергию не отдает. Что происходит с нашей эстрадой? Это вырождение. А знаете, почему? Фанера. Он не работает, а деньги получает. И чем больше он денег получает, не отдавая реального своего всплеска, тем быстрее его душа портится. Вот в Азербайджане новый министр культуры, который фанеру закрыл. А у нас, как сказал Путин, «Петь некому будет». Так пускай, лучше будем из Азербайджана приглашать, но зато будем спокойны, что у нас души молодежи нормальные. Потому что когда внутри распадается душа кумира, эта энергетика оказывает влияние. Какой вывод? Вывод очень простой: мы должны хотя бы правильно понять, как относитсья к жизни, как свои силы распределять, брать или отдавать. Все. Если человек это понимает, он уже защищен. Так, у нас еще целых 5 минут на чтение записок. «Почему я не скорблю по погибшей в аварии сестре? Виноват человек, заснувший за рулем, врезавшийся в них. Ребенок теперь сирота. Я не могу поверить, что сестры больше нет. Поэтому почти не плачу. Могу работать, не скорблю. Почему? Почему они погибли вдвоем? Авария была 19 сентября 2004 г.» Ребенок должен был погибнуть. И смерть родителей его спасла.