Текст книги "Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)"
Автор книги: Сергей Лазарев
Жанры:
Психология
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 35 страниц)
"Мы хотим иметь детей. Пока не получается. Что бы Вы могли порекомендовать?" Ну я не врач, чтобы что-то рекомендовать, у меня те, кто ко мне приходили на прем с бесплодием, пересмотрев отношение к жизни, изменившись... У меня был один только момент, когда женщина ходила мучительно, там были очень сильные моменты загрузки, там даже месячных не было, но потом все равно все нормализовалось. Еще раз говорю: чтобы дети появились, нужно иметь высокую энергию. Чтобы иметь высокую энергию, не надо убивать любовь сожалениями, страхами, обидами и унынием. И если человек непрерывно начинает любить, т.е. он начинает отдавать, то тогда все меняется. Вот я приводил пример с женщиной, у нее была проблема по здоровью. Она завела попугая, сразу лучше стало. Клетку чистит, так далее... Почему? А я посмотрел, по прошлой жизни у нее была смерть детей. Т.е. она отказывалась от детей из-за благополучия, и у нее идет тормоз в плане детей, она не может пробить эту энергетику. Ее тонкие планы не работают на детей. И за счет этого ее начинают душить. Так вот, для нее попугай – как ребенок. Она начала заботиться о нем и этот механизм отречения от любви к детям стал разрушаться. И соответственно, она стала выздоравливать. Поэтому еще раз говорю: чтобы у Вас дети появились на свет, Вы должны принять крах желания иметь детей, крах продолжения жизни, крах человеческой любви. Если Вы при этом будете продолжать любить, а первый признак – это умение любить того, кто обидел мою любовь, это умение любить любимого человека безусловно и не предъявлять к нему претензий. Если это умение есть, то дальше – воздержание, молитва, изменение, и соответственно, в конечном счете появятся дети. Когда дети появятся? Когда Вы выстроите свою энергетику, а потом уже будете молиться за детей. И тогда, если Вы реально проходите любую ситуацию, если чувство любви Вы не давите ничем, – все, дети Ваши будут выравниваться. Это вопрос времени, когда они выровняются, но все равно уже Вы сможете это сделать.
Единственное еще раз хочу подчеркнуть: опасность моего метода, что чем точнее мы видим связь между обращением к Богу и последующим здоровьем, тем опаснее. Это момент корысти: вот я Его полюблю, сказать: "Научусь любить – и у меня все будет". Поэтому, если дело касается любви, то здесь не должно быть ожиданий результата. Это все будет, но Бог определит, что у Вас будет. Вот раньше: приходит человек, у него проблемы с работой. Я говорил: "Люби, и у тебя проблемы с работой исчезнут" и смотрел, как там у него меняются структуры судьбы и прочее. А потом я понял: это все-таки, опять же, магия. Т.е. человек приходит: у меня проблема. И мне нужно сказать: "Я тебе могу помочь привести в порядок свою душу. А вот как у тебя будет меняться судьба, здоровье... , это уже меня не волнует. Я не имею права влезать и смотреть, как это будет меняться. Это уже наверху решат. А подправлять тебе, как гаечку, твою судьбу "Помолись так, а вот завтра тебе начальник на работе сделает комплимент" – вот такое, соответственно, становится опасным". Потому что мы тогда начинаем любить, зная результат любви. Поэтому вот это ощущение, когда мы начинаем жить по-другому и по-другому относиться к миру, оно должно быть совершенно без ожидания результата. Потом уже, когда оно оформилось, мы можем видеть как одно связано с другим, но первый импульс должен быть чистый.
Пока мы любим и корыстны, значит, мы чего-то ожидаем. Но когда мы начинаем, когда зерно прорастает, оно должно думать только о том, что оно вырастет, что оно отдаст. И не нужно ждать плодов, когда зерно открывается. Они придут. Но они придут в предназначенное для этого время. Поэтому когда мы ощущаем это чувство любви и отдачи, не надо в этот момент думать, к чему это приведет. Вот когда это чувство окрепло, стало непрерывным, тогда можно подсмотреть там чуть-чть ;) Но и то, оно все равно придет. Если мы счастливы в высшем аспекте, то неизбежно мы будем счастливы во всех остальных аспектах. Я бы еще хотел перечитать все записки, я это постараюсь сделать. Но завтра. Спасибо большое. До свидания.
Запись другого слушателя
Началось с того, что начало лекции перенесли на полчаса. У входа милиция вела контроль. СНЛ как вошел в зал, сказал что у него перехватило горло, и что плохие ощущения в горле связаны с разбалансировкой энергетики. Это может быть либо от неправильного отношения к ситуации, либо связано с родственниками. И после диагностики стало ясно, что причина-это зал. Далее объяснил, что в процессе исследований вышел на еще более объемную структуру, более масштабную, чем желания, человеческая любовь. И назвал ее судьбой. И когда публику шерстили на входе, многие были недовольны унижением, не приняли унижение судьбы. И после диагностики СНЛ сказал, что неприятие краха судьбы у зала трехкратное. После работа над собой, еще раз диагностика и бурчание себе под нос типа «более-менее прилично». А общее впечатление, я бы праздничным не назвал, скорей деловое. Ажиотаж был заметго больше, чем в сентябре. Книги, кассеты и диски раскупали влет, пачками. среди публики много юношей и юниц школьного возраста, и уже нешкольного тоже. Пожилых мало. Почему так, я непонимаю. Года три назад было все наоборот – в зале сидели сплошь пенсионеры. Лекция длилась 2 ч. 15 мин., из них 1ч.45 мин.-теория. По СНЛ человеческая любовь охватывает одно воплощение, а судьба распространяется на несколько воплощений. Зациклился на чел. любви – неприятности могут быть в этой жизни или максимум в следующей. А если обижаешься на судьбу, можешь загрузить себя на несколько жизней.
По мере осмысления постараюсь давать инфу. Сейчас подробнее не могу – не прошло еще легкое обалдение от лекции. Кратко: были затронуты темы – судьба, конфликт коллективного и индивидуального мышления(восток-запад), опасность чел. любви(без божественной она переходит в гордыню, желания и далее гибель. пример – Ромео и Джульетта, дети(начинаем качать энергию с детей – идет жесткая блокировка), опасность увеличивающегося разрыва между богатыми и бедными, корни преступности. Основная тенденция – разделение мира на Восток и Запад. Причем разделение комплексное, затрагивает идеологию, мировоззрение, религию, госуд. устройство, материальную сторону. Запад – деньги, желания, воля, управление. Восток – мораль, нравственность, духовность. Выход из ситуации– объединить коллективное и индивидуальное мышление, если человечество успеет. Корни преступности в отсутствии нравственных тормозов. Регламентация отношений на уровне человеческих законов(уголовном, экономическом) проблему не устраняет. Привел в пример Германию. Там все нюансы отношений стараются зарегламентировать. А ответ – четверть населения не хочет жить в Германии. Задолбала их такая жизнь. И как протест – резкое снижение рождаемости. Далее Скандинавия. Высочайший уровень жизни, упор на внешние законы без нравственного, и как ответ зацепка за благополучное будущее, судьбу, а также нежелание трудиться(а зачем, если можно прожить на халяву). ... Об Украине много не говорилось, СНЛ сказал, что тестировать пока нельзя. Но сказал следующее: энергетика у восточных областей-доноров получше, чем у западных дотационных. И это проявление принципа, чем больше любви отдаешь, тем больше будет дано тебе. Еще скзал, что самый духовный город в России – Питер. Там концентрация на красоте, культуре, любви. И в последнее время энергетика Питера заметно ухудшилась. Появилось уныние, недовольство. Причина этого в том, что бдагородство Питера не может пробиться в мир, его давят другие, более материальные энергии. А энергетика Москвы наоборот, улучшилась. Если раньше давала себя знать концентрация на материальном, то сейчас заметна тенденция отдавать и заметно добродушие.
Тезис о том, что отдавать лучше, чем брать, проходил через всю лекцию. Информации очень много было. Два раза жутко клонило в сон. Есть у меня подозрение, что даже отключился на пару минут. Да и СНЛ несколько раз примерно по пол-минуты впадал в какое-то оцепенение. Многие из публики откровенно дрыхли. И впервые я увидел, чтобы за время выступления так много людей покидали зал. Я заметил около 10-12 человек. На вопросы СНЛ выделил полчаса. Успел ответить на 5-6 вопросов. Запомнился один прикольный. Мужик жалуется, что любит дома петь частушки о гаишниках, а жена орет на него что мол, нечего дома ругаться. СНЛ протестировал аббревиатуру ГИБДД и сказал, что энергетика плохая, идет трехкратное пожелание смерти окружающим. Причина – концентрация на благополучном будущем. Спрашивали, какие фильмы можно посмотреть в плане размышления о ДК. СНЛ упомянул "Соучастник", "Зеленая миля", какой-то фильм о бездне и сказал, что в принципе все фильмы, получившие Оскара, можно смотреть в целях размышления. СНЛ говорил, что как только энергия начинает тянуться с потомков, нарушителя останавливают быстро и очень жестко.
Привел пример с женщиной, которая была у него на приеме. Потрясная дама, но начались проблемы с отношениями. Дама призналась, что обожает проводить время среди роскошных мужчин, и чем больше, тем лучше. Т.е. зацикленность на сексуальности. А оказывается сексуальность – это самый мощный фактор потери энергии. Женщина растратила все свои стратегические запасы энергии, и начала вампирить своих потомков. От секса отказаться не хотела. Как результат, блокировка отношений и впоследствии гибель либо тяжелые болезни. СНЛ еще говорил, как следует распределять энергию божественной любви, но пока не вспоминается. А о том, что как только дело доходит до выживания детей, начинают бить очень больно и часто, СНЛ вспоминал не раз.
Ала Даже не знаю с чего начать. Я была. И для меня все было очень серьезно – чистка началась ещё за несколько дней, шла по нарастающей... В итоге вчера я выписалась из больницы и поехала прямиком в москву. Приключений и чудес было много – как-нить на досуге напишу. Щас не об этом. А вот о чем. Я просидела все 2 с лишним часа прям взахлеб, впитывала все как губка. И даже конспектировала кое что на ощупь прямо на последней чистой странице валявшейся в рюкзачке девятой ДК)) После замечательной форумско-чатовской встречи оказалась дома у Зебрален и до 5 утра им с дочкой по конспектам все пересказывала))) Вроде много всего вспомнилось! Теперь хочу написать все, что запомнила, здесь. Думаю, меня обязательно дополнят те, кто был. Вот желания спать не было ни малейшего на лекции, при том, что перед этим были 3 бессонные ночи в больнице... Больше всего, наверно, было про любовь. Ту самую, самую большую и важную. рефреном через все выступление шло, что она должна быть: 1. БЕЗУСЛОВНОЙ 2. БЕЗКОНЕЧНОЙ. Уточнял, что мы каждые полсекунды посылаем наверх доклад о своем отношении к себе и миру! И как вы думаете, что мы в подавляющем числе этих полусекунд посылаем?! Правильно, ничего хорошего.
А могли бы, можно сказать, гнать вагонами – ежесекундно хотя бы – всяческую любовь, радость и довольство жизнью) (извините за стиль изложения – Зебрален тоже покатывалась над лазаревским текстом в моей обработке, с эпитетами "аффигенный", "зашибись" и "прочая байда") Во что ты веришь – у того ты берёшь энергию. То есть, веришь ты в любимого – хапаешь его здоровье для своего благополучия, типа... Веришь в свое будущее, берешь энергию оттуда для своего настоящего. А там ничего не остается... И так со всем. Земным. И только из одного источника можно черпать энергию бесконечно не в ущерб ему и на благо себе – (пальцем вверх). Только там её прибавляется от того, что ты её взял. Больше нигде. Вывод прост – верить стоит только в Бога. А страх – это потеря энергии. Когда мы боимся чего-то или за что-то – не важно. Мы себя обкрадываем. Честно! Он так сказал Интересная фишка про разницу веры и доверия. Он тут подумал на досуге и осознал, что любое доверие подразумевает "ДО какого-то момента, а именно – пока ожидания оправдываются". То есть доверие всегда условно. В отличает от веры. По этому не стоит говорить "Я доверяю Богу, я доверяю своей Судьбе". Только "Я верю..." Приводил в пример американский доллар на котором за переводом "В Бога мы верим" прячется правда – "Богу мы ДОВЕРЯЕМ". Ибо "верить" по англицки – believe. В отличае от trust – доверять. Непрерывно отдавать любовь. Взаимодействовать с миром прежде всего так, а уж потом – все остальное...
Приводил пример из фантастического рассказа, когда проблема обмена информацией между двумя источниками была решена тем, что оба источника решили постоянно слать всю имеющуюся инфу, таким образом получающие постоянно принимали инфо, вычленяя релевантную. Ну вот типа и с миром надо так – не отдавать порцию любви и замирать в ожидании ответа, а отдавать постоянно, непрерывно, ежесекундно... И у мира не будет других вариантов, кроме как вернуть сторицей – это я уже от себя, хехе... СНЛ же резюмировал это к тому, что в идеале должно стать уже не важно, чего там мир тебе отвечает и отвечает вообще – ты занят! Ты генерируешь Остальное – не твои проблемы! Заговорил про заповеди, про смирение. Привел пример записки от бизнесмена, который написал, что мол прочитал у него, Лазарева, про "подставь вторую щеку", все осознал, типа, сидит на попе ровно и смиренно... Вот только бизнес-то – разваливается!! Чё делать-то?! Отвечает. Мол и сам думал одно время над заповедями и никак не мог понять, чего ж с ними не так... А однажды услышал от кого-то, что всем они хороши, недостаток у них один – жить по ним нельзя! Подумал и пришел к выводу, что заповеди написаны не для жизни тела, а для жуховной жизни, для мыслей и чувств! Вот тут-то все и стало на свои места. И смирение, стало быть должно быть исключительно внутренним, а никак ен внешним. И вообще. Лучшая защита себя от свалившихся любых неприятностей – это изменение себя. То есть не просто поблагодарить Господа за упавшее на темя яблоко, но и не забыть его съесть, дабы не спроста послано, а на пропитание, хихи! И бизнесмену этому, следовательно, не смиряться с напастями стоило, а быстренько выискивать, почему они произошли, в чем его изъян. И – изменяться! В этой связи, высшая защита – это обращение к Богу. Говорил, что многие начинают читать его книги, меняться и быстро решают те физические, материальные проблемы, что заставили их искать ответы... И забрасывали на этом свою духовную жизнь. А неприятности быстро возвращались. И не одни
Следовательно – помните. "Вам дают аванс, а не получку!"(прямое цитирование) Говорил про связь прощения и прощания. "Прощение – это готовность попрощаться с тем, что дорого." (прямое цитирование) Вообще порадовал бодрым тоном, обилием шуток и общим позитивным настроем. Я опасалась "личной встречи с кумиром", хехе – не люблю патетики и излишне серьёзного отношения к жизни. А он этим явно увлекался, имхо. Однако, где-то ещё в начале он сам поднял эту тему. Что мол многие его часто упрекали в том, что он, де, народ пугает. А вот в последнее время – вроде перестал Говорит, что человек он на тои человек, а не примат, что способен развиваться! И чем выше его развитие, тем меньше он нуждается в ограждениях по сторонам правильной дороги, колючей проволоке и электричестве, пропущенном вдоль трассы следования) То есть раньше чтобы человек взмолился "Господи помилуй!", его нужно было реально прижать к ногтю, обложив по всем позициям – дом сгорел, жена ушла, сам весь в псориазе и соплях. А теперь люди пошли на лекцию такие, которые и сами готовы идти по нужной дороге! Более того – ищут её, учатся чувствовать, видеть! Знаю, что по другому никак! И не будут ломиться с проложенной уже не нами трассы поковыряться вооон в той кучке воон под тем кустиком воон на том холмике...(да, конечно, последняя фраза – моё имхо. Лазарев такого не выдаст) Очень запомнился ответ на записку. Девушка вопрошала про жисть свою неудавшуюся. Личную, естественно. Типа, никто её, красотинушку, больше двух раз подряд не хочет!.. А ей-то замуж бы, и все дела... Продиагностировал. Ну чего, готовность брать зашкаливает все мыслимые пределы. Готовность давать стремится к абсолютному нулю. И чего, говорит, тут ещё сказать?! Какой же мужик к такому второй-то раз подойдет – это ж считывается все на подсознательном уровне моментально! Вспомнила одну подругу. Согласилась, что прав. Понимаю, что никогда не смогу ей всё это объяснить...
april, 9 декабря Привожу свои впечатления со вчерашней лекции. Запись не дословная, так что если где ошиблась – поправьте?. Субъективно – как обычно – после лекции состояние полета-))))) действительно, спать очень хотелось на лекции, в мозгах какая-то вязкость, так сильно сознание тормозилось, и реальное ощущение что любовь РЕАЛЬНЕЕ чем все, что нас окружает!-))))) вот за то, что нам даруется это божественное чувство, я Лазарева ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ -))))))))) Спасибо ему бесконечное. Вот
1. По диагностике зала– готовность отдавать +60, потреблять – столько же. Отдача тормозится энергетикой России, т.к. у нашей страны идет пожелание смерти Америке из-за унижения судьбы. Дальше идет разговор о теме судьбы, причем рассматривается сразу глобальный масштаб (противостояние стран). Сказал, что у него была жесткая оценка, осуждение Америки, а потом понял, что если один человек ведется Богом, то целая страна и подавно. Все, что происходит, закономерно – Америка через свое поведение пытается выкарабкаться из кризиса, а то, как она относится к России, это как раз наше лечение, толчок к внутренним изменениям. Привел слова Путина – где-то он сказал, что Буш выглядит как командир в пробковом шлеме, который приказывает папуасам – ведите себя хорошо, а нет – мы вас накажем. Сказал, что Путин хорошо подметил?. Только...мы ведь и есть папуасы. Потому что пока очень много потребительства и от этого се проблемы – коррупция и т.д.
2. (кстати, лекция 8 декабря – шла речь о глобальном процессе разделения на 2 полюса: запад-восток. Скорее всего, мир разобьется на 2 лагеря – с западным – материалистическим типом мышления, и восточным – с ориентацией на духовность; кроме того, в каждой стране будет происходить такое разделение. Эта тенденция видна по выборам – в Америке, Абхазии, Украине: шансы двух кандидатов постоянно 50/50.
3. О вопросе одной женщины – «как я могу верить в Бога, когда он отнял у меня сына». Божественную логику мы познать никогда не сможем. Чтобы ее познать, нужно отойти от человеческого и ощутить себя вечностью. Аналогия с хозяином, пославшим слугу на рынок. Слуге никогда не будет доступна целиком вся логика хозяина (как, зачем, для чего), он видит только часть его воли, касающуюся его – в этом конкретном поручении. Поэтому – не надо пытаться понять Божественную логику, это бесполезно – картинка у нас всегда будет немного смазанной. Нужно понимать, что любая ситуация подталкивает к Богу. В любой ситуации есть высший позитив.
4. О религии. Всякая религия несет в себе Истину (Божественное) и форму ее изложения, которая может изменяться. Если любви много, ритуалы на 2-м плане, поскольку любовь дает видение сути. А догматики это люди со слабой энергетикой – им не хватает любви, чтобы уловить суть, и они цепляются за ритуалы, за внешнюю сторону.
5. Если мы кого-то осуждаем за что-то, мы зацеплены за это. Осуждение в плане человеческой любви – самое опасное, осуждение в главном грехе дает самую мощную зацепленность за чел. счастье, за судьбу. В иудаизме падшую женщину побивали камнями, и в этом была своя логика. Т.к. если я не буду осуждать, значит я буду подражать; если я не отпихиваюсь от объекта, я буду его принимать, а потом сам становлюсь им. Т.е. осуждение безнравственного это попытка увеличить дистанцию. Т.е. и так и так – неправильно. А что делать? Если мало любви к Богу, держать дистанцию и не осуждать невозможно. Если много – держишь ВНУТРЕННЮЮ дистанцию. Т.е. ты понимаешь: моя судьба – не я. Моя жизнь – не я. Мое человеческое счастье – не я. Моя любовь не идентифицирует себя с этими ценностями. Я не являюсь этим. И ты перестаешь быть рабом близких, счастья, желаний, судьбы. Если у человека в душе любовь, он становится независимым, т.к. держит дистанцию.
6. записка – у меня 10го будет суд, меня посадят или нет? Судя по энергетике, посадят. Сажают не столько за то, что сделал, сколько за то, что готов сделать. Готовность совершить преступление, сидящая внутри – опаснее, поскольку касается будущего (т.е. затрагивает большие группы людей???) Преклонение перед человеческим – уже преступление. Например, как аборт на больших сроках равносилен убийству многих людей, так внутреннее преклонение перед продолжением жизни – не меньшее преступление.
7. если возникают обиды. Нужно промоделировать логику, эмоции другого человека. Возникает понимание; внутренняя агрессия уходит.
8. Вопрос про ДЦП. Ситуация в семье: муж исключительно порядочный, добрый, честный, поле прекрасное. У жены – огромная концентрация на чел. счастье, чел. любви. Почему – он создал ей идеальные условия – «рай»(повышение голоса, резкое поведение недопустимо).Унижение себя из-за преклонения перед жизнью. Дальше у нее огромная агрессия к мужу, разворачивается к себе и идет на детей. Смерть 2 детей в поле и ДЦП у ребенка.
9. О фразе «я буду любить тебя вечно» (ему показали книжку с воспеванием прекрасной, возвышенной любви и сказали – «я вижу этих словах Бога!». А он – а копыт вы там не замечали?))) Эта фраза – поклонение человеческой любви. Т.к. фраза подразумевает «буду любить тебя во всех своих будущих жизнях». А в будущих жизнях он будет любить другую, чтобы их души не приросли друг к другу. Такие слова рождены возвышенным чувством, но это чувство касается человеческой любви. Красота и искусство все исходят из человеческой любви – они воспевают только высшее человеческое. А Божественное несет в себе одновременно и красоту, и – боль, страх, грязь, разрушение. Когда мы создаем образ, мы берем человеческий материал (красота) и начинаем этому поклоняться. Человеческое не может быть вечным. Чел. и Божественное должны периодически расходиться. А если я хочу что-то сделать вечным, это отречение от Бога. Так вот про ДЦП– в семье жена всю свою чувственность, весь ее масштаб переводит в поклонение ему, поклонение человеческой любви. В подсознании вспыхивает агрессия к нему, она запихивает ее назад, становится программой самоуничтожения и инвалидность у ребенка. ДЦП по диагностике это гордыня, но она выходит из ревности. Т.е. в этой фразе надо обязательно добавлять – «если Богу будет угодно». Завтра Он может отнять у тебя твою любовь и привязанность, и мы не имеем права роптать. Эта фраза означает управление любовью. А мы не можем ей управлять, потому что через любовь Бог управляет нами. Божественное познается через боль и любовь к Богу. Любить нужно всегда, но это не исключает жесткости.
Вопрос: бронхиту ребенка. Это обиды на себя, судьбу у матери. Вопрос, почему ничего не меняется, хотя она молится.
Ответ. Молитва работает всегда! Но если мы молимся и думаем, что через неделю выздоровеем, это не пройдет. Просто одному нужно молиться 2 недели, другому 2 года; сколько мы сделали агрессии к любви, столько должны забрать. Если человек совершил преступление против любви, никто его не спасет. Его подсознание уже запрограммировано на страдание, и он должен отболеть, отстрадать – потому что это даст ему ощущение любви к Богу. Через импульс устремления к Богу можно добиться ощущения, что любовь Божественная большая реальность, чем все, что нас окружает. Волновая сущность Вселенной: мы постоянно получаем импульсы определенной частоты, которые подтверждают информацию о существовании вещества. Есть частота, которая создает реальный мир и на которую мы настроены. Если меняется этот код, меняется структура вещества. Восприятие частоты зависит от нашего устремления. И если идет концентрация на Божественном, то частота Божественного становится большей реальностью. Как только Божественное в душе становится более реально, чем человеческое, мы выходим из-под контроля человеческого. ...немного субъективных наблюдений. не знаю почему, но декабрьские лекции связаня с большими перетрясками, чем сентябрьские. Я тут уже жаловалась недели 2 назад, что все плывет, это как раз была тема человеческая любовь, меня по ней и колбасило до лекции и я была уверена, что вопрос это настолько глобальный, что СНЛ будет о нем говорить еще долго. После того как несколько дней было состояние придавленности, пришло какое-то прозрение и новые мысли, я их пыталась сюда написать, но оказалось что рано еще, причем они касались как раз выхода на судьбу. (когда пытаешься преодолеть зацепленность за чел. любовь, выходишь на неприятие судьбы и работаешь с этим, т.е. например таким образом – ощущаешь что сейчас, в этот момент, ты излучаешь поток любви, а потом проецируешь мысленно это состояние непрервыной отдачи на КАЖДОЕ мгновение жизни). было очень забавно, когда прочитала здесь, а потом услышала что СНЛ теперь работает с темой судьбы. Вот так проверилось, что информация передается по полю задолго до события.
После лекции вчера крутило тоже, пришло ощущение реальности Божественного, а место в душе предназначенное для любви занято человеческим и оно сопротивляется. Зато на какое-то время появилось чувство, что чистку по чел. любви мы пройдем, а вот с судьбой надо работать. еще немного дополнений, с вашего позволения.
Вопрос – женщина спрашивает: почему все мужчины, кто были с ней рядом, очень быстро, даже если они расставались, теряли все свои деньги. (смех в зале-)))
Ответ – очень хорошо! Работаете как санитары леса)))) Суть проблемы одна – преклонение перед чел. любовью, просто одних лечат через измену, других через финансовые проблемы. О еде: еда забирает тонкую энергию. А весной раскрываются чувства, – это зёрна нашей души. Поэтому во время поста нужно «замереть» в этом смысле, чтобы зёрна смогли раскрыться, взойти чистыми. Кроме мяса и молока, лучше не есть хлеб на дрожжах, пиво, шампанское, это все усиливает ревность. Еще по теме отношений. Вопрос о треугольнике (у жены любовник). Работает на спасение Божественного, потому что для жены это увеличение дистанции с мужем, и таким образом восстанавливается энергетика. Но! Лечением это будет только в том случае, если одновременно молиться. Если она уйдет от мужа, завязка на любовника вырастет, будет усугубление проблемы. А часто происходит так: она находит комфорт у любовника, уходит, но скоро понимает, что его не любила. Рассказал, как одна женщина поняла его слова «нужно идти за любовью» в прямом смысле – ушла от мужа. Т.е. идти за любовью нужно, но не таким образом. В каждой болевой ситуации нам дается свыше энергия на ее разрешение. Но «ее нужно использовать не на постель, а на устремление к Богу». А если мы возникшую любовь расходуем на постель, то энергия на спасение души исчезает. Вопрос о гражданском браке. Почему до сих пор не оформлены отношения. По диагностике – у женщины 3-кратное неприятие травмирующей ситуации, т.е. – к себе, к мужу, к детям. Чтобы дети были здоровы, нужно унижение человеческой судьбы и любви. Это и есть гражданский брак. А этой женщине он сказал – вот представьте, вы приходите в магазин и говорите: дайте мне самое лучшее вино. Продавец вам говорит – вот, отличное вино, лучший сорт! Показывает бутылку. А вы – нет, я его не возьму! Где этикетка?!! Так вам что нужно – вино или ярлычок? Почему женщинам во время месячных нельзя входить в храм. В эти дни женщина проходит разрушение жизни, человеческой любви – поэтому многие становятся нервозными и раздражительными. И редкая женщина может любовь сохранить; возникает в душе тонкая агрессия, связанная с унижением основ, а приходя с агрессией в церковь, можно заболеть. Также нежелательно идти на конфликты, переедать в это время. Вопрос – выкидыш на 5-й неделе беременности. Ответ. В это время происходит у плода формирование конечностей, появляются личные признаки, включается 1-й контакт с миром. И он всегда болезнен. Если мать не проходила травмирующей ситуации, будет выкидыш. Дальше, почему у нас запрещают присутствовать отцу при родах, в этом есть смысл. Ребенок в момент рождения ориентируется на чувства того, кого он видит первым. Если он видит мать – все нормально: у нее это огромное счастье вместе с болью, т.е. она ощущает Божественную любовь. А отец ощущает радость, – но он же не страдал, не испытывал боль, а просто стоял рядом и получил это счастье, и это даст очень сильную привязку к человеческому.
Еще рассказывал про то, как некоторые зацикливаются на угнетении в себе земного и совсем усыхают из-за этого (пример, как женщина стала монахиней и ходила с таким траурным лицом, что батюшка не выдержал, говорит ей – ну сестра, ну ты бы хоть раз улыбнулась-))))). Резюме: процессы в душе протекают по синусоиде – т.е. должно быть отрешение от земного, через молитву идет обращение к Богу, накопление инерции любви, а потом мы можем сколько угодно погружаться в человеческое – до тех пор, пока в нас эта инерция работает. Т.е. «отрешенность должна помогать любви, а не убивать ее».
Ольга-Кнопка Ощущения – непередаваемые. До лекции 8 декабря будто летала, даже нелюбимый институтский предмет казался Божьей милостью. Но как только СН заговорил о судьбе, меня разнесло: ничего не воспринималось, хотелось встать и уйти, в голову полезли посторонние мысли. На лекции замёрзла страшно. Хотелось выть. Ощутила себя выродком, нежизнеспособной. Очень испугалась, что своим мировоззрением себе кучу болячек. Ночью не спалось, работала над собой. 9 декабря – всё пред глазами расплывалось, компьютер институтский и домашний зависал, работать отказывалась любая техника, к чему бы я ни прикасалась. На лекцию с мамой пошла...настроение отвратительное. Потом вдруг резко улучшилось, и стало всё равно – выживу или нет, будут ли дети или нет, ВСЁ перестало тревожить.Волновало только одно – КАК удержать внутри огромное, светлое чувство Любви. Вот такие ощущения. На лекции 9 декабря СН присылали записки типа: «У меня 5 дочерей, хочу иметь сына. Что делать?»(пишет мужчина). Ответ: Когда в семье унижено чувственное, женское начало, рождаются девочки. Когда мужское, духовное – мальчики. Часто наблюдаем такую картину: профессор, доктор наук – в семье – сплошные дочери. Алкоголик-сантехник плодит только сыновей. Хотите иметь наследника? Походите под женой, позвольте ей командовать вами, пусть какое-то время она управляет семьёй. 8 декабря встреча началась с того, что СНЛ сказал:"Если у вас возникает проблема с горлом, комок в голе стоит – это верный признак разбалансировки, агрессии. Энергия уходит". – К вопросу о теме унижения благополучной судьбы. 8-го перед лекцией в Горбушку выстроилось три очереди, народ опаздывал, волновался, люди пихали друг друга, многие на чём свет стоит ругали охранников. Типично лазаревская ситуация...а кто-то, как стоящая сзади меня супружеская пара, с безмятежным видом улыбались и радовались жизни. Вообще, многие, стоя в очереди, приводили себя в порядок. Ещё о религии. Была записка: «Моя родственница ушла в секту Свидетели Иеговы, что делать?» Обширный ответ затронул и тему родственницы автора записки, и тему сект вообще. Секта ориетнируется на сознание, благополучие. Религиозное учение сращивается с чисто бытовыми моментами – выживание. Чтобы выжить, организация должна привлечь новых последователей, а это достигается упором на его мышление: Мы тебе создадим рай на земле, если ты к нам придёшь. Почему Свидетели не признают иконы? Они считают, что поклоняться иконе – грех. Но люди, во-первых, молятся не иконе, а тому, кто на ней изображён, святому или Христу. Икона помогает лишь настроиться, ощутить Божественное в своей душе. Вот ещё отрывочек из лекции. СНЛ 9 декабря очень много отвечал на тщательно подобранные записки. Показывал фото японки, которая помолодела сразу лет на двадцать, вышла замуж и родила ребёнка. Хотел продиагностировать её и сообщить секрет вечного омоложения, но информацию взять не смог. сказал, что причина в нём, не готов он пока раскрывать тайны неугасающей красоты. Интересная была записка от супружеской пары, которые в гражданском браке родили двух детей. Она хотела. чтобы он на ней женился, он не желал узаконить отношения, пока жена не ролит третьего ребёнка. СНЛ советовал не торопиться с ЗАГСОМ, а побольше работать над собой.