Текст книги "Русская артиллерия (От Московской Руси до наших дней)"

Автор книги: Сергей Ионин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 29 страниц)

Барклай успел усилить войсками с артиллерией район Центральной батареи; артиллерия, расположенная на позициях, пополнилась боеприпасами и лошадьми; люди подкрепились, приободрились, повеселели.

Около 2 часов дня французы возобновили яростный обстрел Центральной батареи перекрестным огнем своих двух больших батарей: одной, действовавшей со стороны деревни Семеновской, а другой – из-за Бородина. Вслед за этим французская пехота, а за ней кавалерийские части бросились в атаку на курган. По атакующим открыла огонь артиллерия, установленная на флангах Центральной батареи и позади нее. Здесь в течение более получаса гремело с обеих сторон около 700 орудий. М.Ю. Лермонтов в своем знаменитом стихотворении писал:

 
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой.
 

Так как на самой Центральной батарее заменить разбитые и приведенные в негодность орудия исправными не успели, то русским пришлось отбивать атаки на батарею только ружейным огнем, а затем врукопашную, штыками и прикладами.

Русские несли большие потери от сильного перекрестного огня французских батарей, но не могли подавить их из-за неисправности своих орудий.

«И в нашей роте, – пишет в воспоминаниях участник Бородинского боя, – несмотря на ее выгодную позицию, много было убито людей и лошадей. Людей стало до того мало, что трудно было действовать у орудий. Фейерверкеры исправляли должность канониров и подносили снаряды. У одного орудия разбило ось и лафетную доску; орудие упало, и людьми от него пополнили недостаток при других и тем немного подправились. У нас уже оставалось мало снарядов, но подъехали другие ящики, которые также скоро были расстреляны; послали вновь за снарядами, и благодаря распорядительности артиллерийского начальства их привезли немедленно. Но что могли сделать роты, которые ставили поодиночке на холме, по правую сторону от нас, против пятидесяти или даже ста орудий? Если бы и оставить вдруг три или четыре роты и разом открыть огонь, то можно бы ожидать успеха. Недаром фельдмаршал жалел о смерти генерала Кутайсова. У неприятельской артиллерии тоже заметно было сильное расстройство. Видно было, как и у них орудия ворочались набок и многие убирались назад».

Наконец, конным и пехотным французским частям удалось ворваться в укрепление. Защитники его до последнего отстаивали батареи, и только к 3 часам дня французам удалось овладеть всем курганом с батареей, и на этот раз окончательно. Контратака русских потерпела неудачу, но и попытки французов пробиться дальше к Горкам также оказались безуспешными.

Барклай отвел войска своей армии за овраг, примыкающий к Горкам, где они начали устраиваться на новой линии обороны. Французская конница настойчиво продолжала свои атаки на отходившие войска. Особенно тяжело пришлось русским батареям, которым надо было вывозить орудия в обстановке рукопашной схватки, по дорогам, запруженным отступающими в беспорядке частями. Нередко снаряды французов попадали в густую толпу или конную запряжку.

Одну артиллерийскую роту, не успевшую еще сняться с позиции, атаковали польские уланы, прорвавшиеся на батарею через промежутки между орудиями. Артиллеристы не растерялись: кто вооружился тесаком, кто схватил банник, кто дубовое правило, чтобы отбиваться от поляков. На этой батарее случайно находился начальник артиллерии одного из русских корпусов Костенецкий, мужчина огромного роста, атлетического сложения, обладавший незаурядной силой. Схватив банник, он действовал им настолько успешно, что после окончания войны с полным основанием поставил перед артиллерийским ведомством вопрос о замене древка банника железным стержнем; по-видимому, при этой схватке не один банник в руках Костенецкого поломался о спины польских кавалеристов.

Для прикрытия отступления пехотных и артиллерийских частей против наседавших французов была брошена русская конница и лихая конная артиллерия. В происшедшем жарком кавалерийском сражении особенно отличился дивизион 2-й гвардейской конной батареи: выручая Псковский полк от бросившейся на него французской конницы, батарея выскочила вперед, снялась с передков и открыла картечный огонь в упор по противнику. Французы были опрокинуты.

Геройская батарея, в свою очередь, попала неожиданно под фланговый огонь 12-орудийной французской батареи и понесла огромные потери людьми и лошадьми, но все же она успешно вывезла из боя все свои шесть орудий.

В результате кавалерийского столкновения в районе Центральной батареи французы совершенно выдохлись. Тем временем русская армия отошла почти по всей линии на новую позицию, примерно в 800—1600 метрах позади первоначальной, сохранив полную боеспособность. Наполеон пытался еще продолжать бой, но уже чувствовалась общая усталость. Отдельные атаки французов были вялыми и легко отбивались русскими.

К 4 часам дня бой стал заметно стихать, хотя ружейная и артиллерийская перестрелка продолжалась до самой темноты.

Над полем, усеянным десятками тысяч трупов, грудами оружия и обломками военного имущества, навис холодный, пасмурный вечер.

Бородинский бой был началом конца завоевательного похода Наполеона в Россию. Говоря словами Ермолова, «тут французская армия расшиблась о русскую». Сам Наполеон признавал впоследствии, что «из 50 битв, мною данных, под Москвой выказано было наиболее доблести и одержан наименьший успех».

Потери с обеих сторон огромные. За период 5–7 сентября у русских выбыли из строя 58 тысяч человек, то есть более половины состава армии, у французов – около 50 тысяч. «Баталия, 26-го числа бывшая, – писал Кутузов в своем донесении, – была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны».

Наполеон не только не добился решающего успеха, но вынужден был теперь, находясь в чужой стране, вдали от Франции, заботиться о сохранении своей армии.

В этом грандиозном сражении артиллерия сыграла огромную роль. В боях участвовали мощные артиллерийские средства в невиданных до того времени количествах. О напряженности артиллерийского огня можно судить по тому, что за 7 сентября французская артиллерия выпустила около 44 тысяч снарядов, что в среднем около 80 снарядов на орудие – цифра небывалая для того времени.

О значении артиллерийского огня в этом бою говорит и та картина поля, которая представилась Наполеону на другой день после боя. «Огромная площадь трех главных редутов взрыта ядрами, – так описывает эту картину очевидец. – На ней виднеются тела погибших, глубокие ямы, вырытые снарядами, с погребенными на дне их трупами. Ясно видны те места, где разорвавшимся снарядом разбиты орудийные лафеты, а кругом убиты все – люди и лошади. В некоторых местах битва была такой ожесточенной, что трупы нагромождены там кучами… Говорят, Наполеон велел переворачивать трупы офицеров, чтобы определить, чем они убиты. Почти все изранены картечью».

Неаполитанский король Мюрат делился своими впечатлениями с маршалом Неем: «Вчера был жаркий день, я никогда не видал сражения с таким артиллерийским огнем. При Эйлау не меньше стреляли из пушек, но там были ядра, а вчера обе армии так близко стояли друг от друга, что почти все время стреляли картечью».

В сражении под Бородином русский народ показал, как умеет защищать свою Родину. А русские артиллеристы, что они не только вполне овладели современной им артиллерийской техникой, но и могут в случае надобности сражаться как пехотинцы и защищать свои орудия так же, как полк защищает свое знамя.

Бородино останется навеки неизгладимым памятником доблести и геройства русских артиллеристов.

Артиллерия при обороне Севастополя

Город русской военной славы, город-герой Севастополь (ныне в составе Украины) первый раз увидел перед собой вражескую армию более ста лет назад – в сентябре 1854 г.

Одиннадцатимесячная героическая оборона Севастополя явилась основным событием Крымской войны 1853–1856 гг., которая велась коалицией государств (Англией, Францией, Турцией и Сардинией) против России.

Первое крупное сражение на Крымском театре военных действий произошло у реки Альмы. Потерпев поражение от вдвое превосходящих сил французской и английской армий, русские войска отошли южнее Севастополя, а затем – в район Бахчисарая. Генерал А.С. Меншиков, командующий русской армией, возложил оборону Севастополя на его немногочисленный гарнизон и моряков Черноморского флота.

Севастополь, являясь главной базой военного Черноморского флота, был надежно прикрыт артиллерийскими береговыми батареями со стороны моря, а со стороны суши к началу осады города, т. е. к сентябрю 1854 г., оборонительных сооружений почти не было.

Великий русский писатель Л.Н. Толстой, участник героической обороны Севастополя, писал в «Севастопольских рассказах», что в начале обороны Севастополя в нем не было укреплений, не было войск, не было физической возможности удержать его, и все-таки не было ни малейшего сомнения, что он не отдастся неприятелю.

Оборону Севастополя возглавил начальник штаба Черноморского флота талантливый вице-адмирал В.А. Корнилов; его заместителем стал знаменитый вице-адмирал П.С. Нахимов.

Используя нерешительность и медлительность англо-французских войск, гарнизон и мирные жители Севастополя укрепляли подступы к городу. Инженерными работами руководил выдающийся инженер русской армии подполковник Э.И. Тотлебен.

Чтобы воспрепятствовать прорыву вражеского флота в Севастопольскую бухту, у входа в нее было затоплено семь русских парусных кораблей, а орудия этих кораблей были использованы для усиления обороны города.

За три недели (с 14 сентября до 5 октября) севастопольцы возвели вокруг города мощные оборонительные сооружения, в том числе построили более 20 новых укреплений для артиллерийских батарей.

5 октября в 6 часов 30 минут утра англо-французская артиллерия начала первую бомбардировку Севастополя. Русская артиллерия открыла ответный огонь. Артиллерийская дуэль, в которой участвовало с обеих сторон свыше 200 орудий, продолжалась весь день, окончившийся полным поражением противника. В этой связи интересен поединок русской береговой артиллерии с вражеским военным флотом. По замыслу англо-французского командования, одновременно с началом бомбардировки Севастополя с суши англо-французский флот должен был начать атаку с моря, но флот выдвигался на боевую позицию так медленно, что опоздал на 6 часов и занял ее на удалении 1000–1300 м от русских батарей. 49 кораблей неприятеля имели 1340 орудий против 115 орудий береговых батарей русских.

Однако стрельба с кораблей на такую большую для гладкоствольных орудий дальность была очень неточной, в то время как береговые орудия имели пристрелянными все рубежи.

Открыв залповый огонь, союзники усложнили себе и без того неточную стрельбу: дым от разрывов зарядов исключил возможность прицельной стрельбы.

Русские артиллеристы во время артиллерийского поединка прибегли к военной хитрости. Так, например, командир одной из береговых батарей морской офицер-артиллерист А.Н. Андреев приказал на время прекратить огонь по кораблям. Союзники решили, что батарея подавлена, прекратили артиллерийский огонь и начали движение к берегу для высадки десанта. Когда дым рассеялся, Андреев открыл уничтожающий огонь по кораблям противника. Корабли, не рискуя даже развернуться для боя, отошли с большими повреждениями и потерями личного состава.

О крупном поражении союзного флота русской артиллерией в первый день боя за Севастополь говорит тот факт, что англо-французский флот уже не мог больше участвовать в бомбардировках Севастополя и использовался союзниками для транспортных целей.

Первый день обороны принес защитникам Севастополя и печальную весть: смертельно ранен на Малаховом кургане начальник обороны В.А. Корнилов. Оборону города возглавил адмирал П.С. Нахимов.

Потерпев неудачу в овладении Севастополем методом ускоренной атаки с моря и суши в первый день, союзники перешли к планомерной осаде города и методическому артиллерийскому обстрелу осажденных.

Первый день боя показал также, что основой обороноспособности Севастополя является артиллерия. Поэтому русские войска главное внимание уделили укреплению артиллерийских батарей и обеспечению их боеприпасами. Круглосуточно работали мастерские по изготовлению и ремонту артиллерийских боеприпасов.

Вторая крупная бомбардировка Севастополя союзниками началась 28 марта 1855 г. и продолжалась без перерыва, днем и ночью, в течение 10 суток. При этом союзники увеличили количество орудий примерно в 7 раз и довели его до 482. Однако, несмотря на длительную подготовку штурма, большое количество снарядов (противник израсходовал 168 700 штук), враг основной задачи не выполнил: русскую артиллерию не подавил, и штурм не состоялся. Русские артиллеристы компенсировали своим мастерством и храбростью недостаток в артиллерии и боеприпасах.

П.С. Нахимов в приказе после десятидневной артиллерийской дуэли писал: «…Близкий бой – единственное средство к решительной победе на море, дает такой же результат на берегу и вознаградит бдительность, опытность и искусство доблестных моряков артиллеристов».

После второй неудачной попытки овладеть Севастополем интервенты еще более увеличили масштабы и темпы осадных работ и все ближе подводили свои траншеи к оборонительным сооружениям.

25 мая противник начал третью, пятидневную, бомбардировку, а с 5 июня – четвертую бомбардировку Севастополя. Несмотря на то что силы союзников возрастали, а обороняющихся таяли, союзникам ценой огромных потерь (более 6 тысяч человек) удалось овладеть частью передовых позиций, а неоднократные попытки противника подойти к Малахову кургану (ключевой позиции осажденных) успеха не имели.

В отражении вражеских атак на Малахов курган большую роль сыграли противоштурмовые орудия: легкие полевые пушки, расположенные впереди Малахова кургана на земляной насыпи с бруствером. Орудия укрывались за насыпью и перед штурмом в артиллерийском единоборстве не участвовали; во время штурма противоштурмовые орудия быстро и внезапно для противника выставлялись на площадках и картечным огнем через бруствер производили страшные опустошения в атакующих колоннах.

В июне герои-севастопольцы понесли тяжелую утрату: был смертельно ранен выдающийся русский флотоводец, организатор героической обороны Севастополя, любимец солдат, матросов и жителей осажденного города адмирал П.С. Нахимов.

5 августа союзники начали самую продолжительную артиллерийскую бомбардировку Севастополя, продолжавшуюся 21 сутки. Особенно яростными и тяжелыми для осажденных были бомбардировки с 5 августа по 8-е и с 24 августа по 26-е, получившие название пятой и шестой бомбардировок. Противник имел подавляющее превосходство: например, на Малахов курган был обрушен огонь 110 орудий; штурмовать его приготовились 10 тысяч солдат против 2 тысяч защитников.

Все неоднократные атаки противника по всему фронту обороны были отбиты с большими для него потерями.

27 августа 1855 г., невзирая на потери и используя несравнимое численное превосходство, противник (французские войска) овладел укреплениями Малахова кургана.

С падением Малахова кургана оборона Южной части Севастополя была крайне затруднена, и русский гарнизон был отведен по заранее построенному мосту на Северную сторону бухты для занятия обороны.

Англо-французские войска только 29 августа осмелились вступить в город, но, найдя в нем одни развалины, вернулись обратно в свой лагерь.

Итог одиннадцатимесячного сражения за Севастополь характеризуется такими цифрами: общее число убитых свыше 150 тысяч человек, расход снарядов около 2,5 миллиона штук; союзники потеряли от огня русской артиллерии более 600 орудий.

Так закончилась беспримерная героическая оборона города русской военной славы – Севастополя. Оборона Севастополя изобилует множеством примеров героизма русских моряков и пехотинцев, инженеров и врачей, но огневым щитом обороны была артиллерия. 349 дней она вела неравную артиллерийскую дуэль с англо-французской артиллерией и всегда выходила победителем.

Закат гладкоствольной артиллерии

Есть все основания утверждать, что образцы орудий русской артиллерии XVIII и начала XIX в. по совершенству конструкции не только не отставали от орудий передовых западных стран (Франции, Германии, Австрии и др.), но нередко являлись для Запада предметом подражания.

После смерти Шувалова до 60-х гг. XIX в. каких-либо коренных изменений в артиллерийском вооружении не происходило. Вводились лишь технические усовершенствования в существовавшие образцы. К числу основных усовершенствований следует отнести:

– уменьшение числа калибров;

– повышение точности изготовления стволов;

– устранение различных украшений стволов, что значительно облегчило орудия и упростило их производство;

– повышение дальности и точности стрельбы;

– улучшение конструкции лафетов, замену деревянных боевых осей железными и т. п., что способствовало повышению маневренности орудий.

Таким образом, гладкоствольная артиллерия, прослужившая человечеству более 500 лет, наивысшего технического совершенства достигла к середине XIX в.

Боеприпасы гладкоствольной артиллерии

Боеприпасами артиллерии называют заряд, снаряд, средства воспламенения заряда и разрыва снаряда.

Заряд. Из орудий гладкоствольной артиллерии стрельба производилась только дымным порохом. Сначала порох изготовляли в виде порошка или в виде мякоти. Пороховая мякоть имела те неудобства, что при заряжании рассыпалась и прилипала к стенкам ствола. При перевозке составные части пороха от тряски разделялись: тяжелые опускались вниз, а легкие оказывались сверху. В результате этого заряды получались неоднородные. В XV в. пороху стали придавать форму комков.

Для стрельбы из средних и тяжелых орудий применялся слабый порох с большим количеством серы и малым – селитры. Для зарядов небольших орудий, а также для заполнения запальных отверстий изготовляли более сильный порох.

Вес порохового заряда для орудия был примерно равен весу ядра (снаряда). В XVII в., когда был введен более мощный зерненный порох, заряд был уменьшен до 1/3 веса ядра.

В XIX в. был принят единый зерненный порох – артиллерийский с 2—3-мм зерном неправильной формы. Для однообразия заряжания и удобства перевозки и хранения заряды помещались в картузы, т. е. в матерчатые или бумажные мешочки.

Средства воспламенения заряда. Воспламенение зарядов при выстреле производилось при помощи зажженного фитиля или пальника, т. е. накаленного железного прута, который подносили к затравочному отверстию заряженного ствола. Но порох в затравочном отверстии иногда затухал, вследствие чего происходила довольно длительная задержка с выстрелом. Поэтому еще в XVIII в. появились «скорострельные трубки», изготовлявшиеся из тростника, гусиных перьев, а затем и из металла, наполняемые пороховым составом. Скорострельная трубка вставлялась в затравочное отверстие и поджигалась пальником. Чтобы воспламенение орудийного заряда было надежнее, перед тем как вставить трубку, картуз прокалывали проволокой.

В середине XIX в. появились вытяжные трубки с терочным воспламенителем. Такие трубки, помимо порохового состава, имели спиральную проволочку и тесьму. При выдергивании проволочки пороховой состав от трения воспламенялся. С введением этих трубок надобность в фитиле или горячей проволоке миновала.

Снаряды. В качестве снарядов для гладкоствольной артиллерии применяли ядра, картечь и разрывные снаряды. Первоначально ядра делали из камня и только для небольших орудий – из свинца и железа. Для стрельбы по каменным стенам каменные ядра укрепляли железными поясами.

С появлением в XV в. чугуна ядра стали делать только чугунные. Для усиления действия такого ядра иногда перед заряжанием его накаляли на огне. Такое ядро могло зажечь деревянное строение, корабль и т. п. Каленые ядра широко применялись русскими войсками во время героической обороны Севастополя в 1854–1855 гг.

Помимо обычных ядер применяли еще зажигательные и осветительные снаряды. Они представляли собой ядро, сделанное из зажигательного или осветительного состава, вложенного в какую-либо оболочку: металлический каркас, плотную сетку и т. п.

На малые дальности по живой силе стреляли дробом, т. е. небольшими камнями или обрезками железа.

В конце XVI в. вместо дроба начали применять свинцовые и железные пули, которые помещали в плетеные картузы с железным дном. Такие снаряды получили название картечь. Постепенно картечь совершенствовали: пули закладывали в деревянные или жестяные оболочки, к которым прикрепляли пороховой заряд. Получалось нечто похожее на патрон. Такой патрон упрощал процесс заряжания.

В начале XIX в. вместо свинцовых и железных пуль стали применять литые чугунные пули. Их укладывали в прочную оболочку с железным поддоном (иначе они при выстреле раскалывались).

С конца XVII в. стали широко распространяться разрывные снаряды, представлявшие собой металлическую оболочку, начиненную порохом. В оболочку вставляли специальное приспособление для воспламенения помещенного в снаряд порохового заряда. Называлось такое приспособление трубкой.

Разрывными снарядами сначала стреляли лишь из орудий с короткими стволами, т. е. из мортир и гаубиц, так как до выстрела надо было тем же пальником сначала запалить (поджечь) трубку вложенного в ствол снаряда.

По мере развития чугунного литья корпуса разрывных снарядов стали отливать из чугуна. К этому времени были значительно усовершенствованы и трубки. Их уже не требовалось поджигать перед выстрелом, так как воспламенялись они при выстреле от горячих пороховых газов. Такими снарядами стреляли уже и из длинноствольных пушек.

Снаряд вкладывали в ствол обязательно трубкой наружу, иначе он мог разорваться еще в стволе. Чтобы при заряжании исключить возможность непроизвольного поворота снаряда трубкой к заряду, с противоположной от трубки стороны к снаряду прикрепляли специальный поддон – деревянный или в виде веревочного венка. Разрывались такие снаряды уже после падения на землю и при взрыве давали большое число осколков.

Разрывные снаряды весом до пуда принято было называть гранатами, а свыше пуда – бомбами.

При разрыве такие снаряды давали большое число осколков. Впоследствии применялись картечные гранаты, внутри которых вместе с порохом помещались пули, а также картечь, которая вместо пуль снаряжалась множеством небольших разрывных гранат.

Основные недостатки гладкоствольной артиллерии

К середине XIX в. на вооружении русской артиллерии состояли пушки времен Петра I, модернизированные единороги и пушки, принятые на вооружение в 1838–1856 гг. Принцип устройства и действия всех этих орудий одинаков. Различались они лишь некоторыми конструктивными особенностями.

Орудийный ствол представлял собой гладкостенную бронзовую или чугунную трубу с глухим дном, возле которого имелось затравочное отверстие. Такой ствол крепился цапфами на стенке лафета, установленного на колеса.

Заряжали орудия с дула: сначала закладывали заряд, потом пыж, а затем уже снаряд. Выстрел производили, поджигая порох в затравочном отверстии, откуда пламя попадало к заряду.

Стрельба велась только прямой наводкой. Наведение осуществлялось по горизонтали (в боковом направлении) путем визирования ствола на цель по целику и мушке и перемещения хоботовой (задней) части лафета. Для вертикальной наводки на лафете был приспособлен винт, при помощи которого поднималась или опускалась задняя часть ствола.

Это была высшая ступень развития гладкоствольной артиллерии, однако и она не могла удовлетворить передовых артиллеристов. Они искали новых путей и новых возможностей повышения мощности орудий.

Основными недостатками гладкоствольной артиллерии являлись:

– малая дальность стрельбы (всего 1,5–2 км);

– недостаточная меткость стрельбы;

– малая мощность снаряда;

– малая скорострельность.

Дальность стрельбы гладкоствольных орудий была мала вследствие того, что литые чугунные и бронзовые стволы были недостаточно прочны. Они не позволяли пользоваться большим зарядом. На большие расстояния не позволяли стрелять и лафеты, так как они не выдерживали большой силы отдачи.

Основной причиной малой дальности стрельбы гладкоствольной артиллерии было несовершенство снаряда. Он имел относительно малый вес и крайне невыгодную (шаровую) форму. При полете снаряд встречал сильное сопротивление воздуха и быстро терял скорость. Причина плохой меткости стрельбы гладкоствольных орудий объясняется тем, что снаряд входил в ствол неплотно. При выстреле он ударялся о стенки канала то в одном, то в другом месте, поэтому снаряды вылетали из ствола не строго в одном направлении.

Для повышения дальности и точности стрельбы гладкоствольной артиллерии пробовали применять более тяжелые продолговатые снаряды, но они оказались настолько неустойчивыми в полете, что, встречая сопротивление воздуха, начинали кувыркаться.

Делались попытки заставить каждый снаряд вращаться в воздухе в одну и ту же сторону. С этой целью проводились опыты по устройству орудий с эксцентрическими зарядными каморами. При этом предполагалось, что, поскольку ось зарядной каморы у такого орудия располагается выше оси канала ствола, при выстреле газы будут больше толкать верхнюю часть снаряда, заставляя его постоянно прижиматься к нижней образующей ствола и катиться по ней.

Пытались с этой же целью сделать эксцентрический пустотелый снаряд. Внутренняя полость его была расположена ближе к одной из сторон. Другая сторона, имевшая более толстую стенку, была тяжелее.

В ствол орудия такой снаряд вставляли тяжелой стороной кверху, рассчитывая на то, что при движении снаряда более тяжелая его сторона будет стремиться опуститься вниз, что и придаст снаряду однообразное положение при вылете из ствола.

Орудия с эксцентрической каморой заметных улучшений в стрельбе не дали, поэтому практического применения не нашли. При стрельбе эксцентрическими снарядами дальность полета снаряда несколько повышалась, однако сложность изготовления и применения таких снарядов (необходимость строго однообразного положения в стволе), а также понижение скорострельности послужили препятствием к их широкому внедрению.

При самообороне и отражении атак пехоты наибольший эффект давала картечь. Дальность стрельбы ею из гладкоствольных орудий достигала 300 саженей (650 м). До середины XIX в. картечь вполне себя оправдывала. С появлением нарезных ружей (60-е гг. XIX в.), имевших дальность стрельбы 400 саженей, артиллерия, подвергаясь обстрелу со стороны пехоты противника, не могла уже поражать ее картечью. Это привело к резкому сокращению применения картечи.

Так как разрывные снаряды имели относительно небольшой объем, то в них можно было закладывать немного разрывного заряда. Если еще учесть, что снаряды снаряжались дымным порохом, то станет понятным, почему мощность таких снарядов при разрыве была небольшая.

Причину низкой скорострельности гладкоствольной артиллерии также нетрудно понять. Достаточно представить себе процесс заряжания орудия и производства стрельбы, чтобы увидеть, как много времени требовалось на каждый выстрел.

После каждого выстрела нужно было пробанить ствол, т. е. очистить его специальной щеткой – банником от несгоревших частей пороха и картуза, вложить в канал ствола пороховой заряд и прибить его (прижать к задней стенке ствола прибойником – шестом с утолщенным наконечником), вложить и прибить пыж и потом уже опустить снаряд. Поскольку снаряд входил в канал ствола свободно, имеющиеся между снарядом и стенками канала зазоры забивались просмоленной веревкой или паклей. Зарядив таким образом орудие, требовалось еще проткнуть картуз заряда, вставить в запальное отверстие трубку, навести орудие в цель и поджечь трубку.

Стрельба нагретыми (калеными) ядрами в принципе велась так же. Разница была лишь в том, что за пороховым зарядом закладывали более надежный пыж (деревянную пробку, мокрые тряпки, дерн и т. п.), предохраняющий заряд от воспламенения ядром.

Недостатки гладкоствольной артиллерии особенно остро сказались в Крымской (Восточной) войне России 1853–1855 гг., когда имелись уже нарезные ружья с гораздо лучшими боевыми свойствами, чем артиллерийские орудия.

Эра нарезной артиллерии

Большим качественным переворотом в развитии артиллерии был переход от гладкоствольных орудий и шарообразных снарядов к нарезным орудиям и продолговатым снарядам. Этот переход почти во всех передовых странах, в том числе и в России, был совершен в 60-х гг. XIX в.

Дальность стрельбы нарезной артиллерии возросла примерно вдвое, резко улучшилась меткость стрельбы. Из нарезных орудий стали стрелять не шаровыми, а продолговатыми снарядами, вес и объем которых в несколько раз превышал вес и объем шаровых снарядов такого же калибра.

Читатель уже знает, что попытки применения продолговатых снарядов для гладкоствольных орудий не увенчались успехом лишь потому, что такие снаряды в полете были неустойчивы.

В нарезном орудии этот недостаток исключается. Двигаясь в стволе по спиральным нарезам, снаряд получает вращение вокруг собственной оси, которое сохраняется в воздухе. А вращающийся снаряд обладает свойствами, присущими быстро вращающемуся волчку, который под воздействием внешней силы, например бокового толчка, не падает, а лишь приобретает дополнительное движение вокруг точки опоры и описывает конус.

В механике это явление объясняется действием так называемого гироскопического момента (гироскоп – быстро вращающийся волчок). При действии на волчок внешней силы (толчка) он отклоняется не в направлении действующей силы, а под прямым углом к этому направлению. Поскольку волчок вращается быстро, в каждый момент времени это направление меняется, в результате чего волчок упасть не может. Он совершает лишь конические движения затухающего характера.

Именно гироскопический момент придает устойчивость быстро вращающемуся снаряду. Как только снаряд под действием встречного воздушного потока попытается отклониться головной частью назад, гироскопический момент заставит его отклониться в сторону (при правом вращении вправо, а при левом – влево). Поскольку сопротивление воздуха действует на снаряд непрерывно и вследствие отклонения вращающегося снаряда поверхность, на которую действует воздушный поток, непрерывно меняется, ось снаряда начинает описывать коническое движение вокруг центра тяжести снаряда. Таким образом, центр тяжести снаряда летит по траектории, а ось его имеет вращательное движение относительно касательной к траектории.

Продолговатый снаряд в 2–3 раза тяжелее шарового снаряда такого же калибра. На тяжелый снаряд меньше влияет сопротивление воздуха, поэтому он летит дальше легкого. Этим объясняется резкое увеличение дальности стрельбы из орудий, имеющих нарезы. При стрельбе из нарезных орудий был уменьшен примерно вдвое пороховой заряд. Сделано это было потому, что более тяжелый снаряд при движении в канале ствола оказывал большее сопротивление и, следовательно, вызывал резкое возрастание давления пороховых газов. Орудийные стволы не выдерживали этого давления и разрывались. С уменьшением заряда давление газов в канале ствола понизилось. Все преимущества нарезной артиллерии были настолько очевидными, что в течение нескольких лет артиллерия всех передовых стран перевооружилась нарезными орудиями.