Текст книги "Жизнь между... (СИ)"

Автор книги: Роман Струков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 6 страниц)

Логи, ежели найду, предоставлю.

Вот и сейчас – я, допустим, могу предположить, что кому-то симпатичен.

И что дальше?...

Дело в том, что я существо диалоговое.

То есть, тактика "дай ему выговориться" со мной не прокатывает – нужно поддерживать диалог и крайне желательно понимать, о чём я говорю.

Иначе я скучаю

23.12.11 21:01

Вот серьёзно – на кого человек похож, тем он и является.

Без исключений.

Один из примеров моей собственной биографии – если девица похожа на потребительницу, она она и есть.

Просто я столкнулся с "умным" вариантом таковой во время оно... что, впрочем, никак не меняло её ценностной ориентации.

Иначе говоря, все споры о том, чего ожидает мужчина от женщины и женщина от мужчины ни к чему не привели.

Она тупо ждала, что пока я буду бегать по арене турнира по имени жизнь, она будет мне улыбаться и флиртовать с подвернувшимися под руку вариантами.

Причем как только найдётся вариант получше – мне сделают ручкой.

Как вы сами понимаете, меня такой вариант устраивал не сильно ))

24.12.11 16:19

Живёшь.

Утешаешь. Поддерживаешь. Ободряешь. Вдохновляешь. Поддерживаешь.

Выбираешь время, чтобы человек выговорился. Иногда сам вытаскиваешь человека на такой разговор.

Этакий психотерапевт для узкого круга лиц.

Терпишь вспышки дурного настроения. Сдерживаешь собственные вспышки до упора.

Зарабатываешь невроз, притом люди, ставшие его причиной ещё участливо советуют так сильно не волноваться.

Будто это сознательно контролируемый процесс.

Но всё чаще задаешь сам себе вопрос – что в этом для меня?

ЧТО?

В ЭТОМ?

ДЛЯ МЕНЯ?

Если сам хочешь послать всех матом, въебать со всей дури за бестолковость или недисциплинированность?

Или убить нафиг стену, лишь бы найти выход ярости?

Что делать, если даже когда звонишь старой знакомой, которая так и не стала любимой девушкой, чтобы выговориться – а она моет полы и вот уже опаздывает в парикмахерскую?...

И ты понимаешь, что именно поэтому – не только, но прежде всего – она таковой и не стала.

Я просто устал оказывать всем скорую психотерапевтическую помощь, не получая её взамен.

Ус-тал.

Я устал выстраивать жизнь с людьми, которых я понимаю. И они меня понимают.

Только делают всё – не так.

Они такие, не вопрос.

Я – другой.

Вот в чём дело. Из другой стаи.

И я устал подстраиваться под ЭТУ.

Ну хоть раз – подстройтесь под меня?...

Нет. Нифига.

Ус-тал.

_______________

Да, всё вышеперечисленное – женская работа.

Чего же удивляться, когда инфантилки, от которых всего этого не дождёшься – но которые всего этого требуют – посылаются далеко и надолго?.

24.12.11 17:23

Во время оно, когда я выбирался из одного личного пиздеца, отчаянно рефлексируя в дневе и обдумывая причины разрыва, довелось мне встретить очень любопытный тип спорщиц.

На тот момент любопытный, сейчас-то эта порода хорошо изучена.

Они – не вникая в существо дела, не будучи знакомыми с фактами (да эти факты их и не интересуют) заявляли – "А что если ТЫ был неправ?".

Любопытна уже постановка вопроса – нигде в своих размышлениях я не утверждал, что прав Я.

Или она.

Я разбирал причины несроста, скажем так. Если кто-то в рамках этих причин выглядел лучше, а кто-то – хуже – то я тут не причём, я стараюсь быть объективным.

Во всяком случае, не отрицаю собственной субъективности.

Я задумывался, в очередной раз провинчивал все известные мне факты, излагал их...

И всё равно – "ты, наверное, неправ, или привираешь, или неправильный, или..."

в общем, тупая пристрастность, как я теперь понимаю.

Причин, впрочем, не понимаю и по сию пору.

Могу только предположить, руководствуясь самыми примитивными, зоологическими соображениями (потому что никакие интеллектуальные не работают тут... по крайней мере – у меня).

Тупо – попытка поставить в позу подчинения. Зачем? Не знаю, впрочем, порода интернет-троллей велика и многообразна, но троллинг всегда существует ТОЛЬКО по двум основаниям – либо развлечение, либо решение своих пси-проблем за твой счёт.

Ни того, ни другого я не позволяю.

Ни знакомым, ни чужим.

Особенно чужим.

24.12.11 17:35

Каждый здесь находит занятие в меру собственной личности.

Я бы даже расширил – каждый толкует других в меру собственной ограниченности.

И это толкование чертовски много говорит о человеке.

Из 2008го )

Когда один человек говорит другому человеку что он ещё не повзрослел, мне начинает казаться, что беседа ведётся на суахили.

Что такое – "повзрослеть"?

Достичь определённой возрастной категории, то есть: прожил столько-то лет?

Или – приобрёл определённый жизненный опыт?

Но ведь жизненный опыт – такая штука, для которой невозможно ввести общий эталон измерения; любой опыт уникален, а значит – несопоставим.

Равнозначны ли два года службы в армии и пять лет учёбы в институте? Ничуть – потому что это опыт разрешения своих специфических ситуаций в не менее специфической среде.

Человеку, возможно, не помешали бы ни тот, ни другой – но они, совершенно точно, невзаимозаменяемы.

Точно также неравнозначны опыт проститутки на панели, рабочего у станка, рэкетира и юриста. Они могут дополнять друг друга, но всегда – между подобного рода жизненными ощущениями нет никакой иерархии, невозможно сказать, что одно лучше другого.

И поэтому личностную зрелость невозможно измерить с позиции жизненного опыта.

Но бывает ведь как?

Наберётся за свою жизнь человек определённого жизненного цинизма. Груза разочарованности людьми, уверенности в том, что всё в этом мире совершается с позиции только и исключительно личной выгоды.

И вот тут уже сам такой "созревший" человек начинает вести себя в соответствии с тем, что он полагает за свою личностную зрелость.

Цинично.

И этот вирус цинизма начинает распространяться вокруг человека, больно задевая окружающих.

Поскребите циника ногтями, присмотритесь к нему повнимательней – и вы увидите очерстввшего романтика.

Это даёт эмпатию, но никак не симпатию; потому что когда получаешь от такого романтика удар под дых – очень хочется вернуть сдачу... но вернуть её по адресу.

А иначе... иначе получается, что человек, которому плюнули в душу начинает оплёвывать всех и вся в ответ, оплёвывать на всякий случай, для самоутверждения или превентивно, в стиле: плюнь в чужую душу раньше, чем плюнут в твою.

И, замазав таким образом всех окружающих говном /и удостоившись вполне адекватной реакции/ такой человек уверенно и с радостью заключает:

"Ну, вот видите! Я же говорил, что весь мир – дерьмо! Поэтому я – и только я! – являю собой совершенно зрелую личность в апогее своего развития!"

Чтож, с позиции чьего-то жизненного опыта и такой взгляд на мир можно полагать зрелостью.

Но, чаще всего, такие люди проводят свою жизнь в одиночестве – и они сами тому виной.

Они использовали тех, кто хотел им помочь – и удивительно ли то, что желающих вскоре не осталось?

Поэтому именно то, что многие, ничтоже сумняшеся полагают «личностной зрелостью» для меня есть симптом величайшего жизненного краха.

24.12.11 23:11

А хватило меня ненадолго )

Одной из игр моего детства была «купи слона».

В общем, разновидность сказки про белого бычка.

Подходят к тебе и предлагают – Купи слона!

– Не нужен мне слон!

– Понятно, что не нужен, а ты купи!...

И так до бесконечности.

Что в этом весёлого – я лично никогда не понимал, но сейчас речь не о том.

Некоторые люди... женского пола... они очень подобных деятелей напоминают.

Их уже двести раз пошлёшь на одни и те же буквы, но – всё равно, продолжают являться перед твои очи, и на одной и той же ноте продолжать предлагать купить слона.

Неудивительно, что я таких личностей полагаю за одного человека (как бы там не обстояли дела в действительности), и неудивительно, что особым благодушием в их отношении не отличаюсь.

В общем, как в неплохом, хотя и почти забытом фильме – Кто эти люди, Генри?

– Не знаю, Фрэнсис, но ужасно надоели! (с)

Что-то вот как-то так...

Та, кто исходно заставила меня этот тип отделять в отдельную категорию была хотя бы умна.

А вот последующие даже этого бонуса не имели...

25.12.11

Зачастую норма – это всего лишь совпадение с собственной ненормальностью.

25.12.11 11:24

Не переношу самоуверенных и самонадеянных людей.

Странно только ещё и то, что сначала меня относят к их числу.

А потом, вчитавшись, начинают троллить за неоправдавшиеся надежды )))

13.01.12 20:01

Никогда не трать время на тех, кто не хочет тратить его на тебя.

Золотые слова! )))))))))))))))))

Вот поэтому дамам тут и не пишут )))

14.01.12 20:53

И вот ведь что странно.

Я пока ещё не утратил объективности, и понимаю, что пишу неплохо.

Не лучше, но и не хуже многих.

Я понимаю, – в силу той же объективности – что жизненные цели у меня – как раз то, что называется многими дамами "серьёзные отношения".

Я понимаю, что являюсь вполне себе "обычным" (то есть,не лучше, но и НЕ хуже чем в среднем по больнице) кавалером.

Тем не менее, 5 лет тут – заметный срок для определённых выводов.

Чёрт его знает почему, но мне кажется, что счёт не в пользу женского пола – по крайней мере, той его разновидности, которая присутствует на сайте знакомств.

24.01.12 10:01

Отношения для кого-то напоминают соперничество.

В стиле "А как он меня!"-"А как я его!".

Странные личности, на мой взгляд – ведут войну полов в собственной "зоне комфорта", рассматривают отношения как "ты меня не покоришь -я тя завоюю!", короче говоря, этакое практическое садомазо, ничего общего не имеющее с гламурными костюмчиками из латекса.

Унижение, завоевание, всякая хрень, короче говоря.

Именно заинтересованность такого типа – она, на самом деле, детская ещё. "Дёрну за косичку – а на тебе портфелем по голове".

Не мой формат – хрень только в том, что на сайты знакомств таких подростков – очень много, и они ещё обижаются на то, что я в эти подростковые игры не играю.

Между тем отношения– это как раз зона комфорта, иначе это нафиг никому не надо.

То есть, кому-то – надо, только этот кто-то не я...

25.01.12 08:01

Законы наши, калькированные с западных, отличаются дивной продуманностью.

Пример.

Жили были два соседа. У одного были куры, у второго – собака, до курей охочая.

Соседи неладили, и вот, как-то раз собака нечаянно сорвалась с цепи и передавила всех кур у второго соседа.

Тот обиделся и повесил вредительницу на газовой трубе.

А вот теперь – внимание! – театр абсурда.

Тот сосед что с курями максимум что может сделать – так это подать ГРАЖДАНСКИЙ иск на возмещение ущерба (и это ещё доказать придётся, что собака не заболела внезапно бешенством и ответственность лежит на собачнике.

А вот пострадавшего судят по 245 УКРФ – за жестокое обращение с животными.

Идиотизм вопиёт.

Мля.

26.01.12 17:16

Постоять в рекреации юрфака бывает забавно.

Стою, сжимаю в руках бумагу о трёх классах церковно-приходской, подслушиваю разговоры, наблюдаю лица.

Треть – ярко выраженные кавказо-закавказские лица; но круче всего– блондинки!!! с юрфака...

Нет, блонды мне нравятся, и тупыми я их не считаю – помню ещё подстрочные примечания к импортным анекам в начале 90х – советскому читателю приходилось пояснять, что блондинка на Западе – символ тупости.

Но эти!...

Сначала обсуждали, как лучше мыть квартиру.

Одна делит уборку на два дня– первый этаж убирает один день, второй – соответственно на другой.

Вторая три комнаты пятикомнатной квартиры убирает за два часа.

Третья удивилась, что оказывается по КРФ дееспособные дети должны содержать нетрудоспособных родителей...

Мля.

И эти люди будут нами управлять? 0_0

04.02.12 11:56

Пожалуй, меня раздражают люди, устанавливающие повышенные требования к себе.

Выполнить они всё задуманное не успевают всё равно и – как итог – злобствуют на себя ну и, соответственно, на других.

А это раздражает уже меня.

07.02.12 09:07 Последний раз редактировалось: 07.02.12 09:08

В числе моих... ну пусть будет – пересечений (потому что знакомствами это назвать сложно) иногда попадают девушки, которых мне затруднительно отнести в ту или иную категорию, хотя взятые вместе и поставленные друг рядом с другом таковую категорию они, вне сомнений, представляют.

Самый яркий пример – Моник, если кто помнит.

Общаться с ними легко; если судить по дневам – девицы не пустышки, есть какая-никакая работа мысли, НО! – при всём этом общаться почему-то не о чем. То есть понимаете иронию, да?

Само общение – легко и без проблем, общаться именно что приятно, но общаться – не о чем. Потому что любая поднятая тобой тема игнорируется, а сама девушка никаких тем не поднимает.

Можно отнести в категорию пустышек? Вроде бы да, но ведь есть днев, и пишет она его вроде бы сама... И ты именно там пытался поговорить тоже...

Вот он, когнитивный диссонанс где притаился...

07.02.12 19:32

Она никогда не звонит первой. У неё занят телефон, а потом она забывает тебе перезвонить. Когда ты звонишь ей, и тебе грустно оттого, что за четыре дня, пока ты болел, она тебя даже не набрала, а она раздражена на какую-то текущую работу – которая была год назад, и которая будет через год.

И ты привычно одеваешь маску родителя, утешаешь, успокаиваешь...

Она жалуется тебе на проблемы в семье, но не следует твоим советам.

Она готова подстраиваться под своего нынешнего (из деревни Задрищенск) и с обидой вспоминает, как она пыталась подстроиться под прошлого, а он её самостоятельность и независимость не ценил.

А ты грызёшь мундштук сигареты и мрачно думаешь, что же такое мешало ей подстраиваться под тебя. Возможность быть собой?...

Диалоги превращаются в шахматную партию, которую нужно доиграть, но к ней уже потерян интерес.

Но вы всё ещё играете.

Я всё ещё нет-нет, но надеюсь на то, что она переменит своё поведение; она – не надеется давно... но, собственно, она за меня и не боролась.

По крайней мере, так кажется мне – а в вопросе отношений все мы заложники собственного субъективизма.

Так и не знаю, может ли из этого хоть что-то выйти.

08.02.12 17:38

Каждый мужчина имеет такую женщину,какую заслуживает (с)

Блин. Женщины меня недостойны...

Из 2018: Это был сарказм.

10.02.12 21:18

Люди вокруг вас могут устанавливать любые правила.

Важно, каких правил придерживаетсь вы сами.

Конец третьей части.