Текст книги "Жизнь между... (СИ)"
Автор книги: Роман Струков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 6 страниц)
Вот таким вот образом.
02.09.11 09:04
Вот любопытно )))
Когда мне было лет 14, я спокойно находил общий язык с взрослыми, и практически никак – со сверстниками.
Когда мне было лет 20, я легко находил общий язык с людьми под тридцать, и всё ещё никак – со сверстниками.
Когда сам стал подбираться к тридцатилетнему рубежу – выяснилось, что легко общаюсь с людьми "сильно за тридцать пять"... и по прежнему никак – со сверстниками" зато молодёжь порядком поддостает...
Схема так и идёт – мой возраст + //10 лет.
Однако, тревожный симптом – учитывая, что я всё ещё без дамы сердца.
Или, как там у Киплинга – "чтоб ей под пятьдесят?"
Нет уж, нафиг, нафиг! )
03.09.11 19:26
Поиск причин слишком часто путают с поиском виноватых.
Человека, разыскивающего причины это может порядком угнетать – потому что это свойство слишком часто ополчает людей против него.
03.09.11 19:29
То, что понимает наш разум, далеко не всегда очевидно нашим эмоциям.
03.09.11 21:33
Романтично-мечтательные дуры – они как страницы некоторых бложиков. Красивый фон, цветы, плюшевые мишки и бабочки, стишки, частью самосочинённые, частью стащенные из дневов соратниц по несчастью,
И охренительно ДОООЛГАААЯЯЯ загрузка страницы.
К тому времени, как страница загрузится – интерес уже потерян.
04.09.11 23:20
Сижу, тупо стучу по клаве. В голове ни одной мысли. Охотно бы закурил, да так и не научился, а сейчас уже и не рвусь.
Чашка кофе. Обрывки слов. Спутанная вермишель образов.
Работа и лень – вот два главных антагониста, вконец высушивающие разум. Вопросы, вопросы, и ни одного ответа. Ненавижу неопределенность.
А куда от нее денешься? Жалко, что я не страус.
Давеча рассуждали о политике. Бессмысленно. Очень часто политическая позиция зависит от жизненной. А жизненная – от факторов, которые в марксизме изящно назывались "внеэкономическими". Долой такой "конкурентный" рынок. Мануфактуры вытеснили цеха не качеством, а количеством продукции. А конкурируют связи. А у меня нет слабостей – просто мои сильные стороны я не умею продавать.
Просят рассказать о себе. Надоело. Начнешь рассказывать – сразу приходят в голову ярлычки. Из современной практики конкурентной борьбы. Лузеры там всякие. Слышать не хочу. И разговаривать на эту тему. Интересных случаев в жизни нет. Читаю. И кому, спрашивается, интересно, что у Ивана Грозного одна из семи жён – вампир? Слушаю Трофима, "Аристократию помойки". Тоскливо – ничего не изменилось. Душу грызет классовая ненависть. Странная штука, особенно при частично дворянском происхождении. Нефиг предку было парк продавать, скажу я вам. Сдавал бы в аренду и влачил жизнь рантье. Журналистом был, не понравилось. В обозреватели пускают только из корреспондентов. Видимо поэтому уровень обзоров ниже плинтуса. Умные ищут обеспеченных, обеспеченные красивых, красивые обеспеченных. Кто-то лишний. Видимо я. Спать охота, сил нет. Так и не знаю, чем завершить эту бодягу. Добро пожаловать, или идите нафиг? Видимо, пойду нафиг я. Счастливо оставаться.
06.09.11 08:41
Люди – это выдумка других людей для того, чтобы им не было скучно.
05.09.11 12:31
Нужен антидепрессант женского пола. Требования запредельные.
Физическая привлекательность, интеллект, активная жизненная позиция.
Прояснение прочих моментов – по факту сложившегося/несложившегося общения.
06.09.11 08:44
Сначала была пустота. В ней был разум, но ему было не о чем думать – ведь вокруг пустота. Сначала разум думал, что они с пустотой – одно, но потом понял, что раз он может думать о пустоте, то он – что-то иное. Так появилась граница. Ну а поскольку когда он начинал думать о каком-то участке пустоты, пустота там исчезала, и появлялся разум, то назвалось это свет и тьма.
Потом разуму надоело висетьв пустоте /это же неприятно, в конце концов/, и ему пришлось выдумать твердь, чтобы было на чём стоять...
Далее – по тексту, вы помните ).
Когда умирает человек, рождается Вселенная.
Куда бы ни пришёл человек – там появляется Вселенная.
06.09.11 08:49
Первое, что ты должен понять: ты не бог.
Невозможно жить за других, решать за других, другие – не ты, и этим всё сказано.
Вы можете быть похожими, но чаще вы будете разными, и речь будет идти лишь о том, способны ли вы услышать друг друга /но это полдела/ и ПРИСЛУШАТЬСЯ.
Причем не когда-нибудь вообще – потому что если этого не произойдёт сейчас, этого, возможно, не произойдёт уже больше никогда.
Но таково МОЁ чувство времени; у других этого может и не быть... или быть, но протекать совсем иначе.
06.09.11 11:22
По здравому размышлению сидение на сайте знакомств не имеет смысла прежде всего потому, что попадающие сюда девушки проходят ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ селекцию.
Либо по уровню претензий (ищу принца! На "бентли", либо по уровню характера (стервы они стервы и есть).
И уж точно – они проходят отрицательную селекцию по тем качествам характера, которые в девушках интересуют меня )))
Какая там активность и напор, что вы! ))))
Тут собрались те, кто сидят и ждёт, что их выберут, и весь вой, все жалобы – именно о том, что выбирают не те )
Покрутившись в таком обществе, поневоле проникаешься изрядной долей жизненного цинизма по отношению к женскому полу вообще, что приводит к мизантропии.
Это минусы.
С другой стороны, вряд ли где-то ещё, в каком либо ином месте встретишь такую прямую и неприкрытую картину женских желаний и фантазий; в реальной жизни тебе об этом признаются навряд ли.
Значит ли это, что сайты знакомств место негодное?...
Не совсем – тут, как и везде, достаточно исключений.
Но в процессе поиска таковых душевные силы порядком подрываются...
07.09.11 18:05
Практически всем девочкам на сайте требуется внимание – за ним они сюда и приходят.
Причем они требуют его априори – не обратил внимания – вон отсюда!
С другой стороны, сами они, в свою очередь, из тех, кто обратил на них внимание замечают только тех, кто им понравился.
Ирония в том, что на сайте действуют немного иные законы, чем в реальном мире.
Больше всего внимания – то бишь сообщений "привет" и "давай встретимся" они получают от молодых людей, действующих в режиме спам-робота.
Что, конечно, их раздражает – хочется-то чего то настоящего, чтобы вздохнула и – ахх! И с новыми силами на поиски принца!
Ирония в том, что таких людей – э-э... скажем так, готовых нормально общаться, а не в стиле "через пятнадцать минут минет у меня в машине" – в общем потоке они игнорируют сознательно.
И суть отказа меня приводит в ужоснах: это, дескать
"я предпочитаю быть ПРИНИМАЮЩЕЙ стороной"...
Но если так – то зачем жаловаться на окружающих тебя недоумков?.... Ты же принимающая сторона )))
В общем, тайна сие великая есть.
07.09.11 18:23
Царапаешь стены. Бросаешся грудью. Орёшь, поражённый невидимой болью.
Устал от забега. Замученный бегом, ты валишься на пол.
Лежишь, отдыхаешь...
Устал и истерзан, давно без надежды, всегда по привычке в построенных стенах.
Они лишь в сознанье – но тем и сложнее их взять и разрушить.
И то ли ты скушен, а может, непонят.
Всегда не в том месте, всегда невпопад, и всегда интересны
причины.
А впрочем – пустое.
Всегда вхолостую, всегда вечный промах, и это – призванье, такое же, как и
разочарованье...
08.09.11 11:16 Последний раз редактировалось: 06.02.12 16:15
"Муж с женой разговаривают:
– Дорогой, ну ты всегда тянешь меня в койку. Ты бы хоть раз поговорил со мной об искусстве, например..
– Так, ты Рембрандта читала?
– Нет..
– Тогда – в койку!"
Не мой тип отношений )))
Потому что для меня в этом случае даже койка не представляется выходом, ибо в промежутках заняться нечем – а именно из них и состоит вся наша жизнь...
Из промежутков между удовольствиями, поясняю.:-)Рубрика: Хьюма унд айрони
08.09.11 11:32
самый свободный человек – ничего не ожидающий.
Диоген в бочке. Даже от Македонского ему нужно было всего лишь, чтобы он убрался в сторону и не загораживал свет...
09.09.11 21:02
«Мир вашему дому» – это, всё-таки, песня пикировщика, а не истребителя ))
16.09.11 19:34
Человек, постоянно силящийся доказать, что у него НЕТ мании величия выглядит, по меньшей мере, глупо...
Поэтому я бросил.
21.09.11 10:48
Темпераменты у людей – разные.
Одни – быстро вспыхивают, быстро гаснут; другие – долго нагреваются и ещё дольше держат тепло. А есть ведь ещё и сама разница в диапазонах – кто-то вспыхивает-гаснет как двигатель внутреннего сгорания, обеспечивая тем самым движение, кто-то вспыхивает однократно – зато и по последствиям атомная бомба, кто-то имеет одну температуру нагрева, кто-то другую, сроки удержания тепла разные, да и удерживаемая температура – различна.
Во взаимодействии – вообще сущий мрак; кто-то вспыхивает от долгого нагрева, кто-тодля такого нагрева сам нуждается в долгом нагреве.
Вот благодаря этой разнице и отличаются отношения у людей.
У кого-то возможны, у кого-то нет, у кого-то – возможны, но недолго, у кого-то – возможны, но не так...
26.09.11 14:54
Есть такая хрень в науке психологии прозываемая виктимностью.
То есть – совокупность тех качеств, которые делают человека жертвой
ИЛИ
похожим на неё.
В сети, как это ни странно, таковым качеством, является искренность. Откровенность.
Не сами по себе – просто притягивают либо тех, кто заведомо считает, что ты неискренен, либо тех – кто, понимая это – принимает это за слабость, и ведёт себя соответственно.
Впрочем, это – очень хороший тест на тех, кто люди.
И тех, кто нелюди.
Качественный. Точный.
Рекомендую попробовать как-нибудь.
19.10.11 09:47 Последний раз редактировалось: 19.10.11 09:55
Чего хотят женщины
/иронически-эротические заметки всё более убеждающегося в этом холостяка/
Если вкратце, то женщины взятые вообще, как некое архетипическое представление массового сознания, хотят от идеального партнёра чувства защищённости.
Существует достаточно много частных вариаций, потому что каждая женщина измеряет чувство защищённости в богатстве, силе, но обычно есть некая разница – для кого-то богатство – деньги, для кого-то – жильё, для кого-то – статус; сила также проявляется по разному – для кого-то это интеллектуальное превосходство, для кого-то физическое доминирование, кто-то оказывается в ловушке между тем, что хочется заботы и – одновременно – демонстрации превосходства.
Но это – вообще; в конкретике же богатство измеряется в деньгах, сила – в статусе (он бандит!... мент!... банкир!... юрист!... депутат!... пожарный!...), да и под заботливостью каждая видит своё – для кого-то – «чтоб бил нечасто», для кого-то – «кофе в постель и фут-фетиш».
На сайте все типы присутствуют, но преобладают, разумеется – именно те, кто измеряет всё в деньгах, машинах и статусе.
Ничего личного – это наблюдение человека, который с круга поисков уже сошёл.
Не от хорошей жизни, но – тем не менее.
Взять, к примеру, хотя бы меня.
Я просидел на сайтах пять лет, из них почти три – на Лавпланет; причем сидел я тут пять лет, да и появился здесь – вовсе не от хорошей жизни.
Скорее от полного и абсолютного отсутствия нужной мне женщины в обозримом пространстве.
При этом – ирония! – в том, что я, вроде бы, как уверяют, неглуп, не Квазимодо, воспитан, но – при всём этом – нахрен никому не нужен.
Можно, конечно, отнести всё это к тактике поведения (то есть, я не приседаю на уши девушкам, соловьём разливаясь о своих и её достоинствах), но, с другой стороны, мне, как минимум нужна девушка меня дополняющая; а не та, для которой я должен быть кем-то другим.
Джеймс Бондом или "Геной с раёна".
В общем, тридцать лет – жены нет, уже не будет; на этом и остановимся ))
Надо подумать о монастырях, кстати. ))
19.10.11 17:00
Странное наблюдение: даже если кому-то пишешь первым, всё равно не отвечают ))))
20.10.11 09:56
Да не обидятся и не затаят злобу мои постоянные читатели , но по неизвестным мне причинам меня почему-то всегда читают люди лет на пять-десять старше меня – независимо от моего возраста.
Это несколько нервирует, потому что, как я много раз говорил – чукча не писатель, чукча свою девушку тут ищет...
Почему так – непонятно...
20.10.11 15:55
Да. Нет. Потом. Помоги мне. Уйди отсюда и не мешай. Нет, ну ты почему меня бросил одну на кухне?!!!
Кусочки слишком большие. Слишком мелкие. Дай, сама всё сделаю. Не мешайся, ты понял?! Ты мне совсем не помогаешь.
Сходи за минералкой. Вернулся? Купи ещё сока. О, пришёл!... Нам нужен чай и картошка.
Слушай, а вот ты ходил за картошкой, а зелени ты там не посмотрел?... Жаль...
Вообще, я считаю, мужчина сам должен следить за тем, что нужно его женщине.
Извинился? Значит неправ.
Не извинился? Козёл и сволочь. Не скажу, но громко подумаю. И тарелку разобью. И дверью хлопну.
И не позвоню – это же надо, бросил девушку одну.
Гад. Козёл. Сволочь. И что я в нём нашла?...
К маме, немедленно! И пусть выметается из квартиры.
Что?...
Эй, ты где?!...
20.10.11 16:47
Годам к 25 девушки, ищущие на сайте спонсоров начинают рычать на мужиков сквозь зубы: те, у кого есть деньги как правило их не устраивают по человеческим качествам, а у тех, кто устраивает их по человеческим качествам как правило нет денег )))
21.10.11 12:51
Большая часть девиц, оказавшихся на сайте знакомств – это те, у кого есть проблема познакомиться в реальной жизни.
Ну а постольку, поскольку меня интересуют девушки, для которых в реальной жизни познакомиться не проблема – задумался вот, что я тут, собственно, делаю?... )))))))
2.10.11 19:18 Последний раз редактировалось: 22.10.11 19:18
Вы вольны вести себя как вам заблагорассудиться – а я волен оценить этот факт так, как заблагорассудится МНЕ.Рубрика: КРЕДО
23.10.11 08:58
Есть такая тактика у лиц женского пола, всё существо которой сводится к дефиниции «провоцирование на обладание».
В принципе, свойственна она не всем, но очень и очень многим женщинам – без разбора культурного, образовательного, социального и имущественного уровня.
Видимо, нечто инстинктивное, не поддающееся сознательному контролю – потому что все попытки наладить диалог разбиваются о ярко выраженное игнорирование действительности, и новое утро начинается со старой песни.
Ну а поскольку я на провокации либо не поддаюсь, либо записываю провокаторов на шкале человеческих качеств туда, где им самое место – общение с подобного рода личностями превращается в набивший оскомину аттракцион.
К несчастью, то ли таких людей слишком много, то ли интернет слишком тесен.
Это несколько раздражает.
23.10.11 13:46 Последний раз редактировалось: 23.10.11 13:53
Мир набит кинестетиками – это такие люди, которым пока доской по башке не двинешь, они каких-то вещей не поймут, сколько не объясняй.
Есть кинестетики и в интернете – сами по себе будучи обычно неглупыми людьми они, увы, в мире букв чувствуют себя неуверенно, полагая этот мир фантомом, нереальностью.
К примеру, от них и им подобных я частенько слышу нечто вроде – «да ты же не знаешь меня в реальности, в реальности я нечто совершенно другое!».
Так вот, как работник литературного труда ответственно заявляю – чёрта с два.... на любом достаточно продолжительном отрезке времени структура вашей личности, вашего характера будет очевидной.
Именно манера мышления – логичность/нелогичность, реакция на аргументацию, сами аргументы (кто-то по логике, кто-то по этике и так далее), манера реакции на людей, на споры, на ситуации...
К примеру фраза "Я краматная, а тута ток притвар(я)юсь" человека, конечно, ещё не характеризует... а вот ЭТА фраза – характеризует уже чуть более чем полностью....
Какие мы важные. Разумеется, ты считаешь себя умнее других. А чуое мнение – априори не верное, потому что ты умнее других!
А про изначальную твою тему могу сказать, что из-за этого решила на обеде познакомиться с парнем и познакомилась!))) Завтра пойду в кино! Так что я достаточно умна, чтобы сделать выводы и принять к действию из твоих умных слов...
Поэтому, когда мне говорят, что «ты не знаешь какая я в реальности» я смеюсь. Потому что даже ЭТА фраза сказала о человеке куда как больше, чем он хотел о себе сказать.
23.10.11 20:10
Задавал я вопрос задавал – какого чёрта ко мне лезут эти странные существа, которых я прозываю «Иришами», и тут дошло до меня вдруг.
Мне ведь картинку что портит? Правильно, той Ирише, которая без кавычек было... в общем, она на год старше меня была.
Не девочка, явно. Но что, боги, что?...
И – дошло.
ПОДРОСТОК.
Только подросток будет скрывать неуверенность за стёбом, за попыткой поучать, за попыткой уязвить. За фамильярностью.За попыткой указать на возраст. За безапелляционностью.
Взрослые люди, обычно, ровнее и спокойнее, умеют отделить главное от общего.
Беда только именно в этом – подростковая неуверенность в себе не обязательно связана с подростковым возрастом, поэтому иногда подростком оказывается и тётя лет пятидесяти...
М-да.
25.10.11 04:44
Побродил по комментариям в ЖЖ. Пришёл к выводу, что – как правильно подметил ещё Винер – «людям, избирающим сферой своей деятельности коммуникацию, как правило, не о чем коммуницировать»...
28.10.11 08:05
Люди чаще разговаривают с собственными мыслями, отражёнными в других людях, чем с самими людьми.
28.10.11 21:05
Что меня постоянно утомляет – это давление. Сижу вот у компа. Рядом ТВ, включенный на полную громкость – ма смотрит «тупмудель по африкански» или как-то так. Всё пытаюсь понять, ну кто так учит ДАВИТЬ голосом. Зачем?
Любая новостная программа, анонс чего быто ни было – давление, давление, давление, драматизация на ровном месте.
Напрягает. До стрессового состояния, но епть!
Одно дело, когда можешь этот стресс выкинуть из себя – банально, выключив телик, покинув шумное помещение, заорав в ответ на орущего на тебя начальника.
А когда не можешь?...
Напрягает. Честно...
29.10.11 03:33
Философия – страшное оружие. Она есть средство причинения бессоницы, и она же есть средство от неё, а ещё, как установлено экспериментально, том Шпенглера надёжно вышибает всякое соображение из залетевшей на огонёк мухи )))
29.10.11 03:56
Про секс
Где-то на ленте встретил необычайно свежую мысль какой-то дЕвицы – в том стиле, что, дескать, мужики, кого волнуют ваши сексуальные предпочтения если вы сами не умеете ухаживать?
Надобно отметить, что у женщин, в общем-то, та же самая проблема – они разучились привлекать... но речь не о том.
Секс, на самом деле – вещь в отношениях офигенно важная; при его отсутствии любые отношения будут стремиться к нулю; полагать же взрослого мужчину разновидностью пубертатного подростка у которого стоит на всё что шевелится не стоит, ох не стоит...
Соответственно, иногда имеет смысл сразу договариваться о том, что нравится-не нравится, потому что это, чёрт побери, важно.
Просто пункт, который кто-то заполняет, кто-то нет.
Но строить далеко идущие выводы о мужском поле только на одном факте его наличия – это уже клиника ))
29.10.11 10:52
Краткий классификатор тех, кто пребывает на сайте знакомств.
1. Те, кто уверен, что тут много секса и совершенно бесплатно. Быстро разочаровываются и впадают в нездоровые выкрики в сторону противоположного пола.
2. Те, кто ищет секса нетрадиционного. Понятия о нетрадиционности тоже у каждого свои – очень часто всё это более чем традиционно, просто не все могут об этом разговаривать. Женщины надеются встретить мужчин-телепатов, мужчины – женщин, которые не падают в обморок при слове «оральный».
3. Разыскивающие принца. Это отдельный подвид с собственными субкатегориями; идиотизм представительниц виден сразу же – ну что тут будет делать человек без единого комплекса и с мешком денег?... Только девок портить, но уж не чего серьёзного искать...
4. Разыскивающие проститутку, которая отработает номер бесплатно. В принципе, такие же идиоты, что и в пункте ╧3, только другого пола.
5. Нормальные люди, пытающиеся решить свои проблемы. Либо комплексы при общении с девушками, либо комплексы при общении с мальчиками, неважно. При всём сочувствии к таким персонажам – их искренне жаль, потому что девушки и мальчики без комплексов в общении относятся либо к первым четырём пунктам, либо тут отсутствуют как факт.
6. Джек-пот, он же джокер – то есть ТОТ САМЫЙ случай, когда он и она оказались здесь по внешним обстоятельствам – у неё/него нет времени на личную жизнь из-за условий работы (или наоборот, времени до фига – болезнь, отпуск, тдтп), или какие-то иные жизненные обстоятельства.
Случай абсолютно вероятный и реальный – но примерно также, как выиграть в лотерею.
Вроде всё честно – но от твоих собственных усилий всё равно ни черта не зависит.
Можно писать романы в постах, как это делаю я, можно публиковать фотографии МПХ – всё будет зависеть только от слепого случая.
В моём случае я точно знаю, что случай меня намеренно игнорирует )
29.10.11 12:17
Даже если сбрасывать планку только до «ищу девушку для секса» (разумея в виду хоть сколько-то регулярность сего процесса, а не разовые услуги соответствующих специалисток, приходишь к странному выводу: она должна быть физически привлекательной. У вас должна быть возможность вести диалог – нормальный диалог, без игр в шпажное фехтование. Вы должны соответствовать по типу поведения.
При соблюдении сих условий девушку автоматически можно рассматривать как вероятную кандидатуру на нечто большее. Замкнутый круг, однако! )
30.10.11 07:00
/задумчиво/
Вообще говоря, дневником полагается то место, где человек рассуждает о волнующих его проблемах.
Так уж получилось, что у меня дневник главным образом о бабах (и тут я не спорю – у кого чего болит... сами знаете ))))))) ), но – ретроспективно – давайте посмотрим на факты: что, нешто кто о чём другом со мной ринулся беседовать?...
Я же постоянно Шекли цитирую не на пустом месте: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
То есть, для того, чтобы было о чем поговорить – нужно немного понимать в интересующих человека темах. Чтобы хотя бы правильные вопросы задавать. А этого, увы, не наблюдается.
Нет общих тем и интересов.
Что мой прошлый днев вспомнить – и таки шо, кто-то подхватился обсуждать темы про Русскую Америку, порядок движения пехотных баталий или лёгкое стрелковое? Или способы мордобития? Литература?
Таки нет.
При этом на профильные форумы ползти – лениво, я их читаю снаружи. Потому что проще выслушать человека, составить собственное мнение о предмете, но отстаивать его? А смысл?...
Вряд ли нарвёшься на тождика, а для всех остальных интернет – не более чем способ поднять собственное ЧСВ за счёт других.
Так что удел – просто озвучивать своё мнение... и ждать, тех, кто с ним либо согласен – либо НЕ согласен, но, чёрт побери, может это аргументировать; а не переходить на личности.
Этого есть? Этого нет.
Так и живём.
04.11.11 11:48
Мечта – это план по претворению реальности в жизнь.
07.11.11 09:35
Человеку свойственно гордиться своими достоинствами. Это нормально.
А вот стремление принизить достоинства других говорит о комплексе неполноценности.
07.11.11 19:45
Двойной стандарт.
Частенько встречал – и встречаю – такое странное явление как неискренность, которое выдается за некое великое достоинство, уж, во всяком случае – нормальный метод общения.
"Я не до конца раскрываю свои карты", "если он не спросил – то я и не отвечу", "не в моих правилах сообщать то, что я действительно думаю"...
Я с такими людьми дел стараюсь не иметь – просто потому, что сам играю честно; и единственный способ выживания в подобных ситуациях – «единожды солгав – кто тебе поверит?...»
Но особый оттенок подобным личностям придаёт другое – то, что они, полагая свой метод единственно возможным, пытаются уличить в неискренности меня.
Ждать от меня после этого нормального отношения к подобным личностям – право, не стоит
07.11.11 19:47
Манипуляторство
Вот уж не знаю, по какому ведомству проходит данная черта – виктимность ли, али ещё чего – но часто сталкиваюсь именно с этим: давление на ровном месте, в стиле – «я не знаю как, но сделай!».
При этом, увы, реальные факты игнорятся на ровном месте.
Пример – мама меня лет семь шпыняла за сутулость, только что не подзатыльниками (хотя когда такие подзатыльники отвешиваются морально-эмоциональными методами – это, пожалуй, хуже, чем реальными), дело всё равно кончилось лечением в профильном заведении.
То же – стрижки. Ну волосы у меня растут так – причудливо весьма, идеальной стрижки не будет, всё равно лохмы торчат. Но – сколько себя помню – "тебя ужасно подстригли!", "Плохая стрижка", "нет, мне НЕ нравится, как тебя подстригли"...
С тем подтекстом, что я таки уже должен что-то сделать – и в этом виноват.
Но это мама ))) Ей многое простительно.
Хоть и невыполнимо.
А вот когда знакомая напка прессует – «я не знаю как, но надо что-то делать!!!»...
Это же пиздец, ничего общего с реальностью не имеющий...
Но – ладно, знакомая. Просто не общаемся мы ))
А вот когда тоже самое пытаются разыграть на фазе завязывания отношений... ))))))
"Я не знаю как, но сделай!" "Мужчина должен то и сё и вести себя так и этак!" – и ты резко понимаешь, что скрещиваться не с кем ))))
Потому что вид белых ворон, увы, не выведен.
Мутация...
08.11.11 23:46
Теория большой воды.
Как-то так получилось, что я с детства плаваю в одних лягушатниках.
То есть, получаюсь этаким переростком не в своей тарелке – всё время попадаю не в свою группу.
Ну, есть такой баг, я не специально.
То влезаю на сайт малолетних троллей, то ещё куда – в общем, куда угодно, кроме того, куда надо.
Просто потому, что никогда не знаешь – куда же всё-таки надо... (((
08.11.11 23:47
Слышал где-то, что судьба не имеет чувства юмора и к рефлексии не склонна.
Иначе говоря, постоянно описывая прошлое, мы постоянно на прошлое же и натыкаемся. А постоянно описывая неудачи – их же и клонируем.
Мбыть, мбыть...
С другой стороны – описания удач ведь тоже как-то не катят ))) Постоянно находятся а) завистники б) просто люди недалёкие ))
И тоже всё обламывается.
Гунь ан, однако, решу – не иначе как стану Буддой )
10.11.11 09:12
Иван-царевич
По причине отсутствия нужной лягушки устроился поставщиком в ресторацию хренцузскую, от долгих скитаний по болотам позеленел и обжабился.
Но рука крепка, а танки – быстры!
10.11.11 20:25
Люди вокруг вас могут устанавливать любые правила.
Важно, каких правил придерживаетсь вы сами.
11.11.11 08:47
Наблюдения в толпе
Давка страшная – хер знает почему, но из любого массового мероприятия народ русский Ходынку устроить норовит.
Прошу сдать назад. Сначала слушают, и даже поддерживают.
Потом начинают пищать что их-де, задние толкают.
Я вежливо поясняю, что если каждый сделает полшажка назад – то задние оттолкнутся назад не хуже, чем передние толкаются вперёд.
И опять писк, что задние-де толкают.
Овцы, ей богу.
Останови. На себе. Собой. Останови!
Это даже я могу сделать – не шварц, не Боло Йенг...
Просто – упрись изо всех сил. И попроси заднего осадить.
Увы. Как всегда – несгибаемых в своей броне одиночек толпа выносит, выдавливает на край.
Тут просторно и легче дышать, но за востребованными благами не прорваться.
А быть задавленным в общем потоке?
Я себя слишком высоко ценю.
Из 2018го: и это не фига не образ, а практика совершенно конкретного толпостояния ))
11.11.11 14:05
Нет, ну кто бы мне объяснил, что у некоторых людей за манера такая....
Сидит человек у компа, печатает ли свои заметки, или просто читает профильные форумы... занят, в общем.
Я – из природной деликатности в таких случаях в комнату не захожу, если захожу, то предупреждаю, и в любом случае, долго не маячу – взял что надо и испарился.
Я, да.
А вот некоторым – становится сразу как мёдом намазано – раз восемнадцать пройдут за спиной в поисках какой-то вещи (которой тут нет и быть не может) и так далее.
Причем ладно бы это работало на сознательном уровне – а то ведь подсознание, явно, ты человека стопанёшь – так ещё же и сам виноват окажешься.
Тем не менее, факт налицо – я не понимаю, почему, но некоторым людям почему-то в такие... гм... интимные моменты постоянно хочется заглянуть через плечо.
Я не понимаю, почему так. Пусть даже и подсознательно.
Но раздражает.
13.11.11 07:32
Раз уж пошла такая пляска – попробую повторить вводные условия. Как говорится – а вдруг кому-то что-то дельное в голову придёт?
Хотя, – по опыту ), знаю, что по большей части дело кончится абстрактно-верными инсинуациями в стиле "работать надо!".
Таки надо ) Таки я не спо ))
Всё дело – как в том анекдоте – "в маленьких отличиях".
Итак.
Есть ограничения по здоровью. Зрение и поднятие тяжестей. То есть, "безотрывно у компа" – не айс, выше десяти кг в одни руки и продоложительно – также не стоит.
И ещё = я ХОЛЕРИК, блин. Со склонностью к решению проблем с позиции силы. То есть, человек конфликтный, не стесняющийся человека послать и подтвердить посыл в случае руками. Но не имеющий к тому возможности – здоровье и на редкость ботанический внешний вид вкупе с говором. То есть там, где Младшему достаточно сказать – мне таки приходится совершать много чего на грани с законом, чтобы УСЛЫШАЛИ. Но не факт, что послушались, даже ))
Трудовая биография такова.
Образование – истфак педунивера. Красная диплома и всякое такое.
Школа.
Я плохо "держу дисциплину". Кто не работал педагогом – просьба придержать язык; дети разные, и не всем интересен твой предмет, как бы ты перед ними не распинался. У меня хорошие результы один на один, и отвратительные – в классе. Репетитор на ЕГЭ – нге смешите тапочки. Я не могу репетиторствовать по системе, которую сам не понимаю.
Технарь/институт. Вообще -то, никто меня брать туда не разбежался, безработных аспирантов в нашем городе хватает (а я – НЕ аспер). Если нет завязок в системе – не попадёшь, а даже если и попадёшь – шесть тыр.
Библиотекарь. Мне понравилось. Три тыр.
Музейный смотритель. Тож ничего, 2 с половиной тыр.
Самое смешное, что – в три последних пункта нужны знакомства в системе – потому как образование у мну непрофильное )) То есть, не кулёк.
ПФР. Приём посетителей. Попал по знакомству, ушёл тоже... по знакомству. ))
Мастер-оптик. Практическое подтверждение того факта, что к ремеслу я не очень приспособлен ))
Журналист. Пишу – неплохо, но! Местная журналистика требует не умения писать – а умения заводить нужные знакомства и пролезать в нужные места без помощи мыла. Не ко мне.
Знаменитое слово «Фрейленс».
Поволжский редакционно-издательский центр. Редактор на проекте «Уся Россия21вех». Было неплохо, но оплата сдельная от привлечённых ЛПР. Я плохо привлекаю ЛПР )
А потом ребята уехали, потому как ЛПР у нас в городе всёж таке не так много ))
Геймдизайн, ога. Типа, писать тексты для компьюдельных конторок. Так вот, активные телодвижения привели к тому, что как только я окажусь на КРИ, пару морд я с наслаждением и долго буду бить ))
